CHINAYOUREN

Das große China Beat hat soeben veröffentlichten einen Artikel von James A. Millward über umstrittene Pläne von Facebook für China. Der Artikel wird von einem kulturellen / menschenrechtlicher Perspektive geschrieben, und es beinhaltet eine interessante Passage aus der LuXun Nahan.

"Stellen Sie sich eine eiserne Haus ohne Fenster, absolut unverwüstlich, mit vielen Menschen schläft innen, die bald durch Ersticken sterben wird. Aber Sie wissen, da sie im Schlaf sterben, werden sie nicht fühlen den Schmerz des Todes. Nun, wenn Sie schreien laut um nur einige der leichteren Schläfer wecken, so dass jene unglückliche wenige leiden die Qual der unwiderruflichen Tod, glaubst du, du tust ihnen einen Gefallen? "

"Aber wenn ein paar wach, kann man nicht sagen, es gibt keine Hoffnung für die Vernichtung von Eisen Haus."

Ein schönes Zitat, nicht anders als einige der Kommentare, die ich in der Ai Weiwei Post bekam. Herr Millward der Punkt ist, auf den Punkt: dass die Unternehmen (und Bob Dylan) zugegebenermaßen nicht die Pflicht haben, demokratische Werte zu verbreiten. Sondern dass wir an den angegebenen Prinzip der Facebook Appell "an den Menschen helfen, verstehen die Welt um sie herum", und nageln Sie sie mit, dass.

Das ist ein Argument erinnert an die Google nicht böse Saga, die mich denken lässt: der Tag, all diese Tech-Unternehmen aufhören, sich selbst in Schwierigkeiten mit ihren idealistischen Aussagen werden wir wissen, die Tech-Markt wächst alt ...

Zurück zur Post, ich bin nicht besonders gegen Herrn Millward den Punkt: Die Chinesen sind "schlafend" in ihren eisernen Haus, wir machen ein wenig Lärm, um sie aufzuwecken. Dann wieder, sie können möglicherweise noch in China 5.00 jetzt mit dem Zeitunterschied, vielleicht sind sie im Bett ein bisschen länger bleiben wollen ... es ist in Ordnung, wenn Sie Lärm draußen machen wollen, mit gutem Beispiel vorangehen. Aber bitte nicht den Fehler machen, bricht in ihnen treten aus ihren Betten. Nur ihnen ist die Freiheit zu wählen, auch wenn ihre Wahl ist ein bisschen mehr von Unterdrückung.

The View from Reality Camp

Zurück aus dem faszinierenden Reich der Metapher und in den harten chinesischen Internet. Ganz abgesehen von der moralischen Seite dieses, gibt es einige wichtige Punkte bei der praktischen Umsetzung des FB-Plan in China:

• Wie Bill Bishop bereits erwähnt , ist der Zug lang für FB weitergegeben hier. Allgemeine soziale Netzwerke sind alle über die kritische Masse an Nutzern, der Rest ist Spielerei. Die einzig mögliche Chance sein würde, wie vorgeschlagen Hu Yanping , um mit einem bestehenden lokalen Player.
• So oder so, ist es unmöglich, das Niveau der Zensur auf soziale Netzwerke heute gefordert, ohne effektiv trennt sie vom Rest der Welt-(dh um die FB China-Servern offen in China und den Rest der Welt mit Facebook.com haben implementieren hinter der GFW).
• Das macht die ganze Facebook-Plan in der Tat sinnlos, da es um den einzigen Wert, der in meinen Augen, all die Mühe rechtfertigen könnte, nicht zu liefern: zum Anschluss China mit dem Rest der Welt zu helfen.

Zusammenfassend würde ich nicht so viel Sorgen um die ethische Seite der dies-Ich bezweifle, dass wir jemals erreichen diesen Punkt. Facebook kann ihren Namen in eine unheimliche Kreatur in China verleihen, vielleicht, und sie werden es mit ihren guten Ruf zu zahlen. Aber der eigentliche Kern von Facebook ist die 500 Millionen Gemeinschaft, dass sie in der Welt, und dies ist leider außer Reichweite für die chinesischen Internetnutzer.

Letzte Woche schrieb ich einen Beitrag, wo ich einige Ansichten über Ai Weiwei und andere Dissidenten zum Ausdruck gebracht. Dies zog eine unerwartete Anzahl der Kommentare, und es sogar inspirierte eine Podcast in der besten Blog über China in Spanisch, Zaichina. Alles in allem war es eine lange und fruchtbare Austausch, so möchte ich allen für ihre Teilnahme mit einem offenen Geist zu danken. Im Folgenden schreibe ich die Schlussfolgerungen zog ich.

Es ist bedauerlich, dass all diese Diskussion mit einer Antwort auf Osnos 'Blog gestartet, weil es die ganze Debatte um diese Einschränkung zu drehen verursacht. Ich bedauere, dass durch diese Weise habe ich verärgert einige Leute die ich respektiere, die sich aktiv fordern die Freilassung Ai wurden. Tatsache ist, ich mit einverstanden und auch nicht mögen viele von Ai und Lius Aussagen, aber jetzt, dass sie zum Sprechen heraus ihre Ansichten habe inhaftiert worden, es gibt nur eine richtige Sache zu tun. Dieses Blog steht für Freedom of Speech.

Also habe ich beschlossen, die Fahne vom Dach des borgen Tate Museum und hängen Sie es auf meinem eigenen Dach bis zu meinem nächsten Posting, oder bis mein Blog untergeht, was auch immer zuerst. Es repräsentiert nicht nur Ai und Liu, sondern jede Person, die inhaftiert worden ist, nur weil sie unterschiedliche Vorstellungen oder zur Belichtung grauenhaften Verbrechen, wie der amerikanische Held Bradley Manning. Klicken Sie zum Fortfahren »

Interessanter Artikel von Evan Osnos und erklärt, warum Ai Weiwei Matters . Er gibt drei gute Gründe, warum wir nicht abzuweisen Ai Weiwei Fall als irrelevant. Trotz des ärgerlichen Ton (er scheint zu implizieren, dass Ausländer ignorieren Ai Weiwei Gehirnwäsche Leser der globalen Zeiten sind), ist es fair zu sagen, dass er das Problem behebt effektiv.

Das Problem ist, glaube ich nicht, er wählte die richtige Frage zu befassen. Viele von uns, (leicht) gegen all diese Ai Weiwei Modeerscheinung tun dies nicht aus Gründen der Irrelevanz, sondern für andere, wichtigere Gründe. Insbesondere befürchten wir, dass die unverhältnismäßigen Fokus der westlichen Medien auf Charaktere wie Nobel Liu XB oder Ai WW kontraproduktiv ist, und es kann die demokratische Dissidenz in China zu untergraben.

Sowohl Liu und Ai sind ziemlich extreme Charaktere. Beide haben ein paar Dinge gemeinsam: ein aggressiver Stil, eine wirtschaftliche Abhängigkeit vom Westen, und (Zufall?) Ein radikal pro-westliche Haltung. Mehr entscheidend, beide teilen eine Vorliebe für ihre Argumente oder die Schaffung von "Kunst" durch die Zerstörung der Dinge, die für alle Chinesen, die ihr Land lieben, kommunistisch oder sonst am liebsten sind: ihre Geschichte, ihre Kultur, ihre Wunden aus der Kolonialzeit. Klicken Sie weiter »

Also gehen wir wieder. Es ist diese Zeit des Jahres, wenn die USA-Außenministerium veröffentlicht ihren Jahresbericht zur Menschenrechtslage einschließlich China als großer Täter, China und prompt antwortet mit seiner eigenen Bericht ausschließlich auf die USA gewidmet.

Diese Show ist ein Déjà-vu, aber wenn Sie daran interessiert sind, können Sie einige nachdenkliche Analyse der Frage, in der neuesten siehe China Hearsay Post . Ich stimme völlig mit diesem Posten, darunter auch einige historische Vergleich mit den Jim-Crow-Gesetze, dass einige finden, weit hergeholt (mehr weiter hergeholt Vergleiche verfügbar unten) könnte

Noch interessanter ist für mich die Reaktion der amerikanischen / europäischen Öffentlichkeit für diese Art von Durchsagen. Als Stan weist darauf hin, in der Regel ist es Empörung oder gar amüsiert: "die Bälle!" Implizite in diesem Ton und Haltung ist die felsenfeste Gewissheit, dass die USA und ihre Verbündeten in der Tat die Menschenrechte mehr als China.

Ob in Politik, Wissenschaft oder jedem anderen Bereich ist, wissen intelligente Menschen nicht blind Gewissheiten. Diese Haltung der selbstgefälligen Evidenz ist an sich ein Symptom, dass wir zu kümmern. Solche starken Überzeugungen in der Regel gehören zu Fanatikern, sonst sind die Frucht faul (und sorgfältig manipuliert) Köpfe. Ich denke, wir haben ein bisschen von beidem hier. Klicken Sie weiter »

So viele Dinge sind außerhalb Chinas passiert jetzt, ich habe das seltsame Gefühl, dass die Rollen haben sich umgekehrt, und für einmal sind wir die Zuschauer statt der Ziele aller Augen. Es fühlt sich entspannend, und ich stelle fest es hatte einen großen Einfluss auf die chinesischen TV-als auch. Nach den absurd beklemmende Wochen vor dem NPC, sind sie jetzt etwas Zeit nehmen und aus.

Einige Dinge, die ich gern sehen diese Woche:

• Die Berichterstattung über den Erdbeben ist weiterhin groß. Entgegen dem, was einige befürchten, die offiziellen Medien prominent hat die KPCh-Führer Verbeugung vor der japanischen Flagge angezeigt, und einige berühren Videos von Sichuan Opfer erinnern, wie ihnen geholfen Japan im Jahr 2008. Der Held von heute? Kein Soldat, sondern ein junger chinesischer Student, der entschieden zu bleiben in ihrem Beitrag in Sendai, um mit ihr Pflicht, trotz der Gefahr fortgesetzt hat. Ich fand das alles wirklich bewegende, vielleicht weil es unerwartet war.
• Ein weiteres außerhalb Veranstaltung: China hat sich von Veto die UN-Resolution, die "alle notwendigen Maßnahmen" gegen Libyen erlaubt, wenn Gaddafi nicht im Besitz Feuer sofort enthielten sich der Stimme. Am selben Tag das CCTV hat offen erklärt, dies an die Öffentlichkeit, unter Angabe der Möglichkeit, fremde Länder, um in libysche Angelegenheiten einmischen. Ich frage mich, ob dies vorgestellt worden wäre anders gewesen, hätte der Tsunami nicht die Aufmerksamkeit von der Jasmin-Ideen die Abstimmung selbst wäre wohl gewesen sein die gleiche abgelenkt, sieht es so gab es keine andere Option .
• Endlich zurück nach China: gibt es diese erstaunliche Geschichte des Salzes, können Sie sie alle in diesem gelesen interessanten Beitrag . Einer dieser verrückte virale Ketten, die sich wie ein Lauffeuer in China zu verbreiten. Jemand begann ein Gerücht, dass Salz gegen Strahlung ist wichtig, und innerhalb weniger Stunden gab es einen landesweiten Ansturm auf die Convenience-Stores:

Ein interessantes Phänomen, dass diese Blogger erklärt, wie Mangel an politischem Vertrauen. Ich bin damit einverstanden, und ich Folgendes hinzufügen:

Was ist wirklich bemerkenswert an China ist, dass das Horten von so völlig irrational war. Ich meine, warum sollten Sie sich Salz aller Dinge? Jeder kann ins Internet gehen und sehen, fremde Informationen zu über das Salz zu überprüfen. Das erste was ich tat Dienstag ist Goggle "Salz Jod-Strahlung" auf den Rat eines Fachmanns zu finden.

Es sieht aus wie chinesische Volk nicht über diese Instinkt der Suche nach verschiedenen Quellen, vielleicht als Folge jahrelanger Media Control. Am Ende ist dies nicht eine Geschichte von Misstrauen, sondern von blindem Vertrauen: das Vertrauen all jener absurden SMS-Ketten gestartet von einigen Jungs Zhejiang (Salz-Händlern?) Sagen, dass Sie, um Salz zu bekommen müssen.

Was ist es, was die chinesische Gesellschaft so leitfähig für virale Ketten? Meine Vermutung: nicht nur Misstrauen gegenüber der Regierung, sondern auch das Fehlen einer liberalen Erziehung und der Instinkt die Wahrheit für sich suchen.

Um fair zu sein, war es meist ältere Menschen und ungebildete Bauern, die auf diese Weise gehandelt hat, wird es noch für die jungen Generationen zu hoffen. Meine Kollegen bei der Arbeit fand das alles ziemlich lustig, und ich erhielt jede Menge Witze. Sie wurden auch verbreiten wie ein Lauffeuer auf kaixinwang.

Die Japaner stehen Schlange, um Wasser zu holen. Die Amerikaner stehen Schlange, um iPad 2s bekommen. Die Chinesen stehen Schlange, um Salz zu bekommen.

Ich war von der TV-Berichterstattung haben wir im chinesischen Fernsehen bekam während des Wochenendes zufrieden. Es war überraschend frisch, mit verschiedenen Spezialisten kommen in live und direkte Verbindung mit dem japanischen NHK. An einem gewissen Punkt in der Finanz-Channel gab es eine Foto-Slide mit Bildern von den Opfern, mit Michael Jacksons "Heal the World" gespielt, die wirklich Kühlung wurde.

Wenn Sie nicht in China leben Sie wahrscheinlich denken, das ist normal Katastrophe Berichterstattung. Aber nachdem er Zeuge einer Reihe von jüngsten Katastrophen im chinesischen Fernsehen, was ich gestern gesehen habe einfach das Gefühl, wirklich. Das Programm wurde auf die Opfer und nicht auf Politiker oder Soldaten-die Moderatorin eingeführt Last-Minute-Updates konzentriert und hatten Experten kommentieren ihnen leben-die Kanäle nicht alle waren Ausstrahlung genau die gleichen Bilder-Rede die natürlichen und nicht ausgegeben aus einem Guss war -es gab spontanen menschlichen Gefühle auf dem Bildschirm, anstatt die müden patriotischen Routine.

Selbst das allgegenwärtige Lianghui vollständig verschwunden von einigen der Kanäle.

Natürlich erwarte ich nicht dies ist ein neuer Trend in der chinesischen Fernsehen sein. Ich gehe davon aus, dass es seit dem Wochenende war und es gab nichts direkt auf dem Spiel für die KPCh, die zuständigen Beamten nicht die Mühe Weisungsrecht-man kann sich sogar vorstellen, dass das Ganze mit Relief wurde in einem gewissen Sinne begrüßte, als es auf jeden Fall lenkt die Wärme all jener J Revolutionen. Klicken Sie weiter »

Nach ein paar Monaten im Schatten der GFW, wollte ich wieder aktiv im Internet, so dass in einem ersten Schritt habe ich heute mein Blog freigeschaltet. Ich glaube, es hat ein paar Macken an diesem Morgen, als ich auf die neue URL regte und einige von euch vielleicht gesehen seltsame Dinge in der RSS-sorry dafür gekommen zu sein.

Mit der Erfahrung von 2009 und nach meinen eigenen Anweisungen , dieses Mal ist es ein Stück Kuchen hat, gelang es mir, um die Seite komplett offen in weniger als 2 Stunden. Leider hat die GFW-Mechanismus auch seit dem letzten Mal gelernt, und sie haben eine URL-Block auf der Zeichenfolge "chinayouren.com", die mich gezwungen, meine URL ändern getan hat. Meine neue Adresse lautet: http://chinayouren-free.com , notieren Sie diese.

Ja, ich weiß, wie originell. Es soll nicht eine Erklärung jeglicher Art sein, noch bin ich versucht, es zu reiben in. Im Gegenteil, für diejenigen unter Ihnen, denen die Zahlung haben die Aufmerksamkeit, du weißt schon der einzige Grund, meine freigibt sind wirksam ist, weil ich nicht gut bin bekannt, dass die Zensoren. Die Minute, die ich immer zu schlau darüber beginnen, werde ich wieder in einem Klick. Dies ist nicht eine Kampagne, und ich bin kein Aktivist.

Ich entschied mich frei wie in FOS, weil es leicht ist, sich daran zu erinnern, aber dieser Vorgang ist überhaupt nicht frei für mich. Ich musste weitere 10 $ für die neue Domäne zu bezahlen, und wenn das so weitergeht zu lange die GFW Offiziere gehen zu quetschen Chinayouren trocken. Ich fühle mich auch für die Jungs im Reisebüro " chinayouren.com.cn ", die alle eingehenden Verbindungen verloren haben, von aus dem Festland wegen der URL-Zeichenfolge zurückgesetzt. Sie sind nur Schachfiguren, wie es war, in einem insgesamt größeren Spiel. Klicken Sie weiter »

Ich war sehr enttäuscht, als ich las diese Geschichte über den US-Botschafter in Peking, die an den sogenannten "Jasmin" Proteste am vergangenen Sonntag. Dies ist eine sehr schlechte Nachricht für die chinesischen Anhänger der Demokratie (noch einmal).

In erster Linie seien wir ernst. Die Idee, dass der Botschafter nicht wusste, was los war, ist eine Beleidigung der Intelligenz, sein Erscheinen vor der Kamera liegend an einen chinesischen Passant macht alles nur noch schlimmer. Man könnte argumentieren, er beiläufig herumlaufen, sondern in einem Spaziergang Protest herumlaufen ist genau der Weg, sich zu beteiligen. Man könnte glauben, er sagte die Wahrheit, aber das würde bedeuten, er ist ein unfähiger Offizier, in Unkenntnis der Situation vor Ort. Das ist anscheinend nicht der Fall ist.

Nein, der Botschafter der USA offen und selbstbewusst trat eine Minderheit Protest gegen die chinesische Regierung in Peking. Herr Huntsman-Aktion ist eindeutig nicht wegen Inkompetenz, sondern sorgfältige Berechnung, auf die westliche Eitelkeit und politischem Ehrgeiz basiert.

Kein amerikanischer Politiker begreifen, dass Demokratie können nur gewinnen, wenn sie als homegrown gesehen wird? Was würde passieren, wenn die Französisch-Botschafter gesehen wurde die Beteiligung an einem Protest für, sagen wir, der Gesundheitsreform in den USA, würde dies weitere Hilfe der Demokraten Agenda? Ist diese Art von Maßnahmen dazu beitragen, die Millionen von real, anonymen Chinesen, die für ein offeneres System hoffen? Sicher nicht. Klicken Sie zum Fortfahren »

Ich habe gerade über Lius Prize gelernt. Dies ist eine wichtige Nachricht, die den Beginn der neuen Entwicklungen in der internationalen Politik zu markieren konnte.

Sicherlich würde das Ganze effektiver gewesen, wenn die Nobel war nicht komplett wertlos gemacht von der letztjährigen Verleihung. Aber auch ohne, dass, könnte es keine positive direkte Folge. Die Regierung wird nicht durch Druck von außen zu bewegen, und Mr.Liu, der tapfere Verfasser der Charta, wird kaum sehen seine Situation verbessert.

Was das Nobel kann wahrscheinlich zu bringen, ist einige wichtige indirekte Folgen, wie zB:

1 - Die Regierung wird vielleicht erfahren, dass rohe Kraft ist nicht immer der beste Weg in der internationalen Politik. Wie wurden sie erwartet, nach Norwegen zu bedrohen, kaufen nicht mehr Öl und Räucherlachs? Das Problem der Soft Power, die KPCh auf jeden Fall noch nicht gemeistert haben, müssen möglicherweise überdacht werden.

2 - Das ist ein sehr direkter Angriff gegen die Partei, und auch wenn sie gekleidet in neutralen skandinavischen Farben kommt, weiß jeder, dieser stellt die westliche Establishment. Intern könnte dies einige Reaktionen zu provozieren und Kraft geben, um die radikale. Dies und der Druck auf den Yuan kann schnell in den kommenden Wochen eskalieren.

3 - Es gibt keine Möglichkeit zu wissen, was letztendlich wird das Ergebnis von all dem sein. Aus einer reinen Gerechtigkeit Sicht eindeutig eine Person für das Schreiben über Menschenrechte inhaftiert ist mehr wert als dieses Preises eines neu gewählten Politiker. Aber ein Blick auf die Welt politische und wirtschaftliche Lage heute, fürchte ich, könnte dies ein nicht so kluger Schachzug zu sein.

Hoffen wir das Beste. In der Zwischenzeit Glückwunsch an Liu, ein mutiger Chinese.

In der 2010 Social Blaubuch , veröffentlicht im Dezember letzten Jahres von der chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften, es war ein sehr interessantes Stück unter den 330 Seiten des sozio-ökonomischen Analyse verborgen. Unter dem Titel "Bevölkerung Probleme sollten ihr Augenmerk auf China zwischen 2011 und 2015 zu zahlen", dieser Artikel enthalten einige der neuesten und negative Daten auf dem neuesten Stand über die wichtige Problem des Ungleichgewichts zwischen den Geschlechtern, von einer offiziellen Quelle veröffentlicht VR China.

Die Daten wurde sofort von den veröffentlichten Volkszeitung Chinesisch. Einen Monat später kam es in der englischen Fassung des Papiers, und seitdem hat es macht die Runde von der westlichen Presse, mit den vorhersehbaren apokalyptischen Spin. In China jedoch hat der Artikel keine signifikante Debatte entfachen, auch wenn das Thema nicht zensiert wurde. Es ist schon positiv, dass die Behörden offen zu sprechen dieses Problem, aber eindeutig ein anderer Ansatz erforderlich ist, um Bewusstsein zu schärfen und Lösungen zu finden.

Mit der Hilfe von meiner Schwester, Kinderarzt Dr. Madariaga, habe ich den Vergleich von Daten aus unterschiedlichen Primärquellen außerhalb und innerhalb Chinas. Die CASS Daten aus der amtlichen Statistik China erweist sich als sehr konsistent mit früheren externen Quellen, wie das oft zitierte BMJ -Studie. Es ist auch die pessimistischsten von allen, und das politisch glaubwürdiger, als die patriotischen CASS kaum von Anti-CCP-Bias vorgeworfen werden.

Was folgt, ist meine Analyse der bestehenden Forschung aus einer anderen Perspektive. Nicht an den Prognosen über die Zukunft zu tun, aber zu sehen, was diese Zahlen uns zu sagen, von den Chinesen heute, und welche Lösungen gefunden werden können. Die Ergebnisse sind schockierend, lesen und urteilen Sie selbst: Klicken Sie, um fortzufahren »

Ich flog zurück aus Chongqing vor kurzem, als ich von der sehr frustrierend Problem des Lesens Chinesen erinnert wurde. Es gab einen Film auf dem TV-Kabine und es hatte eine Besonderheit: sie durchgeführt Untertiteln in Chinesisch und Englisch parallel, in zwei Zeilen vergleichbare Schrift am unteren Rand des Bildschirms.

Als ich beobachtete, hielt ich meine Augen auf zu zwingen, um den chinesischen Untertiteln kleben, um mein Lesen üben (der Sound war aus), aber es war sinnlos. Jedes einzelne Mal, bevor ich zu Ende gelesen hatte die chinesische kannte ich schon den Sinn der Zeile sowieso. Die Worte in englischer Sprache schien einfach, um ihre Bedeutung, auch wenn ich sah sie nicht an sie übertragen können.

Lesen Chinesisch

Wir sprachen schon im letzten Jahr über das Problem der chinesischen Lesen funktionell. Es ist sehr wichtig für fortgeschrittene Studenten der Chinesen, weil der Fortschritt über ein bestimmtes Niveau hängt vor allem von dieser Fähigkeit. Viele Ausländer sind in der Lage, langsam zu lesen und sogar Gutes tun Übersetzungen chinesischer Texte mit Hilfe eines Cursors Wörterbuch. Aber um funktionell zu lesen, in meiner Definition , ist eine ganz andere Sache. Es bedeutet in der Lage sein, alle Arten von allgemeinen Texten, wie schnell und zuverlässig wie eine durchschnittliche Muttersprache zu lesen. Klicken Sie weiter »

Eines der Dinge, dass Ausländer genießen in China beklagen ist die Zerstörung des architektonischen Erbes. Es ist verständlich, hat das moderne China ein schreckliches Erbe Rekord von Zerstörung, und heute gibt es Städte mit 2000 Jahren Geschichte, wo es schwer ist, alle Spuren von alten Bau zu finden. Aber das Schlimmste ist, dass man die Zerstörung laufenden bezeugen auch heute noch, vor Ihren Augen.

Es stimmt, dass in den letzten Jahren gibt es ein wachsendes Bewusstsein für diese kulturellen Verlust (und der Verlust von Einnahmen aus dem Tourismus), und die Behörden haben damit begonnen, Maßnahmen zu ergreifen. Leider sind diese Maßnahmen in Form von "Wiederherstellung" kommen, in der Regel nach der Methode von Abriss und Neubau etwas vage ähnlich, in brandneuen Materialien. Von den vielen berüchtigten Beispiele dafür, vielleicht der Beton-und Kunststoff-Jing'an Tempel in Shanghai ist die offensichtlichste. Klicken Sie weiter »