Update: Die ersten Lügen über Präsident Obama
Geschrieben von Julen Madariaga am 21. Januar 2009Ich glaube nicht, in der Regel keinen direkten Vorwürfe auf dieser Seite, weil ich besser als die Suche Konflikt wissen, und ich verstehe, niemand ist perfekt und wir alle machen Fehler.
Aber diese hier kann ich nicht verstreichen lassen, es ist zu niedrig und zu unentgeltlichen. Es ist traurig: Warum hat es nach China, die erzählt werden die ersten Lügen über Präsident Obama , nur 20 Minuten nach Beginn seiner Präsidentschaft. Dies ist, wie sie ein bewundernswerter Mann, und 1 Milliarde von ihren eigenen Zuhörer zu achten. (H / t shanghaiist ).
Für diejenigen, die an die Macht durch Korruption und Betrug und der Unterdrückung abweichender Meinungen festhalten, wisst, dass ihr auf der falschen Seite der Geschichte steht, sondern dass wir eine Hand reichen, wenn Sie bereit sind, Ihre Faust zu öffnen.
Ja, sagte er, dass. Und ja, sind sie auf der falschen Seite.
Kommentare willkommen.
21
PM
Hallo ULN
Hao Jiu Bu Jian!
Manchmal weiß ich nicht verstehen, wie sie bei CCTV zu arbeiten ... tut das wird unweigerlich zu ziehen atention die von jedermann im Ausland und in der VR China.
[ Antworte auf diesen Kommentar ]
21
PM
Hallo Bt, gut zu sehen, Sie wieder :)
Ja, diesmal ist es so offensichtlich, dass ich hoffe, dass jeder in der Welt kann es sehen und alle Chinesen sind, was ihre Regierung tut informiert.
Deshalb habe ich es hier veröffentlichen, zu helfen, das Wort.
[ Antworte auf diesen Kommentar ]
21
PM
In Bezug auf die Zensur, haben die westlichen Medien nichts zu prahlen. Während die chinesischen staatlich kontrollierten Medien selektiv berichten, sind die westlichen Medien genau das gleiche oder sogar noch schlimmer. Zumindest wäre CCTV nicht einen Krankenwagen rufen Auto einen Polizeiwagen und sie werden oben sagte: "Chinesische Polizisten schlagen tibetischen Demonstranten." Belegen zwar die Zuschauer ein Bild von nepalesischen Polizisten kämpfen mit ausländischen Tibeter.
Beim Dalai Lama zeigte sich bei einer Versammlung in einer amerikanischen Stadt im vergangenen Jahr flog ein kleines Flugzeug über Kopf zieht ein Banner, das so etwas wie "Dalai Lama gelesen. Ihr Lächeln Charme, aber deine Handlungen schaden. "(Sorry, nicht sicher, ob dies die ursprünglichen Worte ist). Soweit ich weiß, stört keinen einzigen großen westlichen Medien, es zu erwähnen, obwohl es wert war eine Schlagzeile Geschichte. Bei Unruhen ausbrachen in Lasa, wurden alle westlichen Medien beschuldigen die chinesische Polizei der "blutigen Niederschlagung" ohne überzeugende Beweise und alle Leute konnten sehen, wie tolerant ist die Polizei war und wie brutal und gesetzlos die Randalierer. Sie wollten nicht sagen, Menschen aus dem Westen, dass es fünf junge Mädchen wurden bei lebendigem Leibe verbrannt. Sie wollten nicht sagen, warum Menschen dachten, dass sie die Polizei nicht eingreifen, während Häuser brannten und Passanten angegriffen wurden. Sie nennen das "mit gutem Beispiel voran"? In meinem opinon, wenn Reuters verachtet CCTV, es ist nur "乌鸦 落在 猪 身上, 看见 别人 黑 看不见 自己 黑".
Sie bedeuten, CCTV zu schauen herab auf Pres Obama? Ich denke, sie tun nicht, obwohl ich nicht sicher bin. Aber ich denke, dass wir dazu neigen, brauchen nicht so viel empört, wenn wir berücksichtigen die Tatsache, dass Senatorin Clinton "Schande über dich, Obama" und Senator McCain nannte Pres Obama sagte, "dass man" nie und Pres Obama zeigte Anzeichen beleidigt zu sein.
[ Antworte auf diesen Kommentar ]
21
PM
Beim Dalai Lama von einem amerikanischen Reporter interviewt wurde, sagte der Reporter so etwas wie dieses "Wie Sie wissen, nur diejenigen, die mutig sind, zu kämpfen können ihr Ziel zu erreichen". Offensichtlich wurde er zu Gewalt anzustiften. Er war ein Amerikaner, dessen Land nachhaltig 9,11 und er wurde darauf hindeutet, Gewalt. Möchten chinesischen Medien sein, dass ekelhaft? Sie müssen nicht nennen dies "mit gutem Beispiel voran", oder?
[ Antworte auf diesen Kommentar ]
21
PM
Hallo Xu, Dank für die Kommentare.
1 - Ich habe nie gesagt westlichen Medien war perfekt. Ich kritisiere sie auch, wenn es einen Grund gibt. In den Fällen, die Sie erwähnen, habe ich nicht kommentieren, weil mein Blog nicht zu der Zeit existieren.
2 - Ich stimme Ihnen zu, der Westen ist nicht "mit gutem Beispiel voran" der letzten Jahre. Mit gutem Beispiel ist das, was Obama tun soll (hoffentlich), aber sicherlich nicht das, was Bush getan hat.
3 - Es gibt einen wesentlichen Unterschied zwischen westlichen und chinesischen Medien in den Fällen, die Sie erwähnen: Im Westen ist eine freie und vielfältige Welt; wenn einige Lügen erzählen, andere sie zu korrigieren. Wenn Sie die verschiedenen Medien zu lesen und zu vergleichen, erhalten Sie eine enge Vorstellung von der Wahrheit. In China gibt es keine unterschiedlichen Medien, gibt es nur eine: die staatlichen Medien.
4 - Schließlich könnte ich stimme den heutigen kleinen "Lüge" oder Unterlassung ist nicht das schlechteste, das wir auf beiden Seiten gesehen haben. Aber es ist so, wie es geschehen ist, grundlos, unnötig, und gerade in einer Zeit, viele wie mich von einer besseren Welt geträumt haben. Es wird bedeuten, und ich hoffe, Sie können verstehen, warum ich so sauer war ausgeschaltet.
[ Antworte auf diesen Kommentar ]
22
AM
Die ersten Lügen, wenn Unterlassung aufgerufen werden "Lügen" werden, wird nicht von Chinesen, sondern die Amerikaner selbst getan. Weiß noch, wie der Gerichtsdiener Pres Obama präsentiert? "Meine Damen und Herren, der designierte Präsident Barack.H.Obama." Und wir alle wissen Pres Obamas zweiter Vorname ist Hussein. Warum wurde "ussein" fehlt? Sag mir nicht, es ist nicht wegen Hussein ist ein muslimischer Name und wurde von Saddam benutzt, auch. Wenn westliche Medien denken, dass die Amerikaner "fehlt der Mut, einen Namen zu stehen, ist nichts Ungewöhnliches, warum machen sie so viel Aufhebens um CCTV Unterlassung?
[ Antworte auf diesen Kommentar ]
22
PM
Ja, bemerkte ich, dass auch in der Rede.
Aber ich glaube nicht, dass es vergleichbar ist. Es ist übliche Praxis in den Vereinigten Staaten, um nur einen Brief für den zweiten Vornamen zu benutzen. Zum Beispiel, sagten alle George W. Bush. Daher können wir dies nicht als eine absichtliche Unterlassung des Hussein-Namen.
[ Antworte auf diesen Kommentar ]
22
PM
Außerdem, wie kann "Amerikaner fehlt Mut, einen muslimischen Namen konfrontiert", wenn sie tatsächlich diesen Mann als ihrem Präsidenten gewählt haben?
Mit freundlichen Grüßen, ich glaube, Sie sind völlig falsch auf, dass man. Amerikaner haben gezeigt, dass sie so mehr Mut in diesem Sinne als entweder chinesisch oder Europäer haben.
[ Antworte auf diesen Kommentar ]
22
PM
Es gibt eine Reihe von anderen Lügen im Umlauf über Obama. Mein Favorit ist dies einer von seinem muslimischen Glauben:
http://www.conservapedia.com/Barack_Obama
"Obama kürzlich erwähnt, seine Religion als" meine muslimischen Glaubens. "[31]"
Es gibt viele andere interessante Ansprüche in dort über ihn, ein Sozialist und sie Gedankenkontrolle, unter anderem.
[ Antworte auf diesen Kommentar ]
22
PM
Obama sagte vor der Presse, lange bevor er Präsident wurde, dass "Er hatte nicht vor, für das Präsidentenamt oder Vizepräsident im Jahr 2008 laufen" I don t sehen, wie wir als Menschen in diesem Land kann einen Menschen, der lügt! Erzählt folgen! Er cannott Anspruch, ein Christ zu sein und zu lügen.! Wenn er eine Lüge zu erzählen, er, sag mehr! Sie vertrauen einer cannott Lier ..
Nach der Heiligen Schrift, ist eine Lüge eine Sünde!
[ Antworte auf diesen Kommentar ]
7
PM
To: Elder David Forsythe
"Nach der Heiligen Schrift, ist eine Lüge eine Sünde!"
Sie haben wohl Witze mich Elder. Zu Ihrer Information nicht jeder in dieser harmonischen Welt ist folgerichtig eine religiöse Gläubige. Daher sollten für religiöse Angelegenheiten nicht in die Sache der Politik gebracht werden! Selbst John F. Kennedy sagte am 12. September 1960, in seiner Rede vor der Greater Houston Ministerial Association "Ich glaube an ein Amerika, wo die Trennung von Kirche und Staat ist Absolute '.
[ Antworte auf diesen Kommentar ]