Was ist los mit Google in China?
Geschrieben von Julen Madariaga am 13. Januar 2010 
Zunächst lesen Sie diesen Artikel auf dem offiziellen Google-Blog gepostet. Es ist alles, was Sie für den Moment zu lesen, weil es nicht mehr aus erster Hand Informationen da draußen noch.
Es war einige vor 5 Stunden veröffentlicht. Was heißt es in einer ziemlich konfusen Art und Weise ist im Wesentlichen:
- Dass Google Angriffe was zum Diebstahl von geistigem Eigentum, insbesondere über die Google Mail-Konten in China, nicht über Google-Servern erkannt, aber nur Hacker-Anwender-Computern.
- Dass Google hat Beweise dafür, dass ähnliche Angriffe auch passiert zu anderen großen westlichen Unternehmen in verschiedenen Branchen.
- Dass die Informationen gezielt wurde Verfechter der Menschenrechte in China zusammen.
- Dass wegen all dem ist Google nicht bereit, auch weiterhin zensiert Ergebnisse auf Google.cn und dass "wir mit der chinesischen Regierung diskutieren, auf welcher Grundlage wir eine ungefilterte Suchmaschine innerhalb des Gesetzes operieren könnte, wenn überhaupt. Wir sind uns bewusst, dass dies kann durchaus bedeuten, dass Sie herunterfahren Google.cn und möglicherweise auch unsere Büros in China. "
Dies ist sehr überraschende Nachricht, und es wird schnell die Runde der World Media. Hier sind einige vorläufige Mittagspause Gedanken. Entschuldigen Sie die folgenden Punkte, aber ich bin zu aufgeregt, um echte Prosa zu tun:
In Bezug auf die Nachricht und Absichten
- Die Botschaft klingt widersprüchlich, weil es gegen zwei völlig unterschiedliche Probleme beschwert. 1 - Die E-Mail-Hacks betrifft viele Unternehmen und es ist nicht unbedingt von den chinesischen Behörden getan, weder wird es direkt mit Google verbunden. 2 - Die Suchmaschine Google.cn Manipulation oder SEM, dass wir bereits sahen hier .
- Durch die Einbeziehung von anderen westlichen Unternehmen Google wird offenbar ein Signal an ihnen, dass sie entweder Google in seiner Notlage zu unterstützen oder sie werden mit Namen genannt werden und tragen mit den Folgen der PR, dass (G träumt, wenn es sie werden folgen, als ob denkt Chemische Unternehmen haben viel zu in dieser Abteilung bereits verloren)
- Nirgendwo in der Mitteilung heißt es gibt es Hinweise, dass die chinesischen Behörden, die für den E-Mail-Hacks sind. Zwar mag diese Hand, in der westlichen Kultur gibt es eine Unschuldsvermutung zu gelten. Der normale Ablauf ist zunächst, Gerechtigkeit zu suchen, und nur, wenn die Behörden sich weigern Gerechtigkeit dann beschweren.
- Sie mögen glauben, oder nicht in der "non Bösartigkeit" von Google, sondern für eine Firma, die Handhabung ist so viel von unseren persönlichen Informationen, ist dies nicht ganz uneigennützig. Nicht Boshaftigkeit ist Gold für die G-und der Minutenzeiger des Globus beendet vertrauen Google, die ganze Ausdehnung der Plan von Google Apps + Telefonen geht den Bach runter.
- Es ist nicht unmöglich, dass dann eine Berechnung einbezogen wird: durch Aufstehen zu China, Google kann mehr Credit Points weltweit als das, was sie verliert China verlassen, wo seine Operationen sind wahrscheinlich nicht sehr gewinnen profitabel heute. Mit der neuen Google-Handy, ist der Kampf um die Tech World herrschen auf ihrem Höhepunkt, und Goodwill wird sich eine wichtige Waffe im Kampf gegen Apple und Microsoft sein.
- Ist Google im Wesentlichen nicht böse, oder ist es nicht böse, nur weil es ihr Geschäft passt? Ein Löwe ist böse, weil es eine Gazelle frisst, ist ein Öl-Unternehmen böse, weil es Ihnen Produkte, die Sie kaufen wollen? Solche philosophischen Fragen, die Menschen werden sich fragen heute, aber ich denke, es macht keinen Sinn, gehen diesen Weg. Google ist ein Unternehmen, kein Wohltätigkeitsverein, und wir sollten ihr Handeln erste Richter aus dieser Perspektive.
- Für ein Unternehmen, um zu versuchen, "Change the World" auf seine eigene ist völlig aus dem Rahmen, es sinnlos ist, führt es zu seinem Verderben, und sie beträgt der politischen Zielsetzung, für die sie hat keine Legitimität. Wenn Google nicht wollen, haben Google.cn zensiert, dann sind sie berechtigt, dies zu erzwingen, sondern kommen jetzt mit einer Art "Vergeltung" an die chinesische Regierung für Hacker-Aktivist E-Mails ist was ganz anderes.
- Im Ergebnis klingt die Nachricht uneinheitlich und improvisiert, ist es schwer zu glauben, dass es aus einer sorgfältigen Berechnung kommt. Ich frage mich, wer wirklich schreibt, dass Blogs, aber wenn das wirklich kommt von Google Führungskräfte ist es beängstigend, vor allem aus der Aktionäre POV. Unabhängig von den wahren Absichten von Google, ist meine erste Einschätzung, dass die Post eine schlechte Entscheidung ist.
Einige weitere Gedanken über die Folgen kommen in meinem nächsten Beitrag .
13
PM
Es ist keine schlechte Entscheidung, es ist eine moralische Entscheidung. Es gibt ein Sprichwort, zugeschrieben richtig oder falsch zu Chief Seattle, die so geht: "Wer ist anwesend bei einem Fehlverhalten und hebt nicht die Hand, damit er nicht, er ist genauso schuldig wie die Ungerechten."
Google scheint erkannt Hacking ihrer Netze, um aus Aktivisten und Einzelpersonen, die ihre Freiheit der Rede zum Ausdruck bringen und für ihre Rechte kämpfen wollen. Es scheint, dass die chinesischen Behörden im Tun davon betroffen sind. Wir alle wissen, was passiert mit denen, die die Regierung in diesem Land zu überqueren.
Für Google nichts zu tun oder sagen, nichts würde sie implizit in der das Böse, wenn Sie schaden Menschen das Böse, was ich tue, in das Böse, das getan wird, betrachten. Es kann eine schreckliche unternehmerische Entscheidung, aber mein Gott, es wäre schön zu sehen, wie jemand in der Geschäftswelt eine Entscheidung treffen, mit ihrem Herzen, anstatt ihre Brieftasche.
Es ist mir egal, warum sie es tun und wohl niemand Handlungen mit reinen Motiven, aber ich würde gerne sehen, wie sie leben bis zu ihrer Bedrohung und nehmen die moralische Überlegenheit. Und ich weiß nicht, warum kümmern entweder. Es könnte ein schönes Beispiel gesetzt.
By the way, geliebt Ihr Buch Rezension von River Town. Peter Hessler und ich hing in der High School zurück in Columbia, Missouri. Er nahm den Weg hoch und geschrieben hat tolle Bücher über China-Ich landete auf dem niedrigen Weg und schrieb ein Buch über die schlimmsten Aspekte von Japan. Wir trafen uns wieder vor ein paar Jahren in Tokio, als ich noch auf der Polizei geschlagen und er war zu Besuch einen gemeinsamen Freund von uns arbeitet bei der US-Botschaft. Die Planung beim Anblick ihn im März in unserer Heimatstadt, wenn sein neues Buch kommt heraus. Ich werde es versuchen und sehen, ob er bekommen kann man eine Promo Kopie.
[ Antworte auf diesen Kommentar ]
Uln Antworten:
13. Januar 2010 um 18.24 Uhr
Wow, das ist cool. Ich bewundere P Hessler als Schriftsteller (trotz weil sie ihm nicht 100% positive Bewertungen) Ich glaube, er kommt auch im März dieses Jahres zu Sh Lit Fest, so ich werde es vermissen seine Chat.
In Bezug auf Google-Entscheidung: Ich bin nicht einverstanden, sagt Google-Nachricht die E-Mails durch die Computer hacken, nicht die Server von Google selbst wurden abgerufen. Wie es in der Anfangsphase Blog von G geschrieben, diese und andere Formen der Information Control nicht an allen neuen, noch direkt mit Google verbunden, also warum nehmen Sie die Entscheidung jetzt?
Und überhaupt, ich sehe die moralische Seite des Arguments. Aber wenn es um ein Unternehmen mit der Verantwortung von Google kommt, ich Aktionen können nicht nur auf "Herz" oder moralischen Erwägungen, sondern auch auf Ergebnisse stützen: Was ist, wenn das Ergebnis dieser moralischen Handelns ist, dass die Dinge noch schlimmer geworden?
Ein weiterer Gesichtspunkt: Hat Google aus den USA zurückziehen, wenn die Qualen der Irak entdeckt wurden? Oder hat es etwas über die Tausenden von Menschen die USA im Irak oder in anderen Ländern ohne jegliche moralische Rechtfertigung getötet?
Chinesische System ist ungerecht und muss sich ändern, aber so sind viele andere Dinge, und der einzige Weg, sie zu ändern wird mit Kopf heraus, nicht nur unsere Herzen.
[ Antworte auf diesen Kommentar ]
13
PM
Id wie Menschen aus China, meine Kunst zu sehen und vielleicht tun Shows
[ Antworte auf diesen Kommentar ]
13
PM
Es macht überhaupt keine Rolle, ob die Nachricht konsistent war oder nicht, Es ist einfach nicht über Unternehmen und Markt um Himmels willen. Es ist normal, dass wir einander in dieser globalisierten Umfeld zu helfen. Wenn wir protestieren etwa ein Fehlverhalten in den USA, sollten wir auch über ähnliche Vorfälle in China oder Indien zu protestieren. Es ist richtig, gegen jegliche Fehlverhalten zu protestieren. Lassen Sie sich die chinesische Regierung viel schonender gegenüber seinen Bürgern.
[ Antworte auf diesen Kommentar ]
Uln Antworten:
13. Januar 2010 um 18.31 Uhr
Sicher, aber Unternehmen in der Regel nicht öffentlich protestieren, ist es Privatpersonen und Vereine, die zu tun.
Das Hauptproblem ist in der Form: wenn Google hatte sich entschlossen, nicht akzeptieren Chinas Auferlegung von Selbstzensur, dann, dass war in Ordnung. Aber wie es aussieht, ist es eine Herausforderung China öffentlich, und das ist Weg aus der Google-Zweck und Umfang.
[ Antworte auf diesen Kommentar ]
13
PM
Milton,
Eine kompaktere Version dessen, was ich zu sagen versuche. Ich bin damit einverstanden. Vielleicht bin ich auch verdammt liberal und kein Realist, aber manchmal, manchmal, wenn Leute wie Sie fordern, anständiger Mensch handeln Wesen-sie tun.
[ Antworte auf diesen Kommentar ]
13
PM
Sehr scharfsinnig.
Ich bin kategorisch gegen die Zensur. Aber ich bin sehr überrascht, dass Google dies in einem Blog angekündigt, statt einer offiziellen Stellungnahme des Unternehmens.
[ Antworte auf diesen Kommentar ]
13
PM
Google, Eigentümer von Blogger, größten Internet-Unternehmen der Welt. Wenn der Senior Vice President von Google, Chief Legal Officer, einen Blog-Post macht das * ist * eine offizielle Stellungnahme des Unternehmens ist. Der Kerl, der den Posten schrieb unterzeichnete den Blog-Post, es gibt wirklich keinen Raum für Spekulationen zu diesem Punkt.
Es gibt auch Hinweise darauf, dass zuvor blockierten Recherchen haben bereits begonnen, erscheinen in den Ergebnislisten von google.cn. Das war nicht irgendein aus dem Stegreif Aussage, sie waren bereit dafür.
[ Antworte auf diesen Kommentar ]
13
PM
@ Mat-Sure über den Blog. Das ist jetzt klar.
Über die Google.cn, weiß ich nicht so denken. Ich habe mich selbst testen und es gibt wenig Unterschied zu den Tests, die ich letztes Jahr gemacht habe. Versuchen Sie "零八 宪章" zum Beispiel, für den chinesischen Charta 08, und ihr werdet alle die Ergebnisse manipuliert, wie sie waren immer zu sehen.
[ Antworte auf diesen Kommentar ]
14
AM
Äh, können Sie einfach überprüfen, etwas für mich? Ich habe den Tank Mann auf google.cn. Es sieht aus wie sie sich deaktivieren Sie die Filterung bereits!
[ Antworte auf diesen Kommentar ]