Sex und Konservativen in China
Geschrieben von Julen Madariaga am 5. März 2010Es sieht aus wie Charles drüben im neuen China Kluft Blog hat eine neue Quelle der Klicks, die China Blogger-Szene beleben gefunden: Debatte über die Niederschlagung der Pornografie in China .
Während ich normalerweise nicht unterstützen jede Art von Zensur, muss ich sagen, ich konnte nicht weniger kümmern uns um die Sache der Porno in China. Von dem, was ich gesehen habe, sind Sex Hausierer die schändlichste, Spam-, Virus-geritten und in der Regel nutzlos Seiten des Internets, und sie ablenken Internetnutzer zu tun, wichtigere Dinge wie mein Blog lesen. Sie können sicher sein, dass Sie werden mich nicht finden in den Reihen der Demonstranten, wenn diese Websites gebannt.
Es gibt jedoch eine wichtigere Problem mit Porno-Verbot, und es ist, dass die Definition von den chinesischen Behörden Weg weiter als das, was wir gewöhnlich als Pornographie verstehen geht. Es gilt für einige wundervolle Kunstwerke, einschließlich Filmen wie eine Lees Lust und Vorsicht, oder dieses großen TV-Serie und Buch von Liu Liu. Es wird verwendet, um einige hervorragende Künstler wie marginalisieren Tang Wei , und im allgemeinen trägt es zur weiteren ersticken die Kreativität der chinesischen literarischen und künstlerischen Szene.
Um sicher zu sein, viele Male das Verbot von "ungesunden" Inhalte ist nur eine Ausrede, um loszuwerden, Dissidenten oder zu protektionistischen Maßnahmen zu rechtfertigen. Aber allgemein gesprochen, wenn die chinesischen Behörden gegen Porno-handeln ist es von einem echten ethischen Bedenken. Und hier ist, wo ich eine weitere interessante Aspekte bei der Diskussion sehen, die Anbindung an die Frage, die ich letztes Jahr in der Post über TV-Serien und kommunistischen Moral : Warum sind die Kommunisten so prüde?
Aus meiner Erfahrung leben in verschiedenen kommunistischen und ex-kommunistischen Ländern, schließe ich, dass dies nicht ein rein chinesisches Phänomen. In der Tat ist es nicht einmal eine kommunistische Phänomen, sondern ein gemeinsames Merkmal von konservativen Menschen überall. Ich behaupte, dass der Grund, warum erotische Inhalte in China verboten ist nur, dass die KPCh ist eine extrem konservative Organisation ist, und wie alle Konservativen überall, wo sie verabscheuen Public Displays von Sex, auch wenn sie nichts in privater gehen ins Bordell 5 mal vielleicht denken eine Woche.
Warum also sollen die Konservativen neigen dazu, diese besondere Haltung zu Sex gemeinsam haben? Und vor allem, warum sind die kommunistischen Regime, die alle Religion abgeschafft, an der Spitze der Sex verwandten Puritanismus?
Die roten Konservativen
Zunächst einmal möchte ich hier hinzufügen, eine Definition des Konservativen, nur um zu vermeiden, dass die ganze Diskussion Drehung um die Bedeutung eines Wortes. Wie die meisten politischen Begriffen handelt, kann diese unterschiedlichen Bedeutungen in verschiedenen Orten haben. Die Bedeutung verwende ich für diesen Beitrag ist ein, dass ich denke, ist die intuitive und international verstanden. Von der Encyclopedia Britannica :
Politische Haltung oder Ideologie bezeichnet eine Vorliebe für Institutionen und Praktiken, die historisch entwickelt haben und sind somit Manifestationen von Kontinuität und Stabilität. Es wurde erstmals in der Neuzeit durch die Werke zum Ausdruck Edmund Burke in Reaktion auf die Französisch Revolution , welche Burke glaubte ihre Ideale durch seine Exzesse getrübt. Die Konservativen glauben, dass die Umsetzung des Wandels sollte minimal sein und schrittweise, sie schätzen Geschichte und sind realistischer als idealistisch.
Im Fall der kommunistischen Ländern wie China es ist immer kompliziert, um die normalen politischen Bedingungen der konservativ / fortschrittlich, oder rechts / links verwenden. Der Grund dafür ist, dass während der 1949-1978 das Paradigma geändert wurde, und die alten Konservativen wurden ausgerottet. Als Konsequenz wurde ein "neues Land" von Null erstellt, so dass für die Zwecke der chinesischen politischen Leben, die "Institutionen und Praktiken, die historisch gewachsen sind" nur zu zählen, wie in der Geschichte der Kommunistischen Partei definiert. Und die Konservativen in China sind in der Regel Kommunist.
Dieses Phänomen ist kein Einzelfall. Es folgt der Logik der revolutionären Bewegungen überall Erhalt Mainstream-Leistung: plötzlich ihren Fokus verschiebt sich von "die Welt zu verändern" auf "Beibehaltung des Status quo", und konservative Denkweisen in der Regel die Kontrolle übernehmen.
Es ist kaum notwendig, um diese für jeden, der in China gelebt hat, zu erklären, aber ich habe das Gefühl, dass einige Amerikaner immer noch finde es seltsam zu nennen ein kommunistisches Regime "konservativ". Wenn Sie glauben, all das ist nur intellektuelle Geschwätz, die Sie vermissen den Punkt. Die Anhänger der Kommunistischen Partei Chinas sind genuin konservative Menschen, und sie verhalten sich genau so, wie Sie von einer konservativen anderswo erwarten würde.
Aus meinen Gesprächen mit einigen leidenschaftlichen jungen Männern in der KPC, und meine lange chattet in den Internet-lose Nächte in Nordkorea, ich habe ein angemessenes Verständnis dessen, was diese bewegt sich überzeugt "Kommunisten": sie mögen ausländischen Einfluss und sie legen eine absurde Bedeutung zu Nationalität und Ethnizität, sie sind abgeneigt, etwas, das wie freies Denken oder das Infragestellen der alten Ideen klingt, die sie gerne traditionelle Mädchen, ziemlich von den alten Kanonen, die nicht tragen Miniröcke oder sprechen zu viel in der Öffentlichkeit zu heiraten; sie mögen keine homosexuellen Menschen und sie sind schnell dabei, "Hure" nennen, wenn ein Mädchen verhält sich genau wie viele Männer tun.
Die Tragödie ist, dass diese konservative Leute werden nie in der Lage, mit ihren Kollegen in Amerika zu verbinden, weil beide Seiten immer noch von ihren eigenen religiösen und Rhetorik des Kalten Krieges gebunden sind. Jemand sollte eine Partei mit dem Slogan erfinden wie: Konservative der Welt, vereinigt euch!
Eine Suppe aus politischer Sicht
Ich bin zu haben, um dies hier geschnitten für heute, weil meine neue Blogging-Richtlinien nicht lass mich das machen mehr als 1000 Wörter pro Beitrag. Wir werden in den nächsten ein weiter, aber bevor ich zum Schluss möchte ich die sehr interessanten Problem der politischen Bedingungen in China zu erwähnen.
Aufgrund der Auflösung von Paradigmen bereits erwähnt, gibt es noch eine sehr große Ungewissheit im Westen, über die englischen Wörter benutzt, um die unterschiedlichen Ideologien in einem kommunistischen Land nennen sollte. Ich bin kein Gelehrter in der chinesischen Politik, sondern von den Bücher, die ich zu diesem Thema (darunter wissenschaftliche Werke gelesen haben, wie Victor Shihs ) Ich habe den Eindruck, dass die Begriffe nicht standardisiert sind. Das einzige Buch, das ich gesehen, dass Versuche, eine Taxonomie tun das kleine Handbuch ist zu haben: " Was denkt China "von Mark Leonard.
Ich hoffe, dass jemand leiht mir eine Hand hier und zeigen Sie mir eine andere Ressource, wo ich dieses nach oben schauen können. In der Zwischenzeit aus dem, was ich erinnere mich dieses Buch und meine eigene Initiative, gehen die wichtigsten Konfessionen wie folgt:
Alte Linke: Die Hardliner in der CPP, der Maoismus wiederbeleben wollen. Im Gegensatz zum Westen, sind diese Linkshänder eigentlich sehr konservative Menschen.
Old Rechts: Liebhaber von Taiwan und der KMT, praktisch unsichtbar auf dem Festland heute. Ich traf nie ein, so dass nicht sicher, ob sie konservativ Zeichen sind oder nicht. Ich nehme an, viele Mitglieder der FLG würde auf diese Beschreibung zu reagieren.
Neue Linke: Politiker wie der Ministerpräsident Wen, der für mehr Sozialpolitik, gleichmäßige Verteilung des Reichtums, etc, in der Herrschaft der KPC zu schieben. Die Denkweise ist immer noch konservativ, aber weniger als die Alten Linken.
Neue Rechte: Politiker, Denker und einige Business-Haie in Deng Xiaoping inspiriert "zuerst reich werden", der die Priorität auf die Küstenregionen geben und bauen eine rücksichtslose kapitalistische System wollen. Sie haben keine Denkweise, weil sie zu beschäftigt, zuerst reich sind und sie sich nicht um politische Ideologie egal, solange ihre Katzen Mäuse fangen.
Rechts Links: Das ist meine eigene dysfunktionale Begriff, um Leute wie Xu Zhiyong oder Liu Xiaobo, sowie einige innerhalb der KPCh, die für politische Reformen, Demokratie und Bürgerrechte nennen sind. Viele von ihnen sind nicht Dissidenten, sondern nur brave Parteimitglieder, die ihre Stimme zu erheben wagen. Dies sind die einzigen, die zu der Idee habe ich von "progressiv" Denkweise zu reagieren.
Was halten Sie von dieser Terminologie denken?
HINWEIS: Diese Liste soll nicht als Referenz genommen werden, sondern vielmehr auf die Teilnahme einladen, bitten wir Sie vorschlagen, Begriff, den Sie möchten, oder zeigen Sie mir ein paar gute las über moderne chinesische Politik. Für diejenigen, die hierher kamen, um einige Sex zu finden, kommen Sie bitte morgen wieder, wenn ich mit dem Hauptthema des Post wird weiterhin und ich werde sexuell eindeutige Bilder von chinesischen befestigen. Einen schönen Tag noch.
















5
PM
Das Vokabular wird auch wieder unterbrochen, so scheint es. Ich glaube, meine Überlegungen zu diesem Thema wurde stark von Eric Hoffer die Arbeit beeinflusst, "The True Believer", ein wirklich Piercing Exegese von Massenbewegungen jeder Couleur, sei es politischer, religiöser oder sozialer Natur. Eines der Dinge, so argumentiert er, dass der Erfolg einer Revolution irgendwann dicht gefolgt von einer raschen Umkehr der revolutionären Werte, einfach aufgrund der offensichtlichen Tatsache, dass das alte Regime gestürzt werden, wurde gestürzt und durch "ersetzt uns gefolgt ist. "
China ist ein besonderer Fall. Die Revolution war "vollständig" von 1949, aber ich denke, die meisten von uns würden zustimmen, dass die Kulturrevolution selbst wirklich * * eine weitere Revolution, obwohl der Schlüssel persona sowohl der Aufstieg der KPCh im Jahr 1949 und der Kulturrevolution Mao selbst war. War Wohl, ich denke, Chinas Konsolidierungsphase kam, nachdem Mao gnädig verließ die Szene und Deng nahm die Zügel. Es ist während dieser Zeit sehen wir die Verschiebung von "revolutionär" zu "konservativ" Hoffer, dass darauf hinweist.
Hier ist, wo die vocab Pausen, denke ich. "Links" und "rechts" sind am besten geeignet für Gesellschaften, die relativ aus ihrer politischen Anker entfernt werden - so weiter geht, für, sagen wir, den USA und Frankreich, die mehrere Jahrhunderte von den historischen Ereignissen, die seine politische Grundlage bilden entfernt ist. Das gilt auch für vorrevolutionären China oder Russland, wie in diesen Fällen "konservativ / liberal" oder "links / rechts" definiert * könnte * im Verhältnis zu den historisch kumulierte Ideologie des Csarist Russland und "Imperial" China.
Also mein nehmen ist - und ich denke, durch das Lesen Ihrer Post erklären Sie sich mit mir hier - ist, dass es eine Art zwingt einen quadratischen Pflock in ein rundes Loch, das heißt, mit Vokabular für eine Gesellschaft, ist wirklich nur ein paar Jahrzehnte von seinem entfernt ist revolutionäre Stiftungen und wenn du es gleich ans Eingemachte, das ist es nicht viel Zeit. Es hat nicht Zeit für eine klare ideologische Gruppen zu vereinigen, im Gegensatz zu, sagen wir, in Taiwan oder in Japan, und das wird natürlich durch die Tatsache, dass die VR China nicht ist ein intellektuell freies Land verschärft.
Also Ich mag die Begriffe, die Sie gemacht haben, obwohl ich würde lieber noch weiter argumentieren, wir sollten einfach fallen lassen "links" und "rechts" und so stellen neue Begriffe gänzlich, so dass wir nicht haben, um mit dem Gepäck zu tun!
[ Antworte auf diesen Kommentar ]
Uln Antworten:
5. März 2010 um 23.28 Uhr
@ Porfiriy: Ich stimme den meisten von dem, was u sagen, und danke für den Tipp, ich will bitte zuerst das Buch.
Tatsächlich ist es während des langen Prozesses von 49 bis 78, dass das Paradigma, verändert nicht sofort im Jahr 1949. Ich habe gerade einen Artikel gelesen, indem MacFarquhar in der letzten China Quarterly, die genau das sagt: die "Befreiung" war in der Tat nur ein militärischer Sieg, kam die wirkliche soziale Revolution später als Mao seine erste Idee von der "Neue Demokratie" aufgegeben zugunsten der radikale Reform.
In Bezug auf links / rechts, auch sie sind nur Worte, ich denke, es ist nicht wirklich wichtig, welche wir, solange wir einander verstehen zu wählen. Was würde ich auf jeden Fall gerne sehen, ist das Ende des Kalten Krieges lächerlich Rhetorik von einigen Hardcore-Fanatiker Amerikaner, die denken, dass die Chinesen die rote Gefahr sind fortzusetzen. Was für ein Haufen 脑 残, jedes europäische Land ist heute weit mehr als die sozialistischen China!
[ Antworte auf diesen Kommentar ]
5
PM
Was den Sex, ich denke, mein Beitrag, oder besser gesagt, Eric Hoffers, ist, dass da alle post-revolutionären Führer zu einer eigennützigen Konservatismus zurück neigen, das, warum wir den Puritanismus zu sehen ist. Ich denke, die Frage:
Vielleicht besser bekannt als "warum sind post-revolutionären kommunistischen Regime ... an der Spitze der Sex verwandten Puritanismus gerendert werden?
Ich bin kein Experte auf diesem leider so eine Frage an Sie oder andere Kommentatoren: war die KPCh sexuell puritanischen * vor * der Revolution? Während des Langen Marsches und den verborgenen Versammlungen weg von den Augen der KMT waren sie * dann * auch als hartgesottenen über Sex?
[ Antworte auf diesen Kommentar ]
Uln Antworten:
5. März 2010 um 11.31 Uhr
@ Porfiriy, fand ich einige interessante Materialien zu dieser Frage sowohl in China und der UdSSR. Vor allem, ich weiß, die UdSSR war offener auf diese Weise in den frühen Tagen, zumindest in der Theorie. Mehr dazu im nächsten Teil.
[ Antworte auf diesen Kommentar ]
5
PM
ULN, große Posten.
Viele Menschen im Westen, vor allem Amerikaner, haben zu Unterscheidungen zwischen "politischen" oder "soziale" Konservatismus / Liberalismus übernommen. Zum Beispiel, erhalten Sie Menschen, dass sie "politisch liberal, sondern sozial konservativ" sind zu deklarieren. Manchmal ist es natürlich, das ist eine perverse Art zu sagen "Ich pro-demokratischen und christlich bin!", Das ist eine Kombination stark verwurzelt als die Richtige zu haben, und somit zwangsläufig zu müssen in Einklang gebracht werden.
Ich denke, dass Unterscheidung könnte hier hilfreich sein. "Rechts" und "Left" obwohl, sind in der Regel politische Ideologie angelegt, so dass ist okay, aber ich glaube sagen "konservativ" und "liberal", während das Mischen politischen und sozialen Dispositionen unter den Chinesen, um zusätzliche Verwirrung beitragen könnten. Historisch gesehen, "Kommunismus" ist links, liberal, revolutionär, sondern seine offensichtlich, dass es viele sozial "konservativ" Prädispositionen für diejenigen, die "kommunistischen" bekennen.
Schließlich bin ich nicht so sicher, dass das FLG als die Alten Rechten eingestuft würden. Und, lol, ist dein "Right Left" Begriff in der Tat dysfunktionalen! Aber ich verstehe was du meinst, nur nicht denken, der Begriff ist nützlich.
Rock on, Uln.
[ Antworte auf diesen Kommentar ]
Uln Antworten:
5. März 2010 um 11.35 Uhr
@ Kai, über die "politisch liberal, sondern sozial konservativ", ja, ich hörte davon. In Europa sind wir noch nicht so ausgereift, politisch aber ich bekomme das Wesentliche
Aber trotz allem drum und dran, ich glaube, es gibt immer noch eine sehr intuitive Konzept, dass wir alle von dem, was macht eine konservative Denkweise zu begreifen, in den Linien der Britannica obigen Definition. Das ist, was ich durch konservative, eine bestimmte Art von Charakter, bedeuten, unabhängig von der politischen Zugehörigkeit oder die Etiketten, die man auf sie in jedem anderen Land sagen darf.
[ Antworte auf diesen Kommentar ]
10
PM
Wen ist nicht eine neue Linke asy die Sie definiert haben, ist er nur ein politisch (nicht wirtschaftlich) machtlos Figur, wenn Sie sich erinnern konnte ihn mit den Worten "Die Demokratie ist ein Wert für alle Menschen in allen Ländern" und sofort von drei seiner Kollegen im Politbüro der perma angegriffen -Ausschüsse gleichzeitig.
[ Antworte auf diesen Kommentar ]
Julen Madariaga Antworten:
10. März 2010 um 22.11 Uhr
@ Justkeeper: Ja, ich erinnere mich, dass aus der letztjährigen Lianghui. In diesem Jahr wird Wen von Würde anstatt Demokratie zu sprechen, so wird er wohl die Mühe zu vermeiden.
In jedem Fall, Macht oder nicht, sehe ich nicht, was das mit ihm wird links zu tun hat. Oder zumindest den er vertritt diese Art der Position. Natürlich ist eine andere Sache ist das, was er in privaten denkt (aber dann könnte man dies etwa jeder Politiker sagen)
[ Antworte auf diesen Kommentar ]
10
PM
Vielleicht war es in der alten Hauptstadt von Nanjing lebt seit 2 1/2 Jahre, oder die Tatsache, dass ich in Taiwan gelebt und sprach offen darüber, oder einfach die Tatsache, dass Sein eines Thatcher-Sicht Konservativen eher sind drücken ihre Meinungen wahr für mich, aber ich traf eine gute Anzahl dieser Art von Person, während in China. Sie waren fast überall Menschen der Yeoman Art - die Art von Menschen, die Polizisten zu werden, Facharbeiter, Unteroffiziere, Inhaber kleiner Unternehmen usw. Diese Leute sind auch das Rückgrat der KMT in Taiwan.
FLG-Mitglieder - gut, kann ich nicht sicher, ob ich sie traf sagen, aber ich kenne Leute, die Mitglieder der Gruppen sind ähnlich, und die eine Sache, schon gar nicht konservativ ist. Dies sind die großen Augen Idealisten, die Gläubigen ohne Augenmaß ist die Gruppe, die sie am ehesten ähneln die, die Sie anrufen "Right Left", obwohl sie im wesentlichen Mitglieder, was man als Chinas "Millenialist Faction" werden sollen.
[ Antworte auf diesen Kommentar ]
Julen Madariaga Antworten:
10. März 2010 um 11:00 Uhr
Ich bin überrascht, dass Sie begegnet so viele Bewunderer der KMT in China. Ich denke, es liegt daran, dass du ihnen gesagt, Sie hätten in Taiwan gelebt und sie waren eher bereit, darüber zu sprechen. Ich fast nie aus Taiwan sprechen mit chinesischen Volkes. Ich glaube nicht, in der Regel zu vermeiden, andere konflikthafte Themen wie Tibet, aber im Fall von Taiwan Ich fühle mich ist die Situation so kompliziert und so unfair auf beiden Seiten, dass ich in der Regel nicht wissen, was zu kommentieren. Auch ist mein Wissen über die Geschichte Taiwans nicht genug.
Aber dann wieder, nicht sicher, wir sind aus dem gleichen sprechen. Ich habe auf jeden Fall Leute, die gerne Taiwans System, dh hätte gefunden. mehr Freiheit, kein Kommunismus, coole Pop-Sänger und das alles. Aber das ist kaum das, was ich von der "Alten Rechten" bedeuten. Was ich meinte ist, waren Menschen, die tatsächlich die Sehnsucht nach der alten Vor-49-Regime KMT. Ich könnte mir vorstellen, dass die meisten dieser bestehenden heute in Taiwan, Malaysia, USA und Kanada sind und aus China seit Jahrzehnten. Für Menschen, die in China für die letzten 60 Jahre waren, ist es schwer, sich vorzustellen, wie sie am Leben gehalten haben diese Überzeugungen so lange.
[ Antworte auf diesen Kommentar ]
FOARP Antwort:
14. März 2010 um 05.07 Uhr
@ Julen Madariaga, habe ich noch nie getroffen, die eine gerade-out gesagt, dass sie eine KMT-Diktatur wollten, aber Fans der KMT waren kaum schwer zu finden in Nanjing, dies galt vor allem über die Zeit, in der KMT Lian Zhan Supremo besucht Nanjing Bereits im Jahr 2005.
[ Antworte auf diesen Kommentar ]
5
AM
Ich habe einen verwandten Beitrag am politischen Spektrums in China. Ich habe auch kommen bis zu 5 Kategorien. http://robertwooo.com/?p=105
[ Antworte auf diesen Kommentar ]