Halten Sie Ihr Krieg aus unserem Internet

Geschrieben von Julen Madariaga am 10. März 2010

Der Fall des neuen Ansatzes von Google nach China bewegt sich langsamer als erwartet, aber ich habe das Gefühl, dass wir etwas sehen, ziemlich bald passieren. Nach dem neuen Jahres das Doppelte Meetings sind fast vorbei und die chinesische Regierung wird wahrscheinlich wollen dies vor der nächsten großen Punktes in die Tagesordnung, die EXPO in Shanghai geräumt haben. Wenn wir ein Ende der Google-Falle sehen werden, ist mein Geld auf März / April.

Und wirklich, je früher wir diese schließen, desto besser. Die Medien sind gelangweilt von der Wartezeit, und sie füllen es mit einer Welle von Horrorgeschichten über Cyberwar, von denen alle verletzt werden können Google, zu verletzen amerikanisch-chinesischen Beziehungen, und im Allgemeinen zu beleidigen die Intelligenz der Internetnutzer.

Es gab Berichte aller Art über die Cyberkriege, von den verrückten Flügelmutter diejenigen der relativ entspannten . Alle in der Linie von einem völlig konfusen Google-Nachricht und die anschließende Rede von Hillary Clinton zu folgen. Dieser Artikel durch den der "liberalen" wapo war einer der ersten zu kommen, und rechts von der eingangs erwähnten sie die Stimmung für alle anderen Cyberwar Presse, die folgten.

Das Internet hat eine enorme Ausweitung der freien Meinungsäußerung und Zugang zu Informationen rund um die Welt produziert. Ein dreister Versuch, Geheimnisse und Anlagenbau Malware zu stehlen - aber für China und Russland, hat es auch ein Mittel zur Führung eines verdeckten Krieg gegen andere Nationen, einschließlich der Vereinigten Staaten geworden. Für die Länder und für eine Vielzahl von anderen autoritären Regimen, ist Freiheit im Internet eine Bedrohung, die von Zensur begegnet werden, die Inhaftierung von Bloggern und Bespitzelung.

Wie ich schon eingangs sagte, sind wir Mischen von mindestens drei völlig unterschiedliche Themen, die jeweils von ihnen verursacht werden (wenn überhaupt) von verschiedenen Personen, die Bündelung und sie alle zusammen in die fertige Formel Washington der Krieg für Demokratie und Freiheit. Lassen Sie uns die wichtigsten Punkte in dem Artikel finden Sie unter:

"Waging einen verdeckten Krieg"

Ich werde übergehen Der naheliegende Einwand, die nie zu klar ist in Washington: Krieg tötet Menschen, funktioniert das Internet nicht. Mehr entscheidend, gibt es eine Seite fehlt, um diesen Krieg, zumindest, bis festgestellt wurde, dass China die Amerikaner angreifen im Internet.

Aber wer in der Volksbefreiungsarmee führen diese Hallo-Tech-Krieg, die gleichen Genies, die nicht in der Lage, um gemeinsam ein anständiges waren Green Dam -Filter-Software? Oder Bataillone von Programmierern aus chinesischen Universitäten, die alle sehr diszipliniert und loyal gegenüber der Armee wie talentierte Hacker sind bekannt dafür sein? Hier gibt es etwas, das nicht passt.

Dennoch hat die beste Frage zu sein, wie genau wird China die USA angreifen soll. Manche Think Tanks haben eine sehr klare Antwort darauf: durch die Einleitung einer Schockwelle , die kollabiert der USA Kern-IT-Systeme. Das heißt, die gleichen Systeme, bei denen China verfügt über 2 + Billion Dollar an Reserven. Richtig.

"Steal Geheimnisse"

Das Problem hier ist nicht auf den militärischen Bezug. China ist ein Land extrem hungrig nach Technologie und mit wenig Kultur des geistigen Eigentums. Das Problem der Datensicherheit in China schon vor dem Internet und es ist sehr gut für Unternehmen, die hier bekannt. Diejenigen von uns, den Umgang mit sensiblen Technologien arbeiten mit strengen Verfahren, um sicherzustellen, dass alle IP innerhalb des Projektteams enthalten ist und auch so gibt es Lecks.

Aber ist die Gefahr, die von unabhängigen Hacker oder von der chinesischen Regierung? Niemand in der Regel stellt sich diese Frage, weil es schwierig ist, zu beweisen, und ganz einfach ist uns egal: Solange es jemanden gibt, bereit, viel Geld für Ihre techology bezahlen, gibt es motivierte Hacker / Spione sein, um für ihn gehen. Unsere Aufgabe ist es, die Informationen unserer Kunden zu schützen, die westlichen Regierungen "Job ist es, Druck auf China setzen auf mehr streng wirken gegen diese Art von Verhalten.

In ähnlicher Weise ist die erste Pflicht von Google, um die Informationen ihrer Nutzer zu schützen. Nach seinen eigenen Blog zu schreiben, müssen Google nicht sicher diese Information oder auch das eigene Unternehmen die IP-zu bewachen. Aber anstatt zuzugeben, Ausfall offen, wählten sie, um die politische Spiel zu spielen und zu schreiben Kehr-und unbewiesene Anschuldigungen zu einer Regierung.

"Zensur, Verhaftungen von Bloggern und Bespitzelung"

Von all den Vorwürfen in den Schlagzeilen, das sind die einzigen, für die es handfeste Beweise gegen die chinesische Regierung. Wir alle, die das chinesische Internet zu sehen haben gesehen und gelesen über diese Themen vor. Aber diese Punkte, während ekelhaft und verdammenswert, haben nichts mit einem Angriff auf Amerika oder einem anderen Land zu tun, noch sind sie speziell Online-Probleme.

In Bezug auf Zensur, wir wissen alle, dass Google hat ein Hauptpartner der chinesischen Regierung für die letzten 5 Jahre und bleibt es heute tun, so gibt es wenig, für sie zu sagen, bis sich etwas ändert in G.cn.

In Bezug auf die Inhaftierung und Bespitzelung: Die chinesische Regierung hat die gleichen Löcher, dass Google lässt offen für US-Behörden zu bespitzeln und zu inhaftieren Menschen ohne Gerichtsverfahren im Namen der amerikanischen Sicherheit verwendet. Mit anderen Worten, wird China tun genau das gleiche wie in den USA bereits funktioniert, außer dass sie die Demokratie und die weiche Macht, die Googles und die Hillaries, um es schön an die ganze Welt fehlt.

Das Internet verändert?

Vielleicht liegt es daran Obamas Fähigkeiten als Redner die netizenry nach der Bush-Ära verzaubert haben. Oder es kann sein, dass das Internet einfach nicht mehr so jung und es ist schnell zu reifen. Der Punkt ist, dass ich ein gewisses Maß an Konformismus in der westlichen Internet, das ist beängstigend zu sehen. Angeführt von einem Google-Konzern jetzt Experte für Lobbying, wir sind alle ganz glücklich, die alte Suppe, dass das Washingtoner Establishments kocht für uns einzunehmen.

Und es ist viel das gleiche klebrige Suppe, die wir seit offline Essen für Alter, jetzt auf dem Web genommen. Die Zutaten sind: große Ideale wie Freiheit und Demokratie, den eigenen Interessen der US-Außenpolitik, und die vermeintlichen Prioritäten des "American Security", die alle gut mit dem Mixer weitergegeben und serviert mit einer Dosis von Kool Aid, um den Geschmack des Schießpulvers zu decken.

Es wäre dumm, Clinton oder die wapo dafür zu beschuldigen. Sie sind das Washingtoner Establishments und sie tun ihren Job bewundernswert gut: die Verteidigung amerikanischer Interessen und Schieben für die amerikanische Außenpolitik Ziele. Aber was ist nicht so offensichtlich ist, dass Google sollte Teil dieses Spiels sein, oder dass die weltweit Internetnutzer auch weiterhin folgen und vertrauen Google blind, wenn sie verstehen, dass seine Treue zu einem bestimmten Land nicht zu erkennen universellen Prinzipien ist.

Googles riskante Wette

Dies ist etwas, was viele Amerikaner nicht begreifen, aber die Unterstützung bekommt, dass Google auch in anderen Ländern ist etwas ganz Einzigartiges für einen amerikanischen Konzern. Ich habe mich in den Gesprächen mit Französisch und Chinesen, die Google verteidigte leidenschaftlich und sprang an meiner Kehle, als ich "Monopoly" oder "das neue Microsoft" erwähnt gefunden. Internationale Umsätze von Google sind bereits größer als Google USA, aber Googles Kerngeschäft, die Suchmaschine, hat schwache Netzwerkeffekte. Dies bedeutet, dass im Gegensatz zu Diensten wie Windows oder Facebook, Google, um kontinuierlich zu pflegen Firmenwerte, die Leute Sie auf seinen Seiten und Vertrauen braucht seine Wolke.

Indem sie offen die Seite der US-Regierung wird Google setzen darauf, dass die Zusammenarbeit mit der NSA und der amerikanischen Verteidigung wird ihre Wolke aussehen sicherer, der Welt Benutzer. Während Obama gibt Amerika vertreten wird dies könnte möglicherweise funktionieren, aber es ist ein sehr riskantes Vorgehen, und in Regionen wie Europa oder Asien kann es leicht nach hinten losgehen. Früher oder später wird die Zeit kommen, wenn die USA ihre weniger freundliches Antlitz zeigt, und dann werden all diese Leute immer noch glücklich sein, ihr Leben in die Hände der NSA gebracht?

Eine weitere Frage: ist kein Data Security ein Kerngeschäft, die Google sollte intern zu entwickeln, statt der Übergabe an staatliche Stellen?

Disclosure:

Meine eigene Website ist seit ~~de-indiziert~~ nicht von Google für fast drei Monaten indiziert ist, und zwei aufeinander folgende Prozesse der Überprüfung habe sich nichts geändert. ~~Wahrscheinlich~~ Dies ist nicht durch das, was ich schreibe ~~, Aber auf eine zuvor bestehende (lange gelöst) Problem des Duplicate Content~~ . In jedem Fall wird der ~~Verbot~~ Verschwinden dieser Website aus dem Google-Suche hat sich 40% meiner Leser und einen größeren Teil des neuen Anhänger genommen. Obwohl ich nicht beeinflussen zu lassen, diese meine Meinung von Google versuchen, hat die ganze Sache war eine erhellende Erfahrung. Sie müssen eine Website laufen und bekommen es ~~verboten durch~~ G verschwinden, um die Macht des Gefühls ~~Tier~~ Unternehmen in der eigenen Haut. Ich wünschte nur, dieses Werkzeug niemals in die falschen Hände.

UPDATE: Wie auch immer, ich könnte von Google auf politischer Ebene sagen, muss ich deutlich sagen, dass es ein tolles Unternehmen ist. Wie oft haben Sie gesehen, dass Sie über einen Dienst in Ihrem Blog und die Kundenbetreuung Leute kommen, um zu kommentieren und Ihnen helfen, sich beschweren? Ich löste das Problem gestern und in der Tat es hatte nichts mit Google zu tun (mehr Details in den Webmaster-Link in den Kommentaren). Ich für noch etwas suggeriert wird, dass Google könnte ein Verbot mein Inhalt, und Jubel zu John Mueller für seine Hilfe zu entschuldigen.