Facebooks bösen Plan in China
Samstag, 23 April, 2011Das große China Beat hat soeben veröffentlichten einen Artikel von James A. Millward über umstrittene Pläne von Facebook für China. Der Artikel wird von einem kulturellen / menschenrechtlicher Perspektive geschrieben, und es beinhaltet eine interessante Passage aus der LuXun Nahan.
"Stellen Sie sich eine eiserne Haus ohne Fenster, absolut unverwüstlich, mit vielen Menschen schläft innen, die bald durch Ersticken sterben wird. Aber Sie wissen, da sie im Schlaf sterben, werden sie nicht fühlen den Schmerz des Todes. Nun, wenn Sie schreien laut um nur einige der leichteren Schläfer wecken, so dass jene unglückliche wenige leiden die Qual der unwiderruflichen Tod, glaubst du, du tust ihnen einen Gefallen? "
"Aber wenn ein paar wach, kann man nicht sagen, es gibt keine Hoffnung für die Vernichtung von Eisen Haus."
Ein schönes Zitat, nicht anders als einige der Kommentare, die ich in der Ai Weiwei Post bekam. Herr Millward der Punkt ist, auf den Punkt: dass die Unternehmen (und Bob Dylan) zugegebenermaßen nicht die Pflicht haben, demokratische Werte zu verbreiten. Sondern dass wir an den angegebenen Prinzip der Facebook Appell "an den Menschen helfen, verstehen die Welt um sie herum", und nageln Sie sie mit, dass.
Das ist ein Argument erinnert an die Google nicht böse Saga, die mich denken lässt: der Tag, all diese Tech-Unternehmen aufhören, sich selbst in Schwierigkeiten mit ihren idealistischen Aussagen werden wir wissen, die Tech-Markt wächst alt ...
Zurück zur Post, ich bin nicht besonders gegen Herrn Millward den Punkt: Die Chinesen sind "schlafend" in ihren eisernen Haus, wir machen ein wenig Lärm, um sie aufzuwecken. Dann wieder, sie können möglicherweise noch in China 5.00 jetzt mit dem Zeitunterschied, vielleicht sind sie im Bett ein bisschen länger bleiben wollen ... es ist in Ordnung, wenn Sie Lärm draußen machen wollen, mit gutem Beispiel vorangehen. Aber bitte nicht den Fehler machen, bricht in ihnen treten aus ihren Betten. Nur ihnen ist die Freiheit zu wählen, auch wenn ihre Wahl ist ein bisschen mehr von Unterdrückung.
The View from Reality Camp
Zurück aus dem faszinierenden Reich der Metapher und in den harten chinesischen Internet. Ganz abgesehen von der moralischen Seite dieses, gibt es einige wichtige Punkte bei der praktischen Umsetzung des FB-Plan in China:
- Wie Bill Bishop bereits erwähnt , ist der Zug lang für FB weitergegeben hier. Allgemeine soziale Netzwerke sind alle über die kritische Masse an Nutzern, der Rest ist Spielerei. Die einzig mögliche Chance sein würde, wie vorgeschlagen Hu Yanping , um mit einem bestehenden lokalen Player.
- So oder so, ist es unmöglich, das Niveau der Zensur auf soziale Netzwerke heute gefordert, ohne effektiv trennt sie vom Rest der Welt-(dh um die FB China-Servern offen in China und den Rest der Welt mit Facebook.com haben implementieren hinter der GFW).
- Das macht die ganze Facebook-Plan in der Tat sinnlos, da es um den einzigen Wert, der in meinen Augen, all die Mühe rechtfertigen könnte, nicht zu liefern: zum Anschluss China mit dem Rest der Welt zu helfen.
Zusammenfassend würde ich nicht so viel Sorgen um die ethische Seite der dies-Ich bezweifle, dass wir jemals erreichen diesen Punkt. Facebook kann ihren Namen in eine unheimliche Kreatur in China verleihen, vielleicht, und sie werden es mit ihren guten Ruf zu zahlen. Aber der eigentliche Kern von Facebook ist die 500 Millionen Gemeinschaft, dass sie in der Welt, und dies ist leider außer Reichweite für die chinesischen Internetnutzer.

















