Hier ist meine erste Kurzgeschichte in Chinesisch. Der Titel ist "Lost in Translation", und es zeigt die möglichen Konsequenzen einer schlechten Aussprache in Mandarin. Wenn Sie nicht lesen chinesischen Ich hinterließ eine kleine Zusammenfassung in den Kommentaren, oder verwenden Sie G Übersetzer zu erhalten die Enhanced Experience [ 1 ].

UPDATE: Ich habe dies auf Tianya Dritten zugänglich gemacht, um ihm etwas Luft Zeit unter den chinesischen Lesern. Inzwischen ist der Beitrag wurde auf etwa 3000 liest stabilisiert und 50 Kommentare, ich denke nicht, es wird noch viel weiter gehen. Es war ein schönes Experiment in der chinesischen BBS Vermehrung, werde ich die Ergebnisse bald zu analysieren.

.

译不达意

帮助迷失于中文中的老外找回爱之路

还说 他 一个 人 无 友 可靠!

我 马上 回 邮 请 他 来 上海 我 家住 几天, 看看 能 不能 帮助 他.

weiter »

1. das heißt, werden Sie bei der Übersetzung von Lost in Translation [verloren ↩ ]

Ich besuchte eine Expo zum ersten Mal als Kind, als meine Schule nahm alle meine Klasse zusammen, um Sevilla '92. Spanien lebte ein verrücktes Jahr, den Olympischen Spielen, wo zur gleichen Zeit, dass der Sommer, und die Expo entworfen wurde, um eine der größten jemals passiert. Wie jetzt in China, gab es einige Diskussionen über die Korruption und das Geld verschwendet, und die Menschen nicht wirklich wissen, was die Show auf sich hatte.

In vielerlei Hinsicht war das erste Expo sehr ähnlich wie die Ein-China jetzt tun wird. Spanien hatte etwas zu beweisen, hatte sie bestanden ihre eigene 改革 开放 (Reform und Öffnung) in den späten 70er Jahren mit dem Übergang zur Demokratie. Dann ging es weiter, die Europäische Union in den 80er Jahren anzuschließen, und von 1992 wurde es schließlich ab, um wie ein entwickeltes Land zu suchen. Die alten Sätze pessimistisch "Spanien ist anders" und "Europa beginnt hinter den Pyrenäen" fühlte schon wie etwas aus der Vergangenheit.

Zugegeben, die Reform hier hat "chinesischen Charakteristiken", und massive Bevölkerung von China braucht mehr Zeit, als Spanien, um die Entwicklung abzuschließen. Aber insgesamt gibt es eine klare Parallele zwischen Spanien 92 und China 2008-2010, und das ist einer der Gründe, warum ich so über die Expo freue. Es war great stuff in 92, und ich habe ein paar coole Erinnerungen an Stücke von Eisbergen in der Chile-Pavillon, oder einer Außentemperatur Steuerungssystem, das Unsichtbare zu der Zeit war. Klicken Sie weiter »

Der Fall des neuen Ansatzes von Google nach China bewegt sich langsamer als erwartet, aber ich habe das Gefühl, dass wir etwas sehen, ziemlich bald passieren. Nach dem neuen Jahres das Doppelte Meetings sind fast vorbei und die chinesische Regierung wird wahrscheinlich wollen dies vor der nächsten großen Punktes in die Tagesordnung, die EXPO in Shanghai geräumt haben. Wenn wir ein Ende der Google-Falle sehen werden, ist mein Geld auf März / April.

Und wirklich, je früher wir diese schließen, desto besser. Die Medien sind gelangweilt von der Wartezeit, und sie füllen es mit einer Welle von Horrorgeschichten über Cyberwar, von denen alle verletzt werden können Google, zu verletzen amerikanisch-chinesischen Beziehungen, und im Allgemeinen zu beleidigen die Intelligenz der Internetnutzer.

Es gab Berichte aller Art über die Cyberkriege, von den verrückten Flügelmutter diejenigen der relativ entspannten . Alle in der Linie von einem völlig konfusen Google-Nachricht und die anschließende Rede von Hillary Clinton zu folgen. Dieser Artikel durch den der "liberalen" wapo war einer der ersten zu kommen, und rechts von der eingangs erwähnten sie die Stimmung für alle anderen Cyberwar Presse, die folgten. Klicken Sie weiter »

Es sieht aus wie Charles drüben im neuen China Kluft Blog hat eine neue Quelle der Klicks, die China Blogger-Szene beleben gefunden: Debatte über die Niederschlagung der Pornografie in China .

Während ich normalerweise nicht unterstützen jede Art von Zensur, muss ich sagen, ich konnte nicht weniger kümmern uns um die Sache der Porno in China. Von dem, was ich gesehen habe, sind Sex Hausierer die schändlichste, Spam-, Virus-geritten und in der Regel nutzlos Seiten des Internets, und sie ablenken Internetnutzer zu tun, wichtigere Dinge wie mein Blog lesen. Sie können sicher sein, dass Sie werden mich nicht finden in den Reihen der Demonstranten, wenn diese Websites gebannt.

Es gibt jedoch eine wichtigere Problem mit Porno-Verbot, und es ist, dass die Definition von den chinesischen Behörden Weg weiter als das, was wir gewöhnlich als Pornographie verstehen geht. Es gilt für einige wundervolle Kunstwerke, einschließlich Filmen wie eine Lees Lust und Vorsicht, oder dieses großen TV-Serie und Buch von Liu Liu. Es wird verwendet, um einige hervorragende Künstler wie marginalisieren Tang Wei , und im allgemeinen trägt es zur weiteren ersticken die Kreativität der chinesischen literarischen und künstlerischen Szene.

Um sicher zu sein, viele Male das Verbot von "ungesunden" Inhalte ist nur eine Ausrede, um loszuwerden, Dissidenten oder zu protektionistischen Maßnahmen zu rechtfertigen. Aber allgemein gesprochen, wenn die chinesischen Behörden gegen Porno-handeln ist es von einem echten ethischen Bedenken. Und hier ist, wo ich eine weitere interessante Aspekte bei der Diskussion sehen, die Anbindung an die Frage, die ich letztes Jahr in der Post über TV-Serien und kommunistischen Moral : Warum sind die Kommunisten so prüde?

Aus meiner Erfahrung leben in verschiedenen kommunistischen und ex-kommunistischen Ländern, schließe ich, dass dies nicht ein rein chinesisches Phänomen. In der Tat ist es nicht einmal eine kommunistische Phänomen, sondern ein gemeinsames Merkmal von konservativen Menschen überall. Ich behaupte, dass der Grund, warum erotische Inhalte in China verboten ist nur, dass die KPCh ist eine extrem konservative Organisation ist, und wie alle Konservativen überall, wo sie verabscheuen Public Displays von Sex, auch wenn sie nichts in privater gehen ins Bordell 5 mal vielleicht denken eine Woche.

Warum also sollen die Konservativen neigen dazu, diese besondere Haltung zu Sex gemeinsam haben? Und vor allem, warum sind die kommunistischen Regime, die alle Religion abgeschafft, an der Spitze der Sex verwandten Puritanismus?

Die roten Konservativen

Zunächst einmal möchte ich hier hinzufügen, eine Definition des Konservativen, nur um zu vermeiden, dass die ganze Diskussion Drehung um die Bedeutung eines Wortes. Wie die meisten politischen Begriffen handelt, kann diese unterschiedlichen Bedeutungen in verschiedenen Orten haben. Die Bedeutung verwende ich für diesen Beitrag ist ein, dass ich denke, ist die intuitive und international verstanden. Von der Encyclopedia Britannica :

Politische Haltung oder Ideologie bezeichnet eine Vorliebe für Institutionen und Praktiken, die historisch entwickelt haben und sind somit Manifestationen von Kontinuität und Stabilität. Es wurde erstmals in der Neuzeit durch die Werke zum Ausdruck Edmund Burke in Reaktion auf die Französisch Revolution , welche Burke glaubte ihre Ideale durch seine Exzesse getrübt. Die Konservativen glauben, dass die Umsetzung des Wandels sollte minimal sein und schrittweise, sie schätzen Geschichte und sind realistischer als idealistisch.

Im Fall der kommunistischen Ländern wie China es ist immer kompliziert, um die normalen politischen Bedingungen der konservativ / fortschrittlich, oder rechts / links verwenden. Der Grund dafür ist, dass während der 1949-1978 das Paradigma geändert wurde, und die alten Konservativen wurden ausgerottet. Als Konsequenz wurde ein "neues Land" von Null erstellt, so dass für die Zwecke der chinesischen politischen Leben, die "Institutionen und Praktiken, die historisch gewachsen sind" nur zu zählen, wie in der Geschichte der Kommunistischen Partei definiert. Und die Konservativen in China sind in der Regel Kommunist.

Dieses Phänomen ist kein Einzelfall. Es folgt der Logik der revolutionären Bewegungen überall Erhalt Mainstream-Leistung: plötzlich ihren Fokus verschiebt sich von "die Welt zu verändern" auf "Beibehaltung des Status quo", und konservative Denkweisen in der Regel die Kontrolle übernehmen.

Es ist kaum notwendig, um diese für jeden, der in China gelebt hat, zu erklären, aber ich habe das Gefühl, dass einige Amerikaner immer noch finde es seltsam zu nennen ein kommunistisches Regime "konservativ". Wenn Sie glauben, all das ist nur intellektuelle Geschwätz, die Sie vermissen den Punkt. Die Anhänger der Kommunistischen Partei Chinas sind genuin konservative Menschen, und sie verhalten sich genau so, wie Sie von einer konservativen anderswo erwarten würde.

Aus meinen Gesprächen mit einigen leidenschaftlichen jungen Männern in der KPC, und meine lange chattet in den Internet-lose Nächte in Nordkorea, ich habe ein angemessenes Verständnis dessen, was diese bewegt sich überzeugt "Kommunisten": sie mögen ausländischen Einfluss und sie legen eine absurde Bedeutung zu Nationalität und Ethnizität, sie sind abgeneigt, etwas, das wie freies Denken oder das Infragestellen der alten Ideen klingt, die sie gerne traditionelle Mädchen, ziemlich von den alten Kanonen, die nicht tragen Miniröcke oder sprechen zu viel in der Öffentlichkeit zu heiraten; sie mögen keine homosexuellen Menschen und sie sind schnell dabei, "Hure" nennen, wenn ein Mädchen verhält sich genau wie viele Männer tun.

Die Tragödie ist, dass diese konservative Leute werden nie in der Lage, mit ihren Kollegen in Amerika zu verbinden, weil beide Seiten immer noch von ihren eigenen religiösen und Rhetorik des Kalten Krieges gebunden sind. Jemand sollte eine Partei mit dem Slogan erfinden wie: Konservative der Welt, vereinigt euch!

Eine Suppe aus politischer Sicht

Ich bin zu haben, um dies hier geschnitten für heute, weil meine neue Blogging-Richtlinien nicht lass mich das machen mehr als 1000 Wörter pro Beitrag. Wir werden in den nächsten ein weiter, aber bevor ich zum Schluss möchte ich die sehr interessanten Problem der politischen Bedingungen in China zu erwähnen.

Aufgrund der Auflösung von Paradigmen bereits erwähnt, gibt es noch eine sehr große Ungewissheit im Westen, über die englischen Wörter benutzt, um die unterschiedlichen Ideologien in einem kommunistischen Land nennen sollte. Ich bin kein Gelehrter in der chinesischen Politik, sondern von den Bücher, die ich zu diesem Thema (darunter wissenschaftliche Werke gelesen haben, wie Victor Shihs ) Ich habe den Eindruck, dass die Begriffe nicht standardisiert sind. Das einzige Buch, das ich gesehen, dass Versuche, eine Taxonomie tun das kleine Handbuch ist zu haben: " Was denkt China "von Mark Leonard.

Ich hoffe, dass jemand leiht mir eine Hand hier und zeigen Sie mir eine andere Ressource, wo ich dieses nach oben schauen können. In der Zwischenzeit aus dem, was ich erinnere mich dieses Buch und meine eigene Initiative, gehen die wichtigsten Konfessionen wie folgt:

Alte Linke: Die Hardliner in der CPP, der Maoismus wiederbeleben wollen. Im Gegensatz zum Westen, sind diese Linkshänder eigentlich sehr konservative Menschen.

Old Rechts: Liebhaber von Taiwan und der KMT, praktisch unsichtbar auf dem Festland heute. Ich traf nie ein, so dass nicht sicher, ob sie konservativ Zeichen sind oder nicht. Ich nehme an, viele Mitglieder der FLG würde auf diese Beschreibung zu reagieren.

Neue Linke: Politiker wie der Ministerpräsident Wen, der für mehr Sozialpolitik, gleichmäßige Verteilung des Reichtums, etc, in der Herrschaft der KPC zu schieben. Die Denkweise ist immer noch konservativ, aber weniger als die Alten Linken.

Neue Rechte: Politiker, Denker und einige Business-Haie in Deng Xiaoping inspiriert "zuerst reich werden", der die Priorität auf die Küstenregionen geben und bauen eine rücksichtslose kapitalistische System wollen. Sie haben keine Denkweise, weil sie zu beschäftigt, zuerst reich sind und sie sich nicht um politische Ideologie egal, solange ihre Katzen Mäuse fangen.

Rechts Links: Das ist meine eigene dysfunktionale Begriff, um Leute wie Xu Zhiyong oder Liu Xiaobo, sowie einige innerhalb der KPCh, die für politische Reformen, Demokratie und Bürgerrechte nennen sind. Viele von ihnen sind nicht Dissidenten, sondern nur brave Parteimitglieder, die ihre Stimme zu erheben wagen. Dies sind die einzigen, die zu der Idee habe ich von "progressiv" Denkweise zu reagieren.

Was halten Sie von dieser Terminologie denken?

HINWEIS: Diese Liste soll nicht als Referenz genommen werden, sondern vielmehr auf die Teilnahme einladen, bitten wir Sie vorschlagen, Begriff, den Sie möchten, oder zeigen Sie mir ein paar gute las über moderne chinesische Politik. Für diejenigen, die hierher kamen, um einige Sex zu finden, kommen Sie bitte morgen wieder, wenn ich mit dem Hauptthema des Post wird weiterhin und ich werde sexuell eindeutige Bilder von chinesischen befestigen. Einen schönen Tag noch.

Im Rückblick auf das, was ich schrieb letzte Woche habe ich erkennen, dass, in meinem Bemühen, einen kühlen Kopf bewahren und analysieren die Ereignisse, ich eine sehr wichtige Sache vergessen zu sagen: Ich habe Respekt vor Google. Ich hatte noch nie irgendwelche Zweifel an der Nicht-Business-Charakter ihrer Entscheidung, und trotz unserer Umfrage die Ergebnisse , ich bin überzeugt, es auf die persönlichen, ethischen und politischen Überzeugungen des Unternehmens Führer beruhte.

Ich mag es nicht so, wie es geschehen ist, aber es dauert einige sicher Mut für einen CEO zu trotzen der Weltordnung, was den Börsengang des Unternehmens sagte . Meine eigene Website wurde Opfer der Zensur, und ich war schnell zu Google schuld, wenn sie dazu beigetragen, zensieren Initiativen wie die Charta 08, also ist es nur fair, dass ich sie jetzt loben. Search Engine Manipulation ( SEM ) ist die schlimmste Art von Zensur, weil es dem Anwender, zu glauben, dass die Informationen in den Suchergebnissen enthalten ist eine schöne Probe von der Welt gesehen ist führt. Es war sehr schwierig für Google dieses Verhalten zu rechtfertigen, und es ist eine gute Nachricht, dass sie ein Teil von ihr zu stoppen. Bravo.

Und doch gibt es wichtige Gründe, warum Google worden Putting hat mit dem chinesischen System für 4 Jahre, und soweit ich sehen kann, sind alle diese Gründe noch heute dort. Indem China aus einer Laune heraus, sendet Google die Botschaft, dass all die Arbeit war einfach ein großer Fehler. Schlimmer noch, durch knallte die Tür auf dem Weg nach draußen schafft Google Mühe für sich, für die chinesischen Internetnutzer, und für die Welt Internet-Gemeinde.

An allen Maßstäben, die Google- Statement ist letzte Woche ein Desaster. Es hat all die Sünden, die ein Unternehmen Ankündigung haben kann, nicht nur aus der PR- Perspektive, sondern auch aus dem gesunden Menschenverstand. Es ist beleidigend selbstgerecht, doch fehlt es an einer klaren Grund für die Entscheidung liefern, und es bietet keine Beweise für eine der Anschuldigungen. Schlimmer noch, sendet er ein Ultimatum an die Regierung von China und enthüllt einen Durst der politischen Macht, die sehr stören wird in eine Aktiengesellschaft umgewandelt.

Brazen Karikatur auf China Daily (WSJ)

Die Grundfarben in den Google-Logo und seine einfachen Slogan: "Sei nicht böse" deuten auf eine Welt der Märchen, wo Gut und Böse klar definiert sind, und man kann nach dem Google-Weg leben, gerecht unter Hinweis darauf, anderen, dass sie in der es falsch. Das Leben ist leider komplizierter, und nur sehr einfache Leute können glauben, dass Gott immer auf ihrer Seite .

Absichten und Natur von Google

Ich mochte den gestrigen Artikel von Rebecca MacKinnon, weil es die idiotische Debatte über die Reinheit der Motive der Google-Führer abgelehnt. Auf der anderen Seite, fand ich es ein bisschen zu optimistisch hinsichtlich der Rolle von Google und der Weltorganisation für Internet-Gemeinde heute.

Google ist nicht mehr oder weniger böse als die meisten Konzerne. Der Unterschied ist, es hat eine entwickelte ein einzigartiges Geschäftsmodell, das große Mengen an Vertrauen und Wohlwollen erfordert, und es hat einen tollen Job für die Förderung dieser bis jetzt getan. Auf den Punkt gebracht, dass in der Online-Community, hat es geschafft, die klassischen Rollen umzukehren, drehen die radikalen Hacktivisten in CEO-huggers. Klicken Sie zum Fortfahren »

Nach der früheren Post über Google und China, hier sind meine Überlegungen in Bezug auf die absehbaren Folgen von all dem. Zunächst eine wichtige Klarstellung: Ich glaube nicht, Kämpfe gegen die Zensur ist schlecht. Zensur in China ist sehr real, es ist eine Schande nicht nur für die Aktivisten aber für die meisten Chinesen ehrlich, und es dient nur dem Zweck der Selbsterhaltung der KPCh.

Dies gesagt, in der früheren Post ich kritisiert Google für diese Entscheidung , weil ich die Form ist falsch zu denken, und das Verfahren für diesen Kampf gewählt ist falsch, und was noch wichtiger ist: der Anführer dieser Kampf sollte nicht eine Gesellschaft sein, geschweige denn eine westlichen Gesellschaft geht solo in die Politik.

Auf der anderen Seite, wenn es sich um eine reine Business-Berechnung war ich denke, es ist falsch, wie auch, auf lange Sicht macht es keinen Geschäftssinn, und dem wachsenden chinesischen Markt wird wahrscheinlich viel länger als eine Goodwill verdient für diese leben.

Je mehr ich mir die Nachricht, desto mehr sieht es wie ein Versehen, ein junger Idealist, der die Googler Aufsicht seines Chefs entkommen ist. Welche Befugnisse hat dieser Blog wirklich für die Firma sprechen? Die Botschaft ist echt, wie Kommentatoren unter Beweis gestellt haben.

In jedem Fall sind hier einige Konsequenzen sehe ich, wieder in schnellen Stichpunkten:

• Die Art und Weise die Botschaft einen Entwurf vorgelegt hat, stehen die Chancen für Google.cn schlank zu bleiben. Es wird sehr schwierig für Google wieder und wieder von dieser, wird die gesamte Tech-Welt gehen Nüsse darüber. Auf der anderen Seite ist es noch schwieriger für den chinesischen Behörden: Selbst wenn sie bereit sind, die Google-Bedingungen (die sie nicht) annehmen, sie könnten niemals zulassen, eine westliche Gesellschaft öffentlich zu zwingen, ihre Politik waren. Es sei denn es gibt eine Art von Widerruf, wird Google.cn verurteilt.

• Die chinesischen Behörden können mehr tun als das Erzwingen Google.cn aus. Wenn die Dinge sauer gehen sie sind auch sehr wahrscheinlich GFW-Block * die ganze Google.com, in welchem ​​Fall sich die Situation sogar noch schlimmer als vor der Google.cn würden im Jahr 2006. Google könnte total d isappear aus China und Abschied zu einem schnell wachsenden 20% der weltweit Internet-Nutzer. Dazu gehören die Telefone und andere Google-Produkt.

• Ich behaupte, dass die Entscheidung BAD im Geschäft ist, weil die Verbraucher sehr schlechte Erinnerungen haben, und der Goodwill gewonnen an einem Tag jedoch massiv, hält nicht an. Wie viele Firmen Pleite gehen für Vorwürfe von Kinderarbeit? In wenigen Monaten wird niemand erinnere mich an diese Bewegung, und Google wird sich finden, um 20% potenziellen Markt und mit nichts als Gegenleistung.

• Baidu gehen wird sogar noch mehr, und einige andere westliche als auch Opportunisten. Der Suchdienst von Baidu ist nachweislich schlechter als Google und der chinesischen Internet-Nutzer werden die ersten Opfer eines verarmten Dienst sein. Die bereits erwähnt Kluft zwischen China und dem Westen wird weiter erhöht werden, und dies kann nur für den chinesischen und schlecht für die Menschenrechte, und schlecht für die Welt schlecht.

• In Bezug auf die größeren politischen Bild, all dies ist wahrscheinlich keine Wirkung auf die amerikanische oder die chinesische Politik haben, es sei denn es gibt viele mehr westliche Unternehmen, die Google anzuschließen sind. Aber kein anderes Unternehmen wird einen Kreuzzug, um Geschäfts-oder Firmenwert bei Google zu bringen, und der Umzug wird nur oberflächliche Narben hinterlassen in der CCPs Internet-Ruf, den sie in der Lage, in kürzester Zeit mit einigen kleinen Dosen von nationalistischen Balsam heilen.

• In Bezug auf den Aktienmarkt haben die Medien darauf hingewiesen, dass Google ab 1,77% ist, aber das ist nicht an einem Tag von Bedeutung, wenn die ganze Nasdaq sank 1,35%. Beachten Sie, dass Baidu 3,51% fiel nach meinem gestrigen Beitrag , und wahrscheinlich auch die Auswirkungen auf die Google wird heute zu sehen, wenn der Markt geöffnet. Ich bin ganz froh, dass ich los zu meinem Bs bekam gestern etwas Gs kaufen, und heute bin ich das Loswerden der Gs erneut, um wieder die BS. Dies muss ein Gewinner unterwegs sein!

* Hinweis: Server außerhalb von China (google.com) werden von der GFW blockiert, bekommen Servern in China von der Nanny gemobbt. Zwei völlig unterschiedliche Prozesse mit einem ähnlichen Ergebnis. Mehr hier .

Der Tiger wird an die Oberfläche kommen. Das neue Jahrzehnt hat bereits in den Westen gekommen, und in China sind wir wieder in diesem Niemandsland zwischen dem Solar-und Lunar New Year, zwischen Bull und dem Tiger. Es ist Zeit, zurück zu blicken und sehen, wo wir stehen.

In der Weltpolitik Zeit in Jahrzehnten gemessen wird, und viele nennen die 00er das Jahrzehnt von China. Es ist nur eine Vereinfachung, sind diese 10 Jahre nichts anderes als Teil eines längeren Prozesses, in 78 gestartet, und wahrscheinlich noch nicht abgeschlossen für ein weiteres Jahrzehnt mehr. Und doch, wenn wir ein Ereignis, das das Jahrzehnt in der Weltpolitik geprägt zu wählen haben, wie das Ende des Kalten Krieges markierte den 90er Jahren, ist der Aufstieg Chinas die vernünftigste Wahl. Kein anderes Ereignis wird wahrscheinlich sein mehr entscheidend in der Geschichte der Welt.

Im ersten Beitrag dieser Year End Ausgabe haben wir bewiesen, dass im allgemeinen Trend des Jahrzehnts, 2008 ein Spitzenwert für die Präsenz Chinas in den Medien der Welt war, und 2009 hat sich wieder auf ein normales Niveau relativ gegangen. Dieser Peak kann nicht darüber hinwegtäuschen allgemeinen Trend: dass China steigt unaufhaltsam zu einer Weltmacht geworden und es ist bereits die Änderung der Machtbalance der Menschheit.

Die Messung der chinesischen Jahrzehnt

Wenn wir wählten einen einzigen Parameter, um diesen Anstieg zu messen haben, ist es die Wirtschaft, die uns den besten Anhaltspunkt. Es gibt keinen Sinn, sich zu den Dezimalstellen bei der Analyse von Trends Jahrzehnt, so die Rechnung ist einfach: China ist gewachsen rund 7% schneller als die westlichen Länder in den letzten zehn Jahren, und alles scheint zu zeigen , dass dies in den 10er Jahren fortgesetzt werden.

* Die Berechnung ist einfach: 1,07 ^ 10 = 2

Bei einem Zinssatz von 7% Differenz im Jahr, wird die Größe der chinesischen Volkswirtschaft im Verhältnis zu den westlichen Volkswirtschaften eine Verdoppelung alle zehn Jahre. Heute sind die meisten Schätzungen für das BIP Ort China zwischen 4.1 und 2.1 der USA Wirtschaft, je nachdem, ob es in nominalen BIP oder in PPP gemessen wird. Dies bedeutet, dass, wenn nichts anderes Veränderungen in den nächsten zehn Jahren chinesische Wirtschaft wird die größte in der Welt zu jeder Zeit zwischen 2020 und 2030 sein.

Die Folgen dieser Berechnung sind enorm, und sie sind heute bereits in Betrieb. Das ist, weil wir in der Politik wie in den Aktienmarkt verhalten: Entscheidungen getroffen werden, unter Berücksichtigung der absehbaren Zukunft eher als die Gegenwart. China ist bereits Verschieben der EU in der Weltpolitik, auch wenn es nur einen Bruchteil der europäischen Wirtschaft ist, auch wenn er nicht will der Protagonist sein. Die Medien und die Politiker über die künftige Wert von China wetten.

Die Frage des Jahrzehnts

Natürlich, nichts garantiert, dass die Wachstumsmuster der 00er wird in den 10er Jahren fortgesetzt werden. Es gibt eine wichtige Schule des Denkens, die auf dem beharrt Unhaltbarkeit des chinesischen Systems. Sie erwähnen die Korruption, die wachsende Ungleichheit, mangelnde Bürgerrechte und eine Zivilgesellschaft, die Unterdrückung der Kreativität und des freien Marktes, die Unfähigkeit, Weltklasse-Marken und ein Finanzsystem in Unordnung zu bauen, ua das Problem, ihre Prognose rechtfertigen, dass früher oder später die chinesische Wirtschaft gebunden zu bröckeln.

Diejenigen von uns, leben und arbeiten in China wissen, dass diese Probleme ernst und sehr real sind, und dass es irgendwo auf der ganzen Linie gibt es zwangsläufig zu einem ernsthaften Neujustierung sein. Und doch haben die gleichen Vorhersagen gemacht worden regelmäßig fast jedes Jahr in den letzten drei Jahrzehnten, und der Zusammenbruch hat sich nicht bewahrheitet.

Die eigentliche Frage dieses Jahrzehnts ist Wann?

Wird die chinesische Wirtschaft aufhören zu wachsen, bevor oder nachdem es geworden ist, eine Supermacht so groß wie die USA? Werden die Chinesen ernsthaft fordern mehr Rechte und Freiheiten vor oder nach China hat sich zu einem entwickelten Land? Werden die wirtschaftlichen und politischen Anpassungen schrittweise mit der neuen Generation der chinesischen Führer getan werden, oder wird es eine gefährliche Explosion in diesem Jahrzehnt sein?

Wir haben nicht die Antworten auf diese heute, und Sie sollten nicht glauben, dass irgendein China-Experte, der sie haben will. Alles, was wir tun können, ist umrahmen die Frage oben, und achten Sie auf frühe Anzeichen, um es in den kommenden Jahren zu beantworten.

Es gibt jedoch eine Aussage, die wir heute machen können. Die Welt zu betrachten, ist es offensichtlich, dass viele wichtige Spieler sind bereits Wetten auf den Aufstieg Chinas, und diese Ansicht ist das Sammeln mehr Unterstützung pro Jahr. Wie wir oben gesehen haben, in dem Maße, dass die Mehrheit in der Welt in der Supermacht Szenario glaubt, ist China bereits eine Supermacht. Die politische Macht kommt Jahre im Voraus des BIP, und die neue Weltordnung ist bereits heute eine Tatsache.

Foto: Eric Risberg

* Dies ist eine Ingenieur-Berechnung, der Alptraum jeder ernsthaften Mathematiker. Und doch, die meisten Brücken, die wir nicht stehen noch, und wenn wir von Trends sprechen Jahrzehnt etwas genauer als das ist ein Witz.

Der Gipfel von Kopenhagen hat einige heiße Debatte über die Medien inspiriert, zum größten Teil mehr im Zusammenhang mit der internationalen Politik als an den Klimawandel. Einige spektakuläre Stücke wie Mark Lynas ' auf den Guardian sind von moderater Meinungen verfolgt worden, wie sie erschienen auf Danwei und Inside Out und versuchte, die Rolle von China und den USA in dieser Angelegenheit zu verstehen.

Aber alles, was ich über das Thema gelesen haben, ist die beste Informationen rund um das immer noch auf der gefunden werden Shanghai Scrap Blog . Er erinnert uns daran, dass der Klimawandel nicht ist und nicht die erste Priorität für die Regierung und die Menschen in China heute. Es ist ein "Uptown" betreffen, völlig fremd zu denen, die immer noch besorgniserregend sind, ob ihr Trinkwasser Blei enthält, oder ob sie eine Gasmaske muss atmen die Luft in Peking morgen.

Aber zurück zur Frage: Hat China wirklich ruinieren Das Abkommen von Kopenhagen? Mit anderen Worten, war es wirklich ein Deal bereit, zu unterschreiben und China unerwartet abgelehnt, ruinieren die heroischen Anstrengungen der westlichen Welt von Präsident Obama geführt hat?

Was zum Teufel passiert in Kopenhagen

Haben Sie bemerkt, dass, wenn es etwas wirklich wichtig ist im Spiel, Regierungen Gipfel so klein wie möglich, um eine sinnvolle Angebot bekommen zu organisieren, und nur widerwillig akzeptieren sie neue Teilnehmer in den Gruppen G? Die Klima-Gipfel sind genau das Gegenteil, jeder ist eingeladen, Carbon Footprint und alle, je mehr desto besser. Die Welt hat sich so multilateralen heute ... vor allem, wenn Multilateralismus ist in unserem eigenen Interesse.

Der Klimawandel ist immer ein großes Thema für politicking, denn der Erfolg bei den Verhandlungen oder die Probleme, die sich aus den Fehler nicht während der politischen Leben der Protagonisten zu spüren sein. Es ist eines jener Themen, bei denen die einzige wirkliche Maß für den Erfolg ist die Wahrnehmung der Öffentlichkeit zu Hause sofort nach dem Treffen. Und kluge Politiker lassen Sie sich nicht die Gelegenheit geben, eine gute Geschichte zu fabrizieren.

Für die Obama-Regierung das Ziel der Verhandlungen können wie folgt zusammengefasst werden: die Gewährleistung einen Deal unterzeichnet ist hinreichend sinnlos, wenig Probleme mit den Industrie-Lobbies zu verursachen, und mächtig genug, dass die Klimawandel-Enthusiasten zufrieden sind. Da dies offensichtlich unmöglich, gibt es einen Plan B: sicher, dass was auch immer passiert, es ist jemand anderes schuld. Dies ist, wo China macht einen exzellenten Partner.

Teilweise aus den in den Schrott gegeben Shanghai Beiträge , teils weil es sich nicht um eine Demokratie, und es kann die Informationen zirkulieren intern zu steuern, ist China viel weniger Sorgen um die Kopenhagener Spiel als Obama. Frei von Innendruck und konfrontiert mit sehr milden internationalen Druck wird die chinesische Führung logisch lehnen jede Deal, der ein Opfer für ihr Land bringt. Sie werden auch zu vernachlässigen, um eine schlüssige Erklärung in der Sprache der internationalen Medien zu geben, bietet eine große Ziel für die Post-Kopenhagen Vorwürfe.

Jetzt weiß ich, Obamas Gesandter ist nicht kein Experte in China, aber ich kann nicht glauben, er war so inkompetent, die Tatsachen zu ignorieren oben. Obama selbst war in China vor einem Monat, und es ist unmöglich, dass er nicht wusste, das Offensichtliche: dass China würde nie zu einer Einigung zu zwingen, ihre internationalen Inspektoren Zugang zu praktisch jedem strategischen Industrie annehmen zu unterschreiben, und mit der Macht, aussetzen, um die Welt und für die chinesische Öffentlichkeit aller Schwächen des chinesischen Systems.

Ich würde nicht so weit gehen zu sagen, dass China und US-Position wurde zwischen Obama und Hu vorarrangiert, aber ich denke, die amerikanische Delegation, während und nach dem Besuch in China gewesen intelligenter als das, was die meisten Beobachter vorstellen.

Seit den Zeiten von Kyoto, war die US an der Spitze der bösen Carbon-Strahler. Obama hatte, um einen Unterschied zu seinem Vorgänger zu machen, und für den Augenblick hat er schon ein Wunder funktionierte: ohne allzu große Konzession, die USA haben nun den Weltmeister der Klimaschutzpolitik geworden.

In der Zwischenzeit werden die EU-Länder, die einzigen, die diesen Klimawandel Sache ernst nehmen, wieder in den Hintergrund, weil ihr Mangel an glaubwürdigen Führung geschoben ... und Obama, der clevere Amerikaner, hat das Beste daraus für sich und machte seines Landes.

Und in der Zwischenzeit wird das Klima verändern ...

Eine der lustigsten Anschuldigungen ich in den Medien nach dem Gipfel von Kopenhagen habe gelesen, dass China die entwickelten Länder von der Unterzeichnung eines Abkommen, um ihre eigenen Emissionen zu begrenzen verhindert. Das ist so dumm, dass es machen könnte, sie in eine Schlagzeile der Tageszeitung China Daily. Wie kann China verhindern, dass die US / EU / Japan vom Zustandekommen eines Vertragsabschlusses unter sich, ihre eigenen Emissionen zu reduzieren?

Nein, im Ernst, wenn wir gegen den Klimawandel aktiv zu werden, würde ich vorschlagen: was ist mit einer Einigung unter den Industrieländern, zuerst, wie wir für so viele Dinge früher, und steckte es in der Praxis auch ohne China?

Ja, ich weiß, um ein Kohlenstoff-Reduzierung wirksam, sollten alle Länder teilnehmen. Aber das gleiche könnte der GATT / WTO und viele andere Angebote, die zum Zeitpunkt gesagt werden, und das hat uns nicht davon abhalten es unterzeichnet und schieben es in China sehr viel später. Sobald der entwickelten Welt ist geeint, es ist immer viel einfacher, gemeinsam Lobbyarbeit für die Beachtung einiger Normen, auf Sanktionen zu nicht konformen Länder verhängen.

Aber warum das alles, wenn es einfach ist, die Öffentlichkeit mit weniger begnügen?

Es gibt einige Überzeugungen, die zwar nicht ursprünglich aus China, so gründlich von den Chinesen, dass sie Teil der lokalen Kultur geworden waren umarmte. Ein Beispiel dafür ist der Buddhismus, aus Indien in den alten Zeiten importiert. Ein anderer, ich herausgefunden habe, ist die Lehre der modernen Management-Gurus, aus den USA importiert.

Es ist interessant, wie die Analysten von China, alle sozialen Phänomene, die mit der konfuzianischen Tradition erklären weiterhin, wenn es mir scheint, dass die Johnsonian und Golemanian Gedanke muss mindestens so einflussreich sein heutzutage. Gehen Sie in jedem chinesischen Buchhandlung oder Besuch auf dem Piraten-Dreirad, diese Selbst-Verbesserung und Käse-Management siehe Titel oberste Regel. Die glänzendsten und liquidesten Bücher auf dem vorderen Tisch sind die Vorlieben von: "Üben Sie, um die nächste Google starten", "Wie ich mich selbst verändert von einem kompletten Idioten zu einem Fortune-500-CEO", oder "Wie ich ein Unternehmen, das erworbene gebaut das Unternehmen von den Idioten im vorherigen Buch ".

Jetzt habe ich Ihnen an dieser Stelle warnen: Die Titel erwähnt werden, können nicht 100% genau, ich bin Analphabet im Bereich der Selbst-Verbesserung. Als eingebildeten, selbsternannten Freidenker Ich kann mir nicht helfen, eine fast klassenbezogene Abstoßung zu jenen Werken, und ich selbst auf die Stirn runzeln Dreirad, das sie verkauft. Während meiner Jahre in der alten Europa, das ich glücklich es geschafft, bleiben Sie weg von den Riten der persönlichen Produktivität. Aber seit ich nach China verlagert, wird die neue Philosophie bei jeder Wendung lauern, und jeder Widerstand ist vergeblich.

Eines der Konzepte, die am häufigsten scheint im Gespräch ist, dass der EQ oder emotionale Intelligenz, durch D.Goleman in seinem 1995 prägte Bestsellerliste . Nachdem Dutzende von chinesischen Spin-offs im Laufe der Jahre wurde es eine alltägliche Ausdruck hier. Es ist nicht verwunderlich, dass eine Idee wie EQ sollte so beliebt, auf dem hart umkämpften chinesischen System, wo es bietet einige dringend benötigte Komfort: keine Sorge, wenn Sie nicht machen es zu einem Top-Uni - die Bücher sagen - denn es ist nicht aber IQ-EQ, die Ihre Zukunft entscheiden wird. Das Paar IQ / EQ ist auch in China bekannt als 智商 / 情商, (zhishang / qingshang), obwohl ich, dass die englische Abkürzung häufiger verwendet wird, zu finden.

Immer, wenn EQ kommt im Gespräch Ich mag darauf hinweisen, dass das Konzept ist unwissenschaftlich , insbesondere in der losen Form, in der er hier verwendet wird. Aber meine wikipedic Gelehrsamkeit immer versäumt, die Einheimischen zu beeindrucken, und ich habe mein EQ summarisch in mehrfach analysiert gesehen. Das erste Mal, das mir passierte, war bei einem Mittagessen mit meinem Kollegen Jia, ein ansonsten hell-Ingenieur, im ersten Jahr meines Aufenthalts in China. Ich kann es fast noch lebhaft daran erinnern:

- ULN, wird Ihr chinesischer immer ziemlich gut.
- Vielen Dank - ich ignorierte es. Der Kommentar ist Standard Eisbrecher in Mandarin.
- Sie haben einen sehr guten IQ - fuhr er fort.
- Hm, Danke, Du bist auch nicht schlecht.
- Ja, aber.
- Aber? -

Er sah mich unverwandt in die Augen. Es war wohl der Ausdruck als "Frank positive emphatischen" auf Seite 362 des Buches emotionale haben. Wenn der Blick errichtet worden war, fuhr er:

- IQ ist nicht gut genug.
- Nein?
- Nein, Sie sollten sehen Sie Ihre EQ.
- Du meinst, Ah Q, durch Luxun?
- Nein, ich meine EQ.
- Also, wer schreibt, dass man?
- Niemand tat.
- Es ist nicht ein Buch?
- Es ist viele Bücher.
- Ist es gut?
- Hören Sie hier. EQ ist, was erklärt, warum einige Menschen mit niedrigerem IQ weiter im Leben als andere bekommen mit höheren IQ!
- Du meinst, wie Guanxi.
- Nein, wie emotionale Intelligenz.
- Ah, dachte ich ...
- Guanxi ist nur ein Teil davon. EQ ist über Ihre Fähigkeiten, um im Leben!
- Ich sehe.

Aber ich wollte nicht sehen. Dass die menschlichen Beziehungen und nicht-technischen Fertigkeiten notwendig sind, die Karriere war eine offensichtliche Sache, die ich meine Parameter wie eine schrullige alte Motor sollten überprüfen, war ein ganz anderer.

- Ihr IQ ist okay - er bestand darauf - aber Sie sollten Ihren EQ zu beobachten.
- Zum Beispiel?
- Wie es offene Positionen in HQ sind, wäre das ein guter Schritt für Ihre Karriere sein.
- Was?
- Ein Corporate-Ebene Position ist der Weg zur Nutzung Ihrer expat Erfahrung.
- Aber ich will nicht in Paris leben!
- Du siehst, das ist EQ.

Ich fing an, ein wenig von der Philosophie genervt fühlen. Ich verwitterten anderes "empathischen positive Durchschlagskraft", während ich meine Gegenangriff aufgetragen.

- Also, warum gehst du nicht gelten, nach Paris zu gehen, sich selbst? - Sagte ich schließlich.
- Was, ich?
- Ja, natürlich, haben Sie viel mehr Erfahrung!
- Aber ich bin nicht ein Expat!
- Also, was, es ist nicht erforderlich.
- Wissen Sie, ULN - er machte eine Pause leicht - ich habe meine Kinder zu kümmern.
- Es gibt Familien-Pakete.
- Sie würde mich nie im Stich, würde meine Schwiegereltern mich töten!
- Hah! -Ich sagte siegreich - Sie sollten Ihren EQ zu sehen!
- Aber ich bereits tun!

Und diesmal hat er schaute schnell weg, vergessen die EQ aussieht, als ob etwas beschämend Gedanken zu verbergen. Aber zu spät, hatte ich ihn schon gefangen. Es war an der Reihe, um den Faden zu ziehen.

- Jia?
- Ja?
- Sie sind ziemlich ernst dieser EQ, richtig?
- Äh, ich ... tue was ich kann.
- Aufbauend gute Verbindungen in der Firma ist eine gute Strategie, nicht wahr?
- ER .. Sie könnten sagen, dass.
- Wie mit einem Freund in der Zentrale, zum Beispiel, nicht wahr?
- Hä? Nein, nein, natürlich habe ich nicht gesagt, dass .. würde ich nicht ...
- Jia?
- Na?
- Sie haben eine ausgezeichnete EQ, Jia, dass Sie das wissen?
- Oh, haha, nein, nein, danke, Sie haben einen exzellenten IQ ...

Also Obama ist in China, und selbst wenn er nicht mein Präsident er ist immer noch mein Lieblings-Präsidenten. Hier ist mein erster Hand Analyse des Besuches.

Die wichtigste Nachricht, überraschend unbemerkt weg von allen Beobachtern, ist, dass Obama auf Europa-bama in Chinesisch werden will. Das ist, wie ich die neue Schreibweise seines Namens in Zeichen lesen, wie von der Website der vorgeschlagenen Weißen Haus :

欧巴马 (oubama) ersetzen wird 奥巴马, wo 欧 ist das chinesische Schriftzeichen für Europa, was den Namen Sound wie in der chinesischen Euro-Bama.

Man könnte sagen, dass die neue Rechtschreibung für größere klangliche Ähnlichkeit gewählt wird, oder weil es Standard in Taiwan, aber wenn die Politiker lauschten den Linguisten? Es gibt eine klare politische Motivation bei der Benennung von Euro-Obama, und ich sehe eine große Zukunft in das Projekt.

Ich glaube, ich für eine große Zahl von Europäern sprechen, wenn ich wir sind sehr glücklich, diesen Plan endlich in der Ausführung sagen. Mr. Obama, bitte hinwegfegen alle unsere Bündel von inkompetenten Präsidenten und Premierminister, und werde König der Europäischen Union. Dann, vielleicht, in der nächsten Sitzung mit China können Sie vertreten unsere Interessen vereint, anstatt jedes europäische Volk sendet seinen kleinen pathetischen Chef für die KPCh zu clever teilen und manipulieren a la Sun Tzu .

Eines der Dinge, Ich mag Europäer zu sein ist, dass man gründlich unpatriotisch gegen die UE, und niemand kümmert. Sehr geehrte Kommentatoren der Washington Post , bitte nicht mehr sorgen. Amerika ist nicht im Niedergang noch, und es wird nicht für eine lange Zeit sein. Unter anderen Gründen, da sie von europäischen Ländern, die zu inkompetent, um in der internationalen Politik zu vereinen sind erforderlich. Und tatsächlich, als das chinesische Volk Obama sehen, sehen sie einen Führer des Westens so viel wie sie einen Führer von Amerika zu sehen. Denn von hier aus gesehen, haben die Konzepte der Westen, Europa, Amerika, oder Euramerika (欧美) nie gewesen, dass alle verschieden sind.

Nach diesem wichtigen geostrategischen Überlegung, können Sie weiterhin zu lesen, was anderes ist es, über den Besuch zu lesen. Im Grunde nichts, weil keine wirkliche Neuigkeiten sind noch entstanden und die meisten Journalisten und Blogger gleichermaßen ihr Bestes tun, füllen ihre Spalten mit China Allgemeinheiten. Abgesehen von den oben genannten Links sind interessante Fragen:

• Wird Obama auf den Kommentar von Human Rights Watch Bericht über schwarzen Gefängnisse und andere Fragen der Menschenrechte? Natürlich ist dies nicht geschehen wird, nicht mehr als Hu wird sich auf die neue erarbeiten Theorien der Befreiung Tibets. Aber es ist interessant wegen debattieren.

• Vielleicht mehr wahrscheinlich ist, dass er die Umwelt erwähnt, wie dieses Blog schlägt . Ich bin ziemlich sicher, dass die beiden Führer wird es erwähnt, tatsächlich, ist eine andere Sache, wie viel von einem Engagement wird von dem Treffen zu kommen. Von den Stimmlosen Rest der Welt werden wir beobachten, wenn die zwei Riesen endlich einen Zug zu machen, und beenden Sie schicken ihre Dämpfe zu unserem Hinterhof zu entscheiden.

• Schließlich sprechen viele Artikel gibt der Obama-Manie und machen eine große Sache des Obamao -Symbol, das in China wurde seit zirkulierenden vor der Wahl . Meine Ansicht ist, dass die jungen modernen chinesischen neigen dazu, Obama möchte, und er ist geringfügig beliebter als Bush war. Aber es gibt nicht so etwas wie die Obamania wir in Europa sah, und die meisten Leute hier nehmen eine kalte Haltung "wait and see". Die Minute 欧 erwähnt einige heikle Frage oder trifft ein paar alte Lama, dauert es nicht mehr als eine Minute gut formuliert CCTV-Nachrichten, um die Obamania in dünne Luft zu wischen.

Also schon, beenden Sie die Obamaos und mir ein paar Eurobamas, wir wachsen der Politik über müde auf der anderen Seite des Kontinents.

Jetzt, wo ich in einem freien Internet-Land bin, habe ich die Chance, an der CDT-Website aussehen genommen, und ich habe diesen interessanten gefunden Frage aus Al Jazira: was passiert wäre, wenn Mao hatte verloren haben?

Ich bin nicht grundsätzlich gegen kontrafaktische Geschichte, kann es in vielen Fällen sinnvoll, die Ereignisse aus einer anderen Sicht zu sehen. Es macht auch für lebhafte Gespräche und Pub Blog-Kommentare. Aber die Grundvoraussetzung für diese Art von Übung sinnvoll ist, meiner Meinung nach, dass die Kette der Ereignisse analysiert jede Chance, tatsächlich passiert sein musste.

Zum Beispiel: es wäre interessant, sich vorzustellen, wie die Welt gewesen wäre, wenn Hitler im 1944 Attentat getötet wurde, oder das, was passiert wäre, wenn Mao starb vor dem Großen Sprung nach vorn hätte. In ähnlicher Weise zu einem Experiment in der Physik, durch Isolierung später Faktoren, versuchen wir, die Auswirkungen ihrer Politik zu analysieren bis zu diesem Punkt. Aber es gibt wenig Interesse an der Auswertung des Ergebnisses des unmöglich oder sogar absurd Ereignisse, ausgenommen für humoristische Zwecke. Was wäre, wenn Hitler hatte plötzlich ein Pazifist im Jahr 1941?

Zurück auf den Punkt: "Was wäre, wenn Mao verloren hatte?" Diese Frage, die Niederlage von Jiang Jie Shi behandelt als ein bloßer Zufall der Geschichte, eine Frage des Glücks, in denen das Ergebnis, wie Hitler und die Bombe, die von Fluke hätte entschieden haben .

Aber die Niederlage (oder vielmehr der Rückzug) von Jiang war nicht das Ergebnis einer einzigen Schlacht. Die Leute diese Frage vergessen, dass Jiang die Macht seit vielen Jahren, mit allen Instrumenten des Staates, der größte Teil der Bevölkerung und Territorium unter seiner Kontrolle, und Militär-und Wirtschaftshilfe aus anderen Ländern. Seit Jahren waren alle Chancen auf seiner Seite. Die Gelegenheit, in der Frage enthalten "was wäre wenn Mao verloren hatte?" Wurde bereits auf Jiang gegeben. Und die beste Antwort auf die Frage ist:

Wenn Mao verloren hatte, verlor Jiang sowieso

Es gab tiefe Gründe, die Jiangs System unmöglich machte. Seine Ideologie-oder deren Fehlen, war nicht interessant genug sei zu einem Zeitpunkt, China benötigt einen Katalysator für all seine Energie entfesselt. Irgendetwas war nötig, um das Volk gegen die Unterdrückung der Ausländer und der lokalen Tyrannen zu sammeln, und Jiang wurde nicht liefern in einem der zwei Fronten. China brauchte etwas zu glauben, in. Wenn Mao nicht da gewesen war, ein weiteres führendes Unternehmen würde auf die Idee verkauft haben, oder andere schlechtere Ideen , und wer weiß das schreckliche Regime, das ergeben haben mögen.

Dieses Versagen von Jiang zu inspirieren, gemeinsam mit der Korruption inhärent sein Regime verurteilte ihn an die Macht durch rohe Gewalt durchzusetzen. Ein Schema, das gut funktioniert, wenn er über nach Taiwan mit Anhänger und Soldaten in großer Zahl im Verhältnis zur einheimischen Bevölkerung, aber sie konnte einfach nicht auf dem chinesischen Festland gearbeitet haben. Es wäre ein Niveau von organisierten Brutalität, dass nur ein Fanatiker könnte annehmen erforderlich gewesen.

So gewann Mao, und was dann?

Also zurück zur Realität: Mao gewonnen. Er spielte seine Karten viel besser und er gewann von einer Meile. Dann einige Jahre später wurde er erwies sich als weniger begabt als Politiker denn als revolutionär. Schlimmer noch, und das ist wirklich seine schlimmste Sünde, er verliebte sich in sich selbst und mit Macht, und er hatte nicht den gesunden Menschenverstand, um zu hören Berater in der Lage, noch die Würde in den Ruhestand, als er noch in der Zeit. Die "70% good/30% schlecht" Urteil von Deng vergangen war möglicherweise zu großzügig, aber unvermeidlich: Mao zu verurteilen war, das Werk seines Lebens zu verurteilen. Deng konnte nicht mehr tun, als er es tat, und von denen, die nach ihm kamen, hatten nicht eine einzige, was es einmal wagen, berühren Sie diese Frage nimmt.

Und hier ist, meiner Meinung nach, dem Kern der Sache: Warum ist Mao immer noch so präsent in der chinesischen Psychologie? Wann werden wir weiter zu gehen? Der Vorsitzende ist nicht nur an einer Wand stecken, ist er sehr tief im kollektiven Bewusstsein der Chinesen eingeprägt, und durch die Schulpflicht, Propaganda und Paraden wie letzte Woche, hält er an seinen Platz und keine noch so große wirtschaftliche Fortschritte können ihn wegfegen .

Hier ist ein Beispiel dafür, was ich meine: Vor kurzem habe ich das Buch geliehen "Mao: The Unknown Story" , von Chang Jung-ein Buch, das sehr kritisch gegenüber Mao zu einem chinesischen Freund ist. Dieser Freund ist jung, liberal und zu dem Punkt, dass er glaubt, Dalai Lama ist ein guter Mensch. Und doch, wenn zwei Wochen später fragte ich ihn über das Buch, bekam ich eine Reaktion, die mich schockiert. "Diese Frau ist nicht wirklich chinesisch", "Du kannst nicht verstehen", gehörten zu den gebrochenen Phrasen, brummte er. Ich weiß, das Buch ist sicherlich nicht die ausgewogene Biografie von Mao, und ich war offen für viele seiner Argumente zu akzeptieren. Aber ich sah, gab es keinen Punkt in der Diskussion weiter, denn irgendwie haben wir im Gebiet des verletzten Gefühlen gelandet war.

Aber die interessante Diskussion heute ist nicht, ob Mao 70% oder 17,5% richtig war. Die Vergangenheit ist vergangen, und es gibt keinen Einsatz in Umgraben die Skelette wieder, außer für Spezialisten in der Geschichte. Der Schlüssel ist die Gegenwart, und der Grund, warum Mao hält immer noch seinen Platz sollte in den Führern der heute gesucht werden.

Die Antwort ist einfach: Mao ist da, weil er noch gebraucht wird. Egal, wie schrecklich seine Misserfolge und wie grausam die Folgen-und die meisten Chinesen kennen sie gut Mao ist immer noch die einzige, die etwas ideologischen Gehalt auf das System erlaubt. Er stellt die Bedeutung der bunten Parade der letzten Woche, und zum anderen Parade der schwarzen geeignet Mumien, die "Sozialismus mit chinesischem Charakter" ist. Und das ist der Grund, warum die meisten Chinesen sind so schnell, ihn zu entschuldigen: "Er war guter Mann von seiner Frau benutzt", sagen sie, oder "es war nicht seine Schuld, er war senil".

Ideale sind für eine Gesellschaft, an sich glauben, wichtig. Im Westen haben wir Demokratie, Menschenrechte, Religion, eine ganze Reihe von ihnen, alle Sensibilitäten gerecht zu werden. So oft wie nicht, werden sie von den Politikern für ihre eigenen egoistischen Ziele ausgenutzt und sinnentleerten jeder wirkliche Bedeutung. Aber zumindest sind sie Ideale, und sie geben uns die Illusion, dass unser Kampf sich zu kämpfen lohnt. Ich sehe Menschen diskutieren Obama oder Bush, und was auch immer die tatsächlichen Auswirkungen ihrer Politik auch sein mag, ist es offensichtlich, dass sie einen Sinn zu geben, um politcs in Amerika.

In China, im Gegenteil, hat das einzige Ideal seit Maos Tod war Dengs "Get Rich". Viele Theorien wurden seitdem veröffentlicht, dicke Bücher füllen mit Party-Rhetorik, aber nicht ein einziger von ihnen enthielt alles, was die Leute glauben konnte, oder gar zu verstehen. Einmal und immer wieder wurden die Aktionen der Partei gezeigt, dass vor allen anderen Erwägungen, die einzig wichtige Ziel ist das BIP und die Wartung des Status quo.

Es besteht ein gravierender Mangel an Führung in der Kommunistischen Partei Chinas, zum Teil an den internen Mechanismen der Partei selbst entgegenstellen. Streng materialistische Ziele sind schnell enttäuschend, für diejenigen, die ihnen so viel wie für die Hinterbliebenen zu erreichen, und die Menschen von Natur aus für Inspiration wenden uns an die Ideale nur zur Verfügung: Nationalismus und Mao. Und so kommt es, dass das alte Porträt kann nicht abgenommen werden, weil es da ist, um ein Loch zu decken. Das schwarze Loch der chinesischen Politik.

Erste Eindrücke sind in der Regel falsch, aber sie sind auch deshalb interessant, weil das Auge ist wachsam für jede Neuheit, und das Culture-Clash ist reich an Ideen. Warnung: Dieser Beitrag enthält Verallgemeinerungen. Nehmen Sie es, was es ist, und wenn Sie es ernst meinen Verständnis Japan sind Sie vielleicht woanders zu suchen.

Ich kam nach Japan ganz zufällig, ich wollte die Ferien in einer ruhigen und entspannenden Ort zu verbringen, und in der Woche des chinesischen Nationalfeiertag, schien Japan der einzige Ort in der Nähe genug mit den richtigen Bedingungen. Ich bin für das hohe Niveau HSK Vorbereitung noch in diesem Monat, und der Plan war, ein paar Stunden am Tag, bis ich meine Figuren zu üben.

Ich wählte den Süden Japans mit Absicht, mit der vagen Idee, dass sie wäre wahrscheinlich ein bisschen entspannter als im Norden, und daher besser zu meinem südeuropäischen Natur. Bald fand ich heraus meine Annahme falsch war. Aus einem Grund, es scheint keine zu sein so etwas wie "South Japan". Obwohl dieser Ort ist eindeutig im Süden, sie nennen es West-Japan. Und der Charakter der Menschen hier ist diametral zu jeder Vorstellung von Latein Nachsicht ich gehegt haben könnte dagegen.

Der Kulturschock kam rechts von der ersten Kontaktaufnahme. Es war der Pass-Controller auf dem Flughafen von Fukuoka. Ich hatte die Immigration Card im Flugzeug gegeben und, wie gewohnt, hatte ich schnell meine "Ziel-Adresse auf" Box mit einem faulen "Hotel Nagasaki" gefüllt. Ich konnte mich nicht erinnern, den wahren Namen des Hotels, und überhaupt diese Dinge sind in keinem vernünftigen Land überprüft. In Japan sind sie. Und das ist, wie ich meine zweite japanische erfüllt.

"Was haben Sie in dieses Feld schreiben?", Sagte der Inspektor, als ich in sein Büro geführt wurde, zeigte auf die Stelle in meine Karte.

"Hotel Nagasaki?" Sagte ich.

"Es gibt kein Hotel mit diesem Namen."

"Nein, nein, ich meinte es nicht wörtlich," erklärte ich: "Es ist die Abkürzung für 'einem Hotel in Nagasaki'."

"Reservation Erhalt bitte?"

"Äh .. es ist in meinem Briefkasten, ich habe es nicht ausgedruckt werden. "

Und sie nahm mich mit zu einer Reihe von Büros, bis sie einen Ort, wo ich mit dem Internet verbinden konnte und produzieren meine Herberge Reservierung von Hostelworld gefunden. Dies dauerte etwa eine Stunde, genug, um sie davon zu überzeugen, dass ich eine gefährliche Ausreißer war, so der Inspekteur brachte mich auf die Suche nach Abteilung.

Meine dritte Japaner war ein älterer Mann, der die meisten akribische Suche ich in meinem Leben gesehen habe, auch das Gefühl mit seinen bloßen Fingern entlang der Sohle meiner Reise gut gewürzt Socken tat. Er suchte in jeder möglichen Versteck in meinen Taschen und meinen Körper, mit Ausnahme jener präzise ein, dass Sie gerade vorgestellt wurden.

Die ganze Zeit, sie zu dritt, meine ersten drei Japaner - mich mit Respekt behandelt gewissenhaft, ständig lächelnd und höflich zu dem Punkt, der beängstigend.

Eines der Dinge, die schockierend in meinem ersten Umgang in den Läden war das "Hallo!" Sound, den sie emittieren die ganze Zeit, um Hallo zu sagen oder zu überreichen Ihnen etwas sagen. Es kommt ständig und genau, zeitlich wie ein Sechzehntel, Dressing jede menschliche Austausch mit einer einzigartigen Kampfkunst Ton. Aber die meisten ehrfurchtgebietenden Merkmal ist ihre absolute, zwanghaft, anale Fixierung auf Sauberkeit. Das Land muss die sauberste Ort, den ich in der Welt mit großem Abstand gesehen haben sein.

Ich kam zu diesem Schluss, während der Mittagspause in einem Western Cafe in Nagasaki, wurde ich Zeuge etwas eigenartiges Verhalten. Draußen regnete es, und jedes Mal, wenn ein neuer Kunde seine Bestellung fertig zu bezahlen, ging der Kassierer an der Bar mit einem sauberen Tuch und bückte sich, um die Wassertropfen von der Client-Schuhe links wischen. Eine völlig unangemessene Aktion, auch aus Sicherheitsgründen, weil die andere Seite des Café neben der Eingangstür war ständig nass und links unwiped.

Die einzige Erklärung, ich dachte, nach einer Weile, war, dass der Eingangsbereich war aus der Sichtfeld des Kassierers, die von den Tischen versteckt. Es war kein Sicherheits-Verfahren, es war nur, dass sie einfach nicht ertragen konnte den Anblick von einigen Tropfen Wasser auf dem makellosen Fußboden vor der Bar, auch wenn es fast reinem H2O von der Unbefleckten Straße draußen war.

Ich bin von diesem Aspekt der japanischen Kultur beeindruckt, und ich frage mich, wie die Tausende von lebenden Japaner in Shanghai mit dem Hygiene-Situation dort zu bewältigen. Ich denke, das erklärt, warum das mit Abstand größte ausländische Gemeinde in Shanghai, sehen wir so wenig von ihnen. Sie alle müssen ihre Gubei Verbindungen und Restaurants halten und vermeiden, dass das Gebiet, wenn es unbedingt notwendig ist.

Der Service in den Restaurants hier ist ausgezeichnet, und das Essen wird mit so viel Sorgfalt, die Sie tatsächlich leid, es zu essen vorbereitet. Die Japaner mögen die Dinge gut gemacht, und sie verwalten, weil, wie die meisten Chinesen, sie sind sehr harte Arbeiter sind. Aber es gibt einen wesentlichen Unterschied in der Motivation: Chinesisch setzen sich für einen Traum, ein Auto oder ein besseres Haus zu kaufen, oder einfach nur, um nicht hinter ihrer schnellen ecoomy überlassen. Japaner haben bereits all diese Dinge. Wie im Westen, haben sie wenig übrig zu träumen, dass mit Geld gekauft werden können. So scheint es, dass sie zum Wohle der Arbeit gut gemacht zu arbeiten, aus einem starken Sinn für Pflicht und Perfektion.

Als ich nach Japan kam, war ich bereit zu finden, Menschen, die akribische Ordnung verehren. Ich dachte, es wäre irgendwie ähnlich wie in Deutschland, und obwohl diese Art des Landes ist nicht gerade meine Vorstellung von Spaß, es ist definitiv angebracht, die Rechnung für meine Woche der Pensionierung und Studium. Aber Japan ist nicht einmal vergleichbar mit Deutschland. Soweit ich gesehen habe, geht es weiter auf dem Gebiet der Besessenheit, zu einer extremen, dass für ein Newcomer-a südeuropäischen ein, jedenfalls fühlt sich an wie Borderline-pathologischen.

Ich will nicht, um den Charakter der verschiedenen Völker zu richten. Jede Kultur hat ihre eigenen Wege, und alles ist gut, solange wir miteinander auskommen. Ich frage mich nur, wenn die kleine Welt der Effizienz und Perfektion, dass die Japaner haben um sie herum gebaut ist, nicht aber eine anstrengende Illusion, und wenn, irgendwo in der Mitte all ihrer produktiven Tätigkeit, finden sie die Zeit, um von dem, was ist wichtig, zu denken und nur zu genießen. Die Leute treffe ich mich hier-ab dem vierten One-positiv und freundlich, und ich habe keinen Grund zu vermuten, dass sie nicht zufrieden sind.

Ich habe gerade mit einem PhD gesprochen in elektro-Mikroskopie, die in Nagasaki ist für einen Weltkongress in das Feld ein. Er erzählt mir, dass mehr als die Hälfte der Teilnehmer Deutsch und Japanisch sind, weil diese beiden Länder in der Regel elektro-Mikroskopie-Anwendungen. Irgendwie wundert mich nicht.

"Es ist eine gute Sache, wir haben Japaner und Deutsche," ich sagte ihm: "Sonst wären wir in Schwierigkeiten geraten, um den Staub zwischen den Atomen wischen"