anonym

... Jetzt Browsen nach Tags

Amerika gegen die GFW

Samstag, 15 August, 2009

Ich habe gerade von Reuters erfahren, dass US testet System für ausländische Web-Zensur brechen . Dies ist die erste Nachricht, die ich habe, dass die US-Regierung versucht, die GFW zu überlisten. Fantastisch, nachdem die anonyme Hacker jetzt ist es der mächtigste Staat der Welt, die die gefürchtete Wand konfrontieren wird. Der Krieg des Internets ist wieder da.

Ich bin normalerweise nicht unterstützen externe Bemühungen um politische Veränderungen in China zu zwingen. Die Demokratie ist wie Liebe, sage ich, es muss von innen kommen, wenn es geht um wahr zu sein. Aber wenn es um Brechen der GFW kommt jede Hilfe ist willkommen. GFW Zensur ist eine beschämende Aktivität und beträgt liegend zu den Menschen, verdient China besser als die.

Nun ist das einzige Problem sehe ich hier, dass das Programm nicht gut aussieht. Ich will nicht kritisieren den technischen Teil von ihr, ich bin sicher, Herr Berman hat die besten Köpfe im Silicon Valley angeheuert, um sicherzustellen, dass die Lösung ist Klang. Aber wie in allen Internet-Anwendungen ist es der letzte Benutzer der Sicht, die das letzte Wort hat, und aus dieser Perspektive habe ich starke Bedenken. Hier ist der Grund halte ich es für dumm:

Die eigentliche Herausforderung der GFW ist nicht für die Endnutzer in der Lage sein, Informationen über die Web Access ist dies bereits geschehen in viele einfache Möglichkeiten , nicht zu erwähnen, dass RSS-Feeds nicht zensiert werden und blockierten Website kann einfach durch das Öffnen seiner gelesen werden ernähren sich von Google Reader.

Nein, das ist die eigentliche Herausforderung für die Content-Anbieter, darunter Dissidenten Blogger, chinesischen NGOs, Diskussionsforen, etc. in der Lage sein, ihre Inhalte in einer Weise zu dienen, dass ist sofort für alle zugänglich. Da das Ziel dieser Seiten ist nicht auf von ihren Fans gelesen werden, sondern vielmehr um das Wort in der allgemeinen Bevölkerung zu verbreiten. Und die allgemeine Bevölkerung wurde wieder und wieder zu faul, um die GFW umgeht oben verlinkten verwenden, sofern sie nicht einen bestimmten Zweck, sie zu benutzen (in der Regel porn) bewährt hat.

Auf den Punkt gebracht: "Voice of America" ​​bietet einen Service für die Fans von VOA zu abonnieren und auf Inhalte zugreifen, dass sie bereits ohnehin zugreifen. Was diese Jungs brauchen, ist nicht auf Inhalte zugreifen, sondern ihr zu dienen.

So sieht es aus wie schon GFW 1 - 0 USA. Ich wünschte, ich könnte sagen, gut versuchen, aber eigentlich sind sie nicht einmal versucht. Was ist das für ein VOA Werbegag? Wie auch immer, alle Agenturen ein Budget zur Verfügung haben, schätze ich.

Der Krieg des Internets

DONNERSTAG, 2 Juli, 2009

Da bist du also. 1. Juli verlief ohne größere Zwischenfälle und die berühmten Anonymous Netizens nicht auftauchte. Ich bin da wie immer blockiert und die verrückte Nannies aus China laufen noch lose auf dem Netz, unbeeindruckt von dem kopflosen Anzug .

Ich kann nicht sagen, es ist eine Überraschung, waren ehrlich gesagt die Chancen, etwas Wichtiges passiert ein in einer WAN-*. Wie ich bereits in einem früheren Post sagte, sind diese anonymen Internetnutzer nicht chinesisch, sondern westlichen, von den zumeist amerikanischen Chan-Boards, insbesondere chan888 (kein Link hier, ich habe schon genug Ärger mit der GFW ist, um mir die Hacker als auch ). Diese Jungs sicherlich hatten einige Chinesen, sie zu beraten, aber die initialive sieht ganz West-, und der Stil war sehr ähnlich wie ihre-durchaus erfolgreich-Angriffe auf Scientology.

Es gibt mindestens zwei Gründe, warum ihr Angriff auf den chinesischen Zensoren dazu bestimmt, ein Versager zu sein wurde: An erster Stelle ist China nicht eine Website, die Sie zu hacken, es ist Land, und ziemlich massiv an, dass. Sie könnten zu verwalten, um die GFW für eine Weile mit einigen koordinierte Angriffe zu verwirren, aber das würde nichts an der - meist offline - interne Zensur der chinesischen Webseiten, auf die es wirklich ankommt, was hier ist.

Zweitens sind die Art von Angriffen zu tun, dass der Anonyme nicht anwendbar in China, weil sie auf negative Publicity geben, um dem Opfer basieren. Aber dieses Land ist schon so ein erfahrener Experte bei der Schaffung von PR Mühe für sich selbst, und in den prominentesten Medien in der Welt, dass man gelegentliche Angriffe von Hackern, egal wie erfolgreich, würde kaum einen Unterschied machen.

Das China Internet Isle

Aber es gibt einen fundamentalen Grund, warum diese westlichen initiierte Internet-Angriffe haben keine Hoffnung succeding hier. Das Internet ist ein sehr mächtiges Werkzeug der sozialen Mobilisierung, sondern nur durch die freiwillige Teilnahme der Internetnutzer in einer Gemeinschaft. Die Macht liegt nicht auf dem Netz selbst, noch auf seine Piraten, sondern von den Millionen von Nutzern, die für eine gemeinsame Sache verbunden zu werden.

Ich erinnere hier an diesem Missverständnis, dass mein Blog in erster Linie blockiert habe: Eine berühmte New Yorker Zeitung hat mich für einen chinesischen Helden im Kampf für die Freiheit, und dann die Zensoren in China vereinbart mit ihm. Nach diesem glorreichen Augenblick der Chinayouren, bekam ich ein paar Mitstreiter, die alle Arten von Beiträgen an die Sache, wie Banner auf Webseiten zu hängen. Sie können sehen einige in den Kommentaren hier .

Es wurde mir klar, dann ist die wenig Bewusstsein im Westen der Bedeutung des chinesischen Internet. Das chinesische Internet ist nicht nur der größte nationale Gemeinschaft der Internetnutzer, sie ist auch eine Insel weitgehend isoliert, mit sehr wenigen Verbindungen mit der Außenwelt im Vergleich zu seiner Größe.

Teilweise aus sprachlichen Gründen, teils wegen der GFW, aber ich hauptsächlich wegen der kulturellen Unterschiede schätzen, leben die Chinesen auf einer parallelen Dimension des Webs. Sie verwenden nicht die Facebooks, oder YouTubes, oder Yahoo-News oder IRC-Chats. Sie haben ihre eigenen Mittel, um im Internet zu kommunizieren, und dies weitgehend ausschließt Interaktion mit Menschen außerhalb Chinas.

Und das ist, wo das Problem kommt. Es ist die gleiche Situation für ein Unternehmen versucht, sich auf dem chinesischen Internet zu werben, als für eine soziale Bewegung, die ihren Weg hierher schieben versucht: Sie brauchen, um im Inneren der Insel sein, um Auswirkungen zu haben. Sie müssen die Chinesen verstehen und sie müssen Teil Ihrer Idee zu sein, und nur, wenn die WAN-chinesischer Meinung, dass diese Bewegung zu ihnen gehört, nur dann wird das Internet können die schrecklichste von Waffen geworden.

Also ja, ich denke, das Internet hat noch ihr letztes Wort zu sagen in China. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass, wenn dies geschieht, wird es auf eine Initiative Chinas zu sein.

* Ich prägte dies den anderen Tag. Wan ist 10.000 in Chinesisch. Und ja, ich finde es komisch.

GFW 1. Juli: Warten auf mein Retter Anonymous

Montag 29 Juni, 2009

Also OK, ich bin zensiert, aber warum jetzt?

Ich meine, ich wurde nicht schriftlich etwas für Alter, ist die Propaganda-Abteilung bestraft mich für faul? Hat einige große chinesische BBS verknüpft hat neulich zu mir ist Uln heißen jetzt? Als ich auf der Suche wurde um eine Antwort, fand ich heraus, dass die Peking-Ente Blog mehr oder weniger wurde zur gleichen Zeit wie meine blockiert, und es wurde immer wieder die gleiche Art von Fragen.

Das ist, wenn ich diese Idee von der Liste, die ich auf ihre Kommentare geschrieben haben. Jeder weiß, dass GFW unberechenbar ist, es startet und stoppt, und niemand weiß, warum, wenn Sie mir nicht glauben Blick auf diese lustige Chronologie . Aber das zufällige Verhalten betrifft in der Regel nur einige Webseiten, und nie berührt andere. Also unbedingt, werden die Jungs an der GFW Control-Deck mit einer Reihe von Websites, die in die engere Wahl haben vorher funktioniert.

Ich bin ganz sicher von der Existenz dieser Liste, weil ich sehr genau in dem Moment bemerkt, mein Blog war die engere Wahl. Es geschah zu Beginn dieses Jahres mit dieser politischen Beitrag , der von der New York Times abgeholt wurde. Seitdem hatte ich seltsame Dinge passieren, mit miniblocks hin und wieder, eine wahrgenommene langsamere Geschwindigkeit beim Laden in China, und natürlich, dass insbesondere Chаrter 08 Beitrag wurde seitdem gesperrt (auch wenn der Rest der Blog offen geblieben). Auch an diesem seltsamen Kommentar in der chinesischen in diesem Blick Post , wo der Typ sagt, ich bin in die inneren Angelegenheiten Chinas stören könnte ... ein Troll sein. Oder könnte es nicht.

Wie auch immer, meine Vermutung ist, dass dieser Blog und die PKD-Block die haben wahrscheinlich nichts mit unserer jüngsten Aktivitäten zu tun, sondern mit der angespannten Atmosphäre im Büro Zensoren in den letzten Wochen, nach der Green Dam Fiasko und dem Google -Affäre . Irgendwann muss jemand gesagt haben: "Hey, lass uns noch ein paar Seiten zu blockieren", und wir waren leider die nächsten Namen auf der Liste. Und im Gegensatz zu Google, fürchte ich spreche ausdrücklich von Seiten der Politik dauerhaft sind, wie blockierte dieser einen oder diesen einen . Ich mir kaum vorstellen die Zensoren sich die Mühe zu unseren Blogs überwachen jeden Tag zu sehen, ob wir besser benehmen. Also meine Vermutung ist, sowohl für mich und für PKD, dass der Block hier zu bleiben ist und es keine Lösung gibt.

... Oder vielleicht gibt es?

july1anonymous.jpg

Klicken Sie weiter »

Blockierte CHINAYOUREN

Montag 29 Juni, 2009

censored

Also raten, was nun: ich kann nicht weitermachen.

Ich bin verboten, verboten, harmonisierte, Fluss-genörgelt. Censored, kurz gesagt, durch die Great Firewall of China. Wenn Sie mein Blog lesen und sind jetzt noch nichts aufgefallen, seltsam ist es, weil entweder:

1 - Sie lesen den Blog von außerhalb Chinas und deshalb gehen Sie nicht durch die GFW (Chinayouren wird außerhalb Chinas gehostet, Sie sind auf der gleichen Seite der Mauer). Oder aber, 2 - Sie lesen gerade diese vom chinesischen Festland, und Sie verwenden einige Mittel, um anonym zu verbinden und durch die Wand diffundieren. Höchstwahrscheinlich ein Web-Proxy-oder VPN, das, was ich jetzt benutze ist. Klicken Sie zum Fortfahren »

Der Shanghai Mounted Police

Donnerstag, 19 März, 2009

Meine anonyme Freund N. hat in diesem Bild vor kurzem in einer U-Bahnstation in Shanghai Xuhui genommen gesendet. Es ist ein Plakat, das eine (Kasachisch?) Reiter, mit einem Baby just in dem Moment, wenn ein Polizist Shanghai hat ihn in einem Teufelskreis Austausch von toothiness engagiert.

Regierung Slogans sind nur einige der Sätze, die ich am schwierigsten zu finden, aus dem Chinesischen übersetzen, vielleicht weil sie in der Regel nicht sinnvoll. Anyway, hier ist mein nehmen: "Polizisten harmonisch Frieden zu schaffen". Und die drei Sub-Parolen auf: "dringen in die Grundlagen", "durchdringen die Wirklichkeit", "dringen in die Massen".

Police PR campaign

Ja, so sagte, es klingt wie etwas aus 1984, aber das ist nur, wenn Sie nicht mit der chinesischen Regierung Slogans verwendet. Dies ist eine PR-Kampagne, die schon viele Male getan hat , bevor in China. Ziel ist es, die Polizei zu nahe an den Menschen zeigen, wie in diesem alten Artikel in der Xuhui Bezirk Website.

Wir sahen bereits einige ähnliche Kampagnen gegen Ende 2008, und weitere werden sicher kommen in diesem Jahr, da die Regierung nimmt jede mögliche Maßnahme, um Risiken der Instabilität zu verhindern.

Auf der anderen Seite, ich bin nicht sicher, wie nötig das ist. Aus meiner eigenen Beobachtungen, haben Polizisten hier nicht das schlechte Image haben sie in einigen Orten im Westen. Sie neigen dazu, ziemlich bescheiden, aber nur selten Gewalt anwenden, und sie werden auf die von den Bürgern schrie sie sollen zu schützen. Mehr als einmal hatte ich sie besuchen mein Haus um Mitternacht, um nur schüchtern von uns verlangen, wenden Sie sich bitte die Musik leiser und versuchen, nicht noch mehr Menschen in, wenn wir nichts dagegen.

Also ich muss sagen, dass, zumindest in Shanghai, hat die Regierung eine gute Arbeit der Verwaltung der Polizei PR getan. Auch ich finde es schwer zu glauben, dass es derselbe 公安 (Polizei), die Verhaftungen Aktivisten und Bloggern, derselbe, der Dorfbewohner tritt aus ihren alten Häusern für die Zerstörung markiert. Ist

Wechselkurs und Multilateralismus

Freitag, 12 Dezember, 2008

Diese Woche David Dollar hat einen sehr informativen Beitrag: auf die Wechselkurse, multilateral denken . Es ist eine Analyse der RMB-Wechselkurs und deren Veränderung über die Zeit. Mit einer dieser nützlichen Handels-gewichteten Indizes, dass die Weltbank so sehr liebt, geht David über die Geschichte der RMB-Wechselkurs aus den 90er Jahren bis heute, Rückschlüsse auf die Politik der chinesischen Regierung und deren Folgen auf jeder Stufe.

Nach einigen retrospektiven Absätzen, dass ich absolut empfehlen, für jeden, der letzten chinesischen Währung Politik verstehen will, lesen, fährt er fort, an die Zukunft zu sprechen:

Es gibt eine Menge Potenzial für Missverständnisse in diesem Bereich. China hält es hatte eine schnelle effektive Aufwertung und will nun sehen, was die tatsächlichen Auswirkungen sind, bevor sie further.The USA wahrscheinlich Blick auf eine erhebliche Abwertung des Dollars gegenüber anderen wichtigen Währungen, wie die unmittelbare Finanzkrise schwindet und die USA muss in seine Schranken zu weisen und Verbrauch sparen mehr. Wenn das passiert, ist es nicht im Interesse Chinas, den Dollar nach unten folgen. Es wird eine gute Koordinierung zwischen China und den USA ergreifen, um ihre große Ungleichgewichte in einer sanften Weise zu lösen.

Und ich habe das gleiche Einwand, dass ich immer an die Weltbank chinesischen Publikationen zu machen: sie bleiben streng wirtschaftlicher Hinsicht und zur Vermeidung von chinesischen Politik so viel wie möglich. OK, ich kann verstehen, als Teil der WB ist er nicht so frei wie dieser anonymen Blog, und er zieht es vor, nicht seine Nase in sensiblen Angelegenheiten. Das Problem ist, Blick auf die Wirtschaft ohne die Politik um es Ihnen völlig blind für die unmittelbare Zukunft sehen lässt.

Ich bin nicht einmal nahe daran, die Erfahrung von David Dollar oder der Zahlenverarbeitung Fähigkeiten der Weltbank, aber ich habe die Augen zu sehen, dass etwas ganz Großes ist in seinem Bild fehlt. Multilateralismus? Missverständnis? Bevor ein Missverständnis tatsächlich passieren kann, muss es einen Willen zu verstehen sein. Und das ist bei weitem nicht sicher, dass an dieser Stelle.

Ich kopieren Sie einfach hier ein Teil der Kommentar, den ich in seinem Blog schrieb, um zu zeigen, was ich meine:

Immer noch, wie Sie selbst in der Post bedeuten, sind Ökonomen immer besser, Dinge erklären, im Rückblick. Ich bin überhaupt nicht sicher, dass die chinesischen Behörden wird das Richtige im Jahr 2009 zu tun.

.

Wir müssen bedenken, dass die chinesische Politik immer vorrangig auf interne Probleme über externes Bild oder Außenpolitik im Allgemeinen. Dafür gibt es zahlreiche in der letzten Zeit, wie ihre Haltung gegenüber Demonstranten während der Olympischen Spiele oder deren Löschung jüngsten EU-Gipfel wegen der DL, etc.

.

Wenn es zu einem Punkt, wo die Arbeitslosigkeit wird noch etwas aus dem Ruder kommt, ich habe keinen Zweifel daran, dass Peking wird tun, was sie auf interne Probleme zu vermeiden nimmt. Und spielt ua mit dem RMB, Handel treibt Kriege, und die ganze Zeit die Seite der "Volk" gegen die "westliche Bedrohung".

.

Wir sollten ein Auge auf die Arbeitslosigkeit und Währung zu halten.

Ein Update und ein Statement

DONNERSTAG, 11 Dezember, 2008

Nach dem, was ich schrieb letzte Woche in meinem Beitrag sensationalistic der Turm von Babel , habe ich weiter verfolgen, wie versprochen mein Weg, um Aufklärung. Die Ergebnisse sind bescheiden für den Moment, aber ich habe schon fünf gute Links zu finden, um mich näher an riechende chinesische Politik. Und ich habe diese 5 Links auf einer gesonderten Abschnitt der Seitenleiste namens "Intelligence" hinzugefügt. Dies soll nicht heißen, dass die Links in der Blogroll Normale nicht weniger intelligent sind, fahre ich fort, sie zu lesen und zu respektieren wie eh und je.

Nun der schwierige Teil. In meinem Bestreben, Wissen, das ich hatte das Glück zu sprechen (durch E-Mail-und Blog-Kommentare) mit einigen der besten Spezialisten in der chinesischen Politik und Medien. Einer von ihnen, wer ich bin nicht erlaubt zu zitieren hat mir bestätigt, dass die China Daily redaktionellen wahrscheinlich war genau das: einen Artikel von einem Redakteur in der Zeitung auf der Suche nach Streit um den Verkauf aufstehen. Das ist nicht so ungewöhnlich heutzutage in chinesischen Zeitungen, noch ist dieser Artikel als besonders riskant, da sie nicht angreift einer der CCP heiligen Prinzipien. Also ja, ist meine These hinkt ein bisschen nach diesem.

Dies bedeutet nicht, dass ich diesen Eintrag Posting zu bereuen. Einige der Hypothese könnte falsch sein, aber der Kern der Botschaft (Spannungen in Zhongnanhai) klingt noch sehr wahr. Am Ende hat jeder Eintrag in dem Blog eine andere Rolle, und diese hier deutlich seine eigene angegeben: schlagen einige wilde Hypothese, incite Diskussion und versuchen, einige Kommentatoren bekommen, um in der Hilfe der Partei kommen. Und ja, wir gestehen es, ich bin noch ganz stolz darauf, zitiert die Bibel und China Daily in einem einzigen Beitrag.

Schließlich würde Ich mag eine Erklärung abgeben: Ich legen großen Wert auf die Genauigkeit dieses Blogs. Ja, ich könnte einige seltsame Sachen manchmal zu schreiben, auf die Politik wie ein Paparazzo oder unsinnigen Entwurf chinesische Lektionen zu schreiben. Aber das hat nichts mit mir nicht ernst zu nehmen meine Leser zu tun. Was CHINAYOUREN wird niemals tun, ist Ihnen sagen, dass ein Wort, Tatsache ist, oder eine Tatsache ist keiner, es sei denn, der Nachweis oder Zitate, sie zu unterstützen hat. Ich habe das Bedürfnis, dies vor allem sagen, weil ich meinem Wesen (halb) anonym wegnimmt Teil meiner Glaubwürdigkeit zu kennen. Und ich würde nicht wollen, haben die Leute über mich geirrt.

Es gibt also, dass für heute. Und jetzt, wenn Sie mich entschuldigen werde ich mit meinem Blog Optimierungsroutine (BOR) weiter:

"Dalai Lama, Dalai Lama, Dalai Lama, Dalai Lama, Dalai Lama ..."

.