Von all den erstaunlichen Dingen, die mir in China passieren, sind die SMS-Nachrichten erhalte ich in meinem Handy eine von ihnen.

Als ich das erste Mal nach Shanghai vor 3 Jahren war ich jung und mein Herz war voller Ehrgeiz. Begierig, mir einen Namen zu machen, in den lokalen Wirtschaftskreisen, reichte ich meinen Namen Karte großzügig auf all den lächelnden Einheimischen, die in den Networking-Events pullulated, aktiv stellen sich vor und bieten ihre Karten in der schönen asiatischen Zweihand-Mode.

Es dauerte ein paar Wochen zu verstehen, wie Dinge in Shanghai zu arbeiten, und bis dahin meine Karte schon eine Ware in der IDS-Markt zu werden, bis es unter der Überschrift klassifiziert: First Class Expat Suckers.

Die Kehrseite der Medaille ist, dass eine gute 75% der SMS-Nachrichten erhalte ich seither Anzeigen sind. Die gute Seite ist, dass diese Anzeigen zu den außergewöhnlich, dass ich je gesehen habe sind, geben einen guten Einblick in den Einfallsreichtum und die Kreativität der Schanghaier Unterwelt. Klicken Sie weiter »

Im Rückblick auf das, was ich schrieb letzte Woche habe ich erkennen, dass, in meinem Bemühen, einen kühlen Kopf bewahren und analysieren die Ereignisse, ich eine sehr wichtige Sache vergessen zu sagen: Ich habe Respekt vor Google. Ich hatte noch nie irgendwelche Zweifel an der Nicht-Business-Charakter ihrer Entscheidung, und trotz unserer Umfrage die Ergebnisse , ich bin überzeugt, es auf die persönlichen, ethischen und politischen Überzeugungen des Unternehmens Führer beruhte.

Ich mag es nicht so, wie es geschehen ist, aber es dauert einige sicher Mut für einen CEO zu trotzen der Weltordnung, was den Börsengang des Unternehmens sagte . Meine eigene Website wurde Opfer der Zensur, und ich war schnell zu Google schuld, wenn sie dazu beigetragen, zensieren Initiativen wie die Charta 08, also ist es nur fair, dass ich sie jetzt loben. Search Engine Manipulation ( SEM ) ist die schlimmste Art von Zensur, weil es dem Anwender, zu glauben, dass die Informationen in den Suchergebnissen enthalten ist eine schöne Probe von der Welt gesehen ist führt. Es war sehr schwierig für Google dieses Verhalten zu rechtfertigen, und es ist eine gute Nachricht, dass sie ein Teil von ihr zu stoppen. Bravo.

Und doch gibt es wichtige Gründe, warum Google worden Putting hat mit dem chinesischen System für 4 Jahre, und soweit ich sehen kann, sind alle diese Gründe noch heute dort. Indem China aus einer Laune heraus, sendet Google die Botschaft, dass all die Arbeit war einfach ein großer Fehler. Schlimmer noch, durch knallte die Tür auf dem Weg nach draußen schafft Google Mühe für sich, für die chinesischen Internetnutzer, und für die Welt Internet-Gemeinde.

An allen Maßstäben, die Google- Statement ist letzte Woche ein Desaster. Es hat all die Sünden, die ein Unternehmen Ankündigung haben kann, nicht nur aus der PR- Perspektive, sondern auch aus dem gesunden Menschenverstand. Es ist beleidigend selbstgerecht, doch fehlt es an einer klaren Grund für die Entscheidung liefern, und es bietet keine Beweise für eine der Anschuldigungen. Schlimmer noch, sendet er ein Ultimatum an die Regierung von China und enthüllt einen Durst der politischen Macht, die sehr stören wird in eine Aktiengesellschaft umgewandelt.

Brazen Karikatur auf China Daily (WSJ)

Die Grundfarben in den Google-Logo und seine einfachen Slogan: "Sei nicht böse" deuten auf eine Welt der Märchen, wo Gut und Böse klar definiert sind, und man kann nach dem Google-Weg leben, gerecht unter Hinweis darauf, anderen, dass sie in der es falsch. Das Leben ist leider komplizierter, und nur sehr einfache Leute können glauben, dass Gott immer auf ihrer Seite .

Absichten und Natur von Google

Ich mochte den gestrigen Artikel von Rebecca MacKinnon, weil es die idiotische Debatte über die Reinheit der Motive der Google-Führer abgelehnt. Auf der anderen Seite, fand ich es ein bisschen zu optimistisch hinsichtlich der Rolle von Google und der Weltorganisation für Internet-Gemeinde heute.

Google ist nicht mehr oder weniger böse als die meisten Konzerne. Der Unterschied ist, es hat eine entwickelte ein einzigartiges Geschäftsmodell, das große Mengen an Vertrauen und Wohlwollen erfordert, und es hat einen tollen Job für die Förderung dieser bis jetzt getan. Auf den Punkt gebracht, dass in der Online-Community, hat es geschafft, die klassischen Rollen umzukehren, drehen die radikalen Hacktivisten in CEO-huggers. Klicken Sie zum Fortfahren »

Ich weiß, es gibt noch andere Neuigkeiten in der Welt, und ich bin wahrscheinlich nicht genügend Aufmerksamkeit auf sie. Aber ich kann mir nicht helfen, ich habe in den letzten 48h versuchen, Googles Entscheidung zu verstehen worden übertakten, habe ich gelesen jeden einzelnen Artikel erschien im Internet seit. Und ich weiß immer noch nicht bekommen.

Ich möchte diesen eine kollaborative Seite machen, werde ich es auf der Oberseite zu halten, und ich würde mit Hinweisen und Kommentaren POVs ich vielleicht verpasst haben, zu schätzen wissen. Das Ziel ist, kommen mit vernünftige Hypothese und dann streichen Sie die falschen. Ich will auch hinzufügen, interessante Bits von Info unten wie sie herauskommen:

Hypothese: Warum hat Google sich gegen die KPCh? (UPDATES Below)

Business: Wir haben gesehen , dass mit der Info in der Hand, die Entscheidung ist nicht sinnvoll von einer reinen Business-Perspektive. Wer weiß, könnte man sagen, vielleicht das Wohlwollen verdient im Westen landen Ausgleich für den Verlust von China, wird vielleicht die Demokratie bald kommen. Ja, Que Sera Sera. Aber das ist nicht, wie Entscheidungen in Unternehmen getroffen werden. Es besteht ein Gewinnabführungsvertrag und ein Risiko zu berücksichtigen, und wenn die Verstärkung so unsicher ist und der Verlust so klar, es macht keinen Geschäftssinn. Mehr dazu später.

Ethisch: Ja, "nicht Böses tun", ich weiß. Hallo, alle Konzerne haben heute CSR und ethischen Codes, meine auch, selbst wenn es nicht so cool wie Google. Aber wirklich, ein Unternehmen nicht über Gefühle, gilt sie nicht für Begriffe wie Liebe oder reagieren Ethik . Nur Menschen tun. Und, im Falle von Google, nur Page, Brin und Schmidt haben diese Art von Macht. Haben sie plötzlich Gewissensbisse bekommen und beschlossen, ihre eigenen Prinzipien um jeden Preis zu folgen? Einige bereits schlage dies hätte eine haben persönliche Entscheidung von Sergey Brin beeinflusst. Mehr auf der persönlichen Hypothese unten.

Checkmate: Google hat einige Informationen über die chinesische Wirtschaftsspionage-Aktivitäten, die noch nicht enthüllt, mit Beweisen, die die KPCh gefährden würde, und möglicherweise schieben Sie es gegen die Wand in einigen WTO-Verfahrens. Die Opfer gehören Dutzende von westlichen Unternehmen, und die Kriminalitätsrate ist so ungeheuerlich, dass alle diese Länder gezwungen würden, sich gegen die KPCh als gut. Dies könnte die Google-As im Ärmel sein, und es würde den Stil ihrer Blog-Post zu erklären. Dies ist der einzige Gewinner Hypothese für die G. Es verdient starke Beachtung, auf der Prämisse, dass die drei Führer der Google Very Intelligent Jungs beruhen.

Legal: Die verworrenen Stil der Nachricht und dem schlechten Augenblick gewählt (! Wir sollten von Nexus One jetzt sprechen) lässt mich denken, dass es hätte einige dringende Angelegenheit, die Google dazu gedrängt haben. Wie gesagt, könnte das gleiche Wohlwollen, indem Sie einfach uncensoring Google.cn worden sind, ohne eine öffentliche Anklage an die CCP erhalten. Ist das ein Schritt zu deslegitimate dem chinesischen System abwenden und eine bevorstehende chinesische Klage? Hatten einige der Aktivisten drohen Google für die Lecks zu klagen, oder war es die chinesischen Behörden, die immer gefährlich waren? Google Books? Porno auf Google Bilder?

Politisch: Wir sahen auch, dass die wahrscheinlichste politische Ergebnis eine Steigerung von Zensur in China, einen Nettoverlust für die Mitarbeiter von Google und der chinesischen Internetnutzer, und vielleicht sogar ein Aufstieg des Nationalismus und Protektionismus . Es gibt keine Möglichkeit, dass dieser Schritt wird den Chinesen, die kurzfristig helfen. Selbst wenn es: Es geht nicht und es kann nicht die Rolle eines öffentlichen Unternehmens, sich aktiv politisch zu engagieren Hand in Hand mit der US-Regierung sein. Brauchen Ich erinnere mich an niemanden, dass die US-Regierung heute verantwortlich für das Böse so streng wie die KPCh ist? Mehr News hier.

IP-Schutz: Google könnte beschlossen, seinen Weg zu zwingen aus China, weil es wirklich etwas Diebstahl von IP so schwerwiegend, dass sie in Gefahr, die ganze Sache hat erkannt, legt haben. Es ist schwer zu glauben, dass Google keine eigene IP von der chinesischen Regierung zu verbergen ist. Wir sind von der gleichen Regierung, die nicht einmal konnte sich mit einem anständigen Filterung kommen Sprechen Software im vergangenen Jahr. Sagen wir einfach, diese Option ist unwahrscheinlich Update:. Diese Hypothese ist stärker, nachdem Gerüchte über einen CCP Maulwurf finden Sie im Update 2 unten.

Konspirativen: Google hat etwas zu verbergen. Es ist etwas sehr groß und sehr sehr komisch, wie E. Schmidt ist ein Alien, oder uneinbringlich Fehler wurde auf Larrys Algorithmus oder einer Google-Datenbank in den USA wurde von Al Kaida und gehalten worden ... und all dem Lärm gefunden worden ist, nur um ablenken. Dies stünde im Einklang mit der schnellen chaotisch Post an die Google-Blog.

Persönliches: Larry Page und Sergey Brin gehören zu den am meisten bewunderten Personen im Universum, sie sind die Götter des Internets sind. Sie erreichten, dass bei einem sehr jungen Alter, und sie haben das letzte Jahrzehnt damit verbracht, sitzt auf der Google-Suche Goldesel und frei Rekrutierung der besten Intelligenzen in der Welt, das Internet zu erobern und bekommen mehr universelle Liebe als Jesus Christus. Ihr Ego ist durch das Dach schießen Googolplex, und sie haben beschlossen, die Demokratie zurück zu bringen, müssen sie coz anderen CEOs nicht, wie zu handeln. Girl.

Makroökonomische: Google hat Insider-Informationen über die finanzielle Lage einiger chinesischer Banken und die übermenschliche Gehirn von P und B erhalten haben, mit einem neuen Algorithmus der Vorhersage, dass das chinesische System wird zusammenbrechen morgen kommen. Sie verlassen, während sie noch in der Zeit sind, das Sammeln Bonus World Goodwill und trotzt eine CCP, die nicht da sein wird diese Zeit im nächsten Jahr sowieso ...

Various / Spektakulär: Vom Daily Beast über BoingBoing : "Der Grund, sie wissen, dass es die chinesische Regierung hinter diesen Angriffen ist, weil Google gab ihnen den Schlüssel", "Dein ganzes Leben, wie auf den Servern von Google gespeichert werden, können jetzt da sein für die Aufnahme. "und" Google versucht, eine Ablenkung schaffen "Auch aus. Posner in Daily Beast : The Red Menace ist wieder da, Google vereitelt Chinas Plan, die Welt mit einer Armee von Hackern zu kontrollieren.

UPDATE: Danwei hat einige Informationen über den geringen Gewinn, dass Google in China immer gesammelt. Das würde einiges Gewicht auf die Business-Option oben geben. Allerdings ist es immer noch keinen Sinn. Sie konnten nur unzensierte Google.cn haben, weg mit all dem Tamtam PR zugesandt bekommen, und die ganze Zeit nicht über die KPCh zu viel mit den öffentlichen Vorwurf der E-Mail-Hacking. Weil es absolut kein Unternehmen Interesse an Google zwingen, Dinge in einer Weise, dass selbst Google.com und alle G Dienste blockiert werden. China kann so leicht tun mit der GFW .

UPDATE 2:. Die Maulwürfe Theorie ESWN übersetzt aus dem anonymen chinesischen Blogger behaupten Insider-Info: Google vertraut darauf, seine Mitarbeiter und gibt ihnen zu allen Codes, entdeckten plötzlich Zugang zu den Mitarbeitern ist eigentlich ein CCP Maulwurf, wurde vorbei ist Information, nicht nur um die Aktivisten sondern auch die Google-eigenen IP (eigentlich von der ersten G Beitrag ist noch nicht klar, welche der beiden Probleme hat Google bewegt).

Ringe mir treu, und erklärt, warum alle Mitarbeiter in China wird auf gesendet werden Ferien . Und doch bedeutet dies nicht viel ändern, die Situation. War es nicht ziemlich offensichtlich, dass Google CCP Spione hatten die ganze Zeit? Jedes Unternehmen hat hier die Mitglieder der KPCh arbeiten daran, auch meine. Und es ist schwer zu glauben, G war so naiv, nicht zu ergreifen, um Vorsorge gegen diese.

Darüber hinaus ist die Art von Menschen, die in Google arbeiten die besten der besten Universitäten sind, sind ein hoher Prozentsatz dieser Personen Mitglieder der Partei hier. Das Überraschende gewesen wäre, dass es keine Maulwürfe in Google China haben.

Ich glaube nicht, dass die große Sache ist der Maulwurf. Ob die Hacks wurden durch Maulwürfe oder durch andere Mittel erfolgt sekundär ist, was wesentlich ist, um das Problem hier ist die Größe der IP-Diebstahl, und die Beweise G besitzt, und gegebenenfalls die anderen beteiligten Unternehmen. Für die Umfrage angeben, wird diese Theorie in der IP-Schutzart Option oben enthalten.

( h/t CDT ) Newsweek interview Eric Schmidt : Decision based on values, not business. UPDATE 3: ( h / t CDT ) Newsweek Interview Eric Schmidt : Entscheidung über Werte, nicht Geschäft basiert. Erwähnungen Überwachung von Dissidenten, keine IP-Technologie Diebstahl. , Sagt Google-Börsengang festgelegt Google wäre anders, war Gewinnmaximierung nicht das Ziel der Google Inc, so dass keine Verantwortung für die Aktionäre.

Aber warum, warum, warum? Warum so eine schlechte Form? Sie konnten es getan haben, mehr reibungslos, und die Abwendung der Gefahr, völlig aus China verbannt. Und warum jetzt, wo die Behandlung von Dissidenten in China ist seit Jahren bekannt? Macht es einen Unterschied, ob Hacks durch einen Maulwurf in Google Mail oder durch Baidumail sind fertig, sobald Google ist weg? Und wäre nicht das Richtige zu kämpfen, und verschlüsseln die E-Mail besser, und lieferst den Dissidenten eine dringend benötigte sein Unterstützung am Leben zu bleiben?

Fühlen Sie sich frei, um andere Hypothese, oder aber direkt unter Abstimmung vorschlagen:

(Umfrage ist geschlossen)

Loading ...

Es gab sehr wenig neue Informationen heute und die meisten Medien und der Blogosphäre wird um den gleichen Ideen Drehen, erwähnt viele von ihnen bereits in den vorherigen 2 Beiträge der Serie.

Hier sind ein paar interessante neue Punkte entnahm ich, daß ich denke, sind es wert, kommentiert zu haben:

• Es gab einen Anruf von H. Clinton nach China, um die Ansprüche von Google Hacking zu erklären. Und im selben interessante Artikel lesen wir, dass Eric Schmidt vergangene Woche an einem Abendessen mit ihr zu besprechen, wie Technologie eingesetzt werden können, um Demokratie zu fördern.

• Google hat nun begonnen , Maßnahmen und bereits alle Gmail-Konten sind verschlüsselt, so weit ich in der ganzen Welt kennen, können Sie Ihr Konto überprüfen und sehen die Adressleiste nun mit https beginnt.

• Doch wie von meiner eigenen Versuche 5 Minuten, es gibt keine Beweise, dass der Suchdienst in Google.cn hat sich geändert. Ich habe einen guten Punkt des Vergleichs, weil ich ähnliche Suchen tat in einem Experiment im letzten Jahr . Sie können sich bis Dinge wie 08 宪章 (politisches Dokument Charta 08), und Sie werden die manipulierten Ergebnisse sehen, genau wie im letzten Jahr, mit dem FM-Nachricht und alle.

• In dem Artikel nur , dass Xinhua hat darüber veröffentlicht, gibt es ein Angebot von einem Professor Guo einer Universität Shanghai: "Die Google Falle war eine Mahnung an die Regierung, dass Internet-Aufsicht könnte moderater ausfallen und smarter". Hätte nie gedacht, dass ich in Xinhua zu lesen. (Dank für den Tip kaplanpop)

• Die Aktionen von Google gesammelt haben, eine Menge von Unterstützung aus der chinesischen Internetnutzer. Dies muss jedoch nicht für bare Münze für eine Umfrage der chinesischen Meinung eingenommen werden. Die große Mehrheit der Chinesen natürlich noch nicht einmal davon gehört, und wenn sie haben, haben sie keine Ahnung, warum es eine große Sache, dass ausländische Unternehmen Google kann China zu verlassen.

• Der Aktienmarkt hat noch nicht entschieden, ob die PR-Punkte gesammelt im Westen sind es wert, das Geschäft in China verloren. Die G-Aktien befinden sich nach unten nur 1,4% im Moment. Auf der anderen Seite haben Investoren kaum Zweifel an Baidu, die bis 13,5% ist. Ich wette, einige Nachahmer in den B-Büros wird schon an zu zeichnen, wie ein Online-BDocs, BMaps, BCalendar, Bmail, Frozen_Spirit und sogar bPhone an die chinesische bieten ...

Nach der früheren Post über Google und China, hier sind meine Überlegungen in Bezug auf die absehbaren Folgen von all dem. Zunächst eine wichtige Klarstellung: Ich glaube nicht, Kämpfe gegen die Zensur ist schlecht. Zensur in China ist sehr real, es ist eine Schande nicht nur für die Aktivisten aber für die meisten Chinesen ehrlich, und es dient nur dem Zweck der Selbsterhaltung der KPCh.

Dies gesagt, in der früheren Post ich kritisiert Google für diese Entscheidung , weil ich die Form ist falsch zu denken, und das Verfahren für diesen Kampf gewählt ist falsch, und was noch wichtiger ist: der Anführer dieser Kampf sollte nicht eine Gesellschaft sein, geschweige denn eine westlichen Gesellschaft geht solo in die Politik.

Auf der anderen Seite, wenn es sich um eine reine Business-Berechnung war ich denke, es ist falsch, wie auch, auf lange Sicht macht es keinen Geschäftssinn, und dem wachsenden chinesischen Markt wird wahrscheinlich viel länger als eine Goodwill verdient für diese leben.

Je mehr ich mir die Nachricht, desto mehr sieht es wie ein Versehen, ein junger Idealist, der die Googler Aufsicht seines Chefs entkommen ist. Welche Befugnisse hat dieser Blog wirklich für die Firma sprechen? Die Botschaft ist echt, wie Kommentatoren unter Beweis gestellt haben.

In jedem Fall sind hier einige Konsequenzen sehe ich, wieder in schnellen Stichpunkten:

• The way the message has been drafted, chances for Google.cn to remain are slim. It will be very difficult for Google to step back from this, the whole tech World is going nuts about it. On the other hand, it is even more difficult for the Chinese authorities: even if they were willing to accept Google's conditions (which they are not) they could never allow a Western company to publicly force their policies. Unless there is some kind of recanting, Google.cn is doomed.

• The Chinese authorities can do more than forcing Google.cn out. If things go sour they are also very likely to GFW block * the whole Google.com, in which case the situation would be even worse than pre-Google.cn in 2006. Google could totally d isappear from China and say goodbye to a fast growing 20% of the World's internet users. This includes the phones and any other Google product.

• I maintain that the decision is BAD in business because consumers have very bad memories, and the goodwill gained in one day, however massive, does not last. How many companies go bust for accusations of child labor? In a few months nobody will remember this move, and Google will find itself down 20% potential market and with nothing in exchange.

• Baidu is going to go up even more, and some other Western opportunists as well. The search service of Baidu is demonstrably worse than Google, and the Chinese internet users will be the first victims of an impoverished service. The already noted Divide between China and the West will be further increased, and this can only be bad for the Chinese, and bad for Human Rights, and bad for the World.

• Regarding the bigger political picture, all this is unlikely to have any effect on American or Chinese policies unless there are many more Western companies that join Google. But no other company is going to join a crusade to bring goodwill to Google, and the move will just leave superficial scars in the CCPs internet reputation, which they will be able to heal in no time with some little doses of nationalist balm.

• Regarding the stock market, the media has noted that Google is down 1.77%, but that is not significant in a day when the whole Nasdaq was down 1.35%. Note that Baidu fell 3.51% after my yesterday's post , and probably the impact on Google will be seen today when the market opens. I am quite happy that I got rid of my Bs yesterday to buy some Gs, and today I am getting rid of the Gs again to get back the Bs. This has to be a winner move!

*Note: Servers outside of China (google.com) get blocked by the GFW, servers within China get bullied by the Nanny. Two completely different processes with a similar result. More here .

First of all, read this article posted on the Google official blog. It is all you need to read for the moment because there is no more first hand info out there yet.

Es war einige vor 5 Stunden veröffentlicht. Was heißt es in einer ziemlich konfusen Art und Weise ist im Wesentlichen:

1. Dass Google Angriffe was zum Diebstahl von geistigem Eigentum, insbesondere über die Google Mail-Konten in China, nicht über Google-Servern erkannt, aber nur Hacker-Anwender-Computern.
2. Dass Google hat Beweise dafür, dass ähnliche Angriffe auch passiert zu anderen großen westlichen Unternehmen in verschiedenen Branchen.
3. Dass die Informationen gezielt wurde Verfechter der Menschenrechte in China zusammen.
4. Dass wegen all dem ist Google nicht bereit, auch weiterhin zensiert Ergebnisse auf Google.cn und dass "wir mit der chinesischen Regierung diskutieren, auf welcher Grundlage wir eine ungefilterte Suchmaschine innerhalb des Gesetzes operieren könnte, wenn überhaupt. Wir sind uns bewusst, dass dies kann durchaus bedeuten, dass Sie herunterfahren Google.cn und möglicherweise auch unsere Büros in China. "

Dies ist sehr überraschende Nachricht, und es wird schnell die Runde der World Media. Hier sind einige vorläufige Mittagspause Gedanken. Entschuldigen Sie die folgenden Punkte, aber ich bin zu aufgeregt, um echte Prosa zu tun:

In Bezug auf die Nachricht und Absichten

• Die Botschaft klingt widersprüchlich, weil es gegen zwei völlig unterschiedliche Probleme beschwert. 1 - Die E-Mail-Hacks betrifft viele Unternehmen und es ist nicht unbedingt von den chinesischen Behörden getan, weder wird es direkt mit Google verbunden. 2 - Die Suchmaschine Google.cn Manipulation oder SEM, dass wir bereits sahen hier .

• Durch die Einbeziehung von anderen westlichen Unternehmen Google wird offenbar ein Signal an ihnen, dass sie entweder Google in seiner Notlage zu unterstützen oder sie werden mit Namen genannt werden und tragen mit den Folgen der PR, dass (G träumt, wenn es sie werden folgen, als ob denkt Chemische Unternehmen haben viel zu in dieser Abteilung bereits verloren)

• Nirgendwo in der Mitteilung heißt es gibt es Hinweise, dass die chinesischen Behörden, die für den E-Mail-Hacks sind. Zwar mag diese Hand, in der westlichen Kultur gibt es eine Unschuldsvermutung zu gelten. Der normale Ablauf ist zunächst, Gerechtigkeit zu suchen, und nur, wenn die Behörden sich weigern Gerechtigkeit dann beschweren.

• Sie mögen glauben, oder nicht in der "non Bösartigkeit" von Google, sondern für eine Firma, die Handhabung ist so viel von unseren persönlichen Informationen, ist dies nicht ganz uneigennützig. Nicht Boshaftigkeit ist Gold für die G-und der Minutenzeiger des Globus beendet vertrauen Google, die ganze Ausdehnung der Plan von Google Apps + Telefonen geht den Bach runter.

• Es ist nicht unmöglich, dass dann eine Berechnung einbezogen wird: durch Aufstehen zu China, Google kann mehr Credit Points weltweit als das, was sie verliert China verlassen, wo seine Operationen sind wahrscheinlich nicht sehr gewinnen profitabel heute. Mit der neuen Google-Handy, ist der Kampf um die Tech World herrschen auf ihrem Höhepunkt, und Goodwill wird sich eine wichtige Waffe im Kampf gegen Apple und Microsoft sein.

• Ist Google im Wesentlichen nicht böse, oder ist es nicht böse, nur weil es ihr Geschäft passt? Ein Löwe ist böse, weil es eine Gazelle frisst, ist ein Öl-Unternehmen böse, weil es Ihnen Produkte, die Sie kaufen wollen? Solche philosophischen Fragen, die Menschen werden sich fragen heute, aber ich denke, es macht keinen Sinn, gehen diesen Weg. Google ist ein Unternehmen, kein Wohltätigkeitsverein, und wir sollten ihr Handeln erste Richter aus dieser Perspektive.

• Für ein Unternehmen, um zu versuchen, "Change the World" auf seine eigene ist völlig aus dem Rahmen, es sinnlos ist, führt es zu seinem Verderben, und sie beträgt der politischen Zielsetzung, für die sie hat keine Legitimität. Wenn Google nicht wollen, haben Google.cn zensiert, dann sind sie berechtigt, dies zu erzwingen, sondern kommen jetzt mit einer Art "Vergeltung" an die chinesische Regierung für Hacker-Aktivist E-Mails ist was ganz anderes.

• Im Ergebnis klingt die Nachricht uneinheitlich und improvisiert, ist es schwer zu glauben, dass es aus einer sorgfältigen Berechnung kommt. Ich frage mich, wer wirklich schreibt, dass Blogs, aber wenn das wirklich kommt von Google Führungskräfte ist es beängstigend, vor allem aus der Aktionäre POV. Unabhängig von den wahren Absichten von Google, ist meine erste Einschätzung, dass die Post eine schlechte Entscheidung ist.

Einige weitere Gedanken über die Folgen kommen in meinem nächsten Beitrag .

Wow. Baidu.com gehackt wurde heute Morgen um 9:30 und ist gerade wieder auf am 03.00. Mehr als 5:30 Stunden Ausfallzeit.

Am schlimmsten ist, haben sie keine Möglichkeit sich zu verstecken war es ein Hack, sogar die Leute Daily veröffentlichte die Bild . Vielleicht ist die Partei nicht als Medien-Websites als Teil der glorreichen Industrie Chinas und es wird nicht mit Vertuschung besorgt. Nicht wie konnten sie es ohnehin versteckt haben, aber ich finde es interessant, dass sie nicht versuchen:

Das erinnert mich an den gestrigen Artikel über Caixin, zufällig mit dem Titel: Seite nicht gefunden . Es erklärt die sehr ungewöhnliche Situation eines chinesischen Internet-Branche, die Innovation abgeneigt ist.

Doch neben der häuslichen Umgebung die Auswirkungen, verdient Fäulnis im Inneren der Industrie einige Schuld für die Krise. Whirlwind Entwicklung führten zu Geschichten von Reichtum über Nacht, die wiederum lockte eine große Zahl von unqualifizierten Unternehmern mit fragwürdigen Motiven. Die Branche sieht jetzt auf Innovation als riskant, während Nachahmer sofortiger Erfolg mit Online-Spielen, billig Inhalt und Plagiat zu suchen. Sie nutzen Regelungslücken oder Geschäfte in der Wirtschaft Grauzone.

Ich will nicht zu viel in ein einfaches Vorfall zu lesen, aber es ist eine Art große Sache in der ersten chinesischen Unternehmen Nasdaq rangierte eine Website in China N1 und N8 in der Welt . Ich kann das Gefühl nicht los, dass Baidu wurden zu lange sitzen auf ihrem gemütlichen Marktanteil und den Schutz der Regierung, den Verkauf oder Suchergebnissen zu locken Nutzer mit urheberrechtlich geschütztem in mp3 zum Download bereit. Statt der Erneuerung und Verbesserung ihrer Sicherheit.

Um sicher zu sein, Baidu bringt auch ein paar neue Sachen einmal in eine Weile, und ich mag die Baidupedia nachschlagen chinesischen Sachen. Aber wenn man mit Facebook, Twitter oder Google zu vergleichen, sehen Sie die betreffenden Unternehmen sind ständig Risiken einzugehen, um neue Ideen auszuprobieren, während die chinesischen Standorte rund um und kopieren Sie sitzen neigen. Ich meine, man kann doch nicht mittels einer Internet-Firma wie Sie mit einer Stahlwerk werden?

Nur ein Zufall, vielleicht, aber der COO von Baidu trat gestern "aus persönlichen Gründen".

H / T Danwei und CDT .

UPDATE: Es ist 7.00 und baidu.com noch ein und aus. The rest of the services, baike, mp3, etc. all work properly and can be accessed through baidu.cn, but the main page is down at this moment. Downtime close to 10 hours already.

Look what I found in my letterbox today. An advert for the "Toothy Rabbit's Children's EQ Camp!"

Those of you who are patient enough to stick to this blog might remember the last post I did about the popularity of self-help/business books in China, and in particular those related to Emotional Intelligence (EQ). Not surprising at all, we said, in a society where the education system is ruthless, that the alternative concept of R.Goleman's EQ is welcome by millions of Chinese with almost religious faith.

But somehow, I think they got it all wrong.

The program in the camp includes courses on leadership,controlling emotions,competitiveness, determination and social networking, among other scary items. The minimum age to access the camp is 3 years old, and the booklet is not exactly describing games, but rather hardcore EQ training from the start. It looks pretty successful too, with some 10 centers already open in China, as you can see in the map below.

Little girls learn to lift hands like Hu Jin Tao

Now I don't mean to be more snarky than is strictly necessary on this blog, and I am afraid I might be looking at this from a very European angle. I am told in the US as well as in China people believe in these things, and I respect you if you do.

But parents: please let the children play, meet new friends, prowl about the nongtang forming bands of little outlaws , ride the bikes around the compound like nutty Shanghai taxis and come back home every other week with a bruised knee and one tooth in the pocket. That will give them loads of EQ. I did that as a kid, and look where I am now, single handedly running Chinayouren.

And I just can't wait to get the next pamphlet for a "Wacky Mouse Moving your Cheese Summer Camp for toddlers"

Ich war mit einigen Statistiken basteln letzte Nacht, wenn man bedenkt, dass die seltsame Vorstellung von der Abschottung des chinesischen Internet, dass wir seit letzter Zeit diskutiert. Der Ausdruck selbst ist seltsam, denn "Internet" und "Insellage" bilden ein Oxymoron, aber Sie kaum bemerken, wenn Sie diese Dinge hier zu leben. Es ist normal, Routine im Land der sozialistischen Marktwirtschaft.

Was immer wir von der Phrase zu machen, die Tatsache ist, dass es kommt jedes Mal, ob wir zu sprechen Sprache , Medien oder Politik , scheint alles in diese Richtung zu weisen. Die folgenden Bilder sind mein Versuch, eine Weltkarte des Internets ziehen, um diese Insellage zu illustrieren, mit Hilfe der Daten von der Website Internet World Stats .

Hier ist die erste Idee, die ich hatte: Ich habe die Statistiken aller Länder mit mehr als 10 Millionen Internet-Nutzer, die 32 macht insgesamt, von China bis Marokko. Dann machte ich ein Excel-Diagramm, wo jeder Blase hat eine Fläche proportional zu den Internet-Nutzer des Landes, und dies ist entscheidend, füllte ich die Blasen mit dem Code aus der Matrix. Ergebnis: Die Weltkarte der Matrix:

Die Weltkarte der Internet-Matrix

Eine interessante Sache in der Karte oben ist, dass Asien schon ist die größte Internet-Bereich in der Welt. Amazing-, aber nicht wirklich, immerhin hat es bei weitem die größte Bevölkerung. Und das ist nichts im Vergleich zu was kommen wird: mit dem Wachstum von Indien und China das Internet wird zu einem asiatischen Joint in den nächsten Jahren sein. Kein Hit wird wirklich global im Netz ohne sie. Bis jetzt waren die meisten Leute im Netz aus den entwickelten Ländern, von nun an die Mehrheit wird aus Entwicklungsländern sein. Der enge Kontakt zwischen unseren Gesellschaften haben wichtige Konsequenzen online und offline. Das heißt, angenommen, wir schaffen es wirklich zu verbinden.

Aber wenn wir das Internet zu sprechen, bedeutet es nicht viel Sinn machen, um an politischen Grenzen zu suchen. Es gibt keine solche Sache wie Grenzkontrollen online, was wirklich verbindet oder trennt die Völker ist die Kultur. Ein im Besonderen ist der wichtigste Parameter die Sprache aus: unabhängig von Ihrer Herkunft ist, was definiert man als Benutzer die Sprache, die Sie surfen in. Das ist der Grund, warum meine Surfgewohnheiten mehr so aussehen Blogger als wie jemand in meinem Land: ESWN und ich haben völlig unterschiedliche Hintergründe, aber wir haben gemeinsam unsere Surfen Sprachen.

Also schaute ich die Statistiken der 10 am häufigsten verwendeten Sprachen im Internet, aus dem Englischen ins Koreanische. Dieses Mal habe ich die Blasen farbig mit Fahnen, und ich legte sie in etwa auf den Schwerpunkt ihrer Gemeinde von Lautsprechern. Das Ergebnis ist die Karte Surfen Sprachen:

Die Weltkarte der Sprachen Surfen

Dennoch ist die Karte nicht groß. Viele der Referenten in der massiven Englisch Blase sind eigentlich Indianer, sollte Spanisch sowohl in Amerika wie in Europa, Australien und ist völlig von der Bildfläche verschwunden. Physische Entfernung keine Rolle spielt auf dem Netz, sogar weniger als politischen Grenzen. Es wird deutlich, dass die Geographie von geringem Nutzen für meinen Zweck ist, so können wir genauso gut werfen Gmaps und halten Sie sich die Blasen.

Mein neues Diagramm sieht wie folgt aus, wo alle großen Internet-Communities zusammen in einer Wolke dargestellt. Wir sind alle miteinander verbunden, und die einzige feste Unterscheidungsmerkmal ist die Sprache. Zwei Menschen könnten teilen sich ein Hobby, wie Fußball, aber sie haben nicht den gleichen Webseiten surfen gehen, wenn sie in verschiedenen Sprachen. Die meisten Medien und Ressourcen im Internet werden nicht in andere Sprachen übersetzt, sondern neu geschrieben und von Muttersprachlern Blogger / Journalisten, der als Grenzkontrollen zwischen den Gemeinden funktionieren neu interpretiert.

Verbesserte Weltkarte des Internets: die Wolke

Eines der Dinge, sehen wir auf der Wolke ist, dass alle Gemeinden berühren einander. Aber ich fürchte, das ist kein sehr genaues Bild. Normalerweise Russen nicht übersetzen japanische Inhalt, auch nicht ab Portugiesisch übersetzen Arabisch. Die englische Sprache spielt eine entscheidende Rolle auf dem Internet heute, weil in den meisten Fällen durch Englisch ist, dass der Rest der Sprachen zu kommunizieren: Die meisten Inhalte zuerst Englisch ist und von dort zu den anderen Gemeinschaften übersetzt. Die englische Blase, einschließlich der Nutzer aus der ganzen Welt, ist das Zentrum des Internets.

Ein weiteres Problem mit der Wolke ist, dass es alle Gemeinden gleichermaßen miteinander verbunden, was nicht sehr realistisch zeigt. Benutzer, die europäische Sprachen sprechen, sind viel eher auf Englisch zu lesen. Die spanische Gemeinde, zum Beispiel, enthält viele Amerikaner, die englischen Seiten so viel wie ihre eigene Sprache zu surfen. Tatsächlich teilen die meisten der Sprache Blasen einen bedeutenden Teil ihrer Pixel mit der englischen Blase, so dass wir die Karte als eine Art Venn-Diagramm darstellen:

Zweiten Iteration: Das Venn-Diagramm Karte

Wir sehen die neue Karte ist ganz anders als die vorherige. Jetzt gibt es eine Gruppe von westlichen Sprachen, die eine Menge Inhalte zu teilen mit Englisch, zwei weitere Sprachen, die ein bisschen, Russisch und Arabisch, und dann die drei Sprachen, die den Kern des asiatischen Internet bilden heute gemeinsam: Chinesisch, Koreanisch und Japanisch. Und Sie haben vielleicht bemerkt, dass ich gezogen in einem Abstand von der übrigen Chinesen haben.

Aus verschiedenen Gründen, die wir sehen werden, haben Chinesen nicht verwenden Facebook, Twitter oder, oder Youtube oder MySpace oder eBay. Sie lesen nicht Boing Boing oder der Huffington Post , und sie in ihrer eigenen QQ Chaträumen chatten. Nur selten erhalten die viralen E-Mails, die wir erhalten, und stattdessen bekommen sie andere, wie dieser ein . Sie haben all die Dinge, die wir haben und einige mehr, aber sie baute sie parallel in ihren separaten Bestandteil des Internet.

Während die Größen der Blasen oben auf quantitativen Daten, die von einer angesehenen gesammelt basieren Quelle werden die Positionen nur von halb-informierte Gefühl entschieden. Jeder Leser könnte argumentieren, dass China nicht so weit richtig sein. Es ist Hong Kong, Chinesisch-Amerikaner, auch vom chinesischen Festland, die Brandung in englischer Sprache zu tun. Und ich werde gezwungen, zuzugeben, dass die Venn-Karte fehlerhaft ist, weil es das zu zeigen ausfällt.

Aber in einem solchen sich schnell verändernden Welt wie dem Internet, Position heißt eigentlich nichts. Was hält heute kann morgen anders sein. Was ist wirklich wichtig ist die Dynamik: Welche Richtung ist China gehen, und wie wird die Internet-Look in 10 Jahren? Alle sind sich einig, dass Chinas Internet-Gemeinde wächst sehr schnell, und das ist natürlich. Die Sorge ist, dass man es nicht weg von den übrigen.

Dritte Iteration: Die dynamische Karte

Denn in den westlichen Ländern Verbreitung des Internets ist bereits sehr hoch und Indien hinkt noch hinterher, in den nächsten 10 Jahren die chinesische Internet wird fast so groß wie alle anderen zusammen. Wenn es auseinander setzt, kann es zu einem parallelen Netzwerk wachsen, wie eine dunkle Seite des Mondes, eine riesige, autarke Insel, dass die Regierung kann ausgeschnitten und in jedem Moment die meisten Menschen in ihm nicht einmal den Unterschied bemerken . Diese Niederlagen die ganze Idee des www.

Was auch immer der wahre Ausmaß des Problems ist es klar, für die meisten Beobachter, dass es einen Disconnect zwischen China und dem Rest des Internets, und es gibt starke Kräfte ziehen sie weiter auseinander. Glücklicherweise gibt es auch Kräfte arbeiten daran, dies auszugleichen, und die Ergebnisse in den kommenden Jahren wird sehr davon abhängen, wie diese Faktoren gegeneinander spielen. Hier ist, wie meine neue Karte jetzt aussieht:

Die Kräfte des Internets

Wie wir zuvor sahen in diesem Blog, einige der wichtigsten Faktoren, die China von der Welt getrennt sind die folgenden, in rot dargestellt in der Tabelle zu halten:

• Sprachliche , wie wir sahen in diesem Beitrag , wo wir bewiesen, dass chinesische Sprache ist schön und einzigartig in vielerlei Hinsicht, aber es macht es sehr schwierig für Chinesen und Ausländer zu verbinden.
• Kulturelle , im weitesten Sinne des Wortes, was bedeutet, dass die Gemeinden so verschiedene Ansichten und Werte, die sie nicht verstehen können, einander zu haben. Dazu gehören auch die Probleme mit den Medien.
• Politische , die vorsätzliches Handeln des CCP in verschiedenen Formen, einschließlich Tagesmutter, die Great Firewall of China (GFW) und direkt verhaften Leute, wie wir sahen hier .

Und in grün die wichtigsten Faktoren, die in die entgegengesetzte Richtung zu gehen. Hier sind sie im Detail, für den Optimisten, sich zu freuen:

• Die wachsende Zahl der Brücke Blogger und andere Internet nutzt, dass die Arbeit, um die beiden Gemeinden zu verbinden. Dazu gehören nicht nur die englische Sprache Chinablogs, sondern vor allem Chinesen, die ausländischen Medien und andere Inhalte auf dem chinesischen Internetmarkt zu übersetzen. Von diesem bescheidenen Blog habe ich auch tat mein bisschen gegen die GFW .
• Die post-90er und 80er Jahren, die bereits Generationen dominieren den chinesischen Internet. Ihrem persönlichen Geschmack in Kunst, Musik oder Kino wird wahrscheinlich mehr international, und schieben Sie sie mit der Welt zu verbinden. Dieser Punkt ist Gegenstand der Debatte aber, und einige Menschen im Westen sind sehr skeptisch gegenüber der Post 80er Jahre.
• Business ist einer der wichtigsten Faktoren, dass China Verbindung zur Welt. Seit dem Bau der EU, ist es kein Geheimnis, dass Commerce können die ehrgeizigsten Ziele in den Weltfrieden zu erreichen, so was auch immer Ihre Übernahme ist auf den Business-gesinnten Chinesen , sind sie wahrscheinlich die wichtigste Kraft, die immer noch halten wird, der chinesischen Insel verbunden und Halten Das World Wide Web zusammen.

Was denken Sie? 你有什么想法?

Glaubst du, ich übertreibe? Oder ist das Problem noch schlimmer als das? Jeder Faktor, den ich in den Internet-Karten verpasst? Internet Freunde: Sie sind die Pixel innerhalb der farbigen Blasen, wissen Sie alles über diese Welt, weil es zu Hause ist: Kommentar und hilf mir, meine Karte zu verbessern!

Es gab eine Menge Dinge, kommen bis in letzter Zeit im Bereich der "Untergang der Medien ". Insbesondere in China haben wir die spektakuläre Serie von gesehen Beiträge von James Fallows und andere, Gießen etwas Licht auf die Ergebnisse von Obamas Besuch in China. Für die Alt gegen Neu Debatte in den Medien kann dies nicht als Treffer gezählt, weil beide Seiten in der Diskussion waren die Menschen Zeitung. Aber China hat eine Art, die Dinge noch interessanter, und hier sehen wir die ganze Sache aus einer anderen Perspektive.

Niemand kümmert sich wirklich um den "Niedergang der Medien" im Land der Volkszeitung, anstatt die Debatte in den Medien wird hier in Bezug auf die Pro-China vs Anti-China-gerahmt. Obamas Besuch ist ein großer Fall für die Analyse , weil diesmal die Kontroverse ist zu obskur, um die Massen zu erregen, und wir können auf sie ohne die polarisierende Wirkung des West-Nuss-und Fenqing Freunden zu suchen.

In all den Diskussionen über die Voreingenommenheit der westlichen Medien habe ich immer stand in einer unbequemen Mittelweg: Ich stimme nicht zu, dass es eine Weltverschwörung, um Chinas Image beschädigen, aber ich sehe, gibt es einige ernsthafte Verzerrungen bei der viele der Nachrichten , und ich versuche, die Gründe dafür verstehen. Dies ist mein Versuch, eine Erklärung zu bieten: es hat mit den drei großen Mächte, die, in unterschiedlichen Anteilen, beeinflussen alle Massenmedien zu tun: Die Staaten, Business und die Leser.

• Medien zum überwiegenden Teil vom Staat kontrolliert. Dazu gehören einige der wichtigsten westlichen Spielern wie BBC oder NPR, zusammen mit dem Gros der chinesischen Medien. Der Schlüssel für sie zu arbeiten, ist die Existenz von Mechanismen, um glaubwürdig ihre Unabhängigkeit von der Regierungspartei, die unmöglich in Ländern, wo Partei und Staat sind nicht unterscheidbar ist zu gewährleisten. In einigen Fällen, wie die BBC, können sie produzieren qualitativ hochwertige Ergebnisse, aber das System ist nicht skalierbar: wenn alle Medien von den Staaten kontrolliert wurde, Glaubwürdigkeit wäre ernsthaft gefährdet werden.

• Medien zum überwiegenden Teil von Business gesteuert, seien es die Medienkonzerne selbst oder ihre wichtigsten Anzeigenkunden ist. Dazu kann auch Zeitungen wie der WSJ und News Corp, und auch viele lokale Zeitungen, deren Leserschaft ist ( war ) aus geographischen Gründen gesichert, und deren größte Herausforderung war nicht wirklich zu mehr Leser (die Bevölkerung in ihrem Hoheitsgebiet beschränkt war) zu erhalten, aber zu erhalten die beste Werbung befasst sich mit der örtlichen Niederlassung.

• Medien zum überwiegenden Teil von den Lesern gesteuert ist derjenige, der so viele Leser wie möglich bitte um ihre Auflage zu steigern versucht. Beispiele sind die britische Boulevardpresse und ein großer Teil der Internet Media. Der Kampf um mehr Leser zu erhalten war schon immer von den Zeiten der wichtigen Pulitzer , aber mit den neuen Technologien und der Krise der Zeitungen, ist es unerlässlich geworden. Im Internet kümmert sich niemand für Corporate Meinungen oder sogar für den Gesetzen eines Staates. Der einzige gültige Parameter Klicks pro Monat, und so lange Sie liefern, Werbekunden keine Fragen.

Alle diese drei Kräfte wirken sich auf alle Medien in verschiedenen Graden, und keiner von ihnen ist leitend für eine objektive Berichterstattung. Doch wenig ist darüber geschrieben, weil die meisten von uns sich mit der harten Realität gekommen sind: ob gut oder schlecht ist, sind diese Einflüsse unausweichlich. Daher ist die Debatte nicht darum, wie man eine völlig unparteiische Zeitung zu erhalten, sondern wie man die vielen unvollkommen, die bereits existieren, deren Voreingenommenheit gehen in verschiedene Richtungen und verhängen "checks and balances" auf einander zu bewahren, so dass der kritische Leser zu gewisse Schlussfolgerungen ziehen.

Diese Vielfalt ist wichtig, und was wir heute sehen, im Westen ist eine wachsende Uniformität, die vom Eifer für die Leser bitte kommt. Ironischerweise, durch die Befreiung selbst von den ersten beiden Mächte, wird das Medium fallen Gefangener der dritte. Das Internet hat Informationen zu einem perfekten Wettbewerb Markt gedreht, wo der Kunde ist König, aber da wir hier sahen , ist die unsichtbare Hand nicht so gut an objektive Berichterstattung.

Als Leser Unabhängigkeit der Presse zu fordern, aber nur selten bedeuten Unabhängigkeit von sich. Aber in der Tat können sie am meisten schädigenden Einfluss zu sein: nicht nur sie geeignet sind, geben sich der Illusion in Scharen, aber auch ihnen fehlt ein Gegengewicht, um die Informationen in Perspektive zu setzen. Wenn die Medien den Lesern, was sie hören wollen, erzählt, schließt es eine Feedback-Schleife von Parteilichkeit und vorgefasste Meinungen, dass es schwierig ist, zu entkommen, und die Untersuchung von einer externen Wahrheit wird zweitrangig. Dies ist eines der wichtigsten Gefahren der Medien heute, alte und neue gleichermaßen.

Fazit aus China gesehen

Ich weiß nicht, inwieweit dieser Faktor Reader ist verantwortlich für die schlechte Qualität der Medien geht, aber ich bin überzeugt, es spielt eine Hauptrolle in der wahrgenommenen Anti-China-Bias. Wie wir sahen in Xinjiang , waren viele westliche Journalisten da, um die Grausamkeiten des chinesischen Systems, genauso wie Washington Journalisten Zeuge folgte Obama, die Zensur und die aufstrebende Macht China zu erleben. In beiden Fällen wurden die Geschichten von den Erwartungen der westlichen Lesern vor-geschrieben, und die meisten Alten und Neuen Medien folgten dem Skript gehorsam.

Ich bin davon überzeugt Reader Bias ist die Wurzel des Problems, da kann ich einfach nicht finden, eine andere Erklärung. Es kann nicht die Interessen des Big Business sein, wenn die meisten Unternehmen große Anteile in China haben, und ein Aufstieg des Nationalismus oder Handelskriegen kann nur bringen sie Verluste. Es kann nicht die Interessen der Regierungen wie die USA, die nichts von einem Anstieg des chinesischen Nationalismus und Militarisierung zu gewinnen haben würde. Es muss sein, dass die Befangenheit der Medien ist nur eine Reflexion des Bildes von China in den westlichen Gesellschaften, und dass sowohl Bild-und Reflection sind ständig füttern sich gegenseitig.

Die Welt braucht gut geerdet, begründete Kritik an den CPP-Politik und insbesondere von seiner desaströsen Datensätze in Menschenrechtskonvention. Aber leider, durch die Konzentration auf falsche Ziele und falsche Timing (zum Beispiel, wenn Hunderte von Chinesen werden in Urumqi wurden ermordet) die westlichen Medien nur gelingt, sich von seiner chinesischen Anhänger entfremden, und erstellen Sie noch mehr Missverständnisse zwischen China und dem Westen. Auf diese Weise werden sie unwissentlich Bereitstellung der nationalistischen Kraftstoff, dass die CPP zum Überleben braucht, und eine weitere Verzögerung die Freiheit, die meisten von uns wollen ehrlich für die Chinesen.

Angenommen, die Medien wirklich etwas fairer Berichterstattung, könnten sie versuchen, mehr PRC Journalisten und Lesern bekommen, und hören Sie ihre Meinung, ein Gegengewicht in ihrer geschlossenen Regelkreis mit westlichen Lesern vorzustellen. Angenommen, die KPCh wirklich etwas über das Bild von China, konnten sie einen langen Weg vor sich zu verbessern , ohne notwendigerweise die Preisgabe ihrer autoritären Macht.

Aber wir wollen nicht zu viel träumen, weder die KPCh noch die Mainstream-Medien haben solche Prioritäten. Es sind alte Strukturen, die aus einer anderen Welt, und sie teilen ein einziges gemeinsames Ziel: in Zeiten des schnellen Wandels überleben.

Ich habe in letzter Zeit, dass aufgrund einer gewissen Unwucht in meiner Ausbildung realisiert Methoden , mein Chinesisch Lesekompetenz könnte vor meiner Rede ausgeführt werden, und ich sahen sich gezwungen, strenge Korrekturmaßnahmen zu ergreifen. Auf die Gefahr hin, dass diese einen SM-Blog, werde ich heute von der schrecklichen Buße ich mir auferlegt, um sich für diesen Fehler zu sprechen. Mach dich: Ich beobachtete eine ganze Stunde 22 + kommunistischen TV Serien auf CCTV, die alle in einer einzigen Woche pausieren und auf jedes Wort und Chengyu verstehen.

Es ist das neueste Super-Produktion der "Roten Armee gegen die Kapitalisten" Art, genannt 冷箭 , oder "Dolchstoß in den Rücken". Das erste Kapitel wurde am Tag des 60. Jahrestages ins Leben gerufen, auf CCTV 1 Prime Time, was beweist, dass er geboren wurde, nicht kleckern. Selbst wenn es nicht den Erwartungen gerecht (er wurde später auf CCTV eingeschaltet 8 Nächte), bin ich vermute, dass mehr Menschen haben dies als die "Stiftung der Republik" Film so aufgeregt, dass westliche Gemüter sahen. Zugegeben, es gibt wenig Begeisterung auf dem Internet über 冷箭, aber das ist nur weil die Zielgruppe ist eine andere (und viel größere) Gruppe als die Internet-Gemeinde. Meine eigenen Untersuchungen mit Taxifahrer zeigen, dass es eine sehr starke folgende hatten, zumindest in den ersten Wochen.

Für alle, die über die politische Propaganda in der "Stiftung der Republik" (oder in Independence Day, für diese Angelegenheit) beklagte, das sind nur Amateur-Bemühungen neben diesem "Dolchstoß". Da der Stab ist nicht mit Fakten zu verzerren, aber mit erbaulichen und die Bereitstellung einer kompletten moralisches System für die betroffenen Menschen. Und wie die meisten dieser weithin beobachtete chinesischen TV-Serien, es folgt noch treu im Geiste der ersten moralisierende Stücke von den 1930er Jahren Partisanen in Shaanxi organisiert.

Ein wenig Kritik

In Bezug auf künstlerische Qualität, werde ich nur kurz sagen, dass, obwohl dies sieht aus wie eine der höchsten Budget "Rote Armee" Serien auf dem neuesten Stand, eine Verbesserung der Qualität nicht zu folgen. Das Hauptproblem ist der sichtbare Inkompetenz seiner Produzenten und Schauspieler fast ohne Ausnahme. Wissend, dass Chinesen sind sehr gut dazu in der Lage gute Filme, wenn sie eine gewisse Freiheit gegeben werden, kann ich nur vermute, dies ist das Ergebnis der Toten Vorstellungen bürokratisch ausgewählt und gefördert durch CCTV-Mumie-Kader.

In diesem Fall ist die wichtigste Geschichte geht es um - Überraschung-ein Langer Marsch nach Westen, wo der Kapitän entdeckt, dass es eine kapitalistische Feind Spion im Team infiltriert. In der Tat nicht nur eine, sondern zwei, drei und mehr werden in jedem Kapitel zu finden, bis sie vom Ende des seriellen Der größte Teil der Brigade tatsächlich sind Undercover-Agenten. Das gibt dem armen Kapitän von Borderline-Huang Zhizhong unzählige Male gespielt, seine Anfälle von Verfolgungswahn theatralisch, anscheinend ein Haupt-Verkaufsargument laufen. Man kann nicht fragen, warum all diese Spione erhalten nicht nur zusammen, um ihre närrischen Kapitän töten, benennen Sie die Brigade mit der KMT-Sterne, und wieder mit ihren konterrevolutionären Geschäft.

Ich weiß nicht, ob Sie dies, bevor beim Betrachten eines Films erlebt haben, aber es ist einer jener Fälle, in denen beklagenswerten Skript und Leistung, um die Aussetzung der Ungläubigkeit rechts von der ersten Folge töten zu verwalten. Dann, plötzlich findet man sich gerade einen Haufen erwachsener Menschen herumlaufen in lustige Klamotten und Aussprechen sinnlosen Quatsch. Das Ergebnis ist peinlich.

Ich habe nie viel von einer TV-Watcher, aber ich verstehe, dass TV-Filme Substandard sind überall in der Welt, und unsinnig Plots oder Braindead Dialoge sind keineswegs ausschließlich von China. Auch die Fixierung mit den Taten der Roten Armee marschieren Westen ist nicht unbedingt lächerlicher als, sagen wir, die Fixierung mit Analphabeten Kuhhirten während des goldenen Zeitalters der Westerns. Aber es gibt etwas in dieser chinesischen Zeitschriften, die sie einzigartig über das Offensichtliche Propaganda und Fragen der Qualität macht, und das ist der komplette Satz von Werten, die sie verkörpern, zur Erbauung der Massen.

Erbauung der Massen: Ein kommunistischer Katechismus

Dies ist das erste Mal, (und die meisten sicherlich die letzte), dass ich eine komplette chinesische Propaganda serielle sehen, aber ich glaube, dass der Aufwand nicht verschwendet wird. Denn nur das Innere dieser langen Werke kann man schätzen, dass die tiefere Ebene, die unterhalb fließt, der Bau einer öffentlichen Moral, die sehr verwandt, um islamischen Religionsunterricht ist.

Hier sind ein paar der Punkte, die ich beachten, während Sie den Stab, zum Wohle derer, die diese Werke ohne werfen 22 + Stunden ihres Lebens in den Abfluss verstehen wollen:

• Liebe: Die Szenen der Liebe sind klebrig, eine Panzerbrigade ekeln, mit der vielleicht beste Beispiel in dieser Szene in Minute 40 in Kapitel 4, als der Kapitän "verliebt". Im Allgemeinen ist die Liebe bei den Kommunisten tugendhaft und unschuldig, und immer zweitrangig gegenüber den Interessen der Organisation. Es gibt nicht die geringste Nachsicht romantisch, keine Zugeständnisse an andere als Leidenschaft für die Partei. Als das kommunistische Liebhaber erzählt wird, dass ihre geliebte Spionin ein Kapitalist ist, verlässt sie ihn auf der Stelle, und Freiwillige, ihn zu töten, falls erforderlich.

• Sex: Natürlich ist diese Puritanismus stoppt nicht den jungen Leutnant aus mit richtigen Sex (unter der Decke) ab Kapitel 25, in einer klaren Anstrengung von den Autoren, um mehr Publikum anzuziehen. "乱搞男女关系!" (Unordentlich tun Mann-Frau-Beziehungen!) Keusch ruft der Kapitän als er die Nachricht bekommt durch ein tugendhaftes ekelhaft Informant. Aber keine Sorge, wird die ethische Reinheit gewährleistet. Diese beiden Sünder haben die höheren Sache verraten, und sie erhalten ihre verdiente Strafe ohne weitere Verzögerung: Tod durch die Hand von einigen Räubern.

• Gewalt: Wir haben genug von den Gleichen von Eastwood in Alcatraz gesehen, einige Erwartungen an die furchtbare Schicksal der neuen Gefängnisinsassen (vor allem wenn sie männlich sind!) Haben. Ich weiß nicht, inwieweit dieser Gewalt steht im Einklang mit der Realität zu kennen, aber was ich bin mir ziemlich sicher ist, dass Gefängniswärter nicht sagen, weg von den Insassen schreien "sei nicht frech", und großen Streitigkeiten in der gemeinsamen Zellen werden nicht abgerechnet durch Kissenschlachten. Das ist genau, wie die Dinge getan werden in 冷箭, so dass die ganze Erfahrung für die hohe KMT Gefangenen wie einen Kinderspielplatz Summer Camp. Dies ist eines der rätselhaftesten Teile der kommunistischen Moral, und die am schwierigsten zu in einer Bewegung, die vor allem durch gewaltsame Revolution aufgezwungen wurde zu erfassen. Es scheint aus dem Glauben an Guß Mentalitäten durch friedliche Arbeit zu kommen, sondern, wie wir weiter unten sehen werden, ist es wenig mit dem christlichen Begriff der "Drehen Sie Ihre andere Wange hinhalten" zu tun hat.

• Klasse Tugend: Die Tugend wird als ein Merkmal des proletarischen Klassenkampfes, vorgestellt, und die Erlösung muss unbedingt folgen. Wie die alten Christen auf der Suche nach Trost in der Bibel, bevor sie den Löwen vorgeworfen wurden, so die chinesische Laobaixing heute scheinen Trost in diesen Reihen zu finden, während sie für die nächste korrupte KPCh Kader zu kommen und reißen ihre Häuser warten, um eine reichhaltige dienen Entwickler. Die Vorstellung von einem endgültigen Urteil, das diese Art von Unterricht begleitet wird durch die Verse des ikonischen Internationale, an mehreren Stellen in der seriellen gesungen, mit dem Hauptthema auffällig in der Melodie der ersten Strophe inspiriert vertreten.

• Forgiveness and Revenge: There is an appalling scene of revenge (ch 31 38:00) when the main spies are apprehended, that completely shocked me after 20 hours of mellow bloodless harmony. The righteous blows of the officers are completely devoid of mercy, enjoying the raw pleasure of revenge. In my observation of the Chinese, this represents very well the paradox of their ethical system: Chinese are by nature far more tolerant than any Western people, but –perhaps as a necessary consequence – once a certain level of crime is attained, this sets off a mechanism of ruthless punishment where the object ceases to be seen as human. This is perhaps the most important difference with Christian influenced ethics, where our less tolerant natures were softened by the love doctrines of the New Testament. The whole discussion of d eath penalty in China vs. Europe is an interesting modern development of this difference in outlooks.

Some Conclusions

There are many ideas here worth commenting further, perhaps one of the most interesting would be to see how this communist system of ethics is working (or failing) to keep the always delicate balance between 道德 (virtue) and Deng Xiaoping's 致富 (getting rich).

Clearly, Chinese are not the only ones to introduce ethics into their TV serials. Popular Western serials have long been educating us with teachings as varied as respect for minorities, tolerance of homosexuality, patriotism or democracy. But crucially, while the Western system of moral instruction has evolved with the times and deals with problems facing today's society, the Chinese system has remained stuck in the 1930s, with the characteristic rigidity of Religious ethics . As a consequence, there is a growing, insurmountable gap in China between the ideas preached and the real needs of the ordinary citizens. This may be having the catastrophic effect of eliminating all ethics from mainland Chinese life.

When we speak of problems like perceived racism, corruption, lack of respect for the public goods or environment, how much of these are related to a lack of a realistic, up-to-date moral support, or to the hijacking of ethics to serve the single interests of the CCP power elite?

I would like to say more about this, but unfortunately this post has got out of control already, and I know nobody reads past the first 1000 words. Write your ideas below about any particular point and if we get some interesting discussion going on we can try to expand the subject in a new post.

Diese Geschäftsreise in Sichuan ist wirklich voller Überraschungen. Heute waren wir das Projekt zu besuchen, einen riesigen industriellen Komplex, der zu sein, nach Fertigstellung, wird die größte Fabrik der Welt zu X. eine typisch chinesische Megaprojekt am Ufer des Jangtse zu produzieren.

Doch die Überraschung kam, als wir in die Stadt ging zum Mittagessen, und ich fand heraus, dass der Fluss, der in den Jangtse zu diesem Zeitpunkt floss genannt wurde Wu. Ich hatte nicht vor, da die realisierten Gewerbegebiet geht einen anderen Namen, aber sicher genug, unseren Kunden bestätigt diesen Punkt: wir waren in der Stadt am Fluss Fuling.

Wenn Sie das klassische China Buch "River Town" gelesen haben, wissen Sie, warum ich so begeistert war. Wenn Sie nicht haben, dann gehen und bekommen es jetzt . Da Sie mein Blog lesen sind, stehen die Chancen sind Sie einer von diesen verrückten Westlern, die die Chinesen verstehen zu suchen. Diese Bücher, erklärt sie alle für dich, und in diesem Prozess gibt es Ihnen einen seltenen Einblick in das Leben der chinesischen Inland. Es ist faszinierend, besonders wenn Sie nicht in dem Land leben bereits wissen.

Das Buch

Ich nehme diese Gelegenheit, um ein wenig Kritik von River Town zu tun, also kann ich beginnen, um aufzuholen mit meinen alten Pläne der Führung eines Buchrezensionen Abschnitt. In Anbetracht dieses Buch ist relativ alt und schon gut bekannt ist, werde ich nur auf die wichtigsten Punkte beschränken und versuchen, diesen Beitrag angemessen.

Die Geschichte ist sehr einfach, erzählt die Erlebnisse und Gefühle des Autors während seines Aufenthalts als 2 Jahre Peace Corps in Fuling, eine dritte Stufe der Stadt am Jangtse. Eigentlich nichts passiert, außer dass es im Hinterland Chinas ist in den 90er Jahren, und alles geschieht. Das Buch ist angenehm von Anfang an fast jeder Seite bis zum Schluss.

Hier sind die wichtigsten Punkte, wie versprochen:

- Sehr angenehm natürliches Schreiben, mit anschaulichen Beschreibungen der Orte und die Menschen. One of the best examples I know of literature meeting anthropology. Memorable is the description of the Fuling streets and their “stick-stick soldiers” in the initial chapters.

- The author is a fine observer, and he has the advantage of direct access to his students, who write down for him their opinions about a variety of subjects. One of the main highlights of the book is the contrast between the Fuling and the Western mentality, expressed on the background of the classics of English literature.

- For the sake of balance, some points I liked less: towards the end the book looses some strength (not surprising, after the great first half). The scientific detachment of the author can become a bit exasperating, and sometimes it feels like the anthropologist has taken over the writer. The last dramatic scene with the mob doesn't help to fix this, and I couldn't help feeling that it was an unnecessary addition. But then, that is only my opinion, and I was never in Fuling in the 90s.

The River Town

From what I have seen today, the town of Fuling is doing pretty well, changing so fast that it is almost impossible to recognize it in the descriptions of the book. For one thing, it took us less than an hour to get there from the center of Chongqing, which qualifies it as a close suburb. This is in great contrast with the backwater river town of the 90s.

Jetzt sind die Fulingers werden einige Weltklasse-Produktionsstätten haben, und ein guter Teil der Bevölkerung werden dort arbeiten, mit Tausenden mehr aus ganz China. Es fühlt sich seltsam an plötzlich fest, dass ich geworden bin ich einer der Charaktere (wenn auch eine sehr nebensächliche) in der Geschichte von der Umwandlung der Fuling.

Es scheint nur eine Sache, das ewige in China zu sein, und das ist die Masse der Werktätigen, der "laobaixing". Sicher genug, sind die Stick-Stick-Soldaten immer noch da und in guter Form, rauf und runter läuft die Treppe mit massiven Belastungen hängen von ihren Bambus-Stangen. Für sie hat sich nichts geändert.