Im Rückblick auf das, was ich schrieb letzte Woche habe ich erkennen, dass, in meinem Bemühen, einen kühlen Kopf bewahren und analysieren die Ereignisse, ich eine sehr wichtige Sache vergessen zu sagen: Ich habe Respekt vor Google. Ich hatte noch nie irgendwelche Zweifel an der Nicht-Business-Charakter ihrer Entscheidung, und trotz unserer Umfrage die Ergebnisse , ich bin überzeugt, es auf die persönlichen, ethischen und politischen Überzeugungen des Unternehmens Führer beruhte.

Ich mag es nicht so, wie es geschehen ist, aber es dauert einige sicher Mut für einen CEO zu trotzen der Weltordnung, was den Börsengang des Unternehmens sagte . Meine eigene Website wurde Opfer der Zensur, und ich war schnell zu Google schuld, wenn sie dazu beigetragen, zensieren Initiativen wie die Charta 08, also ist es nur fair, dass ich sie jetzt loben. Search Engine Manipulation ( SEM ) ist die schlimmste Art von Zensur, weil es dem Anwender, zu glauben, dass die Informationen in den Suchergebnissen enthalten ist eine schöne Probe von der Welt gesehen ist führt. Es war sehr schwierig für Google dieses Verhalten zu rechtfertigen, und es ist eine gute Nachricht, dass sie ein Teil von ihr zu stoppen. Bravo.

Und doch gibt es wichtige Gründe, warum Google worden Putting hat mit dem chinesischen System für 4 Jahre, und soweit ich sehen kann, sind alle diese Gründe noch heute dort. Indem China aus einer Laune heraus, sendet Google die Botschaft, dass all die Arbeit war einfach ein großer Fehler. Schlimmer noch, durch knallte die Tür auf dem Weg nach draußen schafft Google Mühe für sich, für die chinesischen Internetnutzer, und für die Welt Internet-Gemeinde.

An allen Maßstäben, die Google- Statement ist letzte Woche ein Desaster. Es hat all die Sünden, die ein Unternehmen Ankündigung haben kann, nicht nur aus der PR- Perspektive, sondern auch aus dem gesunden Menschenverstand. Es ist beleidigend selbstgerecht, doch fehlt es an einer klaren Grund für die Entscheidung liefern, und es bietet keine Beweise für eine der Anschuldigungen. Schlimmer noch, sendet er ein Ultimatum an die Regierung von China und enthüllt einen Durst der politischen Macht, die sehr stören wird in eine Aktiengesellschaft umgewandelt.

Brazen Karikatur auf China Daily (WSJ)

Die Grundfarben in den Google-Logo und seine einfachen Slogan: "Sei nicht böse" deuten auf eine Welt der Märchen, wo Gut und Böse klar definiert sind, und man kann nach dem Google-Weg leben, gerecht unter Hinweis darauf, anderen, dass sie in der es falsch. Das Leben ist leider komplizierter, und nur sehr einfache Leute können glauben, dass Gott immer auf ihrer Seite .

Absichten und Natur von Google

Ich mochte den gestrigen Artikel von Rebecca MacKinnon, weil es die idiotische Debatte über die Reinheit der Motive der Google-Führer abgelehnt. Auf der anderen Seite, fand ich es ein bisschen zu optimistisch hinsichtlich der Rolle von Google und der Weltorganisation für Internet-Gemeinde heute.

Google ist nicht mehr oder weniger böse als die meisten Konzerne. Der Unterschied ist, es hat eine entwickelte ein einzigartiges Geschäftsmodell, das große Mengen an Vertrauen und Wohlwollen erfordert, und es hat einen tollen Job für die Förderung dieser bis jetzt getan. Auf den Punkt gebracht, dass in der Online-Community, hat es geschafft, die klassischen Rollen umzukehren, drehen die radikalen Hacktivisten in CEO-huggers. Klicken Sie zum Fortfahren »

Chinesische ultra-Blogger Han Han startet mit einem Magazin. Er kündigte an, es vorher in seinem Blog, und seine letzten Beitrag ist bereits in dem die einzelnen in Artikel Entwürfe und Bewerbungen zu senden. Das erfuhr ich gestern Abend von meinem Freund 2Ting, die sich eifrig vorbereitet wurde ihr Lebenslauf und Intro-Brief. Die Literaten der Post-80er sind sehr aufgeregt, scheint es.

Han-Magazin, das noch keinen Namen, um Nachahmungen zu vermeiden, wird in diesem vorgestellt Blog-Post . Ein sehr chinesisch und sehr Han Han-Meldungen, aus verschiedenen Gründen interessant. Aber bevor ich sprechen davon Lassen Sie mich einige Hintergrundinformationen über Han Han. Ich habe geplant, über ihn zu schreiben, seit Ewigkeiten, und nie die Zeit gefunden, bis heute.

Der Mann

Han Han ist 2Ting Idol. Er ist auch das Idol von Tausenden von anderen Post-80er Chinesisch, und er hat sich - trotz der selbst-ein Symbol für diese oft karikiert Generation. Seine Bio ist interessant: während der Teilnahme an der Mittelschule gewann er einen ersten Preis in einem berühmten literarischen Wettbewerb, dann ging er von der High School und begann zu schreiben populären Romanen und fahren Rennwagen. Inzwischen hat er sich zu einem der meistverkauften Autoren in China, und, wenn ich meine Statistiken bekam Recht, der meistgelesene Blogger persönlich in der Welt. Klicken Sie weiter »

Heute ist der letzte Tag der Ratte. Glückliche 牛 Jahr an alle! Und byebye zu, ich werde nicht da sein für die nächsten Tage: Ich geh jetzt, wo das Wetter passt zu meiner Kleidung, bis hin zu den bezaubernden Ufern des südlichen Fujian.

Ich werde die Chance ergreifen, bevor ich zu packen, um mein kleines Roundup der Ratte Jahre zu schreiben, wie auch heute ist genau die 3 Monate Jahrestag CHINAYOUREN. Ich möchte schreiben, was diese 3 Monate wurden für diesen Blogger gemeint. Wir sind im Urlaub und die Zeit ist sich zu entspannen, also werde ich es einfach in Stichpunkten zu tun:

• Direkt aus den primitiven Hochland von Westeuropa ist Uln eine sehr junge Blogger, mit einer Erfahrung von 3 Monaten schriftlich Blogs, und nur 6 Monaten zu lesen oder überhaupt zu wissen, was ein Blog ist.

• In diesen 3 Monaten habe ich Ratte entdeckt, dass Bloggen nicht nur komisch Psychotherapie. Es ist auch ein Weg, um Ideen zu gescheit, um in der Kneipe erlaubt sein, und tatsächlich bekommen die Menschen zuhören zu sprechen. Weitere überraschend für mich, die Sie tatsächlich Freundschaften zu schließen.

• Eine meiner wichtigsten Entdeckungen ist, dass China Blogger cool sind. Selbst die Großen, dass ich dachte, unzugänglich und Heiligen. Alle von ihnen beantworten Sie meine E-Mails und manchmal sogar Aktie Leser durch die Verknüpfung zu diesem meiner bescheidenen Seite. Für den Moment habe ich keinen einzigen Ausnahme, danke an alle angetroffen.

• Apropos Links: Ich muss besonderer Dank geht an diejenigen, die mir geholfen bekommen einige Leser geben: Erstens, China Law Blog und Global Voices , die mich aus meinem verknüpft ersten Beitrag . Dann wird das Wall Street Journal Blog, dass sie mich Rekord Leserschaft durch die Verknüpfung von mir 3 mal in einer einzigen Woche. Und drittens but not least, der Schatz zum Berg lassen, der nicht nur inspirieren mich mit ihren immer lebhafte Diskussion, sondern auch mir 2 Artikel veröffentlichen und zu fördern schamlos mein Blog auf ihrer Website.

• Um es ganz fair, ich habe zu erwähnen, dass Google gut zu mir sind, und trotz meiner wies meinen Finger auf sie, fahre ich immer erstaunliche Ergebnisse in ihrer Suchmaschine. Für SEO Gründen, die ich nie versteh Ich bin die Nummer eins auf Strings wie Update-Präsident Obama . Und was fair ist fair: Ich schulde den gleichen Kredit an die chinesischen Behörden, die, trotz meiner Schuldzuweisungen und respektlos schreiben, habe noch meine Inhalte zu zensieren, in keiner Weise.

• Der wichtigste von allen: ich ernsthaft genießen Blogging. Es ist erstaunlich, dass 200 Menschen aus den verschiedensten Ursprünge in meine Website an einem einzigen Tag zu kommen. Ich selbst genieße es mehr, wenn jemand einen Kommentar hinterlässt, so stellen Sie bitte meine Tage und lassen Ihnen unten.

• Schließlich, meine Bloggy Auflösungen für die 牛 Jahr: kürzere Beiträge schreiben, schreiben und sprechen besser Englisch besser Chinesisch, China genießen online als auch offline.

Also gehen wir noch einmal sagen, mit mir: Happy 牛 Jahr an alle!

Die Gäste gerade verlassen, was für eine Nacht! Die angespannte Atmosphäre eines Endspiels in meiner Wohnung Shanghai, hohen Erwartungen und einem Sinn für Geschichte. Freunde, die alle verschiedene Nationalitäten, teilen meinen Wein und beobachten die erste Rede von Präsident Obama. Die Stille während der 18 Minuten beendet war.

Ist es nur mich, oder die erste Halbzeit war intensiver als die zweite? Der erstere war voll von den mutigen Ideale, die wir hören wollten, die letztere, mehr martialisch und patriotisch, das Offensichtliche mit Ehrlichkeit, Mut und Loyalität, zusammen mit dem Verweis auf Rennen.

Es ist 3.00 Uhr in China. Ich werde es US-amerikanischen Experten zu verlassen, um tiefer zu analysieren, ich will nur diese Passage das sich von dem Rest zu markieren:

Wir lehnen als falsch die Wahl zwischen unserer Sicherheit und unseren Idealen. Unsere Gründerväter, mit Gefahren konfrontiert waren wir uns kaum vorstellen können, haben eine Verfassung entworfen, um die Rechtsstaatlichkeit und der Menschenrechte, eine Charta mit dem Blut von Generationen erweitert versichern. Diese Ideale erhellen noch immer die Welt, und wir werden sie nicht um der Zweckmäßigkeit willen. Und so auch für alle anderen Völker und Regierungen, die heute zusehen, von den größten Hauptstädten bis zu dem kleinen Dorf, wo mein Vater geboren wurde: Wisst, dass Amerika ein Freund jeder Nation und jedes Mannes, jeder Frau und jedes Kindes, die eine Zukunft in Frieden sucht, ist und Würde, und dass wir bereit, noch einmal zu führen.

.

Daran erinnern, dass frühere Generationen Faschismus und Kommunismus konfrontiert nicht nur mit Raketen und Panzern, sondern mit robusten Allianzen und dauerhaften Überzeugungen. Sie haben verstanden, dass unsere Macht allein uns nicht schützen kann, noch erlaubt sie uns zu tun, was wir wollen. Stattdessen wussten sie, dass unsere Macht durch ihre kluge Anwendung wächst, unsere Sicherheit aus der Gerechtigkeit unserer Sache, der Kraft unseres Vorbilds, den mäßigenden Qualitäten von Bescheidenheit und Zurückhaltung.

"Gesetz und Rechte von Mann-Herrschaft". Ja. Und wie man sie in der Welt zu erreichen? Mit der "Gerechtigkeit unserer Sache, die Kraft unseres Beispiels". Das ist genau das, was wir wollten , um zu hören. Es hat sich in der Rede wahr, und ich hoffe es wird im wirklichen Leben wahr.

Viele Dinge können in der Welt ändern, wenn unsere mächtigste Land-unsere 老大, oder "älteste", wie viele chinesische demütig zu beziehen Amerika-verhält sich nach diesen Grundsätzen, bei Beachtung der gleichen Gesetze, die es vorgeschlagen und signiert, und die Schaffung neuer diejenigen als ihre Ideale verlangen.

Denn, obwohl der Eid vergisst, es zu erwähnen, liegt in der Verantwortung des höchsten politischen Macht auf der Erde gegenüber der ganzen Menschheit. Und nur ein großer Mann kann bis zu dieser Position zu sein.

Es sieht aus wie das erste Mal in vielen, vielen Jahren, wir haben unseren Mann gefunden.

Für diejenigen, die nach den Entwicklungen rund um Chrter 08 sind:

Ich habe eine Webseite mit dem vollständigen originalen chinesischen Charta (+ Übersetzungen), die noch nicht von der Zensur blockiert entdeckt. Es wird auch um Kommentare zu öffnen, offenbar nicht manipuliert:

https://knol.google.com/k/-/-/3jhi1zdzvxj3f/9

Dank der heldenhaften Verfechter der Freiheit der Rede, die David Ferguson, durch die Einführung selbst als Redakteur in einem chinesischen Nachrichtenportal Goverment (china.org) und dann vorgibt, ein Kritiker der Charta sein, die Insider-Informationen erhalten hat. Und was mehr ist, hat er den Mut, diesen Link rechts in der Stellungnahme Abschnitt ihrer öffentlich -Website . Respect!

Re den Link. Es ist eine Website unter knol.google offenbar von Blogger Zuola gesetzt. Es ist sehr überraschend, dass es die Zensur (Zuola Der Blog selbst wird zensiert) entgangen und ich kann nur denken, es ist, weil:

1. Es nutzt HTTPS-Verbindung und die schnelle " Charta Patch "hat es irgendwie verpasst haben, oder aber,
2. Advocate Ferguson hat seine Chefs in den Staatsrat aufgefordert, die Karte freizugeben.

Bitte leiten Sie diesen Link, um jedermann wissen Sie, in China. Lassen Sie uns das Dokument endlich in Umlauf, und senden Sie Ihre dank des China Internet Information Center unter china.org.cn

https://knol.google.com/k/-/-/3jhi1zdzvxj3f/9

Einige seltsame Dinge passieren in diesem Blog:

Beitrag unpunned?

Es ist schwer zu widerstehen, wenn Sie schriftlich einen Posten sind, und Sie sehen die Chance, in einem Ihrer Wortspiele setzen, aber letzter Zeit habe ich ziemlich gut darin. Es war ist mehr als ein Monat , zum Beispiel, dass ich nicht an die Führung der VR China mit dem Satz entnehmen: "Wer und wann an der Konferenz teil?".

Ich sage das, weil ich bemerkte, genau das Gegenteil Fall in der gestrigen Beitrag: ein guter Gag erschien unbemerkt und jetzt riskiert, ernsthaft in Verlegenheit bringen Sie mir, wie es geht - wieder-ein Führer der Volksrepublik. Wenn Sie sich erinnern, war ich dir erzählt Wen Jiabao die Vorhersagen einen guten Tritt in die Kronjuwelen . Erst jetzt erkenne ich, dass Wens erste Name eigentlich bedeutet wörtlich: Family Jewels. Man, ich liebe dieses Premier mehr jeden Tag.

Ich glaube nicht an sich selbst glauben, Zensur, also werde ich es nicht haben unpunned. Für den Moment.

.

Lernen Sie den Win-Aktivist Uln

Ich verberge nicht, dass ich froh war, als mein trackback Anzeige sagte mir, ich habe von keinem geringeren als der Telegraph in Verbindung gebracht worden - na ja, OK, von einem seiner Blogs . Als ich in dem Artikel suchen ging, fand ich dies:

Der chinesische Blogger Uln Win hat die Kernprinzipien abgedruckt, zusammen mit einigen Analysen, auf ihrer Seite . [...] Uln Win macht den Punkt, dass, während die Charta in Festland-China stammen und die Unterzeichner sind alle aus dem eigenen Land, sie besorgt, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen im Land ganz bewusst bleiben, es bleibt ...

Außergewöhnlich! Nicht nur ich bin ein Mädchen, aber ich bin auch Chinesisch und ich bin berufen Uln Win. Lassen Sie uns durch Teile gehen:

1 - Der Wechsel des Geschlechts: Ich glaubte Art hatte ich einen männlichen Schreibstil, offensichtlich habe ich mich geirrt. Ich kann ihm nicht verdenken auf diesen einen aber ist es wahr, dass mein Profil nicht ist in dieser Hinsicht klar.

2 - Die chinesische Nationalität: Lustig. Der erste Satz in meinem Profil berühmt ist: "Diese Blogs per ULN geschrieben wird, ein Ausländer lebt glücklich in Shanghai".

3 - Die Code-Namen "Uln Win": Das hat den Hauptpreis bekommen. Ich kann mir nicht vorstellen, woher er es hatte aus, es gibt keine Instanz über das Internet eines solchen Namens. Meine Vermutung ist, er wollte einen mächtigen Namen für seine weiblichen chinesische Held, und er fügte die "Win" als sicherer Gewinner! Ich kann es kaum erwarten, seinen nächsten Beitrag lesen, werden Uln Win Rettung Liu Xiaobo aus den Klauen des Regimes?

Nun, das erklärt, warum meine Statistik so viele Besuche von weniger als einer Minute, das ist was ich Skimming ein Blog nennen zu geben. Ich vermute, es ist der Überschuss an Informationen, die wir alle Blogger leiden. Um fair zu sein, sieht es so zumindest hat er die Post, die, glaube ich, kommt es an zu lesen.

Letzten Sonntag habe ich einen Beitrag über Internet-Zensur in China, wo ich gemischt in unterschiedlichen Ideen und ich fürchte, das Endergebnis in Bezug auf Suchmaschinen-Zensur nicht so klar heraus gekommen, wie ich es mir gewünscht hätte. Ich denke, es ist ein wichtiges Thema, so sind hier die kompletten Ergebnisse:

Wir werden auf Google.cn, Google.com und Baidu.com zu suchen, und wir werden in jedem von ihnen 3 verschiedene Arten von Suchbegriffen zu versuchen.

A-Chrter 08: In all ihren Kombinationen, die 08 sind und宪章零八宪章
B-politischer Hinsicht: Tiananmen-Ereignissen (天安门六四事件), FLG.
C-vulgäre Worte: Sex. Ich werde beschäftigen die "Blog Job" und die "Chicken Bar".

Es wird davon ausgegangen, dass in allen Fällen die Suchbegriffe in vereinfachtem Chinesisch sind. Der Browser ist Firefox 3.0.5. und die Verbindung ist ein normales Zuhause DSL von China Telecom. Die möglichen Ergebnisse sind:

• Freie Suche - Ergebnisse konsequent und realistisch aussehen, wie die, die im Westen erhalten.
• Zurücksetzen Connection (RC) - Das kann nur auf dem chinesischen Festland zu sehen. Das Ergebnis ist ein Bild, wie die unten und die Suchmaschine kann nicht mehr öffnen, für eine Weile (ich schätze 30 Sekunden). RC ist nicht direkt von der Suchmaschine erfolgen. Wikipedia-interne Suche gibt auch RCs für B AGB.
• Forbidden Meldung (FM) - Dies ist die Botschaft, die verboten, mit leichten Variationen, ist die gleiche wie unten gezeigt. Es sagt etwas in den Linien: "Einige Ergebnisse sind entsprechend den örtlichen Gesetzen, Vorschriften und Richtlinien angezeigt".
• Manipulierte Ergebnisse (MR) - Dies ist der Fall, wo die Ergebnisse offensichtlich manipuliert werden, zum Beispiel bei der Suche nach 天安门六四事件(Tiananmen-Zwischenfall) auf Baidu, wo alle Ergebnisse sind offizielle Zeitungen wie Volkszeitung, etc. Manchmal ist es können auch oben auf der Seite ein FM tragen.

Google.com
A-Free Search. (Aber auf einige einzelne Ergebnisse liefert RC).
B-Reset-Verbindung
Ergebnisse C-manipuliert.

Google.cn
A-Forbidden Meldung und (manchmal *) Manipulierte Ergebnisse
B-Reset Connection.
C-Forbidden Meldung. Wenn sie verwendet "" gibt Manipulierte Ergebnisse.

Baidu.com
Ergebnisse A-manipuliert. Bei der Verwendung "," Verbotene Nachricht gibt.
B-FM und die Ergebnisse manipuliert.
C-FM und Ergebnisse manipuliert.

Schlussfolgerungen

1 - Die Ergebnisse sind etwas unberechenbar und es ist schwierig, ein Muster zu sehen: das alles sieht aus wie eine Reihe von Patches auf der jeweils anderen statt einer konsequenten Umsetzung. Ändern Sie auch die Dinge in der Zeit, als in *, wo die Manipulierte Ergebnis sah ich Sonntag nicht mehr zu sehen ist.

2 - Baidu hat ein anderes System von Google: es hat keine Reset-Anschlüsse. Dies ist sehr vorteilhaft für Baidu und ich verstehe, ist es unlauterer Wettbewerb, wie ein RC ist eine der schlimmsten Erfahrungen beim Surfen.

: the involvement of the Search Engines in the RC is unclear no direct involvement (even Wikipedia has RCs!) whereas Manipulated Results obviously requires their action, and can more easily attract attention from Advocacy Groups. 3 - Dies könnte darauf zurückzuführen sein, eigene Präferenz Googles Server-Standort: die Einbindung der Suchmaschine in der RC ist unklar, keine direkte Beteiligung (selbst Wikipedia hat RCs!), Während Manipulierte Ergebnisse erfordert offensichtlich ihre Wirkung, und kann leichter Aufmerksamkeit von Advocacy Gruppen. Natürlich, im Falle der sexuellen Begriffen (C), ist dies kein Problem, da die manipulierten Ergebnisse nur aufgerufen werden kann "Safe Search" werden.

4 - Die Chrter 08 hat unterschiedliche Behandlung als andere politische Begriffe, aber es könnte nur sein, weil es dringend und plötzlich verboten wurde, so ist es nur eine schnelle Lösung hinzugefügt, um vorhandene Struktur. Es ist nicht provozieren RC auf jeden Fall. Es sieht aus wie entschlossen sie sich, ihn allein zu lassen auf Google.com, die Aufmerksamkeit von westlichen Lobbygruppen zu vermeiden gewesen, aber im Gegenzug hat Google aufgeben musste Google.cn und wenden Sie die berüchtigte "Porno-Block", um es aktiv ist, die Zensur durch die SE . Warum die FM-und RC nicht? Wer weiß, vielleicht bin ich zu raten RC ist komplizierter zu implementieren.

5 - In jedem Fall, und zwar negativ, ich verstehe, es ist immer besser zu zeigen, FM als Manipulierte Ergebnisse, weil der ehemalige offen zugibt, ist die Zensur, während das letztere ist eine Lüge und eine Verzerrung der Realität Verbotene Nachricht macht die Transparenz zu erhöhen, noch nicht. rechtfertigt keine Verwicklung in politische Zensur. Aus dieser Perspektive ist Google näher an der Wahrheit als Baidu. Baidu scheint tatsächlich ein aktiver Teilnehmer an der Regierung Informationen Systeme zur Kontrolle und chinesischen Nutzer von Baidu sind eindeutig der Motor ausgesetzt Gehirnwäsche Suche.

UPDATE: Nach Korrekturen durch internationale Experten Nart Villeneuve unten: Ich habe ein paar Änderungen an meinem eigenen (in blau) eingeführt. In jedem Fall ist dieser Beitrag nur eine sehr grundlegende Überarbeitung der SE Zensur-System aus der Perspektive eines normalen Benutzers. If you really want to understand how the GFW works, you should read proper research papers like this one, or this one.

.

IMAGES:

1- FORBIDDEN MESSAGE (FM)

2- RESET CONNECTION (RC)

NOTE: If someone is interested in this or has some more information to share please put it in comments. Unfortunately my time is very limited so I only ran 2 or 3 terms for each of the classes A, B and C above. There might be things I overlooked and I would be grateful if you can point them out.

You will excuse me for writing two serious posts in a row. It's been ages we don't do anything on the Crisis, and these days there's been a series of articles on the subject that I couldn't just let pass.

Two of them have to do with the growth projections for 2009. Yawn. We've been seeing new projections and discussions thereof almost every week, and after the holidays break it looks like here it is all over again. It is mostly fruitless, because there's not enough new information between one projection and the next, and so most of the times the changes reflect the mood of the expert more than anything else.

It was however interesting to read this PD article Sunday where one CPC “renowned economist” worried that “China is likely to lose 3.9 million jobs in 2009″ if GDP growth slows to 8 percent. Well, he need not worry anymore, according to other top CPC officials quoted here the very next day, “China Risks Missing 8% Growth Target”, which will be “extremely arduous” to achieve. They are starting to change their tune, again.

And this brings us to a more interesting subject which, although it is as difficult to predict, at least it is more telling than the empty statistical artifice of GDP. I am speaking of Unemployment .

There has been two contradicting articles over the weekend, by Wang Tao from UBS and by Victor Shih . They hold different positions as to what will be the unemployment figures in 2009 and what will be their social impact. In any case, it is worth noting that both of them, with their 15 Million (Tao) and 35-50 Million (Victor) figures, are way above any calculation by the “renowned economist” of the People's Daily, who gives 1 Million for every % of GDP lost.

Needless to say, I am with the relatively pessimistic predictions of Victor on this issue. Partly because I deeply distrust socio-economic projections issued by banks (you can hardly blame me on that). But mostly because the arguments that Victor puts forward are more solid than Tao's. Based on his deeper knowledge of Chinese politics, Victor goes on to analyze the possible consequences of his prediction in a worse-case scenario.

Noting that, even if the government has the capacity (as he calculated here ) to subsidize the unemployed families for an extended period,

the current wave of layoffs affects a young and vibrant cohort most capable of carrying violent collective action against the state. Without any systematic triggers, we at least will see a spike in localized riots which necessitate the mobilization of People's Armed Police (PAP) units all over China. The central government would also be compelled to (and they are doing so already) roll out generous unemployment benefits for migrant workers and college graduates (to the tune of 300-400 billion RMB). If a systematic trigger occurs and instability spreads to a sizable city, we will see the large scale mobilization of both PAP and army units and possibly substantial bloodshed. In most scenarios, the CCP regime would still survive a large scale, cross regional rebellion. However, “overall investor confidence” will be lost.

Was ist die "systematische Trigger", das beziehe ich mich auf? Ich weiß nicht genau, was es sein würde. Allerdings, wenn wir in die Geschichte zurück blicken, kann es eine breite Palette von Veranstaltungen, darunter den Tod eines populären Führer, eine schwere Naturkatastrophe, die Ausbreitung einer tödlichen Infektionskrankheit zu sein, wandte sich eine kleine studentische Demonstration gewalttätig, religiöse Gruppen ...

Diese Idee der "Trigger" (ich nannte es die "Spark" auf meinem vorherigen Post) liegt direkt an. Es ist genau das Element, das fehlt und die, die den Unterschied ausmachen wird: wenn wir die sozialen Spannungen zu bekommen die Menschen in Aktion, und Intellektuellen, um die Roadmap zu erarbeiten haben, ist die Mischung ein labiles Gleichgewicht warten darauf, in Kontakt mit bekommen ein Funke. Natürlich hat Victor nicht wissen, was genau dieser Funke sein würde, und ich auch nicht, weil seine eigene Natur macht es unberechenbar. Aber ich würde, um seine Hypothese eines meiner eigenen hinzuzufügen:

Die Entstehung einer massiven Welle von Protesten im Internet, die zu allen Foren und BBS gleichzeitig mit neuen Standorten schneller als die Regierung kann den alten Block erstellt, die eine Kaskade-Effekt, der die Regierung zwingen, ihre schlimmsten begehen würde könnte sich Fehler: Schließung des Internet insgesamt. Dies würde zu den Demonstranten Millionen von Online-Spiel hinzuzufügen Süchtige von ihrer Cybercaf freigesetzt und bildet ein wesentliches Armee von Instabilität.

Schauen Sie sich die heutige Beitrag von Imagethief zu diesem Thema, welche mit 2 schönen Graphiken, dass wir eine noch nie dagewesene Situation in China haben. Auch gestern Jeremiah des Granit-Studio hat einen interessanten Vergleich der gegenwärtigen Situation und der einen im Jahr 1919 während der Bewegung des 4. Mai. In jenen Zeiten gab es eine klare "Trigger": die demütigende Behandlung von China von den westlichen Mächten in den Vertrag von Versailles nach dem Ersten Weltkrieg, einschließlich der Übertragung von unverzeihlich Gebiete bis nach Japan.

Eine letzte Anmerkung für die Optimisten: An diesem Wochenende ich von einem seriösen Wirtschaftsprofessor lebt in Shanghai, die vor kurzem gekauft haben, haben 3 Monate vorher von Konserven, die im Falle lagern sich die Situation schnell unüberschaubar gelernt. In einer Stadt wie Shanghai, wenn die Netze in der Logistik gestört sind, können wir die Nahrungsmittel in einer Angelegenheit von Tagen. Ich bin noch nicht ganz da ich mich, aber ich muss zugeben, dass, seit ich das hörte, die Idee hat nicht ganz meinen Kopf nach links und ich neige zu gehen großzügiger bei jedem Besuch von Lawson.

UPDATE: Hoppla, ich völlig verfehlt this one. Alle Wege getan hat denselben Vergleich und zog seine eigenen Schlüsse ziehen. Sie können es sehen hier .

Als ich begann meinen Artikel über die Chrter 08 im letzten Monat konnte ich nicht umhin mich, ob es gut war die Mühe wert. Die meisten der englischsprachigen Blogs und Medien war sehr ruhig zu diesem Problem, und in China niemand schien etwas darüber zu wissen. Zwei Wochen nach der Veröffentlichung der Charta, dachte ich, vielleicht war das alles, was wir davon hören waren.

Ich freue mich, nach allem sehen, dass die Chrter 08, trotz der Schwächen bemerkte ich, ist in der Tat langsam "fliegen in 2009". Aus dem Englischen Blogs, hat es seit mehr Aufmerksamkeit bekam, mit vorgestellten Beiträge von Xujun Eberlein , Peking-Ente , FM und jetzt auch ESWN . Am wichtigsten ist, in den chinesisch sprechenden Kreisen wird es langsam in Schwung, als durch die Tatsache, dass die Regierung wird nervös und hat sich die gesamte Website geschlossen nachgewiesen wird Bullog .

ESWN und der CSM haben über diese eher optimistisch in meiner Meinung geschrieben. CSM Zitate:

Zhang sagt mehr als 300.000 Websites nun auf die Charta zu verknüpfen, hier wird sie in Blogs, QQ-Gruppen und anderen Chatrooms diskutiert. "Es ist unmöglich, Informationen in der Gesellschaft jetzt zu blockieren", sagt er.

Ich fürchte, diese Aussage ist noch nicht bewiesen werden. Wie ESWN Roland Soong Noten, wird diese Zahl 300.000 aus der Anzahl der Ergebnisse Google.com genommen. Es ist eine relativ große Zahl, und es zeigt an, dass das Thema hat sich in den chinesischen Internet-Foren sehr beliebt. Aber etwas mehr als die. Dieser Ergebnisse nur 1/3 vom chinesischen Festland kommen, und 100.000 leicht durch viele der Top-Themen kommen regelmäßig auf chinesischen BBS (siehe erreicht ChinaSMACK ).

Tatsache ist, dass Chrter 08 ist immer noch eine unbekannte Bewegung auf dem chinesischen Festland. Von 5 lokalen Freunden, fragte ich, alle mit Universitätsabschluss und fließend Englisch, auch heute noch nur einer von ihnen hatte den Begriff gehört (aber kannte keine Details). Wie für die Mehrheit der Chinesen, die aus den Städten leben und nicht das Internet nutzen, gibt es keine Möglichkeit sie davon gehört haben kann. Ich weiß nicht, wer ist der "Bauer", dass CSM erwähnt als Unterzeichner, aber bis ich einen greifbaren Beleg sonst bekommen, behaupte ich, dass China nicht über die Charta kennen.

Dies ist ein sehr wichtiger Punkt, denn, von dem schwierigen Weg, dass Chrter 08 müssen laufen, um seine Ziele zu erreichen, ist das erste unumgängliche Bedingung, sich in der Öffentlichkeit bekannt, was Sache ist die Zensur in ihrem eigenen Spiel. Wie ich in meinen früheren Posts sagte, hat die Regierung einen beeindruckenden Job zum Schweigen zu Chrter 08 getan, aber es ist ein Zeichen der Hoffnung zu sehen, es Stück für Stück kriecht zurück in den Mainstream.

Wie ich es sehe, die 3 Phasen und 3 Hauptprobleme, dass die Charta zu kämpfen haben, um zu einer echten Massenbewegung wachsen wird, sind in dieser Reihenfolge:

1-zu vs bekannt sein Internet-Zensur und mangelnde Meinungsfreiheit

2-zu vs trauen Schwächen , die es leicht machen gegen Manipulation

Um 3-vs Loved werden Fehlen eines Funkens, ein Führer, ein Name: das Material, aus dem Wechsel wird

.

Schritt 1 Charta und das Internet Underworld

Wir werden Punkt 3 für eine Stelle in der Zukunft zu überlassen, vorausgesetzt, die wir jemals dorthin zu gelangen. Für den Moment sind wir noch in der Phase 1 stecken, und es ist keineswegs klar, dass die Charta wird es über diesen Punkt zu machen. Wir wissen, dass die chinesische Regierung hat ein sehr ausgeklügeltes System, um Informationen über das Internet steuern entwickelt. Aber wie funktioniert das? Was sind ihre Stärken und Schwächen auf, die Charta zu stellen? Nach ESWN, ich habe ein paar Nachforschungen über Google durchgeführt und fanden die Ergebnisse neugierig unten.

Erstens: Wie Roland betont, wenn Sie nach Chrter 08 in Chinesisch, Google.cn sendet diese Meldung zurück:

"Einige Ergebnisse sind nicht gemäß den örtlichen Gesetzen, Vorschriften und Richtlinien angezeigt."

Das hat mir denken, dass in der Tat, wenn es um Kampf gegen Zensur, die Charta eine unüberwindbare Lücke hat kommt: Es ist ein Dokument. Daher werden seine Titel und Inhalt fixiert und es ist extrem einfach zu von einem Bot zu lokalisieren. Schlimmer noch, im Zeitalter der Internet-Suchmaschinen, hat niemand noch angesichts der Charta einen besseren Spitznamen als dieser leicht durchsuchbaren Titel 08 宪章. Jeder Internet-Gespräch, wo die Charta kommt, auch wenn die Inhalte nicht kopiert werden, ist sicher, der Zensur Auge anziehen.

Es klingt vielleicht lächerlich an dieser Stelle, aber ich meine es ernst: Der 08 Chrter sollte namens Wang werden. Oder Zhang oder Liu, ein Begriff, die nicht ausschließlich darauf bezogen und kann daher nicht verboten werden. Vor zwei Jahrhunderten war die erste spanische Verfassung von 1812 durch das Volk "La Pepa", ein populärer Name für ein Mädchen genannt, dass viele Intellektuelle verachtet zu der Zeit. Zwei Jahre später, während der Herrschaft des Autokraten Fernando VII., wurde dieser Name sehr nützlich, um Dissidenten, die Verfassung ohne Gefahr für ihr Leben Beifall, mit dem berühmten Slogan "Viva La Pepa!"

Erinnern Sie sich noch denke, das ist nicht relevant? Nun, folge mir mit dem nächsten Google-Experiment. Wenn Sie in China sind, versuchen Sie Google.cn für sensible politische Begriffe wie suchen: Falun Gong, Tiananmen-Massaker 89, Liu Xiaobo, you name it. Vielleicht sind Sie überrascht, nicht die obige Meldung, sondern eine Reset-Verbindung, die sich nur auf die Zuschauer aus der Volksrepublik China und der leicht umgehbare mit einem Proxy-oder VPN. Es sieht so aus:

Also, was ist dass erste Nachricht, dass Roland Soong und mir wurden den Erhalt? Es ist nicht die politische Zensur Nachricht, sondern ein anderer, mit der viele chinesische Männer kennen. Es ist die Ankündigung erhalten Sie, wenn Sie für einige gut definierte Begriffe suchen, wie die in Pornographie gefunden. Als ein Beispiel, schlage ich vor Sie versuchen, eine Suche nach dem Wort "口交". Ich werde nicht übersetzen Sie es direkt hier, aber sagen wir einfach, es ist kein Blog Job. Führen Sie die Suche, überrascht? Probieren Sie eine andere "vulgäre" Wort und du wirst am Ende mit Googles Chrter 08 Nachricht. Dies ist die erste und grundlegendste Ebene der Verteidigung in der Großen Mauer, die Porno-Block!

Ziemlich ärgerlich für den Verfasser, schätze ich. Aber vor allem ist es sehr negativ für die Übertragung von Chrter 08, weil es durch den Aufruf dieser Name, die Anhänger geben sich weg direkt an die Zensoren. Und dies ist vor Phase 2 - die direkte Manipulation-hat sogar gekickt in.

Also sind wir zurück zu den Grundlagen. Wie ich schon sagte, wird diese Charta fehlt das beliebte Element, der Führung, dass erfolgreiche Bewegungen in der Vergangenheit, die Marke und den Namen und das Leben gehabt haben, das würde einen ganzen Volkes machen brüllen "Viva La Pepa", oder die, die vor Jahren inspiriert einen Mann, um mit den Tanks an Changan Avenue tanzen. Wie es aussieht, ist es die kalte Arbeit der Intellektuellen, und niemand hat den Drang, nennen es Wang fühlte.

.

Hinweis zur Zensur

Schließlich noch eine Sache kann ich nicht unerwähnt lassen. Es ist nicht Nachricht für alle, dass Google einen Deal mit der chinesischen Regierung, in der Unterdrückung der das Internet zusammenarbeiten können. Was ist neu für mich ist, dass Google so offen zensieren die Prinzipien, nach denen alle anständigen demokratischen Ländern zu halten, einschließlich der grundlegendste der Menschenrechte ist. Google sollte vorsichtig sein, sie treten in eine gefährliche Gegend, eine, die in einer nicht sehr fernen Zukunft nach hinten losgehen kann.

Noch eine letzte Prüfung für die Schande der Zensoren: wenn Sie die Charta O8 Suche auf Google.cn laufen und Sie erhalten die Nachricht Bildschirm, um die Zahl 4 Stück gehen auf der Liste der Ergebnisse. Ich habe gerade heute Abend, und ich glaube ich die Essenz der Google-Algorithmus Repression gefunden: "Verbietet alle außer den Volkszeitung". Tatsächlich ist dies der einzige Weg, ich vorstellen, dass ein Volkszeitung Artikel auftaucht als einziges Ergebnis für die Suche 零八 宪章 können. Es ist ein zufälliges PD Artikel , die zufälligerweise enthält separate Instanzen von宪章und零八.

Was für eine Schande, Google, was für eine Schande. Schauen Sie sich Ihre Schritte heute, damit du nicht morgen, dass die Menschen nicht vergessen, dort finden kann.

.

UPDATE: Die Ergebnisse auf Google mit der Zeit ändern, und diese letzte Volkszeitung Ergebnis ist nicht mehr auf Seite 4. In jedem Fall gibt die Suche nach 零八 宪章 auf Google.cn Ergebnis ist immer eine Sache gemeinsam haben: sie sind alle von Webseiten, die von der Regierung kontrolliert, wie china.com, CCTV, etc. Keine Ergebnisse aus den Tausenden von Foren und Blogs, die das Problem diskutiert.

UPDATE2: Sehen Sie diese Post für eine klare Erklärung über die Internet-Zensur in China arbeitet und dieser einen für die Wege, auf denen Google-Suche und viele andere mit der chinesischen Regierung Motoren-Zusammenarbeit. Ich habe viel gelernt in dem Jahr, seit ich diesen Artikel schrieb, und ich weiß jetzt etwas von der Info enthaltenen Informationen sind nicht technisch korrekt. Ich bin nicht die Aktualisierung der obigen Text nicht mehr, also, wenn Sie im technischen Teil interessiert sind, sollten Sie unbedingt besuchen diese zwei Beiträge.

Ich bekam ein bisschen aufgeregt gestern Abend mit meinem neuen VPN-Verbindung. Für ein paar Stunden, die ich dachte, ich würde die Demokratie in einer Box gefunden, fein säuberlich in einem 40 $ Jahresbeitrag verpackt. Seitdem habe ich neue Horizonte erkunden gewesen.

Heute, am zweiten Tag mit VPN Ich habe zwei Überraschungen, eine gute und eine schlechte:

• Das Gute war zu entdecken, dass konnte ich schließlich in die Zeit China Blog zu verbinden.

• Die schlechte war der erste Artikel die ich in diesem exzellenten Blog zu lesen, mit dem Absatz:

Heute ein prominenter Festland Blog-Site, bullog.cn , blockiert wurde, die auch an 08 Chrter werden. A few of the liberal outlet's bloggers wrote about the document, and at least four signed it. I spoke briefly with Bullog founder Luo Yonghao this afternoon. He said he wasn't sure why the site was blocked, and wouldn't speculate on a Chrter 08 connection. CA Yeung of the Under the Jacaranda Tree blog noted in December that Bullog had dropped two of its bloggers, apparently for writing about Chrter 08.

Which means that now I cannot connect anymore to the blogs of Anti and Lianyue, where I used to spend many a nerdy hour trying to decipher their mandarin.

As you see there is a more than possible connection with the Chrter 08. The repression of the Charter movement seems to be gaining momentum as the weeks pass, proving that the government is taking it as a serious menace. This is sad in itself, but there is even worse.

First of all, I want to clarify one point, lest someone misunderstands Ramzy's article. Normally when we say a site has been “blocked” in China, what happens is that the site continues operating but it is just not accessible from the mainland due to the censors' Firewall. This is not the case now, the site has been completely closed down. VPNs, proxies or any other other gadget will not get it open for you anymore.

And this makes me think: How can the Chinese authorities be so disrespectful with their citizens? I mean, even supposing they were right to suppress the Charter. There are millions of Chinese that go into that website every day and run blogs, exchange comments, make friends, speak of anything else but politics. These officials think nothing of closing all the blogs down, and I wouldn't be surprised if they didn't even give bloggers the time to save their archives (mental note: backup daily, Nanny might show up tomorrow!)

This is not only a political problem. This is a basic problem of decency and respect for the citizenry. Let's hope at least that, like Figaro said, repression will only make the Charter more prominent, and it will allow all the affected Chinese to open their eyes and see how their harmonious government really cares about them. And perhaps some day those same officials will have to regret this.

Nay, never laugh faster than China laughs.

I had to do it, really, I couldn't stand it one second more and it was getting on my nerves. It's all very good to show solidarity and suffer with the people, but I have my limits. This time back in Europe I got used to the advantages of an adult life and I can't get back to primary school.

So I've decided that I am old enough to surf alone. The time has come for the bird to leave the nest. Time for Emancipation. And that's exactly what I've done tonight. I paid the fee at Witopia to get their personal VPN service, and farewell old Nanny!

I still can't believe how smooth it goes, yes, it is almost like Democracy! If the old Fathers of Enlightment could see me now, how proud they would feel to know I have liberated the Republic of my Garden. Debate, free opinion, bikinis, exchange of ideas, charters, the new riches of Chinayouren.

No human language is powerful enough to describe the taste of freedom. Perhaps, the only line that gets even close to the sensation is this one I learnt on a Chinese park sign.

a blaze of multifarious colors from which countless fairy stories and sayings are handed down, thus forming a quiet, deep and precipitous dreamland.

I leave it here for all to ponder.

CLARIFICATION: I just come back to this post and realize that the above might sound cryptic for readers not acquainted with the Chinese internets. The whole post is about me breaking the chains of censorship and rejoicing in the new found freedom. I guess I got a bit carried away.

I did this by means of purchasing the services of a company called Witopia, which for 40$ a year provides a coded connection that can't be blocked. There are other, free ways to do it, such as proxies, but all time consuming and annoying.

FYI, the internet censorship in China, AKA the Nanny, Net Nanny or the Great Firewall of China (GFW), with the collaboration of many online companies big and small (Google, Baidu, etc.) blocks all the sites with suspected “counter-revolutionary” content. There's been a lot written about this on different blogs, one of the most complete and best written accounts is this one by James Fallows .

As I was answering to a comment on the Chrter 08 post , I felt a sudden urge to find the original context for one of my favourite quotes, which stands on Instructions as a principle of this blog.

That is how I found again this beautiful passage which I can't resist copying here, although I know in these fast times some readers may find it somewhat old (231 years to be exact). It was written by a watch-maker, inventor, playwright, musician, politician, publisher, spy, arms-dealer, and notorious activist of the American and French Revolutions:

They tell me that if in my writing I will mention neither the government, nor public worship, nor politics, nor morals, nor people in office, nor influential corporations, nor the Opera, nor the other theatres, nor anybody that belongs to anything, I may print everything freely, subject to the approval of two or three censors.

Figaro satirizes. And then goes on to say:

Foolish things in print are important only where their circulation is interfered with; without the freedom to criticize, no praise is flattering, and none but little men are afraid of little writings.

So beautiful and so up to date, every bit of it. A few bureaucrats in this country should read this, and realize that already 231 years ago their same little game was well known to the people. And that some day, in China too, the attitude of silencing, detaining, firewalling and suppressing the freedom of speech will be remembered as one of the “4 Shames” of the past.

Mind you, I know that quoting a comic writer, even if he is a classic of Literature and Revolution, is not exactly a solid scientific argument. But who speaks of science here? This is all about common sense, about opening your eyes and seeing what is obvious, and about concepts so simple that a child can understand. If I am not allowed to criticize you, all of my praise will be empty of value.

And this leads us to speak of the latest little wave of protest in the China blogs. Like it happens every now and then, all the main blogs are (rightly) complaining against the new Net Nanny '09 campaign. The adult babysitting agency CIIIRC has published a list of websites who have been caught posting “vulgar” pictures of beautiful ladies. And warned them to “seriously clean up their unhealthy content”.

I don't think there can be a better example of a petty departure getting large circulation thanks to the censors. And if I know my fellow men, Chinese or Western alike, I am ready to bet that the offending sites have noticed a dramatic increase in traffic today since the publication of that list, and that blogs like Danwei have done a great service to the community by putting all the links together on one single page for us to check. Bravo!

Note: Translation of “Marriage of Figaro” by Edward J. Lowell in the book “The Eve of the Revolution”. Some slight modifications from my part.