Das große China Beat hat soeben veröffentlichten einen Artikel von James A. Millward über umstrittene Pläne von Facebook für China. Der Artikel wird von einem kulturellen / menschenrechtlicher Perspektive geschrieben, und es beinhaltet eine interessante Passage aus der LuXun Nahan.

"Stellen Sie sich eine eiserne Haus ohne Fenster, absolut unverwüstlich, mit vielen Menschen schläft innen, die bald durch Ersticken sterben wird. Aber Sie wissen, da sie im Schlaf sterben, werden sie nicht fühlen den Schmerz des Todes. Nun, wenn Sie schreien laut um nur einige der leichteren Schläfer wecken, so dass jene unglückliche wenige leiden die Qual der unwiderruflichen Tod, glaubst du, du tust ihnen einen Gefallen? "

"Aber wenn ein paar wach, kann man nicht sagen, es gibt keine Hoffnung für die Vernichtung von Eisen Haus."

Ein schönes Zitat, nicht anders als einige der Kommentare, die ich in der Ai Weiwei Post bekam. Herr Millward der Punkt ist, auf den Punkt: dass die Unternehmen (und Bob Dylan) zugegebenermaßen nicht die Pflicht haben, demokratische Werte zu verbreiten. Sondern dass wir an den angegebenen Prinzip der Facebook Appell "an den Menschen helfen, verstehen die Welt um sie herum", und nageln Sie sie mit, dass.

Das ist ein Argument erinnert an die Google nicht böse Saga, die mich denken lässt: der Tag, all diese Tech-Unternehmen aufhören, sich selbst in Schwierigkeiten mit ihren idealistischen Aussagen werden wir wissen, die Tech-Markt wächst alt ...

Zurück zur Post, ich bin nicht besonders gegen Herrn Millward den Punkt: Die Chinesen sind "schlafend" in ihren eisernen Haus, wir machen ein wenig Lärm, um sie aufzuwecken. Dann wieder, sie können möglicherweise noch in China 5.00 jetzt mit dem Zeitunterschied, vielleicht sind sie im Bett ein bisschen länger bleiben wollen ... es ist in Ordnung, wenn Sie Lärm draußen machen wollen, mit gutem Beispiel vorangehen. Aber bitte nicht den Fehler machen, bricht in ihnen treten aus ihren Betten. Nur ihnen ist die Freiheit zu wählen, auch wenn ihre Wahl ist ein bisschen mehr von Unterdrückung.

The View from Reality Camp

Zurück aus dem faszinierenden Reich der Metapher und in den harten chinesischen Internet. Ganz abgesehen von der moralischen Seite dieses, gibt es einige wichtige Punkte bei der praktischen Umsetzung des FB-Plan in China:

• Wie Bill Bishop bereits erwähnt , ist der Zug lang für FB weitergegeben hier. Allgemeine soziale Netzwerke sind alle über die kritische Masse an Nutzern, der Rest ist Spielerei. Die einzig mögliche Chance sein würde, wie vorgeschlagen Hu Yanping , um mit einem bestehenden lokalen Player.
• So oder so, ist es unmöglich, das Niveau der Zensur auf soziale Netzwerke heute gefordert, ohne effektiv trennt sie vom Rest der Welt-(dh um die FB China-Servern offen in China und den Rest der Welt mit Facebook.com haben implementieren hinter der GFW).
• Das macht die ganze Facebook-Plan in der Tat sinnlos, da es um den einzigen Wert, der in meinen Augen, all die Mühe rechtfertigen könnte, nicht zu liefern: zum Anschluss China mit dem Rest der Welt zu helfen.

Zusammenfassend würde ich nicht so viel Sorgen um die ethische Seite der dies-Ich bezweifle, dass wir jemals erreichen diesen Punkt. Facebook kann ihren Namen in eine unheimliche Kreatur in China verleihen, vielleicht, und sie werden es mit ihren guten Ruf zu zahlen. Aber der eigentliche Kern von Facebook ist die 500 Millionen Gemeinschaft, dass sie in der Welt, und dies ist leider außer Reichweite für die chinesischen Internetnutzer.

Wie oft haben wir die Diskussion über China Foren über was genau ist Soft Power gesehen? Jene geheimnisvolle Kraft der weißen Seite, dass die Jedi den Einsatz in der internationalen Politik, Drehen alle Argumente zu ihren Gunsten? China hat diese Waffe seit Jahren begehrt und verbrachte viele eine wertvolle Ressource in ihrem Streben, aber alles ohne Erfolg, bis zu dem Punkt, dass einige haben begonnen, die Existenz der Macht zu zweifeln.

Nun, für diejenigen, die bezweifelten, hier haben Sie den Beweis. Holen Sie sich den soliden weltweiten Ruf von Google Inc. für Nicht-Bösartigkeit, fügen Sie einen amerikanischen Präsidenten, die öffentliche Unterstützung in fast jeder Ecke der Welt genießt, und Sie können eine weiche Megaton Bombe mit der Macht, durch all die Konventionen der internationalen Politik zu brechen montieren . Das ist genau das, was Google heute die Aktionen darstellen, und zur Zeit werden sie erhalten, die erwartete Unterstützung außerhalb von China. Klicken Sie weiter »

Also Google hat es geschafft endlich. Meine schlimmsten Vorhersagen haben sich als rechts gedreht, und Google.cn lebt im Exil auf, sich gegen die Autorität der chinesischen Regierung von Hong Kong. Sprechen Sie von der Verbrennung der Brücken.

Wie üblich sind die meisten der Kommentatoren unserer dort alles falsch verstanden. Es geht nicht um Google bietet eine offene Dienst an der chinesischen von außen. Wenn Google wollte das tun, würden sie leise schließen Google.cn und fahren Sie mit ihrem HK Suchseite, da sie bereits taten vor. Es gibt nichts Neues auf dieser Google HK außer der Übersetzung der Schnittstelle zur vereinfachten Mandarine, eine einfache zwicken das hat wenig Einfluss auf die Nutzbarkeit für Festland Internetnutzer.

Wenn Google wirklich wollten die Chinesen auf freie Suche zu genießen, könnten sie versucht, etwas zu Gesicht der chinesischen Regierung geben können, statt buchstäblich zwingt ihn, Vergeltung.

Aber Google HK ist offensichtlich keine nachhaltige Plan, es ist nur eine Geste, eine offene Herausforderung an die Autorität der KPCh. Die Umleitung auf dieser Website und der Begrüßung in vereinfachter ist klar genug in dieser Hinsicht: "Willkommen zu der neuen Seite der Google-Suche in China". Nehmt das, Beijing, wir wissen nicht scheißegal, was du sagst, antidemokratische Freak. Klicken Sie weiter »

Disclaimer: Im Interesse der Wissenschaft, enthält dieser Beitrag sexuell eindeutiges Material. Wenn Sie minderjährig und / oder ein sensibler Mensch sind, empfehlen wir Ihnen nicht nach unten zu scrollen. Wenn Sie nicht lesen Chinesen ist es OK.

Dies ist die Fortsetzung der früheren Post in der Reihe, wo wir am Ende Wandern abseits der Hauptstraße und in ein Thema dicke Suppe aus politischer Sicht. Heute bin ich wieder auf eine gewisse Disziplin auferlegen. Der Artikel wurde gemeint, über Sex und Sex werden wir tun. Einfach bleiben, um für ein paar Absätze der Theorie, oder navigieren Sie nach rechts bis zu den Beispielen, wenn Sie es vorziehen.

Die Frage, die wir als letztes Mal war: warum kommunistischen Regimes, von denen die meisten die Religion abgeschafft haben, an einem gewissen Punkt, sind in der Tat zu den puritanischen Ländern in Bezug auf Pornografie? Welche kann sonst formuliert werden: Warum sind chinesische Kommunisten so prüde? Mit der wachsenden Impuls des Porno- Zensur-Maschine , kann dies auch einer der sich grundlegenden Fragen zu modernen China zu verstehen. Klicken Sie weiter »

HINWEIS: Für die Leser, die in den letzten 3 Tagen habe offline, dies ist ein Beitrag über Google Buzz , dem neuen Google-Service, der weltweit Mailboxen überfallen hat in dieser Woche.

Aber nimm es leicht, auf einem sec halten, werden nicht auf den GFW eilen Test-Tools , hat dies noch nicht geschehen. Ich möchte nur die ersten, die es ankündigen und erhalten Sie alle Kredit sein, da ich 90% sicher, dass Google Buzz innerhalb einer Woche gesperrt bin. Die restlichen 10% Ich Absicherung im Falle der GFW Zensoren zu hoch auf Baiju über die New Years und ihre Reaktionen bekommen habe sind ein bisschen langsamer als erwartet.

Schauen Sie, ich hasse spielen Blogger von Untergang, aber das ist nur, wie China heute funktioniert. Ich habe ein paar gegensätzliche Meinungen von Bloggern gehört, die ich respektiere, und ich bin zuzuschreiben, dass auf Wunschdenken. Es gibt keine Möglichkeit Google Buzz geht weiter offen ist, ist hier, warum:

• Gbuzz wird sehr schnell zieht eine größere Anzahl von Benutzern als Twitter oder Facebook in China aufgrund seiner Verwendung von Google Mail, eine relativ gängige E-Mail-Service hier.

• Die Virusübertragung Potenzial von Google Buzz ist außergewöhnlich und sehr ansprechend für die chinesische Art und Weise der Nutzung des Internets. In den ersten 24 Stunden nach GBuzz in China die beliebten chinesischen Blogger, wo weit mehr Kommentare als Pioniere wie immer Robert Scoble .

• Nach ihrem letzten Streit mit den chinesischen Behörden, Google Gmail (und jetzt GBuzz) setzen auf HTTPS, was bedeutet, dass die GFW nicht sehen können, den Inhalt fließt in China. Sie können nicht blockieren bestimmte Benutzer oder Schlüsselwörter, und sie können auch nicht zwingen, eine Selbstzensur von Google, wie sie mit der Google.cn tat, aus Gründen, sowohl technisch als auch politisch für die Google-Gesellschaft.

Also, was wir hier haben, ist ein Mittel der massive virale Kommunikation, völlig außer Kontrolle geraten und mit einem Potenzial, piss off die chinesischen Behörden, die sein zweiter Stelle nach der Epoch Times kann.

Eine Echtzeit-Simulation

Für diejenigen, die noch nicht mit mir nicht einverstanden sind, habe ich meine alte Technik Supercomputer verwendet, um eine Echtzeit-Simulation der nächsten Veranstaltungen, angefangen von gestern, als die meisten Chinesen Google Mail-Nutzer Zugang zu GBuzz bekam zu tun. Die ersten 4 Schritte sind bereits ab dem 12. Februar passiert:

Schritt 1: GBuzz wird in China ausgerollt und innerhalb weniger Stunden die beliebtesten Blogger werden immer Ströme von Kommentaren in den wenigen Hunderten . Eines der ersten Themen der Diskussion ist, ob der Buzz blockiert wird oder nicht.

Schritt 2: Einige chinesische Nutzer beginnen zaghaft Test des Systems mit unmodifizierten Schimpfwörter und Tabus, wie Caonima und Malagebi. Euphoria: keine Kommentare werden gelöscht oder gesperrt!

Schritt 3: - Nach 12h einige chinesische Nutzer sind bereits das Senden von Bildern von schönen Damen mit einer besonderen Tendenz zu immer weniger Kleidung als auch der Winter ist zurück schlagen hart auf dem Festland zu tragen.

Schritt 4: Blogger wie Han Han oder AiWeiwei Entdecken GBuzz und Start-rechtlichen Rundfunk gibt. Nicht nur ihre Posten, aber was noch schlimmer ist, ist der Fluss der Kommentare in die Hände von den chinesischen Behörden. Kommentar Fäden sind mittlerweile in die Zehntausende.

Schritt 5: Der nächste große virale Veranstaltung trifft den chinesischen Internet, und zu sehen, dass alle Anmerkungen zu den anderen Blogs und Microblogs zu werden gelöscht, noch mehr Menschen beginnt, strömen, um GBuzz.

Schritt 6: Mittlerweile sind die meisten Internetnutzer haben verstanden, dass ihre GBuzz GFW freie Tag ist. Unzensierte Fotos von Edison Chen oder betrunkenen Parteikader weit rezirkulieren, die Menschen selbst erstellen Gutachten der Aufführungen. Mehr als 50% der Wörter auf GBuzz weltweit sind in Mandarin-Zeichen, und etwa 10% von ihnen sind in irgendeiner Form妈/逼Wortbildung (Mutter / Fotze).

Schritt 7: Die Anfänge der FOS waren ziemlich hektisch, aber die Leute endlich realisiert die Vorteile der Kommunikation frei. Die Kluft zwischen der chinesischen Internet und dem Rest der Welt wird schnell verschwinden, und Google Buzz hat eine Seite in der Weltgeschichte geschrieben.

... I n der Zwischenzeit irgendwo im Reich der Mitte ...

... Die bösen 5Mao Teams der Internetnutzer verkauft an die der Partei haben sich mit GBuzz gefangen und fordern ihre Chefs in der Propaganda-Abteilung zu erwachen aus ihren Träumen und baijiu zeigen sich bei der GFW Hauptsitz mit der Bürokratie und Baumschere ...

Abschluss

OK, ich glaube, Sie erhalten den Kern von heute. Und das Fazit ist: es gibt keine Möglichkeit GBuzz werde bleiben in China offen ist. Die einzige verbleibende Frage zu beantworten ist, was mit dem Rest des Google-Diensten passieren, vor allem Google Mail und Google.com (G.cn ist bereits in meiner Bücher zum Scheitern verurteilt).

Ich sehe hier 2 Möglichkeiten:

1 - Google Buzz könnte technisch ohne zu blockieren GMail blockiert werden, die trotz ihrer Integration. Die GFW konnte dies durch den Einsatz intelligenter URL Blöcke auf der # Buzz Zeichenfolge, die auf dem ganzen Treiben erscheint URLs zu erreichen. Noch einfacher, da sie in Verhandlungen mit Google sind, könnten sie fragen, G, um die Sperrung von GBuzz in Austausch zu erleichtern für GMail offen bleibt.

2 - GBuzz könnte sinken und take down mit ihm alle Google-Dienste in China ein für allemal. Gerade dies wahr sein kann, wenn die Verhandlungen zwischen Google und der chinesischen Regierung nicht so glatt wie ich in letzter Zeit angenommen wird. Dies wurde bereits in passiert Iran , und ich bin mir sicher, die meisten Führungskräfte in der CCP würde nicht einmal blinzeln. Oder hat jemand denken sie an der Außenseite Meinung über Chinas Redefreiheit kümmern?

Also das nur ein 2-Wege-Dilemma ist, ich sehe keine andere Lösung. Das endgültige Ergebnis des Google vs China Angelegenheit sehr bald kommt, gefällt durch die unerwartete Geburt GBuzz. Weder Google noch die KPCh sich leisten können, viel länger warten, da der Druck auf beiden Seiten Montage ist. Das Ende ist nahe, befestigen Sie Ihre Sicherheitsgurte an und schalten Sie Ihre VPNs.

Und ein glückliches neues Jahr des Tigers

Und jetzt werde ich um den Computer zu schließen, verlassen das Büro und nehmen Sie einen Flug zu einem bestimmten tropischen Reiseziel in Südostasien, wo ich zu meinem Neujahr verbringen wollen. Wenn ich zurück bin nach Shanghai am 22., wird Google Buzz vorbei sein in China, und ich werde gerade rechtzeitig, um die Scherben aufzusammeln sein. Ich freue mich auf eine ganz neue Serie von Beiträgen auf das Jahr des Tigers.

Frohes Neues Jahr an alle, 恭喜 发财!

Holy Smokes!

Etwas wird in Google China zu bewegen.

Ich habe in den letzten 12 Stunden gearbeitet, mit Google Docs, und ich einfach zu realisieren war ich mit dem Computer Yi, die ein, die nicht über das VPN installiert. Dies bedeutet, dass Google Dokumente seit gestern Abend zumindest nicht blockiert ist. Und so ist Google Groups! Beide Seiten wurden von den Chinesen blockiert GFW bis vor kurzem.

Jetzt weiß ich nicht was ich davon halten soll. Ist der GFW Basteln mit den Zensur-Algorithmen, wie es um die gesamte Google.com in dem Block enthalten und schalten Sie das Licht für immer bereitet? Oder sind die Verhandlungen in Peking gehen in Ordnung, wie wir sehnsüchtig versuchten zu erraten, in dieser Woche von den Mini-Youren Updates?

Für den Augenblick meinen Tests von Google.cn und Google.com zeigen keinen Unterschied von der Zensur wie gewohnt. Mehr dazu in Kürze, sowie ein Rückblick auf die Situation im Vorfeld möglicher Änderungen. Bleiben Sie dran.

.

Wieder an die Arbeit. Am neu gelesen, habe ich das Gefühl, dass ich vielleicht zu optimistisch gewesen sind gestern. Sicher, verriet der Stil Googles Ankündigung persönliches Engagement, und einmal an den Verhandlungstisch zu erwarten ist, dass ein mehr geschäftsmäßige Atmosphäre wird sich durchsetzen werden. Aber selbst wenn G schweigt, ist es nicht sicher, dass die KPCh lass sie weg mit ihm. Je nachdem, wer sie am Tisch, wird das Ergebnis etwas zwischen den beiden Extremen wir haben betrachtet .

Aber lassen wir unsere bipolaren Rätselraten für eine Weile beiseite, so können wir auf eine weitere interessante Frage zu konzentrieren. Nämlich, dass es toll, dass Google.cn wird verschwinden ist, und dass alles, was passiert mit dem Rest der Gs, wird die chinesische Internet zu einem besseren Ort, wenn Google.cn gegangen ist. Lassen Sie uns mit einigen groben Überblick der Arbeit beginnen:

Baidu, Google.cn oder Google.com?

I improvised a little survey today in the office, where I asked three of my young Shanghai colleagues which search engines they like to use. Interestingly, the answers were very similar, and all included some form of the following statements:

• Baidu.com is better for local information and Chinese culture.
• Google.cn we use sometimes for international information.
• Google.com? Nah, that's for foreigners.

These results are surprising, because as we saw yesterday, Google.com and Google.cn are exactly the same engine. It doesn't make any sense to search on Google.cn, where anything as innocent as 胡锦涛 (HuJintao) is obviously SEM manipulated. For the first experiment of the day we can see how, using this slightly conflictive term, results start to differ between G.com and G.cn. Try the links, see where there's a Wikipedia article missing?

But the best of all is the answer given by the sample colleagues when I insist on why they use Google.cn: Oh well, the browsers here direct you to Google.cn by default. That is probably the main reason why G.cn is ranked 3rd on Alexa for China, while G.com is only ranked 6th.

Hey, wait a second. Are you telling me that all it takes to get an identical, non SEM-ed Google Search in China is to type a “.com”, and 300 million netizens haven't noticed in the last 4 years? Well, yeah. Kind of. Let me introduce you to:

The Chinese censorship and its peculiar victims

This is one of the most misunderstood aspects of Chinese censorship in the West. I realized this with the crazy Wang post, the one that was linked in an article 3 days straight on the Most Read list of the New York Times. I got lots of hits, and also lots of mail from creative Americans proposing ideas to help “free the Chinese” from the claws of the GFW.

But listen, the sad reality is, the CCP's systems of censorship are so effective not because they are diabolically sophisticated, but because… because the Chinese netizens can't give a damn if they are being censored by their government or not.

You don't believe me? Then perhaps you have a better theory to explain why nobody uses the widely available, free web proxies to surf the internet. Or why the majority of Chinese netizens still use Google.cn when they have an identical search engine that is not manipulated on Google.com

Shocking, right? But not so much. The truth is that, in spite of popular funny memes and the occasional juvenile rant , the majority of Chinese who are rich enough to use the internet are happy with the status quo. They do find it mildly annoying to be treated like children by the CCP, but as long as the bills are paid, they don't think so much of it.

And this is also why, if someone wants to create a device against the GFW, the user activated systems like proxies or Tor are not effective, because people simply don't use them. The idea of a Server Side Proxy, or the Unblockable Host that would unblock a site WITHOUT action by the end user, was discussed here , and I concluded it was not feasible.

This is also the reason why initiatives like Chrter 08 never make it in China: it is not about users trying to get access to dissident sites, it is about dissidents unable to market their ideas to a general population that is unreceptive.

Advanced SEM for Dummies (Search Engine Manipulation)

The most amusing thing in the Google crisis is all the commentators crying about the loss of Google.cn and its negative consequences for the freedom of the Chinese. In fact, I maintain that Google.cn is the most evil product to ever have existed in the Chinese internet , and the World will be a better place without it.

That is because, unlike the Chinese official sites that practice censorship, what the search engines do is manipulation. Warum? Because Google.cn is not a content site in itself, it is a gateway to the internet. When people type in a keyword into the search field, they are actually trusting it to return a fair picture of what is on the net.

When you type a “sensitive” term and G.cn removes all the results except the People's Daily and Xinhua, Google's responsibility is double: not only it supports those often objectible views on the first page, but it also implicitly states that it is the ONLY opinion existing in the World.

way. Und das Schlimmste ist, die Chinesen, das wäre das Recht dazu, weil Googles bekannt glaubte Grundsätze eindeutig angeben, ihr Engagement für die alle verfügbaren Informationen in einer demokratischen Art und Weise zu geben. Der kleine Warnmeldung, die auf Google.cn SEM Suchbegriffe angezeigt wird soll diese Situation zu vermeiden, aber es ist winzig und oft ganz unten auf der Seite platziert, so dass die meisten chinesischen Nutzer ignorieren es einfach.

Im Falle von Google.cn, ist SEM nicht etwa "gut" oder "böse". Es geht darum, bricht genau die Prinzipien, die ein Gefühl geben, auf die Google-Firma, und es ist verständlich, dass Google noch nie so wohl damit.

Alle Tests in chinesischer, englischer Schreibweise ist Absicht. Die Anomalie in der Zeichenfolge chinayouren beweist, dass in einigen seltenen Fällen G.cn nicht zu besseren Ergebnissen führen, dass G.com, wie SEM nicht zu kleinlich Disharmonie gelten. Klicken Sie weiter »

Sie fragen sich vielleicht, warum diese Geschichte von Google nimmt so viel Platz in diesem ansonsten Low-Tech-Blog. Ich bin ebenso. Ich glaube, was mich fasziniert, ist das fast völlige Fehlen von Nachrichten aus erster Hand nach dem G-Bombe. Die Zeit ist für die Spekulation, und für China Blogger und Tee Abschied Leser wie ich, fühlt es sich wie wir nach rechts in unserem Element sind. Für den Rest, willkommen in China.

Gestern habe ich stellte mir einen Worst-Case-Szenario , wo Google lassen ugly internationalen Politik bekommen vermischt in dieser Angelegenheit. Das war nur ein Szenario des Untergangs, und nicht das Ergebnis halte ich für sehr wahrscheinlich. In der Tat, ich glaube, die G-Führer sind intelligenter als all das, und heute möchte ich meine persönliche, optimistische Prognose bieten. Und um es abzurunden, werden wir gehen zurück zu den Grundlagen für eine kleine Studie von Search Engine Manipulation, eine wesentliche und oft ignoriert Konzept.

Meine Vorhersage

Ich war froh, heute hören , dass Google auf seine Geschäfte in China behalten will, und dass es "bereit zum Herunterfahren seine lokale Suchmaschine Google.cn es sei denn, es ist erlaubt, es unzensiert laufen".

Der Schlüssel Infos hier wird "down seine lokale Suchmaschine abgeschaltet". Dies würde bedeuten, dass Google geht nicht mehr um die Situation zu erzwingen. Denn der beste Weg zu verpissen die KPCh heute würde plötzlich Uncensor Google.cn ohne vorherige Ankündigung zu sein, und haben die Propaganda-Abteilung Frage eine offizielle Note an die Server zu schließen. Das Dokument werde in all den Schlagzeilen zu sein, und das wäre eine unverwechselbare Herausforderung an die Autorität der KPCh darstellen.

Aber wie es heute steht, unabhängig von den alten "Gesicht" Argumente, dass einige Kommentatoren geschrieben haben, glaube ich nicht, die Situation ist kritisch. Die KPCh ist nicht besonders glücklich zu sehen, Google zu verlassen, und wenn Google behält seine Blogging-Begeisterung unter Kontrolle, es gibt keinen Grund, warum sie nicht nachsichtig sein wird. Für all die schlechten Punkte, die ich im ersten Post von Google bemerkt, hat es den großen Vorteil, dass nicht eindeutig. Die meisten Chinesen haben den Text nicht lesen, und die KPCh können Sie ignorieren das Ultimatum stillschweigend und schreiben es schlechte Manieren laowai, a la Kaiser Qing.

Ich bin die Vorhersage, dass, wenn Google kommt zurück, um Vernunft und vermeidet große Spiel der Politik in den kommenden Wochen, in exhange für, dass die chinesische Regierung wird so davonkommen lassen mit dem Rest. Nun, wahrscheinlich wird Google stoßen einige administrative Schwierigkeiten in ihrem Geschäft, könnte ihre Pläne Android ewig, um genehmigt zu werden, weil die KPC braucht, um eine Lektion zu anderen kühnen Unternehmen in der Zukunft geben.

Aber das ist ein Problem von Google und seine Aktionäre. Was wirklich zählt, ist uns die Freiheit und Offenheit des chinesischen Internet, und hier ist die große Neuigkeit des Tages: wenn Google.cn geschlossen und Google.com Überreste, die chinesische Internet wird freier sein als es heute ist! Sie glauben mir nicht? Doch lesen Sie weiter, um herauszufinden, warum.

Google.com und Google.cn

Eine interessante Sache der Google-Suchmaschinen, die nicht sehr gut verstanden ist der Unterschied zwischen den verschiedenen Länder-Websites: Google.com, Google.cn, Google.co.uk, weiß usw. Menschen nicht verstehen, nur weil Google nicht erklären es in der Anleitung, und weil es im Laufe der Zeit verändert.

Aber es ist sehr einfach, ein paar Tests machen und vergleichen Sie die Suchergebnisse, um zu diesem Schluss kommen: was wirklich zählt ist nicht die Erweiterung der Suchmaschine, sondern Ihrer tatsächlichen Lage. Die einfache Realität ist, dass für nicht-chinesische SEM Suchbegriffe (mehr dazu weiter unten), die Ergebnisse in China für Google.com und Google.cn exakt identisch sind. Sie haben die gleichen Ergebnisse in der gleichen Reihenfolge, die sich nur in den gesponserten Anzeigen.

Wenn Sie in China sind, können Sie dies durch Nachschlagen neutrale Begriffe wie 上海 浦东 oder 鞋子 versuchen. Google.com und Google.cn zu teilen in der Tat einen einzigen Index, und der einzige Unterschied zwischen ihnen ist SEM , oder die Manipulation von Suchmaschinen-Ergebnissen künstlich durch Google in seiner Suchmaschine Google.cn getan. Aus verschiedenen Gründen, die wir unten sehen werden, ist dies SEM die Schande von Google und der Fluch des chinesischen Internet. Nicht nur China, sondern Google Inc. und die ganze Welt ist viel besser dran ohne Google.cn.

Dies bedeutet, dass wenn Google arbeitet reibungslos und erfolgreich ist, in China zu behalten ihre PR & D-Operationen , ist es sehr möglich ist, dass im Gegenzug die KPCh wird ihnen erlauben, Google.com unblockierten (halten GFW ). Dann werden die chinesischen Internetnutzer, frei von der Geißel des Google.cn wird auf Google.com klicken, und automatisch als frei von den Auswirkungen der Gehirnwäsche Google.cn.

Search Engine Manipulation (Einleitung)

Ich weiß, athe conslusions oben klingt vielleicht ein bisschen seltsam, und es wird sicherlich ein paar Einwände, die Sie machen können. Nämlich, dass die URL und IP-Blöcke immer noch Einfluss auf die Standorte finden Sie auf Google.com, die Herstellung der schönen Reset-Anschlüsse ( RC ), dass wir so gewöhnt sind. Aber es gibt sehr wichtige Gründe, um den Weg in die Google.com Google.cn Weg bevorzugen. Ich brauche etwas Schlaf zu bekommen, aber bleiben Sie dran und morgen werde ich Ihnen die Erklärung und ein paar schöne Bilder als Beweis.

In der Zwischenzeit erneut zu lesen letztjährigen Studie auf SEM, RC und all die anderen Kreaturen. Und zu starten Aufheizen, lasse ich Sie mit diesem schönen Bild von dem, was ein Google.com Suche gibt in China, ohne VPN oder Proxy oder einen anderen besonderen Gerät. Das hat genau das gleiche in den zwei Jahren habe ich die Überwachung geblieben. Es gibt keinen wirklichen technischen Grund, warum Google nicht SEM hier nicht anwendbar ist, muss sie mit der Regierung ausgehandelt haben, wenn sie zum ersten Mal nach China kam, und die KPCh muss gekauft, dass alle Chinesen würden auf Google.cn zu gehen haben. Klicken Sie weiter »

Einige Bilder von der Schlacht des Jahrzehnts, das nicht böse Korporation Google gegen die dunklen Kräfte des Commy Regierung Chinas. Unter dem Logo auf Google.cn heute. Klar, das große G ist das Senden einer Nachricht an die chinesische: Wir respektieren Sie, wir graben Sie Ihre alte Kultur, es ist einfach ekelhaft die Behörden Ihres Landes, die wir nicht mögen. Diejenigen von unserem eigenen Land, auf der anderen Seite, sind ziemlich cool ...

Aber noch mehr wierd ist das Logo erschien auf Google.com: Frohe Feiertage. Es ist der 14. Januar heute noch einen Monat Zeit für den Urlaub in China zu gehen. Und ich kenne keinen anderen Ort, wo es ist Urlaub heute kennen. Heißt das: h appy Urlaub auf dem GFW und der Net Nanny? Ein sehr, sehr langen Urlaub ist das, was die zwei verdienen, und nie wieder kommen: NEIN, ich habe es bekommen jetzt ist es frohe Feiertage an die Mitarbeiter , hat G alle seine chinesischen Mitarbeiter in Urlaub geschickt und widmet das Logo zu ihnen. Sweet!

Aber das Lustigste, was ich bei weitem heute gesehen haben ist das Video, das auf Twitter zirkulierenden wurde (danke Tom!). Dies ist China Humor, werde ich es für diejenigen, die nicht hier leben zu erklären: Baidu ist die einzige erfolgreiche chinesische Website, die nicht völlig überladen mit der Wand der Charaktere und aufdringlichen Anzeigen im Stil der chinesischen Internet. Woran liegt das? Weil Baidu selbst ist von Anfang an eine offensichtliche Nachahmung von Google verarbeiten. Der Titel des Videos lautet: Was wird passieren, wenn Baidu Google China verlässt?

Und das Zitat des Tages:

Baidu es und du wirst wissen, Google es und du wirst zu viel wissen ...

(Aus einem chinesischen tweet, übersetzt von einem Kommentator der CMD )

UPDATE: Eine weitere lustige Artikel hier :

Die letzte große Schlacht unserer Zeit im Gange war letzte Nacht als Google und China begann der Kampf um die Kontrolle über alles Getier auf dem Angesicht der Erde. Ein fragiler Waffenstillstand zwischen den beiden weltweit größten Kräfte zusammengebrochen wie Google beschuldigt China der reneging auf einem Deal, die die Suche Riese Kontrolle Nord-und Südamerika und den Teilen Afrikas, wo die Menschen leisten können, Netbooks sehen würde ...

Ich weiß, es gibt noch andere Neuigkeiten in der Welt, und ich bin wahrscheinlich nicht genügend Aufmerksamkeit auf sie. Aber ich kann mir nicht helfen, ich habe in den letzten 48h versuchen, Googles Entscheidung zu verstehen worden übertakten, habe ich gelesen jeden einzelnen Artikel erschien im Internet seit. Und ich weiß immer noch nicht bekommen.

Ich möchte diesen eine kollaborative Seite machen, werde ich es auf der Oberseite zu halten, und ich würde mit Hinweisen und Kommentaren POVs ich vielleicht verpasst haben, zu schätzen wissen. Das Ziel ist, kommen mit vernünftige Hypothese und dann streichen Sie die falschen. Ich will auch hinzufügen, interessante Bits von Info unten wie sie herauskommen:

Hypothese: Warum hat Google sich gegen die KPCh? (UPDATES Below)

Business: Wir haben gesehen , dass mit der Info in der Hand, die Entscheidung ist nicht sinnvoll von einer reinen Business-Perspektive. Wer weiß, könnte man sagen, vielleicht das Wohlwollen verdient im Westen landen Ausgleich für den Verlust von China, wird vielleicht die Demokratie bald kommen. Ja, Que Sera Sera. Aber das ist nicht, wie Entscheidungen in Unternehmen getroffen werden. Es besteht ein Gewinnabführungsvertrag und ein Risiko zu berücksichtigen, und wenn die Verstärkung so unsicher ist und der Verlust so klar, es macht keinen Geschäftssinn. Mehr dazu später.

Ethisch: Ja, "nicht Böses tun", ich weiß. Hallo, alle Konzerne haben heute CSR und ethischen Codes, meine auch, selbst wenn es nicht so cool wie Google. Aber wirklich, ein Unternehmen nicht über Gefühle, gilt sie nicht für Begriffe wie Liebe oder reagieren Ethik . Nur Menschen tun. Und, im Falle von Google, nur Page, Brin und Schmidt haben diese Art von Macht. Haben sie plötzlich Gewissensbisse bekommen und beschlossen, ihre eigenen Prinzipien um jeden Preis zu folgen? Einige bereits schlage dies hätte eine haben persönliche Entscheidung von Sergey Brin beeinflusst. Mehr auf der persönlichen Hypothese unten.

Checkmate: Google hat einige Informationen über die chinesische Wirtschaftsspionage-Aktivitäten, die noch nicht enthüllt, mit Beweisen, die die KPCh gefährden würde, und möglicherweise schieben Sie es gegen die Wand in einigen WTO-Verfahrens. Die Opfer gehören Dutzende von westlichen Unternehmen, und die Kriminalitätsrate ist so ungeheuerlich, dass alle diese Länder gezwungen würden, sich gegen die KPCh als gut. Dies könnte die Google-As im Ärmel sein, und es würde den Stil ihrer Blog-Post zu erklären. Dies ist der einzige Gewinner Hypothese für die G. Es verdient starke Beachtung, auf der Prämisse, dass die drei Führer der Google Very Intelligent Jungs beruhen.

Legal: Die verworrenen Stil der Nachricht und dem schlechten Augenblick gewählt (! Wir sollten von Nexus One jetzt sprechen) lässt mich denken, dass es hätte einige dringende Angelegenheit, die Google dazu gedrängt haben. Wie gesagt, könnte das gleiche Wohlwollen, indem Sie einfach uncensoring Google.cn worden sind, ohne eine öffentliche Anklage an die CCP erhalten. Ist das ein Schritt zu deslegitimate dem chinesischen System abwenden und eine bevorstehende chinesische Klage? Hatten einige der Aktivisten drohen Google für die Lecks zu klagen, oder war es die chinesischen Behörden, die immer gefährlich waren? Google Books? Porno auf Google Bilder?

Politisch: Wir sahen auch, dass die wahrscheinlichste politische Ergebnis eine Steigerung von Zensur in China, einen Nettoverlust für die Mitarbeiter von Google und der chinesischen Internetnutzer, und vielleicht sogar ein Aufstieg des Nationalismus und Protektionismus . Es gibt keine Möglichkeit, dass dieser Schritt wird den Chinesen, die kurzfristig helfen. Selbst wenn es: Es geht nicht und es kann nicht die Rolle eines öffentlichen Unternehmens, sich aktiv politisch zu engagieren Hand in Hand mit der US-Regierung sein. Brauchen Ich erinnere mich an niemanden, dass die US-Regierung heute verantwortlich für das Böse so streng wie die KPCh ist? Mehr News hier.

IP-Schutz: Google könnte beschlossen, seinen Weg zu zwingen aus China, weil es wirklich etwas Diebstahl von IP so schwerwiegend, dass sie in Gefahr, die ganze Sache hat erkannt, legt haben. Es ist schwer zu glauben, dass Google keine eigene IP von der chinesischen Regierung zu verbergen ist. Wir sind von der gleichen Regierung, die nicht einmal konnte sich mit einem anständigen Filterung kommen Sprechen Software im vergangenen Jahr. Sagen wir einfach, diese Option ist unwahrscheinlich Update:. Diese Hypothese ist stärker, nachdem Gerüchte über einen CCP Maulwurf finden Sie im Update 2 unten.

Konspirativen: Google hat etwas zu verbergen. Es ist etwas sehr groß und sehr sehr komisch, wie E. Schmidt ist ein Alien, oder uneinbringlich Fehler wurde auf Larrys Algorithmus oder einer Google-Datenbank in den USA wurde von Al Kaida und gehalten worden ... und all dem Lärm gefunden worden ist, nur um ablenken. Dies stünde im Einklang mit der schnellen chaotisch Post an die Google-Blog.

Persönliches: Larry Page und Sergey Brin gehören zu den am meisten bewunderten Personen im Universum, sie sind die Götter des Internets sind. Sie erreichten, dass bei einem sehr jungen Alter, und sie haben das letzte Jahrzehnt damit verbracht, sitzt auf der Google-Suche Goldesel und frei Rekrutierung der besten Intelligenzen in der Welt, das Internet zu erobern und bekommen mehr universelle Liebe als Jesus Christus. Ihr Ego ist durch das Dach schießen Googolplex, und sie haben beschlossen, die Demokratie zurück zu bringen, müssen sie coz anderen CEOs nicht, wie zu handeln. Girl.

Makroökonomische: Google hat Insider-Informationen über die finanzielle Lage einiger chinesischer Banken und die übermenschliche Gehirn von P und B erhalten haben, mit einem neuen Algorithmus der Vorhersage, dass das chinesische System wird zusammenbrechen morgen kommen. Sie verlassen, während sie noch in der Zeit sind, das Sammeln Bonus World Goodwill und trotzt eine CCP, die nicht da sein wird diese Zeit im nächsten Jahr sowieso ...

Various / Spektakulär: Vom Daily Beast über BoingBoing : "Der Grund, sie wissen, dass es die chinesische Regierung hinter diesen Angriffen ist, weil Google gab ihnen den Schlüssel", "Dein ganzes Leben, wie auf den Servern von Google gespeichert werden, können jetzt da sein für die Aufnahme. "und" Google versucht, eine Ablenkung schaffen "Auch aus. Posner in Daily Beast : The Red Menace ist wieder da, Google vereitelt Chinas Plan, die Welt mit einer Armee von Hackern zu kontrollieren.

UPDATE: Danwei hat einige Informationen über den geringen Gewinn, dass Google in China immer gesammelt. Das würde einiges Gewicht auf die Business-Option oben geben. Allerdings ist es immer noch keinen Sinn. Sie konnten nur unzensierte Google.cn haben, weg mit all dem Tamtam PR zugesandt bekommen, und die ganze Zeit nicht über die KPCh zu viel mit den öffentlichen Vorwurf der E-Mail-Hacking. Weil es absolut kein Unternehmen Interesse an Google zwingen, Dinge in einer Weise, dass selbst Google.com und alle G Dienste blockiert werden. China kann so leicht tun mit der GFW .

UPDATE 2:. Die Maulwürfe Theorie ESWN übersetzt aus dem anonymen chinesischen Blogger behaupten Insider-Info: Google vertraut darauf, seine Mitarbeiter und gibt ihnen zu allen Codes, entdeckten plötzlich Zugang zu den Mitarbeitern ist eigentlich ein CCP Maulwurf, wurde vorbei ist Information, nicht nur um die Aktivisten sondern auch die Google-eigenen IP (eigentlich von der ersten G Beitrag ist noch nicht klar, welche der beiden Probleme hat Google bewegt).

Ringe mir treu, und erklärt, warum alle Mitarbeiter in China wird auf gesendet werden Ferien . Und doch bedeutet dies nicht viel ändern, die Situation. War es nicht ziemlich offensichtlich, dass Google CCP Spione hatten die ganze Zeit? Jedes Unternehmen hat hier die Mitglieder der KPCh arbeiten daran, auch meine. Und es ist schwer zu glauben, G war so naiv, nicht zu ergreifen, um Vorsorge gegen diese.

Darüber hinaus ist die Art von Menschen, die in Google arbeiten die besten der besten Universitäten sind, sind ein hoher Prozentsatz dieser Personen Mitglieder der Partei hier. Das Überraschende gewesen wäre, dass es keine Maulwürfe in Google China haben.

Ich glaube nicht, dass die große Sache ist der Maulwurf. Ob die Hacks wurden durch Maulwürfe oder durch andere Mittel erfolgt sekundär ist, was wesentlich ist, um das Problem hier ist die Größe der IP-Diebstahl, und die Beweise G besitzt, und gegebenenfalls die anderen beteiligten Unternehmen. Für die Umfrage angeben, wird diese Theorie in der IP-Schutzart Option oben enthalten.

( h/t CDT ) Newsweek interview Eric Schmidt : Decision based on values, not business. UPDATE 3: ( h / t CDT ) Newsweek Interview Eric Schmidt : Entscheidung über Werte, nicht Geschäft basiert. Erwähnungen Überwachung von Dissidenten, keine IP-Technologie Diebstahl. , Sagt Google-Börsengang festgelegt Google wäre anders, war Gewinnmaximierung nicht das Ziel der Google Inc, so dass keine Verantwortung für die Aktionäre.

But why why why? Why such a bad form? They could have done it more smoothly, and avert the risk of being completely banished from China. And why now, when the treatment of dissidents is known in China for years? Does it make any difference if hacks are done through a mole in Gmail or through Baidumail once Google is gone? And wouldn't the right thing be to fight, and encrypt the email better, and give those dissidents a much needed support to stay alive?

Feel free to suggest other hypothesis, or else just vote below:

(POLL IS CLOSED)

Loading ...

There has been very little new information today and most of the media and the blogosphere is turning around the same ideas, many of them mentioned already in the previous 2 posts of the series.

Here are a few interesting new points I have gathered that I think are worth commenting:

• There has been a call by H. Clinton to China to explain the hacking claims of Google. And in the same interesting article we read that Eric Schmidt participated last week in a dinner with her to discuss how technology can be used to promote democracy.

• Google has now started taking measures , and already all the Gmail accounts are encrypted, as far as I know in the whole world, you can check your account and see the address bar now starts with https.

• However, as of my own tests 5 minutes ago, there is no evidence that the search service in Google.cn has changed. I have a good point of comparison because I did similar searches in an experiment last year . You can look up things like 08宪章 (political document charter 08) and you will see the Manipulated Results, exactly like last year, with the FM message and all.

• In the only article that Xinhua has published about this, there is one quotation by a professor Guo of a Shanghai university: “the Google case was a reminder to the government that Internet supervision could be more moderate and smarter”. Never thought I would read that in Xinhua. (thanks to kaplanpop for the tip)

• The actions of Google have gathered a lot of support from Chinese netizens. However, this must not be taken at face value for a survey of Chinese opinion. The large majority of Chinese of course have not even heard about this, and if they have, they have no idea why it is a big deal that foreign company Google may leave China.

• The stock market still has not decided if the PR points gained in the West are worth the business lost in China. Die G-Aktien befinden sich nach unten nur 1,4% im Moment. On the other hand, investors have little doubts about Baidu who is up 13,5%. Ich wette, einige Nachahmer in den B-Büros wird schon an zu zeichnen, wie ein Online-BDocs, BMaps, BCalendar, Bmail, Frozen_Spirit und sogar bPhone an die chinesische bieten ...

Following the previous post about Google and China, here are my reflections regarding the foreseeable consequences of all this. Zunächst eine wichtige Klarstellung: Ich glaube nicht, Kämpfe gegen die Zensur ist schlecht. Zensur in China ist sehr real, es ist eine Schande nicht nur für die Aktivisten aber für die meisten Chinesen ehrlich, und es dient nur dem Zweck der Selbsterhaltung der KPCh.

Having said this, in the previous post I criticized Google for this decision because I think the form is wrong, and the method chosen for this fight is wrong, and more importantly: the Leader of this fight should not be a corporation, much less a Western corporation going solo into politics.

Auf der anderen Seite, wenn es sich um eine reine Business-Berechnung war ich denke, es ist falsch, wie auch, auf lange Sicht macht es keinen Geschäftssinn, und dem wachsenden chinesischen Markt wird wahrscheinlich viel länger als eine Goodwill verdient für diese leben.

Je mehr ich mir die Nachricht, desto mehr sieht es wie ein Versehen, ein junger Idealist, der die Googler Aufsicht seines Chefs entkommen ist. What authority does this blog really have to speak for the company? the message is legit, as commentators have proven below.

In any case, here are some consequences I foresee, again in fast bullet points:

• The way the message has been drafted, chances for Google.cn to remain are slim. Es wird sehr schwierig für Google wieder und wieder von dieser, wird die gesamte Tech-Welt gehen Nüsse darüber. Auf der anderen Seite ist es noch schwieriger für den chinesischen Behörden: Selbst wenn sie bereit sind, die Google-Bedingungen (die sie nicht) annehmen, sie könnten niemals zulassen, eine westliche Gesellschaft öffentlich zu zwingen, ihre Politik waren. Es sei denn es gibt eine Art von Widerruf, wird Google.cn verurteilt.

• The Chinese authorities can do more than forcing Google.cn out. Wenn die Dinge sauer gehen sie sind auch sehr wahrscheinlich GFW-Block * die ganze Google.com, in welchem ​​Fall sich die Situation sogar noch schlimmer als vor der Google.cn würden im Jahr 2006. Google könnte total d isappear aus China und Abschied zu einem schnell wachsenden 20% der weltweit Internet-Nutzer. This includes the phones and any other Google product.

• Ich behaupte, dass die Entscheidung BAD im Geschäft ist, weil die Verbraucher sehr schlechte Erinnerungen haben, und der Goodwill gewonnen an einem Tag jedoch massiv, hält nicht an. Wie viele Firmen Pleite gehen für Vorwürfe von Kinderarbeit? In wenigen Monaten wird niemand erinnere mich an diese Bewegung, und Google wird sich finden, um 20% potenziellen Markt und mit nichts als Gegenleistung.

• Baidu gehen wird sogar noch mehr, und einige andere westliche als auch Opportunisten. The search service of Baidu is demonstrably worse than Google, and the Chinese internet users will be the first victims of an impoverished service. Die bereits erwähnt Kluft zwischen China und dem Westen wird weiter erhöht werden, und dies kann nur für den chinesischen und schlecht für die Menschenrechte, und schlecht für die Welt schlecht.

• Regarding the bigger political picture, all this is unlikely to have any effect on American or Chinese policies unless there are many more Western companies that join Google. But no other company is going to join a crusade to bring goodwill to Google, and the move will just leave superficial scars in the CCPs internet reputation, which they will be able to heal in no time with some little doses of nationalist balm.

• Regarding the stock market, the media has noted that Google is down 1.77%, but that is not significant in a day when the whole Nasdaq was down 1.35%. Note that Baidu fell 3.51% after my yesterday's post , and probably the impact on Google will be seen today when the market opens. I am quite happy that I got rid of my Bs yesterday to buy some Gs, and today I am getting rid of the Gs again to get back the Bs. This has to be a winner move!

* Hinweis: Server außerhalb von China (google.com) werden von der GFW blockiert, bekommen Servern in China von der Nanny gemobbt. Zwei völlig unterschiedliche Prozesse mit einem ähnlichen Ergebnis. Mehr hier .