Der Gipfel von Kopenhagen hat einige heiße Debatte über die Medien inspiriert, zum größten Teil mehr im Zusammenhang mit der internationalen Politik als an den Klimawandel. Einige spektakuläre Stücke wie Mark Lynas ' auf den Guardian sind von moderater Meinungen verfolgt worden, wie sie erschienen auf Danwei und Inside Out und versuchte, die Rolle von China und den USA in dieser Angelegenheit zu verstehen.

Aber alles, was ich über das Thema gelesen haben, ist die beste Informationen rund um das immer noch auf der gefunden werden Shanghai Scrap Blog . Er erinnert uns daran, dass der Klimawandel nicht ist und nicht die erste Priorität für die Regierung und die Menschen in China heute. Es ist ein "Uptown" betreffen, völlig fremd zu denen, die immer noch besorgniserregend sind, ob ihr Trinkwasser Blei enthält, oder ob sie eine Gasmaske muss atmen die Luft in Peking morgen.

Aber zurück zur Frage: Hat China wirklich ruinieren Das Abkommen von Kopenhagen? Mit anderen Worten, war es wirklich ein Deal bereit, zu unterschreiben und China unerwartet abgelehnt, ruinieren die heroischen Anstrengungen der westlichen Welt von Präsident Obama geführt hat?

Was zum Teufel passiert in Kopenhagen

Haben Sie bemerkt, dass, wenn es etwas wirklich wichtig ist im Spiel, Regierungen Gipfel so klein wie möglich, um eine sinnvolle Angebot bekommen zu organisieren, und nur widerwillig akzeptieren sie neue Teilnehmer in den Gruppen G? Die Klima-Gipfel sind genau das Gegenteil, jeder ist eingeladen, Carbon Footprint und alle, je mehr desto besser. Die Welt hat sich so multilateralen heute ... vor allem, wenn Multilateralismus ist in unserem eigenen Interesse.

Der Klimawandel ist immer ein großes Thema für politicking, denn der Erfolg bei den Verhandlungen oder die Probleme, die sich aus den Fehler nicht während der politischen Leben der Protagonisten zu spüren sein. Es ist eines jener Themen, bei denen die einzige wirkliche Maß für den Erfolg ist die Wahrnehmung der Öffentlichkeit zu Hause sofort nach dem Treffen. Und kluge Politiker lassen Sie sich nicht die Gelegenheit geben, eine gute Geschichte zu fabrizieren.

Für die Obama-Regierung das Ziel der Verhandlungen können wie folgt zusammengefasst werden: die Gewährleistung einen Deal unterzeichnet ist hinreichend sinnlos, wenig Probleme mit den Industrie-Lobbies zu verursachen, und mächtig genug, dass die Klimawandel-Enthusiasten zufrieden sind. Da dies offensichtlich unmöglich, gibt es einen Plan B: sicher, dass was auch immer passiert, es ist jemand anderes schuld. Dies ist, wo China macht einen exzellenten Partner.

Teilweise aus den in den Schrott gegeben Shanghai Beiträge , teils weil es sich nicht um eine Demokratie, und es kann die Informationen zirkulieren intern zu steuern, ist China viel weniger Sorgen um die Kopenhagener Spiel als Obama. Frei von Innendruck und konfrontiert mit sehr milden internationalen Druck wird die chinesische Führung logisch lehnen jede Deal, der ein Opfer für ihr Land bringt. Sie werden auch zu vernachlässigen, um eine schlüssige Erklärung in der Sprache der internationalen Medien zu geben, bietet eine große Ziel für die Post-Kopenhagen Vorwürfe.

Jetzt weiß ich, Obamas Gesandter ist nicht kein Experte in China, aber ich kann nicht glauben, er war so inkompetent, die Tatsachen zu ignorieren oben. Obama selbst war in China vor einem Monat, und es ist unmöglich, dass er nicht wusste, das Offensichtliche: dass China würde nie zu einer Einigung zu zwingen, ihre internationalen Inspektoren Zugang zu praktisch jedem strategischen Industrie annehmen zu unterschreiben, und mit der Macht, aussetzen, um die Welt und für die chinesische Öffentlichkeit aller Schwächen des chinesischen Systems.

Ich würde nicht so weit gehen zu sagen, dass China und US-Position wurde zwischen Obama und Hu vorarrangiert, aber ich denke, die amerikanische Delegation, während und nach dem Besuch in China gewesen intelligenter als das, was die meisten Beobachter vorstellen.

Seit den Zeiten von Kyoto, war die US an der Spitze der bösen Carbon-Strahler. Obama hatte, um einen Unterschied zu seinem Vorgänger zu machen, und für den Augenblick hat er schon ein Wunder funktionierte: ohne allzu große Konzession, die USA haben nun den Weltmeister der Klimaschutzpolitik geworden.

In der Zwischenzeit werden die EU-Länder, die einzigen, die diesen Klimawandel Sache ernst nehmen, wieder in den Hintergrund, weil ihr Mangel an glaubwürdigen Führung geschoben ... und Obama, der clevere Amerikaner, hat das Beste daraus für sich und machte seines Landes.

Und in der Zwischenzeit wird das Klima verändern ...

Eine der lustigsten Anschuldigungen ich in den Medien nach dem Gipfel von Kopenhagen habe gelesen, dass China die entwickelten Länder von der Unterzeichnung eines Abkommen, um ihre eigenen Emissionen zu begrenzen verhindert. Das ist so dumm, dass es machen könnte, sie in eine Schlagzeile der Tageszeitung China Daily. Wie kann China verhindern, dass die US / EU / Japan vom Zustandekommen eines Vertragsabschlusses unter sich, ihre eigenen Emissionen zu reduzieren?

Nein, im Ernst, wenn wir gegen den Klimawandel aktiv zu werden, würde ich vorschlagen: was ist mit einer Einigung unter den Industrieländern, zuerst, wie wir für so viele Dinge früher, und steckte es in der Praxis auch ohne China?

Ja, ich weiß, um ein Kohlenstoff-Reduzierung wirksam, sollten alle Länder teilnehmen. Aber das gleiche könnte der GATT / WTO und viele andere Angebote, die zum Zeitpunkt gesagt werden, und das hat uns nicht davon abhalten es unterzeichnet und schieben es in China sehr viel später. Sobald der entwickelten Welt ist geeint, es ist immer viel einfacher, gemeinsam Lobbyarbeit für die Beachtung einiger Normen, auf Sanktionen zu nicht konformen Länder verhängen.

Aber warum das alles, wenn es einfach ist, die Öffentlichkeit mit weniger begnügen?

Lesen Sie diese Tirade gegen Han Han auf der China Daily. Ich muss sagen, ich mochte nicht den Ton an, liest es, wie es von einem neidischen Verlierer geschrieben hat. Aber es ist die intelligente Art der Verlierer, und er trifft den Nagel auf den Kopf mehrere Male.

Er hat völlig Recht in der Hauptthese des Artikels, wie unten aus dem Lede kopiert. Und er ist auch richtig, zu sagen, dass Han Han es durcheinander in dem Interview mit der Zeit und seine Reaktion auf, dass in der Jugend-Wochenende war eine peinliche Wutanfall, der nicht zu beheben war die Situation überhaupt.

Ehrlich gesagt, war ich nicht überrascht von dem Artikel, Han Han hat viele Feinde in China im Laufe der Jahre, und er sollte erwarten, dass sie ihn mit der Axt die Minute hat er einen Fauxpas kommen. Aber er ist nach wie vor als arrogant wie immer. Er weiß, dass in China, mit seiner Planstelle 80er Öffentlichkeit, er ist immer noch unverwundbar. Welches ist wahrscheinlich, warum Herr Zhou schreibt diese in englischer Sprache in einem Papier für Ausländer, wo er sicher vor den Han Han-Fans ist.

Aber zurück zu dem Punkt, der uns interessiert: das Bild des chinesischen Schriftstellern im Westen. Wir haben bereits kritisiert, die Teil der westlichen Meinung in dieser Angelegenheit, aber ich denke es gibt eine Menge zu Han Han sagte als gut. Er wirkt wie konnte er nicht vollkommen egal, wie die Medien ihn sieht. Wenn er ein Teenager-Punk Ich wäre nicht überrascht war, aber er ist bereits 30 schieben und die Beurteilung durch sein Schreiben, er ist nicht "ohne Grund". Im Gegenteil, er hat eine klare Vorstellung von Gerechtigkeit und er nutzt seine Feder zu treffen wo es weh tut in den Machthabern.

Also warum nicht er give a damn? Jeder ausländische Schriftsteller, egal wie erfolgreich zu Hause, weiß, dass ein Interview auf Zeit aus reinem Gold, um ein Bild außerhalb des Landes zu projizieren ist. Es ist viel $ $ $, dass Han Han konnte außerhalb Chinas zu machen, viele Rennwagen konnte er bezahlen, weit mehr, als auf dem chinesischen Markt, wo er verkauft Bücher bei 20RMB, und sogar dann Verlustgeschäft zu Piraten. Nein, ich kann nicht glauben, dass er nicht einen Dreck. Er tut, und in diesem Moment ist er noch Bedauern über den Tag traf er Zeit.

Und das ist, wo ich wollte. Es ist schwer zu glauben, dass Han Han nicht ist schlau genug, dass der Zeitpunkt Journalisten das Fleisch sie sind hungrig nach. Er konnte ein paar Parolen, einige Eisbären und Gerechtigkeit in der Welt, ohne notwendigerweise ins Detail zu gehen bereit sind. Aber er wird aus dem gleichen Problem wie die meisten Chinesen leiden auf allen Ebenen, von Hu Jintao dem letzten der Provinz-Sprecher: sie verstehen nicht, wie man westliche Medien zu nutzen. Sie konsequent bei diesem Spiel verlieren, haben sie nicht einmal wollen es lernen, und dann werden sie in einer Angelegenheit von nationalem Stolz, was nur eine Frage der Technik drehen.

Es muss eine Folge der Lebensbedingungen so lange mit Xinhua und der Volkszeitung zu sein, waren die Chinesen nicht auf, bevor es schlecht .

Oder haben Sie eine andere Erklärung?

Update: Siehe Kommentare unten für die Reaktion auf Hecaitou Blog (h / t FOARP)

UPDATE2: Ich finde, dass das Ganze übersetzt wurde gestern von ESWN . Es gibt auch etwas mehr Material, einschließlich einem Interview im Jahre 1510, check it out.

Ich sah auf ESWN dieses Time Magazine Interview von Han Han, und da habe ich geschrieben , bevor über ihn, ich denke, es lohnt sich eines Kommentars. Es ist auch interessant, weil es die beängstigend Missverständnisse zwischen Ost und West, dass Kaiser Kuo zeigt warnte vor kurzem. Dies ist, meiner Meinung nach der Schlüssel Passage:

... Trotz seines jugendlichen Draufgängertum, Han, der 14 Bücher und Anthologien veröffentlicht hat, in der Regel bleibt weg von sensiblen Themen wie Demokratie und Menschenrechte. Seine berechnet Aufsässigkeit, sagt Lydia Liu, Professor für chinesische und Vergleichende Literaturwissenschaft an der Columbia University, steht beispielhaft für die unausgesprochene kompakt seiner Generation hat sich mit der herrschenden Kommunistischen Partei geschmiedet: Laßt uns in Ruhe, Spaß zu haben und wir werden nicht in Frage stellen Ihr Recht, die laufen Land. "Er dafür, ein scharfer Kritiker der Regierung und der Einrichtung ist bekannt, aber er ist nicht wirklich", sagt Liu. Stattdessen sagt sie, Han ist eine bereitwillige Teilnahme in einem Prozess, dass die Kanäle unzufriedene Energie der Jugend in Konsumismus. "Die Sprache in seinen Romanen und den narrativen Strategien sind sehr leicht zu lesen", sagt Liu. "Im Grunde ist alles das gleiche Buch."

Vor der Beurteilung der literarischen Wert des Schriftstellers, Frau Liu ein moralisches Urteil seiner Aufsässigkeit macht: Es ist nicht intensiv genug nach ihrem Geschmack, sind die Themen, beschäftigt er sich mit nicht empfindlich genug. Ich glaube, ich bin nicht allzu weit von der Wahrheit, wenn ich, dass dies die Meinung eines großen Teils der akademischen Gemeinschaft fasst, und durch Erweiterung der westlichen Mainstream-Meinung sagen. Sie können beachten, dass Frau Liu ein Experte in der Literatur ist, nicht in der Politik haben. Aber wenn es um die chinesische Politik kommt, wir alle wissen besser als sie.

Hecaitou den Blog auch geschrieben das Interview und wir können sehen einige Chinesen diskutieren sie untereinander. Unter Berücksichtigung der ungeraden Troll, es ist eine ziemlich ausgewogene Diskussion, wie aus einem intelligenten chinesischen Forum erwartet, wenn sie fühlen sich nicht beobachtet durch westliche Augen. Vielleicht sind die zwei wichtigsten Kommentare, die eine Vorstellung von der Atmosphäre zu geben, sind:

- Für diejenigen, die für Raum kriminalisiert verglichen wurden, hat Han Han keinen Mut. Er hat nur neckt, wagt es nicht, über das System zu sprechen.

- Du meinst, muss er ein Märtyrer sein? Um für Ihre Rechte kämpfen, auch wenn es nur ein bisschen, um das Bewusstsein für Bürger Würde zu erhalten, sind alle diese Dinge, die jemand benötigt, um sie einzufangen. Um der Lage sein, von innen zu sprechen und dieses System zerfallen, das ist der wahre Meister.

Ein großer Teil der Missverständnisse zwischen Ost und West kommen aus den überhöhten Erwartungen, die wir von einander. Insbesondere erwartet Meinung im Westen der chinesischen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens zu heroisch und sogar selbstmörderisch kämpfen gegen ihre eigene Regierung. Die chinesische politische System ist so böse, die Logik geht, dass jede öffentliche Person verdient unsere Aufmerksamkeit auf ihn zu bekämpfen gewidmet sein soll.

Jetzt bin ich der erste, der China braucht politische Wandel und die Achtung der Menschenrechte denkt, und ich bewundere den Mut von einigen Dissidenten. Doch wahre Helden freiwillig sein sollte, wie Mutter Theresa, und keine noch so große öffentliche Druck kann jemals eine erstellen. Noch weniger ausländische öffentliche Druck.

Falls ich etwas naiven Leser haben, ist es genau so gut, dass Sie hier darüber informieren, dass die Politik des Westens als willkürlich und grausam in der internationalen Szene sind, wie die KPCh, sich in China werden beschuldigt. Und beide sind gleich voll guter Absichten. Warum gehen wir nicht die gleichen Maßstäbe mit unserer eigenen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens? Brauchen wir von unseren Schriftstellern, um das System zu kämpfen? Haben sie eine kompakte unterzeichnet, um uns in einer konsumorientierten Schlummer statt Protest gegen Ungerechtigkeit in der Welt zu fahren?

Wir tun das nicht. Wir handeln nur wie die Chinesen, erfüllt uns mit, dass er dachte, "Die Welt ist ungerecht, aber mit ein bisschen Geduld und Vertrauen in das System, es wird schließlich ein besserer Ort werden." Substitute "The World" mit "China" und Sie haben die Mainstream-chinesischen Denkens.

"Hypocrisy", wollte ich schreiben. Aber ich glaube nicht, dass es sogar, dass. Es ist einfach Engstirnigkeit, die Unfähigkeit, die Dinge von der anderen Seite zu sehen.

Ich war nicht da und ich weiß nicht mehr als das, was in der Presse. Aber im Lichte der verfügbaren Informationen, ich denke, es lohnt sich einen Blick auf die Ereignisse zu haben, und sehen, was wir daraus machen. Finden Sie auf der NYT-Diagramm auf der Abbildung verbunden, dieses Papier wird kaum von pro-CPC vermuten, und die Informationen enthalten (von Zeugenaussagen) ist ungefähr so ​​detailliert wie veröffentlicht wurde betreffend die Ereignisse vom 5. Mai.

Es begann alles mit einem Protest in Platz des Volkes, durch eine Konzentration entlang Liberation Road, die sich um 6,30 von der Bewaffneten Volkspolizei wurde erfüllt gefolgt. Bis hier ist alles "normal" in der Logik der Straße randalieren: gab es Zusammenstöße und vermutlich einige Opfer von beiden Seiten. Aber Liberation Road. ist sehr zentral, viele Menschen leben dort und sicherlich die NYT würde mindestens einen Zeugen gefunden zu haben, es zu erwähnen, wenn Hunderte von Menschen getötet worden waren oder gefangen genommen an dieser Stelle.

Aber es ist später, vor allem nach 8, entlang der Achsen und Tuanjie Dawan Roads, dass die Ereignisse nicht normal sind mit jedem Standard der sozialen Unordnung. Straßenschlachten, wie andere Formen von Gewalt, kann Kollateralschäden, aber dies ist nicht der Fall. Die Polizei war nicht da, könnten die Han-Mobs nicht in so kurzer Zeit organisiert wurden, und der einzige Weg, um diese Todesfälle zu erklären ist, dass es eine bewusste großem Maßstab Massaker an Zivilisten Anwohner und Passanten war. Dies steht im Einklang mit dem, was in anderen Konten von verschiedenen Zeitungen geschrieben.

Die ursprüngliche Anzahl von 123 * Han Opfer, die mehr oder weniger hat, von allen Seiten akzeptiert als Minimum ist ein erstaunlicher Wert für Aktionen, die meist in einem Zeitraum von 5 Stunden und in einer solchen reduzierten Bereich passiert. Mit Blick auf andere Unruhen in der Region, darunter Xinjiang, Tibet oder andere chinesische Gebiete, sehen wir dieses Verhältnis ist völlig außer Reichweite. Dies war nicht der Hitze des Gefechts in einem politischen Aufruhr. Es war kaltblütiger Verfolgung, die Art der Aktionen, die nur das Werk von Fanatikern werden kann.

Wer steckte hinter den Ereignissen

In seiner Ausgabe 2 August, dem Hong Kong Wochenzeitung Yazhou Zhoukan interviewt Heyrat Niyaz, ein Uiguren Journalist, Blogger und AIDS-Aktivistin, die Art von Person, die wahrscheinlich nicht teilweise auf die CPC ist. Heyrat spricht über die islamische Befreiungspartei, Hizb-ut-Tahrir al-Islami, eine pan-islamische internationale politische Partei, die formal friedlich, aber die hat in der Vergangenheit der Anstiftung zu Gewalt in Europa vorgeworfen worden ist. Diese Organisation hat sich sehr schnell in Xinjiang in den letzten zehn Jahren zu verbreiten.

Als Zeuge in Urumqi, merkt Niyaz die starken Akzenten von Kashgar viele der Demonstranten und den religiösen Parolen, die an den Protesten zu hören waren. Das bringt auf alle Zeiten die KP Chinas von der Bedrohung durch eine islamistische Gruppe namens ETIM, die vielleicht tatsächlich gesprochen hat dagegen existieren oder nicht. In jedem Fall einige radikale Gruppen zu tun gibt, als klar wurde gegen Angriffe wie gesehen, diesen einen letzten Jahr, wo 16 Polizisten kaltblütig erstochen wurden bombardiert und nach der Übernahme laufen.

Ich werde nicht vorwerfen, jede Gruppe ohne Nachweis, wie ich mich schuldig der gleichen "fester Block" Denken kritisierte ich gestern wäre. Aber was wir bis jetzt gesehen haben, sollten sich jeder ehrliche Beobachter neugierig, und es rechtfertigt sicherlich weiteres Forschen auf dem Gebiet des radikalen Islamismus in Xinjiang. In einer Region von Ländern wie Afghanistan und Pakistan grenzt, ist es überhaupt nicht undenkbar, dass frustrierte Jugendliche Beispiel von ihren Kollegen über die Grenze bringen und finden einen Ausweg in einer pervertierten Version der Religion.

Antwort

Die chinesische Regierung hat die Krise relativ gut unter den gegebenen Umständen abgewickelt. Eigentlich ist der wichtigste Einwand könnte man machen das Gegenteil von dem, was die meisten westlichen Lesern gerne vorstellen: am Sonntag, 5. mehr Kraft hätten herangezogen werden müssen, um die Morde zu vermeiden.

Wenn Sie daran denken, könnten Sie damit einverstanden, dass den Führern der KPCh nicht genau idealistischen Träumer. Als sie die ausländische Reporter lassen in einen Ort ist es, weil sie wissen, sie haben nichts zu verlieren, und dieses Mal müssen sie schon ziemlich zuversichtlich, dass sie nicht schuld gewesen. Auch wir müssen zugeben, dass, auch wenn vor Journalisten, es in den meisten Armeen der Welt ist ungewöhnlich, so viel Disziplin und zeigen Zurückhaltung wie die Chinesen taten in der Folge des wahllosen rassistische Angriffe gegen das eigene Volk.

Ein großer Teil der westlichen Medien wurden durch diese Haltung, was vielleicht erklärt, warum sie so früh verließ verwirrt. Tatsächlich ist es einige Denkanstöße und es kann einige schwächere Geister schrumpfen, zu berücksichtigen, dass zum zweiten Mal in Folge (nach der Katastrophe in Sichuan) in China beweist, dass manchmal ein autoritäres Regime kann Dinge besser als eine Demokratie zu tun. Es dauert einige solide Überzeugungen und ein gewisses Verständnis für die eigenen Ideale zu können, an der Welt ohne die Form des Guten und Bösen zu suchen.

In jedem Fall gibt es wenig Zweifel - die westlichen Medien hat mir keinen Grund, anders zu denken -, dass die chinesische Doppel-Ansatz von Media Control und moderate Vorgehen der Polizei hat die besten Ergebnisse in der Krise produziert. Es versteht sich von selbst, dass dies nur als eine kurzfristige Formel zur Eindämmung der Gewalt nach unten, und dass noch viel mehr müssen von nun an tun, um wirklich die Probleme in Xinjiang. Mehr über langfristige Lösungen in den nächsten Beiträgen.

Rebiya Kadeer

Ich werde keine Zeit verschwenden Sie hier, um Rebiya Kadeer zu diskreditieren, weil von Anfang an sie selbst diskreditiert. Sie hat keine Grundlage überhaupt für den Großteil der Informationen, die sie an die Medien gegeben vorausgesetzt, und einige ihrer Behauptungen sind so absurd, dass es eigentlich falsch macht mich glaube, sie hat, unschuldig zu sein: jemand, der es gemacht ist in der Wirtschaft kann unmöglich wie ein schlechter Lügner. Die einzige Erklärung ist, dass sie völlig ahnungslos ist.

Auf das Bild klicken für ein Beispiel von ihrem neuesten Ansprüchen.

Mehr als alles andere gibt Kadeer den Eindruck, dass sie verzweifelt nach TV-Zeit ist. Sie kennt ihre Zeit der Ruhm geht zu Ende laufen, und sie ist gezwungen, immer stärker Ansprüche zu stellen, erhöhen den Einsatz an jedem Go, um die müden Publikum anzuziehen. Als Blogger Twofish reflektiert, wenn sie gepflegt wirklich über die Zukunft von Xinjiang, hätte sie packte diese Chance, eine Botschaft des Friedens zu senden und zu versuchen, mit dem Rest der Chinesen zu einem Zeitpunkt, als sie brutal angegriffen wurden herstellen, verdienen vielleicht den Respekt der Gemäßigten.

Aber wie hat jemand wie Kadeer, eine erfolgreiche Geschäftsfrau in ihrer Zeit, eingesperrt und dann freigelassen von der CPC, endete als De-facto-Vertreter der Uiguren Menschen? Kadeer genannt wurde, eine Rolle zu spielen, und sie spielt es just fine. Es ist eine Rolle, die von der CPC geschrieben wurde, und von den westlichen Medien und vom Publikum und von der amerikanischen NED , der ihr die Finanzierung ist. Die Geschichte wurde schon lange vor ihrer Ankunft geschrieben, ein bewährtes Plot, der mit dem Publikum arbeitet und wird jeden glücklich machen. Es ist alles noch einmal der Dalai Lama Saga, und dank der copy-paste nun die Drehbuchautoren sich entspannen und genießen ihre Sommerferien.

Außer natürlich, ist, dass Rebiya Kadeer kein Dalai Lama, und weder sie noch ihre Taten Ansehen unter den Uiguren justifiy ein solcher Vergleich.

Die wichtige Frage

Und nun darauf an, was viele als die entscheidende Frage: ist Kadeer in Kontakt oder sogar die Finanzierung der extremistischen Gruppen, die die Morde angeordnet, oder ist sie, wie ich vermute, völlig unwissend über die Realität auf dem Boden? Ich glaube nicht, dass wir jemals herausfinden. Es ist schwer zu glauben, dass die NED, vom amerikanischen Kongress finanziert wird, sollte jemand mit dem Terrorismus verbunden sponsern, aber wenn sie aus Versehen getan hat, bin ich sicher, sie werde mich hüten, um alle Beweise zu verstecken.

Beachten Sie, dass in beiden Fällen wird das NED kommt nicht sehr gut aus dieser Geschichte. Sponsoring ein Opportunist, der auf die Chance, sich einen Namen bekommen, während sie beobachtet, kalt die Tötung von Dutzenden springt kaum in Einklang mit den Zielen eines National Endowment for Democracy.

Aber wirklich, ist das alles so wichtig? Ich glaube nicht. Kadeer wird nicht dauern, und ob sie schuldig ist oder nicht, die Erdnüsse, dass die NED zahlt ihr nicht wirklich etwas ändern. Kadeer bei ihr untergebracht Expatriate Uiguren des WUC kann unmöglich steuern die Operationen einer terroristischen Vereinigung auf dem Boden. Und, als inspirierende Rolle, ich bezweifle es sehr, dass sie - eine Frau, zweimal verheiratet, Geschäfts-und PC-Hintergrund - jemals für junge islamistische Radikale zu arbeiten. Sie wird ganz sicher nicht in die neue Bin Laden drehen.

Nein, das sind die wirklichen Fragen für China und für die Welt anderem:

W er war wirklich hinter den Morden vom 5. Juli? Wie werden die Gefangenen gerichtet werden? Wie werden die interethnischen Politik der KP Chinas versagen? Wie wird dieses Versagen Füttern der Basen von einigen gewalttätigen Gruppen? Was ist die Verbindung dieser Gruppen mit den islamistischen Terrorismus und was ist die Wahrscheinlichkeit des Al-Qaida mit von der Partie? Und warum ist China das einzige Land des Sicherheitsrats, die nicht einen Großangriff von Islamisten erhalten hat, trotz des jahrelangen Konflikts Uiguren?

Und schließlich: Wo sind die Leute, die eigentlich als Beantwortung all dieser Fragen sind?

* Siehe meinen Kommentar unten für die Grundlage dieser Reihe.

Ich war ein bisschen zurückhaltend "Chinese Gods" zu lesen. Ich hatte nie viel von einer Vorliebe für das Mystische, und die Reihen von Statuen whiskered starrte in den Tempeln können nicht in mich mehr als eine vorsichtige Neugier zu wecken. Aber wenn ich die neuesten Veröffentlichungen der Schmied erhielt, fing das Versprechen eines Buches, das "macht Sinn" der chinesischen Religionen mein Auge, und ich dachte, vielleicht war meine Chance, in sie zu springen und decken eine Lücke in meiner Ausbildung.

Vielleicht kennen inzwischen mit Blacksmith Bücher von Hong Kong - die gleiche Schmiede, die die asiatische Ausgabe des tat Apologies und anderen Edelsteinen wie König Hui und Business-Republik . Ich bin, und ich bin gekommen, um gute Überraschungen von ihnen erwarten, sind viele Sachen von ihrer Bücher zu sagen, aber sicher nicht "abgedroschen" oder "banal". Pete Spurrier , der Mann hinter dem Unternehmen, scheut sich nicht, mit dem ersten gehen Zeit-Autoren, und er scheint ein Händchen für interessante Autoren mit originellen Sichtweisen zu finden. Jonathan Chamberlain ist vielleicht seine besten zu finden.

In der Tat, im Hinblick auf die Überraschungen, liefert dieses Buch aus dem Vorwort. Zunächst entdecken Sie es eigentlich geschrieben wurde und von Chamberlain selbst veröffentlicht vor 30 Jahren, inspiriert durch eine Reihe von lackiertem Glas Figuren, die er aus den lokalen Märkten gesammelt. Es geht weiter zu einer ungewöhnlichen Interview in Bangkok mit British mystische Schriftsteller John Blofeld, eine Referenz in den asiatischen Religionen, die geben dem Buch einen Prolog in articulo mortis vereinbart beschreiben. Und dann plötzlich, bevor man es merkt, sind Sie in der dicken Suppe von Chinas Überzeugungen Schwimmen, nach dem Autor in seinem kühne Streben nach Sinn aller Götter zu machen. Klicken Sie weiter »

Ich las über "China Underground" am vergangenen Freitag, während meiner täglichen Durchsuchen der China-Blogs. Ich hatte noch nie den Namen Zachary Mexiko gehört, aber die Kritik an China Schlag machte mich neugierig, also nach der Arbeit, die ich durch den Garten Buchhandlung gestoppt und habe mein Exemplar. Nur 24 Stunden später hatte ich zu einer Rede des Autors, auf der Shanghai Literaturfestival in der Warteschlange, um sein Autogramm zu bekommen gewesen, und zu Ende gelesen sein Gesamtwerk. Ich denke, das qualifiziert mich als seine schnellste Lüfter.

Über das Wochenende sprach ich mit einigen Freunden über das Buch und ich konnte einen Widerstand spüren. Einige Hände China eindeutig auf das Cover des Pop-Ansatz zu einer ernsten Thema wie dem Reich der Mitte abgelehnt - ein Freund von mir aus New York selbst warnte mich vor etwas, das aussah wie "ein East Village Poser". All dies erklärt wahrscheinlich, warum die wenigen, die tatsächlich gelesen hatte das Buch waren so aufgeregt darüber: sie wurden nicht erwartet, dass es in erster Linie lesbar.

Nicht mit jeder Art von Vorurteilen gegen Pop-Cover illustrierte, fand ich das Preisschild fair und das Versprechen einer neuen Perspektive auf China spannend genug, um es zu versuchen. Hier die Ergebnisse. Klicken Sie zum Fortfahren »

Wir stehen am Anfang einer historischen Woche, und ich kann einfach nicht nicht zu Obamas Amtseinführung zu schreiben. Dieser Blog ist auch die Welt zu verändern, und es gibt eine Chance, dass an diesem Dienstag wird einer dieser Tage, dass sich alles verändert sein. Rufen Sie mich einen Träumer, aber ich möchte glauben, dass dieser neue Präsident der USA wird uns zu einer besseren Welt führen, man schließlich auf der Rule of Law und nicht auf die Kraft der ein paar Rabauken. Eines, wo westliche Länder nicht brauchen werden, um mehr bitten für den politischen Wandel aus China, weil alle es gibt keinen besseren Unterricht als mit gutem Beispiel voran zu kennen.

Auf der Suche rund um die Blogosphäre China, sehe ich einige der frühen Vögel haben bereits ihre Beiträge Obama getan. Es gibt diesen Vergleich der Eröffnungszeremonie Obamas mit Kaiser Qianlong die, und Chinamatic hier wirft einen Blick auf ein urkomisch Brief von einem Schulkind. Aber ich muss sagen, dass bis jetzt mein Favorit Obama Beitrag wurde dies durch ein Global Post . (H / t Peking-Ente ). Ich mochte immer die Idee der Befragung einen Taxifahrer, besonders die gesprächigen diejenigen Peking. Diese Leute bekommen eine Menge von Informationen aus allen möglichen Quellen und können die besten Radiographie der Gesellschaft bieten. In diesem Fall klingt das Taxi sie wählten ein bisschen konservativ. Er wünscht Obama "an Wert Harmony".

Nun ist eine Sache, die Sie nicht wollen, verpassen die Antrittsrede an diesem Dienstag. Für die lokale Infos wird es Dienstag Abend 12.30 China sein Zeit-und West-Europa 17.30. Was auch immer geschieht danach, hat diese Rede alle Chancen, ein Klassiker der politischen Reden. Ich wage zu behaupten, es könnte auch die am meisten gelesen / gesehen Rede aller Zeiten zu werden: Ich habe noch nie so viele Menschen in Europa bekannt und China bereitet eine Rede eines US-Präsidenten zu sehen. Tausende von Chinesen gehört bereits zu den Wahlen Rede: Wir sahen das Sensitive, die mit Emotionen rief, die ehrgeizig, aufmerksam bis ins kleinste Detail von Obamas Technik, die Mehrzahl Niederschreiben des neuen englischen Wortschatz.

Für amerikanische Leser diese Links wohl allzu offensichtlich, aber für den Rest: Sehen Sie sich einige Analyse der Rede von früheren Präsidenten Rede Zeichner, und hier weitere Details der Zeremonie. Wird Obama direkt schweigen von seiner ethnischen Hintergrund? Wird er fertig mit "God bless America", oder mit "Ich liebe dich Jungs"? Eine ganze Menge Dinge, die für Dienstag abend zu sehen.

Und was hat sich getan Chinayouren an diesem Wochenende bei der Vorbereitung der historischen Woche? Nun, unter anderem zu lesen Obamas Buch in Stereo Chinesisch-Englisch. Ich kaufte mir diese beiden Bücher in dem kleinen Stall neben meinem Platz, zunächst mit der Absicht, einige zweisprachige Material zum Lesen zu üben, aber schließlich von dem Buch gefesselt und liest alles geradeaus bis zum Ende (auf Englisch). Wie für die chinesische Version, ich gebe zu ich übersprungen, ein paar Seiten und landeten in den Passagen, in denen Obama spielt mit "Ma-li-ya" und "Sa-Sha", die ein Vokabular mehr zu meinem Niveau angepasst enthalten.

By the way, wenn Sie einer der Tausenden von Chinesen da draußen versuchen, dieses Buch zu bekommen, würde ich nicht empfehlen den Kauf der daoban (fake) Übersetzung, kaufen die echte herausgegeben von Han Manchun statt. Die Fälschung kann ganz über dem Platz zu sehen ist, reitet auf einem tausend Dreiräder in Peking und Shanghai, aber glauben Sie mir, ich habe einige sehr ernsthafte Zweifel an der Übersetzung die sie verwenden. Mehr über gefälschte Bücher im nächsten Kapitel I für diese Woche vorbereitet bin ...

Nun, da die Inflation scheint unter Kontrolle, die Arbeitslosigkeit wurde von den meisten als echte Bedrohung für Chinas Stabilität im Jahr 2009 identifiziert. Das Risiko von Massenentlassungen und soziale Unruhen ist so offensichtlich, dass Sie kaum brauchen einen Wirtschaftswissenschaftler, um es zu identifizieren. Meine blaue Taxifahrer erzählte mir von nur einer Minute.

In den Medien und der Blogosphäre spezialisiert haben wir viele Artikel gesehen in letzter Zeit der Erörterung des Problems der Schließung Fabriken . Meistens fragen, wie schlimm die Situation wirklich ist, oder, wie die Regierung in der Lage, damit umzugehen. Interessanterweise kommen Meinungen in Wellen, eine Woche übertreibe die Schäden , die Woche nach der Entlassung er als Saisonarbeiter Schließungen.

Welche kommt nur zu zeigen, dass in Zeiten der Krise, Blogger und Ökonomen alle sind gleichermaßen ratlos.

Die Weltbank, Ökonomen und chinesischer Prägung

Neulich habe ich die neueste kommentierte Weltbank- Quartalsbericht , und ich sprach das Thema, dass sie nicht berücksichtigen, einige offensichtliche nicht-wirtschaftliche Faktoren. Heute, nach der Lektüre Neuester Beitrag am All Roads Ich ging zurück zu dem WB-Bericht und eine Suche nach "Arbeitslosigkeit".

Die Anzahl der Ergebnisse für diese Suche in der 23 Seiten Bericht: 0.

Fair genug, gibt es 5 Fälle von "Beschäftigung" (positiv denken), aber die meisten von ihnen erklären, wie die Magie Stimulus-Plan wird sich um alle Probleme zu lösen. Je mehr ich es las, desto mehr sehe ich diesen Bericht, da geladen chinesischer Prägung. Es wurde in Peking geschehen ist, durch eine zumeist chinesische Team ... und wie ich schon sagte, trägt es eine höchst verdächtig 7,5% Projektion.

Trotzdem ist der Bericht WB Eine informative Lektüre, und man kann kaum überraschen, daß eine internationale Institution zu einem Konflikt mit einem ihrer Regierungen der Mitgliedstaaten zu vermeiden versucht werden. Aber was ich fand, ziemlich überraschend ist, dass econoblogger Brad Setser der Analyse des Berichts erwähnt nicht einmal die Arbeitslosigkeit auch nicht.

Dies ist, was mich denken, dass wir gehen, um etwas mehr als Ökonomen brauchen, wenn wir sehen, in der China 2009 Szene klar wollen.

Empfehlenswerte Liest für den Herbst

Also, bei allem Respekt, muss ich mit Herrn Setser Ratschlag desagree: Wenn Sie lesen, nur eine Sache auf China im Herbst dieses Jahres, kann nicht lesen das Weltbank-Bericht.

Aber dann, was zu lesen? Wer weiß wirklich, was los in China?

Analysieren wir die Wurzel des Problems: China ist kein transparentes System. Schlimmer noch, im Gegensatz zu anderen Ländern nicht transparent, dass wir gewohnt sind zu bewältigen, ist China ein sehr einflussreiches Land. Und es ist in der Lage, nicht nur die Fakten verbergen sich hinter einem Schleier gemalt, sondern auch aktiv zu manipulieren Informationen und haben Hunderte von Experten auf der ganzen Welt ins Grübeln.

Also die Antwort auf die Frage "Wer China kennt" ist: Ein Haufen alter Männer, die im Zhongnanhai sitzen.

Nun, vergessen Sie Google, werden Sie nicht finden Ständigen Komitee des Politbüros Blog, werden sie nicht nehmen Ihre Anrufe zu einem Vorstellungsgespräch zu vereinbaren oder ihre Handlungen zu erklären.

Aber was sie tatsächlich tun ist jeden Tag verlassen viele Spuren, aus den artikel auf der chinesischen Presse, ihre Ankündigungen in der Wirtschaftspolitik. Und diese Spuren können wir aufspüren, um die wahren Absichten und die tatsächlichen Informationen, dass sie die Handhabung. So ist es durch das Lesen zwischen den Zeilen der Volkszeitung, Xinhua und Ähnliches, dass man eine Ahnung von dem, was ist denn hier los zu bekommen.

Im Ergebnis nach China zu verstehen, ist Ökonomie nicht genug: wir brauchen auch die Politik.

Politische Ökonomie

Also, wenn Sie nur gehen, um eine Sache, über China zu lesen, empfehle ich Ihnen für eine politische Ökonom zu suchen. Zum Beispiel der Blog von Victor SISH , die ich vor kurzem entdeckt. Er ist Professor für Politikwissenschaften an der Northwestern University, spezialisiert in der chinesischen Politik, und er schreibt auch auf Nourini dem Monitor . Er hat einen scharfen Blick für die Interpretation der Nachrichten aus einer Perspektive der chinesischen Regierung. Verpassen Sie nicht seine letzten Beitrag auf die Arbeitslosigkeit. Ich für meinen Teil, werde ich ihn zu meinem Zugabe Roll.

In der Tat bin ich der Eröffnung eines neuen Abschnitt in meinem Blogroll für chinesische Politik und Wirtschaft, und ich wäre dankbar, wenn Sie eine andere Krise sehe ich Seiten, in Englisch oder Chinesisch empfehlen können. Ich bin für Websites, die auf einen Sinn zu der chinesischen Regierung bewegt sich zu konzentrieren suchen.

Jede weitere Missing Links? Tipps begrüßen zu dürfen. Dank.

Bildnachweis: Die Schatten von Zhongnanhai von Zhongnanhai 10毫克.