Du wirst mich für das Schreiben von zwei ernsthafte Beiträge in einer Reihe zu entschuldigen. Es ist ewig wir nichts tun an der Krise, und in diesen Tagen hat es eine Reihe von Artikeln über das Thema, dass ich konnte nicht einfach verstreichen lassen.

Zwei von ihnen müssen mit den Wachstumsprognosen für das Jahr 2009 zu tun. Gähn. Wir haben seit einiger Zeit erleben neue Projektionen und Diskussionen davon fast jede Woche, und nach den Feiertagen sieht es aus wie hier zu brechen ist es wieder von vorn. Es ist meist fruchtlos, weil es nicht genug neue Informationen zwischen einem Vorsprung und dem nächsten, und so die meisten der Zeit die Veränderungen der Stimmung der Experten mehr als alles andere zu reflektieren.

Es war aber interessant zu lesen, dies PD Artikel Sonntag, wo man CPC "renommierte Ökonom" besorgt, dass, wenn das BIP-Wachstum verlangsamt sich auf 8 Prozent "China voraussichtlich 3,9 Millionen Arbeitsplätze im Jahr 2009 zu verlieren ist". Nun, er braucht nicht mehr zu kümmern, nach anderen Top-CPC Beamten zitiert hier schon am nächsten Tag, "China Risiken Fehlende 8% Wachstum Target", das sein wird "extrem anstrengend" zu erreichen. Sie fangen an, ihre Meinung zu ändern, wieder.

Und das bringt uns zu einem interessanten Thema, die, obwohl sie so schwierig ist, vorherzusagen, zumindest ist es aussagekräftiger als das leere statistischer Kunstgriff des BIP ist. Ich bin der Arbeitslosigkeit sprechen.

Es hat zwei sich widersprechende Artikel über das Wochenende, von Wang Tao von der UBS und von Victor Shih . Sie halten verschiedene Positionen, was werden die Arbeitslosenzahlen im Jahr 2009 und was ihre sozialen Auswirkungen zu sein. In jedem Fall ist es bemerkenswert, dass beide von ihnen, mit ihren 15 Millionen (Tao) und 35-50 Millionen (Victor) Zahlen sind weit über eine Berechnung durch die "renommierte Ökonom" der Volkszeitung, die 1 Million gibt für jeden% des BIP verloren.

Unnötig zu sagen, ich bin mit den relativ pessimistischen Vorhersagen des Victor zu diesem Thema. Teilweise, weil ich zutiefst misstrauen sozio-ökonomischen Projektionen von Banken (man kann kaum auf, dass mir die Schuld) ausgestellt. Aber vor allem, weil die Argumente, dass Victor vorbringt sind solider als Tao. Basierend auf seinen tieferen Kenntnisse der chinesischen Politik, geht Victor auf, um die möglichen Folgen seiner Vorhersage in einem Worst-Case-Szenario zu analysieren.

Anbetracht dessen, dass, selbst wenn die Regierung hat die Fähigkeit, (wie er berechnet hier ), um die arbeitslosen Familien über einen längeren Zeitraum zu subventionieren,

Die derzeitige Welle von Entlassungen wirkt sich auf eine junge und dynamische Kohorte am besten geeignet, die Durchführung kollektiver Maßnahmen gewalttätig gegen den Staat. Ohne systematische Trigger, wir werden sehen, mindestens eine Spitze in lokalisierten Unruhen, die die Mobilisierung der Bewaffneten Volkspolizei (PAP)-Einheiten in ganz China erfordern. Die Zentralregierung würde auch zu (und sie tun dies bereits) ausrollen großzügige Arbeitslosenunterstützung für Wanderarbeiter und Hochschulabsolventen (nach der Melodie von 300-400 Milliarden RMB) gezwungen werden. Wenn eine systematische Trigger auftritt und Instabilität Spreads zu einer ziemlich großen Stadt werden wir sehen, die in großem Maßstab Mobilisierung sowohl von PAP und Armee-Einheiten und möglicherweise erhebliche Blutvergießen. In den meisten Szenarien würde das KPCh-Regime noch überleben eine groß angelegte, überregionale Rebellion. Allerdings wird "insgesamt das Vertrauen der Anleger" verloren gehen.

Was ist die "systematische Trigger", das beziehe ich mich auf? Ich weiß nicht genau, was es sein würde. Allerdings, wenn wir in die Geschichte zurück blicken, kann es eine breite Palette von Veranstaltungen, darunter den Tod eines populären Führer, eine schwere Naturkatastrophe, die Ausbreitung einer tödlichen Infektionskrankheit zu sein, wandte sich eine kleine studentische Demonstration gewalttätig, religiöse Gruppen ...

Diese Idee der "Trigger" (ich nannte es die "Spark" auf meinem vorherigen Post) liegt direkt an. Es ist genau das Element, das fehlt und die, die den Unterschied ausmachen wird: wenn wir die sozialen Spannungen zu bekommen die Menschen in Aktion, und Intellektuellen, um die Roadmap zu erarbeiten haben, ist die Mischung ein labiles Gleichgewicht warten darauf, in Kontakt mit bekommen ein Funke. Natürlich hat Victor nicht wissen, was genau dieser Funke sein würde, und ich auch nicht, weil seine eigene Natur macht es unberechenbar. Aber ich würde, um seine Hypothese eines meiner eigenen hinzuzufügen:

Die Entstehung einer massiven Welle von Protesten im Internet, die zu allen Foren und BBS gleichzeitig mit neuen Standorten schneller als die Regierung kann den alten Block erstellt, die eine Kaskade-Effekt, der die Regierung zwingen, ihre schlimmsten begehen würde könnte sich Fehler: Schließung des Internet insgesamt. Dies würde zu den Demonstranten Millionen von Online-Spiel hinzuzufügen Süchtige von ihrer Cybercaf freigesetzt und bildet ein wesentliches Armee von Instabilität.

Schauen Sie sich die heutige Beitrag von Imagethief zu diesem Thema, welche mit 2 schönen Graphiken, dass wir eine noch nie dagewesene Situation in China haben. Auch gestern Jeremiah des Granit-Studio hat einen interessanten Vergleich der gegenwärtigen Situation und der einen im Jahr 1919 während der Bewegung des 4. Mai. In jenen Zeiten gab es eine klare "Trigger": die demütigende Behandlung von China von den westlichen Mächten in den Vertrag von Versailles nach dem Ersten Weltkrieg, einschließlich der Übertragung von unverzeihlich Gebiete bis nach Japan.

Eine letzte Anmerkung für die Optimisten: An diesem Wochenende ich von einem seriösen Wirtschaftsprofessor lebt in Shanghai, die vor kurzem gekauft haben, haben 3 Monate vorher von Konserven, die im Falle lagern sich die Situation schnell unüberschaubar gelernt. In einer Stadt wie Shanghai, wenn die Netze in der Logistik gestört sind, können wir die Nahrungsmittel in einer Angelegenheit von Tagen. Ich bin noch nicht ganz da ich mich, aber ich muss zugeben, dass, seit ich das hörte, die Idee hat nicht ganz meinen Kopf nach links und ich neige zu gehen großzügiger bei jedem Besuch von Lawson.

UPDATE: Hoppla, ich völlig verfehlt this one. Alle Wege getan hat denselben Vergleich und zog seine eigenen Schlüsse ziehen. Sie können es sehen hier .

Nun, da die Inflation scheint unter Kontrolle, die Arbeitslosigkeit wurde von den meisten als echte Bedrohung für Chinas Stabilität im Jahr 2009 identifiziert. Das Risiko von Massenentlassungen und soziale Unruhen ist so offensichtlich, dass Sie kaum brauchen einen Wirtschaftswissenschaftler, um es zu identifizieren. Meine blaue Taxifahrer erzählte mir von nur einer Minute.

In den Medien und der Blogosphäre spezialisiert haben wir viele Artikel gesehen in letzter Zeit der Erörterung des Problems der Schließung Fabriken . Meistens fragen, wie schlimm die Situation wirklich ist, oder, wie die Regierung in der Lage, damit umzugehen. Interessanterweise kommen Meinungen in Wellen, eine Woche übertreibe die Schäden , die Woche nach der Entlassung er als Saisonarbeiter Schließungen.

Welche kommt nur zu zeigen, dass in Zeiten der Krise, Blogger und Ökonomen alle sind gleichermaßen ratlos.

Die Weltbank, Ökonomen und chinesischer Prägung

Neulich habe ich die neueste kommentierte Weltbank- Quartalsbericht , und ich sprach das Thema, dass sie nicht berücksichtigen, einige offensichtliche nicht-wirtschaftliche Faktoren. Heute, nach der Lektüre Neuester Beitrag am All Roads Ich ging zurück zu dem WB-Bericht und eine Suche nach "Arbeitslosigkeit".

Die Anzahl der Ergebnisse für diese Suche in der 23 Seiten Bericht: 0.

Fair genug, gibt es 5 Fälle von "Beschäftigung" (positiv denken), aber die meisten von ihnen erklären, wie die Magie Stimulus-Plan wird sich um alle Probleme zu lösen. Je mehr ich es las, desto mehr sehe ich diesen Bericht, da geladen chinesischer Prägung. Es wurde in Peking geschehen ist, durch eine zumeist chinesische Team ... und wie ich schon sagte, trägt es eine höchst verdächtig 7,5% Projektion.

Trotzdem ist der Bericht WB Eine informative Lektüre, und man kann kaum überraschen, daß eine internationale Institution zu einem Konflikt mit einem ihrer Regierungen der Mitgliedstaaten zu vermeiden versucht werden. Aber was ich fand, ziemlich überraschend ist, dass econoblogger Brad Setser der Analyse des Berichts erwähnt nicht einmal die Arbeitslosigkeit auch nicht.

Dies ist, was mich denken, dass wir gehen, um etwas mehr als Ökonomen brauchen, wenn wir sehen, in der China 2009 Szene klar wollen.

Empfehlenswerte Liest für den Herbst

Also, bei allem Respekt, muss ich mit Herrn Setser Ratschlag desagree: Wenn Sie lesen, nur eine Sache auf China im Herbst dieses Jahres, kann nicht lesen das Weltbank-Bericht.

Aber dann, was zu lesen? Wer weiß wirklich, was los in China?

Analysieren wir die Wurzel des Problems: China ist kein transparentes System. Schlimmer noch, im Gegensatz zu anderen Ländern nicht transparent, dass wir gewohnt sind zu bewältigen, ist China ein sehr einflussreiches Land. Und es ist in der Lage, nicht nur die Fakten verbergen sich hinter einem Schleier gemalt, sondern auch aktiv zu manipulieren Informationen und haben Hunderte von Experten auf der ganzen Welt ins Grübeln.

Also die Antwort auf die Frage "Wer China kennt" ist: Ein Haufen alter Männer, die im Zhongnanhai sitzen.

Nun, vergessen Sie Google, werden Sie nicht finden Ständigen Komitee des Politbüros Blog, werden sie nicht nehmen Ihre Anrufe zu einem Vorstellungsgespräch zu vereinbaren oder ihre Handlungen zu erklären.

Aber was sie tatsächlich tun ist jeden Tag verlassen viele Spuren, aus den artikel auf der chinesischen Presse, ihre Ankündigungen in der Wirtschaftspolitik. Und diese Spuren können wir aufspüren, um die wahren Absichten und die tatsächlichen Informationen, dass sie die Handhabung. So ist es durch das Lesen zwischen den Zeilen der Volkszeitung, Xinhua und Ähnliches, dass man eine Ahnung von dem, was ist denn hier los zu bekommen.

Im Ergebnis nach China zu verstehen, ist Ökonomie nicht genug: wir brauchen auch die Politik.

Politische Ökonomie

Also, wenn Sie nur gehen, um eine Sache, über China zu lesen, empfehle ich Ihnen für eine politische Ökonom zu suchen. Zum Beispiel der Blog von Victor SISH , die ich vor kurzem entdeckt. Er ist Professor für Politikwissenschaften an der Northwestern University, spezialisiert in der chinesischen Politik, und er schreibt auch auf Nourini dem Monitor . Er hat einen scharfen Blick für die Interpretation der Nachrichten aus einer Perspektive der chinesischen Regierung. Verpassen Sie nicht seine letzten Beitrag auf die Arbeitslosigkeit. Ich für meinen Teil, werde ich ihn zu meinem Zugabe Roll.

In der Tat bin ich der Eröffnung eines neuen Abschnitt in meinem Blogroll für chinesische Politik und Wirtschaft, und ich wäre dankbar, wenn Sie eine andere Krise sehe ich Seiten, in Englisch oder Chinesisch empfehlen können. Ich bin für Websites, die auf einen Sinn zu der chinesischen Regierung bewegt sich zu konzentrieren suchen.

Jede weitere Missing Links? Tipps begrüßen zu dürfen. Dank.

Bildnachweis: Die Schatten von Zhongnanhai von Zhongnanhai 10毫克.

Heute war ein ziemlich stressigen Tag im Büro, aber zwischen den Sitzungen konnte ich eine lebhafte Diskussion über die Join- Schatz zum Berg über die neuesten Dalai Vorfall.

Nämlich, sagte der Präsident Französisch wird er die DL in Polen während einer Zeremonie zu Ehren von Lech Walesa zu treffen. China unmittelbar bedroht EU mit Abbruch des 11. EU-China-Gipfel in dieser Woche, und es hat in der Tat abgesagt. BBC erzählt sie hier . Siehe auch die Reaktion der chinesischen Internetnutzer zu Pomfret den Artikel und das Konto von Xinhua .

Hier sind meine Gedanken, als auf dem Berg (minus rants und Comebacks) geschrieben:

China ist mit Frankreich?

China ist mit Frankreich strategisch, als Keil, um EU zu spalten, nach dem klassischen "Teile und gewinnen" von SUNTZU Die Kunst des Krieges?

Könnte sein, aber das ist nichts Neues, alle die Weltmächte diesen alten Trick bei den Verhandlungen mit der EU. Tatsache ist, wird China nicht zu hören oder die EU-Vertreter in Abhängigkeit von der Macht haben sie es wahrnimmt, und je nach eigenen Interessen Chinas. Aus wirtschaftlichen Aspekte wie Zölle, muss die EU-Macht haben und wird gehört werden. In anderen Bereichen kann es komplett ignoriert werden. Punkte zu beachten:

1 - Die EU hat ein Problem mit der Einheit, und dies hat nichts mit Chinas Politik zu tun.

2 - China hat ein Problem mit DL umzugehen, und das hat nichts mit der Sarko Treffen zu tun.

3 - universelle Regel in International Relations: Wenn Sie ablenken müssen die bash Französisch .

4 - DL ist kein Terrorist. Vergleicht man ihn zu bin Laden ist gering und verleumderisch.

5 - China ist für nichts zu weinen: In Europa könnte jemand mit dem Äquivalent von DL zu sprechen.

Zum Beispiel hat der Präsident des Baskenlandes (die sich aktiv fordert die Unabhängigkeit von Spanien) mit Behörden vieler Länder trafen sich Vertreter und sendet regelmäßig baskischen Industrie in Shanghai zu unterstützen. Kein Jammern aus Spanien, warum? denn im Gegensatz zu bin Laden, hat er nicht unterstützen Gewalt.

Was sind die Folgen dieses Vorfalls? Und die wirklichen Gründe?

In der Tat sollte es keine ernsthafte praktische Konsequenz fehlt dieses Gipfels sein. Das eigentliche Treffen ist derjenige, der im April geschehen wird, wenn die G20 + Obama treffen, um der Krise zu sprechen.

Dieser kleine Konflikt mit dem Französisch ist nur ein Trick, um klassische IR etwas Lärm zu erzeugen. Vielleicht Zhongnanhai haben beschlossen, dass es an der Zeit, um die Menschen im Vorfeld der Rallye sozialen Erschütterungen der Krise . Oder sie bereiten den Weg für eine konfliktreiche Zeit in der Außenpolitik, wenn China versucht, protektionistische / low RMB Politik, stark von der West-Gegensatz zu implementieren.

Chinesischen Führer sind gut für das Denken einen Schritt voraus bekannt. Hoffentlich irre ich mich mit diesem ein.

Bitte äußern. Keine Schimpfwörter.

Die Blogosphäre China brachte uns etwas beunruhigende Nachrichten heute wieder. Diesmal ist es etwa Foxconn, auch bekannt als der Hon Hai Precision Industry, mit Sitz in Taiwan. Die Gerüchte besagen, dass es plant, 100.000 entlassen.

Sie könnten Foxconn aus dem lustigen Episode der Erinnerung IphoneGirl , die weltberühmt für einen Tag wurde. Es könnte auch bekannt vorkommen, denn dies ist die Firma, die die neuen iPhones und iPods produziert.

Was Sie vielleicht nicht wissen ist, dass Foxconn ist:

• • Der größte Exporteur in China, entsprechend ihrer Website .
  • Die größte Elektronik-Hersteller in der Welt .
  • Der Einsatz in der Nähe eine halbe Million Menschen nur in der VR China .

Nun, ich will nicht zu begegnen als rumourmonger, aber ich denke es lohnt sich, einen genaueren Blick auf diese haben. Denn wenn es wahr ist, die sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen in China wird ernst werden dieses Mal fühlte.

Erstens, was ist die Quelle dieser Informationen? Meistens ist ein Gerücht unter den Arbeitern in der Shenzen megafactory, berichtet von der lokalen Presse . Um auch beachtet werden, die Börse von Hongkong starken Rückgang von Hon Hai Aktie früher im November (und die Jungs in HK wissen eine Menge über Shenzen).

Zweitens, wie wahrscheinlich ist es, um wahr zu sein? Nun, ich denke wir werden früh genug erfahren, aber es gibt etwas an diesem Gerücht, die sehr real für alle, die verfolgt hat chinesische Angelegenheiten klingt.

Es folgt das typische Muster: Lokale Pressebericht, Buzz im Internet, ignorieren Xinhua Presse und herunterzuspielen. Es ist sehr verdächtig, dass Englisch Xinhua hat nicht ein einziges Wort über Foxconn (der größte Exporteur!), Da diese gute Nachricht Witten berichteten sie im Juli . Das ist beängstigend, denn es ist genau das, was die chinesischen PR-Genies tun, wenn sie Ärger kommen sehen.

Wie ich gestern sagte, schnallen Sie sich an, sieht es wie wir sind, um in interessanten Zeiten leben .

Einer der Vorteile der Krise sehe ich in China ist, dass es eine so große Gemeinschaft der Beobachter gewidmet diesem Land, dass Sie nie an Ideen. Der Nachteil ist, dass so viele Stimmen es schwierig ist, Sinn der ganzen Sache zu machen. Auf die Frage im Titel, zum Beispiel, je nachdem, wo Sie sie finden können heute das gesamte Spektrum der Antworten zu suchen: ja , nein, schlecht , take it easy!

Das Bemerkenswerteste ist, wie schnell Meinung ist auf die Ja-Seite verschieben, wenn nur 2 Monaten die meisten Menschen noch glaubten, Chinas System war immun gegen Finanzkrisen.

Besonders interessant ist die Geschichte der Schließung Fabriken auf dem Pearl River Delta, die die Phantasie der westlichen Medien erobert hat in den vergangenen Tagen. Zum Glück haben wir einige vernünftige China Blogger, Licht in dieses Durcheinander zu vergießen. Die Jungs von All Roads und der Law Blog sind die ersten, die Bedeutung der Ereignisse zu hinterfragen.

Fabriken schließen sicher genug, und das Bild, das ich aus der BBC-Website gestohlen ist kein böses westlichen Medien Setup. Aber wir einen genaueren Blick: siehst du irgendeinen Unterschied zwischen diesem "Workshop" und jeder beliebigen Parkplatz? Siehst du irgendwelche Spuren von schweren festen Anlagen, Hebezeuge, Werkzeuge? alles sah aus wie richtige Arbeitsscheinwerfer für die Betreiber? Es sieht genauso aus wie, was es ist, eine prekäre Anlage schnell improvisiert, einige kommen Vertrag zu fangen und schnell zu verschwinden die winzigen Dinge beginnen, schlecht aussehen. Wahrscheinlich ist es in Orten wie diesen, dass sie zusammen die Fälschungen bei Qipulu verkauft.

So ist es meist das Fett der Wirtschaft, die für den Moment verloren geht. Business-was wahrscheinlich würde am Ende sowieso Schließen in einem normalen wirtschaftlichen System, das nicht so viele Löcher wie die Chinesen nicht hatten. Das Brot und Fleisch der Wirtschaft produzieren immer noch, und tut ganz gut unter den gegebenen Umständen. Das Verschwinden dieser Unternehmen werden die Dinge einfacher für die, die übrigen, wodurch die Druck ihrer (manchmal ungerecht) Wettbewerb. Es ist ein Teil der guten Wirkungen einer downcycle, wirklich überfällig in einer Wirtschaft, die Nonstop-Racing für die letzten 30 Jahre.

Also aus meiner Sicht die Krise hat China immer noch nicht in nennenswerter Weise betroffen. Die internationale Konjunkturabschwächung ist auf jeden Fall ab zu zeigen, aber im Moment sind wir noch fahren sie besser als die meisten der westlichen Wand economies.The hält stark.

Nun, was Krise wirklich bedeutet, ist, was von jetzt ist in aller Munde. The New Republic nennt es Crash and Burn . Aber viele Beobachter auf der ganzen Welt informierten sich über die jüngsten Proteste im Delta aufgeregt und konnte nicht begreifen, dass diese Proteste im Wesentlichen nicht anders als die vielen anderen Crack und Verbrennungen, die täglich in China geschehen sind. Wenn es nicht ein Taxi Streik , es ist eine ertrunkene Kind oder Bürger unzufrieden mit Umzügen . Jeder von ihnen für ihre eigenen Grund und meist ohne die Absicht zu hinterfragen, die Rolle der Zentralregierung, sondern versucht, seine Aufmerksamkeit lenken, um gegen lokale Ungerechtigkeit zu helfen.

Knacken Sie und brennen wir seit Jahren hatten, und es hat nicht viel tun, um das System zu destabilisieren, denn es wurde nie ohnehin gemeint.

Aber hier ist eine Methode, um abzuschätzen, was passieren könnte, wenn eines Tages die Krise wirklich trifft China:

1. Google "Riots China"
2. Sammeln Sie die ersten 50 Ergebnisse verschiedener
3. Addieren Sie die Zahl der Menschen, heftig protestieren in diesen Ergebnissen
4. Fügen Sie die Tausende von Menschen, die verlieren wirst (oder nicht zu finden) Arbeitsplätze im kommenden Jahr.
5. Zu diesem reaktiven Kern die Sie hinzufügen können Hunderte von Millionen von unglücklichen Bauern, zu isoliert, um Proteste zu organisieren auf eigene Faust, aber gerne mitfahren, wenn es irgendeine ernsthafte Bewegung.
6. Nun sind alle diese Millionen von Chinesen setzen sie zusammen zur gleichen Zeit, gegen das gleiche Problem zu protestieren. Typischerweise Inflation, Arbeitslosigkeit, Korruption, Ungerechtigkeit und Ungleichheit.

Wenn es eine kritische Masse von Arbeitslosen und Unzufriedenheit Ausschreitungen in einer bestimmten Region, könnte dies die Kettenreaktion auslösen und die Ausbreitung auf das ganze Land wie Schießpulver.

Mit Blick auf die Wirtschaft heute, ich denke wir sind noch weit von dieser Situation. Auf der anderen Seite, ich denke auch, dass, wenn es passiert immer, es wird so plötzlich, dass keiner von uns wird es sogar riechen kommend passieren.