Der Gipfel von Kopenhagen hat einige heiße Debatte über die Medien inspiriert, zum größten Teil mehr im Zusammenhang mit der internationalen Politik als an den Klimawandel. Einige spektakuläre Stücke wie Mark Lynas ' auf den Guardian sind von moderater Meinungen verfolgt worden, wie sie erschienen auf Danwei und Inside Out und versuchte, die Rolle von China und den USA in dieser Angelegenheit zu verstehen.

Aber alles, was ich über das Thema gelesen haben, ist die beste Informationen rund um das immer noch auf der gefunden werden Shanghai Scrap Blog . Er erinnert uns daran, dass der Klimawandel nicht ist und nicht die erste Priorität für die Regierung und die Menschen in China heute. Es ist ein "Uptown" betreffen, völlig fremd zu denen, die immer noch besorgniserregend sind, ob ihr Trinkwasser Blei enthält, oder ob sie eine Gasmaske muss atmen die Luft in Peking morgen.

Aber zurück zur Frage: Hat China wirklich ruinieren Das Abkommen von Kopenhagen? Mit anderen Worten, war es wirklich ein Deal bereit, zu unterschreiben und China unerwartet abgelehnt, ruinieren die heroischen Anstrengungen der westlichen Welt von Präsident Obama geführt hat?

Was zum Teufel passiert in Kopenhagen

Haben Sie bemerkt, dass, wenn es etwas wirklich wichtig ist im Spiel, Regierungen Gipfel so klein wie möglich, um eine sinnvolle Angebot bekommen zu organisieren, und nur widerwillig akzeptieren sie neue Teilnehmer in den Gruppen G? Die Klima-Gipfel sind genau das Gegenteil, jeder ist eingeladen, Carbon Footprint und alle, je mehr desto besser. Die Welt hat sich so multilateralen heute ... vor allem, wenn Multilateralismus ist in unserem eigenen Interesse.

Der Klimawandel ist immer ein großes Thema für politicking, denn der Erfolg bei den Verhandlungen oder die Probleme, die sich aus den Fehler nicht während der politischen Leben der Protagonisten zu spüren sein. Es ist eines jener Themen, bei denen die einzige wirkliche Maß für den Erfolg ist die Wahrnehmung der Öffentlichkeit zu Hause sofort nach dem Treffen. Und kluge Politiker lassen Sie sich nicht die Gelegenheit geben, eine gute Geschichte zu fabrizieren.

Für die Obama-Regierung das Ziel der Verhandlungen können wie folgt zusammengefasst werden: die Gewährleistung einen Deal unterzeichnet ist hinreichend sinnlos, wenig Probleme mit den Industrie-Lobbies zu verursachen, und mächtig genug, dass die Klimawandel-Enthusiasten zufrieden sind. Da dies offensichtlich unmöglich, gibt es einen Plan B: sicher, dass was auch immer passiert, es ist jemand anderes schuld. Dies ist, wo China macht einen exzellenten Partner.

Teilweise aus den in den Schrott gegeben Shanghai Beiträge , teils weil es sich nicht um eine Demokratie, und es kann die Informationen zirkulieren intern zu steuern, ist China viel weniger Sorgen um die Kopenhagener Spiel als Obama. Frei von Innendruck und konfrontiert mit sehr milden internationalen Druck wird die chinesische Führung logisch lehnen jede Deal, der ein Opfer für ihr Land bringt. Sie werden auch zu vernachlässigen, um eine schlüssige Erklärung in der Sprache der internationalen Medien zu geben, bietet eine große Ziel für die Post-Kopenhagen Vorwürfe.

Jetzt weiß ich, Obamas Gesandter ist nicht kein Experte in China, aber ich kann nicht glauben, er war so inkompetent, die Tatsachen zu ignorieren oben. Obama selbst war in China vor einem Monat, und es ist unmöglich, dass er nicht wusste, das Offensichtliche: dass China würde nie zu einer Einigung zu zwingen, ihre internationalen Inspektoren Zugang zu praktisch jedem strategischen Industrie annehmen zu unterschreiben, und mit der Macht, aussetzen, um die Welt und für die chinesische Öffentlichkeit aller Schwächen des chinesischen Systems.

Ich würde nicht so weit gehen zu sagen, dass China und US-Position wurde zwischen Obama und Hu vorarrangiert, aber ich denke, die amerikanische Delegation, während und nach dem Besuch in China gewesen intelligenter als das, was die meisten Beobachter vorstellen.

Seit den Zeiten von Kyoto, war die US an der Spitze der bösen Carbon-Strahler. Obama hatte, um einen Unterschied zu seinem Vorgänger zu machen, und für den Augenblick hat er schon ein Wunder funktionierte: ohne allzu große Konzession, die USA haben nun den Weltmeister der Klimaschutzpolitik geworden.

In der Zwischenzeit werden die EU-Länder, die einzigen, die diesen Klimawandel Sache ernst nehmen, wieder in den Hintergrund, weil ihr Mangel an glaubwürdigen Führung geschoben ... und Obama, der clevere Amerikaner, hat das Beste daraus für sich und machte seines Landes.

Und in der Zwischenzeit wird das Klima verändern ...

Eine der lustigsten Anschuldigungen ich in den Medien nach dem Gipfel von Kopenhagen habe gelesen, dass China die entwickelten Länder von der Unterzeichnung eines Abkommen, um ihre eigenen Emissionen zu begrenzen verhindert. Das ist so dumm, dass es machen könnte, sie in eine Schlagzeile der Tageszeitung China Daily. Wie kann China verhindern, dass die US / EU / Japan vom Zustandekommen eines Vertragsabschlusses unter sich, ihre eigenen Emissionen zu reduzieren?

Nein, im Ernst, wenn wir gegen den Klimawandel aktiv zu werden, würde ich vorschlagen: was ist mit einer Einigung unter den Industrieländern, zuerst, wie wir für so viele Dinge früher, und steckte es in der Praxis auch ohne China?

Ja, ich weiß, um ein Kohlenstoff-Reduzierung wirksam, sollten alle Länder teilnehmen. Aber das gleiche könnte der GATT / WTO und viele andere Angebote, die zum Zeitpunkt gesagt werden, und das hat uns nicht davon abhalten es unterzeichnet und schieben es in China sehr viel später. Sobald der entwickelten Welt ist geeint, es ist immer viel einfacher, gemeinsam Lobbyarbeit für die Beachtung einiger Normen, auf Sanktionen zu nicht konformen Länder verhängen.

Aber warum das alles, wenn es einfach ist, die Öffentlichkeit mit weniger begnügen?

Schau, was ich in meinem Briefkasten fand heute. Eine Werbung für die "Offenes Kaninchen Kinderzoo EQ Camp!"

Diejenigen von euch, geduldig genug, um diesen Blog zu kleben sind erinnern sich vielleicht an die letzte Post ich über die Popularität von self-help/business Bücher in China getan hat, und insbesondere in Bezug auf emotionale Intelligenz (EQ). Überhaupt nicht überraschend, sagten wir, in einer Gesellschaft, wo das Bildungssystem ist skrupellos, dass die alternative Konzept der R.Goleman 's EQ Begrüßung durch Millionen von Chinesen mit fast religiöser Glaube ist.

Aber irgendwie, ich glaube, sie alles falsch verstanden.

Das Programm im Lager umfasst Kurse auf Führung, Kontrolle der Emotionen, die Wettbewerbsfähigkeit, Entschlossenheit und soziale Netzwerke, unter anderem Artikel beängstigend. Das Mindestalter, um das Lager zuzugreifen, ist 3 Jahre alt, und das Booklet ist nicht genau beschreiben, Spiele, sondern eher Hardcore-EQ-Training von Anfang an. Es sieht ziemlich erfolgreich auch mit rund 10 Zentren in China bereits geöffnet, wie Sie in der Karte unten sehen können.

Kleine Mädchen lernen, die Hände wie Hu Jin Tao heben

Jetzt meine ich nicht zu sein snarky als unbedingt notwendig in diesem Blog, und ich fürchte, ich könnte bei dieser Suche werden aus einer sehr europäischen Winkel. Ich bin in den USA sowie in China Menschen glauben, in diesen Dingen, und ich respektiere dich, wenn du gesagt.

Aber Eltern: bitte lassen Sie die Kinder spielen, neue Freunde kennenlernen, streifen über die nongtang bilden Bänder von kleinen Banditen , fahren die Räder rund um die Verbindung wie nussig Shanghai Taxis und wieder nach Hause kommen jede zweite Woche mit einer Knieprellung und einen Zahn in der Tasche . Das gibt ihnen Lasten des EQ. Das habe ich als Kind, und schauen, wo ich jetzt bin, im Alleingang laufen Chinayouren.

Und ich kann einfach nicht warten, um die nächste Broschüre für eine "Wacky Maus bekommen Transportieren Sie Ihren Käse Summer Camp für Kleinkinder "

Jetzt, wo ich in einem freien Internet-Land bin, habe ich die Chance, an der CDT-Website aussehen genommen, und ich habe diesen interessanten gefunden Frage aus Al Jazira: was passiert wäre, wenn Mao hatte verloren haben?

Ich bin nicht grundsätzlich gegen kontrafaktische Geschichte, kann es in vielen Fällen sinnvoll, die Ereignisse aus einer anderen Sicht zu sehen. Es macht auch für lebhafte Gespräche und Pub Blog-Kommentare. Aber die Grundvoraussetzung für diese Art von Übung sinnvoll ist, meiner Meinung nach, dass die Kette der Ereignisse analysiert jede Chance, tatsächlich passiert sein musste.

Zum Beispiel: es wäre interessant, sich vorzustellen, wie die Welt gewesen wäre, wenn Hitler im 1944 Attentat getötet wurde, oder das, was passiert wäre, wenn Mao starb vor dem Großen Sprung nach vorn hätte. In ähnlicher Weise zu einem Experiment in der Physik, durch Isolierung später Faktoren, versuchen wir, die Auswirkungen ihrer Politik zu analysieren bis zu diesem Punkt. Aber es gibt wenig Interesse an der Auswertung des Ergebnisses des unmöglich oder sogar absurd Ereignisse, ausgenommen für humoristische Zwecke. Was wäre, wenn Hitler hatte plötzlich ein Pazifist im Jahr 1941?

Zurück auf den Punkt: "Was wäre, wenn Mao verloren hatte?" Diese Frage, die Niederlage von Jiang Jie Shi behandelt als ein bloßer Zufall der Geschichte, eine Frage des Glücks, in denen das Ergebnis, wie Hitler und die Bombe, die von Fluke hätte entschieden haben .

Aber die Niederlage (oder vielmehr der Rückzug) von Jiang war nicht das Ergebnis einer einzigen Schlacht. Die Leute diese Frage vergessen, dass Jiang die Macht seit vielen Jahren, mit allen Instrumenten des Staates, der größte Teil der Bevölkerung und Territorium unter seiner Kontrolle, und Militär-und Wirtschaftshilfe aus anderen Ländern. Seit Jahren waren alle Chancen auf seiner Seite. Die Gelegenheit, in der Frage enthalten "was wäre wenn Mao verloren hatte?" Wurde bereits auf Jiang gegeben. Und die beste Antwort auf die Frage ist:

Wenn Mao verloren hatte, verlor Jiang sowieso

Es gab tiefe Gründe, die Jiangs System unmöglich machte. Seine Ideologie-oder deren Fehlen, war nicht interessant genug sei zu einem Zeitpunkt, China benötigt einen Katalysator für all seine Energie entfesselt. Irgendetwas war nötig, um das Volk gegen die Unterdrückung der Ausländer und der lokalen Tyrannen zu sammeln, und Jiang wurde nicht liefern in einem der zwei Fronten. China brauchte etwas zu glauben, in. Wenn Mao nicht da gewesen war, ein weiteres führendes Unternehmen würde auf die Idee verkauft haben, oder andere schlechtere Ideen , und wer weiß das schreckliche Regime, das ergeben haben mögen.

Dieses Versagen von Jiang zu inspirieren, gemeinsam mit der Korruption inhärent sein Regime verurteilte ihn an die Macht durch rohe Gewalt durchzusetzen. Ein Schema, das gut funktioniert, wenn er über nach Taiwan mit Anhänger und Soldaten in großer Zahl im Verhältnis zur einheimischen Bevölkerung, aber sie konnte einfach nicht auf dem chinesischen Festland gearbeitet haben. Es wäre ein Niveau von organisierten Brutalität, dass nur ein Fanatiker könnte annehmen erforderlich gewesen.

So gewann Mao, und was dann?

Also zurück zur Realität: Mao gewonnen. Er spielte seine Karten viel besser und er gewann von einer Meile. Dann einige Jahre später wurde er erwies sich als weniger begabt als Politiker denn als revolutionär. Schlimmer noch, und das ist wirklich seine schlimmste Sünde, er verliebte sich in sich selbst und mit Macht, und er hatte nicht den gesunden Menschenverstand, um zu hören Berater in der Lage, noch die Würde in den Ruhestand, als er noch in der Zeit. Die "70% good/30% schlecht" Urteil von Deng vergangen war möglicherweise zu großzügig, aber unvermeidlich: Mao zu verurteilen war, das Werk seines Lebens zu verurteilen. Deng konnte nicht mehr tun, als er es tat, und von denen, die nach ihm kamen, hatten nicht eine einzige, was es einmal wagen, berühren Sie diese Frage nimmt.

Und hier ist, meiner Meinung nach, dem Kern der Sache: Warum ist Mao immer noch so präsent in der chinesischen Psychologie? Wann werden wir weiter zu gehen? Der Vorsitzende ist nicht nur an einer Wand stecken, ist er sehr tief im kollektiven Bewusstsein der Chinesen eingeprägt, und durch die Schulpflicht, Propaganda und Paraden wie letzte Woche, hält er an seinen Platz und keine noch so große wirtschaftliche Fortschritte können ihn wegfegen .

Hier ist ein Beispiel dafür, was ich meine: Vor kurzem habe ich das Buch geliehen "Mao: The Unknown Story" , von Chang Jung-ein Buch, das sehr kritisch gegenüber Mao zu einem chinesischen Freund ist. Dieser Freund ist jung, liberal und zu dem Punkt, dass er glaubt, Dalai Lama ist ein guter Mensch. Und doch, wenn zwei Wochen später fragte ich ihn über das Buch, bekam ich eine Reaktion, die mich schockiert. "Diese Frau ist nicht wirklich chinesisch", "Du kannst nicht verstehen", gehörten zu den gebrochenen Phrasen, brummte er. Ich weiß, das Buch ist sicherlich nicht die ausgewogene Biografie von Mao, und ich war offen für viele seiner Argumente zu akzeptieren. Aber ich sah, gab es keinen Punkt in der Diskussion weiter, denn irgendwie haben wir im Gebiet des verletzten Gefühlen gelandet war.

Aber die interessante Diskussion heute ist nicht, ob Mao 70% oder 17,5% richtig war. Die Vergangenheit ist vergangen, und es gibt keinen Einsatz in Umgraben die Skelette wieder, außer für Spezialisten in der Geschichte. Der Schlüssel ist die Gegenwart, und der Grund, warum Mao hält immer noch seinen Platz sollte in den Führern der heute gesucht werden.

Die Antwort ist einfach: Mao ist da, weil er noch gebraucht wird. Egal, wie schrecklich seine Misserfolge und wie grausam die Folgen-und die meisten Chinesen kennen sie gut Mao ist immer noch die einzige, die etwas ideologischen Gehalt auf das System erlaubt. Er stellt die Bedeutung der bunten Parade der letzten Woche, und zum anderen Parade der schwarzen geeignet Mumien, die "Sozialismus mit chinesischem Charakter" ist. Und das ist der Grund, warum die meisten Chinesen sind so schnell, ihn zu entschuldigen: "Er war guter Mann von seiner Frau benutzt", sagen sie, oder "es war nicht seine Schuld, er war senil".

Ideale sind für eine Gesellschaft, an sich glauben, wichtig. Im Westen haben wir Demokratie, Menschenrechte, Religion, eine ganze Reihe von ihnen, alle Sensibilitäten gerecht zu werden. So oft wie nicht, werden sie von den Politikern für ihre eigenen egoistischen Ziele ausgenutzt und sinnentleerten jeder wirkliche Bedeutung. Aber zumindest sind sie Ideale, und sie geben uns die Illusion, dass unser Kampf sich zu kämpfen lohnt. Ich sehe Menschen diskutieren Obama oder Bush, und was auch immer die tatsächlichen Auswirkungen ihrer Politik auch sein mag, ist es offensichtlich, dass sie einen Sinn zu geben, um politcs in Amerika.

In China, im Gegenteil, hat das einzige Ideal seit Maos Tod war Dengs "Get Rich". Viele Theorien wurden seitdem veröffentlicht, dicke Bücher füllen mit Party-Rhetorik, aber nicht ein einziger von ihnen enthielt alles, was die Leute glauben konnte, oder gar zu verstehen. Einmal und immer wieder wurden die Aktionen der Partei gezeigt, dass vor allen anderen Erwägungen, die einzig wichtige Ziel ist das BIP und die Wartung des Status quo.

Es besteht ein gravierender Mangel an Führung in der Kommunistischen Partei Chinas, zum Teil an den internen Mechanismen der Partei selbst entgegenstellen. Streng materialistische Ziele sind schnell enttäuschend, für diejenigen, die ihnen so viel wie für die Hinterbliebenen zu erreichen, und die Menschen von Natur aus für Inspiration wenden uns an die Ideale nur zur Verfügung: Nationalismus und Mao. Und so kommt es, dass das alte Porträt kann nicht abgenommen werden, weil es da ist, um ein Loch zu decken. Das schwarze Loch der chinesischen Politik.

Einige seltsame Dinge passieren in diesem Blog:

Beitrag unpunned?

Es ist schwer zu widerstehen, wenn Sie schriftlich einen Posten sind, und Sie sehen die Chance, in einem Ihrer Wortspiele setzen, aber letzter Zeit habe ich ziemlich gut darin. Es war ist mehr als ein Monat , zum Beispiel, dass ich nicht an die Führung der VR China mit dem Satz entnehmen: "Wer und wann an der Konferenz teil?".

Ich sage das, weil ich bemerkte, genau das Gegenteil Fall in der gestrigen Beitrag: ein guter Gag erschien unbemerkt und jetzt riskiert, ernsthaft in Verlegenheit bringen Sie mir, wie es geht - wieder-ein Führer der Volksrepublik. Wenn Sie sich erinnern, war ich dir erzählt Wen Jiabao die Vorhersagen einen guten Tritt in die Kronjuwelen . Erst jetzt erkenne ich, dass Wens erste Name eigentlich bedeutet wörtlich: Family Jewels. Man, ich liebe dieses Premier mehr jeden Tag.

Ich glaube nicht an sich selbst glauben, Zensur, also werde ich es nicht haben unpunned. Für den Moment.

.

Lernen Sie den Win-Aktivist Uln

Ich verberge nicht, dass ich froh war, als mein trackback Anzeige sagte mir, ich habe von keinem geringeren als der Telegraph in Verbindung gebracht worden - na ja, OK, von einem seiner Blogs . Als ich in dem Artikel suchen ging, fand ich dies:

Der chinesische Blogger Uln Win hat die Kernprinzipien abgedruckt, zusammen mit einigen Analysen, auf ihrer Seite . [...] Uln Win macht den Punkt, dass, während die Charta in Festland-China stammen und die Unterzeichner sind alle aus dem eigenen Land, sie besorgt, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen im Land ganz bewusst bleiben, es bleibt ...

Außergewöhnlich! Nicht nur ich bin ein Mädchen, aber ich bin auch Chinesisch und ich bin berufen Uln Win. Lassen Sie uns durch Teile gehen:

1 - Der Wechsel des Geschlechts: Ich glaubte Art hatte ich einen männlichen Schreibstil, offensichtlich habe ich mich geirrt. Ich kann ihm nicht verdenken auf diesen einen aber ist es wahr, dass mein Profil nicht ist in dieser Hinsicht klar.

2 - Die chinesische Nationalität: Lustig. Der erste Satz in meinem Profil berühmt ist: "Diese Blogs per ULN geschrieben wird, ein Ausländer lebt glücklich in Shanghai".

3 - Die Code-Namen "Uln Win": Das hat den Hauptpreis bekommen. Ich kann mir nicht vorstellen, woher er es hatte aus, es gibt keine Instanz über das Internet eines solchen Namens. Meine Vermutung ist, er wollte einen mächtigen Namen für seine weiblichen chinesische Held, und er fügte die "Win" als sicherer Gewinner! Ich kann es kaum erwarten, seinen nächsten Beitrag lesen, werden Uln Win Rettung Liu Xiaobo aus den Klauen des Regimes?

Nun, das erklärt, warum meine Statistik so viele Besuche von weniger als einer Minute, das ist was ich Skimming ein Blog nennen zu geben. Ich vermute, es ist der Überschuss an Informationen, die wir alle Blogger leiden. Um fair zu sein, sieht es so zumindest hat er die Post, die, glaube ich, kommt es an zu lesen.

Als ich begann meinen Artikel über die Chrter 08 im letzten Monat konnte ich nicht umhin mich, ob es gut war die Mühe wert. Die meisten der englischsprachigen Blogs und Medien war sehr ruhig zu diesem Problem, und in China niemand schien etwas darüber zu wissen. Zwei Wochen nach der Veröffentlichung der Charta, dachte ich, vielleicht war das alles, was wir davon hören waren.

Ich freue mich, nach allem sehen, dass die Chrter 08, trotz der Schwächen bemerkte ich, ist in der Tat langsam "fliegen in 2009". Aus dem Englischen Blogs, hat es seit mehr Aufmerksamkeit bekam, mit vorgestellten Beiträge von Xujun Eberlein , Peking-Ente , FM und jetzt auch ESWN . Am wichtigsten ist, in den chinesisch sprechenden Kreisen wird es langsam in Schwung, als durch die Tatsache, dass die Regierung wird nervös und hat sich die gesamte Website geschlossen nachgewiesen wird Bullog .

ESWN und der CSM haben über diese eher optimistisch in meiner Meinung geschrieben. CSM Zitate:

Zhang sagt mehr als 300.000 Websites nun auf die Charta zu verknüpfen, hier wird sie in Blogs, QQ-Gruppen und anderen Chatrooms diskutiert. "Es ist unmöglich, Informationen in der Gesellschaft jetzt zu blockieren", sagt er.

Ich fürchte, diese Aussage ist noch nicht bewiesen werden. Wie ESWN Roland Soong Noten, wird diese Zahl 300.000 aus der Anzahl der Ergebnisse Google.com genommen. Es ist eine relativ große Zahl, und es zeigt an, dass das Thema hat sich in den chinesischen Internet-Foren sehr beliebt. Aber etwas mehr als die. Dieser Ergebnisse nur 1/3 vom chinesischen Festland kommen, und 100.000 leicht durch viele der Top-Themen kommen regelmäßig auf chinesischen BBS (siehe erreicht ChinaSMACK ).

Tatsache ist, dass Chrter 08 ist immer noch eine unbekannte Bewegung auf dem chinesischen Festland. Von 5 lokalen Freunden, fragte ich, alle mit Universitätsabschluss und fließend Englisch, auch heute noch nur einer von ihnen hatte den Begriff gehört (aber kannte keine Details). Wie für die Mehrheit der Chinesen, die aus den Städten leben und nicht das Internet nutzen, gibt es keine Möglichkeit sie davon gehört haben kann. Ich weiß nicht, wer ist der "Bauer", dass CSM erwähnt als Unterzeichner, aber bis ich einen greifbaren Beleg sonst bekommen, behaupte ich, dass China nicht über die Charta kennen.

Dies ist ein sehr wichtiger Punkt, denn, von dem schwierigen Weg, dass Chrter 08 müssen laufen, um seine Ziele zu erreichen, ist das erste unumgängliche Bedingung, sich in der Öffentlichkeit bekannt, was Sache ist die Zensur in ihrem eigenen Spiel. Wie ich in meinen früheren Posts sagte, hat die Regierung einen beeindruckenden Job zum Schweigen zu Chrter 08 getan, aber es ist ein Zeichen der Hoffnung zu sehen, es Stück für Stück kriecht zurück in den Mainstream.

Wie ich es sehe, die 3 Phasen und 3 Hauptprobleme, dass die Charta zu kämpfen haben, um zu einer echten Massenbewegung wachsen wird, sind in dieser Reihenfolge:

1-zu vs bekannt sein Internet-Zensur und mangelnde Meinungsfreiheit

2-zu vs trauen Schwächen , die es leicht machen gegen Manipulation

Um 3-vs Loved werden Fehlen eines Funkens, ein Führer, ein Name: das Material, aus dem Wechsel wird

.

Schritt 1 Charta und das Internet Underworld

Wir werden Punkt 3 für eine Stelle in der Zukunft zu überlassen, vorausgesetzt, die wir jemals dorthin zu gelangen. Für den Moment sind wir noch in der Phase 1 stecken, und es ist keineswegs klar, dass die Charta wird es über diesen Punkt zu machen. Wir wissen, dass die chinesische Regierung hat ein sehr ausgeklügeltes System, um Informationen über das Internet steuern entwickelt. Aber wie funktioniert das? Was sind ihre Stärken und Schwächen auf, die Charta zu stellen? Nach ESWN, ich habe ein paar Nachforschungen über Google durchgeführt und fanden die Ergebnisse neugierig unten.

Erstens: Wie Roland betont, wenn Sie nach Chrter 08 in Chinesisch, Google.cn sendet diese Meldung zurück:

"Einige Ergebnisse sind nicht gemäß den örtlichen Gesetzen, Vorschriften und Richtlinien angezeigt."

Das hat mir denken, dass in der Tat, wenn es um Kampf gegen Zensur, die Charta eine unüberwindbare Lücke hat kommt: Es ist ein Dokument. Daher werden seine Titel und Inhalt fixiert und es ist extrem einfach zu von einem Bot zu lokalisieren. Schlimmer noch, im Zeitalter der Internet-Suchmaschinen, hat niemand noch angesichts der Charta einen besseren Spitznamen als dieser leicht durchsuchbaren Titel 08 宪章. Jeder Internet-Gespräch, wo die Charta kommt, auch wenn die Inhalte nicht kopiert werden, ist sicher, der Zensur Auge anziehen.

Es klingt vielleicht lächerlich an dieser Stelle, aber ich meine es ernst: Der 08 Chrter sollte namens Wang werden. Oder Zhang oder Liu, ein Begriff, die nicht ausschließlich darauf bezogen und kann daher nicht verboten werden. Vor zwei Jahrhunderten war die erste spanische Verfassung von 1812 durch das Volk "La Pepa", ein populärer Name für ein Mädchen genannt, dass viele Intellektuelle verachtet zu der Zeit. Zwei Jahre später, während der Herrschaft des Autokraten Fernando VII., wurde dieser Name sehr nützlich, um Dissidenten, die Verfassung ohne Gefahr für ihr Leben Beifall, mit dem berühmten Slogan "Viva La Pepa!"

Erinnern Sie sich noch denke, das ist nicht relevant? Nun, folge mir mit dem nächsten Google-Experiment. Wenn Sie in China sind, versuchen Sie Google.cn für sensible politische Begriffe wie suchen: Falun Gong, Tiananmen-Massaker 89, Liu Xiaobo, you name it. Vielleicht sind Sie überrascht, nicht die obige Meldung, sondern eine Reset-Verbindung, die sich nur auf die Zuschauer aus der Volksrepublik China und der leicht umgehbare mit einem Proxy-oder VPN. Es sieht so aus:

Also, was ist dass erste Nachricht, dass Roland Soong und mir wurden den Erhalt? Es ist nicht die politische Zensur Nachricht, sondern ein anderer, mit der viele chinesische Männer kennen. Es ist die Ankündigung erhalten Sie, wenn Sie für einige gut definierte Begriffe suchen, wie die in Pornographie gefunden. Als ein Beispiel, schlage ich vor Sie versuchen, eine Suche nach dem Wort "口交". Ich werde nicht übersetzen Sie es direkt hier, aber sagen wir einfach, es ist kein Blog Job. Führen Sie die Suche, überrascht? Probieren Sie eine andere "vulgäre" Wort und du wirst am Ende mit Googles Chrter 08 Nachricht. Dies ist die erste und grundlegendste Ebene der Verteidigung in der Großen Mauer, die Porno-Block!

Ziemlich ärgerlich für den Verfasser, schätze ich. Aber vor allem ist es sehr negativ für die Übertragung von Chrter 08, weil es durch den Aufruf dieser Name, die Anhänger geben sich weg direkt an die Zensoren. Und dies ist vor Phase 2 - die direkte Manipulation-hat sogar gekickt in.

Also sind wir zurück zu den Grundlagen. Wie ich schon sagte, wird diese Charta fehlt das beliebte Element, der Führung, dass erfolgreiche Bewegungen in der Vergangenheit, die Marke und den Namen und das Leben gehabt haben, das würde einen ganzen Volkes machen brüllen "Viva La Pepa", oder die, die vor Jahren inspiriert einen Mann, um mit den Tanks an Changan Avenue tanzen. Wie es aussieht, ist es die kalte Arbeit der Intellektuellen, und niemand hat den Drang, nennen es Wang fühlte.

.

Hinweis zur Zensur

Schließlich noch eine Sache kann ich nicht unerwähnt lassen. Es ist nicht Nachricht für alle, dass Google einen Deal mit der chinesischen Regierung, in der Unterdrückung der das Internet zusammenarbeiten können. Was ist neu für mich ist, dass Google so offen zensieren die Prinzipien, nach denen alle anständigen demokratischen Ländern zu halten, einschließlich der grundlegendste der Menschenrechte ist. Google sollte vorsichtig sein, sie treten in eine gefährliche Gegend, eine, die in einer nicht sehr fernen Zukunft nach hinten losgehen kann.

Noch eine letzte Prüfung für die Schande der Zensoren: wenn Sie die Charta O8 Suche auf Google.cn laufen und Sie erhalten die Nachricht Bildschirm, um die Zahl 4 Stück gehen auf der Liste der Ergebnisse. Ich habe gerade heute Abend, und ich glaube ich die Essenz der Google-Algorithmus Repression gefunden: "Verbietet alle außer den Volkszeitung". Tatsächlich ist dies der einzige Weg, ich vorstellen, dass ein Volkszeitung Artikel auftaucht als einziges Ergebnis für die Suche 零八 宪章 können. Es ist ein zufälliges PD Artikel , die zufälligerweise enthält separate Instanzen von宪章und零八.

Was für eine Schande, Google, was für eine Schande. Schauen Sie sich Ihre Schritte heute, damit du nicht morgen, dass die Menschen nicht vergessen, dort finden kann.

.

UPDATE: Die Ergebnisse auf Google mit der Zeit ändern, und diese letzte Volkszeitung Ergebnis ist nicht mehr auf Seite 4. In jedem Fall gibt die Suche nach 零八 宪章 auf Google.cn Ergebnis ist immer eine Sache gemeinsam haben: sie sind alle von Webseiten, die von der Regierung kontrolliert, wie china.com, CCTV, etc. Keine Ergebnisse aus den Tausenden von Foren und Blogs, die das Problem diskutiert.

UPDATE2: Sehen Sie diese Post für eine klare Erklärung über die Internet-Zensur in China arbeitet und dieser einen für die Wege, auf denen Google-Suche und viele andere mit der chinesischen Regierung Motoren-Zusammenarbeit. Ich habe viel gelernt in dem Jahr, seit ich diesen Artikel schrieb, und ich weiß jetzt etwas von der Info enthaltenen Informationen sind nicht technisch korrekt. Ich bin nicht die Aktualisierung der obigen Text nicht mehr, also, wenn Sie im technischen Teil interessiert sind, sollten Sie unbedingt besuchen diese zwei Beiträge.