Neulich sah ich einen Touristenbus aus Nanjing, die meine Aufmerksamkeit erregte. Auf der einen Seite der Name des Reiseunternehmens wurde in chinesischen Schriftzeichen geschrieben, und unter ihm gab es einen Text in einer geheimnisvollen Sprache geschrieben:

"ISGNOG NAIXUOY EHCIQ UOYVL NAITGNEH GNIJ NAN"  

Anfangs dachte ich, es muss Uiguren sein, aber dann merkte ich, die Kombination von Buchstaben war bizarr, auch für diese Sprache, und es führte zu einigen teuflischen Phonetik. Eine satanische singen? Eine Zauberformel? Nach einer Weile habe ich zu neugierig war zu gehen, also musste ich den Reiseleiter, der sitzt im Inneren wurde zu bitten.

Können Sie erraten, die Sprache, bevor Sie fortfahren?

Klicken Sie weiter »

Die Diskussion über Rassismus in China immer zurückkehrt jeder einmal in eine Weile, und jedes Mal, es weckt die stärksten Leidenschaften. Dies ist ein Beitrag habe ich schon immer haben wollten, um für einige Zeit zu tun, im Anschluss an die interessanten Kommentare, die wir März hatte und als Abschluss der Xinjiang-Serie.

Die Geschichte, die entfacht Debatte dieses Mal ist, dass von Lou Jing , ein chinesischer halb schwarz Teilnehmer in einer TV-Talentshow, die Gegenstand von rassistischer Äußerungen im Internet hat. Ich glaube nicht, das ist an sich schon wichtig, Internetnutzer aller Länder sind bekannt für empörend Kommentare, dass sie nie im wirklichen Leben würde sagen zu posten. Aber ganz abgesehen davon, dass ist klar, dass es eine besondere Einstellung zum Rennen in China, dass Schocks viele im Westen, und dies einige Überlegungen trägt.

Denn es ist nicht nur unreif Internetnutzer, sondern auch angesehene Leute mit Namen und Vornamen, die Witze wie unterstützen diese , oder schreiben Sie Kommentare wie diese. Natürlich, in vielen Fällen, was wir sehen ist nur eine instinktive Reaktion auf Vorwürfe aus dem Westen. Es ist ironisch, und sicherlich ärgerlich für viele Chinesen zu denken, dass, selbst in einem Gebiet, wo China immer ergangen ist besser als sie, der arrogante, herablassende Westler immer noch das Gefühl gerechtfertigt, ihnen öffentlichen Unterricht.

Aber nachdem die erste Welle der beheizten Kommentare hat von beiden Seiten bestanden, lohnt es sich, die Dinge ruhig betrachten und sehen, was ist die Realität hinter diesen Missverständnissen. Und die Realität ist, dass es nur allzu üblich ist in China, derartige Aussagen zu hören wie oder "Afrikaner sind weniger intelligent", oder sogar überraschenderweise "Uiguren sind gefährlich", "Weiße sind fähiger als Asien". Alle von ihnen ziemlich überraschende Bemerkungen an eine westliche Ohr, die aber nie zu Rassismus Chinesen zuzuschreiben.

In der Tat scheinen die meisten zu der einfachen Logik zu folgen: "es gibt kein Problem in China, denn anders als im Westen, Chinesen sind nicht rassistisch". Diese Idee kommt eindeutig aus der Tatsache, dass die große Mehrheit der Chinesen keine Erfahrung mit verschiedenen Rassen anderes als die Studio-Material von der Propaganda-Abteilung produziert, wo Nationen lachende Kinder in bunten Kostümen werden müssen. Und hinter all dem ist die "Union der Völker" aus der kommunistischen Doktrin, das immer noch an, was man als das Zentrum des Landes beschrieben werden vererbt:

Mao: "Für die Union der Völker der Welt, hurra"

Ich bin damit nicht sagen, dass diese kommunistische Ideal nicht aufrichtig war. Es war, und es ist wahrscheinlich immer noch für viele Menschen. Das Problem ist, dass, während vor einigen Jahrzehnten war dies sicherlich in der Vorhut der Toleranz und des Respekts, in der sich globalisierenden Welt von heute ist es einfach nicht schneiden es nicht mehr.

Weil sicher genug, sind die Chinesen Recht zu sagen, dass es nicht für Westler zu akzeptablen rassistischen Haltungen zu diktieren. Aber weder ist dies ein Vorrecht der Han. Letztlich ist es die Völker, die diskriminiert werden, es Afrikaner oder Uiguren, die ein gewichtiges Wort haben sollte fühlen. Für alle Streitsachen, ist es nicht der fehlbare, aber die Beleidigten wer entscheidet (innerhalb einiger vernünftiger Grenzen), welche Worte oder Haltungen sind beleidigend.

Letztendlich wird die Entwicklung von neuen rassistischen Haltungen in China haben wichtige Konsequenzen für die ganze Welt, und insbesondere für seine eigenen nationalen Interessen. Der Prozess ist noch in der ersten Schritte, aber bereits einige der wichtigsten Herausforderungen sind offensichtlich: intern, da immer mehr Minderheiten hinterfragen ihre Behandlung durch den Han, und extern, wie China versucht, seinen Einfluss in strategisch wichtigen Regionen wie Afrika und Südamerika zu erweitern. All das Soft Power in diesen Bereichen erzielt werden wertlos, wenn die Chinesen zu überzeugen in Bezug auf die dort lebenden Völker zeigen, scheitern.

Und wieder ist China rassistisch?

Also ist es wirklich ein Problem, und wenn ja, was kann getan werden, um es zu lösen? Wie einige chinesische müsste er:? Ist es falsch, nur weil wir sagen, dass Asiaten sind besser in Mathe und schwarzen Amerikanern besser auf Basketball Mit anderen Worten: China ist rassistisch?

Aus meiner eigenen Beobachtung, China ist im Grunde nicht mehr rassistisch als die meisten anderen Länder. Welches ist zu sagen, vielmals. Weil es sich in vielen Teilen der Welt heute ist, und wie es immer war. Wenn es einen bemerkenswerten Unterschied zwischen China und dem Westen, es ist nur eine von Aussehen: wir sind besser im Verstecken unsere Vorurteile.

In der Tat, wir im Westen uns selbst zensieren zu einem Punkt, dass es kaum noch akzeptabel, Fragen wie die, in Kursivschrift, fragen die ankommt: "Weißt verschiedenen Rassen haben im Durchschnitt verschiedene Sätze von Fertigkeiten?" Die Nicht-Antwort auf prüde das ist offensichtlich ja, wie von der einfachen Beobachtung erlernt werden können. Verschiedene Rassen, ebenso wie verschiedene Geschlechter, neigen dazu, leicht unterschiedliche Eigenschaften haben, und diese Vielfalt war noch nie ein Problem für ehrliche, offene Menschen, sondern eher das Gegenteil.

Das Problem entsteht, wenn Individuen zu stumpfen Fokus teilweise auf diese Unterschiede, und wählen Sie dann theoretisieren sie in einer Weise, wie einige niedrige psychologischen Bedürfnisse satisfiy zu. Und manchmal haben diese Personen auch davon überzeugt, genug Leute in der Lage sein, ihr Land zu regieren, die ihn führen unweigerlich ins Verderben und in den Schatten. Aus alten Sparta, um imperiale Japan, zeigt die Geschichte, dass kurzsichtige Ideen von ethnischer Reinheit ergeben keine optimale Ergebnisse zu erzielen, Gruppen in diesen Räumlichkeiten konsequent ins Hintertreffen der schöpferischen Kraft des vielfältigen Gesellschaften basieren.

Also, zu wissen, dass in jedem Land der stumpfe Legion, was der Westen getan hat, um diese Ausbrüche, die Vielfalt zu widersetzen und "brachte unsägliches Leid über die Menschheit" zu verhindern? Der Erkenntnis, dass die menschliche Dummheit kennt keine Grenzen und kann nicht beseitigt werden, haben die westlichen Gesellschaften statt gelernt, sie unter den Teppich kehren. Und in erstaunlich kurzer Zeit, in der zweiten Hälfte des XX Jahrhunderts, haben sie eine Reihe von Normen zu regeln Rede entwickelt, deren Durchsetzung durch die Kraft des gesellschaftlich akzeptabel. Diese nicht-geschriebenen Code, spöttisch als PC bekannt ist, sorgt dafür, dass Individuen bleiben wie eh und je voreingenommen, wird aber von was es öffentlich, sonst drohen soziale Ausgrenzung zu unterlassen.

In der Zwischenzeit hat sich Chinas insularen Gesellschaft nie wirklich das Gefühl, bis jetzt die Notwendigkeit, diese Beschränkungen zu entwickeln und so ihre rassistische Vorurteile der Lage ist, frei laufen im Gespräch und schockierte die empfindlichen Ohren des gelegentlichen Ausländer und verdienen wenig oder Firmenwerte aus den Völkern sie werden zu befreunden sollte.

Sollte China den Westen zu folgen?

Es gibt eine natürliche Resistenz aus der chinesischen, jede Art von PC-Lösung anzunehmen, vor allem, weil sie nicht das Gefühl, die beschriebenen Probleme auf sie Anwendung finden: in der Geschichte der rassistischen Wahnsinn, es waren hauptsächlich auf der Empfängerseite. Und es ist fair zu sagen, dass, als ein Volk, Chinesen sind seit jeher eines der tolerant, akzeptieren andere Religionen und Kulturen zu einer Zeit als ihre Kollegen im Westen wurden bereits die Berserker, um die Ungläubigen zu beseitigen. Warum sollte eine solche zivilisierten Gesellschaft müssen die gleichen strengen Standards der Zurückhaltung als das wilde Westen bewerben?

Es sollte nicht, meiner Meinung nach, und China hat Recht, wenn im Vorfeld viele der westlichen Überreaktionen zu ignorieren. In einer gesunden Gemeinschaft gibt es nichts falsch mit im Wesentlichen den Aufruf einer schwarzen "schwarz" oder einen gelben "gelb", wie Chinesen und andere Völker zu tun. Der Komplex, mit Schuld beladen amerikanischen Stil PC lässt sich am besten für die Bedingungen des jeweiligen Landes geeignet und sollte nicht auf den chinesischen gezwungen werden.

Aber das ist nicht zu sagen, dass das System nicht verbessert werden sollte. Aus meiner Beobachtung von einigen der betroffenen Gemeinden in China, sieht es wie die gegenwärtigen Stand der Dinge bei weitem nicht ideal. Chinesen sollten daran arbeiten, ihre rostigen, kommunistische Ära Vorstellungen modernisieren und nach und nach mit einer realistischeren, gleichen und weniger herablassend rassistische Haltung, die der Schlüssel für den Erfolg der kommenden Herausforderungen, interne und externe kommen wird. Und der Staat allein kann nicht verpflichten diese Modernisierung. Wie im Westen, ist es die Gesellschaft als Ganzes, mit seinen Autoren und Prominente, und andere öffentliche Vorbilder, die in den Bemühungen zu beteiligen sollten.

Chinesen haben eine goldene Gelegenheit nun, um ihre rassistische Haltungen ab fast von Grund auf neu zu bauen, von Intelligenz und Großzügigkeit statt von Schuld und um das Bild der Toleranz und Vernunft in den internationalen Beziehungen, dass ihr Land verdient hat wieder zu erlangen.

Eine der wesentlichen Zwecke einer Regierung ist es, die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten und, von diesem Standpunkt aus hat die chinesische Regierung in Urumqi spektakulär gescheitert.

Zunächst hat es sich nicht leisten, um einen ausreichenden Schutz der Han-Opfer in der Nacht vom 5. Juli. Einige Fehlentscheidungen wurden höchstwahrscheinlich während der Krise getroffen, und die Führer der Kräfte der Ordnung verdanken zumindest einige Erläuterungen zu den Chinesen.

Aber die CPC in einer entscheidenden Art und Weise, die nicht einfach menschliches Versagen in Notstandssituationen zugeschrieben werden konnte. Er hat es versäumt, die Voraussetzungen für das friedliche Zusammenleben der Chinesen zu schaffen, sie hat in dem eigentlichen Ziel gescheitert, dass heißt es als seine eigene: die Schaffung einer harmonischen Gesellschaft. 200 chinesische chinesischer getötet sind der klare Beweis für dieses Versagen.

Ich werde in diesem Beitrag analysieren einige der Gründe, warum die interethnischen Politik versagt haben, und was kann getan werden, um die Situation zu verbessern kann. Es gibt viele gute Argumente für und gegen die Unabhängigkeit des Xinjiang, die für eine spannende Diskussion machen würde, aber ich werde nicht berühren das Thema hier. Was auch immer die Theorie sagt, die Realität ist, dass Xinjiang ist und bleibt auf absehbare Zeit Chinesisch. Eine große Anzahl von Han und Uiguren sowohl gleichermaßen nennen Xinjiang ihre Heimat, und diese Völker müssen lernen, zusammen zu leben um ihrer selbst willen. Lassen Sie uns versuchen, konstruktiv zu sein und sehen, wie dies erreicht werden kann.

Die Absichten des CPC

Ich begann damit, dass die Regierung hat es versäumt, das ist offensichtlich. Aber als vollkommen fair, ist interethnische Beziehungen ein äußerst schwieriges Gebiet, wo fast jede Regierung in der Welt zu einem gewissen Grad gescheitert ist. Mit Blick auf die Region Xinjiang, wo sitzt, und den Vergleich mit interethnischen und interreligiösen Konflikten in der Nähe ähnlich Ländern müssen wir anerkennen, dass der Rekord von Xinjiang in den letzten 20 Jahren weit davon entfernt ist katastrophal.

Einige argumentieren, dass es keine schlimmere Probleme-Fundamentalismus, Selbstmordattentate, Krieg eben. Weil der Han sind Unterdrückung der Uiguren Bevölkerung zu unmenschlichen Extremen Dies lässt sich leicht als falsch erwiesen, und wer auf die Umgebung hat, weiß so viel. Darüber hinaus kann ein einfacher Blick auf die Welt erzählen uns, dass selbst die extremsten Unterdrückung durch die Armee übernimmt keine Garantie für Frieden, sondern eher das Gegenteil, wie in Usbekistan, Tschetschenien oder Palästina gesehen. Es ist nicht in erster Linie zu zwingen, sondern Wohlstand und Stabilität, die hielten die Uiguren geschwiegen haben.

Der Partei interethnischen Politik versagt haben, sondern die Existenz dieser Politik und ihrer tatsächlichen Durchsetzung spricht viel für die Natur der KP Chinas Absichten. Das klare Ziel der Partei ist nach China die Einheit, Stabilität und Harmonie zu garantieren, ist es nicht und war nie um die Vorherrschaft der Han verhängen. Zugegeben, das ist China ein autoritäres Regime, und individuelle Rechte werden nicht immer eingehalten, in Xinjiang oder in jeder anderen Provinz. China braucht Demokratie und Rechtsstaatlichkeit, aber das hat nichts mit der Unterdrückung der Uiguren durch die Han tun.

Interethnische Politik

Werfen wir einen Blick auf das Wesentliche dieser interethnischen Politik, die meist in Form von positiver Diskriminierung kommen: 10 hinzugefügt Punkte in den Gaokao Prüfungen für den Zugang zur Universität, teilweisen Ausschluss aus dem einzigen Kind-Politik, Quoten (aber eher gering ) in der Verwaltung und, am meisten überrascht von allen: eine explizite Politik der nachsichtige Behandlung für nicht-politische Verbrechen, die an alle Chinesen in Form der gemeinsamen Annahme bekannt ist: "Seien Sie vorsichtig mit Uiguren, können sie tragen Messer".

Eine weitere Gruppe von Maßnahmen sind diejenigen bestimmt, die Gefahr des islamischen Fundamentalismus zu verhindern. Dazu gehören das Verbot von Kopftüchern und anderen religiösen Kleidung in Schulen und öffentlichen Gebäuden zu tragen, Verbot für unter 18-Jährigen zu Gebet in der Moschee zu besuchen, und eine strenge Kontrolle der Geistlichkeit. Während wir diese Politik zu beleidigen Sensibilitäten beschuldigen kann, könnten wir ebenso gut sagen, dass Frankreich eine ähnliche Kopftuchverbot hat, und dass China steht im Einklang mit seiner klaren Prinzip der Religionen zu verbieten, in der Politik zu engagieren. Eine aufgeklärte Herrschaft, meiner Meinung nach, um so mehr in einem Ort, wo gibt es Anlaß zu der Befürchtung religiösen Fundamentalismus.

Andere neuere Politik, durch die maximale Führer der Partei in der Region, beschloss Wang Lequan , sind kaum zu rechtfertigen. Insbesondere die ein Zusammenhang mit mit allen Schulen unterrichten ausschließlich in Mandarin macht keinen Sinn und kann nur wecken Unmut unter den Uiguren. Die Logik dieser Entscheidung ist, dass alle Bürger zu sein, in Mandarin beherrschen müssen, aber dieser Punkt ist nicht, technisch solide, wie es ist erwiesen, dass eine vollständige zweisprachige Erziehung von jungen Jahren mit Kompetenz in zwei Sprachen ist.

Beschwerden

Ein interessanter Punkt in dem Konflikt vom Juli und seine Folgen ist, dass es nie wurde deutlich gemacht, was genau die Demonstranten wollten. Der WUC hatte viel Zeit Medien, aber es hat nicht ein konsistentes Programm präsentieren. Kadeer gewidmet ihre Auftritte zu versenden Opferzahlen und um ihre Rolle in den Ereignissen zu verleugnen, indem diese mit dem Vorfall Guangdong. Infolgedessen ist es schwierig zu wissen, welche der chinesischen Politik sind die meisten ärgerte von Uiguren, anders als Sein "kolonisiert und unterdrückt". Das Fehlen einer moderaten Uiguren Stimme macht die Sache sehr schwer zu verstehen, eine weitere Folge der schweren Hand der Regierung von Wang Lequan.

Auf jeden Fall sieht es wie es ist nicht so sehr eine Frage der Politik vor allem, aber ein Problem der Haltung zwischen den Uiguren und Han er. Ein Problem der Integration und des gegenseitigen Unverständnisses, die so typisch für die interethnischen Konflikt in einem westlichen Land, anstatt eines Konflikts zwischen den Unterdrückern und den Unterdrückten ist. Dies steht im Einklang mit vielen der Beobachtungen der Ausländer in Xinjiang.

Vieles hat sich in den Westen über positive Diskriminierung geschrieben worden, und könnten Sie vertraut mit der Art von Problemen kann es schaffen. Es ist eine natürliche Reaktion des Ressentiments in den ärmsten Elemente der Gruppe am meisten, was sie als ungerecht Bevorzugung gegenüber Minderheiten. Aber am schlimmsten ist, Maßnahmen wie " 2 Kopfstützen, 1 Nachsicht "eignen sich für Missbrauch und profitieren oft die schlimmsten Individuen in der Minderheit, beginnend einen Teufelskreis der negativen Selektion.

In China positive Diskriminierung ist besonders bösartig, weil die Han, die von den offiziellen Medien gefördert werden, um diese paar Zugeständnisse als endgültigen Beweis für ihre Großzügigkeit gegenüber den Uiguren, die dann verleiht ihnen einen Freibrief, in allen Arten von diskriminierenden Verhaltensweisen an zu nehmen, in der Regel vielen Fällen nicht einmal realisieren, dass sie als ungerecht .

Die Uiguren reagieren auf diese wahrgenommen und oft sehr real-Diskriminierung durch die Annahme der Rolle der ewigen Opfer und unter Hinweis auf die Invasion der bingtuans , oder die Verwässerung ihrer Menschen, die kaum ist ein starkes Argument wie: 1 - Ein großer Teil der Die Chinesen getan haben bingtuan-ähnliche Aktivitäten in Xinjiang, lange bevor die Uiguren selbst angekommen - und 3 - bingtuan Bevölkerung ist nicht in Bereichen Uiguren, 2 installierten chinesische Unternehmen haben alle das Recht, in allen Bereichen ihres Landes so lange zu etablieren, wie sie sind nicht gewaltsam enteignen die ursprünglichen Eigentümer.

Einige mögliche Lösungen

Abschließend denke ich, das ist nicht so sehr eine Frage der bingtuan, Unterdrückung oder ethnischer Verdünnung, sondern vielmehr eine Frage der vollständigen Unempfindlichkeit von beiden Seiten Han und Uiguren, und vor allem von der chinesischen Regierung in Xinjiang, dessen Kopf kümmert sich nur um Erfreulich Peking .

Ich kenne die wirklich wichtigen Probleme - Mangel an Demokratie und Rechtsstaatlichkeit - wird nicht in Urumqi zu ändern, bis es in Peking tut. Aber ohne sie bisher, habe ich einige bescheidene Vorschläge zur CPC von Xinjiang, das einfach zu versuchen und zu einer Verbesserung der Situation sollte. Alle relativ einfachen Punkten, mehr Gesten und Haltungen als große Macht Zugeständnisse:

• Nicht mit Gewalt zu modernisieren Kashgar erklärt es rückwärts .
• Nicht mit Gewalt einsprachigen Schulen auf die Menschen zu ihrem eigenen Vorteil.
• Impose 100% bilinguale Schulen für alle in der Mehrheit Uiguren Bereichen.
• Stop, schrittweise und mit Takt, die Kronzeugenregelung in.
• Durchsetzung der Gesetze gegen Diskriminierung im Job Postings .

Aber am wichtigsten von allen, habe ich eine Beratung für die Regierung von China, die nicht eingeschränkt wird nur an Xinjiang: Aktive Förderung der gegenseitigen Achtung und Verständigung zwischen verschiedenen Kulturen und Rassen.

Diese Fähigkeit ist viel zu dürftig die meisten Chinesen aus allen ethnischen Gruppen, wie wichtig dieser Teil ihrer Ausbildung ist seit Jahren durch klischeehafte touristische Tänze und Kinder in Kostümen ersetzt worden. Dies bedeutet nichts Gutes für China nicht nur mit den Minderheiten, sondern auch in anderen Regionen, wo er will um Respekt zu verdienen und seinen Einfluss zu erweitern, wie Afrika oder Südamerika.

Ich war nicht da und ich weiß nicht mehr als das, was in der Presse. Aber im Lichte der verfügbaren Informationen, ich denke, es lohnt sich einen Blick auf die Ereignisse zu haben, und sehen, was wir daraus machen. Finden Sie auf der NYT-Diagramm auf der Abbildung verbunden, dieses Papier wird kaum von pro-CPC vermuten, und die Informationen enthalten (von Zeugenaussagen) ist ungefähr so ​​detailliert wie veröffentlicht wurde betreffend die Ereignisse vom 5. Mai.

Es begann alles mit einem Protest in Platz des Volkes, durch eine Konzentration entlang Liberation Road, die sich um 6,30 von der Bewaffneten Volkspolizei wurde erfüllt gefolgt. Bis hier ist alles "normal" in der Logik der Straße randalieren: gab es Zusammenstöße und vermutlich einige Opfer von beiden Seiten. Aber Liberation Road. ist sehr zentral, viele Menschen leben dort und sicherlich die NYT würde mindestens einen Zeugen gefunden zu haben, es zu erwähnen, wenn Hunderte von Menschen getötet worden waren oder gefangen genommen an dieser Stelle.

Aber es ist später, vor allem nach 8, entlang der Achsen und Tuanjie Dawan Roads, dass die Ereignisse nicht normal sind mit jedem Standard der sozialen Unordnung. Straßenschlachten, wie andere Formen von Gewalt, kann Kollateralschäden, aber dies ist nicht der Fall. Die Polizei war nicht da, könnten die Han-Mobs nicht in so kurzer Zeit organisiert wurden, und der einzige Weg, um diese Todesfälle zu erklären ist, dass es eine bewusste großem Maßstab Massaker an Zivilisten Anwohner und Passanten war. Dies steht im Einklang mit dem, was in anderen Konten von verschiedenen Zeitungen geschrieben.

Die ursprüngliche Anzahl von 123 * Han Opfer, die mehr oder weniger hat, von allen Seiten akzeptiert als Minimum ist ein erstaunlicher Wert für Aktionen, die meist in einem Zeitraum von 5 Stunden und in einer solchen reduzierten Bereich passiert. Mit Blick auf andere Unruhen in der Region, darunter Xinjiang, Tibet oder andere chinesische Gebiete, sehen wir dieses Verhältnis ist völlig außer Reichweite. Dies war nicht der Hitze des Gefechts in einem politischen Aufruhr. Es war kaltblütiger Verfolgung, die Art der Aktionen, die nur das Werk von Fanatikern werden kann.

Wer steckte hinter den Ereignissen

In seiner Ausgabe 2 August, dem Hong Kong Wochenzeitung Yazhou Zhoukan interviewt Heyrat Niyaz, ein Uiguren Journalist, Blogger und AIDS-Aktivistin, die Art von Person, die wahrscheinlich nicht teilweise auf die CPC ist. Heyrat spricht über die islamische Befreiungspartei, Hizb-ut-Tahrir al-Islami, eine pan-islamische internationale politische Partei, die formal friedlich, aber die hat in der Vergangenheit der Anstiftung zu Gewalt in Europa vorgeworfen worden ist. Diese Organisation hat sich sehr schnell in Xinjiang in den letzten zehn Jahren zu verbreiten.

Als Zeuge in Urumqi, merkt Niyaz die starken Akzenten von Kashgar viele der Demonstranten und den religiösen Parolen, die an den Protesten zu hören waren. Das bringt auf alle Zeiten die KP Chinas von der Bedrohung durch eine islamistische Gruppe namens ETIM, die vielleicht tatsächlich gesprochen hat dagegen existieren oder nicht. In jedem Fall einige radikale Gruppen zu tun gibt, als klar wurde gegen Angriffe wie gesehen, diesen einen letzten Jahr, wo 16 Polizisten kaltblütig erstochen wurden bombardiert und nach der Übernahme laufen.

Ich werde nicht vorwerfen, jede Gruppe ohne Nachweis, wie ich mich schuldig der gleichen "fester Block" Denken kritisierte ich gestern wäre. Aber was wir bis jetzt gesehen haben, sollten sich jeder ehrliche Beobachter neugierig, und es rechtfertigt sicherlich weiteres Forschen auf dem Gebiet des radikalen Islamismus in Xinjiang. In einer Region von Ländern wie Afghanistan und Pakistan grenzt, ist es überhaupt nicht undenkbar, dass frustrierte Jugendliche Beispiel von ihren Kollegen über die Grenze bringen und finden einen Ausweg in einer pervertierten Version der Religion.

Antwort

Die chinesische Regierung hat die Krise relativ gut unter den gegebenen Umständen abgewickelt. Eigentlich ist der wichtigste Einwand könnte man machen das Gegenteil von dem, was die meisten westlichen Lesern gerne vorstellen: am Sonntag, 5. mehr Kraft hätten herangezogen werden müssen, um die Morde zu vermeiden.

Wenn Sie daran denken, könnten Sie damit einverstanden, dass den Führern der KPCh nicht genau idealistischen Träumer. Als sie die ausländische Reporter lassen in einen Ort ist es, weil sie wissen, sie haben nichts zu verlieren, und dieses Mal müssen sie schon ziemlich zuversichtlich, dass sie nicht schuld gewesen. Auch wir müssen zugeben, dass, auch wenn vor Journalisten, es in den meisten Armeen der Welt ist ungewöhnlich, so viel Disziplin und zeigen Zurückhaltung wie die Chinesen taten in der Folge des wahllosen rassistische Angriffe gegen das eigene Volk.

Ein großer Teil der westlichen Medien wurden durch diese Haltung, was vielleicht erklärt, warum sie so früh verließ verwirrt. Tatsächlich ist es einige Denkanstöße und es kann einige schwächere Geister schrumpfen, zu berücksichtigen, dass zum zweiten Mal in Folge (nach der Katastrophe in Sichuan) in China beweist, dass manchmal ein autoritäres Regime kann Dinge besser als eine Demokratie zu tun. Es dauert einige solide Überzeugungen und ein gewisses Verständnis für die eigenen Ideale zu können, an der Welt ohne die Form des Guten und Bösen zu suchen.

In jedem Fall gibt es wenig Zweifel - die westlichen Medien hat mir keinen Grund, anders zu denken -, dass die chinesische Doppel-Ansatz von Media Control und moderate Vorgehen der Polizei hat die besten Ergebnisse in der Krise produziert. Es versteht sich von selbst, dass dies nur als eine kurzfristige Formel zur Eindämmung der Gewalt nach unten, und dass noch viel mehr müssen von nun an tun, um wirklich die Probleme in Xinjiang. Mehr über langfristige Lösungen in den nächsten Beiträgen.

Rebiya Kadeer

Ich werde keine Zeit verschwenden Sie hier, um Rebiya Kadeer zu diskreditieren, weil von Anfang an sie selbst diskreditiert. Sie hat keine Grundlage überhaupt für den Großteil der Informationen, die sie an die Medien gegeben vorausgesetzt, und einige ihrer Behauptungen sind so absurd, dass es eigentlich falsch macht mich glaube, sie hat, unschuldig zu sein: jemand, der es gemacht ist in der Wirtschaft kann unmöglich wie ein schlechter Lügner. Die einzige Erklärung ist, dass sie völlig ahnungslos ist.

Auf das Bild klicken für ein Beispiel von ihrem neuesten Ansprüchen.

Mehr als alles andere gibt Kadeer den Eindruck, dass sie verzweifelt nach TV-Zeit ist. Sie kennt ihre Zeit der Ruhm geht zu Ende laufen, und sie ist gezwungen, immer stärker Ansprüche zu stellen, erhöhen den Einsatz an jedem Go, um die müden Publikum anzuziehen. Als Blogger Twofish reflektiert, wenn sie gepflegt wirklich über die Zukunft von Xinjiang, hätte sie packte diese Chance, eine Botschaft des Friedens zu senden und zu versuchen, mit dem Rest der Chinesen zu einem Zeitpunkt, als sie brutal angegriffen wurden herstellen, verdienen vielleicht den Respekt der Gemäßigten.

Aber wie hat jemand wie Kadeer, eine erfolgreiche Geschäftsfrau in ihrer Zeit, eingesperrt und dann freigelassen von der CPC, endete als De-facto-Vertreter der Uiguren Menschen? Kadeer genannt wurde, eine Rolle zu spielen, und sie spielt es just fine. Es ist eine Rolle, die von der CPC geschrieben wurde, und von den westlichen Medien und vom Publikum und von der amerikanischen NED , der ihr die Finanzierung ist. Die Geschichte wurde schon lange vor ihrer Ankunft geschrieben, ein bewährtes Plot, der mit dem Publikum arbeitet und wird jeden glücklich machen. Es ist alles noch einmal der Dalai Lama Saga, und dank der copy-paste nun die Drehbuchautoren sich entspannen und genießen ihre Sommerferien.

Außer natürlich, ist, dass Rebiya Kadeer kein Dalai Lama, und weder sie noch ihre Taten Ansehen unter den Uiguren justifiy ein solcher Vergleich.

Die wichtige Frage

Und nun darauf an, was viele als die entscheidende Frage: ist Kadeer in Kontakt oder sogar die Finanzierung der extremistischen Gruppen, die die Morde angeordnet, oder ist sie, wie ich vermute, völlig unwissend über die Realität auf dem Boden? Ich glaube nicht, dass wir jemals herausfinden. Es ist schwer zu glauben, dass die NED, vom amerikanischen Kongress finanziert wird, sollte jemand mit dem Terrorismus verbunden sponsern, aber wenn sie aus Versehen getan hat, bin ich sicher, sie werde mich hüten, um alle Beweise zu verstecken.

Beachten Sie, dass in beiden Fällen wird das NED kommt nicht sehr gut aus dieser Geschichte. Sponsoring ein Opportunist, der auf die Chance, sich einen Namen bekommen, während sie beobachtet, kalt die Tötung von Dutzenden springt kaum in Einklang mit den Zielen eines National Endowment for Democracy.

Aber wirklich, ist das alles so wichtig? Ich glaube nicht. Kadeer wird nicht dauern, und ob sie schuldig ist oder nicht, die Erdnüsse, dass die NED zahlt ihr nicht wirklich etwas ändern. Kadeer bei ihr untergebracht Expatriate Uiguren des WUC kann unmöglich steuern die Operationen einer terroristischen Vereinigung auf dem Boden. Und, als inspirierende Rolle, ich bezweifle es sehr, dass sie - eine Frau, zweimal verheiratet, Geschäfts-und PC-Hintergrund - jemals für junge islamistische Radikale zu arbeiten. Sie wird ganz sicher nicht in die neue Bin Laden drehen.

Nein, das sind die wirklichen Fragen für China und für die Welt anderem:

W er war wirklich hinter den Morden vom 5. Juli? Wie werden die Gefangenen gerichtet werden? Wie werden die interethnischen Politik der KP Chinas versagen? Wie wird dieses Versagen Füttern der Basen von einigen gewalttätigen Gruppen? Was ist die Verbindung dieser Gruppen mit den islamistischen Terrorismus und was ist die Wahrscheinlichkeit des Al-Qaida mit von der Partie? Und warum ist China das einzige Land des Sicherheitsrats, die nicht einen Großangriff von Islamisten erhalten hat, trotz des jahrelangen Konflikts Uiguren?

Und schließlich: Wo sind die Leute, die eigentlich als Beantwortung all dieser Fragen sind?

* Siehe meinen Kommentar unten für die Grundlage dieser Reihe.

Haben Sie beobachtet Xinjiang TV in diesen Tagen? Ich bin ein Fan. Es ist die neue Liebe TV, 24-7 Konzentrat aller corniest Bemühungen der chinesischen offiziellen Medien zu Harmonie nach den Ereignissen vom 5. Juli zu fördern. Lächelnde Kinder, blumige Tänze, lange Sitzungen der interethnischen Nachbar Verbänden diskutiert Liebe und Zweisamkeit. Best served with tequila, lemon, and a grain of salt.

But seriously. It's been a month since the events of Urumqi, and it feels like there hasn't been much done in the way of analysis. All the channels of the media were red hot for a week, but they cooled down as soon as the blood dried on the streets, and no new insights are forthcoming. Too soon the debate has been hijacked by unproven claims of opportunists like Kadeer, and the predictable responses from China. The peace loving Uyghurs and Han who lost their lives in Urumqi deserve better.

So yes, I am consciously watching XJTV, and I suggest you do the same. For lack of anything better and in protest against the rest of the media establishment, both Chinese and foreign. Because no matter how awkward XJTV's efforts might seem, at least this TV station is doing its job.

The events of Xinjiang are more important than the bland Summer coverage would lead us to imagine. It is probably the most deadly single political riot that has happened in China since Tiananmen 1989. It is also the only major case of social unrest where the international press has been granted permission to report from the ground. And there are important lessons to draw from the experience, particularly in the fields of 1- Media and 2- China's policy.

The Chinese Media

I am and I will always be against State-controlled media, and every person I respect here, some CPC members included, agrees with my point of view: without the freedom to blame, all comment is meaningless .

Aber gerade weil wir nicht in den genannten Medien glauben, rechnen wir nicht zu viel von ihnen. Denn es ist nicht die Schuld der Autoren oder Redakteure, wenn sie leben in einem solchen System kann nicht jeder ein Held sein. Aus dieser relativen Sicht können wir sagen, dass die chinesischen Medien - oder der CPC, die gleich ist in diesem Fall - hat einen guten Job gemacht.

In der Tat ist ein interessantes Phänomen in der Folge der Ereignisse 5. Juli die Rolle der Medien in Sachen Beruhigung auf den Han-Seite. Wir haben Spaß an all den dummen herzerwärmend Artikel , aber wahrscheinlich war die Liebe reden zu einem Zeitpunkt, wo ethnische Gefühle Aufstehen aus dem wurden entscheidende Kontrolle . Wie oft in der Welt haben Sie interethnischen Auseinandersetzungen * töteten mehr als hundert zu einfach aus Peter in 2 Tagen mit nicht mehr als mäßigem Kraftaufwand durch den Staat aufgebracht gesehen?

Durch die Entscheidung, auf das Positive konzentrieren, drehen die Schuld auf externe Elemente und die Treue zum Prinzip der Harmonie, haben die chinesischen Medien einen wertvollen Dienst an ihrem Land und vermutlich viele weitere Todesfälle vermieden werden. Dies mag offensichtlich erscheinen jetzt im Nachhinein, aber es hätte genauso leicht haben für sie versuchen, auf den Stolz der Han-und Disaster gefallen hätte, folgte.

Die Free World Media

Aber was ist mit den Medien von der freien Welt?

Die Ereignisse in Xinjiang Von besonderem Interesse waren für viele von uns im Anschluss an die Debatte von Anti-China- Bias in den westlichen Medien. In dem höchsten Punkt der Diskussion, nachdem die Tibet 2008 Veranstaltungen, die westlichen Medien hatte immer den Punkt, dass, da sie sich aus dem Gebiet verboten, sie konnten nicht zur Rechenschaft gezogen für Ungenauigkeiten in der Berichterstattung werden. Jetzt haben wir den ersten großen Aufruhr, wo dieses Argument ist nicht gültig. Die Zeit ist um die Ergebnisse auszuwerten. Wie gut haben sie ergangen?

Meiner Meinung nach war es enttäuschend, zumindest aus zwei Gründen.

1 - In einem großen Teil der Medien gab es eine klare Vorurteile gegenüber den Han und gegen die Behörden. Nicht alle waren so extrem oder unwissend wie dieses Beispiel , aber das Prinzip war klar: ihre Aufgabe war es, mitzuerleben, wie unmenschlich die chinesische System ist. Auch wenn einige von ihnen später moderierte ihre Berichte wurde der Schaden bereits geschehen, und bei Reisen in Europa Mitte Juli fand ich es eine gemeinsame Stellungnahme, dass "China wird die Abschlachtung ihrer Minderheiten wieder".

2 - Zum Glück ist freie Medien zu einem gewissen Grad frei und vielfältig, und wir haben einige Beispiele für faire Berichterstattung aus dem Boden gesehen. Vor allem war ich nach dem Telegraph Journalist Peter Foster, der eine große Aufgabe der Berichterstattung ehrlich, was er sah tat. Und dann bekam ich zu diesem Artikel , nur 4 Tage nach den Ereignissen, und zu meiner Verzweiflung, verkündet er, dass er auf Urlaub fährt. Wie Blogger B & W Katze bemerkt , fast alle anderen bald folgten und bis heute hat uns niemand gesagt, was wirklich passiert ist in Xinjiang.

In der Zwischenzeit blieb Xinhua und die anderen auf ihren Posten, welche die chinesischen und der Welt, wer kümmert sich wirklich um Xinjiang, und wer kümmert sich wirklich um China.

Einige Schlussfolgerungen

Es ist etwas sehr falsch mit der Welt Medien, und es ist etwas viel Tieferes als eine anti-oder pro-chinesische Haltung. Es muss meiner Meinung nach mehr tun, wie es organisiert ist. Denken Sie daran, die Zeile:

By pursuing his own interest he frequently promotes that of the society more effectually than when he really intends to promote it.

It is a pleasure to read Adam Smith and imagine that, indeed, the invisible hand is working every day to make our lives better. And yet, this example has made clear that if there is one industry were the hand cannot work it is the media. That is, of course, unless we accept that its role is to produce “the truths we like to hear” in the same way as the role of Apple is to produce computers we like to use.

Because that is exactly the problem. The minute the media sees that there are no obvious CPC crimes, that the police is handling the situation well, and that actually a communist authoritarian regime sometimes does things better than a democracy, this is not interesting. It is not even about political lobbies or advertising companies' pressure, it is simply that most readers don't like it . It is more comfortable to live with their solid categories, Islamism bad, communism bad, democracy good. And the invisible hand says: journalist shut up.

There is a lot of talk on the internet about the future of traditional newspapers, and many are analyzing the reasons for their demise. Well, how about this one:

There has been a major political riot, the most deadly in 20 years in the most important rising country in the international scene, and the media has still not even attempted to explain the reasons behind the events, instead working full-time as a mouthpiece for a self-appointed leader in Washington with very dubious legitimacy, and who might possibly be connected with the terrorist group who has organized the killings of more than 100 people.**

I am not so idealistic to think that internet and blogs are going to change the situation. The information lobby will always be powerful, whatever the shape it takes, and in the end the mainstream reader will always read what he wants to read.

For the people who care, the only hope, now as always, is in diversity. And fortunately the internet works in the right direction for this. Visit this link for just one example of how a blog can provide you –if you take the time to read carefully- with better commentary than your Sunday paper.

* Interethnic clashes: whether or not the initial violence was organized by terrorist elements, by the time the Han mobs went out with bats it clearly became an interethnic clash.

** More about this upcoming.