Es gab sehr wenig neue Informationen heute und die meisten Medien und der Blogosphäre wird um den gleichen Ideen Drehen, erwähnt viele von ihnen bereits in den vorherigen 2 Beiträge der Serie.

Hier sind ein paar interessante neue Punkte entnahm ich, daß ich denke, sind es wert, kommentiert zu haben:

• Es gab einen Anruf von H. Clinton nach China, um die Ansprüche von Google Hacking zu erklären. Und im selben interessante Artikel lesen wir, dass Eric Schmidt vergangene Woche an einem Abendessen mit ihr zu besprechen, wie Technologie eingesetzt werden können, um Demokratie zu fördern.

• Google hat nun begonnen , Maßnahmen und bereits alle Gmail-Konten sind verschlüsselt, so weit ich in der ganzen Welt kennen, können Sie Ihr Konto überprüfen und sehen die Adressleiste nun mit https beginnt.

• Doch wie von meiner eigenen Versuche 5 Minuten, es gibt keine Beweise, dass der Suchdienst in Google.cn hat sich geändert. Ich habe einen guten Punkt des Vergleichs, weil ich ähnliche Suchen tat in einem Experiment im letzten Jahr . Sie können sich bis Dinge wie 08 宪章 (politisches Dokument Charta 08), und Sie werden die manipulierten Ergebnisse sehen, genau wie im letzten Jahr, mit dem FM-Nachricht und alle.

• In dem Artikel nur , dass Xinhua hat darüber veröffentlicht, gibt es ein Angebot von einem Professor Guo einer Universität Shanghai: "Die Google Falle war eine Mahnung an die Regierung, dass Internet-Aufsicht könnte moderater ausfallen und smarter". Hätte nie gedacht, dass ich in Xinhua zu lesen. (Dank für den Tip kaplanpop)

• Die Aktionen von Google gesammelt haben, eine Menge von Unterstützung aus der chinesischen Internetnutzer. Dies muss jedoch nicht für bare Münze für eine Umfrage der chinesischen Meinung eingenommen werden. Die große Mehrheit der Chinesen natürlich noch nicht einmal davon gehört, und wenn sie haben, haben sie keine Ahnung, warum es eine große Sache, dass ausländische Unternehmen Google kann China zu verlassen.

• Der Aktienmarkt hat noch nicht entschieden, ob die PR-Punkte gesammelt im Westen sind es wert, das Geschäft in China verloren. Die G-Aktien befinden sich nach unten nur 1,4% im Moment. Auf der anderen Seite haben Investoren kaum Zweifel an Baidu, die bis 13,5% ist. Ich wette, einige Nachahmer in den B-Büros wird schon an zu zeichnen, wie ein Online-BDocs, BMaps, BCalendar, Bmail, Frozen_Spirit und sogar bPhone an die chinesische bieten ...

Lesen Sie diese Tirade gegen Han Han auf der China Daily. Ich muss sagen, ich mochte nicht den Ton an, liest es, wie es von einem neidischen Verlierer geschrieben hat. Aber es ist die intelligente Art der Verlierer, und er trifft den Nagel auf den Kopf mehrere Male.

Er hat völlig Recht in der Hauptthese des Artikels, wie unten aus dem Lede kopiert. Und er ist auch richtig, zu sagen, dass Han Han es durcheinander in dem Interview mit der Zeit und seine Reaktion auf, dass in der Jugend-Wochenende war eine peinliche Wutanfall, der nicht zu beheben war die Situation überhaupt.

Ehrlich gesagt, war ich nicht überrascht von dem Artikel, Han Han hat viele Feinde in China im Laufe der Jahre, und er sollte erwarten, dass sie ihn mit der Axt die Minute hat er einen Fauxpas kommen. Aber er ist nach wie vor als arrogant wie immer. Er weiß, dass in China, mit seiner Planstelle 80er Öffentlichkeit, er ist immer noch unverwundbar. Welches ist wahrscheinlich, warum Herr Zhou schreibt diese in englischer Sprache in einem Papier für Ausländer, wo er sicher vor den Han Han-Fans ist.

Aber zurück zu dem Punkt, der uns interessiert: das Bild des chinesischen Schriftstellern im Westen. Wir haben bereits kritisiert, die Teil der westlichen Meinung in dieser Angelegenheit, aber ich denke es gibt eine Menge zu Han Han sagte als gut. Er wirkt wie konnte er nicht vollkommen egal, wie die Medien ihn sieht. Wenn er ein Teenager-Punk Ich wäre nicht überrascht war, aber er ist bereits 30 schieben und die Beurteilung durch sein Schreiben, er ist nicht "ohne Grund". Im Gegenteil, er hat eine klare Vorstellung von Gerechtigkeit und er nutzt seine Feder zu treffen wo es weh tut in den Machthabern.

Also warum nicht er give a damn? Jeder ausländische Schriftsteller, egal wie erfolgreich zu Hause, weiß, dass ein Interview auf Zeit aus reinem Gold, um ein Bild außerhalb des Landes zu projizieren ist. Es ist viel $ $ $, dass Han Han konnte außerhalb Chinas zu machen, viele Rennwagen konnte er bezahlen, weit mehr, als auf dem chinesischen Markt, wo er verkauft Bücher bei 20RMB, und sogar dann Verlustgeschäft zu Piraten. Nein, ich kann nicht glauben, dass er nicht einen Dreck. Er tut, und in diesem Moment ist er noch Bedauern über den Tag traf er Zeit.

Und das ist, wo ich wollte. Es ist schwer zu glauben, dass Han Han nicht ist schlau genug, dass der Zeitpunkt Journalisten das Fleisch sie sind hungrig nach. Er konnte ein paar Parolen, einige Eisbären und Gerechtigkeit in der Welt, ohne notwendigerweise ins Detail zu gehen bereit sind. Aber er wird aus dem gleichen Problem wie die meisten Chinesen leiden auf allen Ebenen, von Hu Jintao dem letzten der Provinz-Sprecher: sie verstehen nicht, wie man westliche Medien zu nutzen. Sie konsequent bei diesem Spiel verlieren, haben sie nicht einmal wollen es lernen, und dann werden sie in einer Angelegenheit von nationalem Stolz, was nur eine Frage der Technik drehen.

Es muss eine Folge der Lebensbedingungen so lange mit Xinhua und der Volkszeitung zu sein, waren die Chinesen nicht auf, bevor es schlecht .

Oder haben Sie eine andere Erklärung?

Update: Siehe Kommentare unten für die Reaktion auf Hecaitou Blog (h / t FOARP)

UPDATE2: Ich finde, dass das Ganze übersetzt wurde gestern von ESWN . Es gibt auch etwas mehr Material, einschließlich einem Interview im Jahre 1510, check it out.

Ich war angenehm überrascht, als ich meine Last-Minute-Flug nach Japan gebucht, bekam ich einen sehr günstigen Preis für den 1. Oktober Nationalfeiertag. Als ich nach Flughafen Pudong ging ich verstanden, warum: die Straßen waren leer in Shanghai, niemand flog zu dieser Zeit, weil sie alle waren zu Hause mit den Augen geklebt, um das TV-Gerät und beobachtete, wie Tausende von Männern und Frauen, suchen in ihren blumigen albern Kleider, marschierte auf Pekings Chang An Avenue.

Ich hatte die Gelegenheit, um die Parade für 30 Minuten zusehen, wie ich zu meinem Flugzeug zu besteigen wartete. Ich muss sagen, es war schön. Sicher genug gab es cringeworthy Momente, wie wenn der Fernseher zeigte die kommunistische Modell Bauern, Arbeiter und Bergleute , glänzend wie Mario Bros in 256 Farben. Aber natürlich ist ein guter Deal der Heuchelei immer in diesen Staat Ereignisse zwingend erforderlich, in China und anderswo. Und in Bezug auf die Ausführung, habe ich ziemlich viele der bekanntesten Großveranstaltungen in Pjöngjang beobachtet, und ich bin ziemlich sicher, dass Nordkoreaner sind weiß mit Neid betrachten diese ein, wenn ihr Zustand Kanal selbst gepflegt, um es zu übertragen.

All das Display des Patriotismus erinnerte mich an das Gespräch, das ich hatte letzte Woche mit wenig Yi. Es war, nachdem wir eine Werbung im Fernsehen, die, wo das kleine Mädchen steht auf dem Tiananmen-Platz in dieser grässliche Quietschen Kleinkind Ton beobachtete: "妈妈 我 爱 你!" (Mama, ich liebe dich), und eine ähnliche Mädchen sagt, das gleiche in Tibetische vor dem Potala-Tempel von Lhasa. Der Bildschirm geht dann weiß, und eine Meldung erscheint: "祖国 我 爱 你". Heimat, ich liebe dich. Ich erinnere mich nicht, welche war das Unternehmen angekündigt, aber die Anzeige wurde kontinuierlich zeigt seit Monaten, und es war das elfte Mal sah ich sie.

Ich hatte einen empfindlichen Magen an diesem Tag, und stieß an die Grenzen des Widerstands, konnte ich helfen, das Thema:

"Das ist lächerlich", sagte ich unverblümt, "du kannst nicht lieben, ein Land wie du deine Mutter liebst!"

"Natürlich kannst du das", sagte Yi wenig, "Sie verstehen nicht, die Gefühle der Chinesen!"

"Ja, richtig."

Babbling Kleinkinder und Gefühle der Menschen. Das war ungefähr so ​​viel wie ich vor dem Mittagessen nehmen könnte. Ich bedauerte ich hatte überhaupt gesprochen.

"Unser Land ist wie eine Mutter für all die Chinesen," fuhr sie fort, "das ist, was sie bedeuten."

"Ja, OK, außer dass es ist nicht das gleiche. Eine Mutter gibt Ihnen das Leben, sie werde dich immer lieben und egal was passiert, egal welche Fehler Sie tun oder wie dumm du verhalten, wird sie für dich da sein. Ein Land, wenn Sie nicht einhalten, werden nur im Stich lassen oder sogar setzen Sie zum Tode "

"Nun, es ist eine andere Art von Mutter. Wenn Sie scheitern, ist die Strafe schrecklich. Wenn Sie hart arbeiten und erfolgreich zu sein, ist der Preis viel größer. Es ist eine mächtige Mutter mit höheren Einsätzen, was ist falsch daran? "

"Nichts falsch, nur, dass das ist keine Liebe"

"Es wird", beharrte sie. "Oder nicht Christen lehren Liebe Gottes, und nicht er viel schrecklicher, dass, wenn Sie sich zu verhalten ausfallen sogar Ihr Leben ist nicht genug, und Sie erhalten eine Ewigkeit der Schmerzen?"

"Ich ...",

Ich halt den Mund. Sie hatte Irgendwann wird es. Ich glaube nicht, besonders an den christlichen Gott glauben, und außerdem, vor 2000 Jahren erfanden sie eine Mutter Mary gerade mit den Ecken und Kanten des Alten Testaments zu tun. Aber es ist wahr, dass, in der Religion und in der Politik, viele Menschen im Westen die gleiche Art der liebevolle Gefühle wie die Chinesen fühlen. Das war also nicht wirklich eine Diskussion über China, sondern eine allgemeinere ein auf Patriotismus.

Mein Problem ist, dass ich nicht akzeptieren, das Wort Liebe in ein Land beziehen. Unter anderem deshalb, weil ich die Liebe zu verstehen als ein Gefühl, das nur zwischen Personen kann passieren, vielleicht manchmal mit Tieren, aber nicht mit den Dingen. Und schon gar nicht mit abstrakten und leicht manipulierbare Begriffe wie "Nation". Aber selbstverständlich ist dies nur ein Problem der Sprache, und ich habe nicht die Befugnis, vorzuschreiben, wie das Wort "Liebe" verwendet werden sollte, noch weniger, wie "爱" wird in der chinesischen beschäftigt. Dennoch gibt es ein überzeugendes Argument mehr gegen die Liebe für das Vaterland: Ich denke, es ist nicht im besten Interesse des "liebenden" Partei.

Lassen Sie uns die Fakten anschauen. Die menschliche Gesellschaft hat einen Weg organisiert werden, und die Kraft muss von einer Person gehalten werden. In der Vergangenheit war es der Stamm, der Kaiser oder der Feudalherr. Jetzt ist es der Nationalstaat, nichts besonders Schlimmes. Alle Formen der Organisation erfordern den Respekt und die Beteiligung der Bürger an die Arbeit, und es ist in unser aller Interesse, um sie entsprechend zu behandeln, sobald ihre Legitimität hergestellt wurde. Daher verstehe ich es für wichtig zu respektieren und zu arbeiten für die Verbesserung des eigenen Landes, und ich versuche, es zu tun, genau wie ich für mein Unternehmen oder für meine Uni zu tun. Aber liebe sie wie eine Mutter?

Es könnte sein, dass ich aus einer sehr europäischen Perspektive, wenn auch keineswegs Mainstream auch dort sprechen. Vielleicht bin ich andernfalls zu berücksichtigen, die besonderen Umstände von Ländern wie China. Europäer verwendet, um die stolzesten und bösartigsten Mutterland Liebhaber sein, bis ihre übermäßige Gefühle brachte Verderben und Verdammnis. Patriotismus in China nie verursacht keine Katastrophe, auch vergleichbare Größenordnung, und statt gut gearbeitet, um die Menschen aus dem Ausland auferlegten Leiden zu retten. So sind die Gefühle vieler Chinesen sind verständlich, wenn auch nicht unbedingt von Vorteil heute.

Und immer noch, die entscheidende Frage müssen wir uns fragen, ist: Sind diese Gefühle im Interesse des Bürgers, und im Interesse der Menschheit als Ganzes? Kann die Welt wirklich in Frieden geben, wenn das Verhältnis zwischen Bürger und ihre Länder ist einer der blinden Liebe, wie Kind zu Mutter? Wenn es einen Interessenkonflikt, ist das liebende Kind nicht gezwungen werden, für seine Geliebte zu den letzten Konsequenzen zu kämpfen? Da Interessenkonflikte und gierige Machthaber Tatsachen des Lebens, das nicht verschwinden wird, ist nicht die Liebe Lehre im Widerspruch zu dem Ideal des Weltfriedens, dass die meisten von uns bekennen?

Ich würde gerne Meinungen darüber hören. Natürlich verstehe ich, dass für viele Menschen sentimental das Gefühl der Liebe für ihr Land sehr lebendig ist, und es gibt wenig zu erklären, da es nur ein Gefühl. Aber Chinesen neigen dazu, sehr rational und die Kontrolle über ihre Gefühle, und wenn sie zu lieben, es ist selten von blinder Leidenschaft, sondern wählen, weil sie es für eine gute Option. Ich vermute, ihr Patriotismus ist in den meisten Fällen das Ergebnis eines Gefangenen Dilemma : wenn andere Länder patriotisch handeln, ist das einzige rationale Haltung, dasselbe zu tun.

Aber ich frage mich, ob wir Menschen eigentlich nach dieser Logik (letztlich eine defensive Haltung) oder sind wirklich so verliebt in ihr Land und ihre Fahne, dass sie gar nicht viel darüber nachdenken. Und wenn man darüber nachdenkt tun, tun Sie tatsächlich glauben, dass eine friedliche Welt möglich ist auf lange Sicht?

Vielleicht denke ich manchmal zu viel. Vielleicht ist die Tatsache, dass ich von Nagasaki, wo ich gerade eine der chilling Ausstellungen von Menschen verursachten Schrecken gesehen haben, schreiben könnte einen gewissen Einfluss auf meine Gedanken heute. Und trotzdem stehe ich alles, was ich hier schreibe.

Was sind Ihre Ansichten?

(PS. Zum gleichen Thema, siehe auch diesen Beitrag nur auf veröffentlichte Chinageeks )

Eine weitere von der fantastischen Welt von China Mobile.

Diese letzten Wochen habe ich festgestellt, was zu der seltsamste Form von politischem Aktivismus in China jemals versucht zu sein. Es hat sich zweimal, passiert jedes Mal an einem Sonntagnachmittag. Es kommt in Form eines Anruf von einer Nummer inexistent. Ein sehr professionelles Recording, mit der gleichen neutralen weibliche Stimme aller China Mobile Ankündigungen.

Zuerst gibt es ein paar Neuigkeiten über China, wie man sie nicht zum Xinhua sehen würde. Beide Male wurde ich am lauten Straßen zu Fuß und konnte nicht alles davon, aber ich habe gut verstehen, das folgende Element, das Ihnen eine allgemeine Idee: "Ein Fels in der Provinz Guizhou, dass einige alte natürliche Markierungen trägt, hat sich herausgestellt, ressembling das Zeichen "gongchandangwan" (der CPC fertig ist???) "

Das Tollste ist das Ende der Aufnahme, wo die Stimme gibt Ihnen die typische Stimme Menü, das genau so (sorry für die Pinyin, die Charaktere bekommen würde mich wieder gesperrt) geht.

• Nin Xiang tuichu gongchangdang qing eine yi.
• Nin Xiang tuichu Gongqingtuan qing ein ER.
• Nin Xiang tuichu xianfengdui, Qing ein SAN.

Welches ist Standard menunese für diese 3 Möglichkeiten: Beenden Sie die CPC (Presse 1), beenden Sie den Kommunistischen Jugendverband (Presse 2), beenden Sie das Junge Pioniere (Presse 3).

Es ist sehr seltsam, dass ich solche Mitteilungen empfangen, wie ich bin offensichtlich nicht Teil einer der 3 Gruppen. Die einzige Erklärung ist, wie gewohnt, dass ich zu liberal mit der Verwendung meines Namens-Karte bin und ich muss haben reichte es bis zu einem gewissen Freund im Widerstand (mir unbekannt). Ansonsten kann ich mir nicht vorstellen, wie sie meine Nummer, die nicht in irgendeiner Weise zu diesem Blog wird im Zusammenhang bekam.

Auf jeden Fall muss ich zugeben, ich war zu nervös, um eine der 3 Optionen drücken, wie Bilder eines modernen " Hundert-Blumen -Bewegung "schossen mir durch den Kopf. Später habe ich gefragt worden, um auf meine chinesischen Freunde, und mindestens einer von ihnen bestätigt bekam sie ähnliche Anrufe zu ihrem Festnetz in Shanghai, dass geringe Panik Szenen mit ihr post-CR Eltern. Wir sind immer noch fragen, was passiert, wenn Sie die Option 1 wählen, weiß ich nicht von jedem, der versucht zu kennen.

Jemand da draußen hat diese Erfahrung gemacht? Haben Sie die Optionen geprüft? Ist das, wie ich vermute, aus dem FLG?

In jedem Fall ist bezweifle ich sehr, diese modernen Formen des Dissens kann wirklich effektiv sein. China Mobile sind notoriouly schlecht an der Lösung Ihrer Probleme am Telefon, und das 60 Jahre alte Problem scheint zu groß, selbst für sie zu bewältigen. Dies bestätigt jedoch, dass China Mob hat viel weniger Kontrolle über den Inhalt von SMS / Sprachnachrichten als ich dachte. Diese Kampagne hat schon seit mindestens 3 Wochen, und ich bin sicher, dass das Unternehmen nicht billigen würde.

Weitere Neuigkeiten

Ich könnte verloren gehen für ein paar Tage in dieser Woche, weil ich an die Spitze bin Edinburgh Festival mit meinem alten Freund Caz Shanghai. Wenn jemand wird sich um sein lass es mich wissen. I will be back Ende des Monats mit mehr interessante Geschichten.

Viele Blogs haben darüber bereits geschrieben, aber ich will noch meinen eigenen Beitrag für Xu Zhiyong, der vor 3 Wochen wurde verhaftet zu tun. Ich habe keine neuen Informationen, hier zu bieten - Informationen werden in Kürze nur, wenn die Polizei es entscheidet - aber wenn Sie dies lesen, lassen Sie ihn nicht der Fall, in dem Strom von Ihrem Newsreader begraben zu werden. Stattdessen nehmen Sie diese Chance, um aufzuholen mit einigen Hintergrundinformationen über diese außergewöhnliche Person .

Wenn jemand noch hegte Zweifel an der Integrität und das Engagement von Xu, hier ist eine neue Serie von Beiträge von Wang Jianshuo, eine unpolitische chinesischer Blogger seit Jahren für seine ehrliche Schrift, die sich persönlich kennen Xu aus dem Young Leaders Forum geschieht bekannt . Xu ist einer der seltenen Fälle von Aktivisten ernst von beiden westlichen Medien und der Partei Mundstücke übernommen. Der letzte Artikel zitiere ihn auf die Volkszeitung kam erst eine Woche vor seinem Büro von der Polizei gestürmt wurde, und ironischerweise war es der Regierung darüber, wie Informationen sollten offengelegt werden.

Es gab einige Spekulationen im Netz - vor allem auf offiziellen chinesischen Medien - etwa, ob Xu NGO hatte wirklich unbezahlte Steuern und warum. Diese Diskussion ist völlig neben der Sache, es sei denn, die Global Times erklärt , dass es normal ist, entführt 3 Wochen für eine erstmalige, geringfügige Steuer Straftat werden. Nein, der wahre Grund, warum Xu festgenommen wurde in diesem Xinhua-Artikel vom vergangenen verstehen Woche :

In der nationalen Justiz-Konferenz der Justizminister Wu Aiying erforderlich: [...] Juristen in unserem Land muss die Parteiführer zu unterstützen, beachten Sie die wissenschaftliche Entwicklungskonzept als Leitfaden, wahren Sozialismus chinesischer Prägung, sorgen für die richtige politische Richtung, in Anwalts-Arbeit .

Die Botschaft ist einfach, tun Sie Dinge mit der Partei oder gegen die Partei. Es gibt keinen Mittelweg, und versucht, es durch das Studium hart und im Anschluss an das Gesetz einfach nicht tun zu finden. Weil die Parteiführer über dem Gesetz.

Ich bin sicher, viele in der Partei hoch platziert sind gegen diese Verhaftung, und ich bin sicher, viele wagen es nicht, aus Angst ihre eigene Position zu sprechen. Es ist nicht das erste Mal, wenn ich zu diesem Schluss: wir werden wirkliche Veränderung in China den Tag sehen gibt es einige echte Führungspersönlichkeit mit cojones genug, Dinge zu verändern. Deng sagte: "Reform" und der Reform war es, sagen wir diese hier " Herrschaft des Rechts ", und was für ein Witz für die Welt. Schlechte Zeiten für die ehrlichen chinesischen Volkes.

Nachdem vergangene Woche die Beiträge über Xinjiang Konflikt, sehe ich diese AFP-Versand: China fördert Xinjiang bewaffneten Polizeichef . Herr Dai, der Mann an der Spitze der bewaffneten Polizei wurde gefördert. Was bedeutet, dass die erste der Ausfälle die ich im letzten Beitrag erwähnt hat, nicht als solche erkannt worden (dh, die Bürger am 5. Juli schützen nicht). Dies ist kaum verwunderlich. Chinesischen Führer Maßnahme Erfolg durch den Maßstab der Stabilität und Harmonie, und aus dieser Perspektive Herr Dai die Leistung war bemerkenswert. Plötzlich von einem Konflikt von beispielloser Gewalt, mit den Medien der Welt direkt vor seiner Haustür konfrontiert, gelang es ihm, die Situation in Rekordzeit zu stabilisieren. Wie viel Artikel wie diese haben dazu beigetragen, seine Förderung, wahrscheinlich werden wir nie erfahren.

In der Zwischenzeit ist mein Xinhua RSS spuckt die folgende Schlagzeile: Zero-Verweigerung für ausländische Reporter . Der Staatsrat hat diese neue Politik, die eine bessere Behandlung von ausländischen Journalisten Anträge, die ab sofort auf der rechten Seite bestritten werden (wie zum ignoriert Gegensatz) haben wird dafür sorgen, wird angekündigt. Dies - Jetzt, glaube ich nicht für eine Sekunde, dass dies wird sich die Situation grundlegend ändern träumen Blogger könnte mich zur Rede zu stellen, wenn ich tat - aber sagen wir es positiv, dass zumindest jemand in der Staatsrat die zentrale Frage, versteht: Die durchweg schlechte Image, dass die chinesische Regierung wird ausländischen Medien geben, und durch die Ausweitung auf die ganze Welt. In jedem Fall wird diese Entscheidung unmittelbar mit der erfolgreichen Erfahrung der Medien während der Eröffnung Xinjiang Konflikt verbunden.

TLR-Abschluss

Haben Sie einfach einen kurzen Blick auf, was kommt von Xinhua in diesen Tagen, mit Messen in Urumqi und Diplomaten (auch türkischen Motiven!) zu Besuch in Xinjiang für ein Öl reiben Sitzung. Währenddessen findet Rebiya nicht mehr Länder, ihre Reden und der geringste Versuch eines Comebacks von der westlichen Medien wird schnell Gastgeber vereitelt durch glorreiche Internet-Freunden.

Der unverwechselbare Duft des Sieges liegt in der Luft. Die Partei ist mit, wie das alles stellte sich heraus, zufrieden und die Gewinner werden zu den Helden übergeben. Wang Lequan und Hu werden wahrscheinlich davon profitieren, und mit ihnen all die Befürworter der Stabilität-uber-alles. Herzlichen Glückwunsch von meiner kleinen Blog.

Allerdings gibt es eine Kehrseite. Singen Sieg so schnell bedeutet, dass das Problem als ein einmaliges Ereignis, ein Angriff von außen meisterhaft von Wang und seinen Männern gesteuert wird gesehen. Aber alles scheint darauf hinzudeuten, dass es tiefe Widersprüche in Xinjiang und in Chinas interethnischen Politik als Ganzes, und diese Tatsache ignoriert, kann nur bedeuten Ärger in der nahen Zukunft. Erschwerend kommt hinzu, durch Inhaftierung Chinas besten Männer , die Führer praktisch blind sich der einzig zuverlässige Weg, das Problem zu verstehen: unabhängiges Gebiet der Forschung .

Ist das wirklich ein Sieg für die langfristig nachhaltige Entwicklung von China? Ich fürchte nicht.

Haben Sie beobachtet Xinjiang TV in diesen Tagen? Ich bin ein Fan. Es ist die neue Liebe TV, 24-7 Konzentrat aller corniest Bemühungen der chinesischen offiziellen Medien zu Harmonie nach den Ereignissen vom 5. Juli zu fördern. Lächelnde Kinder, blumige Tänze, lange Sitzungen der interethnischen Nachbar Verbänden diskutiert Liebe und Zweisamkeit. Am besten mit Tequila, Zitrone und einem Körnchen Salz serviert.

Aber im Ernst. Es ist schon ein Monat seit den Ereignissen von Urumqi, und es fühlt sich dort noch nicht viel in der Art von Analyse durchgeführt. Alle Kanäle der Medien waren glühend heiß für eine Woche, aber sie abgekühlt ist, sobald das Blut auf den Straßen getrocknet, und es werden keine neuen Erkenntnisse sind in Vorbereitung. Zu früh hat sich die Diskussion um unbewiesene Behauptungen von Opportunisten wie Kadeer, und die vorhersehbare Reaktionen aus China entführt worden. Die friedliebenden Uiguren und Han, die ihr Leben in Urumqi verloren haben Besseres verdient.

Also ja, ich bin bewusst beobachten XJTV, und ich schlage vor, Sie tun das gleiche. In Ermangelung von etwas Besserem und aus Protest gegen den Rest der Medien-Establishment, sowohl chinesische als auch ausländische. Denn egal wie peinlich XJTV Bemühungen scheinen mag, wird zumindest dieser TV-Sender seine Aufgabe erfüllt.

Die Ereignisse von Xinjiang sind wichtiger als der fade Sommer Berichterstattung würde uns vorstellen. Es ist wahrscheinlich die meisten tödlichen einzigen politischen Unruhen, die in China seit dem Tiananmen-1989 passiert ist. Es ist auch der einzige große Fall von sozialen Unruhen, wo die internationale Presse die Erlaubnis bekommen, aus dem Boden zu melden hat, gewährt. Und es gibt wichtige Lehren aus den Erfahrungen, insbesondere in den Bereichen von 1 zu ziehen - Medien-und 2 - Chinas Politik.

Die chinesischen Medien

Ich bin und ich werde immer gegen staatlich kontrollierten Medien sein, und jede Person, die ich hier zu respektieren, einige CPC Mitglieder aufgenommen, stimmt mit meiner Sicht: ohne die Freiheit zu tadeln, ist alles, Kommentar bedeutungslos .

Aber gerade weil wir nicht in den genannten Medien glauben, rechnen wir nicht zu viel von ihnen. Denn es ist nicht die Schuld der Autoren oder Redakteure, wenn sie leben in einem solchen System kann nicht jeder ein Held sein. Aus dieser relativen Sicht können wir sagen, dass die chinesischen Medien - oder der CPC, die gleich ist in diesem Fall - hat einen guten Job gemacht.

In der Tat ist ein interessantes Phänomen in der Folge der Ereignisse 5. Juli die Rolle der Medien in Sachen Beruhigung auf den Han-Seite. Wir haben Spaß an all den dummen herzerwärmend Artikel , aber wahrscheinlich war die Liebe reden zu einem Zeitpunkt, wo ethnische Gefühle Aufstehen aus dem wurden entscheidende Kontrolle . Wie oft in der Welt haben Sie interethnischen Auseinandersetzungen * töteten mehr als hundert zu einfach aus Peter in 2 Tagen mit nicht mehr als mäßigem Kraftaufwand durch den Staat aufgebracht gesehen?

Durch die Entscheidung, auf das Positive konzentrieren, drehen die Schuld auf externe Elemente und die Treue zum Prinzip der Harmonie, haben die chinesischen Medien einen wertvollen Dienst an ihrem Land und vermutlich viele weitere Todesfälle vermieden werden. Dies mag offensichtlich erscheinen jetzt im Nachhinein, aber es hätte genauso leicht haben für sie versuchen, auf den Stolz der Han-und Disaster gefallen hätte, folgte.

Die Free World Media

Aber was ist mit den Medien von der freien Welt?

Die Ereignisse in Xinjiang Von besonderem Interesse waren für viele von uns im Anschluss an die Debatte von Anti-China- Bias in den westlichen Medien. In dem höchsten Punkt der Diskussion, nachdem die Tibet 2008 Veranstaltungen, die westlichen Medien hatte immer den Punkt, dass, da sie sich aus dem Gebiet verboten, sie konnten nicht zur Rechenschaft gezogen für Ungenauigkeiten in der Berichterstattung werden. Jetzt haben wir den ersten großen Aufruhr, wo dieses Argument ist nicht gültig. Die Zeit ist um die Ergebnisse auszuwerten. Wie gut haben sie ergangen?

Meiner Meinung nach war es enttäuschend, zumindest aus zwei Gründen.

1 - In einem großen Teil der Medien gab es eine klare Vorurteile gegenüber den Han und gegen die Behörden. Nicht alle waren so extrem oder unwissend wie dieses Beispiel , aber das Prinzip war klar: ihre Aufgabe war es, mitzuerleben, wie unmenschlich die chinesische System ist. Auch wenn einige von ihnen später moderierte ihre Berichte wurde der Schaden bereits geschehen, und bei Reisen in Europa Mitte Juli fand ich es eine gemeinsame Stellungnahme, dass "China wird die Abschlachtung ihrer Minderheiten wieder".

2 - Zum Glück ist freie Medien zu einem gewissen Grad frei und vielfältig, und wir haben einige Beispiele für faire Berichterstattung aus dem Boden gesehen. Vor allem war ich nach dem Telegraph Journalist Peter Foster, der eine große Aufgabe der Berichterstattung ehrlich, was er sah tat. Und dann bekam ich zu diesem Artikel , nur 4 Tage nach den Ereignissen, und zu meiner Verzweiflung, verkündet er, dass er auf Urlaub fährt. Wie Blogger B & W Katze bemerkt , fast alle anderen bald folgten und bis heute hat uns niemand gesagt, was wirklich passiert ist in Xinjiang.

In der Zwischenzeit blieb Xinhua und die anderen auf ihren Posten, welche die chinesischen und der Welt, wer kümmert sich wirklich um Xinjiang, und wer kümmert sich wirklich um China.

Einige Schlussfolgerungen

Es ist etwas sehr falsch mit der Welt Medien, und es ist etwas viel Tieferes als eine anti-oder pro-chinesische Haltung. Es muss meiner Meinung nach mehr tun, wie es organisiert ist. Denken Sie daran, die Zeile:

Durch die Verfolgung seiner eigenen Interessen fördert er häufig das der Gesellschaft wirksamer, als wenn er wirklich beabsichtigt, es zu fördern.

Es ist eine Freude zu Adam Smith gelesen und mir vorstellen, dass in der Tat, die unsichtbare Hand arbeitet jeden Tag, um unser Leben besser. Und doch hat dieses Beispiel deutlich gemacht, dass wenn es einen gibt der Industrie wurden die Hand kann nicht funktionieren, es sind die Medien. Das ist, natürlich, es sei denn, wir akzeptieren, dass seine Rolle zu produzieren "die Wahrheiten, die wir gerne hören," in der gleichen Weise wie die Rolle von Apple-Computern ist es, möchten wir Sie zu produzieren.

Denn das ist genau das Problem. Die Minute der Medien sieht, dass es keine offensichtlichen CPC Verbrechen, dass die Polizei mit der Situation gut, und dass tatsächlich ein kommunistisches autoritäres Regime manchmal tut Dinge besser als eine Demokratie, das ist nicht interessant. Es ist nicht einmal über politische Lobbys oder Werbefirmen 'Druck, es ist einfach, dass die meisten Leser mag es nicht. Es ist bequemer, mit ihren festen Kategorien leben, Islamismus schlecht, schlecht Kommunismus, Demokratie gut. Und die unsichtbare Hand, sagt: Journalist die Klappe halten.

Es gibt viel Gerede über das Internet über die Zukunft der traditionellen Zeitungen, und viele sind der Analyse der Gründe für ihren Niedergang. Nun, wie wäre diese:

Es hat einen großen politischen Aufruhr, die tödlichste seit 20 Jahren in den wichtigsten steigende Land in der internationalen Szene, und die Medien hat sich noch nicht einmal versucht, die Gründe für die Ereignisse zu erklären, statt Vollzeit arbeiten als Sprachrohr für ein selbst ernannter Führer in Washington mit sehr zweifelhaften Legitimität, und wer möglicherweise mit der terroristischen Gruppe, die die Tötung von mehr als 100 Menschen organisiert wurde angeschlossen werden. **

Ich bin nicht so idealistisch zu denken, dass Internet und Blogs gehen, um die Situation zu ändern. Die Informationen Lobby ist immer stark, was auch immer die Form es dauert, und am Ende der Mainstream-Leser wird immer gelesen, was er lesen will.

Für die Leute, egal, die einzige Hoffnung, jetzt wie immer, ist in der Vielfalt. Und zum Glück das Internet funktioniert in die richtige Richtung für diese. Besuchen Sie diese Link für nur ein Beispiel dafür, wie ein Blog können Sie-wenn Ihnen die Zeit nehmen, sorgfältig zu lesen, mit besseren Kommentar als Ihre Sonntagszeitung.

* Die interethnischen Auseinandersetzungen: ob die erste Gewalt, die von terroristischen Elementen organisiert wurde, durch die Zeit, die Han-Mobs ging mit Fledermäusen es klar wurde zu einem interethnischen Konflikt.

** Weiteres zu diesem kommenden.

Meine anonyme Freund N. hat in diesem Bild vor kurzem in einer U-Bahnstation in Shanghai Xuhui genommen gesendet. Es ist ein Plakat, das eine (Kasachisch?) Reiter, mit einem Baby just in dem Moment, wenn ein Polizist Shanghai hat ihn in einem Teufelskreis Austausch von toothiness engagiert.

Regierung Slogans sind nur einige der Sätze, die ich am schwierigsten zu finden, aus dem Chinesischen übersetzen, vielleicht weil sie in der Regel nicht sinnvoll. Anyway, hier ist mein nehmen: "Polizisten harmonisch Frieden zu schaffen". Und die drei Sub-Parolen auf: "dringen in die Grundlagen", "durchdringen die Wirklichkeit", "dringen in die Massen".

Ja, so sagte, es klingt wie etwas aus 1984, aber das ist nur, wenn Sie nicht mit der chinesischen Regierung Slogans verwendet. Dies ist eine PR-Kampagne, die schon viele Male getan hat , bevor in China. Ziel ist es, die Polizei zu nahe an den Menschen zeigen, wie in diesem alten Artikel in der Xuhui Bezirk Website.

Wir sahen bereits einige ähnliche Kampagnen gegen Ende 2008, und weitere werden sicher kommen in diesem Jahr, da die Regierung nimmt jede mögliche Maßnahme, um Risiken der Instabilität zu verhindern.

Auf der anderen Seite, ich bin nicht sicher, wie nötig das ist. Aus meiner eigenen Beobachtungen, haben Polizisten hier nicht das schlechte Image haben sie in einigen Orten im Westen. Sie neigen dazu, ziemlich bescheiden, aber nur selten Gewalt anwenden, und sie werden auf die von den Bürgern schrie sie sollen zu schützen. More than once I've had them visit my house at midnight, just to shyly ask us to please turn down the music and try to not let more people in if we don't mind.

So I have to say that, at least in Shanghai, the government has done a good job of managing police PR. Even I find it hard to believe that it is this same 公安 (police) who arrests activists and bloggers, the same who kicks villagers out of their old houses marked for destruction.

NATIONAL PEOPLE'S CONGRESS - Let's admit it. We've been watching closely the NPC, we read all the material available and we have written about it. And yet, this year again, we have no clue what the NPC is for. According to their own website, the NPC has legislative functions, so we tend to compare it to a Western parliament. Some Chinese have compared it to a Carnival instead, and Party top leader Wu Bangguo has stated very clearly:

“The people's congress exercises state power in a unified way” , that is “different from the Western model, which separates the powers of the 3 departments.”

His speech asserted that “China will never copy the Western political systems”, going to great lengths to explain the advantages of the “socialist system”. No separation of powers, that is the key. He could have saved the effort and drafted a shorter speech: “We will continue to monopolize the power because we think it is the best for our country (and for us)”. Which feels very much like a direct response to Wen Jiabao's political reform statements 5 days earlier during the same Congress.

I will leave the high level tea leave reading to the professionals , but I count already two hardline statements from top level politburo members in less than a month, while Wen JiaBao's constant democratic initiatives get little echo. I am of the opinion that Wen is untouchable this year, while economic and political hazards require the full support of the Chinese people to the party. But as soon as the danger is past, I wouldn't be surprised to see him unexpectedly retire.

There was some buzz last week on the Chinese internet about this supposedly new concept of Online Democracy. The excitement started with the weird “ elude the cat ” story, and then continued when Premier Wen JiaBao chatted online with “internet friends” . David Bandurski of the China Media Project, who has been watching these things for a long time, was rather sceptical, although some interesting ideas appeared in his comments .

I go back to this because I am surprised there hasn't been much said about the internet chats that for the first time have been organized with legislators participating in the NPC-CPCC Annual Sessions. Where has all this gone? Not even the Chinese language internet seems to be very interested, judging by the search 网络民主. It is obvious that without a strong push of the propaganda machinery the “internet friends” don'tpay much attention to these initiatives.

And why didn't the State Media push it this time? Perhaps they are bored of it already, or perhaps not everyone was very hot for the idea of “online democracy”. For example, NPC chairman Wu Bangguo, one of the strong men in the politburo standing committee, who made these encouraging statements yesterday .

In the end, it is not so much about democracy (that's too big a word for the NPC), but more about trying to give it some sort of role in participatory politics that would allow the legislators to take into account at least some requests of the public. The problem is, this year again, the NPC has given an image of being just a big annoying “Carnival”, where the guest's only role was to clap at the words of Mr. Wu.

Did I say the only role? No wait, the deputies also have the duty of making proposals, and some of them must be pretty talented, judging by their phrases “amazing like thunder” .

ULN takes you for a browse

But follow me for a minute as I browse the Chinese internets, see what interesting things we can find on this subject. A good place to start is izaobao , with their daily roundup of bloggy stories: Click to continue »

Oh, thank you, thank you Xinhua and thank you editor Yan.

Thank you for adding now pictures to your yesterday's article : China's “scientific development” works to counter economic downturn . And thank you for choosing the most beautiful of the slides you published last week, the one which I call: “ La vie en rosy ”

Now it has the completeness I was looking for. I will keep your article for further reference in my database of Crisis Commentary, and I will look at your slide every time that Shanghai weather makes me feel down.

Xinhua has come up with the most brilliant in-depth analysis of the economic crisis that we've read to date.

BEIJING, March 8 (Xinhua) — China's relatively fast economic growth has caught the eye of the world at a time when most of the countries are experiencing the full wrath of a raging economic slowdown.

As some Western media questions why China works, the world's economic experts and scholars are also wondering the same thing: What tools China has to keep its economy resilient and why it is well-positioned to weather the financial crisis?

The answer lies in the nation's unique growth mode featuring a “scientific outlook on development.”

Economists and bloggers of doom , read and learn. For the sceptics, this editorial is based on the work of recognized specialists, such as:

• “Analysts”
• The vice president of Stellenbosch University
• The Colombian ambassador to China
• “The international community”
  
• Velia Hernandez, professor from the AN University of Mexico

And many other “economic experts and scholars”.

Finally, science at the service of the community. And the question is, what do I do now with my two months worth of canned tuna ?