¡Wow! El Diario del Pueblo (también conocido como la Boquilla Periódico) está recibiendo el estado de la tecnología más avanzada para su edición en línea Inglés: ahora se puede escuchar a los artículos al mismo tiempo, a medida que los lea. Acabo de regresar de su sitio web en los que he escuchado estas palabras de abuelo Wen pronunciada por HAL 9000:

"Debemos tener fe y determinación"

Ahora bien, esto es tranquilizador. Voy a jugar con el viejo profesor de mi último mensaje , y estoy seguro de que renunció a su acumulación compulsiva y volver a disfrutar de la vida. Aparte de eso, no estoy seguro de que el dispositivo es de gran utilidad práctica para los lectores, como se lee Inglés más lento de lo que leo de China.

Por otra parte, ahora que lo pienso de ella, la edición de Inglés del Diario del Pueblo tiene principalmente dos grupos de lectores:

1. Miembros del Partido Comunista de China que estudian Inglés y
2. Los analistas políticos occidentales que estudian los miembros del Partido.

Lo que probablemente explica el número de lectores y no esquizofrénicas, que se expresa en la sección de comentarios. Eso sí, esto no les impide comentar abiertamente en muchos temas y es a veces un animado foro. La Boquilla, que no "apoya ni se opone", es relativamente tolerante y no censurar todos los comentarios en contra de la fiesta.

Cualquiera que esté familiarizado con este blog sabe que soy un comentarista agudo y siempre estoy listo para ir y compartir mis ideas con los demás. Así que pensé que la boquilla fue uno de los pocos sitios web eran que no había dejado mi marca, y me preparé un comentario por su tema "" La no violencia "en la boca de" Dalai Lama "" (tenga en cuenta la densa población de entre comillas ).

Este fue mi comentario:

Estimados camaradas, Lamas Queridos! Todos ustedes deben mostrar los sentimientos fraternales y de respeto por los demás y abandonar sus argumentos inútiles. Usted debe trabajar unido y estar preparados para superar las dificultades con gran entusiasmo, el coraje, la atención y la resistencia. Su presidente, Mao

Estaba a punto de pulsar el botón de publicar - porque yo soy intrépido y no conoce el miedo - cuando me di cuenta de que un pequeño detalle había escapado a mi atención: los comentarios tienen IP del autor publicado para que todos lo vean. Esto me ha desanimado un poco y he mantenido mi pequeño mensaje para publicar en mi propio blog, más íntimo. Oh, bueno, sólo un pasatiempo muy poco para los condenados a navegar por la boquilla sobre una base diaria.

Usted me perdonará por escribir dos mensajes graves en una fila. Hace siglos que no hacen nada sobre la crisis, y en estos días ha habido una serie de artículos sobre el tema que yo no podía dejar pasar.

Dos de ellas tienen que ver con las proyecciones de crecimiento para el año 2009. Bostezo. Hemos estado viendo las nuevas proyecciones y los debates del mismo casi todas las semanas, y después de las vacaciones de romper parece que aquí está de nuevo. Es sobre todo inútil, porque no hay suficiente información nueva entre una proyección y el siguiente, y así que la mayoría de las veces los cambios reflejan el estado de ánimo de los más expertos que cualquier otra cosa.

Sin embargo, fue interesante leer este EP el artículo domingo, donde un CPC "prestigioso economista" preocupado de que "China es el riesgo de perder 3,9 millones de empleos en 2009" si el crecimiento del PIB se desacelera a un 8 por ciento. Bueno, él no tiene que preocuparse más, de acuerdo con otros altos funcionarios del PCCh citado aquí al día siguiente, "China riesgo de dejar pasar el 8% Objetivo de crecimiento", que será "extremadamente difícil" de lograr. Ellos están comenzando a cambiar de registro, una vez más.

Y esto nos lleva a un tema más interesante que, a pesar de que es tan difícil de predecir, por lo menos es más elocuente que el artificio vacío estadística del PIB. Estoy hablando de desempleo.

Ha habido dos artículos contradictorios sobre el fin de semana, por Wang Tao de UBS y por Victor Shih . Ambos ocupan puestos diferentes en cuanto a cuáles serán las cifras de desempleo en 2009 y cuál será su impacto social. En cualquier caso, vale la pena señalar que tanto de ellos, con sus 15 millones de dólares (Tao) y 35-50 millones (Víctor) cifras, están muy por encima de cualquier cálculo por el "prestigioso economista" del Diario del Pueblo, que ofrece 1 millón de dólares por cada% del PIB perdido.

No es necesario decir que yo estoy con las predicciones relativamente pesimistas de Víctor sobre este tema. En parte porque desconfían profundamente socioeconómicos proyecciones emitidas por los bancos (que casi no me pueden culpar de eso). Pero sobre todo porque los argumentos que formula Víctor son más sólidos que Tao. Basado en su conocimiento más profundo de la política china, Víctor pasa a analizar las posibles consecuencias de su predicción en un escenario peor de los casos.

Tomando nota de que, incluso si el gobierno tiene la capacidad (como él calcula aquí ) para subsidiar a las familias desempleadas durante un período prolongado,

la actual ola de despidos afecta a una cohorte joven y más vibrante capaz de llevar a la acción colectiva violenta contra el Estado. Sin ningún tipo de desencadenantes sistemáticas, que por lo menos se ve un aumento en los disturbios localizados que requieren la movilización de la Policía Armada Popular (PAP) unidades en toda China. El gobierno central también se vería obligada a (y lo están haciendo ya) lanzar generosas prestaciones por desempleo para los trabajadores migrantes y graduados universitarios (con la melodía de 300-400 millones de RMB). Si un desencadenador sistemática se produce y se propaga la inestabilidad a una ciudad de tamaño considerable, vamos a ver la movilización a gran escala de las dos unidades del PAP y el ejército y el derramamiento de sangre, posiblemente sustancial. En la mayoría de los casos, el régimen del PCCh todavía sobrevivir a una gran escala, cruzar la rebelión regional. Sin embargo, "la confianza del inversor en general" se perderán.

¿Qué es el "desencadenante sistemático" al que me refiero? No sé exactamente lo que sería. Sin embargo, si miramos hacia atrás en la historia, puede ser una amplia gama de eventos, incluyendo la muerte de un líder popular, un desastre natural grave, la propagación de una enfermedad infecciosa mortal, una manifestación de estudiantes pequeña volvió a grupos violentos, religiosos ...

Esta idea del "gatillo" (que lo llamó el "Chispa" en mi post anterior) está justo en. Es precisamente el elemento que falta y el que va a hacer toda la diferencia: cuando tenemos la tensión social de que la gente en acción, y los intelectuales de elaborar la hoja de ruta, la mezcla es un equilibrio inestable a la espera de entrar en contacto con una chispa. Por supuesto, Víctor no sabe qué es exactamente lo que esta chispa que sería, y no lo hago porque su propia naturaleza hace que sea impredecible. Pero me gustaría añadir a su hipótesis de una de mi propia:

La aparición de una ola masiva de protesta en el Internet que se extiende a todos los foros y BBS de forma simultánea, con los nuevos sitios se crean más rápido que el gobierno puede bloquear la edad, lo que podría crear un efecto de cascada que obligaría al gobierno a cometer su peor momento error: cerrar el internet por completo. Esto se sumaría a los millones de manifestantes de juegos en línea adictos liberados de sus cibercafés, lo que constituye un ejército serio de inestabilidad.

Echa un vistazo a la entrada de hoy por Imagethief sobre el tema, mostrando con 2 gráficos bonitos que tenemos una situación sin precedentes en China. Además, ayer, Jeremías del Estudio de granito hizo una interesante comparación de la situación actual y la que en 1919 durante el movimiento 04 de mayo. En aquellos tiempos, había una clara "gatillo": el trato humillante de China por las potencias occidentales en el Tratado de Versalles después de la Primera Guerra Mundial, incluida la transferencia imperdonable de los territorios a Japón.

Una última nota para los optimistas: este fin de semana he aprendido de una vida respetable profesor de economía en Shanghai, que recientemente compró 3 meses antes de la comida enlatada para almacenar en caso de que la situación se vuelve inmanejable rápidamente. En una ciudad como Shanghai, si las redes logísticas se ven perturbadas que puede quedarse sin alimentos en cuestión de días. Todavía no estoy absolutamente allí mismo, pero debo admitir que, desde que me enteré de esto, la idea no ha dejado bastante mi cabeza y tienden a ir más generoso en cada visita a Lawson.

ACTUALIZACIÓN: ¡Uy, estoy totalmente perdido éste. Todos los caminos que ha estado haciendo la misma comparación y sacar sus propias conclusiones. Se puede ver aquí .