¿Qué está pasando con Google en China?
Escrito por Julen Madariaga el 13 de enero 2010 
En primer lugar, lea este artículo publicado en el blog oficial de Google. Es todo lo que necesita para leer, por el momento porque no hay información de primera mano más allá todavía.
Se publicó unas 5 horas. Lo que dice de una manera bastante confusa es esencialmente:
- Que Google ha detectado que los ataques que resultan en el robo de la propiedad intelectual, en particular, sobre las cuentas de Gmail en China no, a través de los servidores de Google, pero equipos de los usuarios sólo la piratería.
- Que Google tiene pruebas de que ataques similares que pasó también a otras grandes compañías occidentales en diversas industrias.
- Que la información específica se relaciona con los defensores de los derechos humanos en China.
- Que por todo esto, Google no está dispuesta a seguir censurando los resultados en Google.cn, y que "vamos a discutir con el gobierno chino la base sobre la cual podría operar un motor de búsqueda sin filtros dentro de la ley, en todo caso. Reconocemos que esto puede significar tener que cerrar Google.cn, y potencialmente nuestras oficinas en China. "
Esta es una noticia muy sorprendente y se está convirtiendo rápidamente en las rondas de los medios del mundo. Aquí están algunas ideas preliminares del mediodía de descanso. Disculpe las viñetas, pero estoy muy emocionado de hacer la prosa real:
En cuanto al mensaje y las intenciones
- El mensaje suena inconsistente, ya que se queja contra los 2 problemas completamente diferentes. 1 - Los hacks de correo electrónico afecta a muchas empresas y no se realiza necesariamente por las autoridades chinas, tampoco está directamente relacionado con Google. 2 - La búsqueda Google.cn la manipulación del motor o SEM que ya vimos aquí .
- Con la participación de otras empresas occidentales que Google está enviando una señal al parecer, a los que o bien la asistencia de Google en su situación o de lo contrario se les menciona por su nombre y asumir las consecuencias de relaciones públicas de que (G está soñando si cree que va a seguir, como si Las empresas químicas han dejado mucho que perder en este departamento ya)
- En ninguna parte del mensaje que dice que no hay evidencia de que las autoridades chinas son responsables de los hacks de correo electrónico. Si bien esto puede parecer obvio, en la cultura occidental existe la presunción de inocencia de aplicar. La secuencia normal es el primero en buscar la justicia, y sólo cuando las autoridades se niegan luego se quejan de la justicia.
- Usted puede creer o no en la "maldad no" de Google, pero para una empresa que se encarga de gran parte de nuestra información personal, esto no es completamente desinteresada. No es la maldad de Oro por el G, y al minuto el mundo deja de confiar en Google, el plan de expansión conjunto de aplicaciones de Google y los teléfonos va por el desagüe.
- No es imposible entonces que se trata de un cálculo: al enfrentarse a China, Google puede ganar más puntos de crédito en todo el mundo que lo que pierde su salida de China, donde sus operaciones probablemente no son muy rentables en la actualidad. Con el nuevo teléfono de Google, la batalla para gobernar el mundo tecnológico está en su apogeo, y la buena voluntad va a ser una importante arma en contra de Apple y Microsoft.
- ¿Es Google esencialmente no el mal, o es que el mal no sólo porque se adapta a su negocio? Es un león mal, porque se lo come a una gacela, es una compañía petrolera mal, ya que le da a los productos que desea comprar? Estas personas preguntas filosóficas se pide hoy, pero creo que no hay ningún punto en la bajada de esa manera. Google es una corporación, no una obra de caridad, y debemos juzgar sus acciones primero desde esa perspectiva.
- Para una empresa para tratar de "cambiar el mundo" por su cuenta está totalmente fuera de alcance, no tiene sentido, lleva a su ruina, y que asciende a perseguir los objetivos políticos para los que no tiene legitimidad. Si Google no quiere tener Google.cn censurado, entonces tienen razón para obligar a esto, pero viene ahora con una especie de "represalia" al gobierno chino para los correos electrónicos de activistas de hacking es una cosa totalmente diferente.
- En conclusión, el mensaje suena incoherente e improvisado, es difícil creer que se trata de un cálculo cuidadoso. Me pregunto que realmente escribe ese blog, pero si esto realmente viene de los ejecutivos de Google que da miedo, sobre todo desde el Punto de vista accionistas. Independientemente de las verdaderas intenciones de Google, mi primera evaluación es que el mensaje es una mala decisión.
Pensamientos un poco más en las consecuencias que vienen en mi próximo post .
13
PM
No es una decisión-que mal es una decisión moral. Hay un dicho, atribuido correcta o incorrectamente al jefe Seattle, que dice así: "El que está presente en un delito y no levantar la mano para evitar que-él es tan culpable como los malhechores."
Google parece haber detectado la piratería de sus redes de activistas de fuera y las personas que desean expresar su libertad de expresión y luchar por sus derechos. Parece que las autoridades chinas están implicadas en hacerlo. Todos sabemos lo que ocurre con aquellos que cruzan el gobierno en ese país.
Para que Google pueda hacer nada o no decir nada los haría implícito en el mal, si se tiene en cuenta el mal, dañando a la gente que me hacen,-en el mal que se está haciendo. Puede ser una decisión de negocios, pero terrible Dios bueno que sería agradable ver a alguien en el mundo de los negocios tomar una decisión con el corazón en lugar de su cartera.
No me importa por qué lo están haciendo y, probablemente, nadie actúa con puros motivos, pero me gustaría ver a la altura de su amenaza y tomar en el terreno moral. Y no me importa qué sea. Se podría establecer un buen ejemplo.
Por cierto, me encantó la reseña del libro de la ciudad de Río. Peter Hessler y yo andaba en la parte trasera de la escuela de alta en Columbia, Missouri. Tomó el camino de alta y ha escrito grandes libros sobre China y acabé en el camino de baja y escribió un libro sobre los peores aspectos de Japón. Nos encontramos de nuevo hace unos años en Tokio, cuando yo todavía estaba en el ritmo de policía y estaba visitando a un amigo mutuo que trabaja en la Embajada de EE.UU.. Planificación al verlo en marzo en nuestra ciudad natal, cuando su nuevo libro que sale. Voy a tratar de ver si puede obtener una copia promocional.
[ Responder a este comentario ]
Uln Respuesta:
13 de enero 2010 a las 18:24
Wow, eso es genial. Admiro mucho a P Hessler como escritor (a pesar de no darle el 100% de críticas positivas) Creo que también se está viendo el mes de marzo a Sh Lit Fest, por lo que no se perderá su charla allí.
En cuanto a la decisión de Google: No estoy de acuerdo, el mensaje de Google dice que los correos electrónicos que se accede por la piratería de las computadoras, no a los servidores de Google a sí mismos. Como está escrito en el blog inicial G, ésta y otras formas de control de la información no es nueva en absoluto, ni directamente relacionado con Google, ¿por qué tomar la decisión ahora?
Y de todos modos, no veo el lado moral del argumento. Pero cuando se trata de una empresa con la responsabilidad de Google, I acciones no pueden basarse únicamente en "el corazón" y las consideraciones morales, sino también en los resultados: ¿y si el resultado de esta acción moral es que las cosas serán aún peor?
Otro punto de vista: ¿Sabía Google retire de los EE.UU., cuando las torturas de Irak fueron descubiertos? ¿O es que decir algo acerca de las miles de personas de la de Estados Unidos muertos en Irak o en otros países sin ningún tipo de justificación moral?
Sistema chino es injusto y debe cambiar, pero también lo son muchas otras cosas, y la única forma de cambiarlas es usar a la cabeza, no sólo nuestros corazones.
[ Responder a este comentario ]
13
PM
Id al igual que la gente de China para ver mi arte y, posiblemente, hacer shows
[ Responder a este comentario ]
13
PM
No hace nada importa si el mensaje era consistente o no, No es sólo acerca de los negocios y el mercado para el amor de Dios. Es normal que debemos ayudarnos unos a otros en este entorno globalizado. Si protestar por un delito en los EE.UU., también debemos protestar por incidentes similares en China o la India. Es derecho de protestar contra las acusaciones. Deje que el gobierno chino será más amable con sus ciudadanos.
[ Responder a este comentario ]
Uln Respuesta:
13 de enero 2010 a las 6:31 pm
Claro, pero las empresas no suelen protestar en público, son los individuos y las asociaciones que lo hacen.
El principal problema está en la forma: si Google ha decidido no aceptar la imposición por China de la autocensura, a continuación, que estaba bien. Sin embargo, tal y como está, es un reto de China en público, y que está fuera de propósito y el alcance de Google.
[ Responder a este comentario ]
13
PM
Milton,
Una versión más concisa de lo que yo estaba tratando de decir. Estoy de acuerdo. Tal vez soy demasiado maldito liberal y no un realista, pero a veces, a veces, cuando usted necesita la gente actúa como dignos seres humanos, sí.
[ Responder a este comentario ]
13
PM
Muy perspicaz.
Estoy categóricamente en contra de la censura. Pero estoy muy sorprendido de que Google anunció esto en un blog, en lugar de una declaración oficial de la compañía.
[ Responder a este comentario ]
13
PM
Google, propietaria de Blogger, compañía de Internet más grande del mundo. Cuando el vicepresidente de Google, director de asuntos legales, hace una entrada de blog que * es * una declaración oficial de la compañía. El tipo que escribió el mensaje firmado la entrada del blog, en realidad no hay ningún margen para la especulación en ese punto.
También hay evidencia de que las búsquedas previamente bloqueados ya han comenzado a aparecer en los resultados en google.cn. Esta no era una declaración de la banda, que estaban preparados para ello.
[ Responder a este comentario ]
13
PM
@ Mat-Claro que sobre el blog. Eso está claro ahora.
Sobre el Google.cn, yo no lo creo. Me he estado probando y hay muy poca diferencia con las pruebas que hice el año pasado. Trate de "零八 宪章", por ejemplo, el chino de la Carta 08, y podrás ver todos los resultados manipulados como siempre lo fueron.
[ Responder a este comentario ]
14
AM
Uh, ¿puedes comprobar algo para mí? Acabo de recibir el hombre del tanque en google.cn. Parece que apagó el filtrado ya!
[ Responder a este comentario ]