La semana pasada escribí un post en el que expresa algunas opiniones sobre Ai Weiwei y otros disidentes. Esto atrajo a un número inesperado de los comentarios, y que incluso inspiró una de podcast en el mejor blog sobre China en español, Zaichina. Con todo, ha sido un intercambio de larga y fructífera, así que quiero dar las gracias a todos por participar con un espíritu abierto. A continuación escribo las conclusiones que hice.

Es una lástima que toda esta discusión se inició con una respuesta en el blog de Osnos ', ya que causó todo el debate para dar la vuelta eso. Lamento que al hacer esto que he molestar a algunas personas que respeto, que se activa para exigir la liberación de Ai. El hecho es que no estoy de acuerdo con, e incluso no les gusta a muchos de Ai y las declaraciones de Liu, pero ahora que han sido encarcelados por hablar en sus puntos de vista, sólo hay una cosa que hacer. Este blog es sinónimo de libertad de expresión.

Así que he decidido tomar prestado el estandarte de la azotea del Museo Tate y colgarlo en mi propio techo hasta que mi próximo lugar de destino, o hasta que mi blog deja de funcionar, lo que ocurra primero. Representa no sólo Ai y Liu, pero cualquier persona que ha sido encarcelado por el solo por tener ideas diferentes o por denunciar crímenes horribles, como el estadounidense Bradley Manning héroe. Haga clic para continuar »

Interesante artículo de Evan Osnos, explicando Por ello, Ai Weiwei materia . Él da tres buenas razones por las que no debemos desestimar el caso de Ai Weiwei como irrelevante. A pesar del tono molesto (que parece dar a entender que los extranjeros haciendo caso omiso de Ai Weiwei son los lectores de lavado de cerebro de The Global Times), es justo decir que él se aborda el problema con eficacia.

El problema es que no creo que él escogió el tema de derecho a dirigirse. Muchos de los que (leve) se oponen a todo esto Ai Weiwei moda no lo hacen por motivos de falta de pertinencia, sino por otras razones más importantes. En particular, nos tememos que el enfoque desproporcionado de los medios de comunicación occidentales sobre personajes como Liu Nobel de la Segunda Guerra XB o Ai es contraproducente, y puede socavar la disidencia democrática en China.

Tanto Liu y Ai son personajes extraordinarios. Ambos tienen algunas cosas en común: un estilo agresivo, una dependencia económica de Occidente, y (coincidencia?) Una postura radicalmente pro-occidental. Más importante aún, ambos comparten el gusto por expresar sus puntos de vista o la creación de "arte" [ 1 ] por medio de la destrucción de las cosas que son más queridos de todos los chinos que aman a su país, comunista o de otro modo: su historia, su cultura, sus heridas de la período colonial. Haga clic para continuar »

1. Yo sólo soy un simple ingeniero, usted me perdona por pensar que romper jarrones históricos o tomar fotos de su dedo corazón no es ni remotamente el arte [ ↩ ]

Así que ahí vamos de nuevo. Es en esta época del año en los EE.UU. del Departamento de Estado publica su informe anual sobre los derechos humanos incluyendo a China como un delincuente mayor, y China con prontitud responde con su propio informe dedicado exclusivamente a los EE.UU..

Este espectáculo es un déjà vu, pero si usted está interesado puede ver un análisis reflexivo de la cuestión en el último puesto rumor de China . Estoy totalmente de acuerdo con el mensaje, incluyendo una comparación histórica con las leyes de Jim Crow que algunos podrían considerar exagerada (más aún-a buscar comparaciones disponibles más abajo)

Aún más interesante para mí es la reacción del público americano / europeo a este tipo de anuncios. Como señala Stan, por lo general es la diversión o incluso indignación: "las pelotas!" Implícito en este tono y la actitud es la certeza sólida como una roca que los EE.UU. y sus aliados de hecho respetar los derechos humanos más que China.

Ya sea en política, la ciencia o cualquier otro campo, las personas inteligentes no tienen certezas ciegas. Esta actitud de suficiencia evidencia es, en sí misma, un síntoma que nos debe preocupar. Tales convicciones fuertes que normalmente pertenecen a los fanáticos, o bien son el fruto de perezosos (y cuidadosamente manipulada) las mentes. Creo que tenemos un poco de ambos aquí. Haga clic para continuar »

Hay tantas cosas que están sucediendo fuera de China en estos momentos, tengo la extraña sensación de que los papeles se han invertido, y por una vez somos los espectadores en lugar de los objetivos de todas las miradas. Se siente tranquilo, y me cuenta que ha tenido un gran efecto en la televisión china. Después de las semanas absurdamente opresivos que conducen a la Asamblea Popular Nacional, que ahora están tomando un tiempo fuera.

Algunas cosas que me gustaba ver esta semana:

• La cobertura del terremoto sigue siendo muy grande. Contrariamente a lo que algunos temían, los medios de comunicación oficiales ha lugar destacado los líderes del PCCh se inclinaban a la bandera japonesa, y algunos videos que tocan a las víctimas de Sichuan para recordar cómo les ayudó a Japón en 2008. El héroe de hoy en día? No es un soldado, pero un joven estudiante chino que ha decidido quedarse en su puesto en Sendai, para continuar con su deber a pesar del peligro. Me pareció todo muy conmovedor, quizá porque fue inesperado.
• Otro acontecimiento exterior: China se ha abstenido de vetar la resolución de la ONU que permite "todas las medidas necesarias" contra Libia si Gadafi no tiene el fuego de inmediato. El mismo día, el circuito cerrado de televisión abiertamente explicó a la opinión pública, indicando la posibilidad de que los países extranjeros para intervenir en los asuntos libios. Me pregunto si esto no se hubiera presentado de otra manera, si no el tsunami distraído la atención de los jazmines ideas, el propio voto probablemente habría sido el mismo, parece que no había otra opción .
• Por fin de vuelta a China: se ha producido esta increíble historia de la sal, se puede leer todo en este interesante post . Una de esas cadenas virales locos que se extienden como la pólvora en China. Alguien hizo correr el rumor de que la sal es esencial frente a la radiación, y en pocas horas hubo una corrida en todo el país en las tiendas de conveniencia:

Un fenómeno interesante que este blogger explica como la falta de confianza política. Estoy de acuerdo, y añado lo siguiente:

Lo que es realmente notable de China es que la valla era tan completamente irracional. Quiero decir, ¿por qué se obtiene la sal de todas las cosas? Cualquier persona puede ir a Internet y ver la información de terceros para comprobar la sal. Lo primero que hizo el martes es gafas "radiación de yodo la sal" para encontrar algunos consejos de expertos.

Parece que los chinos no tienen ese instinto de buscar diferentes fuentes, tal vez debido a los años de control de los medios de comunicación. Al final, esto no es una historia de desconfianza, sino más bien de una confianza ciega: la confianza de todas las absurdas cadenas de sms iniciado por algunos tipos de Zhejiang (comerciantes de sal?) Diciendo que usted necesita para obtener la sal.

¿Qué es lo que hace que la sociedad china para conductor de cadenas virales? Mi opinión: no sólo la desconfianza en el gobierno, sino también la falta de una educación liberal y el instinto de buscar la verdad por sí mismos.

Para ser justos, era sobre todo las personas mayores y los campesinos sin educación que han actuado de esta manera, todavía hay esperanza para las generaciones jóvenes. Mis compañeros de trabajo encontró todo bastante divertido, y he recibido un montón de bromas. También fueron extendiendo como un reguero de pólvora en la kaixinwang.

Los japoneses hacen cola para conseguir agua. Los estadounidenses están haciendo cola para conseguir iPad 2s. Los chinos hacen cola para obtener la sal.

Me quedé muy decepcionado cuando leí esta historia sobre el embajador de EE.UU. en Beijing participando en los llamados "Jasmine" protestas el domingo pasado. Esta es una muy mala noticia para los seguidores chinos de la democracia (otra vez).

En primer lugar, vamos a ser serios. La idea de que el embajador no sabía lo que estaba pasando, es un insulto a la inteligencia, su aparición en cámara de mentir a un chino que pasaba por sólo empeora las cosas. Usted podría argumentar que estaba casualmente caminando por ahí, pero en una protesta de paseo caminando es precisamente la forma de participar. Usted puede creer que él estaba diciendo la verdad, pero eso significaría que es un funcionario incompetente, ignorante de la situación sobre el terreno. Claramente que no es el caso.

No, el embajador de los EE.UU. ha abierta y conscientemente se unió a una protesta minoritaria en contra del gobierno chino en Beijing. La acción del señor Huntsman claramente no es debido a la incompetencia, sino a un cuidadoso cálculo, basado en la vanidad y la ambición política occidental.

No, no los políticos estadounidenses entienden que la democracia sólo puede ganar si se ve como de cosecha propia? ¿Qué pasaría si el embajador francés fue visto unirse a una protesta para, por ejemplo, la reforma de salud en los EE.UU., podría ayudar aún más a este programa de los demócratas? ¿Este tipo de medidas ayudar a los millones de chinos reales, anónimos, que la esperanza de un sistema más abierto? Por supuesto que no. Haga clic para continuar »

Me acabo de enterar sobre el Premio de Liu. Esta es una noticia importante, que podría marcar el comienzo de los nuevos desarrollos en la política internacional.

Sin duda, todo habría sido más eficaz si el Nobel no se hizo completamente inútil por el premio del año pasado. Pero incluso sin eso, no podían tener ningún resultado positivo directo. El gobierno no se mueve debido a la presión exterior, y Mr.Liu, el redactor de la Carta valiente, apenas verá su situación mejoró.

Lo que este Nobel es probable que puede traer importantes consecuencias indirectas, tales como:

1 - El gobierno aprenderá quizá que el poder en bruto no siempre es la mejor manera en la política internacional. ¿Cómo se espera para amenazar a Noruega, no comprar aceite de más y salmón ahumado? El problema del poder blando, que ccp definitivamente no ha dominado, sin embargo, puede tener que ser reconsiderada.

2 - Este es un ataque muy directo contra el partido, e incluso si se trata de vestidos con colores neutrales escandinavos, todo el mundo sabe lo que representa el establishment occidental. Internamente, esto podría provocar algunas reacciones y dar fuerza a la radical. Esto y la presión sobre el yuan rápidamente puede aumentar en las próximas semanas.

3 - No hay manera de saber lo que en última instancia, será el resultado de todo esto. Desde el punto de vista de la justicia pura, clara de una persona en prisión por escribir sobre los derechos humanos es más digno de este premio que un político recién electo. Pero al mirar a la situación mundial política y económica de hoy, me temo que esto podría ser un movimiento no muy inteligente.

Vamos a esperar lo mejor. Mientras tanto, quiero felicitar a Liu, un chino valiente.

En el 2010 Libro Azul Social , publicado en diciembre pasado por la Academia China de Ciencias Sociales, no era una pieza muy interesante escondido entre las 330 páginas de análisis socio-económico. Bajo el título "Los problemas de población que China debe prestar atención a entre 2011 y 2015", este artículo contiene algunos de los datos más recientes y más negativas hasta la fecha sobre el importante problema de desequilibrio de género [ 1 ], publicado por una fuente oficial de la República Popular China.

Los datos fueron divulgados de inmediato por los del Diario del Pueblo chino. Un mes más tarde, salió en la versión en Inglés del papel, y desde entonces se ha estado haciendo las rondas de la prensa occidental, con la vuelta apocalíptica predecible. Dentro de China, sin embargo, el artículo no ha logrado suscitar un debate significativo, a pesar de que el tema no fue censurado. Ya es positivo que las autoridades hablan abiertamente de este problema, pero es evidente que un enfoque diferente que se necesita para crear conciencia y encontrar soluciones.

Con la ayuda de mi hermana, el pediatra Dr. Madariaga, he estado comparando datos de diferentes fuentes primarias dentro y fuera de China. Los datos procedentes de China CASS estadísticas oficiales resulta ser muy coherente con las anteriores fuentes externas, como el citado con frecuencia BMJ estudio. Es también el más pesimista de todos, y el de mayor credibilidad política, como el CASS patriótica no se puede acusar de anti-CCP sesgo.

Lo que sigue es mi análisis de la investigación existente desde una perspectiva diferente. No hacer proyecciones sobre el futuro, pero para ver lo que estos números nos hablan de los chinos de hoy, y qué soluciones se pueden encontrar. Los resultados son impactantes, leer y juzgar por ti mismo: Haga clic para continuar »

1. de una simple introducción al problema de la desigualdad de género en China y sus posibles consecuencias que puede leer este artículo de The Economist [ ↩ ]

Esta pequeña pieza por el historiador Hong Zhenkuai se ha bajado de la Metrópolis del Sur , pero se las ha arreglado para escapar de la censura en algunos otros sitios . Me gustó la forma sutil de Hong critica el actual campeón de la dinastía del PCCh, y la prestación fresca chino de "L'Etat c'est moi", como "朕即国家".

Puesto que no tengo el tiempo para el lenguaje de hoy jueves, he hecho esto un poco de trabajo de traducción:

Los franceses Borbón rey Luis XIV dijo según se informa "L'état c'est moi" [ 1 ]. Incluso si todos los soberanos del mundo el amor de la autocracia, algunos de ellos se lo dicen abiertamente. Luis XIV gobernó desde 1643 hasta 1715, el mismo período Kangxi de China. Pensamiento de Kangxi fue, probablemente, no a diferencia de "L'état c'est moi", pero es evidente que él tenía más "sabiduría con características chinas" que Luis XIV - que hizo un montón de "acciones humanitarias", lo que les valió una reputación de integridad Señor al mismo tiempo gobernando de forma dictatorial.

En las ideas del pueblo soberano, la soberanía pertenece al pueblo y no es "L'Etat c'est moi", sino "L'Etat es de nosotros". Por supuesto, este tipo de ideas sólo apareció después de la muerte de Luis XIV. En su época no había muchos en el mundo que podría decir la diferencia entre las nociones de gobierno soberano, y el Estado. En China, aunque el filósofo pre-Qin Mencio dijo: "primero la gente, entonces el Estado entonces el monarca", de hecho, en los años 2000 + desde la dinastía Qin y Han del, patriotismo ha significado lealtad al monarca, y estos dos conceptos se confunden. Haga clic para continuar »

1. es decir, el Estado soy yo [ ↩ ]

Aquí es una actualización de ayer la revisión de Han Han , con algo de información adicional acerca de la nominación de tiempo, lo que podría ser más importante de lo que parece a primera vista.

Entonces, si te quedas hasta el final de este capítulo, vamos a poner en las medias de color amarillo para analizar un poco más que el terrible flagelo de nuestros tiempos: las segundas intenciones. Esto es para el beneficio de todos los periodistas de marionetas e investigadores que disfrutan de esa frase, por favor, preste atención.

Los comentarios de hoy vienen en forma de títulos de los apartados, para permitir rozando fácil:

1 - Las reglas del Tiempo 100 están a menudo mal entendido y muy criticado, sobre todo después de Internet estrella discutible hackeado la encuesta en línea el año pasado y lo convirtió en una broma. Sin embargo, lo que se debe tener en cuenta es que la encuesta de Internet sólo se selecciona uno de los miembros de la lista de las 100 hora. Es decir, sólo la persona de arriba en la encuesta en línea se convierte en la lista oficial final, y en la posición de que los editores de tiempo decidir. Para ser justos, tiene sentido incluir por lo menos a esta persona de la encuesta, ya que es representante del poder de movilización en línea (cuando no está hackeado). Haga clic para continuar »

Han Han, ha sido nominado para el tiempo de las personas más influyentes , y empujado por los millones de internautas chinos, que rápidamente se está ascendiendo a un número de probabilidades de 1. Xujun Eberlein ha hecho un buen análisis de la situación, especialmente la forma repugnante que los Diario del Pueblo y el diario Shanghai está tratando de restar importancia a las elecciones y se oponen a Han Han - e, irónicamente, ayudándole a conseguir más votos.

Me pareció que el artículo sobre Shanghai Daily repugnante. El de la enfermedad de Parkinson es tan obviamente poco profesional que es inofensivo, después de todo esto es no es un periódico real . Sin embargo, el desarrollo humano sostenible, lo que está mal con esta gente? ¿Qué órdenes están siguiendo desde arriba, para lanzar Han en este punto de vista? La crítica de R. Zhou comentó que el año pasado fue menos inteligente y tenía un punto, pero este escrito de payaso en los sonidos de desarrollo humano sostenible como una boquilla ni idea al servicio de la fiesta.

En primer lugar, respecto a los libros, todo el mundo sabe que Han no está haciendo gran literatura. Para el mundo exterior, su trabajo es en gran parte intraducible y carente de significado, lo que explica por qué no se conoce en Occidente. Pero incluso para los lectores chinos que tiene poco que ofrecer en la actualidad. Su novela más exitosa es una diatriba llena de juvenil High School secundaria chistes que sólo son divertidos para los adolescentes irregular. Su crítica inicial del sistema educativo fue clara y bien dirigido, pero desde entonces no ha logrado convertirse en un autor adulto. Haga clic para continuar »

¿Cuántas veces hemos visto a la discusión en los foros de China acerca de lo que es el poder blando? Esa fuerza misteriosa de la parte blanca que los Jedi uso en la política internacional, convirtiendo todos los argumentos a su favor? China ha codiciado esta arma durante años y pasó más de un recurso valioso en su búsqueda, pero todo fue en vano, hasta el punto que algunos han comenzado a dudar de la existencia misma de la Fuerza.

Bueno, para aquellos que dudaban, aquí tenéis la prueba. Obtener la sólida reputación a nivel mundial de Google Inc., por no maldad, añadir un presidente estadounidense que cuenta con el apoyo del público en casi todos los rincones del mundo, y se puede armar una bomba de megatones suave con el poder de romper todas las convenciones de la política internacional . Eso es exactamente lo que las acciones de Google representan hoy en día, y por el momento, se están obteniendo el apoyo esperado fuera de China. Haga clic para continuar »

Descargo de responsabilidad: En el interés de la ciencia, este post contiene material sexual explícito. Si eres menor de edad y / o una persona sensible se le recomienda no desplazarse hacia abajo. Si usted no lee china que está bien.

Esta es la continuación del post anterior en la serie, donde terminó divagando fuera del tema principal y en una sopa espesa de los términos políticos. Hoy he vuelto a imponer una cierta disciplina. El artículo estaba destinado a ser sobre el sexo y el sexo que vamos a hacer. Sólo se quedan por unos pocos párrafos de la teoría, o desplácese a la derecha hacia abajo para los ejemplos, si lo prefiere.

La pregunta que nos planteamos fue la última vez: ¿por qué los regímenes comunistas, la mayoría de los que han abolido la religión en algún momento, son, de hecho, entre los puritanos mayoría de los países con respecto a la pornografía? ¿Qué puede ser lo contrario formulada: ¿por qué son comunistas chinos para mojigatos? Con el impulso cada vez mayor de la pornografía máquina de censura , este bien puede convertirse en una de las cuestiones fundamentales para entender la China moderna. Haga clic para continuar »