Negocios

... Ahora navegando por la etiqueta

Las células vivas de una inyección feto oveja!

Lunes, 29 de marzo 2010

IMG_2508-4 De todas las cosas maravillosas que me pasan en China, los mensajes SMS que recibo en mi teléfono celular es uno de ellos.

Cuando llegué por primera vez a Shanghai hace 3 años yo era joven y mi corazón estaba lleno de ambición. Ansiosos por hacerse un nombre por mí mismo en los círculos empresariales locales, le entregué mi tarjeta de presentación libremente a todos los habitantes sonrientes que pululaban en los eventos de networking, de forma activa introducción de sí mismos y ofreciendo sus tarjetas en la bella asiática con las dos manos de la moda.

Me tomó un par de semanas para entender cómo funcionan las cosas en Shanghai, y para entonces mi tarjeta ya se había convertido en una mercancía en el mercado de identificadores, que se clasifica a la altura bajo el encabezado: Primera Clase Suckers expatriados.

La desventaja de esto es que un buen 75% de los mensajes de texto que recibo desde entonces son anuncios. El lado bueno es que estos anuncios son de los más extraordinarios que he visto nunca, dando una buena perspectiva de la inventiva y la creatividad de los bajos fondos de Shanghai. Haga clic para continuar »

Google: no cometer el mismo error

Martes, 19 de enero 2010

evil_google Mirando hacia atrás a lo que escribí la semana pasada me doy cuenta de que, en mi esfuerzo por mantener la cabeza fría y analizar los acontecimientos, se me olvidaba decir una cosa muy importante: El respeto de Google. Nunca he tenido ninguna duda de la naturaleza no comercial de su decisión, y, a pesar de nuestra encuesta de resultados , estoy convencido de que se basaba en las convicciones personales, éticas y políticas de los líderes de la compañía.

No me gusta la forma en que se ha hecho, pero seguro que tiene agallas para un director ejecutivo para desafiar el orden del mundo, cualquiera que sea la OPA de la compañía , dijo . Mi propio sitio ha sido víctima de la censura, y se apresuró a culpar a Google cuando ayudaron a censurar a iniciativas como la Carta 08, por lo que es justo que yo los alabo ahora. Search Engine Manipulación ( SEM ) es la peor clase de censura, porque conduce al usuario a creer que la información contenida en los resultados de búsqueda es una buena muestra de puntos de vista del mundo. Fue muy difícil para Google para justificar ese comportamiento, y es una buena noticia que dejen de ser parte de ella. Bravo.

Y, sin embargo, hay razones importantes por las que Google ha estado poniendo al día con el sistema chino de 4 años, y por lo que puedo ver, todas estas razones hoy siguen allí. Al salir de China en un capricho, Google envía el mensaje de que todo ese trabajo fue un gran error. Peor aún, cerrando de golpe la puerta a la salida, Google crea un problema para sí mismo, para los internautas chinos, y para la comunidad de Internet mundial.

Bajo cualquier criterio, de Google, la declaración la semana pasada es un desastre. Cuenta con todos los pecados que un comunicado de la compañía puede tener, no sólo desde el PR punto de vista, sino también de sentido común. Es insultante autosuficiente, que no ofrece una razón clara para la decisión, y no ofrece evidencia de ninguna de las acusaciones. Peor aún, envía un ultimátum al gobierno de China, que revela una sed de poder político que es muy preocupante en una sociedad anónima.

Brazen cartoon on the China Daily

De dibujos animados de Bronce en el China Daily Journal (WSJ)

Los colores primarios en el logo de Google y su eslogan "no seas malvado" sugieren un mundo de cuentos de hadas donde el bien y el mal están claramente definidos, y se puede vivir siguiendo el camino de Google, con justicia señalando a los demás que están en el mal. La vida es más compleja por desgracia, y la gente sólo muy simples pueden creer que Dios está siempre a su lado .

Las intenciones y la naturaleza de Google

Me gustó ayer el artículo de Rebecca Mackinnon, ya que rechazó el debate estúpido sobre la pureza de la motivación de los líderes de Google. Por otro lado, me pareció un poco demasiado optimista respecto al papel de Google y la comunidad de Internet mundo de hoy.

Google no es más o menos mal que la mayoría de las empresas. La diferencia es que ha desarrollado un modelo de negocio único que requiere una gran cantidad de confianza y buena voluntad, y lo ha hecho un gran trabajo de promoción que hasta ahora. Hasta el punto que en la comunidad en línea, se ha logrado revertir los papeles clásicos, convirtiendo a los radicales en hacktivistas-CEO de amarradores. Haga clic para continuar »

Google vs China: Todas las posibles porqués?

Jueves, 14 de enero 2010

Gmail Yo sé, hay otras noticias en el mundo, y estoy probablemente no prestar suficiente atención a ellos. Pero no puedo evitarlo, he estado overclocking de los últimos 48 horas tratando de entender la decisión de Google, he leído cada artículo aparecido en Internet desde entonces. Y yo todavía no lo entiendo.

Quiero hacer esta página una colaboración, lo voy a mantener en la cima y me gustaría recibir comentarios de pistas y POVs que podría haber perdido. El objetivo es llegar a hipótesis razonable y luego cruzar a los incorrectos. También voy a añadir cosas interesantes de la información a continuación a medida que salen:

Hipótesis: ¿Por qué Google frente a la CCP? (Actualizaciones abajo)

Empresas: Hemos visto que, con la información en la mano, la decisión no tiene sentido desde una perspectiva de negocios. Quién sabe, usted podría decir, tal vez la buena voluntad de ganado en el Oeste va a terminar para compensar la pérdida de China, tal vez la democracia va a venir pronto. Sí, Que Sera Sera. Pero no es así como se toman las decisiones en los negocios. Hay un beneficio y un riesgo a considerar, y cuando la ganancia es tan incierto y la pérdida de tan claro, no tiene sentido para los negocios. Más sobre esto más adelante.

Ética: Sí, "no hagas el mal", lo sé. Hola, todas las empresas hoy en día tienen la RSE y los códigos de ética, la mía también, aunque no es tan cool como Google. Pero en realidad, una empresa no tiene sentimientos, que no responde a conceptos como el amor o la ética . Sólo las personas hacer eso. Y, en el caso de Google, la página sólo, Brin y Schmidt tiene ese tipo de poder. ¿Se ponen de repente remordimientos de conciencia y decidió seguir sus propios principios a cualquier precio? Algunos ya sugieren que esto podría haber sido una decisión personal influenciado por Sergey Brin. Más información sobre la hipótesis de personal por debajo.

Jaque mate: Google tiene alguna información sobre las actividades de espionaje chinas industrial que aún no revelado, con la evidencia que pueda comprometer el PCCh, y posiblemente lo empuje contra la pared en algún procedimiento de la OMC. Las víctimas incluyen a decenas de empresas occidentales, y el crimen es tan atroz que todos los países se verían obligados a enfrentarse a la CCP también. Esto podría ser el as de Google en el agujero, y ello explicaría el estilo de su entrada en el blog. Esta es la única hipótesis que gana para el G. merece una consideración fuerte, basada en la premisa de que los 3 líderes de Google son chicos muy inteligentes.

Legal: El estilo confuso del mensaje y el mal momento elegido (! Deberíamos estar hablando de Nexus One en este momento) me hace pensar que podría haber habido algún asunto urgente que llevó a Google a hacer esto. Como hemos dicho, la buena voluntad misma podría haber sido obtenida por Google.cn simplemente no censura sin necesidad de escribir una acusación pública de que el PCCh. ¿Es este un paso a deslegitimate el sistema chino y evitar una demanda china próximo? ¿Tuvo algunos de los activistas amenazan con demandar a Google por las filtraciones, o fue que las autoridades chinas que estaban recibiendo peligroso? Google Books? Porno en Google Imágenes?

Política: Hemos visto también que el resultado político más probable es un aumento de la censura en China, una pérdida neta para los empleados de Google y los internautas chinos, y quizás incluso un auge del nacionalismo y las políticas proteccionistas . No hay manera de que este movimiento va a ayudar a los chinos en el corto plazo. Incluso si no era: no es y no puede ser el papel de una empresa pública a que participen activamente en la política de la mano con el gobierno de EE.UU.. ¿Hace falta recordar a nadie que el gobierno de los EE.UU. es hoy responsable del mal tan grave como el PCCh? Más noticias de aquí.

Protección IP: Google podría haber decidido forzar su salida de China, porque realmente se ha detectado algún robo de propiedad intelectual tan grave que pone en peligro todo el negocio. Es difícil creer que Google es incapaz de ocultar su propia propiedad intelectual por parte del gobierno chino. Estamos hablando del mismo gobierno que ni siquiera pudo llegar a un decente filtro de software el año pasado. Digamos que esta opción es poco probable actualización:. Esta hipótesis es más fuerte después de los rumores de un lunar CCP, consulte Actualización 2.

Conspirativa: Google tiene algo que ocultar. Es algo muy grande y muy muy raro, como E. Schmidt es un extranjero, o de un error irrecuperable se ha encontrado en el algoritmo de Larry, o un banco de datos de Google en los EE.UU. ha estado en manos de Al-Qaida y ... y todo el ruido que esto es sólo para distraer nuestra atención. Esto sería coherente con la entrada rápida de barro en el blog de Google.

Personal: Larry Page y Sergey Brin se encuentran entre las personas más admiradas en el universo, son los dioses de la Internet. Ellos lograron que a una edad muy joven, y han pasado la última década se sienta en la vaca de efectivo de búsqueda de Google y libremente reclutar a los mejores inteligencias del mundo a la conquista del Internet y obtener el amor más universal que Jesucristo. Sus egos se dispara por las nubes Googolplex, y han decidido devolver la democracia, coz ellos otros presidentes ejecutivos no saben cómo actuar. Chica.

Macroeconómico: Google ha obtenido información privilegiada sobre la situación financiera de algunos bancos chinos y los cerebros sobrehumanos de P y B han llegado con un nuevo algoritmo de predicción de que el sistema chino va a caer mañana. Salen cuando aún están en el tiempo, recogiendo la buena voluntad de bonificación Mundial y desafiando un PCC que no estará allí el año que viene de todos modos ...

Varios / espectacular: de The Daily Beast a través de BoingBoing : "la razón por la que sé que es el gobierno chino detrás de estos ataques se debe a que Google les dio la clave", "Tu vida entera, tal como se almacena en los servidores de Google, ahora puede estar allí para tomar. "y" Google está tratando de crear una distracción "También desde. Posner en The Daily Beast : La Amenaza Roja está de vuelta, frustra el plan de Google de China para controlar el mundo con un ejército de piratas informáticos.

ACTUALIZACIÓN: Danwei ha recogido algunas informaciones con respecto a los bajos beneficios que Google se está en China. Esto daría un poco de peso a la opción de negocios anterior. Sin embargo, todavía no tiene ningún sentido. Podrían haber Google.cn sin censura, se despidió con todo el alboroto de relaciones públicas, y al mismo tiempo no cruzar el PCCh demasiado con las acusaciones públicas de piratería de correo electrónico. Debido a que no hay absolutamente ningún interés comercial en Google forzar las cosas de una manera que incluso Google.com y todos los servicios de G será bloqueado. China puede hacerlo fácilmente con el GFW .

ACTUALIZACIÓN 2: La teoría de topos ESWN traduce de información anónima con información privilegiada blogger chino afirma: Google confía en sus empleados y les da acceso a todos los códigos, descubrió de repente uno de los empleados es en realidad un topo del PCCh que ha estado pasando información, no sólo acerca de los activistas pero también propia IP de Google (en realidad desde el puesto de G inicial de que no está claro cuál de los dos problemas se ha movido de Google).

Rings true to me, and explains why all employees in China are being sent on holidays . And yet, this doesn't change much the situation. Wasn't it pretty obvious that Google had CCP spies all along? Every company here has members of the CCP working in it, mine as well. And it is difficult to believe G was so naive as to not take precautions against this.

Moreover, the kind of people that work in Google are the best of the best universities, a high percentage of those people are members of the party here. The surprising thing would have been that there was NO moles in Google China.

I don't think the big deal is the mole. Whether the hacks were done through moles or through other means is secondary, what is essential to the issue here is the Magnitude of the IP theft, and the Evidence G has, and possibly the other Companies involved. For the POLL, this theory is included in the IP Protection option above.

UPDATE 3 : ( h/t CDT ) Newsweek interview Eric Schmidt : Decision based on values, not business. Mentions monitoring of dissidents, not technology IP theft. Says Google's IPO specified Google would be different, maximizing profits was not the objective of Google Inc, so no responsibility to the shareholders.

But why why why? Why such a bad form? They could have done it more smoothly, and avert the risk of being completely banished from China. And why now, when the treatment of dissidents is known in China for years? Does it make any difference if hacks are done through a mole in Gmail or through Baidumail once Google is gone? And wouldn't the right thing be to fight, and encrypt the email better, and give those dissidents a much needed support to stay alive?

Feel free to suggest other hypothesis, or else just vote below:

(POLL IS CLOSED)

Why do you think Google is leaving China?

  • Business (26%, 24 Votes)
  • Checkmate (26%, 24 Votes)
  • Personal (15%, 14 Votes)
  • Political (15%, 14 Votes)
  • IP protection (14%, 13 Votes)
  • Ethical (14%, 13 Votes)
  • Various/Spectacular (7%, 6 Votes)
  • Macroeconomic (5%, 5 Votes)
  • Conspirational (5%, 5 Votes)
  • Legal (1%, 1 Votes)

Total Voters: 91

Loading ... Cargando ...

Google and China (3): Some updates

Jueves, 14 de enero 2010

image Ha habido muy poca información nueva de hoy y la mayoría de los medios de comunicación y la blogósfera se está convirtiendo en torno a las mismas ideas, muchas de ellas ya se ha mencionado en los 2 últimos puestos de la serie.

Aquí están algunos puntos interesantes que he recopilado nuevos que creo que vale la pena comentar:

  • Ha habido una llamada por H. Clinton a China para explicar los reclamos de hacking de Google. Y en la misma interesante artículo leemos que Eric Schmidt, participó la semana pasada en una cena con ella para discutir cómo la tecnología puede ser utilizada para promover la democracia.
  • Google ha comenzado la adopción de medidas , y ya todas las cuentas de Gmail están encriptados, por lo que yo sé en todo el mundo, usted puede revisar su cuenta y ver la barra de direcciones ahora comienza con https.
  • However, as of my own tests 5 minutes ago, there is no evidence that the search service in Google.cn has changed. Tengo un buen punto de comparación porque hice búsquedas similares en un experimento el año pasado . Puede buscar cosas como 08 宪章 (Carta documento político 08) y verá los resultados manipulados, exactamente igual que el año pasado, con el mensaje FM y todo.
  • En el único artículo que Xinhua ha publicado sobre este tema, hay una cita de un profesor de Guo de la universidad de Shangai: "el caso de Google fue un recordatorio al gobierno que la supervisión de Internet podría ser más moderado y más inteligente". Never thought I would read that in Xinhua. (Gracias a kaplanpop de la punta)
  • Las acciones de Google se han reunido una gran cantidad de apoyo de los internautas chinos. However, this must not be taken at face value for a survey of Chinese opinion. La gran mayoría de los chinos, por supuesto, ni siquiera han oído hablar de esto, y si tienen, no tienen idea de por qué es una gran cosa que la empresa extranjera Google podría salir de China.
  • El mercado de valores aún no ha decidido si los puntos de PR ganó en el Oeste vale la pena la pérdida de negocios en China. Las acciones de G se han reducido un 1,4% en estos momentos. On the other hand, investors have little doubts about Baidu who is up 13,5%. I bet some copycat in the B offices is already starting to plot how to offer an online BDocs, BMaps, BCalendar, Bmail, Bwave and even Bphone to the Chinese…

    What is going on with Google (2): consequences

    Wednesday, January 13th, 2010

    images_thumb[11] Following the previous post about Google and China, here are my reflections regarding the foreseeable consequences of all this. First of all, an important clarification: I don't think fighting against censorship is bad. Censorship in China is very real, it is a disgrace not only for activists but for most honest Chinese, and it only serves the purpose of self-preservation of the CCP.

    Having said this, in the previous post I criticized Google for this decision because I think the form is wrong, and the method chosen for this fight is wrong, and more importantly: the Leader of this fight should not be a corporation, much less a Western corporation going solo into politics.

    On the other hand, if it was a pure business calculation I think it is wrong as well, in the long term it does not make business sense, and the growing Chinese market is likely to live much longer than any goodwill earned for this.

    The more I look at the message, the more it looks like a mistake, a young idealist Googler that has escaped the supervision of his boss. What authority does this blog really have to speak for the company? the message is legit, as commentators have proven below.

    In any case, here are some consequences I foresee, again in fast bullet points:

    • The way the message has been drafted, chances for Google.cn to remain are slim. It will be very difficult for Google to step back from this, the whole tech World is going nuts about it. On the other hand, it is even more difficult for the Chinese authorities: even if they were willing to accept Google's conditions (which they are not) they could never allow a Western company to publicly force their policies. Unless there is some kind of recanting, Google.cn is doomed.
    • The Chinese authorities can do more than forcing Google.cn out. If things go sour they are also very likely to GFW block * the whole Google.com, in which case the situation would be even worse than pre-Google.cn in 2006. Google could totally d isappear from China and say goodbye to a fast growing 20% of the World's internet users. This includes the phones and any other Google product.
    • I maintain that the decision is BAD in business because consumers have very bad memories, and the goodwill gained in one day, however massive, does not last. How many companies go bust for accusations of child labor? In a few months nobody will remember this move, and Google will find itself down 20% potential market and with nothing in exchange.
    • Baidu is going to go up even more, and some other Western opportunists as well. The search service of Baidu is demonstrably worse than Google, and the Chinese internet users will be the first victims of an impoverished service. The already noted Divide between China and the West will be further increased, and this can only be bad for the Chinese, and bad for Human Rights, and bad for the World.
    • Regarding the bigger political picture, all this is unlikely to have any effect on American or Chinese policies unless there are many more Western companies that join Google. But no other company is going to join a crusade to bring goodwill to Google, and the move will just leave superficial scars in the CCPs internet reputation, which they will be able to heal in no time with some little doses of nationalist balm.
    • Regarding the stock market, the media has noted that Google is down 1.77%, but that is not significant in a day when the whole Nasdaq was down 1.35%. Note that Baidu fell 3.51% after my yesterday's post , and probably the impact on Google will be seen today when the market opens. I am quite happy that I got rid of my Bs yesterday to buy some Gs, and today I am getting rid of the Gs again to get back the Bs. This has to be a winner move!

    *Note: Servers outside of China (google.com) get blocked by the GFW, servers within China get bullied by the Nanny. Two completely different processes with a similar result. More here .

    What is going on with Google in China?

    Wednesday, January 13th, 2010

    images First of all, read this article posted on the Google official blog. It is all you need to read for the moment because there is no more first hand info out there yet.

    Se publicó unas 5 horas. Lo que dice de una manera bastante confusa es esencialmente:

    1. Que Google ha detectado que los ataques que resultan en el robo de la propiedad intelectual, en particular, sobre las cuentas de Gmail en China no, a través de los servidores de Google, pero equipos de los usuarios sólo la piratería.
    2. Que Google tiene pruebas de que ataques similares que pasó también a otras grandes compañías occidentales en diversas industrias.
    3. Que la información específica se relaciona con los defensores de los derechos humanos en China.
    4. Que por todo esto, Google no está dispuesta a seguir censurando los resultados en Google.cn, y que "vamos a discutir con el gobierno chino la base sobre la cual podría operar un motor de búsqueda sin filtros dentro de la ley, en todo caso. Reconocemos que esto puede significar tener que cerrar Google.cn, y potencialmente nuestras oficinas en China. "

    Esta es una noticia muy sorprendente y se está convirtiendo rápidamente en las rondas de los medios del mundo. Aquí están algunas ideas preliminares del mediodía de descanso. Disculpe las viñetas, pero estoy muy emocionado de hacer la prosa real:

    En cuanto al mensaje y las intenciones

    • El mensaje suena inconsistente, ya que se queja contra los 2 problemas completamente diferentes. 1 - Los hacks de correo electrónico afecta a muchas empresas y no se realiza necesariamente por las autoridades chinas, tampoco está directamente relacionado con Google. 2 - La búsqueda Google.cn la manipulación del motor o SEM que ya vimos aquí .
    • Con la participación de otras empresas occidentales que Google está enviando una señal al parecer, a los que o bien la asistencia de Google en su situación o de lo contrario se les menciona por su nombre y asumir las consecuencias de relaciones públicas de que (G está soñando si cree que va a seguir, como si Las empresas químicas han dejado mucho que perder en este departamento ya)
    • En ninguna parte del mensaje que dice que no hay evidencia de que las autoridades chinas son responsables de los hacks de correo electrónico. Si bien esto puede parecer obvio, en la cultura occidental existe la presunción de inocencia de aplicar. La secuencia normal es el primero en buscar la justicia, y sólo cuando las autoridades se niegan luego se quejan de la justicia.
    • Usted puede creer o no en la "maldad no" de Google, pero para una empresa que se encarga de gran parte de nuestra información personal, esto no es completamente desinteresada. No es la maldad de Oro por el G, y al minuto el mundo deja de confiar en Google, el plan de expansión conjunto de aplicaciones de Google y los teléfonos va por el desagüe.
    • No es imposible entonces que se trata de un cálculo: al enfrentarse a China, Google puede ganar más puntos de crédito en todo el mundo que lo que pierde su salida de China, donde sus operaciones probablemente no son muy rentables en la actualidad. Con el nuevo teléfono de Google, la batalla para gobernar el mundo tecnológico está en su apogeo, y la buena voluntad va a ser una importante arma en contra de Apple y Microsoft.
    • ¿Es Google esencialmente no el mal, o es que el mal no sólo porque se adapta a su negocio? Es un león mal, porque se lo come a una gacela, es una compañía petrolera mal, ya que le da a los productos que desea comprar? Estas personas preguntas filosóficas se pide hoy, pero creo que no hay ningún punto en la bajada de esa manera. Google es una corporación, no una obra de caridad, y debemos juzgar sus acciones primero desde esa perspectiva.
    • Para una empresa para tratar de "cambiar el mundo" por su cuenta está totalmente fuera de alcance, no tiene sentido, lleva a su ruina, y que asciende a perseguir los objetivos políticos para los que no tiene legitimidad. Si Google no quiere tener Google.cn censurado, entonces tienen razón para obligar a esto, pero viene ahora con una especie de "represalia" al gobierno chino para los correos electrónicos de activistas de hacking es una cosa totalmente diferente.
    • En conclusión, el mensaje suena incoherente e improvisado, es difícil creer que se trata de un cálculo cuidadoso. Me pregunto que realmente escribe ese blog, pero si esto realmente viene de los ejecutivos de Google que da miedo, sobre todo desde el Punto de vista accionistas. Independientemente de las verdaderas intenciones de Google, mi primera evaluación es que el mensaje es una mala decisión.

    Pensamientos un poco más en las consecuencias que vienen en mi próximo post .

    Baidu: Página no encontrada

    Martes, 12 de enero 2010

    Wow. Baidu.com ha sido hackeada esta mañana alrededor de las 9:30 y acaba de volver de a las 3pm. Más de las 5:30 horas el tiempo de inactividad.

    Lo peor de todo, no tienen manera de ocultar que era un truco, aunque Diario del Pueblo publicó la foto . Tal vez los medios de comunicación de las partes no consideran sitios web como parte de esplendor de la industria de China y no tiene que ver con el encubrimiento. No es como si lo hubiera escondido de todos modos, pero me parece interesante que ellos no trataron:

    P201001121023191407819851

    Esto me recuerda el artículo de ayer sobre Caixin, casualmente titulado: Página no encontrada . En él se explica la situación muy poco habitual de una industria de Internet en China que es contrario a la innovación.

    Pero además el impacto del entorno doméstico, la podredumbre dentro de la industria se merece parte de la culpa de la crisis. Torbellino de desarrollo dirigido a las historias de las riquezas a la vista, que a su vez atrajo a un número significativo de empresarios calificados con motivos dudosos. La industria ahora se ve la innovación como de riesgo, mientras que los imitadores buscar el éxito inmediato con los juegos en línea, contenidos baratos y el plagio. Ellos aprovechan las lagunas reglamentarias o hacer negocios en la zona gris de la economía.

    No quiero darle demasiada importancia a un simple incidente, pero es una especie de gran cosa en la primera compañía china Nasdaq, un sitio web puesto N1 y N8 en China en el mundo . No puedo evitar la sensación de que Baidu se han sentado demasiado tiempo en su cuota de mercado muy acogedor y la protección del gobierno, la venta de los resultados de búsqueda o de atraer a los usuarios con derechos de autor mp3 para descargar. En lugar de innovar y mejorar su seguridad.

    Para estar seguro, Baidu también pone de manifiesto algunas cosas nuevas de vez en cuando, y me gusta bastante el Baidupedia para buscar las cosas chinas. Pero cuando se compara con Facebook, Twitter o Google, verá las empresas están constantemente tomando los riesgos para probar nuevas ideas, mientras que los sitios chinos tienden a sentarse y copia. Quiero decir, seguro que no se puede ejecutar una empresa de Internet, como se está ejecutando una fábrica de acero?

    Sólo una coincidencia, tal vez, pero el director de operaciones de Baidu renunció ayer "por motivos personales".

    H / T Danwei y CDT .

    UPDATE: It is 7pm and baidu.com is still on and off. The rest of the services, baike, mp3, etc. all work properly and can be accessed through baidu.cn, but the main page is down at this moment. Downtime close to 10 hours already.

    Low on EQ (2): Welcome to Kamp Krusty

    Monday, December 21st, 2009

    IMG_2428

    Look what I found in my letterbox today. An advert for the "Toothy Rabbit's Children's EQ Camp!"

    Those of you who are patient enough to stick to this blog might remember the last post I did about the popularity of self-help/business books in China, and in particular those related to Emotional Intelligence (EQ). Not surprising at all, we said, in a society where the education system is ruthless, that the alternative concept of R.Goleman's EQ is welcome by millions of Chinese with almost religious faith.

    But somehow, I think they got it all wrong.

    The program in the camp includes courses on leadership,controlling emotions,competitiveness, determination and social networking, among other scary items. The minimum age to access the camp is 3 years old, and the booklet is not exactly describing games, but rather hardcore EQ training from the start. It looks pretty successful too, with some 10 centers already open in China, as you can see in the map below.

    IMG_2430

    Little girls learn to lift hands like Hu Jin Tao

    Now I don't mean to be more snarky than is strictly necessary on this blog, and I am afraid I might be looking at this from a very European angle. I am told in the US as well as in China people believe in these things, and I respect you if you do.

    But parents: please let the children play, meet new friends, prowl about the nongtang forming bands of little outlaws , ride the bikes around the compound like nutty Shanghai taxis and come back home every other week with a bruised knee and one tooth in the pocket. That will give them loads of EQ. I did that as a kid, and look where I am now, single handedly running Chinayouren.

    And I just can't wait to get the next pamphlet for a "Wacky Mouse Moving your Cheese Summer Camp for toddlers"

    China and the World Map of the Internet

    Friday, December 4th, 2009

    I was tinkering with some statistics last night, considering that strange idea of the Insularity of the Chinese Internet that we've been discussing lately. The expression itself is odd, because “internet” and “insularity” form an oxymoron, but you hardly notice these things when you live here. It's normal routine in the land of socialist market economy.

    Whatever we make of the phrase, the fact is that it comes up every time, whether we are speaking of language , media or politics , all seems to point in that direction. The pictures below are my attempt to draw a World Map of the Internet to illustrate this insularity, using the data from the site Internet World Stats .

    Here is the first idea I had: I got the statistics of all countries with more than 10 Million internet users, that makes 32 in total, from China to Morocco. Then I did an Excel chart where each bubble has an area proportional to the internet users of the country, and crucially, I filled the bubbles with code from the Matrix. Result: the World Map of the Matrix:

    SP32-20091204-143947

    The World Map of the Internet Matrix

    One interesting thing in the map above is that Asia is already the largest internet area in the World. Amazing—but not really, after all, it has by far the largest population. And this is nothing compared to what is coming: with the growth of India and China the internet is going to be an Asian joint in the next few years. No hit will be really global on the net without them. Up to now, most people on the net were from developed countries, from now on the majority will be from developing ones. The close contact between our societies will have important consequences online and off. That is, supposing we really manage to connect.

    But when we speak of the internet, it doesn't make much sense to look at political boundaries. There is no such a thing as border controls online, what really unites or divides the peoples is culture. An in particular, the most important parameter is language: regardless of your national origin, what defines you as an user is the language you surf in. That is the reason why my browsing habits look more like this blogger's than like anyone in my country: ESWN and I have completely different backgrounds, but we have in common our surfing languages.

    So I looked up the statistics of the 10 most used languages on the internet, from English to Korean. This time I coloured the bubbles with flags, and I placed them roughly on the center of gravity of their community of speakers. The result is the map of Surfing Languages:

    SP32-20091204-151433

    The World Map of the Surfing Languages

    Still, the map is not great. Many of the speakers in the massive English bubble are actually Indians, Spanish should be both in America and in Europe, and Australia is completely out of the picture. Physical distance has no meaning on the net, even less than political boundaries. It becomes clear that geography is of little use for my purpose, so we might as well dump Gmaps and stick to the bubbles.

    My new diagram looks like this, where all the major internet communities are represented together in a Cloud. We are all interconnected, and the only solid differentiator is language. Two people might share a hobby, like soccer , but they don't go to the same websites if they surf in different languages. Most of the media and resources on the internet are not translated into other languages, but rather re-written and re-interpreted by native bloggers/journalists, who function as border control among the communities.

    image022

    Improved World Map of the Internet: the Cloud

    One of the things we see on the Cloud is that all the communities are touching each other. But I'm afraid this is not a very precise picture. Normally Russians don't translate Japanese content, neither do Portuguese translate Arabic. The English language has a crucial role on the internet today, because in most cases it is through English that the rest of the languages communicate: Most content is translated first to English and from there to the other communities. The English bubble, including users from all over the World, is the Center of the Internet.

    Another problem with the Cloud is that it shows all the communities equally interconnected, which is not very realistic. Users who speak European languages are much more likely to read English. The Spanish community, for example, includes many Americans who surf English sites as much as their own language. Actually, most of the language bubbles share a significant part of their pixels with the English bubble, so we can represent the Map as a sort of Venn diagram:

    SP32-20091204-184148

    Second Iteration: the Venn Diagram Map

    We see the new Map is very different from the previous one. Now there is a cluster of Western languages that share a lot of content with English, two more languages that share a bit, Russian and Arabic, and then the three languages that form the core of the Asian internet today: Chinese, Korean and Japanese. And you may have noticed that I have drawn Chinese at a distance from the rest.

    For various reasons that we will see, Chinese don't use Facebook, or Twitter, or Youtube, or MySpace, or eBay. They don't read Boing Boing or the Huffington post , and they chat in their own QQ chatrooms. They rarely receive the viral emails that we receive, and instead they get others like this one . They have all the things that we have and some more, but they built them in parallel in their separate parcel of the internet.

    Whereas the sizes of the bubbles above are based on quantitative data collected by a respected source , the positions are only decided by semi-informed feeling. Any reader could argue that China should not be so far right. There is Hong Kong, Chinese-Americans, even mainland Chinese who do surf in English. And I will be forced to admit that the Venn Map is flawed, because it fails to show this.

    But in such a fast changing World like the Internet, position really means nothing. What holds today may be different tomorrow. What is really significant is the dynamics: which direction is China going, and how will the internet look in 10 years? Everybody agrees that China's internet community is growing very fast, and that is natural. The worrying part is that it might also be moving away from the rest.

    image3

    Third iteration: The Dynamic Map

    Because in Western countries internet penetration is already very high and India is still lagging behind, in the next 10 years the Chinese internet will become almost as big as all the rest together. If it continues to diverge, it may grow into a parallel network, like a dark side of the moon, a vast, self-sufficient island that the government can cut out at any moment and most people inside it don't even notice the difference. This defeats the whole idea of the www.

    Whatever the real magnitude of the problem, it is clear to most observers that there is a disconnect between China and the rest of the Internet, and there are powerful forces pulling them further apart. Fortunately, there are also forces working to balance this, and the results in the coming years will very much depend on how those factors play against each other. Here is how my new map looks now: image4

    The Forces of the Internet

    As we saw before in this blog, some of the main factors that keep China separate from the World are the following, shown in red in the chart:

    • Linguistic , as we saw in this post , where we proved that Chinese language is beautiful and unique in many ways, but it makes it very difficult for Chinese and foreigners to connect.
    • Cultural , in the broad sense of the word, meaning that the communities have so different views and values that they cannot understand each other. This includes the problems with the Media.
    • Political , the deliberate actions of the CCP in multiple forms, including Nannies, the Great Firewall of China (GFW) and directly arresting people, as we saw here .

    And in green the main factors that go in the opposite direction. Here they are in detail, for the optimists to rejoice:

    • The growing number of bridge bloggers and other internet uses that work to connect the two communities. These include not only the English language Chinablogs, but mainly Chinese people who translate foreign media and other content on the Chinese internet. From this humble blog I also did my bit against the GFW .
    • The post 90s and 80s generations that already dominate the Chinese internet. Their personal tastes in arts, music or cinema will probably be more international, and push them to connect with the World. This point is object of debate though, and some Westerners are very skeptical of the post 80s.
    • Business is one of most important factors that link China to the World. Since the construction of the EU, it is no secret that commerce can achieve the most ambitious goals in World Peace, so whatever your take is on those business minded Chinese , they are probably the main force that is still keeping the Chinese Island connected and holding the World Wide Web together.

    ¿Qué piensa usted? 你有什么想法?

    ¿Crees que estoy exagerando? O el problema está aún peor que esto? Cualquier factor que me perdí en los mapas de Internet? Amigos de Internet: ustedes son los píxeles dentro de las burbujas de colores, ya sabes todo acerca de este mundo, porque es su casa: un comentario y me ayude a mejorar mi mapa!

    La "desaparición de los medios de comunicación" visto desde China

    Miércoles, 02 de diciembre 2009

    Ha habido un montón de cosas por venir últimamente en el campo de la "desaparición de los medios de comunicación ". En particular, en China, hemos visto la espectacular serie de mensajes por parte de James Fallows y otros, echando un poco de luz sobre los resultados de la visita de Obama a China. Para el debate en los medios antiguo y nuevo del que no puede contar como un éxito, debido a que ambos lados de la discusión fueron la gente de prensa. Sin embargo, China tiene una manera de hacer las cosas más interesantes, y aquí vemos todo desde una perspectiva diferente.

    En realidad, nadie se preocupa por la "desaparición de los medios de comunicación" en el país de Diario del Pueblo, en su lugar el debate en los medios aquí se formula en términos de pro-China vs anti-China. La visita de Obama es un buen caso para el análisis , porque esta vez la controversia es demasiado oscuro para excitar a las masas, y podemos mirar sin los efectos polarizadores de Occidente-tuerca y amigos Fenqing.

    En todos los debates sobre el sesgo de los medios de comunicación occidentales, que han estado siempre en una tierra de en medio incómoda: no estoy de acuerdo que hay una conspiración mundial para dañar la imagen de China, pero veo que hay un cierto sesgo grave en muchas de las noticias , y yo trato de entender las razones para ello. Este es mi intento de ofrecer una explicación: tiene que ver con las tres principales potencias que, en diferentes proporciones, influyen en todos los medios de comunicación: Los Estados, las empresas y los lectores.

    • Medios predominantemente controlada por el Estado. Esto incluye algunos de los principales actores occidentales como la BBC o NPR, junto con la mayor parte de los medios de comunicación chinos. La clave para que funcionen es la existencia de mecanismos creíbles para garantizar su independencia del partido de gobierno, lo cual es imposible en países donde el partido y el Estado no son distintos. En algunos casos, como la BBC, que pueden producir resultados de calidad, pero el sistema no es escalable: si todos los medios de comunicación fue controlado por los Estados, la credibilidad se vería seriamente comprometida.
    • Medios predominantemente controlada por negocios, si se trata de las corporaciones de medios propios o de sus anunciantes principales. Esto puede incluir documentos como el Wall Street Journal y News Corp, y también muchos periódicos locales, cuyos lectores es ( era ) asegurado por razones geográficas, y cuyo principal desafío no era realmente para conseguir más lectores (la población en su territorio estaba limitado), pero a la obtención de la mejor publicidad que se refiere a la creación de empresas locales.
    • Medios predominantemente controlados por los lectores es el que se esfuerza por complacer a tantos lectores como sea posible para aumentar su circulación. Algunos ejemplos son los tabloides británicos y gran parte de los medios de comunicación de Internet. La lucha para obtener más lectores siempre ha sido importante desde los tiempos de Pulitzer , pero con las nuevas tecnologías y la crisis de los periódicos, se ha convertido en vital. En Internet, nadie se preocupa por las opiniones empresariales, o incluso por las leyes de un Estado. El único parámetro válido es clics por mes, y el tiempo que ofrecer, los anunciantes no hacen preguntas.

    Todos estos tres poderes afectan a todos los medios de comunicación en diferentes grados, y ninguno de ellos es conductor con la información imparcial. Sin embargo, poco se ha escrito sobre esto, porque la mayoría de nosotros hemos llegado a un acuerdo con la dura realidad: ya sea bueno o malo, estas influencias son inevitables. Por lo tanto, el debate no es acerca de cómo obtener un periódico totalmente imparcial, sino más bien cómo conservar las muchas imperfecciones que ya existen, cuyo sesgo de ir en diferentes direcciones e imponer "pesos y contrapesos" en la otra, permitiendo que el lector crítico de sacar algunas conclusiones.

    Esta diversidad es esencial, y lo que estamos viendo hoy en día en Occidente es una uniformidad cada vez mayor que viene del afán de complacer a los lectores. Irónicamente, al liberarse de las dos primeras competencias, los medios de comunicación se está cayendo prisionero de la tercera. El Internet se ha convertido la información en un mercado de competencia perfecta, donde el consumidor es el rey, pero como hemos visto aquí , la mano invisible no es tan bueno en el periodismo objetivo.

    Cuando los lectores exigir la independencia de la prensa, que rara vez significa la independencia de sí mismos. Pero, en realidad, puede ser la influencia más dañina: no sólo son aptos para engañarse a sí mismos en masa, sino que también carecen de una visión de contrapeso para poner la información en perspectiva. Cuando los medios de comunicación les dice a los lectores lo que quieren oír, que se cierra un ciclo de retroalimentación de ideas preconcebidas y el partidismo que es difícil escapar, y la investigación de una verdad exterior se vuelve secundario. Este es uno de los principales peligros de los medios de comunicación actuales, antiguos y nuevos por igual.

    Conclusión Visto desde China

    No sé hasta qué punto este factor lector es responsable de la mala calidad de los medios de comunicación, pero estoy convencido de que juega un papel principal en la percepción de un sesgo anti-China. Como hemos visto en Xinjiang , muchos periodistas occidentales estaban allí para presenciar las crueldades del sistema chino, al igual que los periodistas de Washington siguió Obama para presenciar la censura y la potencia emergente de China. En ambos casos, las historias fueron pre-escrito por las expectativas de los lectores occidentales, y la mayoría de los viejos y nuevos medios siguió el guión obedientemente.

    Estoy convencido de sesgo lector está en la raíz del problema, porque simplemente no puedo encontrar ninguna otra explicación. No puede ser de los intereses de las grandes empresas, cuando la mayoría de las empresas tienen grandes participaciones en China, y un aumento del nacionalismo o las guerras comerciales sólo puede traer pérdidas. No pueden ser los intereses de los gobiernos como los EE.UU., lo que no tienen nada que ganar con un aumento del nacionalismo chino y la militarización. Tiene que ser que el sesgo de los medios es sólo un reflejo de la imagen de China en las sociedades occidentales, y que tanto la imagen y la reflexión son constantemente alimentando unos a otros.

    El mundo necesita bien fundamentada, razonada crítica de las políticas del CPP, y en particular de sus registros desastrosos en los Derechos Humanos. Pero, lamentablemente, al centrarse en los objetivos equivocados y el mal tiempo (por ejemplo, cuando centenares de chinos estaban siendo asesinados en Urumqi) los medios occidentales sólo se las arregla para alienarse de sus seguidores chinos, y crear aún más malentendidos entre China y Occidente. De esta manera, sin saberlo, se están proporcionando el combustible nacionalista que el PPC necesita para sobrevivir, y retrasando aún más la libertad que la mayoría de nosotros desea sinceramente para los chinos.

    Suponiendo que los medios de comunicación realmente se preocupaba por una información justa, podrían tratar de obtener más periodistas y lectores de la República Popular China, y escuchar sus opiniones para introducir un contrapeso en su circuito cerrado con los lectores occidentales. Suponiendo que el PCCh realmente se preocupa por la imagen de China, que podría ir un largo camino por mejorarlo sin necesidad de renunciar a su poder autoritario.

    Pero no soñar demasiado, ni el del PCCh, ni los medios de comunicación tienen esas prioridades. Se trata de estructuras viejas que vienen de un mundo diferente, y que comparten un único objetivo común: sobrevivir en tiempos de cambio rápido.

    Puñalada en la espalda: series de televisión y la ética comunista

    Viernes, 13 de noviembre 2009

    Me he dado cuenta últimamente que, debido a un cierto desequilibrio en la formación de mis métodos , mis habilidades en la lectura de China podría estar por delante de mi discurso, y me he visto obligado a tomar severas medidas correctivas. A riesgo de convertir esto en un blog de SM, voy a hablar hoy de la penitencia terrible que impuse para compensar ese error. Prepárate: he visto en su conjunto 22 + horas de serie de la televisión comunista en circuito cerrado de televisión, todo en una sola semana y haciendo una pausa para entender cada palabra y Chengyu.

    IMAG1253696425976492

    Esta es la última súper producción del "Ejército Rojo contra los capitalistas" tipo, llamado 冷箭 , o "puñalada por la espalda". El primer capítulo fue lanzado el día del 60 º aniversario, el circuito cerrado de televisión una hora de máxima audiencia, demostrando que nació para ser grande. Aunque no estuvo a la altura de las expectativas (que más tarde se cambió a CCTV 8 noches), estoy adivinando que más gente he visto esto que la "Fundación de la República", la película que las mentes occidentales, tan emocionada. Es cierto, hay poco de bullicio en el Internet sobre 冷箭, pero eso es sólo porque el público objetivo es diferente (y mucho mayor) grupo que la comunidad de Internet. Mis propias investigaciones con los taxistas indica que tuvo un seguimiento muy fuerte, por lo menos en las primeras semanas.

    Para todos aquellos que se quejaron de la propaganda política en la "Fundación de la República" (o en el Día de la Independencia, para el caso), esos son sólo los esfuerzos de aficionados junto a esta "puñalada por la espalda". Debido a que la puñalada no se ocupa de distorsionar los hechos, pero con la edificación y proporcionar un sistema completo de moral para el pueblo. Y al igual que la mayoría de estas series de televisión más vista en China, que todavía sigue fielmente el espíritu de las obras moralizantes primeras organizadas por la década de 1930 los partidarios de Shaanxi.

    Una crítica poco

    En cuanto a su mérito artístico, me limitaré a decir que una breve, aunque esto se ve como uno de los más altos del presupuesto "Ejército Rojo" series hasta la fecha, una mejora en la calidad no se sigue. El principal problema es la incompetencia visible de sus productores y actores, casi sin excepción. Sabiendo que los chinos son muy capaces de hacer buenas películas cuando se les da un poco de libertad, sólo puedo suponer que este es el resultado de la imaginación burocrática seleccionados muertos y alimentado por circuito cerrado de televisión momia cuadros.

    En este caso, la historia principal es de aproximadamente - sorpresa, una larga marcha hacia el Oeste, donde el capitán descubre que hay un espía enemigo capitalista infiltrado en el equipo. De hecho, no sólo uno, sino dos, y tres, y más se encuentran en cada capítulo, hasta que al final de la serie de la mayor parte de la brigada son en realidad agentes encubiertos. Esto le da al pobre capitán jugó por límite de Huang ocasiones Zhizhong innumerables para ejecutar sus ataques de paranoia histriónica, al parecer, un punto de venta principal. Uno no puede evitar preguntarse por qué todos esos espías no sólo se reúnen para matar a su capitán payaso, cambiar el nombre de su brigada con la estrella del KMT, y seguir adelante con su contra-revolucionario de negocios.

    No sé si usted ha experimentado esto antes, cuando vemos una película, pero es uno de esos casos en los que el rendimiento guión deplorable y se las arreglan para matar a la suspensión del derecho a la incredulidad de la primera secuencia. Entonces, de repente, te encuentras viendo un montón de personas adultas caminando por ahí en ropa divertida y decir disparates sin sentido. El resultado es vergonzoso.

    I have never been much of a TV watcher, but I do understand that TV films are substandard anywhere in the World, and nonsensical plots or braindead dialogs are by no means exclusive of China. Even the fixation with the deeds of the Red Army marching West is not necessarily more ridiculous than, say, the fixation with illiterate cow herders during the golden age of Westerns. But there is something in these Chinese serials that makes them unique beyond the obvious propaganda and quality issues, and that is the complete set of values that they embody for the edification of the masses.

    Edifying the Masses: A Communist Catechism

    This is the first time, (and most surely the last) that I watch a complete Chinese propaganda serial, but I believe that the effort is not wasted. Because only getting inside these long works one can appreciate that deeper level that flows underneath, the construction of a public moral system that is very much akin to Religious Instruction .

    Here are a few of the points I noted while watching the Stab, for the benefit of those who want to understand these works without throwing 22+ hours of their life down the drain:

    • Amor: Las escenas de amor son de mal gusto que asco una brigada blindada, con quizás el mejor ejemplo en esta escena en el minuto 40 el capítulo 4, cuando el capitán "se enamora". En general, el amor entre los comunistas es virtuoso e inocente, y siempre secundario a los intereses de la organización. No hay la menor indulgencia romántico, sin concesiones a la pasión que no sea para el partido. Cuando el amante comunista, se le dice que su amado es un espía capitalista, ella lo abandona en el lugar, y los voluntarios de matarlo si es necesario.
    • Sexo: Por supuesto, este puritanismo no se detiene el joven teniente de tener relaciones sexuales adecuado (debajo de las sábanas) a partir del capítulo 25, en un claro esfuerzo por los autores para atraer más audiencia. "乱搞男女关系" (alteración del orden público hacen las relaciones hombre-mujer!) Castamente exclama el capitán cuando se pone la noticia a través de una peculiar virtuosa informante. Pero no te preocupes, la pureza ética está garantizada. Estos dos pecadores han traicionado la causa superior, y que reciban su merecido castigo sin más demora: la muerte a manos de algunos bandidos.
    • Violencia: Hemos visto lo suficiente de la talla de Eastwood en Alcatraz tener algunas expectativas acerca de la suerte espantosa de los reclusos nuevos (sobre todo si son hombres!). No sé hasta qué punto este tipo de violencia es coherente con la realidad, pero lo que estoy seguro es de que guardias de la prisión no le digas a los presos fuera gritando "no seas malo", y las disputas importantes en las células comunes no se liquidan a través de peleas de almohadas. Esto es exactamente cómo se hacen las cosas en 冷箭, lo que hace toda la experiencia para los prisioneros del KMT de alto nivel como campamento de verano para niños. Esta es una de las partes más enigmáticas de la ética comunista, y el más difícil de captar en un movimiento que se impuso en gran medida mediante la revolución violenta. Parece venir de la creencia en las mentalidades de moldeo a través de trabajo y la paz, pero, como veremos más adelante, tiene poco que ver con la noción cristiana de "dar vuelta a su otra mejilla".
    • Clase virtud: la virtud se presenta como una característica de la clase proletaria, y la salvación debe necesariamente seguir. Al igual que los antiguos cristianos que buscan consuelo en la Biblia antes de ser arrojados a los leones, por lo que el Laobaixing actualidad los chinos parecen encontrar consuelo en estas series, mientras esperan para el próximo cuadros del PCCh corruptos venir y romper sus hogares para servir un rico desarrollador. La noción de un Juicio Final que acompaña a este tipo de enseñanza está representada a través de los versos emblemáticos de La Internacional, cantada en varios puntos de la serie, con el tema principal visiblemente inspirada en la melodía del primer verso.
    • Forgiveness and Revenge: There is an appalling scene of revenge (ch 31 38:00) when the main spies are apprehended, that completely shocked me after 20 hours of mellow bloodless harmony. The righteous blows of the officers are completely devoid of mercy, enjoying the raw pleasure of revenge. In my observation of the Chinese, this represents very well the paradox of their ethical system: Chinese are by nature far more tolerant than any Western people, but –perhaps as a necessary consequence – once a certain level of crime is attained, this sets off a mechanism of ruthless punishment where the object ceases to be seen as human. This is perhaps the most important difference with Christian influenced ethics, where our less tolerant natures were softened by the love doctrines of the New Testament. The whole discussion of d eath penalty in China vs. Europe is an interesting modern development of this difference in outlooks.

    Some Conclusions

    There are many ideas here worth commenting further, perhaps one of the most interesting would be to see how this communist system of ethics is working (or failing) to keep the always delicate balance between 道德 (virtue) and Deng Xiaoping's 致富 (getting rich).

    Clearly, Chinese are not the only ones to introduce ethics into their TV serials. Popular Western serials have long been educating us with teachings as varied as respect for minorities, tolerance of homosexuality, patriotism or democracy. But crucially, while the Western system of moral instruction has evolved with the times and deals with problems facing today's society, the Chinese system has remained stuck in the 1930s, with the characteristic rigidity of Religious ethics . As a consequence, there is a growing, insurmountable gap in China between the ideas preached and the real needs of the ordinary citizens. This may be having the catastrophic effect of eliminating all ethics from mainland Chinese life.

    When we speak of problems like perceived racism, corruption, lack of respect for the public goods or environment, how much of these are related to a lack of a realistic, up-to-date moral support, or to the hijacking of ethics to serve the single interests of the CCP power elite?

    I would like to say more about this, but unfortunately this post has got out of control already, and I know nobody reads past the first 1000 words. Write your ideas below about any particular point and if we get some interesting discussion going on we can try to expand the subject in a new post.

    A Visit to the River Town

    Thursday, November 12th, 2009

    This business trip in Sichuan is really full of surprises. Today we went to visit the Project, a giant industrial complex which will be, upon completion, the largest factory in the World to produce X. A typically Chinese megaproject on the bank of the Yangtze.

    But the surprise came when we went to town for lunch, and I found out that the river that flowed into the Yangtze at that point was called the Wu. I hadn't realized before, because the industrial park takes a different name, but sure enough, our client confirmed this point: we were in the riverside town of Fuling.

    If you have read the classic China book “River Town”, you know why I was so thrilled. If you have not, then go and get it now . Since you are reading my blog, chances are you are one of those crazy Westerners that seek to understand the Chinese. This books explains them all for you, and in the process it gives you a rare glimpse into the life of inland China. It is fascinating, especially if you don't live in the country already.

    The Book

    I am taking this chance to do a little review of River Town, so I can start to catch up with my old plans of running a book reviews section. Considering this book is relatively old and already well known, I will just stick to the main points and try to keep this post reasonable.

    The story is very simple, it tells the experiences and feelings of the author during his 2 year stay as Peace Corps in Fuling, a third tier town on the Yangtze. Nothing really happens, except that it is inland China in the 90s, and everything happens. The book is enjoyable from the beginning, almost every page right to the end.

    Here are the key points as promised:

    - Very enjoyable natural writing, with vivid descriptions of the places and the people. One of the best examples I know of literature meeting anthropology. Memorable is the description of the Fuling streets and their “stick-stick soldiers” in the initial chapters.

    - The author is a fine observer, and he has the advantage of direct access to his students, who write down for him their opinions about a variety of subjects. One of the main highlights of the book is the contrast between the Fuling and the Western mentality, expressed on the background of the classics of English literature.

    - For the sake of balance, some points I liked less: towards the end the book looses some strength (not surprising, after the great first half). The scientific detachment of the author can become a bit exasperating, and sometimes it feels like the anthropologist has taken over the writer. The last dramatic scene with the mob doesn't help to fix this, and I couldn't help feeling that it was an unnecessary addition. But then, that is only my opinion, and I was never in Fuling in the 90s.

    The River Town

    From what I have seen today, the town of Fuling is doing pretty well, changing so fast that it is almost impossible to recognize it in the descriptions of the book. For one thing, it took us less than an hour to get there from the center of Chongqing, which qualifies it as a close suburb. This is in great contrast with the backwater river town of the 90s.

    Now the Fulingers are going to have some World class production facilities, and a good part of the population will be working there, with thousands more coming from all over China. It feels strange to realize suddenly that I have become myself one of the characters (although a very secondary one) in the story of the transformation of Fuling.

    There seems to be only one thing eternal in China, and that is the masses of the working people, the “laobaixing”. Sure enough, the stick-stick soldiers are still there and in good shape, running up and down the stairs with massive loads hanging from their bamboo poles. For them, nothing has changed.

    IMG_2320-1