conspiración

... Ahora navegando por la etiqueta

Google vs China: Todas las posibles porqués?

Jueves, 14 de enero 2010

Gmail Yo sé, hay otras noticias en el mundo, y estoy probablemente no prestar suficiente atención a ellos. Pero no puedo evitarlo, he estado overclocking de los últimos 48 horas tratando de entender la decisión de Google, he leído cada artículo aparecido en Internet desde entonces. Y yo todavía no lo entiendo.

Quiero hacer esta página una colaboración, lo voy a mantener en la cima y me gustaría recibir comentarios de pistas y POVs que podría haber perdido. El objetivo es llegar a hipótesis razonable y luego cruzar a los incorrectos. También voy a añadir cosas interesantes de la información a continuación a medida que salen:

Hipótesis: ¿Por qué Google frente a la CCP? (Actualizaciones abajo)

Empresas: Hemos visto que, con la información en la mano, la decisión no tiene sentido desde una perspectiva de negocios. Quién sabe, usted podría decir, tal vez la buena voluntad de ganado en el Oeste va a terminar para compensar la pérdida de China, tal vez la democracia va a venir pronto. Sí, Que Sera Sera. Pero no es así como se toman las decisiones en los negocios. Hay un beneficio y un riesgo a considerar, y cuando la ganancia es tan incierto y la pérdida de tan claro, no tiene sentido para los negocios. Más sobre esto más adelante.

Ética: Sí, "no hagas el mal", lo sé. Hola, todas las empresas hoy en día tienen la RSE y los códigos de ética, la mía también, aunque no es tan cool como Google. Pero en realidad, una empresa no tiene sentimientos, que no responde a conceptos como el amor o la ética . Sólo las personas hacer eso. Y, en el caso de Google, la página sólo, Brin y Schmidt tiene ese tipo de poder. ¿Se ponen de repente remordimientos de conciencia y decidió seguir sus propios principios a cualquier precio? Algunos ya sugieren que esto podría haber sido una decisión personal influenciado por Sergey Brin. Más información sobre la hipótesis de personal por debajo.

Jaque mate: Google tiene alguna información sobre las actividades de espionaje chinas industrial que aún no revelado, con la evidencia que pueda comprometer el PCCh, y posiblemente lo empuje contra la pared en algún procedimiento de la OMC. Las víctimas incluyen a decenas de empresas occidentales, y el crimen es tan atroz que todos los países se verían obligados a enfrentarse a la CCP también. Esto podría ser el as de Google en el agujero, y ello explicaría el estilo de su entrada en el blog. Esta es la única hipótesis que gana para el G. merece una consideración fuerte, basada en la premisa de que los 3 líderes de Google son chicos muy inteligentes.

Legal: El estilo confuso del mensaje y el mal momento elegido (! Deberíamos estar hablando de Nexus One en este momento) me hace pensar que podría haber habido algún asunto urgente que llevó a Google a hacer esto. Como hemos dicho, la buena voluntad misma podría haber sido obtenida por Google.cn simplemente no censura sin necesidad de escribir una acusación pública de que el PCCh. ¿Es este un paso a deslegitimate el sistema chino y evitar una demanda china próximo? ¿Tuvo algunos de los activistas amenazan con demandar a Google por las filtraciones, o fue que las autoridades chinas que estaban recibiendo peligroso? Google Books? Porno en Google Imágenes?

Política: Hemos visto también que el resultado político más probable es un aumento de la censura en China, una pérdida neta para los empleados de Google y los internautas chinos, y quizás incluso un auge del nacionalismo y las políticas proteccionistas . No hay manera de que este movimiento va a ayudar a los chinos en el corto plazo. Incluso si no era: no es y no puede ser el papel de una empresa pública a que participen activamente en la política de la mano con el gobierno de EE.UU.. ¿Hace falta recordar a nadie que el gobierno de los EE.UU. es hoy responsable del mal tan grave como el PCCh? Más noticias de aquí.

Protección IP: Google podría haber decidido forzar su salida de China, porque realmente se ha detectado algún robo de propiedad intelectual tan grave que pone en peligro todo el negocio. Es difícil creer que Google es incapaz de ocultar su propia propiedad intelectual por parte del gobierno chino. Estamos hablando del mismo gobierno que ni siquiera pudo llegar a un decente filtro de software el año pasado. Digamos que esta opción es poco probable actualización:. Esta hipótesis es más fuerte después de los rumores de un lunar CCP, consulte Actualización 2.

Conspirativa: Google tiene algo que ocultar. Es algo muy grande y muy muy raro, como E. Schmidt es un extranjero, o de un error irrecuperable se ha encontrado en el algoritmo de Larry, o un banco de datos de Google en los EE.UU. ha estado en manos de Al-Qaida y ... y todo el ruido que esto es sólo para distraer nuestra atención. Esto sería coherente con la entrada rápida de barro en el blog de Google.

Personal: Larry Page y Sergey Brin se encuentran entre las personas más admiradas en el universo, son los dioses de la Internet. Ellos lograron que a una edad muy joven, y han pasado la última década se sienta en la vaca de efectivo de búsqueda de Google y libremente reclutar a los mejores inteligencias del mundo a la conquista del Internet y obtener el amor más universal que Jesucristo. Sus egos se dispara por las nubes Googolplex, y han decidido devolver la democracia, coz ellos otros presidentes ejecutivos no saben cómo actuar. Chica.

Macroeconómico: Google ha obtenido información privilegiada sobre la situación financiera de algunos bancos chinos y los cerebros sobrehumanos de P y B han llegado con un nuevo algoritmo de predicción de que el sistema chino va a caer mañana. Salen cuando aún están en el tiempo, recogiendo la buena voluntad de bonificación Mundial y desafiando un PCC que no estará allí el año que viene de todos modos ...

Varios / espectacular: de The Daily Beast a través de BoingBoing : "la razón por la que sé que es el gobierno chino detrás de estos ataques se debe a que Google les dio la clave", "Tu vida entera, tal como se almacena en los servidores de Google, ahora puede estar allí para tomar. "y" Google está tratando de crear una distracción "También desde. Posner en The Daily Beast : La Amenaza Roja está de vuelta, frustra el plan de Google de China para controlar el mundo con un ejército de piratas informáticos.

ACTUALIZACIÓN: Danwei ha recogido algunas informaciones con respecto a los bajos beneficios que Google se está en China. Esto daría un poco de peso a la opción de negocios anterior. Sin embargo, todavía no tiene ningún sentido. Podrían haber Google.cn sin censura, se despidió con todo el alboroto de relaciones públicas, y al mismo tiempo no cruzar el PCCh demasiado con las acusaciones públicas de piratería de correo electrónico. Debido a que no hay absolutamente ningún interés comercial en Google forzar las cosas de una manera que incluso Google.com y todos los servicios de G será bloqueado. China puede hacerlo fácilmente con el GFW .

ACTUALIZACIÓN 2: La teoría de topos ESWN traduce de información anónima con información privilegiada blogger chino afirma: Google confía en sus empleados y les da acceso a todos los códigos, descubrió de repente uno de los empleados es en realidad un topo del PCCh que ha estado pasando información, no sólo acerca de los activistas pero también propia IP de Google (en realidad desde el puesto de G inicial de que no está claro cuál de los dos problemas se ha movido de Google).

Suena a verdad para mí, y explica por qué todos los empleados en China están siendo enviados en días festivos . Y, sin embargo, esto no cambia mucho la situación. ¿No era bastante obvio que Google tenía espías del PCCh todo el tiempo? Cada compañía tiene aquí los miembros del PCCh que trabajan en ella, la mía también. Y es difícil creer G era tan ingenuo como para no tomar precauciones en contra de este.

Por otra parte, el tipo de personas que trabajan en Google son los mejores de las mejores universidades, un alto porcentaje de esas personas son miembros del partido aquí. Lo sorprendente hubiera sido que no hubo lunares en Google China.

No creo que el gran problema es el topo. Ya sea que los hacks se realiza a través de los lunares o por otros medios es secundario, lo que es esencial a la cuestión aquí es la magnitud del robo de propiedad intelectual, y tiene el G Prueba, y posiblemente las otras compañías involucradas. Para la encuesta, esta teoría está incluida en la opción de protección IP arriba.

( h/t CDT ) Newsweek interview Eric Schmidt : Decision based on values, not business. Actualización 3: ( h / t CDT ) Newsweek entrevista de Eric Schmidt : Decisión basada en valores, y no de negocios. Menciones el seguimiento de los disidentes, no robo de la tecnología IP. Dice la IPO de Google se especifica Google sería diferente, maximizar las ganancias no era el objetivo de Google Inc., por lo que no se hace responsable de los accionistas.

Pero ¿por qué por qué por qué? ¿Por qué esta mala forma? Se podría haber hecho con más facilidad, y evitar el riesgo de ser desterrado por completo de China. ¿Y por qué ahora, cuando el trato a los disidentes que se conoce en China desde hace años? ¿Hay alguna diferencia si hacks se realiza a través de un lunar en Gmail o por medio de Baidumail una vez que Google se ha ido? Y no sería lo correcto es luchar, y cifrar el correo electrónico mejor, y dar a los disidentes un muy necesario apoyo para seguir con vida?

Siéntase libre de sugerir otra hipótesis, o simplemente votar a continuación:

(Encuesta está cerrada)

¿Por qué crees que Google está dejando a China?

  • Negocios (26%, 24 Votos)
  • Jaque mate (26%, 24 Votos)
  • Personal (15%, 14 Votos)
  • Políticos (15%, 14 Votos)
  • Protección de propiedad intelectual (14%, 13 Votos)
  • Ética (14%, 13 Votos)
  • Varios / Espectacular (7%, 6 Votos)
  • Macroeconómica (5%, 5 Votos)
  • Conspirativa (5%, 5 Votos)
  • Legal (1%, 1 Votos)

Los votantes totales: 91

Loading ... Cargando ...

Penitencia en favor de un perezoso laowai

Lunes, 14 de septiembre 2009

Ha sido un tiempo desde mi última carta, y ahora me siento culpable el típico blogger, el mismo que lleva a algunas almas débiles para iniciar todos sus blogs con excusas sin respuesta. Pero no te preocupes, no son ese tipo de blog. No pedimos perdón aquí, y eso es porque ya nos castigan, incluso antes de enfrentarse al público. ¿Qué mejor penitencia que jugar el papel de una rata de laboratorio para un experimento sociológico? Usando nuestro propio cuerpo para poner a prueba en los abiertos algunos fenómenos potencialmente letales?

Lo que sigue contiene impactantes imágenes hechas públicas aquí por primera vez. Sensibles a los lectores se les recomienda para cerrar este sitio web ahora antes de seguir leyendo.

El fenómeno laowai

Todo el mundo conoce China ha oído hablar de este fenómeno. Cuando una persona con rasgos asiáticos no se pasea en el país que recibe cientos de locales dedos apuntando a él, ya que es rápida y exhaustivamente informada de que él es un extranjero ("laowai!"). Incluso en el siglo 21, después de 30 años de reforma y apertura, este comportamiento es frecuente en la mayoría de las áreas fuera de los centros de población extranjera de Shanghai y Beijing.

Aunque algunos extranjeros todavía se ofenden, es ahora ampliamente reconocido que la "llamada laowai" es sólo una forma neutral de la expresión de curiosidad en un país que es casi en su totalidad uni-racial. También se ha explicado como parte de un dispositivo de socialización, que consiste en afirmar lo obvio el uno al otro, como "Hey, ¿están de vuelta del trabajo" o "hey, tú eres un laowai".

IMG_1116 (1280x960)22 Fig 1: equipo de prueba estándar: "laowai ha llegado!" - "Laowai ha dejado!"

Pero la teoría suficiente por ahora. Este verano tenemos un enfoque completamente diferente y decidió poner a prueba el humor del pueblo chino mediante la introducción de algunas de las más peligrosas zonas infestadas Bumpkin del país que usan la prenda en la figura 1. Las zonas de muestreo seleccionadas fueron: la villa turística de Zhujiajiao y un mercado falso en Shangai.

El reto fue fenomenal, y la reacción del público fue masiva y en consecuencia espectacular, con calles enteras girando la cabeza o saliendo de las ventanas para compartir la emoción. Fue una gran actuación de lo que creo que se llama "humor de Kazajstán", su característica principal es que nadie está seguro de quién se está riendo de la OMS.

Entre los transeúntes que discernir y debidamente inscrita en el libro de registro de los 3 siguientes actitudes:

  1. Conspirativa - Los que se reían con nosotros.
  2. Malicioso - Los que se reían de nosotros.
  3. Molesto - Los que se sentían que se rieran.

Afortunadamente, los chinos pasaron la prueba del humor muy bien, cayendo sobre todo en la categoría n º 1, con algunos niños y contables lowbrows locales para los números 2 #. No encontramos a ningún patriota loco le acusa de herir los sentimientos de la gente, lo que confirma mi idea anterior de que esas personas sólo puede ser tan tonto cuando bajo el anonimato de Internet. En cualquier caso, esta camiseta es una necesidad si usted quiere ser famosa en una ciudad china de tamaño medio en los primeros 5 minutos de su llegada.

Algunas fotos más de la experiencia:

IMG_1177 (1280x960) En el mercado de falso

IMG_1119 (1280x960) Relajar los músculos faciales después de horas de que se apunta

El próximo reto

Si te gustó esta actuación estén atentos para el siguiente experimento. Hemos obtenido el equipo necesario para boratize este momento un grupo social totalmente diferente. Equipado con el 7 "bigote sarnoso y la prenda genuina en la figura 2, esta muestra hará su aparición en el próximo desfile en la barra de M1NT exclusiva. ¿De qué manera la alta sociedad de expatriados en Shanghai (más del 50% revestido de falsa Paul Smith) tarifa en nuestra prueba?

DSC_2641 (1280x857) La figura 2. Muestra de Whiskered utilizado para las pruebas de laboratorio