Feliz Navidad a todos. Triste Navidad para China y para todos los que amamos este país y que creen en la libertad, la dignidad y la verdad.

Hace exactamente un año, el día de Navidad, publiqué este post sobre la Carta de Liu. Yo era crítico con la iniciativa, por muchas razones: contenía contradicciones, fue más reactiva que activa, y no era una Carta de unir a todos los chinos. Pero lo más importante, la forma en que el documento fue redactado aseguró que no tuvo la oportunidad de volar.

La iniciativa nació prácticamente muerto, la Carta no era un tema importante en China, incluso a principios del 09, fue la crisis y el estímulo que hemos visto en el momento. El partido había ganado el partido desde el primer día, así que lo que el punto en el acoso de Liu ahora, un año más tarde? Es evidente que, por poner un ejemplo, para asegurar que el resto de los firmantes se calla, y para evitar nuevas iniciativas en los próximos años. "Matar al pollo para asustar al mono", dice la tradición china. Y eso no es justicia, sino un truco de la mafia repugnante.

Incluso si usted no cree en la democracia para China, incluso si usted piensa que (como yo) que los gobiernos hipócritas de Occidente no tienen lecciones que dar aquí, incluso si la Carta no era probablemente la mejor manera de alcanzar los nobles principios que profesaban. Aun así, cualquier persona decente puede ver que un documento como este no debería ser una razón para que un hombre puede ser privado de su libertad.

El partido lo sabe, y es de nuevo la censura y la mentira en Internet para ocultar su trabajo sucio de la gente de China.

Ahora la historia ha sido recogido por la CNN y que está haciendo algo de ruido. Si tenemos suerte y se va lo suficientemente lejos, tal vez incluso Obama nos dará una línea memorable. Pero no va a cambiar nada, porque todo esto es parte del acuerdo con China. Y la frase es nada más y nada menos de lo que podría esperarse del gobierno chino en la actualidad.

Liu lo sabía muy bien, y decidió continuar a pesar de ella. Eso es porque él es un idealista y un héroe. Se le recordará.

Más información sobre este caso aquí . Además, desde mi propio blog: aquí , aquí y aquí .

Estos son los principios que 303 hombres valientes publicados en China en 2008:

Libertad. La libertad es la esencia de los valores humanos universales. La libertad de expresión, la libertad de prensa, la libertad de reunión, libertad de asociación, la libertad en el lugar donde vivir, y de las libertades a la huelga, manifestación, ya protestar, entre otras, son las formas que adopta la libertad. Sin libertad, China seguirá siendo siempre lejos de los ideales civilizados.

Los derechos humanos Los derechos humanos no son otorgados por un Estado. Cada persona nace con derechos inherentes a la dignidad y la libertad. El gobierno existe para la protección de los derechos humanos de sus ciudadanos. El ejercicio del poder del Estado debe ser autorizado por el pueblo. La sucesión de desastres políticos en la historia reciente de China es una consecuencia directa de la indiferencia del régimen en el poder por los derechos humanos.

Igualdad. La integridad, la dignidad y la libertad de todos los días. Persona, independientemente de la posición social, ocupación, sexo, condición económica, origen étnico, color de piel, religión o creencias políticas-son las mismas que las de cualquier otro Los principios de igualdad ante la ley y la igualdad de derechos sociales, económicos, culturales, civiles y políticos debe ser estimado.

El republicanismo. Republicanismo, que sostiene que el poder debe ser equilibrado entre las diferentes ramas del gobierno y de intereses en conflicto debe ser servido, se asemeja al ideal tradicional política china de "equidad en todo bajo el cielo." Permite a los diferentes grupos de interés y los conjuntos sociales, y las personas con una variedad de culturas y creencias, para ejercer el autogobierno democrático y deliberar para llegar a la solución pacífica de las cuestiones públicas sobre la base de la igualdad de acceso al gobierno ya la libre y leal competencia.

Democracia. Los principios más fundamentales de la democracia es que el pueblo es soberano y el pueblo elija a su gobierno. La democracia tiene estas características: (1) El poder político se inicia con el pueblo y la legitimidad de un régimen se deriva de la gente. (2) El poder político se ejerce a través de opciones que las personas hacen. (3) Los titulares de los principales cargos oficiales en el gobierno en todos los niveles se determinan a través de elecciones periódicas competitivas. (4) Mientras que en honor a la voluntad de la mayoría, la dignidad fundamental, la libertad y los derechos humanos de las minorías están protegidos. En pocas palabras, la democracia es un medio moderno para lograr un gobierno verdaderamente "de la gente, por el pueblo, y para el pueblo".

Norma constitucional. Estado Constitucional es la regla a través de un sistema jurídico y las normas legales para poner en práctica los principios que se escriben en una constitución. Esto significa que la protección de la libertad y los derechos de los ciudadanos, limitar y definir el alcance del poder del gobierno legítimo, y la disponibilidad para el aparato administrativo necesario para servir a estos fines.

Yo no estaba allí y no sé más de lo que está en la prensa. Pero a la luz de la información disponible, creo que vale la pena tener otra mirada a los acontecimientos, y ver lo que hacemos de ella. Consulte el diagrama de The New York Times vinculado en la ilustración, este trabajo apenas se sospecha de pro-CPC, y la información incluida (a partir de los relatos de testigos) es casi tan detallado como se ha publicado sobre los acontecimientos del 05 de mayo.

Todo comenzó con una protesta en la Plaza del Pueblo, seguida de una concentración a lo largo de Liberación de Ruta, que se reunió alrededor de las 6.30 por la Policía Armada Popular. Hasta aquí todo es "normal" en la lógica de los disturbios callejeros: hubo enfrentamientos y, probablemente, algunas de las víctimas de ambos lados. Pero Liberación Road. es muy céntrica, muchas personas viven allí y sin duda el New York Times se han encontrado al menos un testigo para hablar de si cientos de personas habían muerto o hecho prisionero en este punto.

Pero es tarde, especialmente después de las 8, a lo largo de los ejes de Tuanjie y los caminos de Dawan, que los hechos no son normales en cualquier punto de vista del desorden social. Disturbios en las calles, al igual que otras formas de violencia, puede tener daños colaterales, pero este no es el caso. La policía no estaba allí, las turbas de Han no pudo haber sido organizado en tan poco tiempo, y la única forma de explicar esas muertes es que fue una masacre deliberada a gran escala de civiles residentes y transeúntes. Esto es consistente con lo que estaba escrito en otras cuentas por varios periódicos.

El recuento inicial de 123 * Han víctimas que ha sido más o menos aceptados por todos los lados, como mínimo es una cifra asombrosa para las acciones que ocurrieron en su mayoría en el espacio de 5 horas y en un área tan reducida. En cuanto a los disturbios de la región, incluyendo Xinjiang, el Tíbet y otras zonas de China, vemos que esta relación está completamente fuera de su alcance. Este no fue el calor de la lucha en una revuelta política. Fue a sangre fría la persecución, el tipo de acciones que sólo puede ser obra de fanáticos.

¿Quién estaba detrás de los acontecimientos

En su tema 02 de agosto, el semanario de Hong Kong Yazhou Zhoukan entrevistado Heyrat Niyaz, un periodista uigur, blogger y activista contra el SIDA, el tipo de persona que es poco probable que sea parcial a la CPC. Heyrat habla sobre el Partido Islámico de Liberación, Hizb-ut-Tahrir al-Islami, un pan-islámico partido político internacional que formalmente es pacífica, pero que ha sido acusado en el pasado de la incitación a la violencia en Europa. Esta organización se ha extendido muy rápidamente en Xinjiang en la última década.

Como testigo en Urumqi, Niyaz toma nota de los detalles en Kashgar fuertes de muchos de los manifestantes y las consignas religiosas que se escucharon en las protestas. Esto trae a la mente todas las veces que el PCCh ha hablado de la amenaza de un grupo islamista llamado ETIM, que en realidad puede existir o no. En cualquier caso, algunos grupos radicales existen, como se vio con claridad de ataques como éste del año pasado, donde 16 policías fueron acuchillados fríamente y bombardeada después de haber sido atropellado.

No voy a acusar a cualquier grupo sin pruebas, como me gustaría ser yo culpable de lo mismo "bloque sólido" pensamiento me criticó ayer. Pero lo que hemos visto hasta ahora hacer cualquier observador honesto curioso, y que sin duda merece una mayor investigación en el campo del islamismo radical en Xinjiang. En una región rodeada por países como Afganistán y Pakistán, que no es del todo impensable que los jóvenes frustrados tomar ejemplo de sus homólogos a través de la frontera y encontrar un escape en una versión pervertida de la religión.

Respuesta

El gobierno chino ha manejado la crisis relativamente bien, dadas las circunstancias. En realidad, la principal objeción que se podría hacer es lo contrario de lo que la mayoría de los lectores occidentales gusta imaginar: el domingo 5 de fuerza mayor deberán haber sido utilizados para evitar los asesinatos.

Si usted piensa en él, es posible de acuerdo en que los líderes del PCCh no son soñadores idealistas, precisamente. Al permitir que los periodistas extranjeros en un lugar es porque saben que no tienen nada que perder, y esta vez debe haber sido bastante seguros de que no tenían la culpa. También tenemos que admitir que, incluso cuando delante de los periodistas, no es habitual en la mayoría de los ejércitos en el mundo para exhibir tanta disciplina y la moderación como el chino hizo a raíz de los ataques indiscriminados racistas contra su propio pueblo.

Una gran parte de los medios occidentales estaban confundidos por esta actitud, que tal vez explique por qué se fueron tan temprano. De hecho, es algo en que pensar y puede hacer que algunos espíritus débiles se reducen, al considerar que por segunda vez en una fila (después del desastre de Sichuan) de China demuestra que, a veces, un régimen autoritario puede hacer las cosas mejor que una democracia. Se tarda unas convicciones sólidas y una cierta comprensión de los ideales de los propios para ser capaces de ver el mundo sin el molde del bien y del mal.

En cualquier caso, no hay duda - los medios occidentales me ha dado ninguna razón para pensar lo contrario - que el enfoque chino de doble control de los medios de comunicación y la acción de la policía moderada ha producido los mejores resultados durante la crisis. No hace falta decir que esto sólo funciona como una fórmula a corto plazo para frenar por la violencia, y que cuánto más hay que hacer de ahora en adelante para resolver realmente los problemas en Xinjiang. Más información sobre soluciones a largo plazo en los próximos posts.

Rebiya Kadeer

No voy a perder el tiempo aquí para desacreditar a Rebiya Kadeer, porque desde el principio ella se desacredita. Ella ha proporcionado ningún fundamento en absoluto para la mayoría de la información que dio a los medios de comunicación, y algunas de sus afirmaciones son tan absurdamente mal que lo que realmente me hace pensar que tiene que ser inocente: alguien que ya lo hizo en el negocio no puede ser como una mala mentirosa. La única explicación es que ella es totalmente desorientado.

Haga clic en la imagen para ver un ejemplo de sus últimas afirmaciones.

Más que nada, Kadeer da la impresión de que ella está desesperada por el tiempo de televisión. Ella sabe que su momento de fama se está ejecutando a su fin, y se ve obligada a poner demandas cada vez más fuertes, subiendo la apuesta en cada marcha para atraer a las audiencias cansadas. Como blogger twofish refleja, si es que realmente se preocupaba por el futuro de Xinjiang, podría haber agarrado esta oportunidad para enviar un mensaje de paz y tratar de conectarse con el resto de los chinos en un momento en que fueron atacados brutalmente, tal vez ganar el respeto de los moderados.

Pero, ¿cómo ha alguien como Kadeer, una empresaria de éxito en su tiempo, encarcelado y luego liberado por el PCCh, terminó como representante de facto de los uigures? Kadeer fue llamado a desempeñar un papel, y ella lo juega muy bien. Es un papel que ha sido escrito por el CPC, y por los medios de comunicación occidentales, y por el público y por el estadounidense NED , que está financiando ella. La historia fue escrita mucho antes de su llegada, una trama bien probado que funciona con el público y hacer felices a todos. Es de nuevo la saga del Dalai Lama, y ​​gracias a la función copiar y pegar ahora los guionistas pueden relajarse y disfrutar de sus vacaciones de verano.

Excepto, por supuesto, que Rebiya Kadeer no es Dalai Lama, y ​​ni sus acciones ni su pie entre los uigures justifiy tal comparación.

La pregunta importante

Y ahora hasta lo que muchos consideran la pregunta crucial: es Kadeer en contacto, o incluso la financiación de los grupos extremistas que organizaron las matanzas, o es, como sospecho, totalmente ignorante de la realidad sobre el terreno? Yo no creo que nunca lo sabremos. Es difícil creer que el NED financiado por el Congreso de Estados Unidos, iba a patrocinar a nadie relacionado con el terrorismo, pero si por error se hizo, estoy seguro de que tendrá buen cuidado de ocultar todas las pruebas.

Tenga en cuenta que, en cualquier caso, la NED no sale muy bien de esta historia. Patrocinio de un oportunista que salta a la oportunidad de obtener un nombre para sí misma mientras se observa fríamente el asesinato de decenas no es en línea con los objetivos de un Fondo Nacional para la Democracia.

Pero en realidad, todo esto es tan importante? No lo creo. Kadeer no va a durar, y si ella es culpable o no, los cacahuetes que el NED le paga realmente no cambia nada. Kadeer con sus acomodados uigures expatriados de la WUC no puede controlar las operaciones de un grupo terrorista en el suelo. Y, como un papel de inspiración, yo dudo mucho que ella - de fondo de una mujer, casada dos veces, las empresas y PC - jamás podría funcionar para los jóvenes radicales islamistas. No será sin duda convertirse en el nuevo bin Laden.

No, las preguntas reales para China y para el mundo son otros:

W ho estaba realmente detrás de los asesinatos de 05 de julio? ¿Cómo los presos juzgados? ¿Cómo son las políticas interétnicas de la CPC no? ¿Cómo se alimenta el fracaso de las bases de algunos grupos violentos? ¿Cuál es la conexión de estos grupos con el terrorismo islamista y cuál es la probabilidad de que Al-Qaeda unirse a la fiesta? ¿Y por qué es China el país del Consejo de Seguridad sólo que aún no ha recibido un ataque a gran escala de los islamistas, a pesar del conflicto Uigur de años de duración?

Y, por último, ¿dónde están las personas que se supone que deben contestar todas estas preguntas?

* Véase mi comentario a continuación para obtener la base de este número.

¿Has estado viendo la televisión de Xinjiang en estos días? Yo soy un fan. Es la televisión un nuevo amor, un concentrado de 24-7 de todas las frases más melodramáticas los esfuerzos de los medios de comunicación oficiales chinos para promover la armonía después de los acontecimientos de 05 de julio. Sonriente niños, bailes, reuniones largas de flores de asociaciones de vecinos interétnicas en discusiones amor y unión. Servir con tequila, limón y una pizca de sal.

Pero, en serio. Ha sido un mes desde los sucesos de Urumqi, y se siente como que no ha sido muy hecho en el camino de análisis. Todos los canales de los medios de comunicación estaban al rojo vivo durante una semana, pero se enfría tan pronto como la sangre seca en las calles, y no hay nuevas ideas son próximas. Muy pronto, el debate ha sido secuestrado por las reclamaciones probadas de oportunistas como Kadeer, y las respuestas predecibles procedentes de China. El amante de la paz uigures y Han que perdieron la vida en Urumqi se merecen algo mejor.

Así que sí, soy consciente viendo XJTV, y le sugiero que haga lo mismo. A falta de algo mejor y en protesta contra el resto de la creación de medios, tanto chinos como extranjeros. Porque no importa lo incómodo esfuerzos XJTV podría parecer, al menos en esta estación de televisión está haciendo su trabajo.

Los acontecimientos de Xinjiang son más importantes que la cobertura de verano suave nos llevaría a imaginar. Es probablemente el más mortífero solo tumulto político que ha ocurrido en China desde Tiananmen de 1989. También es el único caso importante de descontento social que ha sido la prensa internacional concedió el permiso para informar desde el terreno. Y hay lecciones importantes que extraer de la experiencia, sobre todo en los campos de la 1 - Medios de comunicación y 2 - La política de China.

Los medios de comunicación chinos

Yo soy y siempre voy a estar en contra de los medios de comunicación controlados por el Estado, y toda persona que respeto aquí, algunos miembros del PCCh incluye, de acuerdo con mi punto de vista: sin la libertad de la culpa, todos los comentarios es de sentido .

Pero precisamente porque no creemos en que los medios de comunicación, no esperamos mucho de ellos. Después de todo, no es culpa de los escritores o editores, si viven en un sistema, no todo el mundo puede ser un héroe. Desde este punto de vista relativo, podemos decir que los medios de comunicación chinos-o de la CPC, que es el mismo en este caso-ha hecho un buen trabajo.

De hecho, un fenómeno interesante en la raíz de los acontecimientos de julio de 5 º es el papel de los medios de comunicación en calmar las cosas en el lado de Han. Hicimos la diversión de todos los tontos del corazón calentamiento artículos , pero probablemente la charla amor fue crucial en un momento donde los sentimientos étnicos se estaban saliendo de control de . ¿Cuántas veces en el mundo ha visto los enfrentamientos interétnicos * más de un centenar de matar a Peter sólo en 2 días con no más de fuerza moderada aplicada por el Estado?

Al optar por centrarse en lo positivo, convirtiendo la culpa a elementos externos, y ser fiel al principio de la armonía, los medios de comunicación chinos hicieron un valioso servicio a su país y, probablemente, evitó muchas más muertes. Esto puede parecer obvio ahora en retrospectiva, pero podría haber sido igual de fácil para ellos para tratar de apelar al orgullo de la dinastía Han y el desastre habría sobrevenido.

Los medios de comunicación del Mundo Libre

Pero ¿qué pasa con los medios de comunicación del mundo libre?

Los acontecimientos en Xinjiang eran de particular interés para muchos de nosotros tras el debate de la anti-China de sesgo en los medios de comunicación occidentales. En el punto más alto de la discusión, después de los acontecimientos del Tíbet de 2008, los medios de comunicación occidentales siempre han tenido el punto de que, puesto que había sido expulsado de la zona, que no podían ser considerados responsables de las inexactitudes en la presentación de informes. Ahora tenemos la primera gran revuelta que este argumento no es válido. Es el momento para evaluar los resultados. ¿Qué tan bien les ha ido?

En mi opinión, ha sido decepcionante, al menos por dos razones.

1 - En una gran parte de los medios se produjo un perjuicio claro contra el Han y contra las autoridades. No todos eran tan extremas e ignorantes como este ejemplo , pero el principio era claro: su misión era ser testigo de cómo lo inhumano sistema chino es. Incluso si algunos de ellos más tarde moderó sus informes, el daño ya estaba hecho, y cuando viajan por Europa a mediados de julio me pareció una opinión común de que "China está matando a sus minorías de nuevo".

2 - Por fortuna, sin medios de comunicación es, hasta cierto punto libre y plural, y hemos visto algunos ejemplos de una información justa de la tierra. En particular, me estaba siguiendo el Telegraph el periodista Peter Foster, quien hizo un gran trabajo de informar con honestidad lo que vio. Y entonces, llegué a este artículo , sólo 4 días después de los acontecimientos, y para mi desesperación, anuncia que se va de vacaciones. Como blogger B & W Cat señaló , casi todos los otros pronto siguieron el ejemplo y, a día de hoy, nadie nos ha dicho lo que realmente sucedió en Xinjiang.

Mientras tanto, Xinhua y los demás permanecieron en sus puestos de trabajo, mostrando los chinos y el mundo que realmente se preocupa de Xinjiang, y que realmente se preocupa por China.

Algunas conclusiones

Hay algo muy malo en los medios de comunicación del mundo, y es algo mucho más profundo que una postura anti-o pro-China. Tiene que ver más en mi opinión con la forma en que se organiza. Recuerde que la línea:

Al perseguir su propio interés frecuentemente fomentará el de la sociedad mucho más eficazmente que si de hecho intentase fomentarlo.

Es un placer leer a Adam Smith y pensar que, en efecto, la mano invisible está trabajando cada día para mejorar nuestras vidas. Y, sin embargo, este ejemplo ha dejado claro que si hay una industria fueron de la mano no se puede trabajar son los medios de comunicación. Esto es, por supuesto, a menos que aceptemos que su función es producir "las verdades que nos gusta escuchar" de la misma manera como el papel de Apple es para producir computadoras que les gusta usar.

Porque eso es exactamente el problema. En el momento en los medios de comunicación da cuenta de que no hay crímenes evidentes de la CPC, que la policía está manejando bien la situación, y que en realidad un régimen autoritario comunista, a veces hace cosas mejor que una democracia, esto no es interesante. Ni siquiera es acerca de grupos de presión política o la presión de las empresas de publicidad, es simplemente que la mayoría de los lectores no les gusta. Es más cómodo para vivir con sus categorías sólidas, el islamismo mal, el comunismo malo, buena democracia. Y la mano invisible dice: periodista de calle.

Hay un montón de charla en Internet sobre el futuro de los periódicos tradicionales, y muchos están analizando las razones de su desaparición. Bueno, ¿qué tal ésta:

Ha habido un motín político importante, el más mortal en 20 años en el país más importante el aumento en la escena internacional, y los medios de comunicación todavía no ha intentado siquiera explicar las razones detrás de los acontecimientos, en lugar de trabajo a tiempo completo como portavoz de un líder autoproclamado en Washington con una legitimidad muy dudosa, y que posiblemente podría estar relacionado con el grupo terrorista que ha organizado los asesinatos de más de 100 personas. **

Yo no soy tan idealista para pensar que Internet y los blogs van a cambiar la situación. El hall de entrada de información siempre será de gran alcance, sea cual sea la forma que tome, y al final el lector corriente siempre va a leer lo que él quiere leer.

Para las personas que se preocupan, la única esperanza, ahora como siempre, es en la diversidad. Y, afortunadamente, el internet funciona en la dirección correcta para esto. Visite este enlace para un solo ejemplo de cómo un blog puede ofrecer, si se toma el tiempo para leer cuidadosamente-con una mejor comentario que el periódico del domingo.

* Los enfrentamientos interétnicos: si o no la violencia inicial fue organizada por elementos terroristas, por el momento las turbas Han salido con los murciélagos que claramente se convirtió en un enfrentamiento interétnico.

** Más información sobre esta próxima.

Desde el puesto dejado sin terminar la semana pasada . Algunos de los principales argumentos leído (o escuchado) en las discusiones de China Crisis:

El Tiempo

Las economías no crecen indefinidamente. Los ciclos de bajos siguen ciclos de alta y después de 30 años ya es hora. China no puede romper las leyes de la economía, por lo que la recesión necesariamente debe venir en los próximos X años. El país no se ha preparado política y psicologically para hacer frente a este período. Al final, estamos seguros de tener problemas.

Por supuesto, este argumento es de poco valor sin la X, y muchos defensores de un límite de tiempo han fracasado en el pasado. Este es el campo de los analistas técnicos y otros pensadores místicos. La mitología también juega un papel: En la historia china, cataclismos marcar el final de un ciclo. Un terremoto precedió a esta crisis, y un eclipse solar está llegando en julio, la dinastía ha perdido su virtud. Estos argumentos tienden a funcionar mejor con un poco de retrospectiva.

Los Mercados

Las economías del mundo son interdependientes en la actualidad. La economía de China depende en gran medida las exportaciones y la IED. El peso de estos factores externos en el crecimiento de China ha sido muy discutida, pero independientemente de las cifras exactas, pocos dudan de que es un motor importante de la economía. Los motores externos no, China se convierte en las internas: la inversión y el consumo. Hoy en día, una fuerte inversión pública, principalmente en infraestructura y energía, está compensando por la pérdida. Haga clic para continuar »

Oh, querido. Esto es un desastre. No he escrito nada durante un mes!

Ahora es cuando tengo que subir con una buena excusa. Al igual que: La primavera ha llegado finalmente a China, he estado viajando un poco en el polvo real ámbito de Shanxi, una banda de amigos patria con alegría invadió Shanghai, trayendo con ellos un buen vino de Rioja.

El gato tiene mi blog, por lo que.

Por supuesto, nunca el espíritu real de los blogs se muere. La mente blogger es un mecanismo altamente desarrollado, constantemente absorbiendo los estímulos del medio ambiente y su transformación en la controversia caliente. Cuando no está en el equipo, que seguirá al blog el pub más antiguo de la pinta del tigre, la moderación de los comentarios de sus compañeros de mesa a quien de repente se dirige como "Suscriptores" ... Este comportamiento dio lugar a algunas situaciones críticas, y pronto algunos de mis amigos se me invitaba amablemente para conseguir de nuevo en línea. A mi lo antes posible.

Y ahora que estoy de vuelta, el escalofriante pensamiento: lo que ha sido China, hasta todo este tiempo?

Tenga en cuenta, lector, que no he abierto un periódico para las últimas 3 semanas. Esto es más que suficiente para un país de rápido como China para cambiarse a sí misma más allá del reconocimiento. Por lo que sé, todavía estamos en un sistema socialista con características chinas, que se rige por un misterioso oligarquía CPC, sigue haciendo bastante bien en una crisis mundial que alguien comenzó, y felices de señalarlo en cada ocasión posible. Dios, la última vez que nos registramos nos estaban pidiendo los EE.UU. para deshacerse del dólar y comenzar a usar algo de dinero resto del mundo. Al igual que en Star Trek!

Espero que pueda volver en el circuito este fin de semana, y el servicio normal se reanudará inmediatamente. Gracias por quedarse.

Usted me perdonará por escribir dos mensajes graves en una fila. Hace siglos que no hacen nada sobre la crisis, y en estos días ha habido una serie de artículos sobre el tema que yo no podía dejar pasar.

Dos de ellas tienen que ver con las proyecciones de crecimiento para el año 2009. Bostezo. Hemos estado viendo las nuevas proyecciones y los debates del mismo casi todas las semanas, y después de las vacaciones de romper parece que aquí está de nuevo. Es sobre todo inútil, porque no hay suficiente información nueva entre una proyección y el siguiente, y así que la mayoría de las veces los cambios reflejan el estado de ánimo de los más expertos que cualquier otra cosa.

Sin embargo, fue interesante leer este EP el artículo domingo, donde un CPC "prestigioso economista" preocupado de que "China es el riesgo de perder 3,9 millones de empleos en 2009" si el crecimiento del PIB se desacelera a un 8 por ciento. Bueno, él no tiene que preocuparse más, de acuerdo con otros altos funcionarios del PCCh citado aquí al día siguiente, "China riesgo de dejar pasar el 8% Objetivo de crecimiento", que será "extremadamente difícil" de lograr. Ellos están comenzando a cambiar de registro, una vez más.

Y esto nos lleva a un tema más interesante que, a pesar de que es tan difícil de predecir, por lo menos es más elocuente que el artificio vacío estadística del PIB. Estoy hablando de desempleo.

Ha habido dos artículos contradictorios sobre el fin de semana, por Wang Tao de UBS y por Victor Shih . Ambos ocupan puestos diferentes en cuanto a cuáles serán las cifras de desempleo en 2009 y cuál será su impacto social. En cualquier caso, vale la pena señalar que tanto de ellos, con sus 15 millones de dólares (Tao) y 35-50 millones (Víctor) cifras, están muy por encima de cualquier cálculo por el "prestigioso economista" del Diario del Pueblo, que ofrece 1 millón de dólares por cada% del PIB perdido.

No es necesario decir que yo estoy con las predicciones relativamente pesimistas de Víctor sobre este tema. En parte porque desconfían profundamente socioeconómicos proyecciones emitidas por los bancos (que casi no me pueden culpar de eso). Pero sobre todo porque los argumentos que formula Víctor son más sólidos que Tao. Basado en su conocimiento más profundo de la política china, Víctor pasa a analizar las posibles consecuencias de su predicción en un escenario peor de los casos.

Tomando nota de que, incluso si el gobierno tiene la capacidad (como él calcula aquí ) para subsidiar a las familias desempleadas durante un período prolongado,

la actual ola de despidos afecta a una cohorte joven y más vibrante capaz de llevar a la acción colectiva violenta contra el Estado. Sin ningún tipo de desencadenantes sistemáticas, que por lo menos se ve un aumento en los disturbios localizados que requieren la movilización de la Policía Armada Popular (PAP) unidades en toda China. El gobierno central también se vería obligada a (y lo están haciendo ya) lanzar generosas prestaciones por desempleo para los trabajadores migrantes y graduados universitarios (con la melodía de 300-400 millones de RMB). Si un desencadenador sistemática se produce y se propaga la inestabilidad a una ciudad de tamaño considerable, vamos a ver la movilización a gran escala de las dos unidades del PAP y el ejército y el derramamiento de sangre, posiblemente sustancial. En la mayoría de los casos, el régimen del PCCh todavía sobrevivir a una gran escala, cruzar la rebelión regional. Sin embargo, "la confianza del inversor en general" se perderán.

¿Qué es el "desencadenante sistemático" al que me refiero? No sé exactamente lo que sería. Sin embargo, si miramos hacia atrás en la historia, puede ser una amplia gama de eventos, incluyendo la muerte de un líder popular, un desastre natural grave, la propagación de una enfermedad infecciosa mortal, una manifestación de estudiantes pequeña volvió a grupos violentos, religiosos ...

Esta idea del "gatillo" (que lo llamó el "Chispa" en mi post anterior) está justo en. Es precisamente el elemento que falta y el que va a hacer toda la diferencia: cuando tenemos la tensión social de que la gente en acción, y los intelectuales de elaborar la hoja de ruta, la mezcla es un equilibrio inestable a la espera de entrar en contacto con una chispa. Por supuesto, Víctor no sabe qué es exactamente lo que esta chispa que sería, y no lo hago porque su propia naturaleza hace que sea impredecible. Pero me gustaría añadir a su hipótesis de una de mi propia:

La aparición de una ola masiva de protesta en el Internet que se extiende a todos los foros y BBS de forma simultánea, con los nuevos sitios se crean más rápido que el gobierno puede bloquear la edad, lo que podría crear un efecto de cascada que obligaría al gobierno a cometer su peor momento error: cerrar el internet por completo. This would add to the protesters millions of online game addicts released from their cybercafes, constituting a serious army of instability.

Echa un vistazo a la entrada de hoy por Imagethief sobre el tema, mostrando con 2 gráficos bonitos que tenemos una situación sin precedentes en China. Además, ayer, Jeremías del Estudio de granito hizo una interesante comparación de la situación actual y la que en 1919 durante el movimiento 04 de mayo. En aquellos tiempos, había una clara "gatillo": el trato humillante de China por las potencias occidentales en el Tratado de Versalles después de la Primera Guerra Mundial, incluida la transferencia imperdonable de los territorios a Japón.

Una última nota para los optimistas: este fin de semana he aprendido de una vida respetable profesor de economía en Shanghai, que recientemente compró 3 meses antes de la comida enlatada para almacenar en caso de que la situación se vuelve inmanejable rápidamente. En una ciudad como Shanghai, si las redes logísticas se ven perturbadas que puede quedarse sin alimentos en cuestión de días. Todavía no estoy absolutamente allí mismo, pero debo admitir que, desde que me enteré de esto, la idea no ha dejado bastante mi cabeza y tienden a ir más generoso en cada visita a Lawson.

ACTUALIZACIÓN: ¡Uy, estoy totalmente perdido éste. Todos los caminos que ha estado haciendo la misma comparación y sacar sus propias conclusiones. Se puede ver aquí .

Apenas dos semanas después de la publicación de la Chrter 08, se ha convertido ya en una noticia vieja, perdido en la indiferencia de los medios de comunicación occidentales (con notables excepciones ), y se borrarán en China por el frigorífico de intervención de los censores. Quiero examinar aquí la importancia de este documento y reflexionar un poco más a ella y su posible impacto.

Hay una línea en Chrter 08 que se concentra en mi comprensión de la esencia del documento:

"Los derechos humanos no son otorgados por un Estado. Cada persona nace con derechos inherentes a la dignidad ya la libertad. El gobierno existe para la protección de los derechos humanos de sus ciudadanos ".

Este principio, inspirado en la larga tradición de la Ilustración y de las famosas 18 Declaraciones del ^siglo XVIII, se encuentra en el meollo de la cuestión. Si estos derechos se aplican a China, o son simplemente una interferencia de las ideas extranjeras en los asuntos chinos? Este debate mayoría silenciosa que se libra hoy en día en China está poniendo en duda la universalidad de los Derechos Humanos, y el cuestionamiento que en vista de las singularidades de la cultura china.

Por supuesto, esta línea de argumentación no resiste el escrutinio intelectual mínimo, pero es comercializable a los patriotas ávido. No hace falta poner muchas células cerebrales en contacto para ver que toda la ideología del maoísmo, o capitalismo salvaje de hoy, para el caso-también se basan en las ideas extranjeras. Y que las grandes ideas, como la impresión y el papel, para curar el cáncer o los Derechos Humanos, pertenecen a la Humanidad.

Uno de los pensadores políticos más influyentes de la Ilustración, que inspiraron a los precursores de la Carta, escribió 3 siglos atrás:

"Yo soy un hombre antes de ser francés. Por lo cual estoy necesariamente un hombre, pero el francés sólo por casualidad. "

Esta Carta es hasta ahora el más audaz esfuerzo en la China continental para hablar a favor de la universalidad de los Derechos Humanos. Su influencia, directa o indirectamente, será sin duda decisiva en el momento en que estas preguntas tienen que ser seriamente debatido por el gobierno chino. Que esto suceda en el turbulento 2009 o después de muchos años, China estará en deuda con esos 303 hombres valientes que se atrevieron a defender sus ideas.

Reflexiones sobre el 08 Chrter

Antes de escribir estas reflexiones, quiero expresar mi respeto por todos los autores y partidarios de la Carta de China. Mis puntos por debajo que no están rechazando sus principios fundamentales, y debe entenderse como crítica constructiva.

1. El hecho de la publicación de la Carta y la obtención de unos pocos miles de firmas en el continente es en sí misma la acción más importante para los Derechos Humanos haya hecho en China, y representa un salto cualitativo de las acciones anteriores, que fueron: 1 - puramente reactiva, 2 - Medio aislado, 3 - Totalmente de apoyo de los agentes occidentales. Este es un serio desafío para el gobierno chino, y muy peligroso para los firmantes, como es bien sabido China se opone a los esfuerzos coordinados de este tipo.

2. Una diferencia importante de las acciones pasadas es la naturaleza positiva del movimiento. La Carta no es más que una reacción o una queja, sino que es una declaración que destaca por derecho propio. Nótese, sin embargo, una diferencia importante entre la línea citada anteriormente y los que en las declaraciones de clásicos americanos y franceses: ésta se formula en lo negativo ", los derechos humanos no son otorgados por un Estado". Todavía hay un elemento importante de la reacción que tendrá consecuencias sobre el futuro de la Carta.

3. Un documento de este tipo debe tratar de buscar el máximo consenso en la China continental. Esto es, a mi entender, la principal debilidad de la Chrter 08. Entrando en detalles particulares, como propone el federalismo para Taiwán, o poner en cuestión las figuras sagradas, como la de Deng Xiaoping (por mencionar Tiananmen *) no está trabajando para lograr el máximo consenso. Tampoco lo es criticar agresivamente legado de Mao, mientras que al no reconocer los logros importantes del actual régimen. Estos puntos pueden ser fácilmente utilizados por los detractores a la opinión pública en contra de la Carta.

4. Lo más importante, desde un punto de vista teórico, figuras como Mao o KMT no debería tener cabida en una Carta que se quiere unir a los chinos. La historia reciente de China es una historia increíble de fracasos y éxitos sin igual crueles. Los eventos que necesitan ser discutidos abiertamente en algún momento, sin duda, y la compensación dada a las víctimas. Sin embargo, las acusaciones directas son en conjunto a un nivel diferente e indigno de compartir el mismo documento con los generosos ideales consagrados en la Carta. Estas cosas no sólo debilitan la Chrter 08 desde el punto de vista práctico, sino también reducir su solidez como la Declaración Universal.

Se Chrter 08 moscas en 09

Lo he escrito antes en este blog, y estoy convencido de esto: China tiene un gobierno inteligente. Para cada muncher la propaganda llorando traidor Liu Xiaobo, no es un funcionario inteligente, que lee la Carta y entiende los desafíos que su país se enfrenta. El gobierno de China es tan hábil para controlar los problemas internos, ya que es incapaz de controlar la imagen exterior del país, y ha hecho un trabajo impresionante esta vez a minimizar y silenciar a la Carta. La lección de 1989 es bien aprendido.

La triste consecuencia de esto es que hoy en día la gran mayoría de la población china no tiene ni idea de la existencia de la Chrter 08. Y no estoy hablando solamente de las masas de campesinos. Una rápida encuesta entre mis amigos personales de Shanghai, todos ellos con educación universitaria y los hablantes de al menos un idioma extranjero, dio resultados desalentadores: Ni uno solo de ellos había oído hablar del término "lingbaxianzhang" (Chrter 08) una semana después de su publicación.

Es poco probable que la presente Carta, o cualquier otra Carta, para el caso en sí mismo-la voluntad de provocar un cambio político. El efecto directo es limitado, y es probable que haya ya ha ejecutado todo lo que tenía que correr. No se trata de Cartas, pero los líderes que se inician las revoluciones. Y cuando lo hacen, miran hacia atrás a las obras de los intelectuales para dar un sentido a sus acciones. Inevitablemente, llegará el momento para el cambio político en China, y Chrter 08 puede ser el precursor y la base para el debate futuro.

Sin embargo, para que estos cambios ocurren en paz por primera vez debe alcanzar el mayor consenso posible, no sólo entre los intelectuales, sino también entre el pueblo de China. Esto incluye a millones de honestos china de mediana edad que todavía consideran a Mao como un líder respetable, y que entienden que es él y sus seguidores, con todos sus defectos, lo que llevó a China de la miseria y la humillación a la prosperidad presente.

Estas personas no son delincuentes o radicales, ni conscientemente evite todo sufrimiento a los demás durante los años terribles de Mao. Ellos son el chino simple, honesta que vivió el momento en que tuvo que vivir trabajando en silencio por su país. Un lavado de cerebro o no, estas son hoy en día las buenas gentes de China. Y cuando los intelectuales de redactar y firmar una carta que siempre se debe tener en cuenta que es para ellos que están luchando.

La historia demuestra que hay dos maneras de cambiar el sistema en China: el camino a la revolución violenta (Mao) y la forma pacífica de consenso (Deng). Creo que esta segunda forma es la que deseo de la mayoría de chinos por su país, y China ha demostrado en el pasado que es capaz de asumir con éxito.

Sin embargo, para mover la inercia masiva de la CPC requiere cierto nivel de angustia, como el que existía antes de 1978. Si el impacto de la crisis en 2009 será suficiente para dar lugar a esta situación y si los líderes en China estarán dispuestos o lo suficientemente valientes como para impulsar los cambios, aún está por verse. Pero el 2009 podría muy bien llevar la oportunidad real por primera vez en muchos años, y esta muy oportuno Chrter 08 todavía podría tener su palabra que decir en los próximos meses.

Conclusión y nota a los censores

I am living in China, where I have always been treated with patience and generosity by the Chinese people. For this I have learnt to love and admire this country. I know my obligations as a guest, and with my work, my life and my writing I try my best to return all that China has given to me.

Therefore, I state here my respect to Chinese of all ideologies. Dear censor, I would much appreciate it if you can continue to afford me the privilege of living in your country, not only physically, but also through my little voice on the internet. Please, do not block my blog.

Finally, my best wishes to Liu Xiaobo and his family in these difficult moments. Lu Xiaobo is the main drafter of the Chrter 08 and at this moment he is still detained by the police. He should be released immediately.

I want to show him all my support here, and give my tiny contribution by spreading his work below.

Feliz Navidad.

.

The Principles

These are the noble principles that 303 brave men published in China in 2008:

Freedom . Freedom is at the core of universal human values. Freedom of speech, freedom of the press, freedom of assembly, freedom of association, freedom in where to live, and the freedoms to strike, to demonstrate, and to protest, among others, are the forms that freedom takes. Without freedom, China will always remain far from civilized ideals.

Human rights. Human rights are not bestowed by a state. Every person is born with inherent rights to dignity and freedom. The government exists for the protection of the human rights of its citizens. The exercise of state power must be authorized by the people. The succession of political disasters in China's recent history is a direct consequence of the ruling regime's disregard for human rights.

Equality. The integrity, dignity, and freedom of every person—regardless of social station, occupation, sex, economic condition, ethnicity, skin color, religion, or political belief—are the same as those of any other. Principles of equality before the law and equality of social, economic, cultural, civil, and political rights must be upheld.

El republicanismo. Republicanismo, que sostiene que el poder debe ser equilibrado entre las diferentes ramas del gobierno y de intereses en conflicto debe ser servido, se asemeja al ideal tradicional política china de "equidad en todo bajo el cielo." Permite a los diferentes grupos de interés y los conjuntos sociales, y las personas con una variedad de culturas y creencias, para ejercer el autogobierno democrático y deliberar para llegar a la solución pacífica de las cuestiones públicas sobre la base de la igualdad de acceso al gobierno ya la libre y leal competencia.

Democracia. Los principios más fundamentales de la democracia es que el pueblo es soberano y el pueblo elija a su gobierno. La democracia tiene estas características: (1) El poder político se inicia con el pueblo y la legitimidad de un régimen se deriva de la gente. (2) El poder político se ejerce a través de opciones que las personas hacen. (3) Los titulares de los principales cargos oficiales en el gobierno en todos los niveles se determinan a través de elecciones periódicas competitivas. (4) Mientras que en honor a la voluntad de la mayoría, la dignidad fundamental, la libertad y los derechos humanos de las minorías están protegidos. En pocas palabras, la democracia es un medio moderno para lograr un gobierno verdaderamente "de la gente, por el pueblo, y para el pueblo".

Norma constitucional. Estado Constitucional es la regla a través de un sistema jurídico y las normas legales para poner en práctica los principios que se escriben en una constitución. Esto significa que la protección de la libertad y los derechos de los ciudadanos, limitar y definir el alcance del poder del gobierno legítimo, y la disponibilidad para el aparato administrativo necesario para servir a estos fines.

* Para la mención de incidentes de Tiananmen y el debate sobre las discrepancias en la Carta, ver mi post anterior aquí .

Esta semana, los observadores internacionales nos están observando con interés renovado: Conferencia Anual de la Central de China de Trabajo Económico se llevará a cabo en Beijing de lunes a miércoles, donde los líderes del país decidirá cómo mantener un crecimiento económico estable que " mejorar la vida de la gente " .

Las expectativas son altas en la reunión que va a cambiar el mundo. El problema es que no lo hará. Xinhua ha publicado una explicación oficial de primera de la CNDR, que no contiene noticias. El 40BRMB para "empresas de salud, educación y cultura", o la 280BRMB para proyectos de vivienda se dieron a conocer que ya antes de la reunión. En todo caso, tenga en cuenta que ahora se han añadido las "empresas culturales" para darle más sabor.

¿Qué pasa con todo el reequilibrio de la economía que se suponía que íbamos a ver?

Ilusiones

Lo que comenzó como una serie de consejos por parte de algunos economistas se ha convertido en una racha de optimismo generalizado, a medida que más gente empezó a creer que los líderes chinos se llevará ahora la oportunidad de reequilibrar la economía. Sospecho que esta muy optimista y profusamente citado informe del Banco Mundial es en parte responsable de este estado de ánimo.

But the rebalancing of China's economy, including a social safety net, health care, and all sorts of measures to bring into the economy the 900 milion rural residents that have been left out is not going to happen now. Debido a que no tiene sentido.

He aquí por qué:

1 - Hu Jintao, no ha sido capaz de poner en práctica sus políticas de reequilibrio durante la primera mitad del plan de 11 años. Es difícil imaginar que los halcones de desarrollo en el PCCh le permitirá ponerlas en práctica, precisamente ahora. Sobre todo teniendo en cuenta que cosas como un sistema de salud son costosos y alguien tiene que financiarlas. ¿Cuánta potencia Hu y Wen realmente tiene que oponerse a los intereses inmediatos de los negocios?

2 - chinos les gusta ahorrar dinero, eso es sólo la forma en que son, es un rasgo de carácter . Ninguna cantidad de atención de la salud o la reforma agraria se va a hacer que gastar más en 2009. ¿Cómo tendría sentido que las mismas personas que estaban ahorrando durante un boom económico decide gastar más ahora que existe el temor de la crisis?

3 - Todo el reequilibrio social y el desarrollo científico de Hu podría ser ideal para el largo plazo, pero no ayudará a China a tiempo de un 2009 difícil. Las preocupaciones reales de los líderes de hoy son: ¿Qué tan bien se el sistema de resistir a las tensiones sociales y políticas que surjan? ¡Y qué bien se Hu Jintao, y una ya frágil Wen Social a resistir en el partido?

Un paquete de emergencia

Pero hay una objeción más fundamental a la noción de que el paquete de estímulo pondrá en marcha un cambio estructural muy importante: no es su papel. It is an effort to save an emergency situation and avoid the worst aspects of the crisis (notably unemployment ) getting too serious.

Y la triste realidad es que las reestructuraciones de grandes no se hacen antes de la crisis, se hacen después. Hard times comes first, then reform. A modo de ejemplo, un nuevo vistazo a uno de los casos históricos que está más de moda en estos días: Franklin Delano Roosevelt comenzó su famoso New Deal en 1933, mucho después de la caída de 29. Mientras tanto lo que estaba haciendo Hoover? La inversión en infraestructura, como los chinos ahora.

"Social" Estímulo

¿Así que el paquete de mejorar la vida de los campesinos? Bueno, si se tiene en cuenta que la compra de una nueva televisión en color a un precio de descuento se va a cambiar sus vidas, entonces sí. Pero por lo demás, no.

Los subsidios para comprar aparatos electrodomésticos que Wall Street Journal menciona aquí son medidas inteligentes, y que probablemente será eficaz para impulsar el consumo de algunos agricultores en el corto plazo. Lo cual tiene sentido, porque las fábricas que producen estos aparatos tienen que seguir funcionando, a menos que alguien se imagina que una legión de trabajadores de la industria de desempleo se puede configurar para la construcción de carreteras y ferrocarriles durante la noche.

Pero que nadie se engañe: estos no son medidas de carácter social. Se trata de medidas para ayudar a las empresas de fabricación de encontrar un mercado de sustitución de las exportaciones en quiebra.

Otra relacionada con "social", medida que podría estar oculto en el presupuesto de estímulo es un fondo de emergencia para cubrir los posibles casos de disturbios de despido. Victor Shih estima en su blog para estar cerca de 120BRMB en el peor de los casos. No creo que el gobierno estaría anunciando públicamente este fondo, ya que es una señal para el desastre. Pero si 120B faltan en el paquete de 4Trillion, ahora usted sabe fueron a buscar.

Conclusiones

Todo esto es muy saludable para soñar, pero me temo que la mayor parte del dinero de China en el año 2009 se destinará a ayudar a las empresas resisten la crisis y mitigar los efectos de la misma. Los líderes están nerviosos, y no es el momento para los experimentos.

Pero basta ya de los estímulos. Demasiado se ha hablado mucho, y tengo la sensación de que hay cosas más importantes a tener en estos momentos. A saber: DESEMPLEO y Moneda.

He hecho lo suficiente la lectura de la hoja de té en mis posts en los últimos tiempos, así que voy a salir de estos dos temas para la próxima vez. Pero si quieres saber lo que 2009 va a llevarnos en China, asegúrese de mantener un ojo sobre ellos.

Durante mis viajes en las últimas semanas en Europa y Asia, y en mi regreso a China, he observado algunos contrastes más llamativos. Tanto que me hizo pensar mucho sobre el estado actual de la economía china, y aquí hay una palabra al respecto.

Dos maneras diferentes de ver el mundo

Yo estaba en Europa por última vez la semana que Lehman Brothers se declaró en bancarrota - algunos lo llaman ya "Lunes de fusión". Bastante miedo, pero la noticia no pareció sorprender a nadie. Desde el comienzo del año la mayoría de la gente había visto venir la crisis. En las playas españolas, hubo menos turistas que se verán este verano, y las hipotecas a tipo variable se está haciendo más dura para todos. Los gobiernos que no estaban en campaña electoral había anunciado con profusión lo que estaba por venir.

Esa misma semana, durante un congreso en Lyon, el huésped estadounidense de la consultoría de marketing salió al estrado y presentó las perspectivas de nuestra industria hasta el año 2010. Tenía una gran profesional de PowerPoint buscando con unos gráficos coloridos que vagamente me recordaba a las diapositivas en un parque acuático. Los delegados del resto de los países parecían aburridos, y sólo nosotros - Nueva Delhi, Kuala Lumpur, Shanghai - se apresuró a tomar notas. Nadie nos había demostrado que la vuelta a casa.

Todo el ambiente que me encontré en Europa fue en marcado contraste con lo que había visto y lo que estoy viviendo aún hoy en China. La crisis aún no ha tocado este país. Los conductores de taxi en el aeropuerto, que generalmente saben mucho de economía, ni siquiera mencionar la palabra crisis. En el lado corporativo, el contraste es aún mayor. La mayoría de mis clientes locales, que toman un Wall Street Journal para el desayuno cada mañana, no sólo no se preocupa, pero en realidad mirar al futuro con renovado optimismo. Ellos saben que una gran crisis (危机) también es una gran oportunidad (机会). En un lenguaje intuitivo como el chino, las dos palabras comparten un solo carácter.

La Gran Muralla de China

La idea que prevalece en este caso parece ser el de la Gran Muralla de China: seguros y orgullosos de su sistema financiero que ha resistido la influencia negativa occidental, China en todos los niveles están convencidos de que la crisis no va a golpear duro. Para tranquilizarlos, no existe el precedente de la crisis financiera asiática de 1997, que devastó las economías de los tigres asiáticos y salió de China, el único país lo suficientemente fuerte como para ignorar el oeste torpe del FMI, en su mayoría ilesos.

Los medios de comunicación aquí ya han estado hablando acerca de la crisis por un tiempo, pero siempre como un problema externo, y con una actitud en general positiva. La prensa oficial china es prudente como siempre, pero la idea general todavía parece ser que China será bastión de la palabra de estabilidad frente a los irresponsables dispositivos financieros occidentales. Así, el discurso oficial dice: Crecimiento para frenar mildy, habrá algún tipo de reestructuración para impulsar los mercados internos, y vamos a salir más fuerte al final. Y en la mente de todos es la oportunidad para las empresas chinas a salir de compras para ofertas en capitales occidentales homólogos sedientos.

Por supuesto, los chinos son conscientes de que los mercados internacionales son el eslabón más débil, ya que gran parte del PIB se compone de las exportaciones a los países occidentales y la IED. Pero cuentan con dos factores para asegurar el mínimo de crecimiento vital requerida por el sistema. Por un lado, las inversiones masivas en infraestructura en curso que se expanden los tentáculos de su día a día a cada extremo del país. Por otro lado, se apuesta por el desarrollo de los mercados asiáticos para contrarrestar el descenso de la demanda occidental.

En vista de todo esto, las nuevas prioridades de los tecnócratas, ya que explicó la semana pasada en la conferencia de la industria en Beijing, son los siguientes: 1 - Desarrollar los mercados para encontrar una salida para la producción de China, y 2 - Tomar ventaja en el peor de los la crisis para salir y adquirir empresas extranjeras, y lograr a través de estos medios, la creación de empresas verdaderamente globales, con un acceso al know-how y la tecnología que es mucho más directa que la que se obtiene de la IED.

La Gran Muralla China, el mito de que durante milenios ha definido al pueblo chino, vuelve a nacer en el reino de las finanzas. Y, escudados detrás de ella, los hijos del dragón la esperanza de recuperar la gloria de tiempos pasados.

Un punto débil en la pared

Sin embargo, hay algunas señales que indican que los planes de Pekín podrían no funcionar tan limpiamente. En primer lugar, aunque el sistema financiero chino, totalmente controlada por el gobierno, ha hecho siendo más conservadora que la occidental, esto no lo convierte en sí mismo un sistema eficiente. Una serie de inversiones fallidas en el pasado cercano, como Blackstone o Bear Sterns, son buenos ejemplos. Y la opacidad típica de los grandes bancos chinos, fuertemente influenciados por el Partido Comunista, no es precisamente la mejor garantía de éxito.

Cabe señalar también que los fundamentos mismos de la Gran Muralla, las enormes reservas de moneda extranjera mantenidos por el gobierno chino, no puede ser la solución para cada problema. La mayoría de la gente en China no entienden que las reservas de divisas no son activos libres, y no puede ser utilizado libremente por el gobierno sin afectar seriamente su política monetaria, o más bien, como el profesor Michael Pettis lo llama, su régimen cambiario . De hecho, hasta que el mercado interno es lo suficientemente fuerte, China se verá obligada a mantener el yuan un precio tan bajo como sea posible para mantenerse al día con las exportaciones, que por completo la condición de la libertad de sus políticas.

En cuanto a los mercados, ya varios observadores han comenzado a tomar nota de la caída de las ventas de las empresas chinas. Es muy dudoso que los mercados de Asia puede crecer lo suficientemente rápido para absorber el crecimiento de la producción manufacturera china. En el final del día, los mercados asiáticos significa la India y Rusia, los dos únicos países con una masa crítica para satisfacer las necesidades chinas. Ambos están estrangulados por graves problemas estructurales que sean capaces de responder con suficiente rapidez a las necesidades de China. Y las acciones tomadas para dudando reforma agraria para aumentar el consumo de los campesinos podría ser una buena idea a largo plazo, pero suena muy optimista para apostar en el consumo interno en el corto plazo .

Añádase a esto que la economía china, a pesar de estar en medio de un milagro de desarrollo, tiene graves problemas estructurales, en parte derivada de su sistema político, como comentarista Will Hutton expone brillantemente en su libro "La escritura en la pared" . El falta de una infraestructura "blanda", como él llama al conjunto de características de una sociedad civil que son necesarias para el buen funcionamiento de una economía de mercado, convierte a China en un sistema muy vulnerable. Es sintomático, por ejemplo, la ausencia total de marcas reconocidas internacionalmente, o los numerosos casos de mala gestión, como el caso reciente de contaminación de leche infantil.

Beijing toma

Pero hay un aspecto mucho más preocupante, que deriva precisamente del efecto Gran Muralla. Históricamente, la Gran Muralla de China no ha sido eficaz para prevenir las invasiones bárbaras, y en cierto modo, a menudo ha tenido el efecto contrario. El pueblo Han, protegidos por su pared, tenían una tendencia a sentirse invulnerables y vivir con la espalda hacia el Norte. En 1644, cuando los manchúes cruzaron Shanhaiguan, tomaron los chinos por sorpresa. Beijing cayó muy rápidamente (a los rebeldes internos en el lugar FRST), y el último de los emperadores Han no le quedó más remedio que colgarse de un árbol de la pagoda en la Colina Jingshan, a la derecha detrás de la ciudad prohibida. Esta es la historia. Pero es una historia que demasiado a menudo se repite en China, y que puede revivir bajo una nueva forma en el siglo XXI.

Es bien conocido, y el milagro económico de los últimos 30 años es una prueba de ello, que la economía china está guiada por un cuerpo de tecnócratas bien entrenados que saben muy bien su tema. Y, sin duda, Zhongnanhai debe tener un plan B listos para afrontar las contingencias. Pero parece claro que, como todo lo que puede ser que desee preparar, si la crisis golpea fuerte en China, el alcance de la reacción del sistema es muy limitado por su propia estructura y su propio pueblo.

De hecho, la gran mayoría de los trabajadores chinos, a diferencia de sus contrapartes occidentales, están mal preparados para enfrentar una crisis, y mucho menos para entenderlo. Desde el final de la Revolución Cultural, que sólo han conocido 30 años consecutivos de crecimiento. El pueblo chino ha mantenido silencio desde el verano del 89, cuando Deng y el Ejército Rojo les hizo comprender que hacerse rico es lo primero. Desde entonces, han aceptado la injusticia, la desigualdad y la corrupción a cambio de que el orgullo nacional y un incremento notable en las condiciones materiales. El día en que el sistema no puede ofrecer, debido al desempleo, la inflación, u otros efectos de la crisis, el pacto de silencio se rompe.

A diferencia de nuestros gobiernos, el Partido Comunista Chino no podrá escudarse detrás de una situación económica internacional, que a su propia gente no entiende. Y toda su legitimidad, basada en el desarrollo económico y en el dudoso legado de Mao, puede desaparecer durante la noche. China necesita un crecimiento mínimo anual de emplear la ola masiva de campesinos que emigran a las ciudades, la mayor migración en la historia de la humanidad, como el tema va por lo general en los libros de comentarios de China. Los dirigentes lo saben muy bien, y el 7,5% de crecimiento anual que se fijó como un objetivo en el Plan de ¹¹ de Cinco es probablemente lo mínimo que estiman para toda la fórmula para sumar.

Se cae el muro en estas circunstancias, al igual que en el período Ming, el efecto psicológico puede ser devastador. Y cuando las fuerzas de los cientos de millones de personas se desató, los burócratas de Pekín podría tener de otra manera a la izquierda que el de la colina (político) Jingshan.

Posibles resultados

Podríamos estar ahora en un punto de inflexión en el proceso de desarrollo de la China moderna, lo que afectará gravemente el curso de la historia en el siglo XXI. This year 2008, the one of the 30 anniversary of the beginning of Deng's reform, marked by a series of disasters, and rounded off by the spectacular success of the Olympic Games, might well be the year in which everything changes. In the Chinese tradition, natural disasters, and earthquakes in particular, have long been omen of political change. The last serious earthquake was, precisely, in 1976.

Whatever happens, whether the Chinese Wall resists or not, the international crisis shall precipitate many changes in China, and in the rest of the world we shall do well to keep a watchful eye on these events, because they shall have a major impact on our own lives.

If the Wall resists, Westerners will be forced to admit the validity of the Chinese economic system. Chinese capital shall go out to the world. Taking advantage of the opportunities provided by the crisis, Chinese economy may take in a very short period of time a decisive leap, and under the solid supervision of a regime legitimized by its success, it can spectacularly accelerate its progression to become a superpower. In a very short period of time, the most optimistic of predictions for China can become true.

If the Wall should collapse, on the other hand, Chinese economy may suffer a rapid decline, with almost immediate social and political consequences that may drag the rest of the world into a crisis that could go beyond the purely economic. The outcome in this case is much less predictable, and only mutual understanding and tolerance among the peoples of the world will avoid disastrous results.

So is the crisis hitting us or not?

The greatest economists have historically failed to predict crises, and are rather better at analyzing the problem “a posteriori”, finding out that it was all very clear after all. Crises are by definition unpredictable, so the point of this blog is not to guess whether or not the Great Wall of China shall resist this time the barbarians.

Instead, the conclusion is that, whatever the outcome, the role of China in the world is going to change radically as a result of this crisis. In the meantime, CHINAYOUREN will be here to inform you and keep a watchful eye on the Crisis and the Wall.

EDIT1: Suprimido diatriba poco contra medios de comunicación occidentales. Añadido promoción descarada de CHINAYOUREN.