Ha sido un tiempo desde mi última carta, y ahora me siento culpable el típico blogger, el mismo que lleva a algunas almas débiles para iniciar todos sus blogs con excusas sin respuesta. Pero no te preocupes, no son ese tipo de blog. No pedimos perdón aquí, y eso es porque ya nos castigan, incluso antes de enfrentarse al público. ¿Qué mejor penitencia que jugar el papel de una rata de laboratorio para un experimento sociológico? Usando nuestro propio cuerpo para poner a prueba en los abiertos algunos fenómenos potencialmente letales?

Lo que sigue contiene impactantes imágenes hechas públicas aquí por primera vez. Sensibles a los lectores se les recomienda para cerrar este sitio web ahora antes de seguir leyendo.

El fenómeno laowai

Todo el mundo conoce China ha oído hablar de este fenómeno. Cuando una persona con rasgos asiáticos no se pasea en el país que recibe cientos de locales dedos apuntando a él, ya que es rápida y exhaustivamente informada de que él es un extranjero ("laowai!"). Incluso en el siglo 21, después de 30 años de reforma y apertura, este comportamiento es frecuente en la mayoría de las áreas fuera de los centros de población extranjera de Shanghai y Beijing.

Aunque algunos extranjeros todavía se ofenden, es ahora ampliamente reconocido que la "llamada laowai" es sólo una forma neutral de la expresión de curiosidad en un país que es casi en su totalidad uni-racial. También se ha explicado como parte de un dispositivo de socialización, que consiste en afirmar lo obvio el uno al otro, como "Hey, ¿están de vuelta del trabajo" o "hey, tú eres un laowai".

Fig 1: equipo de prueba estándar: "laowai ha llegado!" - "Laowai ha dejado!"

Pero la teoría suficiente por ahora. Este verano tenemos un enfoque completamente diferente y decidió poner a prueba el humor del pueblo chino mediante la introducción de algunas de las más peligrosas zonas infestadas Bumpkin del país que usan la prenda en la figura 1. Las zonas de muestreo seleccionadas fueron: la villa turística de Zhujiajiao y un mercado falso en Shangai.

El reto fue fenomenal, y la reacción del público fue masiva y en consecuencia espectacular, con calles enteras girando la cabeza o saliendo de las ventanas para compartir la emoción. Fue una gran actuación de lo que creo que se llama "humor de Kazajstán", su característica principal es que nadie está seguro de quién se está riendo de la OMS.

Entre los transeúntes que discernir y debidamente inscrita en el libro de registro de los 3 siguientes actitudes:

1. Conspirativa - Los que se reían con nosotros.
2. Malicioso - Los que se reían de nosotros.
3. Molesto - Los que se sentían que se rieran.

Afortunadamente, los chinos pasaron la prueba del humor muy bien, cayendo sobre todo en la categoría n º 1, con algunos niños y contables lowbrows locales para los números 2 #. No encontramos a ningún patriota loco le acusa de herir los sentimientos de la gente, lo que confirma mi idea anterior de que esas personas sólo puede ser tan tonto cuando bajo el anonimato de Internet. En cualquier caso, esta camiseta es una necesidad si usted quiere ser famosa en una ciudad china de tamaño medio en los primeros 5 minutos de su llegada.

Algunas fotos más de la experiencia:

En el mercado de falso

Relajar los músculos faciales después de horas de que se apunta

El próximo reto

Si te gustó esta actuación estén atentos para el siguiente experimento. Hemos obtenido el equipo necesario para boratize este momento un grupo social totalmente diferente. Equipado con el 7 "bigote sarnoso y la prenda genuina en la figura 2, esta muestra hará su aparición en el próximo desfile en la barra de M1NT exclusiva. ¿De qué manera la alta sociedad de expatriados en Shanghai (más del 50% revestido de falsa Paul Smith) tarifa en nuestra prueba?

La figura 2. Muestra de Whiskered utilizado para las pruebas de laboratorio

Desde que abrí este blog el problema de credibilidad ha estado en el fondo de mi mente. En estos días, los comentarios de un tenaz a tiempo parcial troll, así como algunos recientes acontecimientos que sacudieron al Chinosphere han traído el tema a la parte superior de mi agenda.

Es bien sabido que * Chinablogs (definida como los blogs sobre China en Inglés) son sólo una pequeña parte de la Internet en China, y sus lectores es insignificante en comparación con sus homólogos chinos. Pero sería un error descartar como irrelevante. Desde hace algún tiempo ya, sobre todo después de los acontecimientos del año pasado - las revueltas del Tíbet y la saga de la antorcha olímpica fueron una inflexión punto - los lectores de todas las partes han puesto en duda la imparcialidad de los medios sobre la política china. Justo o no, lo cierto es que estas acusaciones han puesto en duda, y muchos han recurrido a los blogs para tratar de encontrar un punto de vista independiente.

Algunas cosas que me hacen sospechar que la influencia de Chinablogs en la formación de la opinión mundial sobre China es más importante que su tamaño podría sugerir. El famoso # CDE asunto, en donde un conocido empresario y blogger en China causó el cambio del renminbi / dólar para moverse después de un post en su blog, lo que obligó al gobierno chino a emitir una nota oficial, confirmó esta idea. Además, los medios de comunicación mundiales están enviando algunos de sus mejores escritores de China, no para convertirse en corresponsales, como solía ser el caso, sino para abrir un blog y hablar sobre lo que ven fuera de su ventana - entre otras cosas. Escépticos de blog que desee ver en esta Boston Globe artículo para ver cómo los blogs pueden convertirse en influyentes.

Y aquí es donde viene mi pregunta de: ¿qué legitima Chinabloggers para dar una opinión sobre este país, su política, economía y otros campos que afectan el bienestar de miles de millones de personas? ¿De dónde viene nuestra credibilidad mentir? ¿Nos estamos tergiversando como expertos en China, sin ningún fundamento serio? Haga clic para continuar »

Hoy voy a comenzar mi sección de la revisión de uno de los libros sobre la economía china que más me ha impresionado en el último año, "capitalismo con características chinas", por el profesor del MIT Huang Yasheng. Es un libro que se destaca claramente de los recientes libros de China, y podría ser destinado a convertirse en uno de los referentes importantes en el campo.

No hay escasez de buenos libros de China en los últimos años. Muchos están escritos desde una perspectiva empresarial, por personas con experiencia de primera mano que le dirá exactamente cómo se hacen las cosas aquí. Otros miran a los datos económicos disponibles y construir teorías interesantes que se las expliquen. Pocos van más allá de esto, para buscar en el fondo de la cuestión: la política detrás de la economía china.

El problema es que es tan difícil obtener información fiable sobre la política china de que la mayoría de los esfuerzos en este campo se convierten en argumentos circulares sobre la escasez de datos mismos. El profesor Huang rompe el círculo volviendo a las fuentes y cuestionar directamente a todos los supuestos principales, dejando a muchos de ellos al revés. La situación en China requiere de este enfoque, como él dice en el prefacio:

En los estudios de la economía estadounidense, los estudiosos pueden debatir sobre los efectos de, por ejemplo, "los recortes fiscales de Reagan". En los estudios de la economía china, la pregunta más pertinente sería: "¿El gobierno recortó los impuestos en el primer lugar?

Al volver a los archivos de lo que, según sus propias palabras es "algunos de los registros más medieval del mundo, manteniendo", Huang Yasheng es capaz de llegar con una imagen completamente nueva de la política económica de China en las últimas tres décadas. Este libro es el resultado de un minucioso trabajo de archivo en los archivos rara vez se examina, como una "compilación 22 volúmenes de documentos internos de los bancos", o los archivos del Ministerio de Agricultura.

Un salto cualitativo de la lectura del té licencia clásico, y que merece una cuidadosa consideración, aunque las conclusiones no serán del gusto de cada lector. Haga clic para continuar »

Esta semana, los observadores internacionales nos están observando con interés renovado: Conferencia Anual de la Central de China de Trabajo Económico se llevará a cabo en Beijing de lunes a miércoles, donde los líderes del país decidirá cómo mantener un crecimiento económico estable que " mejorar la vida de la gente " .

Las expectativas son altas en la reunión que va a cambiar el mundo. El problema es que no lo hará. Xinhua ha publicado una explicación oficial de primera de la CNDR, que no contiene noticias. El 40BRMB para "empresas de salud, educación y cultura", o la 280BRMB para proyectos de vivienda se dieron a conocer que ya antes de la reunión. En todo caso, tenga en cuenta que ahora se han añadido las "empresas culturales" para darle más sabor.

¿Qué pasa con todo el reequilibrio de la economía que se suponía que íbamos a ver?

Ilusiones

Lo que comenzó como una serie de consejos por parte de algunos economistas se ha convertido en una racha de optimismo generalizado, a medida que más gente empezó a creer que los líderes chinos se llevará ahora la oportunidad de reequilibrar la economía. Sospecho que esta muy optimista y profusamente citado informe del Banco Mundial es en parte responsable de este estado de ánimo.

Sin embargo, el reequilibrio de la economía de China, incluyendo una red de seguridad social, asistencia sanitaria, y todo tipo de acciones para alcanzar a la economía de los 900 milones de habitantes de zonas rurales que han quedado fuera no va a suceder ahora. Debido a que no tiene sentido.

He aquí por qué:

1 - Hu Jintao, no ha sido capaz de poner en práctica sus políticas de reequilibrio durante la primera mitad del plan de 11 años. Es difícil imaginar que los halcones de desarrollo en el PCCh le permitirá ponerlas en práctica, precisamente ahora. Sobre todo teniendo en cuenta que cosas como un sistema de salud son costosos y alguien tiene que financiarlas. ¿Cuánta potencia Hu y Wen realmente tiene que oponerse a los intereses inmediatos de los negocios?

2 - chinos les gusta ahorrar dinero, eso es sólo la forma en que son, es un rasgo de carácter . Ninguna cantidad de atención de la salud o la reforma agraria se va a hacer que gastar más en 2009. ¿Cómo tendría sentido que las mismas personas que estaban ahorrando durante un boom económico decide gastar más ahora que existe el temor de la crisis?

3 - Todo el reequilibrio social y el desarrollo científico de Hu podría ser ideal para el largo plazo, pero no ayudará a China a tiempo de un 2009 difícil. Las preocupaciones reales de los líderes de hoy son: ¿Qué tan bien se el sistema de resistir a las tensiones sociales y políticas que surjan? ¡Y qué bien se Hu Jintao, y una ya frágil Wen Social a resistir en el partido?

Un paquete de emergencia

Pero hay una objeción más fundamental a la noción de que el paquete de estímulo pondrá en marcha un cambio estructural muy importante: no es su papel. Se trata de un esfuerzo para salvar una situación de emergencia y evitar los peores aspectos de la crisis (en particular el desempleo ) poniendo muy serio.

Y la triste realidad es que las reestructuraciones de grandes no se hacen antes de la crisis, se hacen después. Los tiempos difíciles es lo primero, entonces la reforma. A modo de ejemplo, un nuevo vistazo a uno de los casos históricos que está más de moda en estos días: Franklin Delano Roosevelt comenzó su famoso New Deal en 1933, mucho después de la caída de 29. Mientras tanto lo que estaba haciendo Hoover? La inversión en infraestructura, como los chinos ahora.

"Social" Estímulo

¿Así que el paquete de mejorar la vida de los campesinos? Bueno, si se tiene en cuenta que la compra de una nueva televisión en color a un precio de descuento se va a cambiar sus vidas, entonces sí. Pero por lo demás, no.

Los subsidios para comprar aparatos electrodomésticos que Wall Street Journal menciona aquí son medidas inteligentes, y que probablemente será eficaz para impulsar el consumo de algunos agricultores en el corto plazo. Lo cual tiene sentido, porque las fábricas que producen estos aparatos tienen que seguir funcionando, a menos que alguien se imagina que una legión de trabajadores de la industria de desempleo se puede configurar para la construcción de carreteras y ferrocarriles durante la noche.

Pero que nadie se engañe: estos no son medidas de carácter social. Se trata de medidas para ayudar a las empresas de fabricación de encontrar un mercado de sustitución de las exportaciones en quiebra.

Otra relacionada con "social", medida que podría estar oculto en el presupuesto de estímulo es un fondo de emergencia para cubrir los posibles casos de disturbios de despido. Victor Shih estima en su blog para estar cerca de 120BRMB en el peor de los casos. No creo que el gobierno estaría anunciando públicamente este fondo, ya que es una señal para el desastre. Pero si 120B faltan en el paquete de 4Trillion, ahora usted sabe fueron a buscar.

Conclusiones

Todo esto es muy saludable para soñar, pero me temo que la mayor parte del dinero de China en el año 2009 se destinará a ayudar a las empresas resisten la crisis y mitigar los efectos de la misma. Los líderes están nerviosos, y no es el momento para los experimentos.

Pero basta ya de los estímulos. Demasiado se ha hablado mucho, y tengo la sensación de que hay cosas más importantes a tener en estos momentos. A saber: DESEMPLEO y Moneda.

He hecho lo suficiente la lectura de la hoja de té en mis posts en los últimos tiempos, así que voy a salir de estos dos temas para la próxima vez. Pero si quieres saber lo que 2009 va a llevarnos en China, asegúrese de mantener un ojo sobre ellos.

La semana pasada, mientras estaba navegando por la red de un poco de material para obtener más de mi retiro post-electoral, me encontré con este icono Obama.

Yo no sabía exactamente lo que era, pero algo en él parecía muy familiar. Muy chino. Lo he guardado en mis favoritos de Obama, y ​​no pensar en él de nuevo hasta la noche del domingo.

Esa fue la noche, cuando fui a la peluquería para que mi pelo sin cortar.

Me gusta el barbero en el camino, he estado yendo allí todos los meses desde que llegué a Shanghai, y ahora él sabe exactamente lo que me gusta. Esta es una gran ventaja, porque siempre estoy en una pérdida al dar instrucciones a una peluquería china. Me siento más avergonzado cuando se procede a mostrar fotos de las supermodelos hombres, y más bien optimista, me pide que apunte a uno de ellos.

Sin embargo, Wu Shifu hará nada de eso. Él es un profesional sin tonterías, y ofrece 20 Kuai vale la pena el estilo de valor real. Un verdadero perfeccionista, que cuida cada detalle y no se dará por vencido hasta que cada pelo está en la longitud correcta. De vez en cuando se deja de cortar y alcanza para el pequeño espejo con el que me muestra mi propia cabeza, pidiendo ansiosamente si todas las partes están bien formados, y la secreta esperanza de que voy a solicitar alguna maniobra virtuoso, tal vez un re-equilibrio de mi templos.

Como de costumbre, el pasado domingo el hombre estaba haciendo un gran trabajo. Cuando casi había terminado y él vino para arriba con el espejito de la 5 ª vez, pensé que bien podría darle un poco de poco de satisfacción por el trabajo. Y, puesto que estamos en ello, ¿por qué no ponerlo a prueba para las características chinas.

- ¿Está bien este lado? ¿Y aquí? Y la parte superior?

- Um, no, no. Demasiado corto en la parte superior, lo voy a tener un poco más largo esta vez.

- Eh, eh ... ya lo que, en esta lista?

- Sí, por favor, ¿puede usted hacer eso?

- ¡Sí se puede - Snap, clic, clic.

Y ahí va sacando fotos con sus tijeras, cortando el aire cerca de la cabeza a su manera eficiente, y, probablemente, pensando que si continúa por mucho tiempo, mi cabello se han crecido ya en el momento en que se hace con ella. Después de 5 minutos de cortar el delgado aire, mientras yo miraba la ultra aburrida Shenhua y Tianjin en su televisión, decidí que mi cabello era largo ya basta, y le informó de esta manera.

- Gracias, maestro Wu, se ve mucho mejor ahora.

Haga clic para continuar »