El caso del nuevo enfoque de Google en China se está moviendo más lentamente de lo esperado, pero tengo la sensación de que podemos ver que algo suceda muy pronto. Después de que el Año Nuevo, las reuniones dobles son casi ha terminado y que el gobierno chino probablemente va a querer tener esta aclarado antes de que el próximo gran tema en el orden del día, la Expo de Shanghai. Si vamos a ver el fin de el caso de Google, mi dinero está en marzo / abril.

Y en realidad, más pronto podremos cerrar esta mejor. Los medios de comunicación son cada vez aburrido de la espera, y lo están llenando con una ola de historias de horror sobre la ciberguerra, todos los cuales pueden estar dañando Google, afectando a las relaciones entre China y, en general insultar la inteligencia de los ciudadanos de la red.

Ha habido informes de todo tipo con respecto a las ciberguerras, de los locos tuerca mariposa que están a su relativamente relajada . Todo sigue en la línea de un completo confuso mensaje de Google y el posterior discurso de Hillary Clinton. Este artículo por el "liberal" Wapo fue uno de los primeros en salir, y desde el primer párrafo se establece el estado de ánimo de toda la prensa que siguió a otra guerra cibernética. Haga clic para continuar »

La noticia de la renuncia del Director Técnico de Baidu Li Yinan Oficial de vino como un shock para Chinayouren, donde aún estoy boquiabierto en el CDT con los ojos desorbitados.

Esto va a hacer más ruido ahora de lo que normalmente lo haría, ya que las personas se apresuran a encontrar conexiones con el asunto de Google China y el ataque de hackers en Baidu. Ambos son poco probable que tenga alguna relación con la decisión de Li. La crisis de Baidu estaba cocinando mucho antes de que ninguna de esas cosas que pasó, y los ciber-ataques iraníes son muy comunes en estos días .

Pero todo lo que es normal. El poco chocante es que hace 6 días, mucho antes de que cualquier noticia había salido, uno de los comentaristas de este blog nos dijo que algo iba a suceder a CTO de Baidu. ¿Estoy en contacto con seres superiores? De Internet o de la otra clase? No sé, pero voy a tratar de prestar más atención a los comentarios misteriosos en el futuro.

En cuanto al asunto de Google, en todo caso, esta crisis de Baidu hace el movimiento de Google aún más inoportuna, ya que podría haber aprovechado de la situación actual para tomar un poco de cuota de mercado de Baidu. En caso de que todavía hay algunas dudas acerca de mi posición de nuevo el asunto de Google, actualmente estoy escribiendo un post con el título "Google: No cometer el mismo error". Será el día de hoy si no se duerme antes.

Yo sé, hay otras noticias en el mundo, y estoy probablemente no prestar suficiente atención a ellos. Pero no puedo evitarlo, he estado overclocking de los últimos 48 horas tratando de entender la decisión de Google, he leído cada artículo aparecido en Internet desde entonces. Y yo todavía no lo entiendo.

Quiero hacer esta página una colaboración, lo voy a mantener en la cima y me gustaría recibir comentarios de pistas y POVs que podría haber perdido. El objetivo es llegar a hipótesis razonable y luego cruzar a los incorrectos. También voy a añadir cosas interesantes de la información a continuación a medida que salen:

Hipótesis: ¿Por qué Google frente a la CCP? (Actualizaciones abajo)

Empresas: Hemos visto que, con la información en la mano, la decisión no tiene sentido desde una perspectiva de negocios. Quién sabe, usted podría decir, tal vez la buena voluntad de ganado en el Oeste va a terminar para compensar la pérdida de China, tal vez la democracia va a venir pronto. Sí, Que Sera Sera. Pero no es así como se toman las decisiones en los negocios. Hay un beneficio y un riesgo a considerar, y cuando la ganancia es tan incierto y la pérdida de tan claro, no tiene sentido para los negocios. Más sobre esto más adelante.

Ética: Sí, "no hagas el mal", lo sé. Hola, todas las empresas hoy en día tienen la RSE y los códigos de ética, la mía también, aunque no es tan cool como Google. Pero en realidad, una empresa no tiene sentimientos, que no responde a conceptos como el amor o la ética . Sólo las personas hacer eso. Y, en el caso de Google, la página sólo, Brin y Schmidt tiene ese tipo de poder. ¿Se ponen de repente remordimientos de conciencia y decidió seguir sus propios principios a cualquier precio? Algunos ya sugieren que esto podría haber sido una decisión personal influenciado por Sergey Brin. Más información sobre la hipótesis de personal por debajo.

Jaque mate: Google tiene alguna información sobre las actividades de espionaje chinas industrial que aún no revelado, con la evidencia que pueda comprometer el PCCh, y posiblemente lo empuje contra la pared en algún procedimiento de la OMC. Las víctimas incluyen a decenas de empresas occidentales, y el crimen es tan atroz que todos los países se verían obligados a enfrentarse a la CCP también. Esto podría ser el as de Google en el agujero, y ello explicaría el estilo de su entrada en el blog. Esta es la única hipótesis que gana para el G. merece una consideración fuerte, basada en la premisa de que los 3 líderes de Google son chicos muy inteligentes.

Legal: El estilo confuso del mensaje y el mal momento elegido (! Deberíamos estar hablando de Nexus One en este momento) me hace pensar que podría haber habido algún asunto urgente que llevó a Google a hacer esto. Como hemos dicho, la buena voluntad misma podría haber sido obtenida por Google.cn simplemente no censura sin necesidad de escribir una acusación pública de que el PCCh. ¿Es este un paso a deslegitimate el sistema chino y evitar una demanda china próximo? ¿Tuvo algunos de los activistas amenazan con demandar a Google por las filtraciones, o fue que las autoridades chinas que estaban recibiendo peligroso? Google Books? Porno en Google Imágenes?

Política: Hemos visto también que el resultado político más probable es un aumento de la censura en China, una pérdida neta para los empleados de Google y los internautas chinos, y quizás incluso un auge del nacionalismo y las políticas proteccionistas . No hay manera de que este movimiento va a ayudar a los chinos en el corto plazo. Incluso si no era: no es y no puede ser el papel de una empresa pública a que participen activamente en la política de la mano con el gobierno de EE.UU.. ¿Hace falta recordar a nadie que el gobierno de los EE.UU. es hoy responsable del mal tan grave como el PCCh? Más noticias de aquí.

Protección IP: Google podría haber decidido forzar su salida de China, porque realmente se ha detectado algún robo de propiedad intelectual tan grave que pone en peligro todo el negocio. Es difícil creer que Google es incapaz de ocultar su propia propiedad intelectual por parte del gobierno chino. Estamos hablando del mismo gobierno que ni siquiera pudo llegar a un decente filtro de software el año pasado. Digamos que esta opción es poco probable actualización:. Esta hipótesis es más fuerte después de los rumores de un lunar CCP, consulte Actualización 2.

Conspirativa: Google tiene algo que ocultar. Es algo muy grande y muy muy raro, como E. Schmidt es un extranjero, o de un error irrecuperable se ha encontrado en el algoritmo de Larry, o un banco de datos de Google en los EE.UU. ha estado en manos de Al-Qaida y ... y todo el ruido que esto es sólo para distraer nuestra atención. Esto sería coherente con la entrada rápida de barro en el blog de Google.

Personal: Larry Page y Sergey Brin se encuentran entre las personas más admiradas en el universo, son los dioses de la Internet. Ellos lograron que a una edad muy joven, y han pasado la última década se sienta en la vaca de efectivo de búsqueda de Google y libremente reclutar a los mejores inteligencias del mundo a la conquista del Internet y obtener el amor más universal que Jesucristo. Sus egos se dispara por las nubes Googolplex, y han decidido devolver la democracia, coz ellos otros presidentes ejecutivos no saben cómo actuar. Chica.

Macroeconómico: Google ha obtenido información privilegiada sobre la situación financiera de algunos bancos chinos y los cerebros sobrehumanos de P y B han llegado con un nuevo algoritmo de predicción de que el sistema chino va a caer mañana. Salen cuando aún están en el tiempo, recogiendo la buena voluntad de bonificación Mundial y desafiando un PCC que no estará allí el año que viene de todos modos ...

Varios / espectacular: de The Daily Beast a través de BoingBoing : "la razón por la que sé que es el gobierno chino detrás de estos ataques se debe a que Google les dio la clave", "Tu vida entera, tal como se almacena en los servidores de Google, ahora puede estar allí para tomar. "y" Google está tratando de crear una distracción "También desde. Posner en The Daily Beast : La Amenaza Roja está de vuelta, frustra el plan de Google de China para controlar el mundo con un ejército de piratas informáticos.

ACTUALIZACIÓN: Danwei ha recogido algunas informaciones con respecto a los bajos beneficios que Google se está en China. Esto daría un poco de peso a la opción de negocios anterior. Sin embargo, todavía no tiene ningún sentido. Podrían haber Google.cn sin censura, se despidió con todo el alboroto de relaciones públicas, y al mismo tiempo no cruzar el PCCh demasiado con las acusaciones públicas de piratería de correo electrónico. Debido a que no hay absolutamente ningún interés comercial en Google forzar las cosas de una manera que incluso Google.com y todos los servicios de G será bloqueado. China puede hacerlo fácilmente con el GFW .

ACTUALIZACIÓN 2: La teoría de topos ESWN traduce de información anónima con información privilegiada blogger chino afirma: Google confía en sus empleados y les da acceso a todos los códigos, descubrió de repente uno de los empleados es en realidad un topo del PCCh que ha estado pasando información, no sólo acerca de los activistas pero también propia IP de Google (en realidad desde el puesto de G inicial de que no está claro cuál de los dos problemas se ha movido de Google).

Suena a verdad para mí, y explica por qué todos los empleados en China están siendo enviados en días festivos . Y, sin embargo, esto no cambia mucho la situación. ¿No era bastante obvio que Google tenía espías del PCCh todo el tiempo? Cada compañía tiene aquí los miembros del PCCh que trabajan en ella, la mía también. Y es difícil creer G era tan ingenuo como para no tomar precauciones en contra de este.

Por otra parte, el tipo de personas que trabajan en Google son los mejores de las mejores universidades, un alto porcentaje de esas personas son miembros del partido aquí. Lo sorprendente hubiera sido que no hubo lunares en Google China.

No creo que el gran problema es el topo. Ya sea que los hacks se realiza a través de los lunares o por otros medios es secundario, lo que es esencial a la cuestión aquí es la magnitud del robo de propiedad intelectual, y tiene el G Prueba, y posiblemente las otras compañías involucradas. Para la encuesta, esta teoría está incluida en la opción de protección IP arriba.

( h/t CDT ) Newsweek interview Eric Schmidt : Decision based on values, not business. Actualización 3: ( h / t CDT ) Newsweek entrevista de Eric Schmidt : Decisión basada en valores, y no de negocios. Menciones el seguimiento de los disidentes, no robo de la tecnología IP. Dice la IPO de Google se especifica Google sería diferente, maximizar las ganancias no era el objetivo de Google Inc., por lo que no se hace responsable de los accionistas.

Pero ¿por qué por qué por qué? ¿Por qué esta mala forma? Se podría haber hecho con más facilidad, y evitar el riesgo de ser desterrado por completo de China. ¿Y por qué ahora, cuando el trato a los disidentes que se conoce en China desde hace años? ¿Hay alguna diferencia si hacks se realiza a través de un lunar en Gmail o por medio de Baidumail una vez que Google se ha ido? Y no sería lo correcto es luchar, y cifrar el correo electrónico mejor, y dar a los disidentes un muy necesario apoyo para seguir con vida?

Siéntase libre de sugerir otra hipótesis, o simplemente votar a continuación:

(Encuesta está cerrada)

Cargando ...

Wow. Baidu.com ha sido hackeada esta mañana alrededor de las 9:30 y acaba de volver de a las 3pm. Más de las 5:30 horas el tiempo de inactividad.

Lo peor de todo, no tienen manera de ocultar que era un truco, aunque Diario del Pueblo publicó la foto . Tal vez los medios de comunicación de las partes no consideran sitios web como parte de esplendor de la industria de China y no tiene que ver con el encubrimiento. No es como si lo hubiera escondido de todos modos, pero me parece interesante que ellos no trataron:

Esto me recuerda el artículo de ayer sobre Caixin, casualmente titulado: Página no encontrada . En él se explica la situación muy poco habitual de una industria de Internet en China que es contrario a la innovación.

Pero además el impacto del entorno doméstico, la podredumbre dentro de la industria se merece parte de la culpa de la crisis. Torbellino de desarrollo dirigido a las historias de las riquezas a la vista, que a su vez atrajo a un número significativo de empresarios calificados con motivos dudosos. La industria ahora se ve la innovación como de riesgo, mientras que los imitadores buscar el éxito inmediato con los juegos en línea, contenidos baratos y el plagio. Ellos aprovechan las lagunas reglamentarias o hacer negocios en la zona gris de la economía.

No quiero darle demasiada importancia a un simple incidente, pero es una especie de gran cosa en la primera compañía china Nasdaq, un sitio web puesto N1 y N8 en China en el mundo . No puedo evitar la sensación de que Baidu se han sentado demasiado tiempo en su cuota de mercado muy acogedor y la protección del gobierno, la venta de los resultados de búsqueda o de atraer a los usuarios con derechos de autor mp3 para descargar. En lugar de innovar y mejorar su seguridad.

Para estar seguro, Baidu también pone de manifiesto algunas cosas nuevas de vez en cuando, y me gusta bastante el Baidupedia para buscar las cosas chinas. Pero cuando se compara con Facebook, Twitter o Google, verá las empresas están constantemente tomando los riesgos para probar nuevas ideas, mientras que los sitios chinos tienden a sentarse y copia. Quiero decir, seguro que no se puede ejecutar una empresa de Internet, como se está ejecutando una fábrica de acero?

Sólo una coincidencia, tal vez, pero el director de operaciones de Baidu renunció ayer "por motivos personales".

H / T Danwei y CDT .

ACTUALIZACIÓN: Se trata de las 7pm y baidu.com sigue encendido y apagado. El resto de los servicios, baike, mp3, etc todo el trabajo correctamente y se puede acceder a través de baidu.cn, pero la página principal se ha reducido en este momento. El tiempo de inactividad cerca de 10 horas ya.

Acabo de aprender a Reuters que EE.UU. está probando el sistema para romper la censura Web extranjera . Esta es la primera noticia que tengo de que el gobierno de los EE.UU. está tratando de ser más astuto que el GFW. Fantástico, después de que los piratas anónimos que ahora es el Estado más poderoso en el mundo que se enfrentará a la pared temido. La guerra de los internets está aquí otra vez.

Yo no soy generalmente de apoyo de los esfuerzos externos para forzar el cambio político en China. La democracia es como el amor, digo, tiene que venir desde el interior si va a ser verdad. Pero cuando se trata de romper el GFW cualquier ayuda es bienvenida. La censura GFW es una actividad vergonzosa y que equivale a mentir a la gente, China merece algo mejor que eso.

Ahora, el único problema que veo aquí es que el programa no se parece grande. No voy a criticar a la parte técnica de la misma, estoy seguro de que el Sr. Berman ha contratado a los mejores cerebros en Silicon Valley para garantizar que la solución es el sonido. Pero al igual que en todas las aplicaciones de Internet, es el punto del usuario final de la vista que tiene la última palabra, y desde esta perspectiva que tengo fuertes objeciones. He aquí por qué creo que es tonto:

El verdadero desafío de la AMT no es para los usuarios finales para poder acceder a la información en la web, esto ya se hace en muchos fáciles maneras , por no mencionar que los canales RSS no son censurados y cualquier sitio web bloqueado se puede leer simplemente la apertura de su se alimentan de Google Reader.

No, el verdadero reto es para los proveedores de contenido, incluidos los blogueros disidentes, organizaciones no gubernamentales chinos, foros de discusión, etc, para poder servir a su contenido de una manera que es inmediatamente accesible a todos. Debido a que el objetivo de estos sitios no es para ser leído por sus fans, sino para difundir el mensaje a la población general. Y la población en general ha demostrado una y otra vez demasiado perezoso para utilizar el GFW evita vinculado anteriormente, a menos que tenga un propósito definido para usarlos (por lo general porno).

En pocas palabras: "Voz de América" ​​está ofreciendo un servicio para los amantes de la VOA para suscribirse y acceder a contenidos que ya pueden acceder de todos modos. Lo que esos chicos necesitan es no tener acceso al contenido, sino para servirla.

Así que parece ya como GFW 1 - EE.UU. 0. Me gustaría poder decir que un buen intento, pero en realidad no lo está intentando, incluso. ¿Qué es esto, un truco publicitario VOA? Cualquiera que sea, todos los organismos tienen un presupuesto para gastar, supongo.

Esta semana he tenido algunas conversaciones interesantes en otros blogs , sobre todo con respecto a mi estado de Internet blockdom y las posibles acciones que un webmaster puede tomar para resolver este problema. Voy a compartir aquí algunas conclusiones que podrían ser de su interés.

Sólo para asegurarse de que no se olvide de nada, voy a ir primero a través de los puntos más obvios:

1 - Si usted es cualquier tipo de empresa comercial, o si usted depende de su sitio para vivir, por favor, preste atención a lo que publican. Sitios en Inglés tienen bastante margen de maniobra para publicar contenido político, pero cuanto más grande se obtiene la más estrecha de la línea será, y ningún tipo de activismo político se puede bajar.

2 - La peor posición es cuando usted es lo suficientemente grande como para atraer la atención censores, pero lo suficientemente pequeño como para ser insignificante en el esquema general de la Internet. Di a la BBC se bloquea: esto hace mucho ruido, y, finalmente, el gobierno chino siente la presión para volver a abrirla. A la inversa, si se mantiene lo suficientemente pequeño, que nunca se bloquearán independientemente de lo que escribes. Cuando usted está en el medio, como estos sitios , el riesgo es mayor.

3 - Finalmente, si usted ya está bloqueado, puede probar su suerte a las 9 Dongdajie, Qianmen de Beijing, como comentarista sugirió (esta es la dirección de la Seguridad Pública de Pekín) o cualquier organismo oficial de su elección. No tengo experiencia con esto, y yo soy muy escéptico acerca de los resultados, pero no es imposible que el sistema legal funciona de vez en cuando. Hemos visto cosas más raras en China.

Pasando por el bloque

Una vez que haya pasado por los puntos anteriores y decidió que no se aplica a usted, aquí están las soluciones típicas para los usuarios obtener a través de la pared. Hay muchos de ellos, así que me limitaré a enumerar las más conocidas, tales como: listas de libres de la tela apoderados , con publicidad o de pago- VPN , redes como Tor software o activistas como * Freegаte.

No voy a entrar en cada uno de ellos porque se puede encontrar mucha información en Internet ya, pero he tratado a algunos de ellos y todos ellos más o menos hacer el truco: se puede abrir en los sitios de China que han sido bloqueados por la GFW. Estas soluciones son bien conocidas por los usuarios de los internautas chinos, como se puede ver en este blog chino , que tiene aún más opciones, como dar un número y código de SSH para los usuarios.

Por lo tanto, se podría pensar, lo que es el gran problema con la Gran FWall? Está llena de conjuntos lo suficientemente grandes como para una horda de mongoles, como siempre ha sido.

Tienes razón, y, sin embargo, la GFW es un sistema de gran alcance. Para cualquier persona que tenía un sitio web bloqueado, es muy fácil ver el impacto en las estadísticas de visitas entrantes procedentes de China. Dependiendo de su tamaño y contenido, puede ser hasta un 25%, y si te quedas bloqueado por algún tiempo, es probable que la mayoría de los lectores no encontrarán su camino de regreso a ti. Mi opinión:. Una combinación de la pereza, la aversión de alta tecnología, y el exceso de información que fluye en los medios netos que un sitio que falta se olvidan rápidamente, y pocos van por la molestia de abrir un proxy para usted Haga clic para continuar »

Así que ahí están. 01 de julio transcurrió sin ningún incidente importante y los famosos anónimos cibernautas no se presentó. Estoy tan bloqueada como siempre y las niñeras de nuez de China todavía anda suelto en la web, impresionado por la cabeza traje .

No puedo decir que es una sorpresa, francamente las posibilidades de que ocurra algo significativo que uno de cada uno * wan. Como dije en un post anterior, estos internautas anónimos no son chinos, pero occidental, desde los tableros chan en su mayoría estadounidenses, en particular chan888 (sin enlace aquí, me cuesta bastante, ya que es con la AMT para que me los piratas informáticos, así ). Estos chicos seguramente tuvo un poco de chino para informarles, pero la initialive se ve completamente occidental, y el estilo era muy similar a su-bastante éxito los ataques contra la Cienciología.

Hay por lo menos 2 razones por las que estaba destinado su ataque a los censores chinos a ser un fracaso: En primer lugar, China no es un sitio web que se puede hackear, es el país, y muy masiva en eso. Se puede administrar a confundir el GFW por un tiempo con algunos ataques coordinados, pero que no iba a cambiar el - la censura interna de los sitios web chinos, que es lo que realmente importa en este caso - en su mayoría fuera de línea.

En segundo lugar, el tipo de ataques que el Anónimo hacer no son aplicables en China, ya que se basa en dar publicidad negativa a la víctima. Sin embargo, este país es ya como un consumado experto en la creación de problemas de relaciones públicas para sí mismo, y en los medios de comunicación más importantes del mundo, que un ataque de vez en cuando por los hackers, no importa cuán exitoso, casi no haría ninguna diferencia.

La Isla de Internet de China

Pero hay una razón fundamental por la cual estos occidentales ataques iniciados por Internet no tienen esperanza de succeding aquí. El Internet es una herramienta muy poderosa de la movilización social, pero sólo a través de la participación voluntaria de los ciudadanos de la red en una comunidad. El poder no reside en la propia web, ni en sus piratas, sino en los millones de usuarios que se conectan por una causa común.

Permítanme recordar aquí que el malentendido que tiene bloqueado mi blog en el primer lugar: Un periódico famoso de Nueva York me llevó a una lucha por la Libertad héroe chino, a continuación, los censores de China estuvo de acuerdo con él. A raíz de ese momento glorioso de Chinayouren, tengo algunos compañeros de lucha que ofrecen todo tipo de contribuciones a la causa, tales como banners para colgar en páginas web. Puedes ver algunos de los comentarios aquí .

Quedó claro para mí entonces la poca conciencia en el oeste de la importancia de la Internet china. El Internet de China no sólo es el principal de la comunidad nacional de ciudadanos de la red, también es una isla en gran medida aislada, con muy pocas conexiones con el mundo exterior en comparación con su tamaño.

En parte por razones de idioma, en parte debido a la AMT, pero creo que sobre todo debido a las diferencias culturales, los chinos viven en una dimensión paralela de la web. No utilizan los facebooks o YouTubes o Yahoo News, o chats de IRC. Ellos tienen sus propios medios de comunicación en Internet, y esto excluye en gran medida la interacción con la gente fuera de China.

Y ahí es donde viene el problema. Es la misma situación para una empresa que quiera anunciarse en el Internet chino como un movimiento social que trata de abrirse paso aquí: tiene que estar dentro de la isla para tener un impacto. Es necesario comprender que los chinos y que necesitan para ser parte de su idea, y sólo cuando las redes WAN de chinos consideran que este movimiento les pertenece a ellos, sólo entonces, el Internet puede convertirse en la más terrible de las armas.

Así que sí, yo creo que el internet tiene aún su última palabra en China. Pero estoy bastante seguro de que cuando esto ocurre, será una iniciativa china.

* He acuñado el otro día. Wan es de 10.000 en chino. Y sí, me parece hilarante.

Por último, tengo mi blog en Inglés. Es increíble cuánto tiempo me ha llevado a configurar el bebé. WordPress es pedazo de la torta que dicen, pero cuando se intenta cambiar esta fuente y cambie de que la barra lateral, y entonces usted ve alguna foto de fantasía que usted siente como el uso de su cabecera. Y usted termina pegado un fin de semana el estudio de HTML y CSS y lo que no. Hombre, este fin de semana sentí como volver a la escuela de ingeniería. Soy un nerd.

Y mientras tanto: ¿qué ha estado haciendo China, mientras que yo no estaba mirando? (!)

ACTUALIZACIÓN: Copio aquí lo que escribí en uno de mis comentarios sobre el diseño de este blog, por si alguien está interesado:

La ilustración de la cabecera es de una plantilla de WP llamado "grunge Urbano" por DesignyourWebpage (ver pie de página actualizada). El resto se basa en el "Esto acaba de llegar" Tema de WordPressHacker, con algunas modificaciones hechas por mí dolorosamente con un "HTML y CSS para tontos" sitio web. Pasé tantas horas de trabajo que se me ocurrió darme un poco de crédito en el pie de página. Un poco descarado lo sé, pero es mi blog, de todos modos ...