Usted podría preguntarse por qué esta historia de Google está ocupando tanto espacio en este blog lo contrario de baja tecnología. Yo soy así. Creo que lo que me fascina es la casi total ausencia de noticias de primera mano después de la bomba G. Es el momento para la especulación, y para los bloggers de China y los lectores del té licencia como yo, se siente como estamos en lo correcto en nuestro elemento. Para el resto, bienvenido a China.

Ayer me imaginaba un escenario peor de los casos en que Google deje feas política internacional se mezclen en este asunto. Eso fue sólo un escenario de fatalidad, y no el resultado me parece más probable. De hecho, creo que los líderes del G son más inteligentes que todo eso, y hoy quiero ofrecer mi predicción personal, optimista. Y para redondear al alza, vamos a volver a lo básico para un pequeño estudio de la manipulación de motores de búsqueda, un concepto esencial y se ignoran a menudo.

Mi predicción

Me alegré de escuchar hoy que Google quiere mantener sus operaciones en China, y que está "listo para cerrar su motor de búsqueda Google.cn local, a menos que se le permite funcionar sin censura".

La información clave aquí es "cerrar su motor de búsqueda local". Esto significa que Google no va a forzar más la situación. Debido a que la mejor manera de mear fuera del PCCh actual sería la de Google.cn Uncensor repente sin previo aviso, y tienen el problema Departamento de Propaganda de una nota oficial para cerrar los servidores. El documento será publicado en todos los titulares, y que representaría un desafío inconfundible a la autoridad del PCCh.

Pero tal como está hoy, a pesar de los viejos argumentos "cara" que algunos comentaristas han escrito, no creo que la situación es crítica. El PCCh no es particularmente feliz de ver a Google a dejar, y si Google mantiene su entusiasmo de blogs bajo control, no hay ninguna razón por la cual no será indulgente. Para todos los puntos malos que se señala en mensaje inicial de Google, tiene la gran ventaja de ser ambiguo. La mayoría de los chinos no han leído el texto, y el PCCh puede ignorar el ultimátum implícito y la atribuyó a las malas costumbres, un laowai la Qing emperador.

Estoy prediciendo que si Google vuelve a la razón y evita la política de caza mayor en las próximas semanas, en exhange de que el gobierno chino va a permitir que se salgan con el resto. Bueno, probablemente Google se encuentran algunos problemas administrativos en su negocio, sus planes de Android podría llevar años para obtener la aprobación, porque el PCCh tiene que dar una lección a otras empresas audaces en el futuro.

Pero eso es un problema de Google y sus accionistas. Lo que realmente nos importa es la libertad y la apertura de la Internet en China, y aquí está la gran noticia del día: si se cierra Google.cn y restos de Google.com, el Internet chino será más libre que es hoy! Usted no me cree? Sigue leyendo para averiguar por qué.

Google.com y Google.cn

Una cosa interesante de los motores de búsqueda de Google que no se entiende muy bien es la diferencia entre los sitios de diferentes países: Google.com, Google.cn, Google.co.uk, etc La gente no entiende esto, simplemente porque Google no explica que en las instrucciones, y porque ha cambiado con el tiempo.

Pero es muy fácil de hacer algunas pruebas y comparar los resultados de búsqueda para llegar a esta conclusión: lo que realmente importa no es la extensión del motor de búsqueda, pero su ubicación real. La simple realidad es que, para términos de búsqueda chinos no SEM (más abajo), los resultados en China para Google.com y Google.cn son exactamente idénticos. Ellos tienen los mismos resultados que en el mismo orden, difiriendo sólo en los anuncios patrocinados.

Si se encuentra en China, usted puede intentar esto por buscar términos neutros como 上海 浦东 o 鞋子. Google.com y Google.cn compartir de hecho un solo índice, y la única diferencia entre ellos es SEM , o la manipulación de los resultados del Search Engine artificial realizada por Google en su motor de búsqueda Google.cn. Por diversas razones que veremos más adelante, esta SEM es la vergüenza de Google y la maldición de la Internet china. No sólo China, sino que Google Inc. y todo el mundo está mucho mejor sin Google.cn.

Esto significa que, si Google tiene éxito y el buen funcionamiento de mantener en China su PR & D de las operaciones , es muy posible que a cambio de que el PCCh les permita mantener a Google.com desbloqueado ( GFW ). A continuación, los internautas chinos, libres del flagelo de Google.cn, se haga clic en Google.com, y automáticamente estará libre de los efectos de lavado de cerebro de Google.cn.

Buscar la manipulación del motor (Introducción)

Sé conslusions athe anterior puede sonar un poco extraño, y está claro que hay algunas objeciones que se pueden realizar. Es decir, que los bloques de direcciones URL y la propiedad intelectual siguen afectando a los sitios que usted encuentra en Google.com, la producción de las conexiones Restablecer hermosas ( RC ) que estamos tan acostumbrados. Sin embargo, hay razones muy importantes para preferir la forma en Google.com para la forma en Google.cn. Necesito dormir un poco, pero estad atentos y mañana te daré la explicación y algunas buenas fotos como evidencia.

Mientras tanto, volver a leer el año pasado estudio en el SEM, RC y todas las demás criaturas. Y para comenzar el calentamiento, los dejo con esta bonita imagen de lo que es una búsqueda de Google.com da en China, sin VPN o un proxy o cualquier otro dispositivo especial. Esto se ha mantenido exactamente igual en los dos años que han estado vigilando. No hay ninguna verdadera razón técnica por la que Google no se aplica SEM aquí, debe de haber negociado con el gobierno cuando llegó por primera vez a China, y el PCCh debe haber comprado que todos los chinos iban a Google.cn. Haga clic para continuar »

Yo sé, hay otras noticias en el mundo, y estoy probablemente no prestar suficiente atención a ellos. Pero no puedo evitarlo, he estado overclocking de los últimos 48 horas tratando de entender la decisión de Google, he leído cada artículo aparecido en Internet desde entonces. Y yo todavía no lo entiendo.

Quiero hacer esta página una colaboración, lo voy a mantener en la cima y me gustaría recibir comentarios de pistas y POVs que podría haber perdido. El objetivo es llegar a hipótesis razonable y luego cruzar a los incorrectos. También voy a añadir cosas interesantes de la información a continuación a medida que salen:

Hipótesis: ¿Por qué Google frente a la CCP? (Actualizaciones abajo)

Empresas: Hemos visto que, con la información en la mano, la decisión no tiene sentido desde una perspectiva de negocios. Quién sabe, usted podría decir, tal vez la buena voluntad de ganado en el Oeste va a terminar para compensar la pérdida de China, tal vez la democracia va a venir pronto. Sí, Que Sera Sera. Pero no es así como se toman las decisiones en los negocios. Hay un beneficio y un riesgo a considerar, y cuando la ganancia es tan incierto y la pérdida de tan claro, no tiene sentido para los negocios. Más sobre esto más adelante.

Ética: Sí, "no hagas el mal", lo sé. Hola, todas las empresas hoy en día tienen la RSE y los códigos de ética, la mía también, aunque no es tan cool como Google. Pero en realidad, una empresa no tiene sentimientos, que no responde a conceptos como el amor o la ética . Sólo las personas hacer eso. Y, en el caso de Google, la página sólo, Brin y Schmidt tiene ese tipo de poder. ¿Se ponen de repente remordimientos de conciencia y decidió seguir sus propios principios a cualquier precio? Algunos ya sugieren que esto podría haber sido una decisión personal influenciado por Sergey Brin. Más información sobre la hipótesis de personal por debajo.

Jaque mate: Google tiene alguna información sobre las actividades de espionaje chinas industrial que aún no revelado, con la evidencia que pueda comprometer el PCCh, y posiblemente lo empuje contra la pared en algún procedimiento de la OMC. Las víctimas incluyen a decenas de empresas occidentales, y el crimen es tan atroz que todos los países se verían obligados a enfrentarse a la CCP también. Esto podría ser el as de Google en el agujero, y ello explicaría el estilo de su entrada en el blog. Esta es la única hipótesis que gana para el G. merece una consideración fuerte, basada en la premisa de que los 3 líderes de Google son chicos muy inteligentes.

Legal: El estilo confuso del mensaje y el mal momento elegido (! Deberíamos estar hablando de Nexus One en este momento) me hace pensar que podría haber habido algún asunto urgente que llevó a Google a hacer esto. Como hemos dicho, la buena voluntad misma podría haber sido obtenida por Google.cn simplemente no censura sin necesidad de escribir una acusación pública de que el PCCh. ¿Es este un paso a deslegitimate el sistema chino y evitar una demanda china próximo? ¿Tuvo algunos de los activistas amenazan con demandar a Google por las filtraciones, o fue que las autoridades chinas que estaban recibiendo peligroso? Google Books? Porno en Google Imágenes?

Política: Hemos visto también que el resultado político más probable es un aumento de la censura en China, una pérdida neta para los empleados de Google y los internautas chinos, y quizás incluso un auge del nacionalismo y las políticas proteccionistas . No hay manera de que este movimiento va a ayudar a los chinos en el corto plazo. Incluso si no era: no es y no puede ser el papel de una empresa pública a que participen activamente en la política de la mano con el gobierno de EE.UU.. ¿Hace falta recordar a nadie que el gobierno de los EE.UU. es hoy responsable del mal tan grave como el PCCh? Más noticias de aquí.

Protección IP: Google podría haber decidido forzar su salida de China, porque realmente se ha detectado algún robo de propiedad intelectual tan grave que pone en peligro todo el negocio. Es difícil creer que Google es incapaz de ocultar su propia propiedad intelectual por parte del gobierno chino. Estamos hablando del mismo gobierno que ni siquiera pudo llegar a un decente filtro de software el año pasado. Digamos que esta opción es poco probable actualización:. Esta hipótesis es más fuerte después de los rumores de un lunar CCP, consulte Actualización 2.

Conspirativa: Google tiene algo que ocultar. Es algo muy grande y muy muy raro, como E. Schmidt es un extranjero, o de un error irrecuperable se ha encontrado en el algoritmo de Larry, o un banco de datos de Google en los EE.UU. ha estado en manos de Al-Qaida y ... y todo el ruido que esto es sólo para distraer nuestra atención. Esto sería coherente con la entrada rápida de barro en el blog de Google.

Personal: Larry Page y Sergey Brin se encuentran entre las personas más admiradas en el universo, son los dioses de la Internet. Ellos lograron que a una edad muy joven, y han pasado la última década se sienta en la vaca de efectivo de búsqueda de Google y libremente reclutar a los mejores inteligencias del mundo a la conquista del Internet y obtener el amor más universal que Jesucristo. Sus egos se dispara por las nubes Googolplex, y han decidido devolver la democracia, coz ellos otros presidentes ejecutivos no saben cómo actuar. Chica.

Macroeconómico: Google ha obtenido información privilegiada sobre la situación financiera de algunos bancos chinos y los cerebros sobrehumanos de P y B han llegado con un nuevo algoritmo de predicción de que el sistema chino va a caer mañana. Salen cuando aún están en el tiempo, recogiendo la buena voluntad de bonificación Mundial y desafiando un PCC que no estará allí el año que viene de todos modos ...

Varios / espectacular: de The Daily Beast a través de BoingBoing : "la razón por la que sé que es el gobierno chino detrás de estos ataques se debe a que Google les dio la clave", "Tu vida entera, tal como se almacena en los servidores de Google, ahora puede estar allí para tomar. "y" Google está tratando de crear una distracción "También desde. Posner en The Daily Beast : La Amenaza Roja está de vuelta, frustra el plan de Google de China para controlar el mundo con un ejército de piratas informáticos.

ACTUALIZACIÓN: Danwei ha recogido algunas informaciones con respecto a los bajos beneficios que Google se está en China. Esto daría un poco de peso a la opción de negocios anterior. Sin embargo, todavía no tiene ningún sentido. Podrían haber Google.cn sin censura, se despidió con todo el alboroto de relaciones públicas, y al mismo tiempo no cruzar el PCCh demasiado con las acusaciones públicas de piratería de correo electrónico. Debido a que no hay absolutamente ningún interés comercial en Google forzar las cosas de una manera que incluso Google.com y todos los servicios de G será bloqueado. China puede hacerlo fácilmente con el GFW .

ACTUALIZACIÓN 2: La teoría de topos ESWN traduce de información anónima con información privilegiada blogger chino afirma: Google confía en sus empleados y les da acceso a todos los códigos, descubrió de repente uno de los empleados es en realidad un topo del PCCh que ha estado pasando información, no sólo acerca de los activistas pero también propia IP de Google (en realidad desde el puesto de G inicial de que no está claro cuál de los dos problemas se ha movido de Google).

Suena a verdad para mí, y explica por qué todos los empleados en China están siendo enviados en días festivos . Y, sin embargo, esto no cambia mucho la situación. ¿No era bastante obvio que Google tenía espías del PCCh todo el tiempo? Cada compañía tiene aquí los miembros del PCCh que trabajan en ella, la mía también. Y es difícil creer G era tan ingenuo como para no tomar precauciones en contra de este.

Por otra parte, el tipo de personas que trabajan en Google son los mejores de las mejores universidades, un alto porcentaje de esas personas son miembros del partido aquí. Lo sorprendente hubiera sido que no hubo lunares en Google China.

No creo que el gran problema es el topo. Ya sea que los hacks se realiza a través de los lunares o por otros medios es secundario, lo que es esencial a la cuestión aquí es la magnitud del robo de propiedad intelectual, y tiene el G Prueba, y posiblemente las otras compañías involucradas. Para la encuesta, esta teoría está incluida en la opción de protección IP arriba.

( h/t CDT ) Newsweek interview Eric Schmidt : Decision based on values, not business. Actualización 3: ( h / t CDT ) Newsweek entrevista de Eric Schmidt : Decisión basada en valores, y no de negocios. Menciones el seguimiento de los disidentes, no robo de la tecnología IP. Dice la IPO de Google se especifica Google sería diferente, maximizar las ganancias no era el objetivo de Google Inc., por lo que no se hace responsable de los accionistas.

Pero ¿por qué por qué por qué? ¿Por qué esta mala forma? Se podría haber hecho con más facilidad, y evitar el riesgo de ser desterrado por completo de China. ¿Y por qué ahora, cuando el trato a los disidentes que se conoce en China desde hace años? ¿Hay alguna diferencia si hacks se realiza a través de un lunar en Gmail o por medio de Baidumail una vez que Google se ha ido? Y no sería lo correcto es luchar, y cifrar el correo electrónico mejor, y dar a los disidentes un muy necesario apoyo para seguir con vida?

Siéntase libre de sugerir otra hipótesis, o simplemente votar a continuación:

(Encuesta está cerrada)

Cargando ...

Yo estaba un poco reacio a leer "los dioses chinos". Nunca he tenido un gran gusto por la mística, y las filas de estatuas de bigotes mirando en los templos no despiertan en mí más que una curiosidad cautelosa. Pero cuando recibí las últimas publicaciones de Herrero, la promesa de un libro que "tiene sentido" de las religiones de China me llamó la atención, y pensé que quizás esta era mi oportunidad para saltar en él y cubrir un vacío en mi educación.

Usted podría estar familiarizado ya con los libros de Herrero de Hong Kong: el herrero mismo que hizo la edición asiática de disculpas y otras gemas como el rey Hui y la República de negocios . Yo soy, y he llegado a esperar buenas sorpresas de ellos; muchas cosas se puede decir de sus libros, pero seguramente no "trillado" o "banal". Pete Spurrier , el hombre detrás de la empresa, no tiene miedo de ir con la primera tiempo los autores, y parece tener un don para encontrar escritores interesantes con puntos de vista originales. Jonathan Chamberlain es quizás el más su hallazgo.

De hecho, en términos de sorpresas, este libro ofrece desde el prefacio. En primer lugar, se descubre que en realidad fue escrito y auto-publicado por Chamberlain hace 30 años, inspirado por una serie de figuras de cristal pintado que había recaudado en los mercados locales. A continuación, se describen una inusual entrevista en Bangkok con British mística escritor John Blofeld, una referencia en las religiones asiáticas, que accedió a dar al libro un prólogo en el articulo mortis. Y de pronto, antes de que te des cuenta, estás nadando en la sopa espesa de las creencias de China, a raíz de la autora en su búsqueda de atreverse a dar sentido a todos los dioses. Haga clic para continuar »

Ya sabes cómo Wen Jia Bao nos pidió esta semana a tener " fe y determinación ", y añadió que" la nación va a ser el primero en recuperarse "de la crisis y aprovechar las oportunidades disponibles. Luego vienen los expertos del Foro Económico Mundial, que se están preparando para sus vacaciones de esquí al año, y publicar una predicción correcta en su primera página:

Riesgos Globales 2009: Un nuevo informe del Foro Económico Mundial, identifica a un deterioro de la economía mundial, un aterrizaje forzoso en China ...

En el informe, que se puede descargar aquí , van a hablar de China, el PIB de 09 "6% o por debajo", un punto que la prensa internacional se apresura a informar . ¿Cómo es eso de la confianza. ¡Ay, uno dos buenos puntos debajo de la cintura, de 8% del PCCh, y justo en las joyas de la familia.

Eso sí, no estoy escribiendo esto para recoger en las predicciones de Wen. En primer lugar, el informe del FEM es sólo hacer hipótesis, para ver su posible impacto en la economía mundial. En segundo lugar, creo que Wen sería más probable que hacerlo bien para la economía de China como los gurús de la FEM. Después de todo, la CPC prepara sus predicciones con la ventaja de información privilegiada, y sufre menos distracciones que las vedettes en la Convención de Dismalness.

Por otro lado, es mucho tiempo ya desde el Foro aprobó el Heigh de su influencia y se ve este año más irrelevante que nunca. Al final, las decisiones importantes para la economía mundial serán tomadas por el equipo de Obama y el PCCh, y no está claro cómo uno de ellos va a escuchar el Foro Económico Mundial. Lo más importante es el papel del Foro como un evento de lluvia de ideas en gran medida ha sido tomada por los Econobloggers, como hemos visto en este fascinante artículo de ustedes recordarán desde el mes pasado.

Inexplicablemente, no hemos sido invitados a Davos de este tiempo, así que vamos a salir a la carretera en Shanghai en su lugar y ver cómo la fe y la determinación que está haciendo, y si hay signos de debilidad en el bien antiguo espíritu comercial de Shanghai. Una gran parte de la pared económico de China se hace de la fe de sus consumidores, que son los que se supone que para compensar la falta de exportaciones. Aquí está la forma en que lo están pasando en Shanghai:

Nanjinglu: Las turbas habituales de los compradores y vendedores, a pesar del frío cortante.

Xujiahui: Es difícil caminar por la calle, las tiendas están tan llenas como siempre y la señal oficial en el puente se lee: "¿Es Bueno El Estudio Económico, la captura de la situación y los puntos fuertes del Distrito, y promover el desarrollo de Xuhui. "Este distrito es también objeto de un estudio económico, como el realizado por estos divertidos habitantes del pueblo , pero espero que con los métodos estadísticos más habituales.

Sentado牛: Hordas de los consumidores adoran a la diosa del consumo, la vaca Sentado.

Contratamos - Tengo esta última noche al lado de mi casa. No he llevado la cuenta de los cambios en las últimas semanas, pero todo lo que puedo decir es que todavía vemos muchas señales como esta. El personaje de color rojo significa: Nosotros contratamos. 1200RMB al mes más extras. Resultados de la búsqueda: camareros, gerente de la tienda, limpiadores de cocina, etc

Y esto es todo, en Shanghai, a pesar de que algunas personas empezando a preocuparse y una nuevas empresas extranjeras pocos teniendo dificultades para cumplir con los extremos, parece que el F y D se sigue manteniendo stong. Esperemos que se quedan a la altura de lo largo de 2009, y podríamos evitar este uno de los riesgos globales.

Usted me perdonará por escribir dos mensajes graves en una fila. Hace siglos que no hacen nada sobre la crisis, y en estos días ha habido una serie de artículos sobre el tema que yo no podía dejar pasar.

Dos de ellas tienen que ver con las proyecciones de crecimiento para el año 2009. Bostezo. Hemos estado viendo las nuevas proyecciones y los debates del mismo casi todas las semanas, y después de las vacaciones de romper parece que aquí está de nuevo. Es sobre todo inútil, porque no hay suficiente información nueva entre una proyección y el siguiente, y así que la mayoría de las veces los cambios reflejan el estado de ánimo de los más expertos que cualquier otra cosa.

Sin embargo, fue interesante leer este EP el artículo domingo, donde un CPC "prestigioso economista" preocupado de que "China es el riesgo de perder 3,9 millones de empleos en 2009" si el crecimiento del PIB se desacelera a un 8 por ciento. Bueno, él no tiene que preocuparse más, de acuerdo con otros altos funcionarios del PCCh citado aquí al día siguiente, "China riesgo de dejar pasar el 8% Objetivo de crecimiento", que será "extremadamente difícil" de lograr. Ellos están comenzando a cambiar de registro, una vez más.

Y esto nos lleva a un tema más interesante que, a pesar de que es tan difícil de predecir, por lo menos es más elocuente que el artificio vacío estadística del PIB. Estoy hablando de desempleo.

Ha habido dos artículos contradictorios sobre el fin de semana, por Wang Tao de UBS y por Victor Shih . Ambos ocupan puestos diferentes en cuanto a cuáles serán las cifras de desempleo en 2009 y cuál será su impacto social. En cualquier caso, vale la pena señalar que tanto de ellos, con sus 15 millones de dólares (Tao) y 35-50 millones (Víctor) cifras, están muy por encima de cualquier cálculo por el "prestigioso economista" del Diario del Pueblo, que ofrece 1 millón de dólares por cada% del PIB perdido.

No es necesario decir que yo estoy con las predicciones relativamente pesimistas de Víctor sobre este tema. En parte porque desconfían profundamente socioeconómicos proyecciones emitidas por los bancos (que casi no me pueden culpar de eso). Pero sobre todo porque los argumentos que formula Víctor son más sólidos que Tao. Basado en su conocimiento más profundo de la política china, Víctor pasa a analizar las posibles consecuencias de su predicción en un escenario peor de los casos.

Tomando nota de que, incluso si el gobierno tiene la capacidad (como él calcula aquí ) para subsidiar a las familias desempleadas durante un período prolongado,

la actual ola de despidos afecta a una cohorte joven y más vibrante capaz de llevar a la acción colectiva violenta contra el Estado. Sin ningún tipo de desencadenantes sistemáticas, que por lo menos se ve un aumento en los disturbios localizados que requieren la movilización de la Policía Armada Popular (PAP) unidades en toda China. El gobierno central también se vería obligada a (y lo están haciendo ya) lanzar generosas prestaciones por desempleo para los trabajadores migrantes y graduados universitarios (con la melodía de 300-400 millones de RMB). Si un desencadenador sistemática se produce y se propaga la inestabilidad a una ciudad de tamaño considerable, vamos a ver la movilización a gran escala de las dos unidades del PAP y el ejército y el derramamiento de sangre, posiblemente sustancial. En la mayoría de los casos, el régimen del PCCh todavía sobrevivir a una gran escala, cruzar la rebelión regional. Sin embargo, "la confianza del inversor en general" se perderán.

¿Qué es el "desencadenante sistemático" al que me refiero? No sé exactamente lo que sería. Sin embargo, si miramos hacia atrás en la historia, puede ser una amplia gama de eventos, incluyendo la muerte de un líder popular, un desastre natural grave, la propagación de una enfermedad infecciosa mortal, una manifestación de estudiantes pequeña volvió a grupos violentos, religiosos ...

Esta idea del "gatillo" (que lo llamó el "Chispa" en mi post anterior) está justo en. Es precisamente el elemento que falta y el que va a hacer toda la diferencia: cuando tenemos la tensión social de que la gente en acción, y los intelectuales de elaborar la hoja de ruta, la mezcla es un equilibrio inestable a la espera de entrar en contacto con una chispa. Por supuesto, Víctor no sabe qué es exactamente lo que esta chispa que sería, y no lo hago porque su propia naturaleza hace que sea impredecible. Pero me gustaría añadir a su hipótesis de una de mi propia:

La aparición de una ola masiva de protesta en el Internet que se extiende a todos los foros y BBS de forma simultánea, con los nuevos sitios se crean más rápido que el gobierno puede bloquear la edad, lo que podría crear un efecto de cascada que obligaría al gobierno a cometer su peor momento error: cerrar el internet por completo. Esto se sumaría a los millones de manifestantes de juegos en línea adictos liberados de sus cibercafés, lo que constituye un ejército serio de inestabilidad.

Echa un vistazo a la entrada de hoy por Imagethief sobre el tema, mostrando con 2 gráficos bonitos que tenemos una situación sin precedentes en China. Además, ayer, Jeremías del Estudio de granito hizo una interesante comparación de la situación actual y la que en 1919 durante el movimiento 04 de mayo. En aquellos tiempos, había una clara "gatillo": el trato humillante de China por las potencias occidentales en el Tratado de Versalles después de la Primera Guerra Mundial, incluida la transferencia imperdonable de los territorios a Japón.

Una última nota para los optimistas: este fin de semana he aprendido de una vida respetable profesor de economía en Shanghai, que recientemente compró 3 meses antes de la comida enlatada para almacenar en caso de que la situación se vuelve inmanejable rápidamente. En una ciudad como Shanghai, si las redes logísticas se ven perturbadas que puede quedarse sin alimentos en cuestión de días. Todavía no estoy absolutamente allí mismo, pero debo admitir que, desde que me enteré de esto, la idea no ha dejado bastante mi cabeza y tienden a ir más generoso en cada visita a Lawson.

ACTUALIZACIÓN: ¡Uy, estoy totalmente perdido éste. Todos los caminos que ha estado haciendo la misma comparación y sacar sus propias conclusiones. Se puede ver aquí .

Yo sé que no se debe vincular la misma fuente, todo el tiempo, pero desde que tengo mi conexión codificada nuevo he vuelto a descubrir el blog de Tiempo China y no puedo poner mis ojos de ella. Echa un vistazo a esta imagen de los campos de maíz ricos en Ningxia en su último mensaje de Lin Yang . Después de la reciente avalancha de artículos de la crisis, esta debe ser la pieza más alentador de la información que he visto en las últimas semanas.

En su mensaje, Lin Yang explica cómo, durante su viaje de vacaciones a la tierra nativa, que se sorprendieron al ver la prosperidad de las tierras agrícolas de Ningxia, donde 30 años antes habían conocido más difíciles tiempos. Obviamente, esto no es un estudio científico, y no sé si la situación se aplica a todas las fincas o partes de todos los de la provincia. Pero estoy feliz de ver que, por una vez, la buena tierra es llevar la prosperidad a sus hijos. Considere la posibilidad de este párrafo:

Es un trabajo duro sin embargo. Por lo general toma un par de años para romper la tierra nueva, y Wang pasó las últimas dos décadas la adquisición de las 50 hectáreas que tiene ahora. La familia crece sobre todo maíz, pero también hortalizas y melones (una especialidad local). El año pasado la cosecha fue de 200.000 kg. De hecho, durante los años de Ningxia se ha ganado la reputación como cesta de verduras de Hong Kong, y los trabajadores migrantes han regresado hacia el oeste para recoger a su antiguo oficio.

Este es un homenaje a la paciencia y el trabajo duro de los hombres y mujeres de la tierra. Madoff y toda la banda de ladrones de Wall Street, los vanidosos Shanghai Sharks y vanas princesas que desprecian a los trabajadores inmigrantes, que puede leer esto cuando se sientan, en unos pocos meses, preguntándose cómo perdieron sus puestos de trabajo. Y tal vez algunos de ellos deben ser enviados a los campos de trabajo de Ningxia y aprender lo que el trabajo honesto se siente. Eso sería una manera de hacer algo útil de los viejos campos de reeducación.

Palomitas de maíz escenario del juicio final

En paralelo a esto, me han llevado a cabo algunas investigaciones en cuanto a la probabilidad de que un meterorite caer en la explotación de la imagen en el momento de la cosecha de 200.000 kg es para su recolección. Me tranquiliza ver que es bastante poco probable , ya que significaría el fin de la civilización tal como la conocemos, y el principio de una era de glaciación dulce nuevo en el que sería el planeta cubierto por una nube flotante de agua caliente, deliciosa palomitas de maíz .

Bueno, sí, lo admito mi hipótesis de hoy son un poco wonkish, al igual que los economistas les gusta decir . Pero, ¿qué quieres, este es otro oso panda de ojos por la mañana el sábado, y de la eléctrica que coolie llamado para arreglar el aire acondicionado es de alrededor de mí todo el tiempo. Se trata de la congelación. No es fácil concentrarse en esas condiciones.

Después de lo que escribí la semana pasada en mi post sensacionalista de la Torre de Babel , no he dejado de seguir como prometí a mi camino hacia la Iluminación. Los resultados son modestos por el momento, pero me he encontrado ya cinco buenos enlaces para conseguir más cerca de mi olor la política china. Y he añadido estos 5 enlaces en una sección separada de la barra lateral denominada "Inteligencia". Esto no quiere decir que los enlaces en el blogroll normal son menos inteligentes, sigo a leer y respetar tanto como siempre.

Ahora, la parte difícil. En mi búsqueda de conocimiento que he tenido la suerte de hablar (a través de correo electrónico y comentarios en blogs) con algunos de los mejores especialistas en la política china y los medios de comunicación. Uno de ellos, que no se me permite citar me ha confirmado que la editorial de China Daily, fue probablemente más que eso: un artículo escrito por un editor en el periódico en busca de la controversia para obtener las ventas hacia arriba. Esto no es tan inusual hoy en día en los periódicos chinos, no es este artículo considera especialmente peligroso, ya que no está atacando a cualquiera de los principios sagrados del PCCh. Así que sí, mi tesis está cojeando un poco después de esto.

Esto no quiere decir que lamento que la entrada de publicar. Parte de la hipótesis de que podría estar mal, pero el núcleo del mensaje (las tensiones en Zhongnanhai) sigue siendo cierto muy. Al final, cada entrada en el blog tiene un papel diferente, y esta claramente especificado por sí solo: proponer algunas hipótesis descabellada, el debate incitan y tratar de conseguir algunos comentaristas que vienen en la ayuda de la fiesta. Y sí, hay que admitirlo, todavía estoy muy orgulloso de haber citado la Biblia y el periódico China Daily en un solo puesto.

Por último, me gustaría hacer una declaración: me puse un alto valor a la exactitud de este blog. Sí, yo podría escribir algunas cosas raras a veces, publicar en la política como un paparazzi o un proyecto sin sentido clases de chino. Pero esto no tiene nada que ver conmigo, no tomar en serio a mis lectores. Lo CHINAYOUREN nunca hacer es decirle a usted que una palabra es un hecho, o un hecho es que ninguno, a menos que tenga la prueba o las citaciones para apoyarla. Siento la necesidad de decir esto sobre todo porque sé que mi ser (semi) anónimo le quita parte de mi credibilidad. Y no me gustaría que la gente equivocada sobre mí.

Por lo tanto, no es que hoy en día. Y ahora si me disculpan voy a seguir con mi rutina de optimización Blog (BOR):

"El Dalai Lama, Dalai Lama, Dalai Lama, Dalai Lama, el Dalai Lama ..."

.