Usted me perdonará por escribir dos mensajes graves en una fila. Hace siglos que no hacen nada sobre la crisis, y en estos días ha habido una serie de artículos sobre el tema que yo no podía dejar pasar.

Dos de ellas tienen que ver con las proyecciones de crecimiento para el año 2009. Bostezo. Hemos estado viendo las nuevas proyecciones y los debates del mismo casi todas las semanas, y después de las vacaciones de romper parece que aquí está de nuevo. Es sobre todo inútil, porque no hay suficiente información nueva entre una proyección y el siguiente, y así que la mayoría de las veces los cambios reflejan el estado de ánimo de los más expertos que cualquier otra cosa.

Sin embargo, fue interesante leer este EP el artículo domingo, donde un CPC "prestigioso economista" preocupado de que "China es el riesgo de perder 3,9 millones de empleos en 2009" si el crecimiento del PIB se desacelera a un 8 por ciento. Bueno, él no tiene que preocuparse más, de acuerdo con otros altos funcionarios del PCCh citado aquí al día siguiente, "China riesgo de dejar pasar el 8% Objetivo de crecimiento", que será "extremadamente difícil" de lograr. Ellos están comenzando a cambiar de registro, una vez más.

Y esto nos lleva a un tema más interesante que, a pesar de que es tan difícil de predecir, por lo menos es más elocuente que el artificio vacío estadística del PIB. Estoy hablando de desempleo.

Ha habido dos artículos contradictorios sobre el fin de semana, por Wang Tao de UBS y por Victor Shih . Ambos ocupan puestos diferentes en cuanto a cuáles serán las cifras de desempleo en 2009 y cuál será su impacto social. En cualquier caso, vale la pena señalar que tanto de ellos, con sus 15 millones de dólares (Tao) y 35-50 millones (Víctor) cifras, están muy por encima de cualquier cálculo por el "prestigioso economista" del Diario del Pueblo, que ofrece 1 millón de dólares por cada% del PIB perdido.

No es necesario decir que yo estoy con las predicciones relativamente pesimistas de Víctor sobre este tema. En parte porque desconfían profundamente socioeconómicos proyecciones emitidas por los bancos (que casi no me pueden culpar de eso). Pero sobre todo porque los argumentos que formula Víctor son más sólidos que Tao. Basado en su conocimiento más profundo de la política china, Víctor pasa a analizar las posibles consecuencias de su predicción en un escenario peor de los casos.

Tomando nota de que, incluso si el gobierno tiene la capacidad (como él calcula aquí ) para subsidiar a las familias desempleadas durante un período prolongado,

la actual ola de despidos afecta a una cohorte joven y más vibrante capaz de llevar a la acción colectiva violenta contra el Estado. Sin ningún tipo de desencadenantes sistemáticas, que por lo menos se ve un aumento en los disturbios localizados que requieren la movilización de la Policía Armada Popular (PAP) unidades en toda China. El gobierno central también se vería obligada a (y lo están haciendo ya) lanzar generosas prestaciones por desempleo para los trabajadores migrantes y graduados universitarios (con la melodía de 300-400 millones de RMB). Si un desencadenador sistemática se produce y se propaga la inestabilidad a una ciudad de tamaño considerable, vamos a ver la movilización a gran escala de las dos unidades del PAP y el ejército y el derramamiento de sangre, posiblemente sustancial. En la mayoría de los casos, el régimen del PCCh todavía sobrevivir a una gran escala, cruzar la rebelión regional. Sin embargo, "la confianza del inversor en general" se perderán.

¿Qué es el "desencadenante sistemático" al que me refiero? No sé exactamente lo que sería. Sin embargo, si miramos hacia atrás en la historia, puede ser una amplia gama de eventos, incluyendo la muerte de un líder popular, un desastre natural grave, la propagación de una enfermedad infecciosa mortal, una manifestación de estudiantes pequeña volvió a grupos violentos, religiosos ...

Esta idea del "gatillo" (que lo llamó el "Chispa" en mi post anterior) está justo en. Es precisamente el elemento que falta y la que va a marcar la diferencia: cuando tenemos la tensión social de que la gente de acción, e intelectuales para elaborar la hoja de ruta, la mezcla es un equilibrio inestable de espera para entrar en contacto con una chispa. Por supuesto, Víctor no sabe qué es exactamente lo que esta chispa que sería, y no lo hago porque su propia naturaleza hace que sea impredecible. Pero me gustaría añadir a su hipótesis de una de mi propia:

La aparición de una ola masiva de protesta en el Internet que se extiende a todos los foros y BBS de forma simultánea, con los nuevos sitios se crean más rápido que el gobierno puede bloquear la edad, lo que podría crear un efecto de cascada que obligaría al gobierno a cometer su peor momento error: cerrar el internet por completo. Esto se sumaría a los millones de manifestantes de juegos en línea adictos liberados de sus cibercafés, lo que constituye un ejército serio de inestabilidad.

Echa un vistazo a la entrada de hoy por Imagethief sobre el tema, mostrando con 2 gráficos bonitos que tenemos una situación sin precedentes en China. Además, ayer, Jeremías del Estudio de granito hizo una interesante comparación de la situación actual y la que en 1919 durante el movimiento 04 de mayo. En aquellos tiempos, había una clara "gatillo": el trato humillante de China por las potencias occidentales en el Tratado de Versalles después de la primera guerra mundial, incluida la transferencia imperdonable de los territorios a Japón.

Una última nota para los optimistas: este fin de semana he aprendido de una vida respetable profesor de economía en Shanghai, que recientemente compró 3 meses antes de la comida enlatada para almacenar en caso de situación se vuelve inmanejable rápidamente. En una ciudad como Shanghai, si las redes de logística que se rompen puede quedarse sin alimentos en cuestión de días. Todavía no estoy absolutamente allí mismo, pero debo admitir que, desde que me enteré de esto, la idea no ha dejado bastante mi cabeza y tienden a ir más generoso en cada visita a Lawson.

ACTUALIZACIÓN: ¡Uy, estoy totalmente perdido éste. Todos los caminos que ha estado haciendo la misma comparación y sacar sus propias conclusiones. Se puede ver aquí .

Ahora que la inflación parece estar bajo control, el desempleo ha sido identificado por la mayoría como la verdadera amenaza a la estabilidad de China en 2009. El riesgo de despidos masivos y el malestar social es tan evidente que apenas necesita un economista para identificarlo. Mi conductor de taxi azul, me hablaba de que sólo hace un minuto.

En los medios de comunicación y la blogosfera especializada que hemos visto últimamente muchos artículos discutiendo el problema de cierre de fábricas . Sobre todo preguntando qué tan grave es la situación realmente, o cómo el gobierno será capaz de tratar con él. Curiosamente, las opiniones vienen en oleadas, una semana exagerar el daño , la semana después de despedir a que , como el cierre de temporada.

Lo cual viene a demostrar que, en tiempos de crisis, los bloggers y los economistas tienen la misma idea.

El Banco Mundial, Economistas y características chinas

El otro día me comentó la reciente del Banco Mundial el Informe Trimestral , y me planteó la cuestión de que no tiene en cuenta algunos obvios factores no económicos. Hoy en día, después de leer el último mensaje de Todos los caminos me fui de nuevo al informe del Banco Mundial y realizó una búsqueda de "desempleo".

El número de resultados para esta búsqueda en el informe de 23 páginas es la siguiente: 0.

Justo lo suficiente, hay 5 casos de "empleo" (pensar en positivo), pero la mayoría de ellos se explica cómo el Plan de Estímulo mágico va a resolver todos los problemas. Cuanto más leo, más veo el presente Informe, cargado con características chinas. Se ha realizado en Beijing, por un equipo en su mayoría chinos ... y como he dicho, lleva una proyección altamente sospechoso del 7,5%.

A pesar de ello, el informe del Banco Mundial es una lectura informativa, y uno no puede sorprenderse de que una institución internacional que trata de evitar un conflicto con uno de sus gobiernos miembros. Pero lo que sí parece bastante sorprendente es que econoblogger Brad Setser del análisis del informe ni siquiera menciona el desempleo tampoco.

Esto es lo que me hizo pensar que vamos a necesitar algo más que los economistas, si queremos ver claro en la escena de China 2009.

Recomendado Lee para el otoño

Por lo tanto, con el debido respeto, tengo que opongo claramente con el asesoramiento del Sr. Setser: Si usted sólo lee una cosa en China este otoño, no lea el Informe del Banco Mundial.

Pero entonces, ¿qué leer? ¿Quién sabe realmente lo que está pasando en China?

Vamos a analizar la raíz del problema: China no es un sistema transparente. Peor aún, a diferencia de otros países no transparentes que se utilizan para tratar, China es un país muy influyente. Y es en una posición que no sólo ocultar los hechos detrás de un velo pintado, sino también activamente manipular la información y tiene cientos de expertos de todo el mundo rascándose la cabeza.

Así que la respuesta a la pregunta "¿Quién sabe de China" es la siguiente: Un grupo de ancianos que están sentados en Zhongnanhai.

Ahora, olvídese de Google, no se encuentra la Permanente del Buró Político Blog Comitee, no se llevará a sus llamadas telefónicas para concertar una entrevista o explicar sus acciones.

Pero lo que realmente hacen todos los días es dejar muchos rastros, de los artículos en la prensa china a sus anuncios en la política económica. Y esas huellas que podemos rastrear a las verdaderas intenciones y la información real que se está manejando. Por lo tanto, es leer entre las líneas de Diario del Pueblo, Xinhua y los gustos que se puede obtener una idea de lo que está pasando aquí.

En conclusión, para entender a China, la economía no es suficiente: también necesitamos la política.

Economía Política

Así que si usted sólo va a leer una cosa en China, le sugiero que busque un economista político. Por ejemplo, el blog de ​​Victor Sish , que he descubierto recientemente. Él es un profesor de ciencias políticas en la Universidad Northwestern que se especializa en la política china, y también escribe sobre la pantalla de Nourini . Él tiene un buen ojo para interpretar la prensa desde una perspectiva de gobierno chino. No te pierdas su último mensaje sobre el desempleo. Por mi parte, le estoy añadiendo a mi rollo.

De hecho, estoy abriendo una nueva sección en mi blogroll de la política china y la economía, y le agradecería si me pueden recomendar alguna otra crisis Mirando los sitios, en Inglés o chino. Estoy en busca de sitios que se centran en dar sentido a los movimientos del gobierno chino.

Un poco más los eslabones que faltan? Consejos para la bienvenida. Gracias.

Imagen de crédito: La sombra de Zhongnanhai por Zhongnanhai毫克10.

Hoy fue un día bastante estresante en la oficina, pero entre las reuniones tuve la oportunidad de participar en un animado debate sobre la Montaña del Loco sobre el último incidente de Lama.

A saber, el presidente francés dijo que se reunirá la lista de lesionados en Polonia durante una ceremonia en honor de Lech Walesa. China inmediatamente amenazados con la cancelación de la UE el 11 de Cumbre UE-China esta semana, y de hecho ha cancelado. BBC lo dice aquí . Véase también la reacción de los internautas chinos al artículo de Pomfret y la cuenta de Xinhua .

Aquí están mis pensamientos publicados en la Montaña (menos diatribas y remontadas):

¿Está China con Francia?

¿Está China con Francia, estratégicamente, como una cuña para dividir a la UE, tras el clásico "divide y gana" de Sun Tzu Arte de la Guerra?

Podría ser, pero esto no es nada nuevo, todas las potencias mundiales utilizar este viejo truco de la hora de negociar con la UE. El hecho es que China va a escuchar o no a los representantes de la UE en función de la potencia se percibe que tienen, y en función de los intereses propios de China. Para los aspectos económicos, como los aranceles, la UE tiene el poder y ser escuchado. En otros campos que pueden ser completamente ignorados. Puntos a tener en cuenta:

1 - La Unión Europea tiene un problema con la unidad, y esto no tiene nada que ver con las políticas de China.

2 - China tiene un problema para hacer frente a DL, y esto no tiene nada que ver con la reunión de Sarko.

3 - Regla Universal en Relaciones Internacionales: Si usted necesita para distraer la atención golpear a los franceses .

4 - DL no es un terrorista. Que lo comparan con Bin Laden es baja y calumniosas.

5 - China está llorando por nada: En Europa nadie pudiera hablar con el equivalente de la lista de lesionados.

Por ejemplo, el presidente del País Vasco (que se activa exige la independencia de España) se ha reunido con las autoridades de muchos países y envía regularmente a los representantes de apoyar a la industria vasca en Shanghai. No quejarse de España, ¿por qué? porque a diferencia de Bin Laden, que no apoya la violencia.

¿Cuáles son las consecuencias de este incidente? Y las verdaderas razones?

De hecho, no debería haber ninguna consecuencia grave falta práctica de esta Cumbre. El verdadero encuentro es el que va a pasar en abril, cuando el G-20 + Obama se reúnen para hablar de la crisis.

Este pequeño conflicto con los franceses es sólo un clásico truco de IR para crear un poco de ruido. Tal vez Zhongnanhai han decidido que es hora de unir al pueblo en el avance de las perturbaciones sociales de la crisis . O tal vez se están preparando el camino para un período conflictivo en las relaciones exteriores que China intenta poner en práctica proteccionista / políticas de bajos RMB, se opuso firmemente por el Oeste.

Los líderes chinos son bien conocidos para pensar un paso por delante. Ojalá me equivoque con esto.

Por favor comente. No hay palabrotas.

La blogosfera de China nos ha traído algunas noticias inquietantes de nuevo hoy. Esta vez se trata de Foxconn, también conocido como el Hon Hai Precision Industry, con sede en Taiwan. El rumor dice que está planeando despedir a 100.000.

Puede que recuerde Foxconn desde el episodio cómico de la IphoneGirl que se hizo mundialmente famoso por un día. También podría sonar familiar porque esta es la empresa que fabrica los nuevos iPhones y iPods.

Lo que quizá no sabe es que Foxconn es la siguiente:

• • El mayor exportador de China, de acuerdo con su página web .
  • El mayor fabricante de productos electrónicos en el mundo .
  • El empleo de cerca de medio millón de personas sólo en la República Popular China .

Ahora, yo no quiero quedar como un chismoso, pero creo que vale la pena echar un vistazo más de cerca esta. Porque si bien es cierto el impacto social y económico de China se sentía seriamente este momento.

En primer lugar, ¿cuál es la fuente de esta información? Sobre todo un rumor entre los trabajadores de la megafactory Shenzen, informó la prensa local . Para tener en cuenta también el mercado de valores de Hong Kong fuerte caída de Hon Hai acciones a principios de noviembre (y los chicos de HK saber mucho sobre Shenzen).

En segundo lugar, ¿qué tan probable es que sea verdad? Bueno, supongo que lo sabremos muy pronto, pero hay algo en este rumor que suena muy real para cualquier persona que ha estado siguiendo los asuntos chinos.

Se sigue el patrón típico: informe de la prensa local, el rumor en Internet, informó la agencia de prensa ignorar y menospreciar. Es muy sospechoso que el Inglés Xinhua no ha Witten una sola palabra acerca de Foxconn (el mayor exportador!), Ya que una buena noticia que informó en julio . Esto es aterrador, porque es exactamente lo que los chinos genios de relaciones públicas cuando ven problemas para llegar.

Como he dicho ayer, abróchense los cinturones de seguridad, parece que vamos a vivir en tiempos interesantes .

Una de las ventajas de la crisis de ballenas en China es que hay una comunidad tan grande de observadores dedicados a este país que nunca estás falto de ideas. La desventaja es que con tantas voces, es difícil dar sentido a todo el asunto. A la pregunta del título, por ejemplo, dependiendo de donde se mire se puede encontrar hoy en día toda la gama de respuestas: sí , no, mal , tómalo con calma!

Lo más notable es cómo la opinión de rápido se está desplazando hacia el lado del Sí, cuando sólo hace 2 meses la mayoría de la gente todavía cree que el sistema chino era inmune a las crisis financieras.

Especialmente interesante es la historia de los cierre de fábricas en el delta del río Perla, que ha capturado la imaginación de los medios de comunicación occidentales en los últimos días. Afortunadamente contamos con algunos bloggers de China sensibles para arrojar luz sobre este lío. Los chicos de todos los caminos y el blog de ​​la Ley son los primeros en cuestionar el significado de los acontecimientos.

Las fábricas están cerrando bastante seguro, y esta imagen que le robé a la página web de la BBC no es una mala configuración de medios de comunicación occidentales. Pero echar un vistazo más de cerca: ¿ves alguna diferencia entre este "taller" y cualquier aparcamiento al azar? ¿Ve las huellas de maquinaria pesada fija, dispositivos de elevación, los servicios públicos? nada el aspecto de las luces adecuadas de trabajo para los operadores? Se ve exactamente como lo que es, una instalación precaria improvisó rápidamente para coger algún contrato venir y rápido a desaparecer las cosas diminutas empiezan a quedar mal. Es probable que en lugares como estos que se ponen juntas las falsificaciones que se venden en Qipulu.

Por lo tanto, es sobre todo la grasa de la economía que se está perdiendo por el momento. Empresas que probablemente acabaría cerrando todos modos en un sistema económico normal que no tenía tantos agujeros como los chinos. El pan y la carne de la economía se sigue produciendo, y haciendo bastante bien dadas las circunstancias. La desaparición de estas empresas van a facilitar las cosas para los restantes, lo que elimina la presión de su (a veces desleal) la competencia. Es parte de los buenos efectos de una downcycle, muy retrasado en una economía que ha estado corriendo sin parar durante los últimos 30 años.

Así que desde mi punto de vista de la crisis aún no ha golpeado a China en ninguna forma significativa. La desaceleración económica internacional es, sin duda empezando a mostrar, pero por el momento todavía estamos a caballo mejor que la mayor parte del muro occidental economies.The se mantiene fuerte.

Ahora, ¿qué significa en realidad la crisis es lo que ahora está en la mente de todos. La Nueva República lo llama Crash and Burn . Pero muchos observadores de todo el mundo se entusiasmó con las recientes protestas en el Delta, y no se dio cuenta de que esas protestas no son esencialmente diferentes de la grieta de muchos otros y las quemaduras que ocurren a diario en China. Si no es una huelga de taxis , se trata de un niño ahogado o de ciudadanos descontentos con las deslocalizaciones . Cada uno de ellos por su propia razón, y por lo general, sin ninguna intención de cuestionar el papel del gobierno central, sino más bien tratando de llamar su atención para ayudar contra la injusticia local.

Grietas y quemaduras que hemos tenido durante años, y no hizo mucho para desestabilizar el sistema, ya que nunca tuvo la intención de todos modos.

Pero aquí es un método para estimar lo que podría pasar si algún día la crisis golpea realmente China:

1. Google "disturbios" de China
2. Recoge los primeros 50 resultados diferentes
3. Sume el número de personas que protestaban violentamente en los resultados
4. Añadir las miles de personas que van a perder (o no encontrar) puestos de trabajo en el año que viene.
5. Para que el núcleo de reactiva puede agregar cientos de millones de campesinos descontentos, demasiado aislados para organizar protestas por su propia cuenta, pero feliz de ir a lo largo de si hay algún movimiento serio.
6. Ahora todos esos millones de chinos ponerlos juntos al mismo tiempo, para protestar contra el mismo problema. Normalmente, la inflación, el desempleo, la corrupción, la injusticia o la desigualdad.

Cuando hay una masa crítica de desempleados y los disturbios descontento en una región en particular, esto podría provocar la reacción en cadena y se extendió a todo el país como la pólvora.

En cuanto a la economía de hoy, creo que todavía estamos lejos de esa situación. Por otro lado, también creo que, si alguna vez sucede, sucederá tan de repente que ninguno de nosotros va a oler venir.