Barely two weeks after the publication of the Chrter 08, it has already become old news, lost in the indifference of Western media (with notable exceptions ), and erased in China by the cold intervention of the censors. I want to examine here the importance of this document and give some more thought to it and its possible impact.
There is one line in Chrter 08 which concentrates in my understanding the essence of the document:
“Human Rights are not bestowed by a State. Every person is born with inherent rights to Dignity and Freedom. The government exists for the protection of the Human Rights of its citizens.”
This principle, inspired in the long tradition of the Enlightment and the famous 18 th century Declarations, is at the heart of the matter. Should these rights apply to China, or are they just an interference of foreign ideas in Chinese affairs? This mostly unspoken debate that rages today in China is putting in doubt the universality of Human Rights, and questioning it in view of the singularities of the Chinese culture.
Of course, this line of argument does not resist the minimum intellectual scrutiny, but it's marketable to avid patriots. One doesn't need to put many brain cells in contact to see that the entire ideology of Maoism -or today's wild capitalism for that matter- are also based on foreign ideas. And that great Ideas, like print and paper, cure to cancer or Human Rights, belong to Humanity.
One of the most influential political thinkers of the Enlightment, who inspired the precursors of this Charter, wrote 3 centuries ago:
“I am a man before being French. For I am necessarily a man, but French only by accident.”
This Charter is up to now the boldest effort in mainland China to speak out for the Universality of Human Rights. Its influence, directly or indirectly, will no doubt be decisive at the time when these questions will have to be seriously debated by the Chinese government. Whether this happens in turbulent 2009 or many years later, China will be in debt with those 303 brave men who dared to stand up for their ideas.
Reflections on the Chrter 08
Before I write these reflections, I want to state my respect for all the authors and supporters of the Charter in China. My points below are not rejecting their fundamental principles, and they should be understood as constructive critic.
1. The fact of publishing the Charter and obtaining a few thousand signatures in the Mainland is in itself the most important action for Human Rights ever done in China, and it represents a qualitative leap from previous actions which were: 1- Purely reactive, 2- Mostly isolated, 3- Strongly supported by Western actors. This is a serious challenge to the Chinese government, and a very dangerous one for the signers, as it is well known how China reacts to coordinated efforts of this kind.
2. One important difference from past actions is the positive nature of the movement. La Carta no es más que una reacción o una queja, sino que es una declaración que destaca por derecho propio. Nótese, sin embargo, una diferencia importante entre la línea citada anteriormente y los que en las declaraciones de clásicos americanos y franceses: ésta se formula en lo negativo ", los derechos humanos no son otorgados por un Estado". Todavía hay un elemento importante de la reacción que tendrá consecuencias sobre el futuro de la Carta.
3. A document of this kind should try to seek the maximum consensus in mainland China. Esto es, a mi entender, la principal debilidad de la Chrter 08. Entrando en detalles particulares, como propone el federalismo para Taiwán, o poner en cuestión las figuras sagradas, como la de Deng Xiaoping (por mencionar Tiananmen *) no está trabajando para lograr el máximo consenso. Tampoco lo es criticar agresivamente legado de Mao, mientras que al no reconocer los logros importantes del actual régimen. These points can be easily utilized by detractors to turn public opinion against the Charter.
4. Most importantly, from a theoretical point of view, figures like Mao or KMT should have no place in a Charter that wants to unite the Chinese. La historia reciente de China es una historia increíble de fracasos y éxitos sin igual crueles. Events that need to be openly discussed at some point, certainly, and compensation given to the victims. Sin embargo, las acusaciones directas son en conjunto a un nivel diferente e indigno de compartir el mismo documento con los generosos ideales consagrados en la Carta. These things do not only weaken the Chrter 08 from a practical point of view, but also reduce its soundness as a Universal Statement.
Se Chrter 08 moscas en 09
Lo he escrito antes en este blog, y estoy convencido de esto: China tiene un gobierno inteligente. Para cada muncher la propaganda llorando traidor Liu Xiaobo, no es un funcionario inteligente, que lee la Carta y entiende los desafíos que su país se enfrenta. El gobierno de China es tan hábil para controlar los problemas internos, ya que es incapaz de controlar la imagen exterior del país, y ha hecho un trabajo impresionante esta vez a minimizar y silenciar a la Carta. La lección de 1989 es bien aprendido.
La triste consecuencia de esto es que hoy en día la gran mayoría de la población china no tiene ni idea de la existencia de la Chrter 08. Y no estoy hablando solamente de las masas de campesinos. Una rápida encuesta entre mis amigos personales de Shanghai, todos ellos con educación universitaria y los hablantes de al menos un idioma extranjero, dio resultados desalentadores: Ni uno solo de ellos había oído hablar del término "lingbaxianzhang" (Chrter 08) una semana después de su publicación.
Es poco probable que la presente Carta, o cualquier otra Carta, para el caso en sí mismo-la voluntad de provocar un cambio político. El efecto directo es limitado, y es probable que haya ya ha ejecutado todo lo que tenía que correr. No se trata de Cartas, pero los líderes que se inician las revoluciones. Y cuando lo hacen, miran hacia atrás a las obras de los intelectuales para dar un sentido a sus acciones. Inevitablemente, llegará el momento para el cambio político en China, y Chrter 08 puede ser el precursor y la base para el debate futuro.
Sin embargo, para que estos cambios ocurren en paz por primera vez debe alcanzar el mayor consenso posible, no sólo entre los intelectuales, sino también entre el pueblo de China. Esto incluye a millones de honestos china de mediana edad que todavía consideran a Mao como un líder respetable, y que entienden que es él y sus seguidores, con todos sus defectos, lo que llevó a China de la miseria y la humillación a la prosperidad presente.
Estas personas no son delincuentes o radicales, ni conscientemente evite todo sufrimiento a los demás durante los años terribles de Mao. Ellos son el chino simple, honesta que vivió el momento en que tuvo que vivir trabajando en silencio por su país. Un lavado de cerebro o no, estas son hoy en día las buenas gentes de China. Y cuando los intelectuales de redactar y firmar una carta que siempre se debe tener en cuenta que es para ellos que están luchando.
La historia demuestra que hay dos maneras de cambiar el sistema en China: el camino a la revolución violenta (Mao) y la forma pacífica de consenso (Deng). Creo que esta segunda forma es la que deseo de la mayoría de chinos por su país, y China ha demostrado en el pasado que es capaz de asumir con éxito.
Sin embargo, para mover la inercia masiva de la CPC requiere cierto nivel de angustia, como el que existía antes de 1978. Si el impacto de la crisis en 2009 será suficiente para dar lugar a esta situación y si los líderes en China estarán dispuestos o lo suficientemente valientes como para impulsar los cambios, aún está por verse. Pero el 2009 podría muy bien llevar la oportunidad real por primera vez en muchos años, y esta muy oportuno Chrter 08 todavía podría tener su palabra que decir en los próximos meses.
Conclusión y nota a los censores
Estoy viviendo en China, donde siempre me han tratado con paciencia y generosidad del pueblo chino. Yo para esto he aprendido a amar y admirar a este país. Sé que mis obligaciones como invitado, y con mi trabajo, mi vida y mi forma de escribir que mi mejor esfuerzo para devolver todos los que China ha dado a mí.
Por lo tanto, yo lo consigno aquí mi respeto a los chinos de todas las ideologías. Estimado censor, me gusta mucho le agradecería si usted puede continuar para mí pagar el privilegio de vivir en su país, no sólo físicamente, sino también a través de mi pequeña voz en Internet. Por favor, no bloquee mi blog.
Finalmente, mis mejores deseos a Liu Xiaobo y su familia en estos difíciles momentos. Lu Xiaobo es el principal redactor de la Chrter 08 y en este momento todavía está detenido por la policía. Él debe ser liberado inmediatamente.
Quiero mostrarle todo mi apoyo aquí, y doy mi pequeñísima contribución mediante la difusión de su obra a continuación.
Feliz Navidad.
.
Los Principios
Estos son los nobles principios que 303 hombres valientes publicados en China en 2008:
Libertad. La libertad es la esencia de los valores humanos universales. La libertad de expresión, la libertad de prensa, la libertad de reunión, libertad de asociación, la libertad en el lugar donde vivir, y de las libertades a la huelga, manifestación, ya protestar, entre otras, son las formas que adopta la libertad. Sin libertad, China seguirá siendo siempre lejos de los ideales civilizados.
Los derechos humanos Los derechos humanos no son otorgados por un Estado. Cada persona nace con derechos inherentes a la dignidad y la libertad. El gobierno existe para la protección de los derechos humanos de sus ciudadanos. El ejercicio del poder del Estado debe ser autorizado por el pueblo. La sucesión de desastres políticos en la historia reciente de China es una consecuencia directa de la indiferencia del régimen en el poder por los derechos humanos.
Igualdad. La integridad, la dignidad y la libertad de todos los días. Persona, independientemente de la posición social, ocupación, sexo, condición económica, origen étnico, color de piel, religión o creencias políticas-son las mismas que las de cualquier otro Los principios de igualdad ante la ley y la igualdad de derechos sociales, económicos, culturales, civiles y políticos debe ser estimado.
El republicanismo. Republicanismo, que sostiene que el poder debe ser equilibrado entre las diferentes ramas del gobierno y de intereses en conflicto debe ser servido, se asemeja al ideal tradicional política china de "equidad en todo bajo el cielo." Permite a los diferentes grupos de interés y los conjuntos sociales, y las personas con una variedad de culturas y creencias, para ejercer el autogobierno democrático y deliberar para llegar a la solución pacífica de las cuestiones públicas sobre la base de la igualdad de acceso al gobierno ya la libre y leal competencia.
Democracia. Los principios más fundamentales de la democracia es que el pueblo es soberano y el pueblo elija a su gobierno. Democracy has these characteristics: (1) Political power begins with the people and the legitimacy of a regime derives from the people. (2) Political power is exercised through choices that the people make. (3) The holders of major official posts in government at all levels are determined through periodic competitive elections. (4) While honoring the will of the majority, the fundamental dignity, freedom, and human rights of minorities are protected. In short, democracy is a modern means for achieving government truly “of the people, by the people, and for the people.”
Constitutional rule. Constitutional rule is rule through a legal system and legal regulations to implement principles that are spelled out in a constitution. It means protecting the freedom and the rights of citizens, limiting and defining the scope of legitimate government power, and providing the administrative apparatus necessary to serve these ends.
*For the mention of Tiananmen incidents and discussion on discrepancies in the Charter, see my previous post here .