Mise à jour: Les Mensonges premiers sur le président Obama
Julen Madariaga Écrit par le 21 Janvier 2009Je ne fais habituellement des accusations directes sur ce site, parce que je sais mieux que de chercher des conflits, et je comprends que personne n'est parfait et nous faisons tous des erreurs.
Mais celui-ci je ne peux pas laisser passer, il est trop faible et trop gratuite. Il est triste: pourquoi est-il besoin d'être la Chine qui raconte les mensonges premiers sur le président Obama , à seulement 20 minutes en sa présidence. C'est la façon dont ils respectent un homme admirable, et 1 milliard de dollars de leurs propres auditeurs. (H / t shanghaiist ).
Pour ceux qui s'accrochent au pouvoir par la corruption et la tromperie et le musellement de la dissidence, sachez que vous êtes du mauvais côté de l'histoire, mais que nous tendrons la main si vous êtes prêts à desserrer votre poing.
Oui, il a dit que. Et oui, ils sont du mauvais côté.
Commentaires bienvenus.
21
PM
Salut LSN
Hao jiu bu jian!
Parfois, je ne comprends pas comment ils fonctionnent à CCTV ... qui ne manqueront pas de faire attirer l'atention de tout le monde à l'étranger et de la RPC.
[ Répondre à ce commentaire ]
21
PM
Salut Bt, bon de vous voir de retour :)
Oui, cette fois il est tellement évident que je souhaite à tous dans le monde peut le voir et tous les Chinois sont informés de ce que fait leur gouvernement.
C'est pourquoi je le publie ici, pour aider à répandre le mot.
[ Répondre à ce commentaire ]
21
PM
En termes de censure, les médias occidentaux n'ont rien à se vanter. Bien chinois contrôlés par l'État médias rapportent de manière sélective, les médias occidentaux sont les mêmes ou même pire. Au moins, CCTV ne dirais pas une voiture d'ambulance et une voiture de police, ils sont au-dessus en disant "policiers chinois sont en battant les manifestants tibétains." Tout en montrant au public une image de policiers népalais se battre avec les Tibétains d'outre-mer.
Lorsque le Dalaï Lama a été présenter à un rassemblement dans une ville américaine l'an dernier, un petit avion a survolé en tirant une banderole qui se lisait quelque chose comme "le Dalaï Lama. Votre charme sourire, mais votre préjudice que les actions. "(Désolé, pas sûr que ce sont les mots d'origine). Pour autant que je sais, pas un seul des grands médias occidentaux pris la peine de le mentionner, bien que cela valait la peine d'une histoire manchette. Lorsque des émeutes ont éclaté dans Lasa, tous les médias occidentaux ont été accusant la police chinoise de "répression sanglante" sans aucune preuve convaincante et tous les gens puissent voir comment est tolérante à la police étaient et comment anarchique et brutale des émeutiers. Ils ne disent pas aux gens de l'Ouest qu'il y avait cinq jeunes filles ont été brûlés vifs. Ils n'ont pas dit aux gens pourquoi ils pensaient que la police ne devrait pas intervenir alors que les maisons brûlaient et des passants ont été attaqués. Ne vous appelez cette "prêcher par l'exemple"? Dans mon opinion d', quand Reuters méprise CCTV, c'est juste "乌鸦 落在 猪 身上, 看见 别人 黑 看不见 自己 黑".
Ne cctv veux regarder vers le bas sur le Président Obama? Je pense qu'ils ne le font pas, bien que je ne suis pas sûr. Mais j'ai tendance à penser que nous n'avons pas besoin d'être tellement indigné si l'on prend en considération le fait que le sénateur Clinton a déclaré: «Honte à vous, Barack Obama" et le sénateur McCain a appelé le Président Obama "que l'on" et le Président Obama n'a jamais montré le moindre signe d'être offensé.
[ Répondre à ce commentaire ]
21
PM
Lorsque le Dalaï Lama a été interviewé par un journaliste américain, le journaliste a dit quelque chose comme ça "Comme vous le savez, seuls ceux qui sont courageux pour lutter contre peut atteindre leur objectif". Il est évident qu'il a été incité à la violence. Il était un Américain dont le pays soutenue 9.11 et il a laissé entendre la violence. Souhaitez-être les médias chinois que dégoûtant? Vous n'appelez pas cela "prêcher par l'exemple", vous faites?
[ Répondre à ce commentaire ]
21
PM
Salut Xu, merci pour commenter.
1 - Je n'ai jamais dit les médias occidentaux était parfait. Je les critiquer trop quand il ya une raison. Dans les cas que vous mentionnez, je n'ai pas de commentaire, car mon blog n'existait pas à l'époque.
2 - Je suis d'accord avec vous, l'Occident n'a pas été «prêcher par l'exemple" ces dernières années. Prêchant par l'exemple est ce que Obama est censé faire (on l'espère), mais certainement pas ce que Bush a fait.
3 - Il existe une différence essentielle entre les médias occidentaux et chinois dans les cas que vous mentionnez: Dans l'Ouest, il est un monde libre et diversifiée, quand certains disent des mensonges, d'autres de les corriger. Si vous lisez les différents médias et de comparer, vous avez une idée proche de la vérité. En Chine, il n'y a pas de différents médias, il n'ya qu'un seul: les médias d'Etat.
4 - Enfin, je pourrais accepter peu aujourd'hui «mensonge» ou d'une omission n'est pas le pire que nous avons vu sur chaque côté. Mais c'est la façon dont il a été fait, à titre gratuit, inutilement, et juste à un moment où beaucoup d'autres comme moi ont été de rêver d'un monde meilleur. Il est moyenne, et j'espère que vous pouvez comprendre pourquoi j'ai été si énervé.
[ Répondre à ce commentaire ]
22
AM
Les mensonges premières, si cette omission peut être appelé «mensonges», ne se fait pas par les Chinois, mais les Américains eux-mêmes. Toujours se rappeler comment l'huissier a présenté le Président Obama? "Mesdames et Messieurs, l'Barack.H.Obama président élu». Et nous savons tous prénom le Président Obama est Hussein. Pourquoi at-on "ussein" manque? Ne me dites pas que c'est pas parce que Hussein est un nom musulman et a été utilisé par Saddam Hussein, aussi. Si les médias occidentaux pensent que les Américains «manque de courage pour affronter un nom n'a rien d'inhabituel, pourquoi font-ils un tel tapage sur l'omission de CCTV?
[ Répondre à ce commentaire ]
22
PM
Oui, j'ai noté que trop dans le discours.
Mais je ne pense pas que ce qui est comparable. Il est de pratique courante aux États-Unis d'utiliser juste une lettre pour le prénom. Par exemple, tout le monde, a déclaré George W. Bush. Par conséquent, nous ne pouvons pas considérer cela comme une omission délibérée du nom Hussein.
[ Répondre à ce commentaire ]
22
PM
D'ailleurs, comment peut-on "Les Américains manquent de courage pour faire face à un nom musulman", quand ils ont effectivement choisi cet homme comme leur président?
Sincèrement, je pense que vous vous trompez complètement sur celui-là. Les Américains ont montré qu'ils ont le courage de manière plus dans ce sens que les chinois ou les Européens.
[ Répondre à ce commentaire ]
22
PM
Il ya un tas de mensonges qui circulent au sujet d'autres Obama. Mon préféré est celui de sa foi musulmane:
http://www.conservapedia.com/Barack_Obama
»Obama a récemment indiqué sa religion comme« ma foi musulmane ». [31]»
Il existe de nombreuses autres revendications intéressantes là-dedans à son sujet étant un contrôle de l'esprit socialiste et en utilisant, entre autres.
[ Répondre à ce commentaire ]
22
PM
Obama a dit à la presse bien avant qu'il devienne président, que «Il n'allait pas à l'élection présidentielle ou viceprésident en 2008" Je ne, t voir comment nous comme des gens de ce pays peuvent suivre un homme qui dit des mensonges! Il cannott prétention d'être un chrétien et raconter des mensonges aussi.! Si il vous dira un mensonge, lui, dirai plus! Vous cannott confiance un menteur ..
Selon l'Écriture Sainte, un mensonge est un péché!
[ Répondre à ce commentaire ]
7
PM
Pour: Elder David Forsythe
"Selon l'Écriture Sainte, un mensonge est un péché!"
Vous avez à me faire marcher Elder. Pour votre information ne sont pas tous dans ce monde harmonieux est par voie de conséquence un croyant. Par conséquent, les affaires religieuses ne doit pas être introduit dans la question de la politique! Même John F. Kennedy a déclaré le 12 Septembre 1960, dans son allocution devant la Greater Houston Ministerial Association «Je crois en une Amérique où la séparation de l'Église et l'État est absolue».
[ Répondre à ce commentaire ]