Google: Ne faites pas cette erreur
Julen Madariaga Écrit par le 19 Janvier, 2010
En regardant en arrière à ce que j'ai écrit la semaine dernière je me rends compte que, dans mon effort pour garder la tête froide et analyser les événements, j'ai oublié de dire une chose très importante: Je respecte Google. Je n'ai jamais eu aucun doute sur la nature non commerciale de leur décision, et, en dépit de notre sondage de résultats , je suis convaincu qu'elle était fondée sur les convictions personnelles, éthiques et politiques des dirigeants de l'entreprise.
Je n'aime pas la façon dont il a été fait, mais il faut que des tripes pour un chef de la direction de défier l'ordre mondial, quelle que soit l'ouverture du capital déclaré . Mon propre site a été victime de la censure, et je me suis empressé de blâmer Google quand ils ont aidé la censure des initiatives telles que la Charte 08, il est donc juste que je les loue maintenant. Moteur de recherche Manipulation ( SEM ) est la pire forme de censure, car elle conduit l'utilisateur à croire que l'information contenue dans les résultats de recherche est un bon échantillon de points de vue dans le monde. Il était très difficile pour Google de justifier ce comportement, et il ya de bonnes nouvelles qu'ils cessent d'être une partie de celui-ci. Bravo.
Et pourtant, il ya des raisons importantes pour lesquelles Google a été mise en place avec le système chinois pendant 4 ans, et autant que je peux voir, toutes ces raisons sont toujours là aujourd'hui. En laissant la Chine sur un caprice, Google envoie le message que tout ce travail était tout simplement une grosse erreur. Pire encore, en claquant la porte sur le moyen de sortir, Google crée ennuis pour lui-même, pour les internautes chinois, et pour la communauté Internet mondiale.
En toute norme, Google déclaration la semaine dernière est un désastre. Il dispose de tous les péchés que l'annonce entreprise peut avoir, non seulement de la PR en perspective, mais aussi de simple bon sens. Il est insultante bien-pensants, il ne parvient pas à fournir une raison claire pour la décision, et il n'offre pas de preuves pour l'une des accusations. Pire encore, il envoie un ultimatum au gouvernement de la Chine, révélant une soif de pouvoir politique qui est très inquiétant dans une société.
Bande dessinée d'airain sur le China Daily (WSJ)
Les couleurs primaires dans le logo de Google et de son slogan simple "ne pas être mal» suggèrent un monde de contes de fées où le Bien et le Mal sont clairement définis, et l'on peut vivre en suivant le chemin Google, justement remarquer aux autres qu'ils sont dans le mal. La vie est malheureusement plus complexe, et les gens très simples peuvent seulement croient que Dieu est toujours à leur côté .
Intentions et Nature de Google
J'ai bien aimé hier l'article par Rebecca MacKinnon, car il a rejeté le débat idiot sur la pureté d'intention des dirigeants de Google. D'autre part, je trouve ça un peu trop optimiste en ce qui concerne le rôle de Google et la communauté Internet mondiale d'aujourd'hui.
Google n'est pas plus ou moins de mal que la plupart des sociétés. La différence est qu'il a conçu un modèle d'affaires unique qui exige de grandes quantités de confiance et de bonne volonté, et il a fait un excellent travail de sa promotion jusqu'à présent. Au point que dans la communauté en ligne, il a réussi à inverser les rôles classiques, en tournant les hacktivistes radicaux dans PDG huggers.
Mais non méchanceté n'est pas ce qui s'est passé jusqu'à présent Google. Le secret de Google, son atout majeur est l'information. Google est cool car il est dans le processus de thésaurisation et de classer toutes les informations du monde, et cela lui permet de gagner de l'argent d'une manière qui n'est pas pénible pour l'utilisateur final. Google est aujourd'hui synonyme d'grands inventions libres et des systèmes ouverts parce que son modèle d'affaires intelligent, impossible à reproduire dans d'autres domaines, lui permet de gagner de l'argent de cette façon.
Mais Google est aujourd'hui encore une très jeune entreprise, et plus vulnérable que la plupart des internautes imaginer. Il est extrêmement forte dans la marque et l'écart d'acquisition, qui se reflète dans la valeur de marché est. Mais cette valeur n'est rien de plus qu'une promesse, et ses revenus réels, extrêmement dépendante de l'activité moteur de recherche, sont encore loin des géants dans le monde hors ligne.
Chaque entreprise Internet est toujours à portée de clic de la ruine, mais cela est particulièrement vrai pour une entreprise basée sur les revenus publicitaires des moteurs de recherche. Facebook, Twitter, Windows, la plupart des sociétés d'information compter sur l'effet réseau pour forcer les gens à rester avec eux, Google compte seulement sur un fossé technologique qui se referme. Pour la recherche Google, la concurrence est toujours à la portée d'un doigt, et jusqu'à ce que Google réussit à établir son réseau de services de cloud computing, une grande partie de sa valeur repose encore sur l'écart d'acquisition.
Google erreur
Comme je l'ai dit plus haut, la décision de Google de cesser de collaborer avec les censeurs est admirable, mais de s'engager dans la corde raide avec un pays est une erreur désastreuse. Google entre dans un nouveau jeu et risqué, avec des joueurs beaucoup plus puissants que lui-même, où il a plus à perdre qu'à gagner. Si ce n'est pas édulcorer son message très rapidement, il risque d'être complètement bannis de la Chine, qui est une chose très différente de simplement fermer Google.cn.
Tout d'abord, cela signifierait qu'il abandonne les militants qu'il se soucie prétendument sujet, et que sur Google.com, la seule non-manipulée moteur de recherche populaire en Chine, sera probablement bloquée. Pire encore, cela signifie que Google de toutes les entreprises, celui qui se propose de conserver en stock toutes les données de nos vies, admet avoir été vaincu par les Chinois dans le secteur de la protection de la propriété intellectuelle.
Du point de vue du marché, c'est encore pire. La langue chinoise pourrait rattraper plus d'un tiers de l'ensemble d'Internet dans la présente décennie, et de partager tout ce Google est aujourd'hui, de disparaître de la Chine aura des conséquences immenses sur la scène future ligne. Non seulement il augmente la dangereuse fracture des internets nous avons déjà parlé, mais il détruit efficacement toute chance de Google de devenir une société véritablement universelle.
Mais pour Google lui-même, il ya une chose plus dangereuse que tout ce qui.
Non Politique vs Evil
La devise «ne pas faire le mal" est négatif, il suggère un alignement non, la résistance passive aux envahisseurs, la bienveillance et le pacifisme. Il aurait été beaucoup mieux pour Google de tout simplement cesser de censurer certaines informations, le contenu essentiel comme la Charte 08 et ses emprisonnés auteur , tout en essayant de contenter le PCC en se cachant seins et les chevilles. Ils auraient pu tout de même été envoyé hors du pays, mais il aurait été pour une bonne cause, et le monde aurait été à regarder.
Au contraire, défiant ouvertement par le gouvernement de la Chine, le fardeau de la preuve incombe désormais entièrement sur les épaules de Google. Et en se laissant vu main dans la main avec le gouvernement des États-Unis, Google est de prendre parti dans la politique mondiale. Le neutre, non-aligné entreprise qui était destiné à devenir le gouvernement de l'internet devient tout à coup une société américaine. Comment l'Internet non-américains considèrent cette?
Une entreprise qui prend la parole contre certains maux seront appelés à lutter contre d'autres ainsi, les gens vont commencer à se demander à Google de prendre la parole contre certaines politiques américaines au Moyen-Orient, ou de quitter le pays si elle est en désaccord avec le Patriot Act. La voix deviendra que Google est au service des Etats-Unis, et pour une grande partie du monde, y compris de nombreux dans l'Ouest, Google sera toujours marqué par la puanteur de la politique. Il sera toujours une bonne compagnie, sans doute, comme le CNN. Mais il sera tout simplement pas être de la société plus.
Comme il est aujourd'hui, le gouvernement chinois n'est pas particulièrement intéressée à voir congé Google, de sorte qu'il ne va pas pousser les choses plus loin. Si Google.cn parvient à être envoyé tranquillement et ne pas faire un trop grand désordre de lui, la situation peut encore jusqu'à la fin favorablement pour eux ...
S'il vous plaît, Google, ne prêtez pas votre nom à une nouvelle croisade américaine. Le Monde a eu assez déconnecté de la liberté importés et les bombes de la démocratie, nous n'avons pas besoin de la même sur l'internet. La démocratie, comme l'amour, doit venir de l'intérieur, il est atteint avec de la patience et le travail quotidien, comme vous avez fait ces quatre dernières années. Restez à votre poste, continuer à travailler pour la Chine et pour nous tous, ne laissez pas l'Internet peut être fractionné. Et le monde en ligne sera le vôtre.
19
PM
Etrange, déménagement de Google ne déclenche pas les mêmes réponses (c.-à-G étant bien-pensants, moralisateurs, voire aligné avec le gouv US) en moi du tout. Ils n'ont pas parlé de «ce qui est mieux pour la Chine," ils n'ont pas à écrire dans les universaux, ils ont dit (encore une fois, pour moi) carrément assez de la situation, toujours mal à l'aise, s'était mesurable pire et c'en était assez. Btw, comment ne prendre une décision contre la censure que Google une «société américaine»?
De même, j'ai toujours pensé "ne pas être mal» pour être mièvre pseudo-court la main pour "nous ne sommes pas une autre grande société anonyme motivée uniquement par la cupidité," pas la base d'un vrai noir et blanc vision du monde. Les gens de Google ne me frappez pas que les gens qui enfreignent les choses clairement divisé en Bien et du Mal et d'agir sur elle. Je pense que c'est juste un slogan.
Pour moi, la question de savoir pourquoi Google serait «abandonner» en Chine maintenant en sachant que la censure n'a pas changé depuis son arrivée réponses lui-même. La situation n'a pas changé depuis Google est arrivé et est maintenant sans doute pire. Il faut se rappeler que c'était le piratage gouv probable de comptes Gmail, et non la question de la censure, qui a déclenché toute cette affaire. Et la question de piratage semble que cela ne faisait qu'empirer et affectant les opérations internes en Chine - qui est une grave préoccupation. Le fait que Google a riposté avec sa déclaration sur la censure me dit pas tant que la question de censure avait subitement changé, mais que c'était la seule chose qu'il pourrait frapper de retour avec.
[ Répondre à ce commentaire ]
Répondre Uln:
20 janvier 2010 à 12:36 am
@ Tom, déménagement de Google ne déclenche pas les mêmes réponses (c.-à-G de pharisaïsme, moralisateur, ou même aligné avec le gouv US) en moi du tout.
Oui, il n'a pas les déclencher en moi non plus, pour le moment. Je suis juste en garde contre ce qui pourrait arriver si Google commence activement la lutte contre le gouvernement chinois, et si d'autres actions comme billet de blog de la semaine dernière suite.
Je ne pense pas que leur déclaration était clair à tous: est-ce vol de propriété intellectuelle, ou de censure, ou de piratage de comptes de militants qui ont fait Google de l'écrire? Et l'ultimatum dans le dernier paragraphe est Google à l'aide de toute son influence pour menacer le gouvernement chinois, c'est à dire. il utilise le pouvoir politique. Est-ce que l'employer les mêmes moyens que le gouvernement des États-Unis franchit la ligne avec un suspect citoyen musulman du terrorisme?
En ce qui concerne le vol de propriété intellectuelle, c'est une blague. Toutes les entreprises d'ici sont extrêmement méfiants de ce fait, dans la plupart des myindistry des normes comme l'ISO 27001 pour la sécurité des données de gestion, nous nous donnions inimaginable pour tenter de protéger les informations confidentielles, et nous parviennent généralement sur OK. Comment Google peut, le super salut-technologie société, maintenant admettre qu'il a échoué à protéger Gmail? et au lieu de trouver une solution, ils vont exprimer leur frustration en public?
Non, vraiment, un message du type G publié la semaine dernière est une chose très sérieuse, et je m'attendais à mieux de leur part. Dans toute entreprise normale, les gars qui ont publié qui aurait été tiré.
[ Répondre à ce commentaire ]
19
PM
Uln, dans l'ensemble grand poste. Alors que je peux probablement trouver quelques choses à en désaccord avec, je dois dire avec beaucoup d'insistance que je trouve personnellement plus agréable que la plupart des messages d'ensemble d'autres articles et que j'ai pu lire sur le sujet Google. Merci pour le partage.
Tom, je dirais que l'action de Google a fourni un point de ralliement (peut-être en lui-même) pour ceux qui serait bien-pensants et moralisateurs, dont bon nombre se rallier sous le drapeau de l'Amérique. Dans la mesure où Google aurait pu s'attendre, Google peut être critiqué pour cela. Que vous d'accord avec cela ou non, il est utile d'examiner.
La grande question et la préoccupation pour moi, c'est vraiment ce qui se passe pour les utilisateurs chinois, si Google ne laisse (ou est contraint de quitter). Je vois plus de gens qui essaient de justifier déménagement de Google que d'essayer de répondre à cette question, qui est un peu décevante.
[ Répondre à ce commentaire ]
20
AM
Kai: ce qui se passe pour les utilisateurs chinois est assez bien couvert dans mon post précédent des choses amusantes . Je pense que la vidéo résume essentiellement le tout: l'Internet ici va sucer encore plus qu'il ne le fait déjà, et libre de compétition digne des sociétés Internet chinoises renoncer à toute tentative d'innover et de continuer à copier chaque Eternum autre annonce. C'est ce qui s'est passé après Facebooka et Twitter laissé ainsi (même si aucune de ces sociétés avaient un marché ici même comparable à Google Chine)
PS. Votre commentaire a été dans la modération pendant un certain temps car il contenait un mot-clé, mais j'ai déjà traduit ce mot au dialecte Chinayouren locale.
[ Répondre à ce commentaire ]
20
PM
Moi aussi, je voudrais voir séjour Google.cn!
Mes chapeaux bas pour "déclaration de Google", mais comme le laisse entendre, il s'agit d'un déménagement infructueuse contre PCC. Il ne blesse que Google et ses utilisateurs fidèles en Chine.
[ Répondre à ce commentaire ]
20
PM
Lorsque la question google est venu vous étiez la première personne que je pensé. Je savais que youd ont quelque chose à dire à ce sujet, si le Tom Tom-dessus est la je pense que cela pourrait signifier hes également dans le jeu. Je suppose que Ill vérifier son blog ainsi.
Son intéressant de voir les journaux d'ici et la réponse de son obtenu. J'ai aussi supposé qu'il avait quelque chose à voir avec plus que la censure. Itll être intéressant de voir ce casseroles.
Merci pour la LSN info, je vais être de passage sur votre nom à tous mes collègues ici, à tongshis Van
[ Répondre à ce commentaire ]
20
PM
Basé sur des entretiens avec certaines personnes connectées, il semble que ce n'était pas une décision d'affaires à all.It a été l'aboutissement des expériences de vie et les penchants politiques en liaison avec les frustrations de traiter avec la mentalité GFW la Chine et fermé mentalité de marché protectionniste. La similitude de l'approche passé de la Russie semble avoir déclenché une haine profondément enracinée pour tout ce qui est communiste Sergey, qui avait initialement écrit la déclaration de retrait en. En tant que co-fondateur et ami, Larry était la compréhension de cette position et a également soutenu cette place. L'équipe de Google de la haute direction avec l'expérience réelle de la Chine ont été flabergasted, mais une fois la déclaration a été faite, le mal était fait.
[ Répondre à ce commentaire ]
20
PM
Je pourrais ajouter que, compte tenu du pourcentage de la société contrôlée par les stocks des fondateurs, il est fort douteux que la société sera en mesure de supprimer une ou l'autre des fondateurs comme un sacrifice pour apaiser les Chinois gov, à condition qu'ils veulent rester. Le «guanxi» a été saccagé.
[ Répondre à ce commentaire ]
Répondre Uln:
20 janvier 2010 à 15h23
@ Little Fish: Ouais, je suis d'accord avec tout ce que vous dites. Je me rends compte du stock est très concentrée dans la Silicon Valley, et en particulier dans les fondateurs et les Googlers début. Cela explique probablement pourquoi le prix ne bouge pas tellement après l'annonce éclatement de la terre.
Que ce n'est pas une décision d'affaires est la meilleure preuve par l'annonce de l'ONU-pragmatique. Je viens de lire le gars à gérer le dragon appelé "inélégante". Il est évidemment un message où il ya beaucoup (trop) de la pensée et trop personnelle a été inclus. Seuls les propriétaires d'une entreprise peut faire quelque chose comme ça, pas de gestionnaire professionnel sérieux oseraient même.
Maintenant, en dépit de mon scénario catastrophe ci-dessus, mon pari est que ce ne sera pas une grosse affaire. Je pense que Google va revenir à la raison et éviter la politique du gros gibier. Idéalement, ils vont tout simplement fermer G.cn évitant la bombe médiatique de l'avoir fermée directement par les autorités, et en échange de ce que les Chinois vont les laisser aller avec le reste des services, gardez G.com débloqué, et Android affaires en cours.
Il ya une chose que j'ai toujours trouvé assez amusant: chacun se concentre sur la manipulation des résultats de la recherche sur Google.cn, mais personne n'a dit que Google.com est une recherche parfaitement fonctionnel en chinois, et qu'il a été en offrant à jamais toutes sortes de info, y compris les vidéos de la place Tiananmen, etc non censurée. Les résultats de la recherche sur Google.com en chinois de leur montrer tout sur la première page, y compris des liens vers les médias dissidents et FLG!
(Bien sûr la plupart de ces sites Internet sont bloqués en Chine si vous cliquez sur eux, mais cela n'a rien à voir avec Google, et il est déjà beaucoup mieux que vous pouvez réellement voir les résultats avec les extraits)
Si Google parvient à garder le calme et assurer la G.com site n'est pas bloqué à la frontière (GFW), puis les internautes chinois sera bien, et tout sera OK pour Google.
[ Répondre à ce commentaire ]
20
PM
Bien sûr, vous l'avez vu ... Juste un petit rappel de la façon dont Google at-il voulu aproche de la Chine.
17 minutes
Vous savez mon pari déjà, et je garde avec lui.
[ Répondre à ce commentaire ]
20
PM
ici il est
[ Répondre à ce commentaire ]
30
PM
Je viens de voir ceci:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8488751.stm
Il ne prête une certaine crédibilité à l'idée que Google s'est retiré en raison des attaques cybernétiques.
[ Répondre à ce commentaire ]
1
AM
Eh bien, je ne sais pas. Que IE6 est un navigateur merde est quelque chose que nous savons tous depuis longtemps, et je me souviens clairement que les choses semblables au sujet de la sécurité ont été ie6 a dit avant que l'affaire Google.
Mais de toute façon, je n'ai jamais douté qu'il y ait eu des attaques sur les services G Gmail et les autres, en fait, je serais surpris s'il n'y en avait pas. Mon opinion était juste que Google ne devrait pas revenir en arrière à partir de ces attaques, et au lieu de l'action droite était d'utiliser son intelligence pour se battre de 2 façons:
1 - En capturant les pirates en flagrant délit de façon à avoir des preuves indiscutables contre eux.
2 - En améliorant son logiciel et ses procédures de travail pour permettre une meilleure protection aux utilisateurs.
PS. Depuis la semaine dernière, ce blog ne prend pas en charge ie6 plus, et je conseillerais à quiconque en utilisant ce navigateur pour commencer à utiliser Firefox ou Chrome ASAP. C'est parce que les développeurs sont de plus en plus fatigué de jouer pour les normes IE6, et quelques-uns des nouveaux plugins dans WordPress ne fonctionne pas pour ie6.
[ Répondre à ce commentaire ]