Sexe et conservateurs en Chine
Julen Madariaga Écrit par le 5 Mars 2010 
Il ressemble à Charles sur le blog New Divide la Chine a trouvé une nouvelle source de clics pour faire revivre la scène blogging en Chine: débat sur la répression des pornographie en Chine .
Bien que je n'ai pas l'habitude de soutenir toute forme de censure, je dois dire que je m'en moque pour la cause de la pornographie en Chine. De ce que j'ai vu, colporteurs du sexe sont les plus honteuses, les spam, les sites ravagés par le virus et, en général inutile de l'Internet, et ils détournent les internautes de faire des choses plus importantes comme la lecture de mon blog. Vous pouvez être sûr que vous ne me trouverez pas dans les rangs des manifestants quand ces sites d'être banni.
Il ya cependant un problème plus important avec l'interdiction de la pornographie, et il est que la définition des autorités chinoises va bien plus loin que ce que nous entendons habituellement par la pornographie. Elle s'applique à certaines merveilleuses oeuvres d'art, y compris des films tels que Lust Une Lee et de prudence, ou cette grande série TV et réserver par Liu Liu. Il est utilisé pour marginaliser certains excellents artistes comme Tang Wei , et en général, il contribue à étouffer davantage la créativité de la scène chinoise littéraire et artistique.
Pour être sûr, à plusieurs reprises l'interdiction des "malsain" le contenu est juste une excuse pour se débarrasser des dissidents ou à justifier des politiques protectionnistes. Mais en règle générale, lorsque les autorités chinoises d'agir contre le porno, il est dans un souci véritable éthique. Et c'est là que je vois sous un angle plus intéressant de la discussion, reliant à la question que j'ai posée l'année dernière dans le post sur séries télévisées et de l'éthique communistes : pourquoi les cocos si bégueule?
D'après mon expérience de vie dans différents pays communistes et ex-communiste, je conclus que ce n'est pas un phénomène strictement chinois. En fait, il n'est même pas un phénomène communiste, mais plutôt une caractéristique commune des personnes partout dans le monde conservatrices. Je maintiens que la raison pour laquelle le contenu érotique est interdit en Chine est juste que le PCC est une organisation extrêmement conservateur, et comme tous les conservateurs partout où ils abhorrent l'affichage public de sexe, même si en privé, ils pourraient ne pense rien d'aller au bordel 5 fois une semaine.
Pourquoi alors, ne conservateurs ont tendance à avoir cette attitude particulière en commun envers le sexe? Et en particulier, pourquoi sont-régimes communistes, tous qui a aboli la religion, à la pointe du puritanisme sexuel lié?
Les conservateurs Rouge
Tout d'abord, je tiens à ajouter ici une définition des conservateurs, juste pour éviter d'avoir le tour de discussion tout autour de la signification d'un mot. Comme la plupart des termes politiques, celui-ci peut avoir des significations différentes dans des lieux différents. Le sens-je utiliser pour ce poste est celle qui je pense est la plus intuitive et compris au niveau international. De l' Encyclopedia Britannica :
Attitude politique ou l'idéologie désignant une préférence pour les institutions et les pratiques qui ont évolué historiquement et sont donc les manifestations de la continuité et la stabilité. Il a d'abord été exprimé à l'époque moderne à travers les œuvres d' Edmund Burke en réaction à la Révolution française , qui croyait Burke terni ses idéaux par le biais de ses excès. Les conservateurs croient que la mise en œuvre du changement doit être minimale et progressive, ils apprécient l'histoire et sont plus réalistes que idéaliste.
Dans le cas des pays communistes comme la Chine, il est toujours compliqué à utiliser les conditions normales de politiques conservatrices / progressive, ou vers la droite / gauche. La raison en est que, durant 1949-1978 le paradigme a changé, et les vieux conservateurs ont été exterminés. En conséquence, un «nouveau pays» a été créé à partir de zéro, de sorte dans le but de la vie politique chinoise, les "institutions et les pratiques qui ont évolué historiquement" ne comptent que tel que défini dans l'histoire du Parti communiste. Et les conservateurs en Chine ont tendance à être communiste.
Ce phénomène est loin d'être unique. Il suit la logique des mouvements révolutionnaires partout obtenant la puissance dominante: leur attention se tourne tout d'un coup de «changer le monde» à «maintenir le statu quo", et les mentalités conservatrices normalement prendre le contrôle.
Il est à peine nécessaire d'expliquer cela à quelqu'un qui a vécu en Chine, mais j'ai le sentiment que certains Américains continuent de trouver cela étrange d'appeler un régime communiste "conservatrice". Si vous pensez que tout cela est blabber seulement intellectuelle, il vous manque le point. Les partisans de la CCP sont véritablement des gens conservateurs et ils se comportent exactement comme si vous attendez d'un ailleurs conservatrice.
De mes conversations avec certains hommes passionnés jeunes dans le PCC, et mes chats longues dans les nuits Internet moins de la Corée du Nord, j'ai une compréhension raisonnable de ce qui se meut Ceux qui sont convaincus "communistes": ils n'aiment pas l'influence étrangère et qu'ils attachent une importance absurde à la nationalité et l'origine ethnique, ils sont opposés à tout ce qui ressemble à la libre pensée ou remise en question des idées anciennes; ils aiment à épouser des filles traditionnelles, plutôt par les vieux canons, qui ne portent pas de mini-jupes ou ne parle pas trop en public; ils n'aiment pas les personnes homosexuelles et ils sont prompts à appeler «putain» quand une fille se comporte exactement comme beaucoup d'hommes.
La tragédie est que ces gens conservateurs ne sera jamais capable de se connecter avec leurs homologues en Amérique, parce que les deux côtés sont encore liés par leur rhétorique propre guerre religieuse et froide. Quelqu'un devrait inventer un parti avec le slogan comme: Les conservateurs du monde, unissez-vous!
Une soupe de termes politiques
Je vais devoir couper cette présence ici aujourd'hui, parce que mes politiques blogging nouvelles ne me laisse pas faire plus de 1000 mots par la poste. Nous allons continuer dans le prochain, mais avant de terminer, je tiens à mentionner le problème très intéressant de termes politiques en Chine.
En raison de l'inversion des paradigmes mentionnés ci-dessus, il ya encore une bonne partie de la confusion dans l'Ouest dont les mots anglais devrait être utilisé pour nommer les différentes idéologies dans un pays communiste. Je ne suis pas spécialiste dans la politique chinoise, mais à partir des livres que j'ai lus sur le sujet (y compris les travaux académiques comme Victor Shih ) J'ai l'impression que les termes ne sont pas standardisés. Le seul livre que j'ai vu que les tentatives de faire une taxonomie est le petit manuel: « Que pense la Chine "par Mark Leonard.
J'espère que quelqu'un va me prêter une main ici et m'indiquer une autre ressource où je peux regarder cela. Dans l'intervalle, à partir de ce que je retiens de ce livre et ma propre initiative, les principales confessions vont comme suit:
Vieille gauche: Les radicaux dans le RPC qui veulent faire revivre le maoïsme. Contrairement à l'Occident, ces gauchistes sont en fait des gens très conservateurs.
Droit Vieux: Les admirateurs de Taiwan et le KMT, aujourd'hui pratiquement invisible dans la partie continentale. Je n'ai jamais rencontré un, alors je ne sais si ce sont des personnages conservatrices ou non. Je suppose que de nombreux membres de la FLG répondrait à cette description.
Nouvelle Gauche: Les politiciens comme le Premier ministre Wen, qui poussent à plus de politiques sociales, une répartition égale de la richesse, etc, au sein de la direction du PCC. L'état d'esprit est toujours conservatrice, mais moins que la vieille gauche.
De la Nouvelle Droite: Les hommes politiques, des penseurs et certains requins d'affaires inspirées de Deng Xiaoping "s'enrichir avant les autres" qui veulent donner la priorité aux régions côtières et de construire un système impitoyable capitaliste. Ils n'ont pas de mentalité parce qu'ils sont trop occupés à s'enrichir d'abord, et ils ne se soucient pas de l'idéologie politique aussi longtemps que leurs chats attrapent les souris.
Droite Gauche: Ceci est mon propre terme dysfonctionnel d'inclure des gens comme Xu Zhiyong ou Liu Xiaobo, ainsi que certains au sein du PCC qui appellent à la réforme politique, la démocratie et les droits civils. Beaucoup d'entre eux ne sont pas des dissidents, mais seulement les membres du parti courageux qui osent élever la voix. Ce sont les seuls qui répondent à l'idée que j'ai de "progressiste" état d'esprit.
Que pensez-vous de cette terminologie?
NOTE: Cette liste n'est pas destinée à être pris comme référence, mais plutôt de les inviter à participer, s'il vous plaît ne propose pas de terme que vous voulez, ou m'indiquer une bonne lecture sur les modernes la politique chinoise. Pour ceux qui sont venus ici pour trouver un peu de sexe, s'il vous plaît revenir demain, quand je vais continuer avec le sujet principal de la poste et je vais joindre des images sexuellement explicites de Chinois. Have a nice day.
5
PM
Le vocabulaire, est, en effet, brisée, il semble. Je pense que ma façon de penser sur ce sujet a été fortement influencée par le travail Eric Hoffer, "The True Believer", une exégèse perçage vraiment des mouvements de masse de tout acabit, qu'il soit politique, religieux ou social. Une des choses qu'il fait valoir, c'est que le succès d'une révolution est à un certain point suivi de près par un renversement rapide des valeurs révolutionnaires, simplement en raison du fait évident que l'ancien régime d'être renversé a été renversé et remplacé par "nous. "
La Chine est un cas particulier. La révolution était "conforme" en 1949, mais je pense que la plupart d'entre nous seraient d'accord que la Révolution culturelle elle-même vraiment * était * une autre révolution, bien que le personnage clé à la fois la hausse du PCC en 1949 et la Révolution culturelle de Mao lui-même était. On peut dire que, je pense, période de consolidation de la Chine est venu après que Mao a gracieusement laissé la scène et Deng a pris les rênes. C'est durant cette période, nous voyons le passage de «révolutionnaire» à «conservatrice» que Hoffer souligne.
C'est là que les pauses vocab, je pense. "Gauche" et "Droite" sont les plus appropriés pour les sociétés qui sont relativement éloignés de leurs ancrages politiques, etc Cela va, pour, disons, les États-Unis et la France, qui est depuis plusieurs siècles auront été soustraits des événements historiques qui forment sa fondation politique. Cela vaut également pour la pré-révolutionnaire Chine ou la Russie, comme dans ces cas «conservateur / libéral» ou «gauche / droite" pourrait être défini * dans * par rapport à l'idéologie historiquement cumulée de Csarist la Russie et «impériale» de la Chine.
Donc, mon point de vue est - et je pense en lisant votre message, vous conviendrez avec moi ici -, c'est que c'est une sorte de forcer une cheville carrée dans un trou rond, qui est, en utilisant un vocabulaire pour une société qui est vraiment seulement quelques décennies séparent de sa fondations révolutionnaires et quand vous arrivez au fond des choses, ce n'est pas beaucoup de temps. Il n'y a pas eu le temps de factions idéologiques claires à s'unir, à la différence, par exemple, à Taiwan ou au Japon, et qui est naturellement aggravé par le fait que la République populaire de Chine n'est pas un pays libre intellectuellement.
Donc, je voudrais les termes que vous avez faites, mais je dirais même plus loin que nous devrions simplement laisser tomber la «gauche» et «droite» et juste faire de nouveaux termes tout à fait aussi que nous n'avons pas à traiter avec les bagages!
[ Répondre à ce commentaire ]
Répondre Uln:
5 mars 2010 à 23h28
@ Porfiriy: Je suis d'accord avec la plupart de ce que u dis, et merci pour le tuyau, je vais vérifier ce livre.
En effet, c'est durant le long processus de 49 à 78 que le paradigme a changé, pas tout de suite en 1949. Je viens de lire un article de MacFarquhar dans le trimestriel dernière, la Chine, qui dit simplement que: la «libération» était en fait seulement une victoire militaire, la vraie révolution sociale est venu après, quand Mao a abandonné son idée initiale de la «Nouvelle Démocratie» en faveur de une réforme radicale.
En ce qui concerne Gauche / Droite, bien qu'ils sont juste des mots, je suppose que ce n'est pas vraiment important lesquelles nous choisissons aussi longtemps que nous nous comprenons mutuellement. Ce que je voudrais certainement à voir, c'est la fin de la guerre froide rhétorique ridicule de certains fanatiques Américains hardcore, qui continuent à penser que les Chinois sont la menace rouge. Quelle bande de 脑 残, n'importe quel pays européen aujourd'hui est beaucoup plus socialiste que la Chine!
[ Répondre à ce commentaire ]
5
PM
En ce qui concerne le sexe, je pense que ma contribution, ou plutôt, Hoffers Eric, c'est que depuis tous les dirigeants post-révolutionnaires ont tendance à revenir à un conservatisme égoïste, c'est pourquoi nous voyons le puritanisme. Je pense que la question:
Peut-être mieux rendu par «pourquoi êtes-post-révolutionnaires régimes communistes ... à la pointe du puritanisme sexuel lié?
Je ne suis pas expert sur ce malheureusement, de sorte à une question à vous ou à d'autres intervenants: le PCC sexuellement puritaine * avant * la révolution? Au cours de la longue Mars et les réunions cachés loin des yeux du KMT étaient-ils * puis * étant aussi intraitable sur le sexe?
[ Répondre à ce commentaire ]
Répondre Uln:
5 mars 2010 à 23h31
@ Porfiriy, j'ai trouvé quelques informations intéressantes au sujet de cette question à la fois la Chine et l'URSS. En particulier, je sais que l'URSS était plus ouvert de cette façon dans les premiers jours, au moins en théorie. Plus à ce sujet dans la prochaine partie.
[ Répondre à ce commentaire ]
5
PM
Uln, après un grand.
Beaucoup de gens dans l'Ouest, en particulier les Américains, ont pris à faire des distinctions entre les «politiques» ou «sociale» du conservatisme / libéralisme. Par exemple, vous aurez des gens qui déclarent qu'ils sont «politiquement libérale, mais socialement conservateur". Parfois, bien sûr, que c'est une façon perverse de dire «Je suis pro-démocratie et Christian!", Qui est une combinaison fortement ancrée comme étant le droit d'avoir, et donc forcément besoin d'être réconcilié.
Je pense que cette distinction pourrait être utile ici. "Droite" et "gauche" si, sont généralement appliquées à l'idéologie politique, de sorte que c'est correct, mais je pense en disant «conservateurs» et «libérale», tout en mélangeant les dispositions politiques et sociales chez les Chinois pourraient contribuer à la confusion supplémentaire. Historiquement, le «communisme» est à gauche, libéral, révolutionnaire, mais c'est évident qu'il ya beaucoup de socialement «conservatrice» prédispositions à ceux qui professent d'être "communiste".
Enfin, je ne suis pas sûr que le FLG serait classé comme l'ancien droit. Et, LoL, votre "Droite Gauche" terme est en effet dysfonctionnel! Mais je comprends ce que vous entendez, ne pense pas que le terme est utile.
Basculez sur, Uln.
[ Répondre à ce commentaire ]
Répondre Uln:
5 mars 2010 à 23h35
@ Kai, sur le «politiquement libérale, mais socialement conservateur", ouais, j'ai entendu parler de cela. En Europe, nous sommes toujours pas si sophistiqué politiquement, mais je reçois l'essentiel
Mais en dépit de toutes les cloches et de sifflets, je pense qu'il est encore un concept très intuitive que chacun de nous saisir de ce qui fait un état d'esprit conservateur, dans les lignes de la définition ci-dessus Britannica. C'est ce que je veux dire par le conservateur, un certain type de caractère, quelle que soit l'appartenance politique ou les étiquettes que vous pouvez mettre en ligne dans chaque pays différent.
[ Répondre à ce commentaire ]
10
PM
Wen n'est pas un ASY Nouvelle Gauche que vous avez défini, il est juste que figure politique (pas économiquement) impuissante, si vous pouviez rappeler lui disant: «La démocratie est une valeur pour toutes les personnes et tous les pays" immédiatement attaqués par 3 de son compatriote perma Politburo -comités simultanément.
[ Répondre à ce commentaire ]
Julen Madariaga Répondre:
10 mars 2010 à 22h11
@ Justkeeper: Oui, je me souviens que de lianghui l'an dernier. Cette année, Wen parle de la dignité plutôt que la démocratie, alors il sera probablement éviter la peine.
Dans tous les cas, le pouvoir ou non, je ne vois pas ce que cela a à voir avec, il est à gauche. Ou du moins il est représentant ce genre de position. Bien sûr, une autre chose est ce qu'il pense en privé (mais alors on pourrait dire ceci à propos n'importe quel politicien)
[ Répondre à ce commentaire ]
10
PM
Peut-être qu'il vivait dans l'ancienne capitale de Nanjing pendant 2 1/2 ans, ou le fait que j'avais vécu à Taiwan et a parlé ouvertement de ce sujet, ou tout simplement le fait que, étant d'un point de vue des conservateurs Thatcher sont plus susceptibles de exprimer leurs opinions vraies pour moi, mais j'ai rencontré un bon nombre de ce type de personne, tout en Chine. Ils étaient presque universellement les gens du type Yeoman - le genre de personnes qui deviennent des agents de police, les ouvriers qualifiés, sous-officiers, propriétaires de petites entreprises, etc Ces personnes sont aussi l'épine dorsale du KMT à Taiwan.
Membres FLG - eh bien, je ne peux pas dire avec certitude si je les ai rencontré, mais je connais des gens qui sont membres de groupes similaires, et la seule chose certainement pas est conservatrice. Ce sont des idéalistes aux yeux écarquillés, les croyants sans aucun sens des proportions, le groupe dont ils se ressemblent beaucoup plus est celui que vous appelez "Droite Gauche", même si elles sont essentiellement des membres de ce qu'on pourrait appeler la Chine "Faction millénaristes".
[ Répondre à ce commentaire ]
Julen Madariaga Répondre:
10 mars 2010 à 23h00
Je suis surpris que vous ayez rencontré des admirateurs tant du KMT en Chine. Je suppose que c'est parce que vous leur avez dit que vous aviez vécu à Taiwan et ils étaient plus disposés à en parler. Je n'ai presque jamais parler de Taiwan avec le peuple chinois. Je n'ai pas l'habitude d'éviter d'autres sujets conflictuels comme le Tibet, mais dans le cas de Taiwan je me sens la situation est si compliquée et si injuste des deux côtés que je ne savent généralement pas ce qu'il faut commenter. Aussi, ma connaissance de l'histoire de Taiwan n'est pas suffisant.
Mais là encore, pas sûr que nous parlons de la même. J'ai certainement trouvé des gens qui aimeraient avoir c.-à-système de Taiwan. plus de liberté, pas de communisme, les chanteurs pop cool et tout ça. Mais ce n'est pas vraiment ce que je veux dire par la "vieille droite". Ce que je voulais dire, c'est les gens qui étaient en fait la nostalgie du KMT régime de pré-49 ans. J'imagine que la plupart de ceux existant aujourd'hui sont à Taiwan, la Malaisie, des États-Unis et au Canada et ont été hors de la Chine depuis des décennies. Pour les personnes qui ont été à l'intérieur de la Chine pour les 60 dernières années, il est difficile d'imaginer comment ils auraient pu garder en vie ces condamnations pour si longtemps.
[ Répondre à ce commentaire ]
FOARP Réponse:
14 mars 2010 à 5:07 am
@ Julen Madariaga, je n'ai jamais rencontré aucun qui en ligne droite sur ont dit qu'ils voulaient une dictature du KMT, mais les fans du KMT étaient à peine difficile de trouver à Nanjing, cela était particulièrement vrai sur le moment où KMT supremo Lian Zhan a visité Nanjing Retour en 2005.
[ Répondre à ce commentaire ]
5
AM
J'ai un poste lié sur le spectre politique en Chine. J'ai aussi descendu à 5 catégories. http://robertwooo.com/?p=105
[ Répondre à ce commentaire ]