Jeudis Langue: Langue protectionnisme

Julen Madariaga Écrit par le 8 Avril 2010

En poste linguistique de cette semaine, je veux parler de protectionnisme linguistique. Je ne suis pas sûr que ce soit le mot que je cherche, mais si vous avez été à la suite des blogs pour les deux dernières semaines, vous savez probablement ce que je veux dire. Tout a commencé avec cette proposition le mois dernier pour interdire les mots anglais par les médias afin de préserver la «pureté de la langue chinoise". Maintenant il semble que les autorités l'ont pris au sérieux, et hier les chaînes de télévision ont été officiellement notifiés des nouvelles politiques linguistiques.

Je suis d'avis que la blogosphère, y compris certains respectés les sites linguistes , ont fait beaucoup de bruit pour rien. Ou plutôt, pour deux raisons: l'une est le vieux problème des Chinois gâcher leur PR (le mot «pureté» est un choix particulièrement mauvaise dans le contexte de la culture). L'autre est que la blogosphère chinoise est totalement américain, et il est difficile pour les Américains de comprendre le problème de la colonisation langue.

Je suis un grand admirateur de l'ouverture et la flexibilité de la langue anglaise. Les blogs de lecture comme le langage Connectez-vous j'ai appris à apprécier l'approche descriptiviste à la linguistique (pour étudier comment une langue est, au lieu de dicter vain comment il devrait être), et je crois que cette attitude de laissez-faire a contribué à faire de l'anglais la langue la plus riche en le monde.

Mais ce que nous devrions garder à l'esprit est que l'anglais n'a pas atteint seulement à travers la sainteté de ses linguistes. Ce sont des événements plutôt politiques et économiques qui ont assuré son statut de langue dominante dans le monde, et c'est grâce à ce statut que la langue anglaise peut se permettre d'être aussi ouvert aujourd'hui sans perdre son âme. Cela ne peut pas toujours être reproduites par d'autres.

Colonisation vs Pureté

Tout le monde sait qu'il n'y a pas une telle chose comme une langue humaine pure. Croyez-le ou pas, la plupart des Chinois, j'ai demandé sont cool avec ça. Ils savent que des mots comme 社会 proviennent du Japon, et que le mandarin a de nombreux prêts anciens et nouveaux. En effet, contrairement aux peuples occidentaux qui sont fiers de leurs exploits militaires, les Chinois préfèrent montrer la fierté dans la force de leur culture: ils ont été conquis de nombreuses fois, et pourtant leur culture absorbée ceux des conquérants.

Alors pourquoi protéger la langue, si les prêts étrangers sont une partie de son développement naturel? Eh bien, la raison principale est que le progrès de la technologie et la mondialisation rend les langues beaucoup plus vulnérables à la colonisation qu'ils ne l'étaient avant.

C'est une chose pour l'anglais à adopter frais expressions exotiques comme "l ong temps ne s'est pas vu", ou des noms comme "expert" pour exprimer une idée qui n'existait pas avant. Tous ces milliers de mots d'emprunt sont des accessoires qui enrichissent la langue, en lui donnant un vaste vocabulaire capable d'exprimer toutes sortes de nuances. Mais je ne suis pas si sûr anglophones se sentent tellement enrichi si tous les enfants aux États-Unis a commencé à parler comme ceci: "Tian-ne, je suis très Shou, vous venez Look-voir!"

C'est exactement ce que j'ai entendu récemment dans la chaîne de télévision de la mode, comme un jeune Shanghaien a expliqué les mérites d'un nouveau produit pour perdre du poids: «变得很SLIM,要SPECTACLE一下, ohmygod". Inutile de dire que j'ai vomi un peu dans mon la bouche, et je voulais un moment qu'il y avait encore de rééducation des camps en Chine. Mais j'espère au moins cela sert à illustrer le point que je veux faire: Quand les enceintes commencent à utiliser des mots de la culture dominante pour remplacer leur propre langue au lieu d'y ajouter, il ne s'agit pas de la pureté plus, mais une question de survie.

Est donc en voie de disparition par le mandarin en anglais?

Le danger de colonisation que je décris peut être très réelle. En tant que conférencier langue de la minorité, j'ai vu de première main comment les petites langues peuvent être complètement défiguré par la culture dominante, au point que les locuteurs plus âgés ne peuvent pas comprendre les jeunes plus. Il est parfaitement compréhensible que les orateurs devraient essayer de protéger leurs langues à partir de ce. En fait, de nombreux pays ont adopté des politiques protectionnistes avant que la Chine, et ils sont très bien aussi longtemps qu'ils ne le poussent à l'extrême absurdes.

La vraie question ici serait de savoir si la mandarine, la plus grande langue par le nombre de haut-parleurs, est vraiment une langue faible qui a besoin de la protection du gouvernement. Je pense que le risque aujourd'hui est très exagérée, si ce n'est que parce que la plupart des orateurs chinois ne sais pas suffisamment l'anglais pour être influencés par elle. Heureusement, Mesdames retardés comme celui de mon exemple sont une petite minorité, et aussi loin que je peux voir la langue est encore assez saine avec son occasionnelle "bye bye" ou "DVD".

En fait, le principal danger pour le chinois n'est pas l'usage excessif de termes étrangers, à mon avis, mais plutôt le contraire.

J'ai toujours soutenu que l'exclusion des lettres latines de l'écriture chinoise est une erreur, surtout maintenant que tous les Chinois apprennent l'alphabet latin à l'école. Je ne vois aucune raison pour laquelle les noms étrangers de personnes, de lieux ou de marques ne devrait pas être rendu avec leur alphabet latin d'origine quand ils ne sont pas bien connus chez les Chinois. En fait, cela se fait déjà dans certains journaux, mais seulement comme une clarification entre parenthèses, tandis qu'un inventé à base de caractères nom est donné comme le terme principal.

La clé ici devrait être la popularité des noms à prendre en considération. Des termes tels que l'OMC ou "New York" sont connus pour la plupart des Chinois comme 世贸 ou 纽约, d'une manière similaire que les Espagnols dirais MOC ou «Nueva York». Pour utiliser des termes étrangers dans ces cas semble pédant, au mieux, et les médias serait juste de les éviter. Mais une chose différente est d'inventer un nouveau personnage terme pour n'importe quel nom obscur étranger qui fait une brève apparition dans les médias chinois. Ce qui est absurde, et il rend plus difficile pour les Chinois de communiquer avec d'autres cultures.

En fin de compte, une exclusion radicale de tous les caractères étrangers dans les médias peut avoir pour effet de débiliter la langue encore plus. Sur le plan linguistique, il oblige les personnages à adopter une fonction purement phonétique pour laquelle ils n'ont pas été conçues, la solution est inélégante. Plus important encore, il pousse de nombreux ingénieurs et des chercheurs chinois à lire et à écrire leur matériel technique en anglais, où ils peuvent reconnaître des termes tels que PCMCIA sans avoir à consulter un dictionnaire technique. Ce qui se passe déjà dans certains domaines, et il ya une grève mortelle à la validité de la mandarine en tant que langue mondiale supérieure.

En tout cas, ce que je donne ici n'est que mon opinion, et en définitive, c'est aux Chinois de décider comment ils utilisent leur propre langue. Mais je ne veux écrire ce post pour mettre en perspective les déclarations de l'adjoint Huang. Le choix des mots est malheureux, et sa proposition est mal conçue, mais nous ne devrions pas rejeter le tout comme une poussée aveugle de la xénophobie. Il ya des langues qui meurent tout le temps dans le monde, et il est parfaitement compréhensible qu'un pays prend des mesures politiques pour protéger sa langue contre un inconvénient que, à son origine, ne dispose que de sources politiques.

La discussion plus intéressante est de savoir si ces mesures, et qui d'entre eux le cas échéant, sont réellement efficaces.

NOTE: j'ai été absent de sa semaine, et la prochaine sans doute encore plus parce que je suis sur mon dernier run-up au HSK. J'espère que je pourrai tenir au moins avec mes jeudis, mais ce n'est pas garanti.

Le partage est libre, soutenir mon travail: