Le Temps des Han Han
Julen Madariaga Écrit par le 10 Avril 2010
Han Han a été nominé pour le temps de personnes les plus influentes , et poussé par des millions d'internautes chinois, il est rapidement croissant à un nombre probable 1. Xujun Eberlein a fait une bonne analyse de la situation, en particulier la façon dégoûtante que les Quotidien du Peuple et le Shanghai Daily tentent de minimiser et de s'opposer à l'élection Han Han - et ironiquement l'aidant à obtenir plus de votes.
J'ai trouvé l'article sur Shanghai Daily révoltante. Celui de PD est si manifestement non professionnel qu'il est inoffensif, après tout ce n'est pas un vrai journal . Mais le développement humain durable, ce qui ne va pas avec ces gens? Quels ordres sont-ils à la suite d'en haut, de jeter Han dans cette lumière? La critique par R. Zhou , nous avons commenté l'an dernier était moins intelligent et il avait un point, mais cette écriture clown sur les sons du développement humain durable comme un porte-parole désemparés au service du parti.
Tout d'abord, en ce qui concerne les livres, tout le monde sait que Han ne fait pas la grande littérature. Pour le monde extérieur, son travail est largement intraduisible et dénuée de sens, ce qui explique pourquoi il n'est pas connu en Occident. Mais même pour les lecteurs chinois, il a peu à offrir aujourd'hui. Son roman le plus réussi est une diatribe mineurs emballé avec l'école secondaire à l'intérieur des blagues qui ne sont que pour les adolescents boutonneux drôle. Sa critique initiale du système d'éducation était forte et bien dirigée, mais depuis, il n'a pas réussi à se développer en un auteur adulte.
Et pourtant, il n'est pas juste de juger Han pour les livres. L'activité d'édition en Chine est fortement contrôlée, et il serait impossible pour lui de publier quelque chose de réel, maintenant que sa cible a changé à la politique. Lecture son blog , il devient évident que c'est là que vous trouverez la vraie Han Han aujourd'hui, les livres à la recherche de plus en plus comme une charge de fournir un revenu ou de soutenir sa réputation.
En tant que blogueur, Han est honnête et talentueux, et je constate qu'il se déplace lentement à partir de petit-temps des cadres-picking et internet-mème dans la récitation du commentaire politique précieux. Deux de ses messages récents peuvent servir d'exemple: celui où il va à l'encontre de l'idée très chinois de faire confiance aux autorités supérieures et de blâmer les locaux - un phénomène qu'il a involontairement nourri lui-même. La seconde, et mon préféré jusqu'à maintenant, c'est ce message traduit par le HAC . Sa position en ce qui concerne l'Est et l'Ouest est source d'inspiration, et pour autant que je sais que c'est une première dans Han.
Cette nomination temps peut être un point d'inflexion. On sent venir, étant donné que ces derniers mois quelques grands journaux occidentaux couverts Han en évidence. Après la première faux pas l'an dernier, on dirait qu'il a fait ses devoirs, mais sa position est compliquée. Il doit trouver un endroit pour vivre entre son adolescence précédente s'en fout attitude et un engagement ouvert avec l'Occident qui le détruira en Chine.
L'unicité de Han Han en tant que critique politique est en partie due à ce positionnement. Il est le seul grand dissident qui est clairement indépendante de la pression idéologique de l'Ouest autant que de le PCC. Ceci, combiné avec sa base de fans très concentré post-80, lui donne une force énorme, et il est assez intelligent pour ne pas l'abîmer en franchissant la ligne, au lieu poussant courageusement sur les limites. C'est pourquoi l'insinuation par cette idiote Shanghai Daily qu'il peut avoir "des arrière-pensées" [ 1 ] est lâche et faible, et cela montre que la machine de propagande lourde peut se déplacer déjà.
La raison évidente pour laquelle les médias est d'envoyer des bombes dans la direction de Han, c'est que le parti est nerveux autour de lui. Il est incontrôlable et il est alimenté beaucoup trop, attire désormais l'attention étrangère qu'il n'a pas utilisé d'avoir. Il sera difficile de le faire tomber quand vient le temps, parce qu'il n'y a aucune preuve de «ulteriority" dans ses actions jusqu'à présent. Mais les premières accusations sont à venir à la presse, et il y aura de plus en plus être les tentatives de cadre Han.
En conclusion, il est une grande chose que Han a été nommé, et je suis assez confiant que les internautes chinois lui voter jusqu'à N1. De notre côté en Occident, nous devrions lui donner la respiration un peu plus d'espace, et le crédit beaucoup plus pour ce qu'il fait. Il pousse une ligne que peu dans sa position oserait toucher, et il a beaucoup plus de potentiel d'être efficace que tous les dissidents de travail avec l'Occident.
Comme nous l'avons déjà vu ici, nos médias ont un terrible habitude de demander des héros morts pour le public occidental, et ils voudront bientôt plus de sang. Mais Han a toujours été un homme libre. Voici à espérer qu'il va trouver sa propre voie entre les pièges du Parti et de la mise en place juste de l'Ouest.
NOTES:
- «Arrière-pensées» est l'expression répugnante et fatigué que le bureau de propagande utilise pour accuser les dissidents qui ont une certaine aide de l'Occident, en essayant de mobiliser le sentiment nationaliste contre eux, comme nous l'avons vu récemment dans mon examen des livres Ant Tribe [ ↩ ]
















12
AM
Julen, je pense que vous avez "arrière-pensées", hahahahaha personnes harmonisé jamais avoir des motifs ultérieurs, car ils n'ont pas les motifs.
[ Répondre à ce commentaire ]
12
PM
TEMPS sûr ne pas mettre les gens mal sur un piédestal, mais influent ne signifie pas pour «saint». Cela signifie influente. S'agit-il de top 100 des sondages, même scientifique? Sont-ils pas fait sur l'Internet? Le quotidien de Shanghai fait sonner comme le gouvernement américain entra et dit temps de mettre Han Han là juste pour coller à la Chine.
Et aussi, l'hypothèse que les Occidentaux ne prêtent attention à la «dissident de liberté d'Speechers" est tout autant une perception fossilisé.
[ Répondre à ce commentaire ]
Julen Madariaga Répondre:
12 avril 2010 à 14h06
Je suis d'accord sur la partie influence.
Mais votre dernière phrase, je ne suis pas si sûr. Je pense toujours que les médias occidentaux attention proportionnellement trop dissidents de haut niveau, et trop peu à d'autres personnes qui se battent pour la liberté de différentes manières. Cette consécration de héros dissidents a souvent des effets pervers, car il ouvre la voie à des accusations de "pensées" motifs. Voir le nouveau poste je viens d'écrire pour en savoir plus sur ce problème.
[ Répondre à ce commentaire ]
12
PM
vu ce ? elle a interviewé Han Han qui a dit à l'ouest ne devraient pas être intéressé par la Chine à tous.
[ Répondre à ce commentaire ]
Julen Madariaga Répondre:
13 avril 2010 à 9:44 am
Oui, j'ai vu cette interview la semaine dernière. Il est intéressant que le gestionnaire de Rachel Mentions Han PR, je me demande combien de temps il a été d'utiliser ça. Il est également intéressant de noter que les réponses Han Han donne semble être bien pensé, et il est clairement se positionner comme un «écrivain indépendant», plutôt que d'un adolescent ne donnent pas un écrivain maudit qu'il a utilisé pour être.
Peut-être que je vais trop loin avec mes hypothèses, mais je soupçonne que tout cela fait partie d'une stratégie. Maintenant que même gestionnaire PR devrait essayer de pousser les BBS de voter pour Han Han sur le temps de ...
[ Répondre à ce commentaire ]
Rachel Beitarie Répondre:
13 avril 2010 à 19h55
Je suis d'accord, c'était mon impression aussi. Han Han essaie de se développer dans le rôle d'un écrivain sérieux influente.
Vous ne savez pas pousser pour un vote fierté chinoise en fonction du temps est la façon de le faire cependant. Quoi qu'il en soit, les éditeurs TIME peut encore lui CELECT à la liste 100. qu'il qualifie facilement.
[ Répondre à ce commentaire ]
23
AM
Peut-être que je suis allé à des BBS Internet mauvaises (mitbbs)
Mais les commentaires les plus dominantes sur Han Han il, c'est qu'il est un cerveau endommagé sciences sociales majeure qui se prend trop au sérieux :)
[ Répondre à ce commentaire ]