Plan diabolique de Facebook en Chine
Saturday, Avril 23rd, 2011The Beat grande Chine vient de publier un article par James A. Millward sur les plans controversés de Facebook pour la Chine. L'article est écrit à partir d'un point de vue culturel / droits de l'homme, et il comprend un passage intéressant de Nahan Luxun de.
"Imaginez une maison sans fenêtres en fer, absolument indestructible, avec beaucoup de gens endormis à l'intérieur qui va bientôt mourir d'asphyxie. Mais vous savez, car ils vont mourir dans leur sommeil, ils ne se sentent pas la douleur de la mort. Maintenant, si vous crier pour réveiller quelques-uns des plus légers les traverses, ce qui rend les quelques malheureux souffrent l'agonie de la mort irrévocable, pensez-vous leur faites une bonne action? "
"Mais si un éveillé quelques-uns, vous ne pouvez pas dire qu'il n'y a aucun espoir de détruire la maison de fer."
Une belle citation, n'est pas sans rappeler quelques-uns des commentaires que j'ai eu dans l'après Ai Weiwei. L'argument de M. Millward est, en un mot: que les entreprises (et Bob Dylan) certes n'ont pas l'obligation de diffuser les valeurs démocratiques. Mais que nous pouvons en appeler au principe déclaré de Facebook "pour aider les gens à comprendre le monde autour d'eux" et les ongles avec cela.
C'est un argument qui rappelle le Google non le mal saga, qui me fait penser: le jour où tous ces entreprises de haute technologie cesser de se mettre dans le pétrin avec leurs déclarations idéalistes, nous saurons le marché technologique est de plus en plus vieux ...
Retour à la poste, je ne suis pas particulièrement contre l'argument de M. Millward: le chinois sont "en sommeil" dans leur maison de fer, nous allons faire du bruit pour les réveiller. Là encore, il peut encore être cinq heures en Chine maintenant avec la différence de temps, peut-être qu'ils veulent rester au lit un peu plus longtemps ... c'est bien si vous voulez faire du bruit extérieur, prêcher par l'exemple. Mais s'il vous plaît ne faites pas l'erreur de rompre pour les expulser de leurs lits. Seul leur est la liberté de choisir, même si leur choix est un peu plus de l'oppression.
La Vue du camp de la réalité
Retour du domaine fascinant de la métaphore et sur l'internet chinois difficile. Au-delà de l'aspect moral de cela, il ya certaines questions importantes avec la mise en œuvre pratique du plan de FB en Chine:
- Comme Bill Bishop déjà mentionné , le train a longtemps passé pour FB ici. Générales des réseaux sociaux sont tout au sujet de masse critique d'utilisateurs, le reste est gimmicks. La seule chance possible serait, comme l'a suggéré M. Hu Yanping , de venir avec un joueur local existant.
- De toute façon, il est impossible de mettre en œuvre au niveau de la censure nécessaire sur les réseaux sociaux aujourd'hui sans effet de séparation du reste du monde-(c.-à-avoir la FB serveurs en Chine ouvert en Chine et le reste du monde avec Facebook.com derrière le OMF).
- Cela rend l'ensemble du plan Facebook inutile en effet, comme il ne parvient pas à fournir la valeur unique qui, à mon avis, pourrait justifier tout le mal: pour aider à relier la Chine avec le reste du monde.
En conclusion, je ne m'inquiéterais pas tant de choses sur le côté éthique de ce-que je doute que nous ne sera jamais en arriver là. Facebook peut prêter leur nom à une créature étrange en Chine, peut-être, et ils le paient de leur réputation. Mais le véritable noyau de Facebook est la communauté de 500 millions qu'il a dans le monde, et ce, malheureusement, est hors de portée pour les internautes chinois.

















