Je viens d'apprendre de l'agence Reuters que des États-Unis est de tester le système pour rompre la censure Web étrangers . Ce sont les premières nouvelles que j'ai que le gouvernement américain tente de déjouer le GFW. Fantastique, après les hackers anonymes maintenant il est l'état le plus puissant dans le monde qui face à la paroi redouté. La guerre des internets est ici à nouveau.

Je ne suis pas habituellement de soutien des efforts extérieurs pour imposer un changement politique en Chine. La démocratie est comme l'amour, dis-je, ça doit venir de l'intérieur si elle va être vrai. Mais quand il s'agit de briser le GFW toute aide est la bienvenue. La censure GFW est une activité honteuse et cela revient à mentir aux gens, la Chine mérite mieux que cela.

Maintenant, le seul problème que je vois ici, c'est que le programme n'est pas en regardant une grande. Je ne critiquerai pas la partie technique de celui-ci, je suis sûr que M. Berman a embauché les meilleurs cerveaux de la Silicon Valley pour assurer la solution est bonne. Mais comme dans toutes les applications Internet, il est le point de l'utilisateur final de vue qui a le dernier mot, et dans cette perspective que j'ai de fortes objections. Voici pourquoi je pense qu'il est muet:

Le véritable défi de la GFW n'est pas pour les utilisateurs finaux de pouvoir accéder à l'information sur le web, cela se fait déjà dans de nombreux faciles façons , de ne pas mentionner que les flux RSS ne sont pas censurés et un site Web bloqué peut être lu tout simplement en ouvrant son se nourrir de Google Reader.

Non, le véritable défi est pour les fournisseurs de contenu, y compris les blogueurs dissidents, les ONG chinoises, des forums de discussion, etc pour être en mesure de servir leur contenu d'une manière qui est immédiatement accessible à tous. Parce que l'objectif de ces sites n'est pas pour être lu par leurs fans, mais plutôt de passer le mot dans la population générale. Et la population en général a été prouvé une fois encore trop paresseux pour utiliser le lien ci-dessus GFW contourne, si elle a un but précis de les utiliser (généralement porno).

En un mot: "Voix de l'Amérique" est d'offrir un service pour les fans de VOA pour vous abonner et accéder au contenu qu'ils peuvent déjà accéder à de toute façon. Ce que ces gars ont besoin n'est pas d'accéder au contenu, mais pour le servir.

Donc, il ressemble déjà à GFW 1 - USA 0. Je voudrais pouvoir dire adieu essayer, mais en réalité ils ne sont même pas essayer. Qu'est-ce que cela, un coup de publicité VOA? Quoiqu'il en soit, tous les organismes ont un budget à dépenser, je suppose.

Donc vous y êtes. 1 juillet se passa sans aucun incident majeur et les célèbres anonymes internautes ne s'est pas présenté. Je suis aussi bloquée que jamais et les gouvernants Nutty de la Chine sont toujours en cours en vrac sur le web, impressionné par la vis sans tête costume .

Je ne peux pas dire que c'est une surprise, franchement les chances de se produire quelque chose de significatif trouvait dans une * wan. Comme je le disais dans un précédent post, ces internautes anonymes ne sont pas chinois, mais l'Ouest, des conseils chan américaines pour la plupart, en particulier chan888 (pas de lien ici, j'ai assez de mal comme il est avec le GFW pour me les pirates ainsi ). Ces gars-là a sûrement eu quelques Chinois pour les conseiller, mais le initialive semble tout à fait occidental, et le style était très semblable à leur mal-réussies-attaques sur la Scientologie.

Il ya au moins 2 raisons pour lesquelles leur attaque sur les censeurs chinois était destiné à être un échec: En premier lieu, la Chine n'est pas un site que vous pouvez pirater, c'est le pays, et assez massif à ce. Vous pouvez gérer à confondre le GFW pendant un certain temps avec quelques attaques coordonnées, mais cela ne changerait pas la - la censure interne de sites web chinois, qui est ce qui importe vraiment ici - la plupart du temps hors-ligne.

Deuxièmement, le genre d'attaques que l'Anonyme ne sont pas applicables en Chine, parce qu'ils sont basés sur la publicité négative donnant à la victime. Mais ce pays est déjà un tel expert accompli dans la création de problèmes de relations publiques pour lui-même, et dans les médias les plus influents dans le monde, que l'on attaque par des pirates occasionnels, peu importe la façon dont réussie, ne serait guère faire de différence.

Le China Internet Isle

Mais il ya une raison fondamentale pour laquelle ces attaques occidentales Internet initiés n'ont aucun espoir de succédant ici. L'internet est un outil très puissant de mobilisation sociale, mais seulement grâce à la participation volontaire des internautes dans une communauté. Le pouvoir ne réside pas sur le Web lui-même, ni sur ses pirates, mais sur les millions d'utilisateurs qui se connecte pour une cause commune.

Permettez-moi de vous rappeler ici que le malentendu qui a obtenu mon blog bloqué en premier lieu: Un célèbre journal New York m'a pris pour un combat pour la liberté héros chinois, puis les censeurs de la Chine ont convenu avec elle. Après ce moment glorieux de Chinayouren, j'ai eu quelques compagnons de lutte qui offrent toutes sortes de contributions à la cause, tels que des bannières à accrocher sur les sites Web. Vous pouvez voir dans les commentaires ici .

Il est devenu clair pour moi, puis la prise de conscience peu à l'ouest de l'importance de l'internet chinois. L'internet chinois est non seulement la plus grande communauté nationale d'internautes, il est aussi une île largement isolé, avec très peu de connexions avec le monde extérieur par rapport à sa taille.

C'est en partie pour des raisons linguistiques, en partie en raison de la GFW, mais je suppose que la plupart du temps en raison des différences culturelles, les Chinois vivent sur une dimension parallèle du web. Ils n'utilisent pas les facebooks, ou YouTubes ou Yahoo News, ou chats IRC. Ils ont leurs propres moyens pour communiquer sur l'internet, ce qui exclut en grande partie l'interaction avec les gens hors de Chine.

Et c'est là que le problème vient. Il est dans la même situation pour une entreprise qui cherche à se faire connaître sur l'internet chinois que pour un mouvement social qui tente de pousser son chemin ici: vous devez être à l'intérieur de l'île pour avoir un impact. Vous avez besoin de comprendre le chinois et ils ont besoin pour faire partie de votre idée, et seulement lorsque les wans de Chinois estiment que ce mouvement leur appartient, alors seulement l'Internet peut devenir la plus terrible des armes.

Alors oui, je ne pense que l'Internet a encore son dernier mot à dire en Chine. Mais je suis sûr que quand cela arrive, ce sera une initiative chinoise.

* J'ai inventé ce jour l'autre. Wan est de 10.000 en chinois. Et oui, je trouve ça hilarant.

Donc, OK, je suis censuré, mais pourquoi maintenant?

Je veux dire, je n'ai pas été écrit quoi que ce soit pendant des siècles, est le Département de la propagande me punir d'être paresseux? A quelques BBS grandes chinois liés à moi récemment, est Uln chaud maintenant? Comme je l'ai été en regardant autour d'une réponse, j'ai découvert que le canard de Pékin blog a été bloqué plus ou moins en même temps que le mien, et il a été demandé le même genre de questions.

C'est alors que j'ai eu cette idée de la liste, que j'ai écrit sur leurs commentaires. Tout le monde sait que GFW est imprévisible, il démarre et s'arrête et personne ne sait pourquoi, si vous ne me croyez pas regardez cette drôle de chronologie . Mais ce comportement aléatoire affecte habituellement seulement certains sites, et ne touche jamais les autres. Donc, nécessairement, les gars de la plate-forme de contrôle GFW travaillent avec un certain nombre de sites Web qui ont été retenues à l'avance.

Je suis tout à fait sûr de l'existence de cette liste, parce que j'ai remarqué très justement le moment mon blog a été sélectionné. Il s'est passé plus tôt cette année avec cette politique après qui a été repris par le New York Times. Depuis lors, j'ai eu des choses étranges se passe, avec miniblocks maintenant et puis, un chargement plus lent vitesse perçue en Chine, et, bien sûr que notamment Chаrter 08 message a été bloqué depuis (alors que le reste du blog est resté ouvert). Aussi, regardez ce commentaire étrange en chinois dans ce poste , où le gars me dit que je suis s'ingérer dans les affaires intérieures de la Chine ... pourrait être un troll. Ou peut-être pas.

Quoi qu'il en soit, mon sentiment est que ce blog et le bloc du RCP ont probablement rien à voir avec notre activité récente, mais plutôt avec l'atmosphère tendue dans le bureau de la censure ces dernières semaines, après la Green Dam fiasco et le Google affaire . À un certain moment quelqu'un doit avoir dit: "hey, nous allons bloquer certains sites de plus", et nous étions, malheureusement, les noms suivant sur la liste. Et, contrairement à Google, je suis les sites qui parlent spécifiquement peur de la politique sont bloqués de façon permanente, comme celui-ci , ou celui-ci . Je peine à imaginer les censeurs prennent la peine de suivre nos blogs tous les jours pour voir si nous nous comportons mieux. Donc, mon sentiment est que, à la fois pour moi et pour la PKD, que le bloc est là pour rester et il n'y a pas de solution.

... Ou peut-être ce qu'il ya?

Cliquez pour continuer »

Donc, devinez quoi maintenant: je suis bloqué.

Je suis interdit, interdit, harmonisée, la rivière-bourru. Censuré, en bref, par le grand pare-feu de la Chine. Si vous lisez mon blog et qui n'ont pas remarqué quelque chose d'étrange, c'est parce que soit:

1 - Vous lisez le blog de l'extérieur de la Chine et donc vous n'allez pas par le biais du GFW (Chinayouren est hébergé en dehors de la Chine, vous êtes sur le même côté du mur). Ou bien, 2 - Vous êtes la lecture de ce à partir de la Chine continentale et que vous utilisez certains moyens de se connecter de façon anonyme et passer à travers le mur. Très probablement un proxy web ou VPN, qui est ce que je suis en utilisant maintenant. Cliquez pour continuer »

Mon ami anonyme N. a envoyé cette photo récemment prises dans une station de métro à Shanghai Xuhui. C'est une affiche représentant un cavalier (Kazakhstan?) Rouler avec un bébé juste au moment où un policier lui a Shanghai procédé à un échange vicieux de la toothiness.

Slogans gouvernementaux sont quelques-unes des phrases que je trouve plus difficile à traduire du chinois, peut-être parce qu'ils n'ont pas l'habitude de sens. Quoi qu'il en soit, voici mon point de vue: «Les policiers harmonieusement construire la paix". Et les trois sous-slogans sur le dessus: «Pénétrer les bases", "pénétrer la réalité", "Pénétrer les masses".

Ouais, dit comme ça, ça sonne comme quelque chose de 1984, mais ce n'est que si vous n'êtes pas habitué à des slogans du gouvernement chinois. Il s'agit d'une campagne de relations publiques qui a été fait à plusieurs reprises avant en Chine. L'objectif est de montrer à la police proche des gens, comme il est expliqué dans cet article vieux dans le site Web du district de Xuhui.

Nous avons déjà vu certains des campagnes similaires dans la fin de 2008, et plus ne manqueront pas de venir cette année, alors que le gouvernement prend toutes les mesures possibles pour éviter les risques d'instabilité.

D'autre part, je ne suis pas sûr combien cela est nécessaire. De mes propres observations, les policiers ici n'ont pas la mauvaise image qu'ils ont dans certains endroits dans l'Ouest. Ils ont tendance à être assez humble, il est rare qu'ils recourent à la violence, et ils se engueuler par les citoyens qu'ils sont censés protéger. Plus d'une fois j'ai eu les visiter ma maison à minuit, juste pour nous demander de timidement s'il vous plaît baisser la musique et essayer de ne pas laisser plus de personnes dans le cas ne nous dérange pas.

Donc, je dois dire que, au moins à Shanghai, le gouvernement a fait un bon travail de gestion de la police PR. Même moi, je trouve cela difficile à croire que c'est cette même 公安 (police) qui activistes arrestations et des blogueurs, le même qui donne le coup d'villageois de leurs vieilles maisons destinées à la destruction.

Cette semaine, David Dollar a un poste très instructif: Le taux de change, pense multilatéral . Il s'agit d'une analyse des taux de change du Renminbi et leur évolution au fil du temps. En utilisant un de ces utiles commerce indices pondérés par la Banque mondiale aime tellement, David passe au-dessus de l'histoire de taux de change du Renminbi à partir des années 90 à aujourd'hui, de tirer des conclusions sur les politiques du gouvernement chinois et de leurs conséquences à chaque étape.

Après quelques paragraphes rétrospectives que je recommande absolument à lire pour tous ceux qui veulent comprendre le passé politique de la monnaie chinoise, il va parler de l'avenir:

Il ya beaucoup de potentiel pour le malentendu dans ce domaine. La Chine estime qu'il a eu une appréciation rapide efficace et veut maintenant voir ce que les effets réels sont avant d'aller aux États-Unis est probablement further.The regardant une forte dévaluation du dollar par rapport à d'autres grandes monnaies, comme la crise financière immédiate diminue et les États-Unis besoins pour maîtriser sa consommation et épargnent plus. Si cela se produit, il n'est pas dans l'intérêt de la Chine à suivre la baisse du dollar. Il faudra une bonne coordination entre la Chine et les Etats-Unis pour résoudre leurs grands déséquilibres de manière harmonieuse.

Et j'ai la même objection que je fais toujours de la publications de la Banque mondiale chinoise: ils s'en tiennent à termes strictement économiques, et d'éviter la politique chinoise autant que possible. OK, je peux comprendre étant une partie de la BM, il n'est pas aussi libre que ce blog anonyme, et il préfère ne pas fourrer son nez dans les questions sensibles. Le problème, c'est, en regardant l'économie sans la politique autour de lui vous laisse complètement aveugle pour voir l'avenir immédiat.

Je ne suis même pas près d'avoir l'expérience de David Dollar ou le nombre croquant capacités de la Banque mondiale, mais j'ai des yeux pour voir que quelque chose de très grand manque dans son tableau. Le multilatéralisme? Malentendu? Avant tout malentendu peut effectivement se produire, il doit y avoir une volonté de comprendre. Et c'est loin d'être sûr à ce stade.

Je viens de copier ici une partie du commentaire que j'ai écrit sur son blog pour montrer ce que je veux dire:

Pourtant, comme vous vous impliquer dans le poste, les économistes sont toujours mieux à expliquer les choses avec le recul. Je ne suis pas sûr du tout que les autorités chinoises feront la bonne chose en 2009.

.

Nous devons garder à l'esprit que la politique chinoise toujours donner la priorité aux questions internes à l'image externe ou des affaires étrangères en général. Des exemples de ce type abondent dans ces derniers temps, comme leur attitude à l'égard des manifestants pendant les Jeux olympiques, ou de leur annulation de dernier Sommet de l'UE en raison de la DL, etc

.

Si elle arrive à un point où le chômage devient même un peu hors de contrôle Je n'ai aucun doute que Pékin fera ce qu'il faut pour éviter les problèmes internes. Y compris en jouant avec le RMB, s'engager dans des guerres commerciales, et tout le bardage tout avec les «gens» contre la «menace occidentale».

.

Nous devrions garder un oeil sur le chômage et de la monnaie.

Après ce que j'ai écrit la semaine dernière dans mon post sensationnaliste de la Tour de Babel , j'ai continué à suivre, comme promis mon chemin vers Lumières. Les résultats sont modestes pour le moment, mais j'ai trouvé déjà cinq bons liens pour me rapprocher de la politique chinoise odeur. Et j'ai ajouté ces 5 liens sur une section distincte de la barre latérale appelée «Intelligence». Cela ne veut pas dire que les liens dans le blogroll normale sont moins intelligents, je continue à les lire et les respecter autant que jamais.

Maintenant, la partie difficile. Dans ma quête de la connaissance que j'ai eu la chance de parler (par e-mail et les commentaires de blog) avec quelques-uns des meilleurs spécialistes de la politique chinoise et les médias. L'un d'eux qui ne m'est pas permis de citer m'a confirmé que l'éditorial le China Daily était probablement juste que: un article par un éditeur dans le document à la recherche d'une controverse pour obtenir les ventes vers le haut. Ce n'est pas si rare de nos jours dans les journaux chinois, n'est pas non plus cet article considéré comme particulièrement dangereux, car il n'est pas d'attaquer l'un des principes sacrés du PCC. Donc oui, ma thèse est à la traîne un peu après cette.

Cela ne signifie pas que je regrette annonce que l'entrée. Certains de l'hypothèse peut-être tort, mais le noyau du message (les tensions à Zhongnanhai) résonne encore tout à fait vrai. En fin de compte, chaque entrée dans le blog a un rôle différent, et celui-ci clairement spécifié son propre: proposer une hypothèse sauvage, la discussion incitent et essayer d'obtenir certains commentateurs à venir en l'aide de la partie. Et oui, il faut bien l'avouer, je suis encore très fier d'avoir cité la Bible et le China Daily dans un seul poste.

Enfin, je tiens à faire une déclaration: je me mis une grande valeur à l'exactitude de ce blog. Oui, je pourrais écrire des trucs bizarres parfois, poster sur la politique comme un paparazzi ou un projet de cours de chinois absurdes. Mais cela n'a rien à voir avec moi de ne pas prendre au sérieux mes lecteurs. Qu'est-ce CHINAYOUREN ne fera jamais, c'est vous dire qu'un mot est fait, ou d'un fait n'en est pas, à moins qu'il n'ait la preuve ou des citations à l'appui. Je ressens le besoin de le dire en particulier parce que je sais mon être (semi-) anonyme enlève une partie de ma crédibilité. Et je ne voudrais pas d'avoir des gens trompent sur moi.

Donc, il n'y a que pour aujourd'hui. Et maintenant, si vous m'excusez, je vais poursuivre mon programme d'optimisation Blog (BOR):

"Dalaï-Lama, le Dalaï Lama, le Dalaï Lama, le Dalaï Lama, le Dalaï Lama ..."

.