De retour au travail. Le re-lecture, j'ai le sentiment que je pourrais avoir été trop optimiste hier. Bien sûr, le style de l'annonce de Google trahi implication personnelle, et une fois à la table des négociations, il est à prévoir que d'une atmosphère plus pragmatique prévaudra. Mais même si G se tait, il n'est pas sûr que le PCC les laisser s'en tirer avec elle. En fonction de qui ils ont à la table, le résultat sera quelque chose entre les deux extrêmes que nous avons considérées .

Mais laissons notre conjecture bipolaire de côté pour un moment, alors nous pouvons nous concentrer sur une question plus intéressante. A savoir, que c'est formidable que Google.cn va disparaître, et que quoi qu'il arrive au reste de la GS, l'Internet chinois sera un meilleur endroit où Google.cn est parti. Commençons par un travail d'enquête brut:

Baidu, Google.cn ou Google.com?

J'ai improvisé un petit sondage d'aujourd'hui dans le bureau, où je demandé à trois de mes collègues de Shanghai jeunes qui des moteurs de recherche qu'ils souhaitent utiliser. Fait intéressant, les réponses étaient très semblables, et tout inclus une certaine forme des énoncés suivants:

• Baidu.com est meilleur pour l'information locale et la culture chinoise.
• Google.cn, nous utilisons parfois pour l'information internationale.
• Google.com? Nah, c'est pour les étrangers.

Ces résultats sont surprenants, car, comme nous l'avons vu hier, Google.com et Google.cn sont exactement le même moteur. Il ne fait aucun sens pour la recherche sur Google.cn, où quelque chose d'aussi innocent que 胡锦涛 (HuJintao) est évidemment SEM manipulé. Pour la première expérience de la journée, nous pouvons voir comment, en utilisant ce terme un peu conflictuel, les résultats commencent à différer entre G.com et G.cn. Essayez les liens, voir où il ya un article de Wikipedia manque?

Mais le meilleur de tous est la réponse donnée par les collègues des échantillons quand je insister sur pourquoi ils utilisent Google.cn: Eh bien, les navigateurs ici vous diriger vers Google.cn par défaut. C'est probablement la raison principale pour laquelle G.cn est classé 3ème sur Alexa pour la Chine, tandis que G.com n'est classée au 6e rang.

Hé, attendez une seconde. Vous me dites que tout ce qu'il faut pour obtenir un produit identique, non SEM-ed Recherche Google en Chine est de taper un ". Com", et 300 millions d'internautes n'ont pas remarqué dans les 4 dernières années? Eh bien, oui. En quelque sorte. Permettez-moi de vous présenter:

La censure chinoise et de ses victimes particulières

C'est un des aspects les plus méconnus de la censure chinoise en Occident. J'ai réalisé cela avec le fou Wang poste, celui qui a été liée dans un article 3 jours d'affilée sur la liste le plus lu de New York Times. J'ai reçu beaucoup de visites, et aussi beaucoup de courrier des Américains créatifs proposant des idées pour aider les "sans les Chinois" des griffes de la GFW.

Mais écoutez, la triste réalité est, les systèmes du PCC de la censure sont si efficaces non pas parce qu'ils sont diaboliquement sophistiqué, mais parce que ... parce que les internautes chinois ne peuvent pas foutre s'ils sont censurés par leur gouvernement ou non.

Vous ne me croyez pas? Alors peut-être vous avez une meilleure théorie pour expliquer pourquoi personne ne l'utilise plus largement disponibles, les proxys Web libres pour surfer sur Internet. Ou pourquoi la majorité des internautes chinois utilisent encore Google.cn quand ils ont un moteur de recherche identiques qui ne sont pas manipulés sur Google.com

Shocking, non? Mais pas tellement. La vérité est que, en dépit des populaires drôles mèmes et les occasionnels mineurs rant , la majorité des Chinois qui sont assez riches pour utiliser l'Internet sont heureux avec le statu quo. Ils ne trouvent légèrement ennuyeux d'être traités comme des enfants par le PCC, mais tant que les factures sont payées, ils ne pensent pas tellement de celui-ci.

Et c'est aussi pourquoi, si quelqu'un veut créer un dispositif contre le GFW, l'utilisateur a activé des systèmes tels que procurations ou Tor ne sont pas efficaces, parce que les gens n'ont tout simplement pas les utiliser. L'idée d'un Proxy Server Side, ou l'hôte Unblockable qui débloquer un site sans l'action de l'utilisateur final, a été discuté ici , et j'en ai conclu qu'il n'était pas possible.

C'est aussi la raison pour laquelle des initiatives telles que Chrter 08 ne se rendent jamais en Chine: il n'est pas sur les utilisateurs qui tentent d'avoir accès à des sites dissidents, il s'agit de dissidents qui ne peuvent commercialiser leurs idées à une population générale qui est réceptif.

Avancée SEM pour les nuls (manipulation de Search Engine)

La chose la plus amusante dans la crise Google est tous les commentateurs qui pleurent la perte de Google.cn et de ses conséquences négatives pour la liberté de la Chine. En fait, je maintiens que Google.cn est le produit le plus mal à avoir jamais existé dans l'internet chinois, et le monde sera un meilleur endroit sans elle.

C'est parce que, contrairement aux sites officiels chinois que la censure la pratique, ce que les moteurs de recherche font de la manipulation. Pourquoi? Parce que Google.cn n'est pas un site de contenu en lui-même, il est une passerelle vers l'Internet. Quand les gens taper un mot clé dans le champ de recherche, ils sont effectivement lui faire confiance pour retourner une image juste de ce qui est sur le net.

Lorsque vous tapez un domaine «sensible» terme et G.cn supprime tous les résultats, sauf le Quotidien du Peuple et l'agence Xinhua, la responsabilité de Google est double: non seulement il prend en charge ces points de vue souvent objectible sur la première page, mais il a aussi dit implicitement que c'est la seule opinion existant dans le monde.

way. Et le pire est, les Chinois qui ont cru que ce serait le droit de le faire, parce que bien connus de Google principes préciser clairement leur engagement à donner toutes les informations disponibles d'une manière démocratique. Le message d'avertissement qui s'affiche peu sur les recherches Google.cn SEM est destiné à éviter cette situation, mais il est minuscule et souvent placé à droite au bas de la page, afin que les utilisateurs la plupart des Chinois simplement l'ignorer.

Dans le cas de Google.cn, SEM ne s'agit pas de «bonne» ou «mal». Il s'agit de briser les principes mêmes qui donnent un sens à la société Google, et il est compréhensible que Google n'a jamais été à l'aise avec elle.

Tous les tests en chinois, l'orthographe anglaise est sur ​​le but. L'anomalie dans la chaîne de chinayouren prouve que, dans certains cas rares G.cn ne donnent de meilleurs résultats que G.com, comme SEM ne s'applique pas à la discorde petite. Cliquez pour continuer »

Les nouvelles de la démission de Baidu Chief Technical Officer Li Yinan est venu comme un choc pour Chinayouren, où je suis toujours bouche bée devant le HAC avec des yeux écarquillés.

Cela va faire plus de bruit maintenant qu'elle ne le feriez normalement, que les gens seront prompts à trouver des connexions avec l'affaire Google Chine et l' attaque de hacker sur Baidu. Tous les deux sont peu susceptibles d'avoir une relation avec la décision de Li. La crise dans Baidu a été la cuisson de temps avant l'une de ces choses se sont passées, et les cyber-attaques iraniennes sont assez courants de nos jours .

Mais tout ce qui est normal. Le peu choquant, c'est que il ya 6 jours, bien avant des nouvelles était sorti, l'un des commentateurs sur ce blog nous a dit que quelque chose allait arriver à CTO de Baidu. Suis-je en contact avec des êtres supérieurs? Sur l'internet ou de l'autre type? Je ne sais pas, mais je vais essayer de faire plus attention aux commentaires mystérieuses dans l'avenir.

En ce qui concerne l'affaire Google, si quelque chose, cette crise dans Baidu fait bouger Google encore plus prématurée, car ils auraient pu prendre avantage de la situation actuelle de rattraper un peu sur la part de marché de Baidu. Dans le cas où il ya encore quelques doutes quant à ma position à nouveau l'affaire Google, je suis en train d'écrire un post avec le titre "Google: Ne faites pas cette erreur". Il sera aujourd'hui si je ne vous endormez pas avant.

Quelques images de la bataille de la décennie, la non-mal société Google contre les forces obscures du gouvernement de la Chine. Commy Ci-dessous le logo sur Google.cn aujourd'hui. De toute évidence, le grand G est l'envoi d'un message aux Chinois: nous vous respectons, nous creusons votre culture ancienne, il est juste les autorités dégoûtantes de votre pays que nous n'aimons pas. Ceux de notre propre pays, d'autre part, sont plutôt cool ...

Mais encore plus bizarre est le logo est apparu sur Google.com: Joyeuses fêtes. Il est de 14 Janvier aujourd'hui, reste encore un mois pour aller pour les vacances en Chine. Et je ne sais pas du tout autre endroit où il est aujourd'hui vacances. Cela signifie-t: h vacances Appy à la GFW et le Net Nanny? Un séjour très très long est ce que ces 2 méritent, et de ne jamais revenir: NON, je me le procurer maintenant, il est de Joyeuses Fêtes aux employés , G a adressé à tous ses employés chinois en congé et consacre le logo pour eux. Sweet!

Mais le plus drôle de loin que j'ai vu aujourd'hui est cette vidéo qui circule sur twitter (merci Tom!). C'est l'humour de la Chine, je vais l'expliquer pour ceux qui ne vivent pas ici: Baidu est le seul site chinois succès qui n'est pas complètement encombré avec le mur de caractères et les publicités intrusives dans le style de l'Internet chinois. Pourquoi est-ce? Parce que Baidu est lui-même dès le début une imitation évidente de Google. Le titre de la vidéo est la suivante: Qu'est-ce qui va arriver à Baidu lorsque Google quitte la Chine?

Et la citation du jour:

Baidu et vous saurez, une recherche sur Google et vous saurez un peu trop ...

(À partir d'un tweet chinois, traduit par un commentateur sur le CMD )

MISE À JOUR: un autre drôle de l'article ici :

La dernière grande bataille de notre temps était en cours hier soir, comme Google et la Chine ont commencé à combattre pour le contrôle de toute chose vivante sur la surface de la Terre. Une trêve fragile entre les deux plus grandes puissances s'est effondré comme Google a accusé la Chine de revenir sur un accord qui verrait le géant de la recherche de contrôle du Nord et Amérique du Sud et les régions d'Afrique où les gens peuvent se permettre les netbooks ...

Je sais, il ya d'autres nouvelles dans le monde, et je suis sans doute pas suffisamment d'attention à eux. Mais je ne peux pas l'aider, j'ai été l'overclocking pour les dernières 48h pour essayer de comprendre la décision de Google, j'ai lu chaque article paru sur Internet depuis. Et je n'ai toujours pas l'obtenir.

Je veux faire de cette page un de collaboration, je vais le garder sur le dessus et je comprends les observations avec des indices et povs je pourrais avoir manqué. L'objectif est d'arriver à l'hypothèse raisonnable et rayez les mauvaises. Je vais aussi ajouter des bits intéressants de l'info ci-dessous car ils sortent:

Hypothèse: Pourquoi Google se lever pour le PCC? (Mise à jour ci-dessous)

D'affaires: Nous avons vu que, avec les informations en main, la décision n'a pas de sens à partir d'un point de vue commercial pur. Qui sait, vous pourriez dire, peut-être de la bonne volonté gagné dans l'Ouest se retrouveront pour compenser la perte de la Chine, peut-être la démocratie va bientôt venir. Oui, Que Sera Sera. Mais ce n'est pas la façon dont les décisions sont prises dans les affaires. Il ya un bénéfice et un risque à considérer, et quand le gain est si incertaine et si la perte si clair, il n'a pas de sens des affaires. Plus d'informations sur cette ci-dessous.

Éthique: Oui, "ne pas faire le mal", je sais. Bonjour, toutes les sociétés d'aujourd'hui ont la RSE et des codes d'éthique, la mienne aussi, même si elle n'est pas aussi cool que Google. Mais, en réalité, une entreprise n'a pas de sentiments, il ne répond pas à des notions comme l'amour ou de l'éthique . Seules les personnes le faire. Et, dans le cas de Google, la page que, Brin et Schmidt ont ce genre de pouvoir. Ont-ils soudainement des remords de conscience et a décidé de suivre leurs propres principes à tout prix? Certains suggèrent déjà ce qui pourrait avoir été un choix personnel influencé par Sergey Brin. Plus d'informations sur l'hypothèse personnelle ci-dessous.

Checkmate: Google a quelques informations sur les activités chinoises d'espionnage industriel qui est encore inconnue, avec des preuves qui pourrait compromettre le PCC, et peut-être le pousser contre le mur dans certains procédure de l'OMC. Parmi les victimes figurent des dizaines de sociétés occidentales, et le crime est si scandaleux que tous ces pays serait obligé de se lever pour le PCC ainsi. Cela pourrait être l'as de Google dans le trou, et cela expliquerait le style de leur billet de blog. C'est la seule hypothèse de gain pour le G. Il mérite d'être examinée forte, fondée sur la prémisse que les 3 chefs de Google sont des gars très intelligent.

Juridique: Le style confus du message et le mauvais moment choisi (! Nous devrions parler du Nexus One en ce moment) me fait penser qu'il pourrait y avoir eu une certaine question pressante qui a poussé Google à le faire. Comme nous l'avons dit, la même bonne volonté aurait pu être obtenu par Google.cn simplement uncensoring sans écrire une accusation publique à la CCP. Est-ce un passage à deslegitimate le système chinois et d'éviter un procès à venir chinois? Avez quelques-uns des militants menacent de poursuivre Google pour les fuites, ou était-ce les autorités chinoises qui devenaient dangereux? Google Recherche de Livres? Porn sur Google Images?

Politique: Nous avons vu ainsi que le résultat le plus probable politique est une augmentation de la censure en Chine, une perte nette pour les employés de Google et les internautes chinois, et peut-être même une montée du nationalisme et de politiques protectionnistes . Il n'existe aucun moyen que ce mouvement va aider les Chinois dans le court terme. Même si il y avait: il n'est pas et ne peut pas être le rôle d'une entreprise publique à s'engager activement dans la politique main dans la main avec le gouvernement des États-Unis. Besoin Je me souviens quiconque que le gouvernement américain est aujourd'hui responsable du mal aussi grave que le PCC? Plus nouvelles ici.

Indice de protection IP: Google aurait décidé de se frayer un chemin hors de la Chine parce que vraiment il a détecté un certain vol de propriété intellectuelle si grave qu'elle met en danger toute l'entreprise. Il est difficile de croire que Google est incapable de cacher sa propre adresse IP par le gouvernement chinois. Nous parlons de la même gouvernement qui ne pouvait même pas venir avec une vie décente filtrage logiciel l'an dernier. Disons simplement cette option est peu probable mise à jour:. Cette hypothèse est plus forte après la rumeur d'une taupe PCC, voir Mise à jour 2 ci-dessous.

Conspirational: Google a quelque chose à cacher. Il ya quelque chose de très grand et très très bizarre, comme E. Schmidt est un étranger, ou un bug irrécouvrables a été trouvé sur l'algorithme de Larry, ou une banque de données Google aux Etats-Unis a été détenu par AlQaida et ... et tout ce bruit est juste de détourner notre attention. Ce serait compatible avec le poste rapide désordre sur le blog Google.

Personnel: Larry Page et Sergey Brin sont parmi les personnes les plus admirées dans l'univers, ils sont les dieux de l'Internet. Ils ont obtenu que, à un très jeune âge, et ils ont passé la dernière décennie assis sur la vache Google Recherche de trésorerie et librement recruter les meilleurs intelligences dans le monde à la conquête de l'Internet et d'obtenir l'amour plus universel que Jésus-Christ. Leur ego sont la prise de vue à travers le toit Googolplex, et ils ont décidé de ramener la démocratie, coz eux d'autres dirigeants ne savent pas comment agir. Fille.

Macroéconomique: Google a obtenu d'informations d'initiés sur la situation financière de certaines banques chinoises et les cerveaux surhumains de P et B ont mis au point un nouvel algorithme prédisant que le système chinois va s'effondrer demain. Ils quittent alors qu'ils sont encore dans le temps, la collecte de l'écart d'acquisition mondiale de bonus et de défier un CCP qui ne sera pas là cette fois l'année prochaine de toute façon ...

Divers / Spectaculaire: De Daily Beast via BoingBoing : "la raison qu'ils savent que c'est le gouvernement chinois derrière ces attaques parce que Google leur a donné la clé", "Votre vie entière, telle qu'elle est stockée sur les serveurs de Google, peuvent désormais être là pour la prise. »et« Google tente de créer une distraction "également à partir. Posner dans The Daily Beast : La Menace Rouge est de retour, le plan de Google contrarie la Chine à contrôler le monde avec une armée de pirates.

MISE À JOUR: Danwei a recueilli des informations concernant le bénéfice faible que Google tire en Chine. Cela donnerait un certain poids à l'option Business ci-dessus. Toutefois, cela ne fonctionne toujours pas de sens. Ils auraient pu simplement Google.cn non censurée, se renvoya avec tout le tralala PR, et tout le temps se croisent pas le PCC trop avec les accusations publiques de piratage email. Parce qu'il n'y a absolument aucun intérêt entreprise dans Google forcer les choses d'une manière que même Google.com et tous les services G sera bloqué. La Chine peut le faire facilement avec le GFW .

MISE À JOUR 2: La théorie taupes ESWN traduit de l'anonymat d'info blogueur initié chinoise affirmant: Google fait confiance à ses employés et leur donne accès à tous les codes, tout à coup découvert l'un des employés est en fait une taupe du PCC qui a été transmis des informations, non seulement sur ​​les militants mais aussi propre adresse IP de Google (en fait de la mission du G initial de on ne sait pas lequel des deux problèmes a déplacé Google).

Sonne vrai pour moi, et explique pourquoi tous les employés en Chine sont envoyés sur les jours fériés . Et pourtant, cela ne change pas beaucoup la situation. N'était-il pas assez évident que Google avait des espions du PCC tout le long? Chaque entreprise a ici les membres du PCC qui y travaillent, la mienne aussi. Et il est difficile de croire G était assez naïf pour ne pas prendre des précautions contre cela.

En outre, le genre de personnes qui travaillent dans Google sont les meilleurs des meilleurs universités, un pourcentage élevé de ces personnes sont membres du parti ici. La chose surprenante aurait été qu'il n'y avait pas des taupes dans Google Chine.

Je ne pense pas que le gros problème est la taupe. Que les hacks ont été faites par mole ou par d'autres moyens est secondaire, ce qui est essentiel à la question ici est l'ampleur de la vol de propriété intellectuelle, et la preuve a G, et éventuellement les autres sociétés impliquées. Pour le sondage, cette théorie est inclus dans l'option de protection IP ci-dessus.

( h/t CDT ) Newsweek interview Eric Schmidt : Decision based on values, not business. MISE À JOUR 3: ( h / t HAC ) Newsweek interview Eric Schmidt : décision fondée sur des valeurs, et non d'affaires. Mentions surveillance des dissidents, pas le vol la technologie IP. Dit IPO de Google précisé Google serait différent, de maximiser les profits n'était pas l'objectif de Google Inc, donc pas de responsabilité envers les actionnaires.

Mais pourquoi pourquoi pourquoi? Pourquoi une telle mauvaise forme? Ils auraient pu le faire plus en douceur, et d'éviter le risque d'être complètement banni de la Chine. Et pourquoi maintenant, lorsque le traitement des dissidents est connu en Chine depuis des années? Est-il une différence si hacks sont fait à travers une taupe dans Gmail ou par l'intermédiaire Baidumail une fois que Google est allé? Et ne serait pas la bonne chose est de se battre, et de crypter l'e-mail de mieux, et donner à ces dissidents un grand besoin de soutien pour rester en vie?

N'hésitez pas à suggérer d'autres hypothèses, ou bien tout simplement voter ci-dessous:

(Sondage est fermé)

Chargement en cours ...

Il a été très peu d'informations nouvelles d'aujourd'hui et la plupart des médias et la blogosphère est tournant autour des mêmes idées, beaucoup d'entre eux déjà mentionné dans les précédents messages 2 de la série.

Voici quelques nouveaux points intéressants que j'ai pu recueillir que je pense méritent un commentaire:

• Il ya eu un appel par H. Clinton en Chine pour expliquer les revendications de piratage de Google. Et dans le même intéressante l'article on peut lire que Eric Schmidt a participé la semaine dernière à un dîner avec elle pour discuter de comment la technologie peut être utilisée pour promouvoir la démocratie.

• Google a maintenant commencé de prendre des mesures , et déjà tous les comptes Gmail sont cryptées, dans la mesure où je sais que dans le monde entier, vous pouvez vérifier votre compte et de voir la barre d'adresse commence par https maintenant.

• Cependant, comme de mes propres tests 5 minutes, il n'existe aucune preuve que le service de recherche dans Google.cn a changé. J'ai un bon point de comparaison parce que j'ai fait des recherches similaires dans une expérience l'an dernier . Vous pouvez regarder des choses comme 08 宪章 (charte document politique 08) et vous verrez les résultats manipulés, exactement comme l'année dernière, avec le message FM et tous.

• Dans le seul article que Xinhua a publié à ce sujet, il ya une citation d'un Guo professeur d'université de Shanghai: "l'affaire Google était un rappel au gouvernement que la surveillance d'Internet pourrait être plus modérée et plus intelligemment". Jamais pensé que je pourrais lire que dans l'agence Xinhua. (Grâce à kaplanpop de la pointe)

• Les actions de Google ont rassemblé un grand nombre de soutien à partir des internautes chinois. Toutefois, cela ne doit pas être prise à leur valeur nominale pour un sondage d'opinion chinois. La grande majorité des Chinois bien sûr n'ont même pas entendu parler de cela, et si elles ont, ils n'ont aucune idée pourquoi il est une grosse affaire que société étrangère Google peut quitter la Chine.

• Le marché boursier a toujours pas décidé si les points de PR acquise dans l'Ouest valent de l'entreprise a perdu en Chine. Les actions sont en baisse de G seulement 1,4% en ce moment. D'autre part, les investisseurs ont des doutes au sujet de petits Baidu qui est jusqu'à 13,5%. Je parie que certains imitation dans les bureaux B est déjà en train de tracer la façon d'offrir un BDocs en ligne, BMaps, les BCalendar, les BMail, Bwave et même BPhone aux Chinois ...

Suite à l' article précédent à propos de Google et la Chine, voici mes réflexions sur les conséquences prévisibles de tout cela. Tout d'abord, une précision importante: Je ne pense pas que les combats contre la censure est mauvaise. La censure en Chine est très réel, c'est une honte non seulement pour les militants, mais pour la plupart des Chinois honnête, et il ne sert qu'à des fins d'auto-préservation de la CCP.

Cela dit, dans le post précédent, j'ai critiqué Google pour cette décision parce que je pense que la forme est mauvaise, et la méthode choisie pour ce combat est faux, et plus important encore: le leader de cette lutte ne doit pas être une société, encore moins un Western société se lancer en solo dans la politique.

D'autre part, si elle était un calcul d'affaires pur, je pense qu'il est faux aussi bien, dans le long terme, il ne fait pas de sens des affaires, et le marché chinois en pleine croissance est susceptible de vivre beaucoup plus longtemps que tout goodwill acquis à cet effet.

Le plus je regarde le message, plus il ressemble à une erreur, un membre de Google jeune idéaliste qui a échappé à la surveillance de son patron. Quelle est l'autorité ne ce blog vraiment parler au nom de l'entreprise? Le message est légitime, en tant que commentateurs ont prouvé ci-dessous.

En tout cas, voici quelques conséquences que je prévois, à nouveau sous forme de points rapides:

• La façon dont le message a été rédigé, les chances de Google.cn de rester sont minces. Il sera très difficile pour Google de prendre du recul à partir de ce, dans le monde entier est technique va noix à ce sujet. D'autre part, il est encore plus difficile pour les autorités chinoises: même si elles étaient prêtes à accepter des conditions de Google (dont ils ne sont pas) ils ne pourraient jamais permettre à une entreprise occidentale publiquement forcer leurs politiques. Sauf s'il ya une sorte de se rétracter, Google.cn est condamnée.

• Les autorités chinoises ne peuvent faire plus que de forcer sur Google.cn. Si les choses tournent mal, ils sont aussi très susceptibles de bloc GFW * l'ensemble de Google.com, dans ce cas, la situation serait encore pire que pré-Google.cn en 2006. Google pourrait tout à fait d isappear de la Chine et dire au revoir à une croissance rapide de 20% du monde des internautes. Cela comprend les téléphones et de tout autre produit Google.

• Je maintiens que la décision est mauvaise en affaires parce que les consommateurs ont de très mauvais souvenirs, et la bonne volonté acquise en une seule journée, mais massive, ne dure pas. Combien d'entreprises font faillite pour des accusations de travail des enfants? Dans quelques mois, personne ne se souviendra de ce mouvement, et Google va se trouver en baisse de 20% du marché potentiel et avec rien en échange.

• Baidu va aller encore plus, et quelques autres opportunistes occidentaux ainsi. Le service de recherche de Baidu est manifestement pire que Google, et les internautes chinois seront les premières victimes d'un service pauvre. Le déjà noté fracture entre la Chine et l'Occident sera encore augmenté, et cela ne peut être mauvais pour les Chinois, et mauvais pour les droits de l'homme, et mauvais pour le monde.

• En ce qui concerne l'image plus grande politique, tout cela est peu probable d'avoir un effet quelconque sur la politique américaine ou chinoise à moins qu'il y existe de nombreuses sociétés occidentales qui se joignent à plus de Google. Mais aucune autre société va rejoindre la croisade pour amener la bonne volonté de Google, et le passage sera simplement laisser des cicatrices superficielles de la réputation sur Internet CCP, dont ils seront en mesure de guérir en peu de temps avec quelques petites doses de baume nationaliste.

• En ce qui concerne le marché boursier, les médias ont fait remarquer que Google est en baisse de 1,77%, mais ce n'est pas important à une époque où l'ensemble Nasdaq a reculé de 1,35%. Notez que Baidu a chuté de 3,51% après mon message d'hier , et probablement l'impact sur ​​Google sera vu aujourd'hui quand le marché s'ouvre. Je suis très heureux que je me suis débarrassé de mon hôtes hier pour acheter une Gs, et aujourd'hui je suis se débarrasser de la Gs à nouveau pour revenir la BS. Ce doit être un mouvement gagnant!

* Note: Les serveurs en dehors de la Chine (google.com) sont bloqués par le GFW, les serveurs au sein de la Chine se faire intimider par la nounou. Deux processus complètement différents avec un résultat similaire. Plus ici .

Wow. Baidu.com has been hacked this morning around 9:30 and is just back on at 3pm. More than 5:30 hours downtime.

Worst of all, they have no way to hide it was a hack, even the People's Daily published the picture . Perhaps the party media does not consider websites as part of China's glorious industry and it is not concerned with covering up. Not like they could have hidden it anyway, but I find it interesting that they didn't try:

This reminds me of yesterday's article on Caixin, coincidentally titled: Page Not Found . It explains the very unusual situation of a Chinese internet industry that is averse to innovation.

But in addition to the domestic environment's impact, rottenness inside the industry deserves some blame for the crisis. Whirlwind development led to stories of overnight riches, which in turn attracted a significant number of unqualified entrepreneurs with questionable motives. The industry now looks at innovation as risky, while copycats seek instant success with online games, cheap content and plagiarism. They exploit regulatory loopholes or do business in the economy's gray zone.

I don't want to read too much into a simple incident, but it is kind of a big deal in the first Chinese Nasdaq company, a website ranked N1 in China and N8 in the World . I can't help feeling that Baidu have been too long sitting on their cozy market share and government protection, selling search results or luring in users with copyrighted mp3 for download. Instead of innovating and improving their security.

To be sure, Baidu also brings out some new stuff once in a while, and I quite like the Baidupedia to look up Chinese things. But when you compare with Facebook, Twitter or Google, you see those companies are constantly taking risks to try out new ideas, while Chinese sites tend to sit around and copy. I mean, surely you can't run an internet company like you are running a steel mill?

Juste une coïncidence, sans doute, mais le chef de l'exploitation de Baidu a démissionné hier «pour des raisons personnelles".

H / T Danwei et HAC .

MISE À JOUR: Il est 19 heures et baidu.com est encore sous et hors tension. Le reste des services, baike, mp3, etc tous les travaux correctement et peut être consulté par le biais baidu.cn, mais la page principale est en baisse en ce moment. Les temps d'arrêt près de 10 heures déjà.

J'ai été absent pendant un certain temps, car tout mon temps de vacances a été absorbée par deux histoires fascinantes de Shanghai, l'un d'entre eux une série TV, l'autre un roman.

La série est WoJu, Maison de l'escargot, bêtement traduit de l'anglais comme Dwellingness étroit, ou que ce soit. Il a été chauffé au rouge en Chine depuis sa première diffusion en Novembre. Alice Liu, de Danwei et le Youku buzz Blog elle couvrait récemment.

Comme ces blogs noté, ce qui a été le succès le plus explosif, nous nous souvenons dans des séries TV chinois. En moins d'un mois, il a déclenché chauffée débat sur ​​l'internet, des millions attirés en ligne et hors, et avec qui est venu la main hideuse des censeurs. Une des raisons de son succès rapide est le thème central sur les problèmes d'acheter une maison, qui vient de frapper le place parmi les jeunes spectateurs chinois.

Mais Woju est beaucoup plus qu'un conte de l'immobilier et de la corruption. C'est un drame de préhension, avec sous-parcelles riches en évolution autour d'un triangle amoureux central, peuplé de personnages très réels. Une critique acerbe de la société chinoise moderne, et de loin le meilleur produit que j'ai jamais vu sur la TV continentale. A l'origine c'était un roman publié en 2007 par Liuliu, un écrivain chinois que nous devrions être en regardant de plus près à l'avenir.

Voici mes impressions de la série, maintenant que j'ai terminé les 15 premiers chapitres. Je vais me concentrer sur les deux principaux points d'intérêt: le contenu informatif pour ceux qui cherchent à comprendre la Chine, et la qualité du produit, indépendamment d'autres considérations. En fin de compte sont également des choses amusantes que j'ai observés liés à la censure et les autres.

Teneur

Cette série est le paradis des 中国 通, les experts de la Chine en herbe. Toute personne qui tente de comprendre la Chine devrait-elle observer. If the characters are not exactly real (no fiction can ever be) their worries, their problems and their motivations are a hi-fi amplified reflection of those moving the young citizens of China today. It is a concentrate of Chinese reality.

All the elements we have been speaking for the last years are there, not a single one is missing: guanxi building, cadres' 二奶 (lovers), shanghai men bullied by their wifes, working parents who can't see their babies, illegal high-interest loans, collusion between developers and local officials, the conflict between shanghaiers and outsiders, the overnight rich of Wenzhou, the ethics of the new China, the 拆迁 or "destroy and move", the "nail people" who resist, the shanzhai mobile phones… you name it.

And all is so precise that you can even see how much the characters are earning in their jobs, what interest the loan sharks ask, or how much it costs a party cadre to get his first little 二奶 (lover).

There are surely better books that depict the Chinese society in the past, but the subject is changing so fast they are all outdated. I do not think there is any other work of fiction today that reflects more precisely the Shanghai society circa 2010.

"Bonjour, je suis Chanson Secrétaire du Comité municipal du parti (et je viens de défoncer ta petite amie)"

Si vous êtes l'apprentissage du chinois, la série est un must double pour son grand mandarin idiomatique. Si vous n'êtes pas, alors stand by pour les DVD avec sous-titres anglais, en espérant que les pirates obtenir un traducteur humain avec ses niveaux de TOEFL pour le moment. Il ya certainement un marché pour cela, et je ne serais pas surpris si ils viennent avec un film l'année prochaine, à condition que le gouvernement n'a pas l'arrêter.

Qualité

Mais plus important que tout ce qui précède est la qualité du produit. C'est de la fiction et de bonne bon divertissement.

L'histoire est entraînée par un triangle amoureux intense centrée sur le jeune Haizao, joué par belle actrice Li Nian . Tous les éléments mentionnés ci-dessus, y compris les gagnants et les perdants de l'engouement immobilier, gravitent autour de cette histoire d'amour / haine qui met en contact deux mondes différents: le laobaixing et les cadres, les deux classes de la Chine urbaine.

Mais peut-être le meilleur aspect de la série, une respiration d'air frais à la télévision chinoise, est son manque absolu de leçons de morale pour le grand public. Il n'y a pas des héros ou des méchants ici. Le développeur cupide, l'épouse insupportable vain, le mari pusillanimes Shanghai, l'énigmatique, scandaleux fille Shanghai joué par Li Nian. Chacun d'eux est simplement humain, avec des faiblesses et des ambitions comme nous tous. Chacun d'eux peut être jusqu'à le meilleur et pour le pire.

Même le fonctionnaire corrompu est trop humaine. Un homme faible dans un crise de la quarantaine avec trop de pouvoir dans ses mains et d'un système qui ne vérifie pas ses actes. La corruption, comme l'amour, arrive dans le cours naturel des événements, le résultat d'une société malade et non pas d'un plan diabolique personnelle. Et Jiangzhou, les Chinois Gotham qui représente Shanghai, est le tourbillon de l'action puissante, où tous les personnages sont désespérément à la dérive.

Censure

Sans surprise, la série a été censuré par le gouvernement. Toutefois, il a été censuré de manière qui me paraissent prude, si ce n'est franchement idiot.

Depuis que je suis maintenant en Europe, j'ai pu regarder la série sur YouTube et la comparer à celle censurée disponible sur le site chinois Youku. Il y avait pas de censure sur l'image ci-dessus, où un officiel du Parti de Shanghai effrontément discute avec le petit ami de la jeune fille qu'il vient de faire violée libre usage de son poids politique.

Au lieu de cela, les images ci-dessous ont été censurés:

See the original scene, and below the censored version as shown in China.

This is the first proper sex scene of the serial. In the original version you see the moaning face of Haizao in one quarter of the screen, while the other images correspond to the respective wife and boyfriend, who are shown at home worrying for their loved ones, while they are being made cuckolds of Olympic category.

Is the moaning face of Haizao more obscene than the happy Mr. Song shown above? Draw your own consequences. Also interesting is to note that the producers have participated in the censoring process, and the hot scenes are not merely cut out, but edited and substituted by other originals, as in the larger image of the wife above.

Other Details and Questions

I will come back with more details when I am done with the serial, but for the moment I have 2 questions for the public, and especially for the many Chinese I know who have already watched the whole 35 chapters:

1- Why does the serial show so prominently the "Coogle" shanzhaied phone of Haizao, is it just to make it more realistic or is it a revenge because Google refused to sponsor?

2- There is one part of the plot I just can't understand: how can Haizao be a virgin when she first sleeps with Song, if she has been living with her boyfriend for years? Is this a gap in the plot or am I missing some serious (and worrying) element of the Chinese culture?

One of the things I learned this Summer is that, while I may leave on holidays to Europe, China doesn't really leave me anymore. More than just a country, it is a force of nature, the other face of mankind that is now part of my life. China is always there, and she is everywhere, showing up in unexpected circumstances.

Take Spain, for example. The Chinese community there is largely new, not fluent in languages, and originated from one single point in China: the tiny county of Qingtian, upriver from Wenzhou. When it comes to languages, the Spanish are not much better than them, and the whole situation is full of opportunities for the literate laowai. While a simple “nihao” is usually enough to be the hero of the day, some preparation yields better results. Just wander into a Chinese shop casually dropping a Qingtianese greeting, and comment on the remarkable history of the old stone-carving county, home of the Chinese-Spanish. This makes you popular. And you can drink tea and practice your Chinese conversation for hours on end.

What follows is a true story that happened in my last day of holidays. It includes a Chinese family with extraordinary sleeping abilities, and a team of adventurous Spanish ducks. I hope you enjoy it:

It was the first morning flight from Bilbao to Paris, where I was scheduled to connect with the Air France to Shanghai. As I entered the cabin of the A319, I marked immediately a Chinese family sitting in one of the front rows: a middle-aged mother with her son.

She was wearing a shapeless purple jacket in the style of the hundred names, and her teenage son covered his head in a Korean hip-hop hoody. They stood out in the business atmosphere of the early flight. But what made me notice them—and I couldn't help a smile—is that they were already fast asleep before I even got to my seat. As far as I could see, they didn't switch their positions for the duration of a rather eventful flight.

From the start, the journey proved trying for my nerves. As we were taking off, there was a loud bang coming from the back of the plane, followed by a vibration that grew stronger as we flew. For a while nothing else happened, but then, as we were approaching France, the plane suddenly leant to one side, and the Pyrenees mountains turned 180 degrees around us, until we were headed back West from where we came.

The noise grew worse, and the passengers with notions of geography were increasingly anxious. The town of San Sebastian appeared below us for the second time, only this time the ground seemed much closer. All the service call beeps went off one after the other. I looked around to the other passengers and they were all looking around. Nobody spoke.

Finally, the cabin crew appeared on the aisle, delivering row by row the official version of the facts: during take off a flying object had collided with the blades of engine 2, producing the bang and subsequent vibrations that we were experiencing. It was a common occurrence, and there was no danger. As part of the normal safety procedure, the captain had decided to return to the home airport for maintenance.

“It was probably a bird,” said the stewardess when she got to our row.

“A bird?” laughed the steward, “that was a team of big fat ducks!”

I figured he must have been instructed to keep a light mood. I tried hard to laugh, picturing circles of ducklings turning in the turbofan as we struggled to get past the sharp Basque valleys.

***

After an endless flight we were safety landed back onto Bilbao airport. As we were waiting to disembark, the pilot confirmed that the airplane was done for the day. We had to pick up our luggage first and then go to the Air France office on the second floor to request a new ticket. As usual, my suitcase was one of the last to appear on the rolling band, and by the time I got to the office there was already a long queue, about the length of a duck-stricken A319, and every bit as noisy.

The crowd was growing unruly. Some French passengers harangued the masses with true revolutionary spirit, launching slogans against all winged creatures, including ducks, airbuses, and Air France pilots. Since I was last, there was not much point in queuing, so I just stood on one side in a way to signify my disapproval. Then I noticed the focus was gradually shifting, as the keen Robespierres directed their anger to some unidentified target at the front of the queue. I walked over to have a closer look.

It was the Chinese family.

Clearly, they hadn't understood the instructions to pick up the luggage, and they had come straight to the airline office before anyone else. They were first, and they showed no intention of giving up their position. On the contrary, they were holding it admirably. The mother covered the rearguard with her fierce eye, while the son held fast to the desk. They were obviously well trained in conflictive queues, and they seemed unimpressed by the mob.

Linguistically, the situation was not ideal. The mother was screaming in Qingtianese, the son translated into Chinglese and an Air France employee replied in elaborate Spanglish, while the French head of office stared in disbelief. I was alone, and my faithful friend the Electronic Dictionary & Thesaurus was out of reach in the bottom of my bag. But the time was to act, and I did not falter in the hour of peril.

I cut right to the front and put in a “Qué pasa?什么事?”. All four faces turned to me at once. The queue became suddenly quiet.

“They want to go to China!” cried the employee in Spanish.

“We want to go to China!” cried the son in Chinese.

The positions of the parties seemed to me very much unanimous, and ripe for an easy consensus. But further enquiry proved that it was not exactly so. I managed to reconstruct the following facts:

The family had slept through the flight, right until we landed back in Bilbao. Then they had not understood the strongly accented message of the pilot and they had dashed out of the plane straight to the connections desk, where they had been redirected to the airline office. And they acted so urgently because they only had one hour to catch the connecting flight. All they asked is to board their plane immediately, and they were pretty suspicious of this whole attitude of the staff in Paris.

Because they actually thought they were in Paris.

The problem was not an easy one to explain. Not only the mother's mandarin was as bad as mine, but also she was determined, and she had a deep rooted common sense. They had just flown into Paris and therefore this was Paris, she would take no nonsense from a laowai. I used all my persuasion. I noted how the souvenir shops were selling bullfighters, and not tour eiffels. Finally the young son understood, and he helped me convince her. The fact was settled: We were in Spain, and there were no direct flights to Shanghai from this airport.

The rest was fairly easy to manage, and after a few minutes the three of us left the office with a new ticket. Once their infinite gratitude had been sufficiently expressed, I couldn't help asking the son:

“But, how could you not realize that this is the same airport as before?”

“Well,” he smiled shyly, “Mum was just telling me that she finds all airports in Europe look strikingly similar!”

And his mother, who was tough but good-humoured, found it rather funny, and we all joined in a face-saving laughter. Then I knew I was engaged as official interpreter of the sleeping family.

***

In the end, my work as a translator served my interests well. We got our new tickets before anyone else, the last three places left to connect with the evening Paris-Shanghai. The revolutionaries were so stunned by the performance that they forgot to guillotine us, and the Air France employee gave us some free lunch vouchers for the VIP lounge. To make our wait more pleasant, she said, the company was offering one of their specialty dishes in the “Restaurant des Mondes”.

It was still far from the Spanish lunch time, so we had to wait while they opened the kitchen for us. The prospect of a free lunch worked well to improve the mood of my Chinese friends, and we had a lively chat in the VIP sofas. I took the chance to impress them with my baidupedic knowledge of their hometown. After that they opened up to me, and the last lines of suspicion finally vanished from the woman's brow.

I listened distractedly as the son informed me of the state of the rap scene in Zhejiang. A terrible state that was, apparently, and I waited for a chance to switch topics. It was his mother that I found most intriguing. All the while she was sitting very still, as if lost in her own thoughts. She had an outside appearance that in China would be classified as “peasant”, but her proud, resolute eyes didn't quite fit in the picture. What was she doing flying around with her single son? I finally asked him.

As it turned out, she was a renowned chef back home. Qingtian is the origin of thousands of Chinese restaurants across Europe, and their extended family had made a fortune with a popular chain of Chinese food. She had come as an expert to establish new recipes in the family restaurants in Spain, all the while teaching her son the secrets of the Chinese cuisine. They had toured the country for three months, making the company's food “more delicious, more authentically Chinese”.

“Her most famous recipe is Beijing Duck,” said the kid, licking his lips, “You have never tried anything like that!”

“I would love to have a chance to try it,” I answered, suddenly hungry for duck.

Then the mother, who hadn't said a word all this time, looked at me with a strange smile. I felt there was an invitation coming. Instead, she opened her eyes wide and nervously shook her son's shoulder.

“Heavens!” she cried, “we still haven't picked up our luggage!”

***

When I took them down to luggage collection, their belongings were still lonely turning around on the band, a number of shapeless pieces covered in woven tarpaulin. As we loaded them one by one onto a trolley, the son suddenly found something was wrong. It was the last packet, a cardboard box with some strange little holes pierced on the top. He held the box on his knees and showed me one of the corners where it had been torn open. The box was empty.

The woman was very upset. She started moving her arms up and down and speaking in her sing-song dialect at an alarming speed. I couldn't understand a word of what she was saying, but the replies of her son were more composed, and I could more or less make out the gist of it:

“I told you we couldn't take them on a plane, mum!”, he was saying.

“But how can we pass the long winter without them?”, she replied.

Suddenly I had a very dark premonition. While they were busy arguing, I walked over to the broken box and examined it carefully. As I held it up in front of me, a small, delicate object floated down from the broken corner. It was a feather.

I dropped the box as if it burned my hands, and I kicked it behind the rolling band were it wouldn't be seen. I was in panic now, and I joined the arguing party with my own version of alarmed mandarin:

“We have to het out of here, NOW!”, I said.

“What? But the box?,” said the mother.

“Forget it!” I pushed the trolley towards the door, “we will see to that later!”

“What? But we have to file a complaint. They might have found …”

“No!”

I tried to control my nerves, as I envisioned charges for terrorism, and the dire diplomatic consequences of China's national dish being presented as evidence of the crime. I tried to relax telling myself that at least there hadn't been any human casualties.

“Please help us,” she said.

“We can't do this now! Spain is a bureaucratic country, these things take a long time…” I muttered. “And anyway I'm sure your little friends are going to be fine!”

She gave me another inquisitive glance, like the first time I suggested she was not in Paris. She was clearly reconsidering about my sanity.

“Well, excuse me ,” she said, “but they are important to me, and if you don't want to help me I will have to file the complaint myself”

Just at that moment the airport PA system cracked with a life-saving announcement. All the passengers of the cancelled flight were asked to go back immediately to the second floor, were new information was awaiting us from the captain.

“Quick, this must be our lunch, let's go before we miss it!” I translated, and this argument finally seemed convincing enough for the stubborn lady.

***

On the second floor, the slick French captain was putting in practice the company's open information policy. The maintenance staff had just confirmed—he said—that it was indeed the impact of external objects on the engine that had caused the vibration. The strange bodies had been already extracted and brought in from the hangar for analysis. The decision to return to the airport had proven a good choice, as it was the chief engineer's opinion that we would have never made it to Paris.

A drop of cold sweat fell down my right temple as I considered the chances of those little animals finding their way into the turbine. Even if they managed to tear open the box and then break free from under the piles of luggage, even if they could unlatch the hold door with their little beaks, still, how could they fly over to the engine? It seemed impossible. I remembered the laws of fluid dynamics, and how turbulent airflows exhibit nonlinear, chaotic behaviours. For the first time in my life I felt I understood the real meaning of the Chaos Theory.

In the meantime, the mother had sent her boy to inquire about lost objects, and he was explaining their problem to the captain in such a perfectly unintelligible English that the brave man could only smile politely. They looked around at a loss, only to see that their laowai friend was nowhere to be found. I had just in time slipped into the gentlemen's restroom.

At this point, the airport loudspeakers buzzed again:

Passengers of the AF2435 to Paris, please proceed into our VIP lounge. As a special attention, we are offering you the chef's specialty in our exclusive “Restaurant des Mondes”

***

I joined the family again as they walked down the corridor to the VIP Lounge. It seemed that the luxury meal kindly offered by Air France had conquered the heart of the frightful woman. Her expression showed no more pain for the loss of her beasts, and I hoped she had decided to give up the search. Presently, she was impressed by the quality of the service, and her mood was chatty.

“They know how to treat a client, in France,” she said conversationally, “back in China it's not even comparable.”

“Oh, sure, great service here,”

“Even if they don't have any proper backup plans,” she noted, “they are just great at doing nice surprises.”

“Oh, yeah, you can count on the French for surprises”

“It is all in the attitude, isn't it?”, she said, and her only child nodded in agreement.

As we approached the “Restaurant des Mondes”, the atmosphere was so relaxed that I thought we had passed the worst. I just had to get them on our plane right after lunch, and there would be no more nonsense of lost object complaints. Then I saw the stewardess at the restaurant door, smiling. She held a large sign written in all the major languages of the World, including mandarin. It read:

TODAYS SPECIAL DISH:

“Thin-sliced duck Beijing style”

In case there were any doubts, underneath the text there was a colourful picture of a team of ducks thinly sliced as if by fast rotating blades, swimming in the dark sauce of the traditional Beijing recipe.

I tried with my body to hide the sign from their view, but I was too late. There was not much point anyway, the pictures were all over the place, and the food was coming out any minute. As we sat down, I peeped at her out of the corner of my eye. Her expression was enigmatic, the initial apprehension had turned into something more lofty. Was it triumph? I trembled.

The dishes were served and, unexpectedly, nothing happened. I glanced at my two friends. The were obviously enjoying their meal, emitting now and then favorable grunts and other judgements with the assurance of the true connoisseur. Then, halfway through their ducks, they looked at each other with an understanding smile and, following some mysterious signal, the lady suddenly stood up, knocking her chair behind her, and crying out loudly:

“I want to speak to the person who cooked this!”

There was a spark in her eye as she glared at the kitchen door on the other side of the dining room. I could not think of anything to say this time, so I just sat still, helpless as the slings and arrows flew swiftly towards their target.

Seeing that no help was forthcoming from my side, the mother ignored me and took direct action. She strode across the room and, without further preambles, she thrust open the kitchen door, roaring in Qingtianese. In a minute, the cook came out sporting a high chef hat and howling even louder than her. To my surprise, he was also employing some variety of Zhejiang dialect.

Then something strange happened. The moment he saw the chef, the son stood up and ran across the dining room charging like a fighting bull, and when the three of them were at a close distance, they came together in a long, warm hug.

I stood rather awkwardly next to them, wondering what was next. The chatter of the adults had risen to undecipherable speeds under the flow of emotions. I looked at the teenager for an explanation, but he was too absorbed speaking to the cook. Finally, I managed to catch some fraction of the conversation:

“Uncle Li, we knew it had to be you, nobody else in the World can cook Beijing Duck like mother! What are you doing here?”

“You know, I got a catering contract with Air France, didn't I tell you?”

“Uncle, you really need to help us, mother is really worried! This laowai is with us, but his Chinese is so-so, and he just doesn't get it!”

“Say, my boy, what is the problem?”

“It is the new down-filled coats that mum bought to take home for the winter. She was so upset when we found out that they've been stolen from our luggage…”

So OK, I am censored, but why NOW?

I mean, I haven't been writing anything for ages, is the Propaganda Department punishing me for being lazy? Has some big Chinese BBS linked to me recently, is Uln hot now? As I was looking around for an answer, I found out that the Peking Duck blog was blocked more or less at the same time as mine, and it was asking the same kind of questions.

That is when I got this idea of the LIST, which I wrote on their comments. Everyone knows that GFW is unpredictable, it starts and stops and nobody ever knows why, if you don't believe me look at this funny chronology . But this random behaviour usually affects only some websites, and never touches others. So necessarily, the guys at the GFW Control Deck are working with a number of websites that have been shortlisted beforehand.

I am quite sure of the existence of this LIST, because I noticed very precisely the moment my blog was shortlisted. It happened earlier this year with that political post that was picked by the New York Times. Since then I had strange things happening, with miniblocks now and then, a perceived slower speed loading in China, and, of course that particular Chаrter 08 post has been blocked ever since (even as the rest of the blog remained open). Also, look at that weird comment in Chinese in that post , where the guy says I am interfering in China's internal affairs… could be a troll. Or could be not.

Anyway, my guess is that this blog and the PKD's block have probably nothing to do with our recent activity, but rather with the tense atmosphere in the censors office these last weeks, after the Green Dam fiasco and the Google affair . At some point someone must have said: “hey, let's block some more sites”, and we were unfortunately the next names on the LIST. And, unlike Google, I am afraid sites speaking specifically of politics are blocked permanently, such as this one , or this one . I hardly imagine the censors taking the trouble to monitor our blogs every day to see if we are behaving better. So my guess is, both for me and for PKD, that the block is here to stay and there is no solution.

… or perhaps there is?

Click to continue »

Depuis que j'ai commencé à poster sur les censure , j'ai remarqué que les bases du système ne sont pas clairement compris par de nombreux lecteurs en dehors de la Chine. Ce poste est à classer et expliquer le système de la manière la plus simple possible. Il est en grande partie tiré de ma propre expérience en tant qu'utilisateur en Chine et des études réalisées par Rebecca MacKinnon .

The internet censorship in China is a complex system in constant evolution, both technologically and in terms of the content censored. Il est géré par l'Office d'Etat de l'information du Conseil - Division de la gestion d'Internet. Until recently it was mostly referred to by foreigners as the Great FireWall of China (GFW) , but today the name of Net Nanny is more in use, especially since studies like this one exposed the limitations of the GFW metaphor.

En fait, les deux noms peuvent être utilisés, car ils renvoient à des mécanismes différents du système de censure et ils aident à visualiser les éléments de base pour les non-habitants de la Chine. L'homme donna des noms à tous les animaux, et nous allons donner des noms clairs pour celles-ci trop pour que nous puissions éviter toute confusion. Système de censure de la Chine est composé de: la nounou net, de la Grande muraille (GFW), et la manipulation moteurs de recherche (SEM). Notez les différences importantes entre les trois, qui peuvent être résumées comme suit:

• la nounou élimine le contenu, en forçant l'auto-censure.
• The GFW blocks content from access in mainland China.
• La SEM se cache le contenu, ce qui rend les sites insondables / invisible.

Ces trois éléments ou de toute combinaison d'entre eux sont actuellement utilisés pour censurer les contenus sur l'internet chinois.

1 - Le Net Nanny

Comme une nounou fait avec les enfants méchants, le gouvernement gronde des citoyens rebelles qui publient du contenu de la nature «vulgaire» ou politique. Le Net Nanny est le mécanisme qui contrôle le contenu en faisant pression sur les éditeurs à l'autocensure. Bien sûr, Net Nanny méthodes ne sont appliquées que lorsque les éditeurs sont en quelque sorte soumis à la puissance du gouvernement chinois. Normalement soit parce qu'ils sont d'origine chinoise, ont des affaires en Chine, ou ont leurs sites Web hébergés en Chine.

Le pouvoir de la nounou vient de sa capacité de fermer un site Web, à emporter la licence d'exploitation ou imposer directement " sévère punition "sur les délinquants. Le respect Nanny moniteurs en utilisant une main-d'œuvre humaine importante aidés par des appareils sophistiqués qui balayent ou renifler les données mobiles sur l'Internet chinois. Elle met en garde régulièrement les éditeurs, que ce soit en privé ou en public listes inquisitoriales qui font les manchettes dans les médias occidentaux.

Les utilisateurs finaux souffrent la nounou dans l'une des deux façons suivantes:

• Le site où ils lisent / publier du contenu est jugée non conforme et fermé, comme il est arrivé récemment à bullog .
• Le site où ils lisent / publier du contenu est auto-censure, en effaçant le contenu utilisateur individuel ou en refusant de le publier.

Dans tous les cas, le contenu censuré ou "harmonisée" par la nounou n'est pas accessible de n'importe où, indépendamment de l'utilisation de connexions codées. This content is not blocked, but simply eliminated from the internet.

2 - Le grand pare-feu de Chine (GFW)

Le grand pare-feu est une créature tout à fait différente, bien qu'étroitement liés. Il est un autre outil que le Bureau d'information utilise pour contrôler l'accès au contenu. Par opposition à la nounou, le GFW n'est pas directement basée sur l'interaction humaine, mais plutôt sur ​​une série de techniques des dispositifs qui sont en mesure de détecter le contenu sensible d'entrer l'internet chinois et le bloquer, si le site d'origine est en Chine ou non. Selon les appareils utilisés, le GFW peuvent venir de différentes saveurs, telles que "Connection Reset" ou "Time Out", mais le résultat est toujours le même: la page ne ​​peut pas charger la partie continentale de la Chine.

Les blocs appliquées par la Grande muraille de Chine sont souvent très rapide, automatisé, et sans avis préalable des éditeurs. In fact, it can happen that the owners of the site go for a long time without noticing, especially if China is not an important part of their business.

D'autres caractéristiques de la GFW sont:

• Il est seulement visible pour les utilisateurs en Chine continentale.
• Il est erratique et imprévisible, bloc peuvent durer des heures ou des années.
• Il est facile de contourner en utilisant des connexions codées, comme les procurations VPN ou Internet.
• Elle peut affecter un seul poste , un site Web ou toute une série / sous-réseau.
• GFW cherche souvent à se déguiser comme des problèmes techniques du réseau chinois.

GFW is the most annoying part of the Chinese censorship. On pourrait penser qu'il est inutile, car elle peut être contournée par une large disponibles en libre accès procurations . En fait, il est extrêmement efficace, grâce à un mélange de paresse et de manque d'information du public. Même en utilisant comme exemple , il ya certains blogs excellents, je n'avais pas vu depuis des mois juste pour éviter les tracas (mineur) de se connecter à travers un proxy. Combien de Chinois de sortir de leur chemin pour accéder aux documents politiques comme Chrter 08 qui n'ont jamais entendu parler et ils ne peuvent pas s'installer dans leurs moteurs de recherche de toute façon? (Voir ci-dessous SEM)

Mais le pire aspect de GFW, c'est qu'il incarne l'absence totale de respect des censeurs pour les droits individuels des utilisateurs. En effet, pour éviter l'accès à quelques pages, le GFW bloque régulièrement des sous-réseaux entiers sans préavis, affectant des milliers d'utilisateurs qui n'avaient rien à voir avec le non-respect en premier lieu. Il ya de nombreux exemples de cela, l'un d'eux est le blog majeure service d'hébergement "Blogger", qui a été bloqué en Chine depuis des années.

3 - La manipulation du moteur de recherche (SEM)

C'est la partie du système de censure spécifiquement dédié aux moteurs de recherche. Techniquement, il n'est pas un nouveau mécanisme, mais un contenant de la caféine Net Nanny appliquée à la recherche. La principale différence réside dans le rôle essentiel des moteurs de recherche dans la direction du trafic Internet, et l'énorme potentiel de manipulaton que les listes de résultats de recherche fournissent. Notez que SEM se réfère uniquement à la liste des Résultats de la recherche elle-même, et de ne pas les blocs possibles qui se passe lorsque vous cliquez sur un des resuts individuels, qui appartiendraient au point (2) ci-dessus.

Lorsqu'un internaute recherche un terme dans un moteur de recherche, il est fier à ce moteur pour lui apporter les résultats les plus pertinents pour cette recherche. Une liste de résultats de recherche qui sont manipulés pour ne montrer que ce que le gouvernement veut montrer, c'est l'un des outils les plus puissants de la tromperie, et celui qui est moins évident pour l'utilisateur final que le blocage de sites web simples. Les sites Web qui ne figurent pas sur la liste ne sont pas perçus comme des «censuré», ils sont tout simplement inexistants.

Comme tous les autres sites, les moteurs de recherche peuvent souffrir les 2 types de censure décrit ci-dessus.

1 - Ils «harmoniser» leurs listes de résultats, à la suite de la nounou. C'est bien SEM.
2 - Ils obtiennent des chaînes de recherche bloqués par le GFW. Ceci est juste un bloc URL de la GFW.

Notez que, tandis que (1) est un cas flagrant de moteurs de recherche qui collaborent activement avec le système, en (2) il est l'URL de la recherche qui déclenche le GFW, et la responsabilité du moteur de recherche le cas échéant est ony passive (c.-à-ils ne vous battez pas contre elle) (*). Pour autant que je l'avons vu, tous les moteurs de recherche basés en Chine, y compris Google, Yahoo et Baidu pratique SEM, la forme la plus de la censure. J'ai déjà fait un peu d'étude de la SEM récemment où vous pouvez voir quelques résultats.

(*)UPDATE: Following suggestions by international expert Nart Villeneuve : I have introduced a few changes of my own in my SEM post . Il est très important de comprendre le rôle des moteurs de recherche à la censure GFW: pour obtenir les détails de cette question complexe, vous devriez lire les documents de recherche appropriés, comme ce -ci, ou ce un.

Also by same author a suggestion of what could be the 4th and newest animal in the Censor's farm: application-specific censorship such as the censoring of IM's by qq and Skype.

UPDATE 2: Pour en revenir à ce poste un an plus tard je me rends compte que j'ai beaucoup appris depuis lors, et j'ai corrigé quelques détails. Il ya aussi quelques aspects qui sont manquantes, comme des détails sur la façon dont le GFW travaille, les blocs IP, URL et mots clés, etc que j'ai appris lorsque ce blog a été GFWed en Juin 09. Vous pouvez lire tout sur ​​que dans les complètes instructions que j'ai fait après que j'ai réussi à le débloquer.

.

NOTE: Les commentaires et corrections bienvenues. Aussi s'il vous plaît laissez-moi savoir si quelque chose n'est pas suffisamment claire pour que je puisse modifier / clarifier.

Last Sunday I did a post on internet censorship in China where I mixed in various different ideas and I'm afraid the final result regarding Search Engine Censorship didn't come out as clear as I would have liked. I think it is an important subject, so here are the complete results:

We will be looking at Google.cn, Google.com and Baidu.com, and we will try in each of them 3 different kind of search terms.

A- Chrter 08: In all its combinations, which are 08宪章 and 零八宪章
B- Political Terms: Tiananmen incidents (天安门六四事件), FLG.
C- Vulgar words: Sex. I will employ the “blog job” and the “chicken bar”.

It is understood that in all cases the search terms are in Simplified Chinese. The browser is Firefox 3.0.5. and the connection is a normal home DSL by China Telecom. The possible results are:

• Free Search – Results look consistent and realistic, like the ones obtained in the West.
• Reset Connection (RC) – This can only be seen in Mainland China. The result is an image like the one below and the search engine cannot open anymore for a while (I estimate 30 seconds). RC is not directly done by the Search Engine. Wikipedia internal search also gives RCs for B Terms.
• Forbidden Message (FM) – This is the forbidden Message that, with slight variations, is the same as shown below. It says something in the lines of: “Some results are not displayed according to the local laws, regulations and policies”.
• Manipulated Results (MR)- This is the case where the results are obviously manipulated, for example in the search of 天安门六四事件 (Tiananmen incident) on Baidu, where all the results are official newspapers such as People's Daily, etc. Sometimes it can also carry on top of the page a FM.

Google.com
A -Free Search. (But click some individual results gives RC).
B- Reset Connection
C- Manipulated Results.

Google.cn
A- Forbidden Message and ( sometimes *) Manipulated Results
B- Reset Connection.
C- Forbidden Message. When used “” gives Manipulated Results.

Baidu.com
A- Manipulated Results. When used “” gives Forbidden Message.
B- FM and Manipulated results.
C-FM and Manipulated Results.

Conclusions

1- The results are somewhat erratic and it is difficult to see a pattern: it all looks like a series of patches on top of each other rather than a systematic implementation. Also, things change in time, as in *, where the Manipulated Result I saw Sunday cannot be seen anymore.

2- Baidu has a different system from Google: it has no Reset Connections. This is very advantageous for Baidu and I understand it is unfair competition, as a RC is one of the worst experiences while surfing.

3- This might be due to Google's own preference server location : the involvement of the Search Engines in the RC is unclear no direct involvement (even Wikipedia has RCs!) whereas Manipulated Results obviously requires their action, and can more easily attract attention from Advocacy Groups. Of course, in the case of sexual terms (C), this is not a problem as the Manipulated Results can just be called “Safe Search”.

4- The Chrter 08 has different treatment than other political terms, but it might just be because it was banned urgently and suddenly, so it is only a quick fix added to existing structure. It does not provoke RC in any case. It looks like they have decided to leave it alone on Google.com to avoid attention from Western advocacy groups, but in exchange Google has had to give up Google.cn and apply the infamous “porn block” to it which is active censorship by SE . Why the FM and not RC? Who knows, I am guessing perhaps RC is more complicated to implement.

5- In any case, and however negative, I understand it is always better to show FM than Manipulated Results, because the former is openly admitting censorship, whereas the latter is a lie and a distortion of reality. Forbidden Message does increase transparency, yet does not justify involvement in political censorship . From this perspective, Google is closer to the truth than Baidu. Baidu seems indeed a more active participant in the government's information control schemes, and Chinese users of Baidu are clearly the most exposed to Search Engine brainwash.

MISE À JOUR: Following corrections by international expert Nart Villeneuve below: I have introduced a few changes of my own (in blue). In any case, this post is just a very basic review of the SE Censorship system from the perspective of a normal user. If you really want to understand how the GFW works, you should read proper research papers like this one, or this one.

.

IMAGES:

1- FORBIDDEN MESSAGE (FM)

2- RESET CONNECTION (RC)

NOTE: If someone is interested in this or has some more information to share please put it in comments. Unfortunately my time is very limited so I only ran 2 or 3 terms for each of the classes A, B and C above. There might be things I overlooked and I would be grateful if you can point them out.