Je sais, il ya d'autres nouvelles dans le monde, et je suis sans doute pas suffisamment d'attention à eux. Mais je ne peux pas l'aider, j'ai été l'overclocking pour les dernières 48h pour essayer de comprendre la décision de Google, j'ai lu chaque article paru sur Internet depuis. Et je n'ai toujours pas l'obtenir.

Je veux faire de cette page un de collaboration, je vais le garder sur le dessus et je comprends les observations avec des indices et povs je pourrais avoir manqué. L'objectif est d'arriver à l'hypothèse raisonnable et rayez les mauvaises. Je vais aussi ajouter des bits intéressants de l'info ci-dessous car ils sortent:

Hypothèse: Pourquoi Google se lever pour le PCC? (Mise à jour ci-dessous)

D'affaires: Nous avons vu que, avec les informations en main, la décision n'a pas de sens à partir d'un point de vue commercial pur. Qui sait, vous pourriez dire, peut-être de la bonne volonté gagné dans l'Ouest se retrouveront pour compenser la perte de la Chine, peut-être la démocratie va bientôt venir. Oui, Que Sera Sera. Mais ce n'est pas la façon dont les décisions sont prises dans les affaires. Il ya un bénéfice et un risque à considérer, et quand le gain est si incertaine et si la perte si clair, il n'a pas de sens des affaires. Plus d'informations sur cette ci-dessous.

Éthique: Oui, "ne pas faire le mal", je sais. Bonjour, toutes les sociétés d'aujourd'hui ont la RSE et des codes d'éthique, la mienne aussi, même si elle n'est pas aussi cool que Google. Mais, en réalité, une entreprise n'a pas de sentiments, il ne répond pas à des notions comme l'amour ou de l'éthique . Seules les personnes le faire. Et, dans le cas de Google, la page que, Brin et Schmidt ont ce genre de pouvoir. Ont-ils soudainement des remords de conscience et a décidé de suivre leurs propres principes à tout prix? Certains suggèrent déjà ce qui pourrait avoir été un choix personnel influencé par Sergey Brin. Plus d'informations sur l'hypothèse personnelle ci-dessous.

Checkmate: Google a quelques informations sur les activités chinoises d'espionnage industriel qui est encore inconnue, avec des preuves qui pourrait compromettre le PCC, et peut-être le pousser contre le mur dans certains procédure de l'OMC. Parmi les victimes figurent des dizaines de sociétés occidentales, et le crime est si scandaleux que tous ces pays serait obligé de se lever pour le PCC ainsi. Cela pourrait être l'as de Google dans le trou, et cela expliquerait le style de leur billet de blog. C'est la seule hypothèse de gain pour le G. Il mérite d'être examinée forte, fondée sur la prémisse que les 3 chefs de Google sont des gars très intelligent.

Juridique: Le style confus du message et le mauvais moment choisi (! Nous devrions parler du Nexus One en ce moment) me fait penser qu'il pourrait y avoir eu une certaine question pressante qui a poussé Google à le faire. Comme nous l'avons dit, la même bonne volonté aurait pu être obtenu par Google.cn simplement uncensoring sans écrire une accusation publique à la CCP. Est-ce un passage à deslegitimate le système chinois et d'éviter un procès à venir chinois? Avez quelques-uns des militants menacent de poursuivre Google pour les fuites, ou était-ce les autorités chinoises qui devenaient dangereux? Google Recherche de Livres? Porn sur Google Images?

Politique: Nous avons vu ainsi que le résultat le plus probable politique est une augmentation de la censure en Chine, une perte nette pour les employés de Google et les internautes chinois, et peut-être même une montée du nationalisme et de politiques protectionnistes . Il n'existe aucun moyen que ce mouvement va aider les Chinois dans le court terme. Même si il y avait: il n'est pas et ne peut pas être le rôle d'une entreprise publique à s'engager activement dans la politique main dans la main avec le gouvernement des États-Unis. Besoin Je me souviens quiconque que le gouvernement américain est aujourd'hui responsable du mal aussi grave que le PCC? Plus nouvelles ici.

Indice de protection IP: Google aurait décidé de se frayer un chemin hors de la Chine parce que vraiment il a détecté un certain vol de propriété intellectuelle si grave qu'elle met en danger toute l'entreprise. Il est difficile de croire que Google est incapable de cacher sa propre adresse IP par le gouvernement chinois. Nous parlons de la même gouvernement qui ne pouvait même pas venir avec une vie décente filtrage logiciel l'an dernier. Disons simplement cette option est peu probable mise à jour:. Cette hypothèse est plus forte après la rumeur d'une taupe PCC, voir Mise à jour 2 ci-dessous.

Conspirational: Google a quelque chose à cacher. Il ya quelque chose de très grand et très très bizarre, comme E. Schmidt est un étranger, ou un bug irrécouvrables a été trouvé sur l'algorithme de Larry, ou une banque de données Google aux Etats-Unis a été détenu par AlQaida et ... et tout ce bruit est juste de détourner notre attention. Ce serait compatible avec le poste rapide désordre sur le blog Google.

Personnel: Larry Page et Sergey Brin sont parmi les personnes les plus admirées dans l'univers, ils sont les dieux de l'Internet. Ils ont obtenu que, à un très jeune âge, et ils ont passé la dernière décennie assis sur la vache Google Recherche de trésorerie et librement recruter les meilleurs intelligences dans le monde à la conquête de l'Internet et d'obtenir l'amour plus universel que Jésus-Christ. Leur ego sont la prise de vue à travers le toit Googolplex, et ils ont décidé de ramener la démocratie, coz eux d'autres dirigeants ne savent pas comment agir. Fille.

Macroéconomique: Google a obtenu d'informations d'initiés sur la situation financière de certaines banques chinoises et les cerveaux surhumains de P et B ont mis au point un nouvel algorithme prédisant que le système chinois va s'effondrer demain. Ils quittent alors qu'ils sont encore dans le temps, la collecte de l'écart d'acquisition mondiale de bonus et de défier un CCP qui ne sera pas là cette fois l'année prochaine de toute façon ...

Divers / Spectaculaire: De Daily Beast via BoingBoing : "la raison qu'ils savent que c'est le gouvernement chinois derrière ces attaques parce que Google leur a donné la clé", "Votre vie entière, telle qu'elle est stockée sur les serveurs de Google, peuvent désormais être là pour la prise. »et« Google tente de créer une distraction "également à partir. Posner dans The Daily Beast : La Menace Rouge est de retour, le plan de Google contrarie la Chine à contrôler le monde avec une armée de pirates.

MISE À JOUR: Danwei a recueilli des informations concernant le bénéfice faible que Google tire en Chine. Cela donnerait un certain poids à l'option Business ci-dessus. Toutefois, cela ne fonctionne toujours pas de sens. Ils auraient pu simplement Google.cn non censurée, se renvoya avec tout le tralala PR, et tout le temps se croisent pas le PCC trop avec les accusations publiques de piratage email. Parce qu'il n'y a absolument aucun intérêt entreprise dans Google forcer les choses d'une manière que même Google.com et tous les services G sera bloqué. La Chine peut le faire facilement avec le GFW .

MISE À JOUR 2: La théorie taupes ESWN traduit de l'anonymat d'info blogueur initié chinoise affirmant: Google fait confiance à ses employés et leur donne accès à tous les codes, tout à coup découvert l'un des employés est en fait une taupe du PCC qui a été transmis des informations, non seulement sur ​​les militants mais aussi propre adresse IP de Google (en fait de la mission du G initial de on ne sait pas lequel des deux problèmes a déplacé Google).

Sonne vrai pour moi, et explique pourquoi tous les employés en Chine sont envoyés sur les jours fériés . Et pourtant, cela ne change pas beaucoup la situation. N'était-il pas assez évident que Google avait des espions du PCC tout le long? Chaque entreprise a ici les membres du PCC qui y travaillent, la mienne aussi. Et il est difficile de croire G était assez naïf pour ne pas prendre des précautions contre cela.

En outre, le genre de personnes qui travaillent dans Google sont les meilleurs des meilleurs universités, un pourcentage élevé de ces personnes sont membres du parti ici. La chose surprenante aurait été qu'il n'y avait pas des taupes dans Google Chine.

Je ne pense pas que le gros problème est la taupe. Que les hacks ont été faites par mole ou par d'autres moyens est secondaire, ce qui est essentiel à la question ici est l'ampleur de la vol de propriété intellectuelle, et la preuve a G, et éventuellement les autres sociétés impliquées. Pour le sondage, cette théorie est inclus dans l'option de protection IP ci-dessus.

( h/t CDT ) Newsweek interview Eric Schmidt : Decision based on values, not business. MISE À JOUR 3: ( h / t HAC ) Newsweek interview Eric Schmidt : décision fondée sur des valeurs, et non d'affaires. Mentions surveillance des dissidents, pas le vol la technologie IP. Dit IPO de Google précisé Google serait différent, de maximiser les profits n'était pas l'objectif de Google Inc, donc pas de responsabilité envers les actionnaires.

Mais pourquoi pourquoi pourquoi? Pourquoi une telle mauvaise forme? Ils auraient pu le faire plus en douceur, et d'éviter le risque d'être complètement banni de la Chine. Et pourquoi maintenant, lorsque le traitement des dissidents est connu en Chine depuis des années? Est-il une différence si hacks sont fait à travers une taupe dans Gmail ou par l'intermédiaire Baidumail une fois que Google est allé? Et ne serait pas la bonne chose est de se battre, et de crypter l'e-mail de mieux, et donner à ces dissidents un grand besoin de soutien pour rester en vie?

N'hésitez pas à suggérer d'autres hypothèses, ou bien tout simplement voter ci-dessous:

(Sondage est fermé)

Chargement en cours ...

Il a été un moment depuis ma dernière lettre, et maintenant je me sens la culpabilité de l'typique blogueur, le même qui pousse certains âmes les plus faibles pour démarrer tous les messages de blog avec leurs excuses posées. Mais ne vous inquiétez pas, nous ne sommes pas ce genre de blog. Nous ne demandons pas pardon ici, et c'est parce que nous sommes déjà de punir avant même face au public. Quoi de mieux la pénitence que de jouer le rôle d'un rat de laboratoire pour une expérience sociologique? Grâce à notre propre corps pour tester dans les ouverts certains phénomènes potentiellement mortelles?

Ce qui suit contient des images choquantes rendues publiques ici pour la première fois. Lecteurs sensibles est conseillé de quitter ce site maintenant avant de lire.

Le phénomène laowai

Tout le monde connaît la Chine a entendu parler de ce phénomène. Quand une personne avec des non-asiatiques caractéristiques erre dans le pays, il reçoit des centaines de doigts locales pointé sur lui, comme il est rapidement et complètement informés qu'il s'agit d'un étranger ("laowai!"). Même au 21e siècle, après 30 ans de réforme et d'ouverture, ce comportement est très répandue dans la plupart des régions sur des centres à l'étranger peuplées de Shanghai et de Pékin.

Bien que certains étrangers encore prendre acte, il est maintenant largement reconnu que l '«appel laowai" est juste une forme neutre d'exprimer la curiosité dans un pays qui est presque entièrement uni-raciale. Il a également été expliqué dans le cadre d'un dispositif de socialisation qui consiste d'énoncer une évidence à l'autre, comme "Hey, vous êtes de retour au travail!" Ou "hey, vous êtes un laowai".

Fig1: l'équipement d'essai standard: "laowai est venu!" - "Laowai a quitté!"

Mais assez de théorie maintenant. Cet été, nous avons pris une approche complètement différente et a décidé de tester l'humour du peuple chinois en entrant quelques-uns des plus dangereux bumpkin zones infestées du pays portant le vêtement dans la figure 1. Les zones d'échantillonnage choisies étaient: le village touristique de Zhujiajiao et un marché de faux à Shanghai.

Le défi a été phénoménale, et la réaction du public était d'autant massive et spectaculaire, avec des rues entières tourner la tête ou sortent de fenêtres à partager l'enthousiasme. C'était une grande performance de ce que je crois qu'on appelle "l'humour kazakh", sa principale caractéristique étant que personne n'est sûr de qui se moque de qui.

Parmi les passants nous avons discerné et dûment enregistré dans le carnet de les 3 attitudes suivantes:

1. Conspirational - Ceux qui riaient avec nous.
2. Malveillant - Ceux qui se moquaient de nous.
3. Agacé - Ceux qui se sont sentis ridicule.

Heureusement, les Chinois ont réussi le test d'humour remarquablement bien, la plupart du temps tombant dans la catégorie n ° 1, avec quelques enfants et locale comptables lowbrows pour les 2s #. Nous n'avons pas rencontré un patriote fou nous accusant de blesser les sentiments des gens, ce qui confirme mon idée précédente que ces gens ne peut être si bête quand, sous l'anonymat de l'Internet. En tout cas, ce T-shirt est un must si vous voulez être célèbre dans une ville de taille moyenne chinoise dans les 5 premières minutes de votre arrivée.

Quelques photos supplémentaires de l'expérience:

Dans le marché de faux

Détente des muscles du visage après des heures de pointé

Le prochain défi

Si vous avez aimé cette performance restez à l'écoute pour la prochaine expérience. Nous avons obtenu l'équipement nécessaire à boratize ce temps, un groupe tout à fait différente sociale. Equipé de la 7 "moustache galeux et le vêtement authentique dans la figure 2, ce spécimen fera son apparition lors du défilé suivant dans la barre de M1NT exclusive. Comment la haute société d'expatriés de Shanghai (plus de 50% vêtu de faux Paul Smith) tarif dans notre test?

Figure 2. Spécimen moustac utilisé pour les tests de laboratoire