Le sommet de Copenhague a inspiré un certain débat à chaud sur les médias, pour la plupart, davantage liée à la politique internationale que le changement climatique. Certaines pièces spectaculaires comme Mark Lynas sur le Guardian ont été suivis par plus d'opinions modérées, comme celles apparu sur Danwei et Inside Out , en essayant de comprendre les rôles de la Chine et des États-Unis dans cette affaire.

Mais de tout ce que j'ai lu sur le sujet, la meilleure information autour est encore à trouver sur le blog de ​​Scrap Shanghai . Il nous rappelle que le changement climatique n'est pas et ne peut pas être la première priorité pour le gouvernement et le peuple de la Chine d'aujourd'hui. Il s'agit d'un "uptown" préoccupation, totalement étrangère à ceux qui sont encore préoccuper de savoir si leur eau potable contient du plomb, ou si elles auront besoin d'un masque à gaz pour respirer l'air de Beijing demain.

Mais revenons à la question: Avez-Chine a vraiment détruire l'accord de Copenhague? En d'autres termes, était-il vraiment un accord prêt à être signé et la Chine a rejeté de façon inattendue, de ruiner les efforts héroïques du monde occidental dirigé par le président Obama?

Qu'est-ce qui s'est passé à Copenhague

Avez-vous remarqué que, quand il ya quelque chose de vraiment important dans jeu, les gouvernements d'organiser des sommets aussi petits que possible pour obtenir un accord significatif, et seulement à contrecoeur qu'ils acceptent de nouveaux participants dans les groupes G? Les sommets du climat sont tout le contraire, tout le monde est invité, l'empreinte carbone et tout, plus on est de fous. Le monde est devenu si multilatéral d'aujourd'hui ... surtout quand le multilatéralisme est dans notre propre intérêt.

Le changement climatique est toujours un grand sujet pour la politique politicienne, parce que le succès dans les négociations ou les problèmes découlant des échecs ne se feront sentir au cours de la vie politique des protagonistes. Il est l'un de ces sujets où la seule mesure réelle du succès est la perception du public à la maison immédiatement après la réunion. Et les politiciens habiles ne laissez pas passer l'occasion de fabriquer une bonne histoire.

Pour l'administration Obama l'objectif des négociations peuvent être résumées comme suit: assurer un accord est signé suffisamment de sens pour causer des problèmes avec les petits lobbies industriels, et suffisamment puissant que les amateurs de changement climatique sont satisfaits. Depuis ceci est évidemment impossible, il ya un plan B: faire en sorte que, quoi qu'il arrive, il est quelqu'un d'autre la faute. C'est là que la Chine fait un excellent partenaire.

C'est en partie pour les raisons indiquées dans la ferraille Shanghai messages , et en partie parce qu'il n'est pas une démocratie et il peut contrôler l'information circule à l'interne, la Chine est beaucoup moins inquiet sur ​​le jeu de Copenhague que Barack Obama. Gratuit de la pression interne et face à la pression internationale très doux, les dirigeants chinois seront logiquement rejeter tout accord qui implique un sacrifice pour leur pays. Ils négligent aussi de donner une explication cohérente dans la langue des médias internationaux, offrant une cible idéale pour la post-Copenhague accusations.

Maintenant, je sais ambassadeur d'Obama n'est pas pas un expert en Chine, mais je ne peux pas croire qu'il était si incompétent pour ignorer les faits ci-dessus. Obama lui-même était en Chine il ya un mois, et il est impossible qu'il ne savait pas ce qui est évident: que la Chine n'a jamais été va signer un accord l'obligeant à accepter les inspecteurs internationaux d'avoir accès à pratiquement tous les secteurs stratégiques, et avec le pouvoir de exposer au monde et aux chinois publiques toutes les faiblesses du système chinois.

Je n'irais pas aussi loin que de dire que la Chine et la position des États-Unis a été organisé à l'avance entre Obama et Hu, mais je pense que la délégation américaine, pendant et après la visite en Chine ont été plus intelligent que ce que la plupart des observateurs imaginer.

Depuis les temps de Kyoto, les États-Unis était à la tête des émetteurs de carbone mauvais. Obama a dû faire la différence avec son prédécesseur, et pour le moment, il a déjà travaillé un miracle: sans faire aucune concession majeure, les États-Unis sont devenus les champions du monde de politiques relatives aux changements climatiques.

Dans l'intervalle, les pays de l'UE, les seuls qui prennent cette chose au sérieux le changement climatique, sont de nouveau relégués au second plan en raison de leur manque de leadership crédible ... et Obama, le malin américaine, a fait le meilleur de lui pour lui et pour son pays.

Et pendant ce temps, le climat change ...

Une des accusations les plus drôles que j'ai lus dans les médias après le sommet de Copenhague est que la Chine a empêché les pays développés à partir de la signature d'un accord pour limiter leurs propres émissions. C'est tellement stupide que cela pourrait en faire un titre en Chine Daily. Comment la Chine peut empêcher les Etats-Unis / Union européenne / Japon à partir de la signature d'un accord entre eux pour réduire leurs propres émissions?

Non, sérieusement, si nous allons agir contre le changement climatique, je propose: qu'en est-il parvenir à un accord entre les pays développés d'abord, comme nous l'avons fait pour tant de choses avant, et le mettre en pratique même sans la Chine?

Oui, je sais, procéder à une réduction efficace du carbone, tous les pays devraient participer. Mais la même chose pourrait être dit du GATT / OMC et de nombreuses offres d'autres à l'époque, et cela ne nous empêche pas de le signer et pousser la Chine à elle beaucoup plus tard. Une fois que le monde développé est unie, elle est toujours beaucoup plus facile de faire pression ensemble pour le respect de certaines normes, ou d'imposer des sanctions aux pays non conformes.

Mais pourquoi faire tout ce qui, quand il est facile au contenu du public avec moins?

Si vous avez été autour de Shanghai, aujourd'hui, vous avez sans doute remarqué il ya eu un pincement de Beijing dans l'air. On pourrait presque sentir l'odeur du 烤鸭 que la température de congélation fut rapidement en milieu de journée. Dans le même temps, l'air était propre comme il le fait dans les hivers du Nord propres, et ça a été un grand jour pour une promenade si ce temps correspond à vos vêtements.

C'est la façon dont il baissa les yeux de la ligne de Nanjing Lu vu de la concession française:

Une petite recherche sur internet confirme que ce sont bien les vents du Nord qui soufflent sur la pollution de Shanghai et nous apporte le ciel bleu. J'ai trouvé ce cool site de météo qui est plus technique que les principaux habituels, et plus agréable avec beaucoup de boutons et de leviers pour tous les geeks de jouer avec.

C'est ce que j'ai eu des vents de Shanghai d'aujourd'hui:

J'ai toujours aimé à Google "Indice de Shanghai pollution de l'air". Il ne vous donner un indice sur l'état réel de la pollution, mais au moins il montre une certaine différence typique de la perception. Tels sont les résultats 3ème et 4ème:

Qualité de l'air de Shanghai améliore . China Daily

Shanghaiist: Shanghai qualité de l'air aspire désormais encore plus difficile . Shanghaiist

Quelle que soit. Le but de ce post est de commencer à surveiller la qualité de l'air à Shanghai. Au cours de ces dernières années menant aux Jeux olympiques, les résidents étrangers à Beijing ont été avec insistance se plaindre de la pollution et ont finalement réussi à faire le gouvernement prendre des mesures sérieuses.

Ayant vécu dans les deux endroits, j'ai toujours estimé que la pollution à Shanghai est aussi mauvais que de Pékin. Nous avons l'Exposition mondiale à venir, alors maintenant c'est le temps de commencer à construire la pression pour obtenir des autorités faire quelque chose pour Shangai trop. Dans le cas où vous pensez que l'EXPO 2010 n'est pas aussi important que les Olymics, vous voudrez peut-être pas de consulter cet article de la numéro d'Octobre de CER . L'EXPO aura plus de 10 fois les visiteurs des Jeux Olympiques, c'est-à-180 millions de poumons en respirant l'air de Shanghai en 2010. Il ya clairement une masse critique d'essayer un peu de lobbying du poumon.

J'ai aussi trouvé que le blog "Mad about Shanghai" a commencé il ya quelque temps une particulière ampleur de la pollution , et pour quelque raison a abandonné après un an. Je ne vais pas appliquer la même échelle, mais j'en ai un simplifiée que j'ai développé la première semaine je suis arrivé à Shanghai: le Plaza 66 échelle. Il est simple, l'indice de visibilité = le nombre d'étages que vous pouvez voir quand vous regardez vers ce bâtiment de Nanjing Xilu. Aujourd'hui nous avons eu un 66 complet (quoique avec une certaine teinte browinsh à l'horizon).

Maintenant, je sais pas si nous voulons vraiment obtenir technique pourrait-on dire que la visibilité n'est pas la pollution égale, et que Shanghai étant dans une zone plus humide, pire la visibilité doit être prévu. Il ya aussi les mesures API célèbres réalisées par les autorités chinoises, et montré dans ce site intéressant pour n'importe quel jour dans les 7 dernières années. Il montre que Shanghai a pas de problème avec la pollution.

Mais j'ai été un ingénieur pour assez longtemps pour savoir que les nombres sont l'outil le plus puissant de la tromperie. Je ne suis pas d'acheter les «Ciel Bleu» jour des statistiques du Centre de Shanghai surveillance de l'environnement (PSEM). Je l'ai comparé avec mon Observatoire Nez (MNMC), qui dit que, chaque fois que vous revenez à Shanghai d'un voyage dans le pays, vous pouvez réellement sentir l'air à la minute où vous sortez du train dans l'une quelconque de ceux jaune «jours bleus»

Je vais poster de temps en temps pour voir si il n'y a aucune amélioration à partir de maintenant à l'EXPO. Pour plus d'informations sur la façon dont la Chine mesure la pollution, vous pouvez lire ce très intéressant post par un ingénieur environnement expliquer tout ce que vous ne voulez pas savoir sur l'API.

Si vous n'avez pas peur des chiffres précis, vous pouvez aussi consulter le barème Shangzilla mesure , même si à en juger par le nombre de lectures, vous avez probablement déjà vu. Quant à moi, je m'en tiendrai à mes Zhongnanhais alors qu'ils sont en stock. Au moins l'air I souffle dans passe par un premier filtre.