Il a été un moment depuis ma dernière lettre, et maintenant je me sens la culpabilité de l'typique blogueur, le même qui pousse certains âmes les plus faibles pour démarrer tous les messages de blog avec leurs excuses posées. Mais ne vous inquiétez pas, nous ne sommes pas ce genre de blog. Nous ne demandons pas pardon ici, et c'est parce que nous sommes déjà de punir avant même face au public. Quoi de mieux la pénitence que de jouer le rôle d'un rat de laboratoire pour une expérience sociologique? Grâce à notre propre corps pour tester dans les ouverts certains phénomènes potentiellement mortelles?

Ce qui suit contient des images choquantes rendues publiques ici pour la première fois. Lecteurs sensibles est conseillé de quitter ce site maintenant avant de lire.

Le phénomène laowai

Tout le monde connaît la Chine a entendu parler de ce phénomène. Quand une personne avec des non-asiatiques caractéristiques erre dans le pays, il reçoit des centaines de doigts locales pointé sur lui, comme il est rapidement et complètement informés qu'il s'agit d'un étranger ("laowai!"). Même au 21e siècle, après 30 ans de réforme et d'ouverture, ce comportement est très répandue dans la plupart des régions sur des centres à l'étranger peuplées de Shanghai et de Pékin.

Bien que certains étrangers encore prendre acte, il est maintenant largement reconnu que l '«appel laowai" est juste une forme neutre d'exprimer la curiosité dans un pays qui est presque entièrement uni-raciale. Il a également été expliqué dans le cadre d'un dispositif de socialisation qui consiste d'énoncer une évidence à l'autre, comme "Hey, vous êtes de retour au travail!" Ou "hey, vous êtes un laowai".

Fig1: l'équipement d'essai standard: "laowai est venu!" - "Laowai a quitté!"

Mais assez de théorie maintenant. Cet été, nous avons pris une approche complètement différente et a décidé de tester l'humour du peuple chinois en entrant quelques-uns des plus dangereux bumpkin zones infestées du pays portant le vêtement dans la figure 1. Les zones d'échantillonnage choisies étaient: le village touristique de Zhujiajiao et un marché de faux à Shanghai.

Le défi a été phénoménale, et la réaction du public était d'autant massive et spectaculaire, avec des rues entières tourner la tête ou sortent de fenêtres à partager l'enthousiasme. C'était une grande performance de ce que je crois qu'on appelle "l'humour kazakh", sa principale caractéristique étant que personne n'est sûr de qui se moque de qui.

Parmi les passants nous avons discerné et dûment enregistré dans le carnet de les 3 attitudes suivantes:

1. Conspirational - Ceux qui riaient avec nous.
2. Malveillant - Ceux qui se moquaient de nous.
3. Agacé - Ceux qui se sont sentis ridicule.

Heureusement, les Chinois ont réussi le test d'humour remarquablement bien, la plupart du temps tombant dans la catégorie n ° 1, avec quelques enfants et locale comptables lowbrows pour les 2s #. Nous n'avons pas rencontré un patriote fou nous accusant de blesser les sentiments des gens, ce qui confirme mon idée précédente que ces gens ne peut être si bête quand, sous l'anonymat de l'Internet. En tout cas, ce T-shirt est un must si vous voulez être célèbre dans une ville de taille moyenne chinoise dans les 5 premières minutes de votre arrivée.

Quelques photos supplémentaires de l'expérience:

Dans le marché de faux

Détente des muscles du visage après des heures de pointé

Le prochain défi

Si vous avez aimé cette performance restez à l'écoute pour la prochaine expérience. Nous avons obtenu l'équipement nécessaire à boratize ce temps, un groupe tout à fait différente sociale. Equipé de la 7 "moustache galeux et le vêtement authentique dans la figure 2, ce spécimen fera son apparition lors du défilé suivant dans la barre de M1NT exclusive. Comment la haute société d'expatriés de Shanghai (plus de 50% vêtu de faux Paul Smith) tarif dans notre test?

Figure 2. Spécimen moustac utilisé pour les tests de laboratoire

Depuis que j'ai ouvert ce blog le problème de la crédibilité a été dans le dos de mon esprit. Ces jours-ci, les commentaires d'un tenace à temps partiel à la traîne, ainsi que certains récents événements qui ont secoué le Chinosphere ont ramené le sujet au sommet de mon agenda.

Il est bien connu que * Chinablogs (défini comme les blogs sur la Chine en anglais) ne sont qu'une infime partie de l'Internet chinois, et leur lectorat est insignifiant par rapport à leurs homologues chinois. Mais ce serait une erreur de rejeter comme non pertinente. Depuis quelque temps déjà, surtout après les événements de l'an dernier - les révoltes au Tibet et la saga de la flamme olympique était un tournant point de - lecteurs de tous les côtés ont mis en doute l'impartialité des médias en ce qui concerne la politique chinoise. Juste ou non, le fait est que ces accusations ont jeté un doute, et beaucoup se sont tournés vers les blogs pour essayer de trouver un point de vue indépendant.

Certaines choses me font penser que l'influence de Chinablogs dans l'élaboration de l'opinion mondiale sur la Chine est plus important que leur taille pourrait le suggérer. Le célèbre # cde affaire, où un entrepreneur bien connu et blogueur en Chine a causé la change du RMB / dollar à se déplacer après un post sur ​​son blog, obligeant le gouvernement chinois à émettre un avis officiel, a confirmé cette idée. En outre, les médias du monde entier envoient certains de leurs meilleurs écrivains de la Chine, pour ne pas devenir des correspondants que l'habitude d'être le cas, mais d'ouvrir un blog et parler de ce qu'ils voient en dehors de leur fenêtre - entre autres choses. Sceptiques blog voudrez peut-être se pencher sur cette Boston Globe l'article pour voir à quel point les blogs influents peut devenir.

Et c'est là que ma question est disponible en: ce légitime Chinabloggers de donner des avis au sujet de ce pays, sa politique, économie et autres domaines qui influent sur le bien-être de milliards de personnes? D'où vient notre crédibilité mentir? Sommes-nous nous trahir en tant qu'experts en Chine sans aucune base sérieuse? Cliquez pour continuer »

Aujourd'hui je commence ma section critique avec l'un des livres sur l'économie chinoise qui m'a le plus impressionné dans la dernière année, «Le capitalisme aux caractéristiques chinoises", par le professeur du MIT Yasheng Huang. Il s'agit d'un livre qui se démarque nettement des livres de la Chine ces dernières, et il pourrait être destiné à devenir l'une des grandes références dans le domaine.

Il n'ya pas de pénurie de livres de la Chine de bons dans les dernières années. Beaucoup sont écrits à partir d'un point de vue commercial, par des personnes ayant une expérience de première main qui vous diront exactement comment les choses se font ici. D'autres examinent les données économiques disponibles et construire des théories intéressantes pour les expliquer. Peu aller plus loin que cela, de se pencher sur le cœur de la question: la politique derrière l'économie chinoise.

Le problème est le suivant: il est si difficile d'obtenir des informations fiables sur la politique chinoise que la plupart des efforts dans ce domaine se transformer en arguments circulaires sur les mêmes données limitées. Professeur Huang rompt le cercle en remontant aux sources et de questionnement directement toutes les hypothèses classiques, laissant un grand nombre d'entre eux à l'envers. La situation en Chine a besoin de cette approche, comme il le dit dans la préface:

Dans les études de l'économie américaine, les chercheurs peuvent débattre sur les effets de, disons, "les réductions d'impôts de Reagan". Dans les études de l'économie chinoise, la question la plus pertinente serait: «Le gouvernement at-réduire les impôts, en premier lieu?

En remontant aux archives de ce qui, dans ses propres mots est "une partie de disque le plus médiéval du monde garder", Huang Yasheng est en mesure de venir avec une photo toute nouvelle de la politique économique chinoise au cours des trois dernières décennies. Ce livre est le résultat de recherches minutieuses dans des fichiers d'archives rarement examinées, telles que une "compilation 22 volumes de documents internes de la banque" ou les archives du Ministère de l'Agriculture.

Un saut qualitatif de la lecture congé thé classique, et qui mérite une considération attentive, même si les conclusions tirées ne sera pas du goût de tout lecteur. Cliquez pour continuer »

Cette semaine, les observateurs internationaux nous observent avec un intérêt renouvelé: la Chine Conférence annuelle de la centrale de travail économique se tiendra à Beijing du lundi au mercredi, où les dirigeants du pays décidera de la façon de maintenir une croissance économique stable qui " améliorer la vie du peuple " .

Les attentes sont élevées sur la réunion qui va changer le monde. Le problème, c'est qu'il ne sera pas. Xinhua vient de publier une première explication officielle de la NDRC, ne contenant pas de nouvelles. Le 40BRMB pour "entreprises de soins de santé, d'éducation et de la culture», ou le 280BRMB pour des projets de logement ont été déjà annoncé avant la réunion. Si quoi que ce soit, notez que maintenant ils ont ajouté les "entreprises culturelles" pour plus de saveur.

Qu'en est-il tout le rééquilibrage de l'économie que nous devions voir?

Wishful Thinking

Ce qui a commencé comme une série de conseils par certains économistes a évolué dans une série d'optimisme généralisé, que plus de gens ont commencé à croire que les dirigeants chinois auront maintenant la chance de rééquilibrer l'économie. Je soupçonne que cette très optimiste et profusément cité de la Banque mondiale rapport est en partie responsable de cet état ​​d'esprit.

Mais le rééquilibrage de l'économie chinoise, y compris un filet de sécurité sociale, les soins de santé, et toutes sortes de mesures visant à intégrer dans l'économie des 900 milions de résidents des régions rurales qui ont été laissés de côté ne va pas se passer maintenant. Parce qu'il n'a pas de sens.

Voici pourquoi:

1 - Hu Jintao n'a pas été en mesure de mettre en œuvre ses politiques de rééquilibrage au cours de la première moitié du plan de 11 ans. Il est difficile d'imaginer que les faucons de développement dans le PCC va lui permettre de les mettre en œuvre précisément maintenant. Surtout en considérant que des choses comme un système de soins de santé coûtent cher et quelqu'un a besoin de les financer. Combien de puissance ne Hu et Wen ont vraiment de s'opposer aux intérêts immédiats de l'entreprise?

2 - Chinois aiment économiser de l'argent, c'est juste la façon dont ils sont, il est un trait de caractère . Aucun montant des soins de santé ou de la réforme agraire va faire entre eux passent plus en 2009. Comment serait-il logique que les mêmes personnes qui ont été d'épargne au cours d'un boom économique décident de passer plus maintenant qu'il ya la peur de la crise?

3 - Tout le rééquilibrage social et le développement scientifique de Hu pourrait être grande pour le long terme, mais ils ne seront pas aider la Chine à temps une année 2009 difficile. Les inquiétudes réelles des dirigeants sont maintenant: Comment bien le système sera de résister aux tensions sociales et politiques qui se présenteront? Et comment bien se Hu Jintao et une déjà fragile social Wen leur résister dans le Parti?

Une trousse d'urgence

Mais il ya une objection plus fondamentale à la notion que le plan de relance mettra en œuvre tout changement structurel grave: il n'est pas son rôle. Il s'agit d'un effort pour sauver une situation d'urgence et d'éviter les pires aspects de la crise (notamment le chômage ) devient trop grave.

Et la triste réalité est que les restructurations de grandes ne sont pas faites à l'avance des crises, ils sont fait par la suite. Les temps sont durs vient en premier, puis la réforme. A titre d'exemple, un rapide retour à l'un des cas historiques qui sont les plus en vogue ces jours-ci: FDR a commencé sa pacte célèbre New seulement en 1933, bien après le crash du 29. Dans le même temps ce qui a été fait Hoover? Investir dans les infrastructures, comme les Chinois aujourd'hui.

«Sociale» de stimulation de

Alors que le paquet d'améliorer les moyens de subsistance des paysans? Eh bien, si l'on considère que l'achat d'un nouveau téléviseur couleur à un prix réduit qui va changer leurs vies, alors oui. Mais autrement, non.

Les subventions pour acheter les appareils ménagers que WSJ mentionne ici sont des mesures intelligentes, et ils seront probablement efficace pour stimuler la consommation de certains agriculteurs dans le court terme. Ce qui est logique, parce que les usines produisant ces téléviseurs faut continuer à courir, sauf si quelqu'un imagine qu'une légion de travailleurs du secteur manufacturier au chômage peut être réglé pour construire des routes et des chemins de fer du jour au lendemain.

Mais personne ne doit être dupe: ce ne sont pas des mesures sociales. Ils sont des mesures pour aider les entreprises manufacturières de trouver un marché de substitution pour les exportations défaillantes.

Un autre liée à «social» mesure qui pourrait être caché dans le budget de relance est un fonds d'urgence pour couvrir les éventuels cas de licenciement émeutes. Victor Shih il estime dans son blog à environ 120BRMB dans le pire des cas. Je ne pense pas que le gouvernement allait annoncer ce fonds public, car il est un signal à la catastrophe. Mais si 120B sont manquants dans le paquet 4Trillion, maintenant vous savez étaient à regarder.

Conclusions

Il est très sain de rêver, mais je crains que la plus grande partie de l'argent de la Chine en 2009 serviront à aider les entreprises face à la crise et à atténuer les effets de celui-ci. Les dirigeants sont nerveux, et le temps n'est pas pour des expériences.

Mais assez de relance déjà. Trop beaucoup a été dit, et j'ai le sentiment qu'il ya des choses plus importantes à surveiller en ce moment. A savoir: Chômage et Monnaie.

J'ai fait assez de lecture des feuilles de thé dans mes messages à partir de la fin, alors je vais laisser ces deux sujets pour la prochaine fois. Mais si vous voulez savoir ce que 2009 va nous amener en Chine, assurez-vous de garder un œil sur eux.

Week-end dernier, comme je l'ai été à naviguer sur le net pour certains documents pour obtenir plus de mon retrait électoral post, je suis tombé sur cette icône Obama.

Je ne savais pas exactement ce que c'était, mais quelque chose en elle avait l'air très familier. Très chinoise. Je l'ai enregistré dans mes favoris Obama, et ne pas y penser à nouveau jusqu'à ce dimanche soir.

C'était le soir quand je suis allé chez le coiffeur pour avoir mes cheveux non coupés.

J'aime le barbier sur la route, j'ai été d'y aller tous les mois depuis mon arrivée à Shanghai, et maintenant il sait exactement ce que je veux. C'est un grand avantage, parce que je suis toujours à une perte en donnant des instructions à un salon de coiffure chinois. Je me sens encore plus embarrassé quand ils procéder pour me montrer des photos de mannequins hommes, et plutôt optimiste me demander de pointer vers l'un d'eux.

Mais Wu Shifu fera rien de tout cela. Il est un professionnel non-sens, et il distribue 20 vaut kuai de la valeur réelle de style. Un perfectionniste, il prend soin de chaque détail et ne donnera pas jusqu'à chaque cheveu est à la longueur droite. Chaque maintenant et puis il s'arrête de coupe et atteint pour le petit miroir avec lequel il me montre autour de ma propre tête, demandant avec empressement si toutes les parties sont bien formés, et en espérant secrètement que je vais demander une manœuvre virtuose, peut-être un rééquilibrage de mon temples.

Comme d'habitude, dimanche dernier l'homme a été fait un excellent travail. Quand il était presque fini et il est venu avec le petit miroir pour la 5ème fois, je pensais que je pourrais aussi bien lui donner quelque peu de la satisfaction de la peine. Et, puisque nous y sommes, pourquoi ne pas le tester pour des caractéristiques chinoises.

- Est-ce OK de ce côté? Et ici? Et le sommet?

- Euh, non, non. Trop court sur le dessus, je vais avoir un peu plus longtemps cette fois.

- Euh, euh ... plus quoi, ici?

- Oui, s'il vous plaît, pouvez-vous faire cela?

- Oui, nous pouvons - Snap, snap, snap.

Et là, il va à prendre des photos avec ses ciseaux, couper la clôture de l'air dans ma tête dans sa manière efficace, et sans doute penser que si il va sur assez longtemps, mes cheveux ont en fait progressé plus au moment où il est fait avec elle. Après 5 minutes de la coupe de la fine de l'air, tandis que je regardais l'ultra ennuyeux Shenhua-Tianjin sur sa télé, j'ai décidé que mes cheveux étaient assez longtemps déjà, et l'a informé ainsi.

- Merci, maître Wu, il semble beaucoup mieux maintenant.

Cliquez pour continuer »