CHINAYOUREN

De la Chine change le monde

  • Maison
  • Archives
  • LSN
  • mon jardin
  • Instructions
  • Les canards
  • El Blog

GFW

Maintenant ... la navigation par tag

Amérique du Baidu Pékin blogueurs Livres affaires censure caractères Charte 08 crise de la culture au développement économique l'éducation en Europe expatriés GFW Google l'histoire humaine

Plan diabolique de Facebook en Chine

Saturday, Avril 23rd, 2011

The Beat grande Chine vient de publier un article par James A. Millward sur les plans controversés de Facebook pour la Chine. L'article est écrit à partir d'un point de vue culturel / droits de l'homme, et il comprend un passage intéressant de Nahan Luxun de.

"Imaginez une maison sans fenêtres en fer, absolument indestructible, avec beaucoup de gens endormis à l'intérieur qui va bientôt mourir d'asphyxie. Mais vous savez, car ils vont mourir dans leur sommeil, ils ne se sentent pas la douleur de la mort. Maintenant, si vous crier pour réveiller quelques-uns des plus légers les traverses, ce qui rend les quelques malheureux souffrent l'agonie de la mort irrévocable, pensez-vous leur faites une bonne action? "

"Mais si un éveillé quelques-uns, vous ne pouvez pas dire qu'il n'y a aucun espoir de détruire la maison de fer."

Une belle citation, n'est pas sans rappeler quelques-uns des commentaires que j'ai eu dans l'après Ai Weiwei. L'argument de M. Millward est, en un mot: que les entreprises (et Bob Dylan) certes n'ont pas l'obligation de diffuser les valeurs démocratiques. Mais que nous pouvons en appeler au principe déclaré de Facebook "pour aider les gens à comprendre le monde autour d'eux" et les ongles avec cela.

C'est un argument qui rappelle le Google non le mal saga, qui me fait penser: le jour où tous ces entreprises de haute technologie cesser de se mettre dans le pétrin avec leurs déclarations idéalistes, nous saurons le marché technologique est de plus en plus vieux ...

Retour à la poste, je ne suis pas particulièrement contre l'argument de M. Millward: le chinois sont "en sommeil" dans leur maison de fer, nous allons faire du bruit pour les réveiller. Là encore, il peut encore être cinq heures en Chine maintenant avec la différence de temps, peut-être qu'ils veulent rester au lit un peu plus longtemps ... c'est bien si vous voulez faire du bruit extérieur, prêcher par l'exemple. Mais s'il vous plaît ne faites pas l'erreur de rompre pour les expulser de leurs lits. Seul leur est la liberté de choisir, même si leur choix est un peu plus de l'oppression.

La Vue du camp de la réalité

Retour du domaine fascinant de la métaphore et sur l'internet chinois difficile. Au-delà de l'aspect moral de cela, il ya certaines questions importantes avec la mise en œuvre pratique du plan de FB en Chine:

  • Comme Bill Bishop déjà mentionné , le train a longtemps passé pour FB ici. Générales des réseaux sociaux sont tout au sujet de masse critique d'utilisateurs, le reste est gimmicks. La seule chance possible serait, comme l'a suggéré M. Hu Yanping , de venir avec un joueur local existant.
  • De toute façon, il est impossible de mettre en œuvre au niveau de la censure nécessaire sur les réseaux sociaux aujourd'hui sans effet de séparation du reste du monde-(c.-à-avoir la FB serveurs en Chine ouvert en Chine et le reste du monde avec Facebook.com derrière le OMF).
  • Cela rend l'ensemble du plan Facebook inutile en effet, comme il ne parvient pas à fournir la valeur unique qui, à mon avis, pourrait justifier tout le mal: pour aider à relier la Chine avec le reste du monde.

En conclusion, je ne m'inquiéterais pas tant de choses sur le côté éthique de ce-que je doute que nous ne sera jamais en arriver là. Facebook peut prêter leur nom à une créature étrange en Chine, peut-être, et ils le paient de leur réputation. Mais le véritable noyau de Facebook est la communauté de 500 millions qu'il a dans le monde, et ce, malheureusement, est hors de portée pour les internautes chinois.

Publié dans Internet et des médias | Les 9 Responses »

Google vs Chine: Le Soft A-bombe

Wednesday, Mars 24th, 2010

images3 Combien de fois avons-nous vu la discussion sur les forums de la Chine sur ce qui est exactement Soft Power? Cette force mystérieuse de la face blanche que le Jedi utilisation dans la politique internationale, en tournant tous les arguments à leur avantage? La Chine a convoité cette arme depuis des années et a passé plusieurs une ressource précieuse dans sa quête, mais en vain, au point que certains ont commencé à douter de l'existence même de la Force.

Eh bien, pour ceux qui doutaient, vous avez ici la preuve. Obtenez le solide réputation dans le monde entier de Google Inc pour les non-malfaisance, ajoutez un président américain qui bénéficie du soutien du public dans presque tous les coins du monde, et vous pouvez assembler un Megaton bombe doux avec le pouvoir de briser toutes les conventions de la politique internationale . C'est exactement ce que les actions de Google représentent aujourd'hui, et pour le moment, ils sont l'obtention du soutien attendu à l'extérieur de la Chine. Cliquez pour continuer »

Publié dans Internet et les médias , les politique et le changement | Les 22 réponses »

Google vs Chine: Tout est dans la forme

Tuesday, Mars 23rd, 2010

images Donc, Google l'a fait finalement. Mes pires prédictions se sont révélées être juste, et Google.cn est vivant en exil, contestant l'autorité du gouvernement chinois de Hong Kong. Parlez de brûler les ponts.

Comme d'habitude, la plupart des commentateurs de notre il eu tout faux. Ce n'est pas à propos de Google offrant un service ouvert aux Chinois de l'extérieur. Si Google a voulu le faire, ils auraient tranquillement fermer Google.cn et de poursuivre leur site de recherche HK comme ils le faisaient déjà avant. Il n'ya rien de nouveau sur cette HK Google, sauf la traduction de l'interface simplifiée à la mandarine, un simple tweak qui a peu d'impact sur la facilité d'utilisation pour les internautes du continent.

Si Google voulait vraiment que les Chinois pour profiter de recherche libre, ils auraient pu essayé de donner un certain visage au gouvernement chinois, au lieu de littéralement forcer à des représailles.

Mais Google HK n'est évidemment pas un plan de développement durable, il est juste un geste, un défi ouvert à l'autorité du PCC. La redirection vers ce site et le message de bienvenue dans simplifiée est assez claire à cet égard: «bienvenue à la nouvelle page de recherche Google en Chine". Prends ça, Pékin, nous ne sommes pas fous de ce que vous dites, anti-démocratique monstre. Cliquez pour continuer »

Publié dans Internet et des médias | Les 20 réponses »

Sexe et conservateurs en Chine (2) [NSFW]

Saturday, Mars 13th, 2010

SP32-20100312-192923 Avertissement: Dans l'intérêt de la science, ce poste contient du matériel sexuellement explicite. Si vous êtes mineur et / ou une personne sensible, vous est conseillé de ne pas défiler vers le bas. Si vous n'avez pas lire le chinois c'est OK.

Il s'agit de la continuation de la post précédent dans la série, où nous avons fini par la randonnée hors du sujet principal et dans une soupe épaisse des termes politiques. Aujourd'hui, je suis de retour à imposer une certaine discipline. L'article était censé être sur le sexe, le sexe et nous allons faire. Il suffit de coller autour de quelques paragraphes de la théorie, ou défiler vers la droite vers le bas pour des exemples, si vous préférez.

La question nous avons considéré dernière fois, c'était: pourquoi les régimes communistes, dont la plupart ont aboli la religion à un moment donné, sont en fait parmi les pays les plus puritaines concernant porno? Quel peut être autrement formulé: pourquoi sont-cocos chinois si bégueule? Avec l'impulsion sans cesse croissante du porno machine à censurer , cela pourrait bien devenir l'une des questions fondamentales pour comprendre la Chine moderne. Cliquez pour continuer »

Publié dans Politique et le changement | Les 3 Responses »

Google Buzz bloqué en Chine!

Friday, Février 12th, 2010

SP32-20100211-184445

NOTE: Pour les lecteurs qui ont été hors-ligne pour les 3 derniers jours, il s'agit d'un post sur ​​Google Buzz , le nouveau service de Google qui a envahi les boîtes aux lettres dans le monde cette semaine.

Mais take it easy, tenir une seconde, ne vous précipitez pas à vos GFW outils de test , ce n'est pas encore arrivé. Je veux juste être le premier à l'annoncer et d'obtenir tout le crédit, puisque je suis certain que 90% Google Buzz sera bloqué dans une semaine. Les 10% restants je suis de couverture au cas où les censeurs GFW trop élevés sur les cours des Baiju Nouvel An et leurs réactions sont un peu plus lent que prévu.

Regardez, je déteste jouer blogueur de malheur, mais c'est juste la façon dont la Chine travaille aujourd'hui. J'ai entendu quelques opinions opposées des blogueurs que je respecte, et je suis attribuant cette pensée magique. Il n'y a pas la manière de Google Buzz va se poursuivre ouvert, voici pourquoi:

  • Gbuzz attire très vite un plus grand nombre d'utilisateurs que Twitter ou Facebook en Chine, en raison de son utilisation de Gmail, un service de messagerie relativement populaire ici.
  • Le potentiel de transmission virale de Google Buzz est extraordinaire, et très attrayant pour la manière chinoise de l'utilisation d'Internet. Au cours des 24 premières heures de GBuzz en Chine les blogueurs populaires chinoises où obtenir des commentaires beaucoup plus que des pionniers comme Robert Scoble .
  • Après leur récente controverse avec les autorités chinoises, Google Gmail mis (et maintenant GBuzz) sur HTTPS, ce qui signifie que le GFW ne pouvez pas voir le contenu circulant à l'intérieur de la Chine. Ils ne peuvent pas bloquer les utilisateurs particuliers ou des mots clés, et ils ne peuvent pas forcer un auto-censure de Google comme ils le faisaient avec le Google.cn, pour des raisons à la fois techniques et politiques pour la société Google.

Donc, ce que nous avons ici est un moyen de communication virale massive, complètement hors de contrôle et avec un potentiel pour faire chier les autorités chinoises qui peuvent être en second lieu seulement aux Epoch Times.

Une simulation en temps réel

Pour ceux qui n'ont toujours pas d'accord avec moi, j'ai utilisé mon ordinateur d'ingénierie vieux pour faire une simulation en temps réel des événements à venir, à partir de hier, où la plupart des chinois les utilisateurs de Gmail ont eu accès à GBuzz. Les 4 premières étapes ont déjà eu lieu à partir de Février 12:

Etape 1: GBuzz est sorti en Chine et en quelques heures, les blogueurs populaires reçoivent des flots de commentaires dans les quelques centaines . Un des premiers sujets de discussion est de savoir si le buzz sera bloqué ou non.

Etape 2: Certains utilisateurs chinois commencent timidement à tester le système avec jurons non modifiées et les tabous, tels que Caonima et Malagebi. Euphoria: pas de commentaires sont supprimés ou bloqués!

Etape 3: - Après 12h certains utilisateurs chinois sont déjà envoyer des photos de belles dames , avec une tendance particulière à porter des vêtements de moins en moins alors même que l'hiver est frappant en arrière dur sur le continent.

Étape 4: Les blogueurs comme Han Han ou AiWeiwei découvrir GBuzz et la diffusion début il. Non seulement leurs messages, mais pire encore, le flux de commentaires est hors de portée des autorités chinoises. Commentaire discussions sont maintenant dans les dizaines de milliers.

Étape 5: Le prochain grand événement virale frappe l'Internet en Chine, et de voir que tous les commentaires sont effacées sur les autres blogs et microblogs, encore plus de gens commence à affluer vers GBuzz.

Etape 6: A l'heure actuelle la plupart des internautes ont compris que c'est leur GBuzz sur GFW journée libre. Les photos non censurées de Edison Chen ou ivres cadres du parti recirculer largement, les gens écrivent même des évaluations des performances. Plus de 50% des mots sur le monde entier GBuzz sont en caractères de mandarines, et environ 10% d'entre eux sont une certaine forme de妈/ construction du mot逼(mère / chatte).

Étape 7: Les premiers jours de FOS étaient plutôt mouvementé, mais les gens se rend finalement compte les avantages de communiquer librement. La fracture entre l'internet chinois et le reste du monde en voie de disparition rapide, et Google Buzz a écrit une page dans l'histoire mondiale.

I ... n attendant, quelque part dans l'Empire du Milieu ...

... Les mauvaises 5Mao équipes d'internautes vendus à la partie de la ont rattrapé GBuzz et appellent leurs patrons dans le département de la propagande à se réveiller de leurs rêves baijiu et se manifestent au siège GFW avec du ruban rouge et sécateurs ...

Conclusion

OK, je pense que vous avez le sens maintenant. Et la conclusion est la suivante: il n'existe aucun moyen GBuzz va rester ouverte en Chine. La seule question qui reste à répondre est ce qui se passera pour le reste des services de Google, en particulier Gmail et Google.com (G.cn est déjà condamné, dans mes livres).

Je vois ici 2 possibilités:

1 - Google Buzz pourrait techniquement être bloqué sans bloquer GMail, en dépit de leur intégration. Le GFW pourrait atteindre cet objectif en utilisant des blocs URL intelligents sur la chaîne # buzz qui apparaît sur toutes les URL buzz. Encore plus facile, car ils sont en négociation avec Google, ils pourraient demander G pour faciliter le blocage de GBuzz en échange de GMail en restant ouvert.

2 - GBuzz pourrait descendre et prendre vers le bas avec elle tous les services Google en Chine une fois pour toutes. Surtout, cela peut être vrai si les négociations entre Google et le gouvernement chinois ne sont pas aussi lisse comme je le supposais ces derniers temps. Cela s'est déjà produit dans l'Iran , et je suis certains dans la plupart des dirigeants du PCC ne serait même pas cligner des yeux. Ou est-ce que quelqu'un pense qu'ils se soucient de l'opinion à l'extérieur sur la liberté de la Chine de la parole?

Donc, ce n'est qu'un dilemme 2-way, je ne vois pas d'autre solution. Le résultat final de l'affaire Google contre la Chine est à venir très bientôt, précipitée par la naissance inattendue de GBuzz. Ni Google ni le PCC peut se permettre d'attendre beaucoup plus longtemps, comme la pression monte sur les deux côtés. La fin est proche, attachez vos ceintures et mettez vos VPN.

Et Bonne Année du Tigre

Et maintenant, je vais fermer l'ordinateur, de quitter le bureau et prendre un vol vers une destination tropicale certaine dans le Sud Est asiatique, où j'ai l'intention de passer mes vacances du Nouvel An. Quand je suis de retour à Shanghai le 22, Google Buzz sera plus en Chine, et je serai juste à temps pour ramasser les morceaux. Je suis impatient de toute une nouvelle série de messages sur l'année du Tigre.

Happy New Year à tous, 恭喜 发财!

Publié dans Internet et des médias | Les 14 réponses »

Google Documents et groupes Ouvrez en Chine!

Tuesday, Février 2nd, 2010

images Holy Smokes!

Quelque chose est en mouvement dans Google Chine.

J'ai travaillé pendant les 12 dernières heures avec Google docs, et je viens de réaliser que j'utilisais l'ordinateur Yi, celui qui n'a pas le VPN installé. Cela signifie que Google Documents est débloqué depuis hier soir au moins. Et est si Google Groupes! Les deux sites ont été bloqués par les Chinois GFW jusqu'à tout récemment.

Maintenant, je ne sais pas quoi faire de cela. Le bricolage GFW avec les algorithmes de censure alors qu'il se prépare à inclure l'ensemble de Google.com dans le bloc et éteindre les lumières pour toujours? Ou sont les négociations à Beijing va bien, comme si nous étions pleins d'espoir, essayant de deviner cette semaine des mises à jour des mini-Youren?

Pour le moment, mes tests de Google.cn et Google.com ne montrent aucune différence de la censure, comme d'habitude. En savoir plus sur ce bientôt, plus un récapitulatif de la situation à l'avance d'éventuels changements. Restez à l'écoute.

.

Publié dans Internet et des médias | Les 5 réponses »

Pourquoi il est bon que Google.cn Feuilles + SEM (2)

Friday, Janvier 22nd, 2010

GoogleAngel2_thumb3 De retour au travail. Le re-lecture, j'ai le sentiment que je pourrais avoir été trop optimiste hier. Bien sûr, le style de l'annonce de Google trahi implication personnelle, et une fois à la table des négociations, il est à prévoir que d'une atmosphère plus pragmatique prévaudra. Mais même si G se tait, il n'est pas sûr que le PCC les laisser s'en tirer avec elle. En fonction de qui ils ont à la table, le résultat sera quelque chose entre les deux extrêmes que nous avons considérées .

Mais laissons notre conjecture bipolaire de côté pour un moment, alors nous pouvons nous concentrer sur une question plus intéressante. A savoir, que c'est formidable que Google.cn va disparaître, et que quoi qu'il arrive au reste de la GS, l'Internet chinois sera un meilleur endroit où Google.cn est parti. Commençons par un travail d'enquête brut:

Baidu, Google.cn ou Google.com?

J'ai improvisé un petit sondage d'aujourd'hui dans le bureau, où je demandé à trois de mes collègues de Shanghai jeunes qui des moteurs de recherche qu'ils souhaitent utiliser. Fait intéressant, les réponses étaient très semblables, et tout inclus une certaine forme des énoncés suivants:

  • Baidu.com est meilleur pour l'information locale et la culture chinoise.
  • Google.cn, nous utilisons parfois pour l'information internationale.
  • Google.com? Nah, c'est pour les étrangers.

Ces résultats sont surprenants, car, comme nous l'avons vu hier, Google.com et Google.cn sont exactement le même moteur. Il ne fait aucun sens pour la recherche sur Google.cn, où quelque chose d'aussi innocent que 胡锦涛 (HuJintao) est évidemment SEM manipulé. Pour la première expérience de la journée, nous pouvons voir comment, en utilisant ce terme un peu conflictuel, les résultats commencent à différer entre G.com et G.cn. Essayez les liens, voir où il ya un article de Wikipedia manque?

Mais le meilleur de tous est la réponse donnée par les collègues des échantillons quand je insister sur pourquoi ils utilisent Google.cn: Eh bien, les navigateurs ici vous diriger vers Google.cn par défaut. C'est probablement la raison principale pour laquelle G.cn est classé 3ème sur Alexa pour la Chine, tandis que G.com n'est classée au 6e rang.

Hé, attendez une seconde. Vous me dites que tout ce qu'il faut pour obtenir un produit identique, non SEM-ed Recherche Google en Chine est de taper un ". Com", et 300 millions d'internautes n'ont pas remarqué dans les 4 dernières années? Eh bien, oui. En quelque sorte. Permettez-moi de vous présenter:

La censure chinoise et de ses victimes particulières

C'est un des aspects les plus méconnus de la censure chinoise en Occident. J'ai réalisé cela avec le fou Wang poste, celui qui a été liée dans un article 3 jours d'affilée sur la liste le plus lu de New York Times. J'ai reçu beaucoup de visites, et aussi beaucoup de courrier des Américains créatifs proposant des idées pour aider les "sans les Chinois" des griffes de la GFW.

Mais écoutez, la triste réalité est, les systèmes du PCC de la censure sont si efficaces non pas parce qu'ils sont diaboliquement sophistiqué, mais parce que ... parce que les internautes chinois ne peuvent pas foutre s'ils sont censurés par leur gouvernement ou non.

Vous ne me croyez pas? Alors peut-être vous avez une meilleure théorie pour expliquer pourquoi personne ne l'utilise plus largement disponibles, les proxys Web libres pour surfer sur Internet. Ou pourquoi la majorité des internautes chinois utilisent encore Google.cn quand ils ont un moteur de recherche identiques qui ne sont pas manipulés sur Google.com

Shocking, non? Mais pas tellement. La vérité est que, en dépit des populaires drôles mèmes et les occasionnels mineurs rant , la majorité des Chinois qui sont assez riches pour utiliser l'Internet sont heureux avec le statu quo. Ils ne trouvent légèrement ennuyeux d'être traités comme des enfants par le PCC, mais tant que les factures sont payées, ils ne pensent pas tellement de celui-ci.

Et c'est aussi pourquoi, si quelqu'un veut créer un dispositif contre le GFW, l'utilisateur a activé des systèmes tels que procurations ou Tor ne sont pas efficaces, parce que les gens n'ont tout simplement pas les utiliser. L'idée d'un Proxy Server Side, ou l'hôte Unblockable qui débloquer un site sans l'action de l'utilisateur final, a été discuté ici , et j'en ai conclu qu'il n'était pas possible.

C'est aussi la raison pour laquelle des initiatives telles que Chrter 08 ne se rendent jamais en Chine: il n'est pas sur les utilisateurs qui tentent d'avoir accès à des sites dissidents, il s'agit de dissidents qui ne peuvent commercialiser leurs idées à une population générale qui est réceptif.

Avancée SEM pour les nuls (manipulation de Search Engine)

La chose la plus amusante dans la crise Google est tous les commentateurs qui pleurent la perte de Google.cn et de ses conséquences négatives pour la liberté de la Chine. En fait, je maintiens que Google.cn est le produit le plus mal à avoir jamais existé dans l'internet chinois, et le monde sera un meilleur endroit sans elle.

C'est parce que, contrairement aux sites officiels chinois que la censure la pratique, ce que les moteurs de recherche font de la manipulation. Pourquoi? Parce que Google.cn n'est pas un site de contenu en lui-même, il est une passerelle vers l'Internet. Quand les gens taper un mot clé dans le champ de recherche, ils sont effectivement lui faire confiance pour retourner une image juste de ce qui est sur le net.

Lorsque vous tapez un domaine «sensible» terme et G.cn supprime tous les résultats, sauf le Quotidien du Peuple et l'agence Xinhua, la responsabilité de Google est double: non seulement il prend en charge ces points de vue souvent objectible sur la première page, mais il a aussi dit implicitement que c'est la seule opinion existant dans le monde.

way. Et le pire est, les Chinois qui ont cru que ce serait le droit de le faire, parce que bien connus de Google principes préciser clairement leur engagement à donner toutes les informations disponibles d'une manière démocratique. Le message d'avertissement qui s'affiche peu sur les recherches Google.cn SEM est destiné à éviter cette situation, mais il est minuscule et souvent placé à droite au bas de la page, afin que les utilisateurs la plupart des Chinois simplement l'ignorer.

Dans le cas de Google.cn, SEM ne s'agit pas de «bonne» ou «mal». Il s'agit de briser les principes mêmes qui donnent un sens à la société Google, et il est compréhensible que Google n'a jamais été à l'aise avec elle.

ESSAI TRADUCTION GOOGLE.COM GOOGLE.CN
Parole Neutre Chaussure

Shanghai Pudong

Résultats normaux

Résultats normaux

Résultats normaux

Résultats normaux

Sensible
Terme
Hu Jing Tao

TNM massaccre

Résultats normaux

Résultats normaux

Résultats MEB

Résultats MEB

Chaîne de déclenchement RC chinayouren.com / fra

Fallunggong

RC Bloquer

RC Bloquer

Résultats normaux

Résultats MEB

Tous les tests en chinois, l'orthographe anglaise est sur ​​le but. L'anomalie dans la chaîne de chinayouren prouve que, dans certains cas rares G.cn ne donnent de meilleurs résultats que G.com, comme SEM ne s'applique pas à la discorde petite. Cliquez pour continuer »

Publié dans Internet et des médias | Les 29 réponses »

Google: Nouvelles Bonne étude + avancée de la SEM (1)

Thursday, Janvier 21st, 2010

Google Angel2 Vous pourriez vous demander pourquoi cette histoire de Google prend tant de place dans ce blog autrement low-tech. Je suis ainsi. Je pense que ce qui me fascine, c'est l'absence presque complète des nouvelles de première main après la bombe G. Le temps est à la spéculation, et pour les blogueurs de la Chine et les lecteurs de congé de thé comme moi, il se sent comme nous sommes en droit dans notre élément. Pour le reste, bienvenue à la Chine.

Hier, j'ai imaginé un scénario du pire cas où Google laisse laides politique internationale se mêler dans cette affaire. C'était juste un scénario d'une catastrophe, et non pas le résultat que je considère plus probable. En fait, je crois que les dirigeants du G sont plus intelligents que tout cela, et aujourd'hui, je veux offrir à mon personnel, la prévision optimiste. Et pour arrondir, nous allons revenir à l'essentiel pour une petite étude de la manipulation de Search Engine, un concept essentiel et souvent ignoré.

Ma prédiction

J'ai été heureux d' entendre aujourd'hui que Google veut garder ses opérations en Chine, et qu'il est "prêt à fermer son moteur de recherche Google.cn locale si elle n'est pas autorisée à l'exécuter sans censure".

Les informations clé ici est "fermé son moteur de recherche local". Cela signifie que Google ne va pas forcer la situation plus. Parce que la meilleure façon de faire chier le PCC serait à coup Google.cn uncensor sans préavis, et que la question Département de la propagande une note officielle de fermer les serveurs. Le document serait dans tous les journaux, et qui représentent un défi incomparable à l'autorité du PCC.

Mais tel qu'il est aujourd'hui, quelles que soient les anciens «visage» des arguments que certains commentateurs ont écrit, je ne pense pas que la situation est critique. Le PCC n'est pas particulièrement heureux de voir Google quitter, et si Google conserve son enthousiasme blogging sous contrôle, il n'ya aucune raison pourquoi ils ne seront pas indulgents. Pour tous les mauvais points que j'ai notés en post initial de Google, il a le grand avantage d'être ambiguë. La plupart des Chinois n'ont pas lu le texte, et le PCC ne peut ignorer l'ultimatum implicite et l'attribuer à de mauvaises manières, un laowai Qing la empereur.

Je prédis que si Google revient à la raison et évite la politique de gros gibier dans les prochaines semaines, dans exhange pour que le gouvernement chinois va les laisser s'en tirer avec le reste. Eh bien, probablement Google rencontrent quelques difficultés administratives dans leur entreprise, leurs plans Android pourrait prendre des siècles pour obtenir une approbation, parce que le PCC doit donner une leçon à d'autres entreprises audacieuses dans l'avenir.

Mais c'est un problème de Google et de ses actionnaires. Qu'est-ce qui compte vraiment pour nous, c'est la liberté et l'ouverture de l'Internet chinois, et voici les grandes nouvelles de la journée: si ferme google.cn et des restes de Google.com, l'internet chinois sera plus libre que celle d'aujourd'hui! Vous ne me croyez pas? Continuez votre lecture pour découvrir pourquoi.

Google.com et Google.cn

Une chose intéressante des moteurs de recherche Google qui n'est pas très bien compris est la différence entre les sites des différents pays: Google.com, Google.cn, Google.co.uk, etc Les gens ne comprennent pas cela simplement parce que Google ne l'expliquer dans les instructions, et parce qu'il a changé au fil du temps.

Mais il est très facile de faire quelques tests et de comparer les résultats de recherche pour arriver à cette conclusion: ce qui importe vraiment n'est pas l'extension du moteur de recherche, mais votre position actuelle. La simple réalité est que, pour les chinois termes de recherche non-SEM (voir plus bas), les résultats en Chine pour Google.com et Google.cn sont exactement identiques. Ils ont les mêmes résultats dans le même ordre, ne différant que par les annonces commanditées.

Si vous êtes en Chine, vous pouvez essayer ce en recherchant des termes neutres comme 上海 浦东 ou 鞋子. Google.com et Google.cn partager en effet un indice unique, et la seule différence entre eux est SEM , ou la manipulation de moteur de recherche des résultats artificiellement fait par Google dans son moteur de recherche Google.cn. Pour diverses raisons que nous verrons ci-dessous, cette SEM est la honte de Google et la malédiction de l'Internet chinois. Non seulement la Chine, mais Google Inc et tout le monde est beaucoup mieux sans Google.cn.

Cela signifie que, si Google fonctionne en douceur et réussit à conserver en Chine son PR & D des opérations , il est très possible que, en échange du PCC leur permettra de garder Google.com bloqué ( GFW ). Ensuite, les internautes chinois, libres de le fléau de Google.cn, seront cliquez sur Google.com, et automatiquement être libre des effets de lavage de cerveau de Google.cn.

Manipulation moteur de recherche (Introduction)

Je sais conslusions aLes ci-dessus peut sembler un peu étrange, et il ya clairement quelques objections que vous pouvez faire. A savoir, que les blocs d'URL et IP continuent d'affecter les sites que vous trouvez sur Google.com, la production des connexions Réinitialiser belles ( RC ) que nous sommes tellement habitués. Mais il ya des raisons très importantes pour préférer la voie Google.com à la façon dont Google.cn. J'ai besoin de dormir un peu, mais restez à l'écoute et demain je vais vous donner l'explication et quelques belles photos comme preuve.

Dans le même temps, de relire l'année dernière étude sur le SEM, RC et toutes les autres créatures. Et de commencer à chauffer, je vous laisse avec cette belle image de ce qu'est une recherche Google.com donne en Chine, sans VPN ou de procuration ou tout autre dispositif spécial. Ce chiffre est demeuré exactement le même dans les deux ans, j'ai été suivi. Il n'ya pas de vraie raison technique pour laquelle Google ne s'applique pas ici SEM, il doit avoir négocié avec le gouvernement quand ils sont arrivés à la Chine et le PCC doit avoir acheté que tous les Chinois irait à Google.cn. Cliquez pour continuer »

Publié dans Internet et des médias | Les 3 Responses »

Google vs Chine: des choses amusantes

Friday, 15th Janvier, 2010

Quelques images de la bataille de la décennie, la non-mal société Google contre les forces obscures du gouvernement de la Chine. Commy Ci-dessous le logo sur Google.cn aujourd'hui. De toute évidence, le grand G est l'envoi d'un message aux Chinois: nous vous respectons, nous creusons votre culture ancienne, il est juste les autorités dégoûtantes de votre pays que nous n'aimons pas. Ceux de notre propre pays, d'autre part, sont plutôt cool ...

image

Mais encore plus bizarre est le logo est apparu sur Google.com: Joyeuses fêtes. Il est de 14 Janvier aujourd'hui, reste encore un mois pour aller pour les vacances en Chine. Et je ne sais pas du tout autre endroit où il est aujourd'hui vacances. Cela signifie-t: h vacances Appy à la GFW et le Net Nanny? Un séjour très très long est ce que ces 2 méritent, et de ne jamais revenir: NON, je me le procurer maintenant, il est de Joyeuses Fêtes aux employés , G a adressé à tous ses employés chinois en congé et consacre le logo pour eux. Sweet!

image

Mais le plus drôle de loin que j'ai vu aujourd'hui est cette vidéo qui circule sur twitter (merci Tom!). C'est l'humour de la Chine, je vais l'expliquer pour ceux qui ne vivent pas ici: Baidu est le seul site chinois succès qui n'est pas complètement encombré avec le mur de caractères et les publicités intrusives dans le style de l'Internet chinois. Pourquoi est-ce? Parce que Baidu est lui-même dès le début une imitation évidente de Google. Le titre de la vidéo est la suivante: Qu'est-ce qui va arriver à Baidu lorsque Google quitte la Chine?

Et la citation du jour:

Baidu et vous saurez, une recherche sur Google et vous saurez un peu trop ...

(À partir d'un tweet chinois, traduit par un commentateur sur le CMD )

MISE À JOUR: un autre drôle de l'article ici :

La dernière grande bataille de notre temps était en cours hier soir, comme Google et la Chine ont commencé à combattre pour le contrôle de toute chose vivante sur la surface de la Terre. Une trêve fragile entre les deux plus grandes puissances s'est effondré comme Google a accusé la Chine de revenir sur un accord qui verrait le géant de la recherche de contrôle du Nord et Amérique du Sud et les régions d'Afrique où les gens peuvent se permettre les netbooks ...

Publié dans Internet et des médias | Les 13 réponses »

Google vs Chine: Tous les les tenants possibles?

Thursday, Janvier 14th, 2010

Gmail Je sais, il ya d'autres nouvelles dans le monde, et je suis sans doute pas suffisamment d'attention à eux. Mais je ne peux pas l'aider, j'ai été l'overclocking pour les dernières 48h pour essayer de comprendre la décision de Google, j'ai lu chaque article paru sur Internet depuis. Et je n'ai toujours pas l'obtenir.

Je veux faire de cette page un de collaboration, je vais le garder sur le dessus et je comprends les observations avec des indices et povs je pourrais avoir manqué. L'objectif est d'arriver à l'hypothèse raisonnable et rayez les mauvaises. Je vais aussi ajouter des bits intéressants de l'info ci-dessous car ils sortent:

Hypothèse: Pourquoi Google se lever pour le PCC? (Mise à jour ci-dessous)

D'affaires: Nous avons vu que, avec les informations en main, la décision n'a pas de sens à partir d'un point de vue commercial pur. Qui sait, vous pourriez dire, peut-être de la bonne volonté gagné dans l'Ouest se retrouveront pour compenser la perte de la Chine, peut-être la démocratie va bientôt venir. Oui, Que Sera Sera. Mais ce n'est pas la façon dont les décisions sont prises dans les affaires. Il ya un bénéfice et un risque à considérer, et quand le gain est si incertaine et si la perte si clair, il n'a pas de sens des affaires. Plus d'informations sur cette ci-dessous.

Éthique: Oui, "ne pas faire le mal", je sais. Bonjour, toutes les sociétés d'aujourd'hui ont la RSE et des codes d'éthique, la mienne aussi, même si elle n'est pas aussi cool que Google. Mais, en réalité, une entreprise n'a pas de sentiments, il ne répond pas à des notions comme l'amour ou de l'éthique . Seules les personnes le faire. Et, dans le cas de Google, la page que, Brin et Schmidt ont ce genre de pouvoir. Ont-ils soudainement des remords de conscience et a décidé de suivre leurs propres principes à tout prix? Certains suggèrent déjà ce qui pourrait avoir été un choix personnel influencé par Sergey Brin. Plus d'informations sur l'hypothèse personnelle ci-dessous.

Checkmate: Google a quelques informations sur les activités chinoises d'espionnage industriel qui est encore inconnue, avec des preuves qui pourrait compromettre le PCC, et peut-être le pousser contre le mur dans certains procédure de l'OMC. Parmi les victimes figurent des dizaines de sociétés occidentales, et le crime est si scandaleux que tous ces pays serait obligé de se lever pour le PCC ainsi. Cela pourrait être l'as de Google dans le trou, et cela expliquerait le style de leur billet de blog. C'est la seule hypothèse de gain pour le G. Il mérite d'être examinée forte, fondée sur la prémisse que les 3 chefs de Google sont des gars très intelligent.

Juridique: Le style confus du message et le mauvais moment choisi (! Nous devrions parler du Nexus One en ce moment) me fait penser qu'il pourrait y avoir eu une certaine question pressante qui a poussé Google à le faire. Comme nous l'avons dit, la même bonne volonté aurait pu être obtenu par Google.cn simplement uncensoring sans écrire une accusation publique à la CCP. Est-ce un passage à deslegitimate le système chinois et d'éviter un procès à venir chinois? Avez quelques-uns des militants menacent de poursuivre Google pour les fuites, ou était-ce les autorités chinoises qui devenaient dangereux? Google Recherche de Livres? Porn sur Google Images?

Politique: Nous avons vu ainsi que le résultat le plus probable politique est une augmentation de la censure en Chine, une perte nette pour les employés de Google et les internautes chinois, et peut-être même une montée du nationalisme et de politiques protectionnistes . Il n'existe aucun moyen que ce mouvement va aider les Chinois dans le court terme. Même si il y avait: il n'est pas et ne peut pas être le rôle d'une entreprise publique à s'engager activement dans la politique main dans la main avec le gouvernement des États-Unis. Besoin Je me souviens quiconque que le gouvernement américain est aujourd'hui responsable du mal aussi grave que le PCC? Plus nouvelles ici.

Indice de protection IP: Google aurait décidé de se frayer un chemin hors de la Chine parce que vraiment il a détecté un certain vol de propriété intellectuelle si grave qu'elle met en danger toute l'entreprise. Il est difficile de croire que Google est incapable de cacher sa propre adresse IP par le gouvernement chinois. Nous parlons de la même gouvernement qui ne pouvait même pas venir avec une vie décente filtrage logiciel l'an dernier. Disons simplement cette option est peu probable mise à jour:. Cette hypothèse est plus forte après la rumeur d'une taupe PCC, voir Mise à jour 2 ci-dessous.

Conspirational: Google a quelque chose à cacher. Il ya quelque chose de très grand et très très bizarre, comme E. Schmidt est un étranger, ou un bug irrécouvrables a été trouvé sur l'algorithme de Larry, ou une banque de données Google aux Etats-Unis a été détenu par AlQaida et ... et tout ce bruit est juste de détourner notre attention. Ce serait compatible avec le poste rapide désordre sur le blog Google.

Personnel: Larry Page et Sergey Brin sont parmi les personnes les plus admirées dans l'univers, ils sont les dieux de l'Internet. Ils ont obtenu que, à un très jeune âge, et ils ont passé la dernière décennie assis sur la vache Google Recherche de trésorerie et librement recruter les meilleurs intelligences dans le monde à la conquête de l'Internet et d'obtenir l'amour plus universel que Jésus-Christ. Leur ego sont la prise de vue à travers le toit Googolplex, et ils ont décidé de ramener la démocratie, coz eux d'autres dirigeants ne savent pas comment agir. Fille.

Macroéconomique: Google a obtenu d'informations d'initiés sur la situation financière de certaines banques chinoises et les cerveaux surhumains de P et B ont mis au point un nouvel algorithme prédisant que le système chinois va s'effondrer demain. Ils quittent alors qu'ils sont encore dans le temps, la collecte de l'écart d'acquisition mondiale de bonus et de défier un CCP qui ne sera pas là cette fois l'année prochaine de toute façon ...

Divers / Spectaculaire: De Daily Beast via BoingBoing : "la raison qu'ils savent que c'est le gouvernement chinois derrière ces attaques parce que Google leur a donné la clé", "Votre vie entière, telle qu'elle est stockée sur les serveurs de Google, peuvent désormais être là pour la prise. »et« Google tente de créer une distraction "également à partir. Posner dans The Daily Beast : La Menace Rouge est de retour, le plan de Google contrarie la Chine à contrôler le monde avec une armée de pirates.

MISE À JOUR: Danwei a recueilli des informations concernant le bénéfice faible que Google tire en Chine. Cela donnerait un certain poids à l'option Business ci-dessus. Toutefois, cela ne fonctionne toujours pas de sens. Ils auraient pu simplement Google.cn non censurée, se renvoya avec tout le tralala PR, et tout le temps se croisent pas le PCC trop avec les accusations publiques de piratage email. Parce qu'il n'y a absolument aucun intérêt entreprise dans Google forcer les choses d'une manière que même Google.com et tous les services G sera bloqué. La Chine peut le faire facilement avec le GFW .

UPDATE 2: The moles theory . ESWN translates from anonymous Chinese blogger claiming insider info: Google trusts its employees and gives them access to all the codes, suddenly discovered one of the employees is actually a CCP mole who's been passing information, not only about activists but also Google's own IP (actually from the initial G's post it is not clear which of the two problems has moved Google).

Rings true to me, and explains why all employees in China are being sent on holidays . And yet, this doesn't change much the situation. Wasn't it pretty obvious that Google had CCP spies all along? Every company here has members of the CCP working in it, mine as well. And it is difficult to believe G was so naive as to not take precautions against this.

Moreover, the kind of people that work in Google are the best of the best universities, a high percentage of those people are members of the party here. The surprising thing would have been that there was NO moles in Google China.

I don't think the big deal is the mole. Whether the hacks were done through moles or through other means is secondary, what is essential to the issue here is the Magnitude of the IP theft, and the Evidence G has, and possibly the other Companies involved. For the POLL, this theory is included in the IP Protection option above.

UPDATE 3 : ( h/t CDT ) Newsweek interview Eric Schmidt : Decision based on values, not business. Mentions monitoring of dissidents, not technology IP theft. Says Google's IPO specified Google would be different, maximizing profits was not the objective of Google Inc, so no responsibility to the shareholders.

But why why why? Why such a bad form? They could have done it more smoothly, and avert the risk of being completely banished from China. And why now, when the treatment of dissidents is known in China for years? Does it make any difference if hacks are done through a mole in Gmail or through Baidumail once Google is gone? And wouldn't the right thing be to fight, and encrypt the email better, and give those dissidents a much needed support to stay alive?

Feel free to suggest other hypothesis, or else just vote below:

(POLL IS CLOSED)

Why do you think Google is leaving China?

  • Business (26%, 24 Votes)
  • Checkmate (26%, 24 Votes)
  • Personal (15%, 14 Votes)
  • Political (15%, 14 Votes)
  • IP protection (14%, 13 Votes)
  • Ethical (14%, 13 Votes)
  • Various/Spectacular (7%, 6 Votes)
  • Macroeconomic (5%, 5 Votes)
  • Conspirational (5%, 5 Votes)
  • Legal (1%, 1 Votes)

Total Voters: 91

Loading ... Chargement en cours ...

Publié dans Internet et des médias | Les 45 réponses »

Google and China (3): Some updates

Thursday, Janvier 14th, 2010

image There has been very little new information today and most of the media and the blogosphere is turning around the same ideas, many of them mentioned already in the previous 2 posts of the series.

Here are a few interesting new points I have gathered that I think are worth commenting:

  • There has been a call by H. Clinton to China to explain the hacking claims of Google. And in the same interesting article we read that Eric Schmidt participated last week in a dinner with her to discuss how technology can be used to promote democracy.
  • Google has now started taking measures , and already all the Gmail accounts are encrypted, as far as I know in the whole world, you can check your account and see the address bar now starts with https.
  • However, as of my own tests 5 minutes ago, there is no evidence that the search service in Google.cn has changed. I have a good point of comparison because I did similar searches in an experiment last year . You can look up things like 08宪章 (political document charter 08) and you will see the Manipulated Results, exactly like last year, with the FM message and all.
  • In the only article that Xinhua has published about this, there is one quotation by a professor Guo of a Shanghai university: “the Google case was a reminder to the government that Internet supervision could be more moderate and smarter”. Never thought I would read that in Xinhua. (thanks to kaplanpop for the tip)
  • The actions of Google have gathered a lot of support from Chinese netizens. However, this must not be taken at face value for a survey of Chinese opinion. The large majority of Chinese of course have not even heard about this, and if they have, they have no idea why it is a big deal that foreign company Google may leave China.
  • The stock market still has not decided if the PR points gained in the West are worth the business lost in China. The G shares are down just 1.4% right now. On the other hand, investors have little doubts about Baidu who is up 13,5%. I bet some copycat in the B offices is already starting to plot how to offer an online BDocs, BMaps, BCalendar, Bmail, Bwave and even Bphone to the Chinese…

    Publié dans Internet et des médias | Les 5 réponses »

    What is going on with Google (2): consequences

    Wednesday, January 13th, 2010

    images_thumb[11] Following the previous post about Google and China, here are my reflections regarding the foreseeable consequences of all this. First of all, an important clarification: I don't think fighting against censorship is bad. Censorship in China is very real, it is a disgrace not only for activists but for most honest Chinese, and it only serves the purpose of self-preservation of the CCP.

    Having said this, in the previous post I criticized Google for this decision because I think the form is wrong, and the method chosen for this fight is wrong, and more importantly: the Leader of this fight should not be a corporation, much less a Western corporation going solo into politics.

    On the other hand, if it was a pure business calculation I think it is wrong as well, in the long term it does not make business sense, and the growing Chinese market is likely to live much longer than any goodwill earned for this.

    The more I look at the message, the more it looks like a mistake, a young idealist Googler that has escaped the supervision of his boss. What authority does this blog really have to speak for the company? the message is legit, as commentators have proven below.

    In any case, here are some consequences I foresee, again in fast bullet points:

    • The way the message has been drafted, chances for Google.cn to remain are slim. It will be very difficult for Google to step back from this, the whole tech World is going nuts about it. On the other hand, it is even more difficult for the Chinese authorities: even if they were willing to accept Google's conditions (which they are not) they could never allow a Western company to publicly force their policies. Unless there is some kind of recanting, Google.cn is doomed.
    • The Chinese authorities can do more than forcing Google.cn out. If things go sour they are also very likely to GFW block * the whole Google.com, in which case the situation would be even worse than pre-Google.cn in 2006. Google could totally d isappear from China and say goodbye to a fast growing 20% of the World's internet users. This includes the phones and any other Google product.
    • I maintain that the decision is BAD in business because consumers have very bad memories, and the goodwill gained in one day, however massive, does not last. How many companies go bust for accusations of child labor? In a few months nobody will remember this move, and Google will find itself down 20% potential market and with nothing in exchange.
    • Baidu is going to go up even more, and some other Western opportunists as well. The search service of Baidu is demonstrably worse than Google, and the Chinese internet users will be the first victims of an impoverished service. The already noted Divide between China and the West will be further increased, and this can only be bad for the Chinese, and bad for Human Rights, and bad for the World.
    • Regarding the bigger political picture, all this is unlikely to have any effect on American or Chinese policies unless there are many more Western companies that join Google. But no other company is going to join a crusade to bring goodwill to Google, and the move will just leave superficial scars in the CCPs internet reputation, which they will be able to heal in no time with some little doses of nationalist balm.
    • Regarding the stock market, the media has noted that Google is down 1.77%, but that is not significant in a day when the whole Nasdaq was down 1.35%. Note that Baidu fell 3.51% after my yesterday's post , and probably the impact on Google will be seen today when the market opens. I am quite happy that I got rid of my Bs yesterday to buy some Gs, and today I am getting rid of the Gs again to get back the Bs. This has to be a winner move!

    *Note: Servers outside of China (google.com) get blocked by the GFW, servers within China get bullied by the Nanny. Two completely different processes with a similar result. More here .

    Posted in Internet and Media | 25 Responses »

    «Entrées plus anciennes
    • LA MINIYOUREN
      • Kissinger and China by Jonathan D. Spence | The New York Review of Books

      • La Jamestown Foundation: Le dragon et le Mamba: Présence croissante de la Chine au Mozambique

        Article passionnant (en dépit du titre). Pour tous les bla-bla humanitaire de l'Occident, cette seule action hypocrite, les subventions agricoles dans nos pays développés, a causé plus de souffrance en Afrique que tous les superviseurs des usines chinoises ... s'il n'y a aucun espoir pour l'Afrique, il viendra des BRIC.

      • Pourquoi la gauche de la Chine est dans les bras - China Media Project

        Intéressant article, mais je pense que trop optimiste. Tout ce «débat» que nous voyons est probablement juste un reflet de la lutte interne pour le pouvoir dans la perspective de 2012. Dès que les sièges sont attribués et le match est réglé, ces "débats" s'éteindra et les dirigeants se poursuivra avec leur entreprise. Ils ne sont pas idéologiques axées sur les dirigeants, mais surtout pragmatique. <br> regardant sous un angle différent: si somethings fonctionne bien, pourquoi diable voudrait-on le changer? La Chine continue de croître à une vitesse incroyable, les enquêtes montrent PEW niveaux élevés de satisfaction, le miracle est encore en pleine force. Je ne crois pas une seconde que Bo et les autres veulent revenir à la politique maoïste de manière significative. Ils veulent maintenir le statu quo, et à accroître leur propre pouvoir, c'est tout.

      • Critique de livre - Sur la Chine - par Henry Kissinger - NYTimes.com

        Interesting article, and a good warning by an old fox. Cette idée d'une «guerre froide à côté" a été me tracasse pendant un certain temps, il n'est pas du tout impossible que nous finisse comme ça.

      • Scrap Shanghai »Ring Them Bells: Dylan n'a pas été censuré.

        Et je suis d'accord.

      NOURRIR FLUX COMMENTAIRE
    • Amérique du Baidu Pékin blogueurs Livres affaires censure caractères Charte 08 crise de la culture au développement économique l'éducation en Europe expatriés GFW Google l'histoire humaine

      WP Cumulus Flash tag nuage par Roy Tanck et Luc Morton nécessite Flash Player 9 ou supérieur.

    • Catégories
      • Peuple chinois
      • Economie et Business
      • Instructions pour débloquer votre site Web
      • Internet et les médias
      • Jeudi Langue
      • Mon jardin avant
      • Politique et le changement
      • Avis
      • Short Stories de la Chine
    • Commentaires récents
      • Jerry dit: Merci Très belles prestations pour votre excellent travail Je suis heureux de trouver votre site web..
      • le cloud computing a dit: Je suis très apprécié pour ce blog. Son un sujet informatif. Il m'aide beaucoup à ...
      • Avis Cellulean dit: site intéressant, j'ai lu quelques-uns des articles sur votre site maintenant ..... et ...
      • Conseils de phéromone a dit: Bonjour, j'ai trouvé votre site web sur google, j'ai lu quelques-uns des articles sur la ...
      • avis Xenadrine dit: alors même que la recherche d'un sujet similaire, votre site est venu, il semble bon. J'ai ...
      • acheter des meubles a dit: Il est agréable de lire les informations fournies dans votre blog et j'aime cette information ...
      • Griselda Hemphill a dit: Vous ne pouvez pas exploiter une entreprise par la peur, car la méthode pour éliminer la peur est ...
      • 擦机布- www.xbwes.com|vymgzb dit: 呵呵博主文章很不错,支持下顶!...!. .壬辰年(龙)二月十一03/03/2012
    • UserOnline
      10 Utilisateurs en ligne
    • Visite
      • Chаrter 08: Pourquoi ça devrait être appelé Wang - 6515 lectures
      • China's Internet Censorship Explained - 6,210 reads
      • Chаrter 08 et le changement politique en Chine - 4562 lectures
      • La Chine et la carte du monde de l'Internet - 4394 lectures
      • Une étude de l'avortement sélectif en Chine Sex - 4267 lectures
      • Capitalisme aux caractéristiques chinoises - 4012 lectures
      • Est-raciste de la Chine? ou un PC nouveau colonialisme - 2847 lectures
      • Fil crédibilité Blog: Chinablogs - 2550 lectures
      • La langue chinoise la plus difficile dans le monde (2) - 1903 lectures
      • Une petite étude de la censure de l'Internet en Chine - 1875 lectures
    • Livres en examen
      • 000001
      • 00001
      • 0001
      • 001
      • 01
      • 02
      • 03
    • China Blogroll
      • Absurdité, Allégorie et la Chine
      • Ben Ross
      • Bendi Laowai
      • China Digital Times
      • Ouï-dire la Chine
      • Chine Chut
      • China Law Blog
      • Chine Smack
      • Chine / diviser
      • ChinaBizGov
      • Chinageeks
      • ChinaMusings
      • CNReviews
      • Danwei
      • Poignée de main Double
      • FOARP
      • Fool's Mountain
      • Global Voices en Chine
      • Imagethief
      • Intérieur vers l'extérieur de la Chine
      • Jing Daily
      • Jottings du Studio Granit
      • Perdu Laowai
      • Notes de Xian
      • Canard de Pékin
      • Scrap Shanghai
      • Shanghaiist
      • Silicon Hutong
      • Sinocism
      • The Beat de la Chine
      • L'observateur de la Chine
      • WSJ Chine Blog
      • Youku Buzz
      • ZaiChina
    • Chine Intelligence
      • 21世纪经济报道
      • Caijing Magazine
      • China Media Project
      • Politique chinoise
      • Kaifang
      • Michael Pettis Blog
      • Le Quotidien du Peuple
      • RConversations
    • Jeudi Langue
      • Sinoglot
      • Sinosplice
      • Skritter
    • Traducteur
      English flagChinese (Simplified) flagGerman flagFrench flagSpanish flagJapanese flagRussian flag                                         
    • CONTACT

      Le formulaire de contact est temporairement désactivée. Pour me contacter vous pouvez écrire un e-mail à mon namesurname at gmail.com. Assurez-vous épeler correctement.

    • RSS Xinhua dit:




    • Entrez votre adresse email:



      Abonnement par courriel



      En vedette dans Alltop Ajouter aux favoris Technorati

    Creative Commons License

    Propulsé par WordPress | © 2012 CHINAYOUREN | Un DesignyourWeb , Hacker WordPress & LSN expérience