Depuis le poste laissé inachevé la semaine dernière . Quelques-uns des principaux arguments lu (ou entendu) dans les discussions de China Crisis:

Le Temps

Les économies ne pas croître indéfiniment. Cycles Bas suivent des cycles de haute et après 30 ans il est temps. La Chine ne peut pas briser les lois de l'économie, de sorte que la récession ne doit nécessairement venir dans les années à venir X. Le pays ne s'est pas préparé politiquement et psicologically pour faire face à cette période. En fin de compte, nous sommes sûrs d'avoir des ennuis.

Bien sûr, cet argument est de peu de valeur sans le X, et de nombreux partisans d'un délai ont échoué dans le passé. C'est le domaine des analystes techniques et d'autres penseurs mystiques. Mythologie joue également un rôle: Dans l'histoire chinoise, les cataclysmes marquer la fin d'un cycle. Un tremblement de terre a précédé cette crise, et une éclipse solaire est à venir en Juillet, la dynastie a perdu sa vertu. Ces arguments tendent à mieux travailler avec un peu de recul.

Les Marchés

Les économies mondiales sont interdépendant d'aujourd'hui. L'économie chinoise est largement tributaire des exportations et des IDE. Le poids de ces facteurs externes de la croissance de la Chine a été beaucoup discutée, mais quelles que soient les chiffres exacts, peu de doute qu'il est un moteur important de l'économie. Moteurs externes à défaut, la Chine se tourne vers les internes: l'investissement et la consommation. Aujourd'hui, forte d'investissements publics, surtout dans les infrastructures et l'énergie, est de compenser la perte. Cliquez pour continuer »

Il a été une demi-année depuis la première annonce du plan de relance chinois, et le temps est venu de regarder en arrière et nous demander: comment est la crise fait aujourd'hui? Eh bien, nous n'avons pas besoin de surfer très loin pour trouver quelques indices. A en juger par l'attention qu'elle reçoit dans les médias, la crise est toujours en forme tip top, à peine éclipsé par un troupeau de porcs éternuements, et de reporter sa prochaine étape dans la République populaire.

Et dans l'intervalle, nous avons lu tant de choses à son sujet que le débat se fait vieux, le jeu de devinettes initiale que nous avons joyeusement rejoint il ya quelques mois céder la place à une phase d'attente lasse.

Donc, finalement, est ce qu'il va y avoir du grabuge en Chine ou non - Will l'automne mur? J'ai mes propres opinions à ce sujet, mais je vais garder les éliminer de ce poste. Au lieu de cela, je tiens à résumer certaines idées apparues dans le sinosphere, la liste des principaux arguments de chaque côté, et laissez le lecteur choisir qui font sens. Heureusement, c'est le genre de discussion où les mêmes arguments sont couramment utilisés pour soutenir tous les points de vue, de sorte que la liste peut être faite gérable.

Mais tout d'abord, examinons les parties. Dans cette affaire de suivre l'évolution des crises chinoise, il ya 3 principales écoles de pensée, qui peut être grossièrement classés comme suit:

A. Les cadres optimistes: Vieilles mains de la Chine avec des souvenirs de longues, des consultants haussiers avec les courtes. Les personnes optimistes, avec ou sans une participation dans l'optimisme de leurs clients. Juste à la liste des plus récents.

B. Les universitaires de Doom: Tout le monde connaît le plus haut accomplissement d'un scientifique lamentable est d'annoncer Doom et Doom alors venu . D'autre part, il pourrait y avoir quelque chose dans ce qu'ils disent ... certains exemples .

C. Les hommes roses de la République: Cette 3ème groupe est endémique à la Chine. Il se compose d'un ensemble de bureaucrates très préparés qui croient résolument dans les sentiments de la mère patrie, au Père Noël et dans la théorie du développement scientifique. Vous pouvez voir ici quelques-unes de leurs plus récentes réalisations.

Le sinosphere anglophone est un petit monde, et nous voyons rarement les grands noms qui peuplent les autres provinces de l'Internet. Mais nous avons un grand avantage: le débat est ici relativement libre de la politique partisane. Il n'y a pas beaucoup dans la façon de blogs en Chine de gauche, par exemple, et les républicains américains ne vont pas de jeter les parties de thé vert juste parce que grand-papa Wen a annoncé un plan de soins de santé.

En fait, la gauche et la droite en Chine sont commodément caché derrière les murs rouges de Zhongnanhai. Il ya quelques fuites, et les données réelles que les analystes utilisent est à peu près à la disposition de toute personne ayant une connexion Internet et quelques notions de mandarin. Il s'agit d'un domaine de niveau où vous pouvez flâner, tirer vos propres conclusions, et profitez de votre thé laisser lire avec grande couverture Armstrong de "La vie en rose ".

Mais si la rose assez bavardage. Voici les points de .

Je ne peux pas attendre de voir le discours ce soir. J'ai passé l'heure de midi ensemble le déjeuner (et un peu plus) bricoler avec le New York Times et d'autres analyse de la parole des sites . J'ai appris plus sur les discours des précédents présidents américains que j'ai jamais connus auparavant. Et en particulier, j'ai appris un détail surprenant.

Ceux qui ont suivi ce blog depuis le début souvenez peut-être que initial l'article que j'ai écrit sur ​​la crise et la Grande Muraille de Chine, qui a été publié / reliés par quelques-uns de les grandes gars et a aidé à mettre mon blog en anglais en orbite. Eh bien, ce poste contient la vieille blague de la crise et les possibilités-les deux mots qui partagent un caractère en chinois, ce qui était au cœur de son raisonnement.

Le détail que j'ai trouvé avec un certain embarras aujourd'hui, c'est que c'est un dispositif largement utilisé la rhétorique de la politique américaine, probablement d'abord inclus par JFK à quelques-uns de ses discours. Bien sûr, je n'ai jamais prétendu que je serais moi-même inventé, je pense que je l'ai entendu quelque part, mais je n'avais aucune idée qu'il était si bien connu. Suite à ma recherche sur Internet à l'origine de l'expression, je me suis retrouvé dans un blog très populaire qui est une autorité dans l'utilisation des langues, l' Language Log . J'y ai lu que mon jeu de mots a été juste "une perception erronée»: 危机 (weiji) n'a pas vraiment l'origine de «l'occasion dangereuses". Etymologiquement, ce qui est.

Je ne me dérange pas certains experts contestent l'origine de l'expression. En fait, je tiens ma propre opinion que, même si la stricte étymologie du mot n'est pas "occasion dangereuse", il est évident pour tous les Chinois que le caractère de la crise 机 fait partie du mot très courant 机会 (d'opportunité). Savoir comment chinois aiment jouer avec leur langue, il est certain que des millions de fois ce parallèle crise-La possibilité doit avoir été établi en Chine. Une question plus intéressante est de savoir si cette expression décrit en fait le caractère chinois, qui je l'espère est correctement réglé dans ce vieux poste de la mine.

Mais ce que je fais trouver un peu gênant est de réaliser que la moitié du monde était déjà au courant de mon jeu de mots chinois peu que je pensais que si intelligent. Au point que même Homer Simpson savait:

  Lisa: Regardez le bon côté des choses, papa.  Saviez-vous que les Chinois utilisent
        le même mot pour «crise» comme ils le font pour "occasion"? 
  Homer: Oui!  Cris-atunity.

 A partir du chapitre «peur de l'avion", 1994 

Et maintenant, retour au discours inaugural. Je dois être à off d'une minute à notre soirée inaugurale propre à Shanghai, mais permettez-moi de commenter brièvement qu'il ya une petite chance que le gag de crise-Possibilité en fera le discours. Après tout, le temps est tout à fait exact, la crise est là, la Chine aussi bien, et nombreux sont ceux qui spéculent que Barack Obama pourrait faire écho des discours célèbres Kennedy.

Bien que, pour vous dire la vérité, je doute fort. Obama est un meilleur orateur que cela, et au-delà de ces vieilles formules. Je suis sûr qu'il va quelque chose de grand au lieu de pièces, une de ces phrases que les gens de demain sera murmurant dans le bureau, et qui, pour les générations à venir seront copiés par de moindres rédacteurs de discours (et les blogueurs) en quête d'inspiration ...

Voyons ce qui se passe.

Quand j'ai commencé mon article sur l' Chrter 08 le mois dernier je ne pouvais pas m'empêcher de me demander si ça valait bien l'effort. La plupart des blogs anglophones et les médias avait été très calme sur cette question, et en Chine personne ne semblait savoir quoi que ce soit. Deux semaines après la publication de la Charte, je pensais que c'était peut-être tout ce que nous allions entendre.

Je suis heureux de voir après tout ce que l'Chrter 08, en dépit des faiblesses que j'ai notés, est en effet lentement "voler en 2009". A partir des blogs en ​​langue anglaise, il a depuis obtenu une plus grande attention, avec les messages présentés par Xujun Eberlein , Peking Duck , FM , et maintenant aussi ESWN . Plus important encore, dans les cercles francophones chinois, il est lentement gagne du terrain, comme cela est prouvé par le fait que le gouvernement devient nerveux et a fermé l'ensemble du site bullog .

ESWN et le CSM ont écrit à ce sujet plutôt optimiste à mon avis. Citations CSM:

Zhang dit plus de 300.000 sites Web maintenant un lien vers la charte, et il est l'objet de discussions sur les blogs, les groupes de QQ, et d'autres salles de clavardage. "Il est impossible de bloquer l'information dans la société aujourd'hui», dit-il.

Je crains que cette déclaration n'a pas encore été prouvé. Comme les notes de Soong ESWN Roland, ce nombre 300000 est tiré le nombre de résultats de Google.com. Il s'agit d'un nombre relativement important et il indique que le sujet est devenu populaire dans les forums internet chinois. Mais peu plus que cela. Parmi ces résultats, seulement 1/3 proviennent de la Chine continentale, et 100.000 est atteint facilement par un grand nombre des sujets d'actualité à venir régulièrement sur ​​le BBS chinois (voir ChinaSMACK ).

Le fait est que Chrter 08 est encore un mouvement inconnu en Chine continentale. Sur les 5 amis locaux, j'ai demandé, tous les titulaires de diplômes universitaires et parle couramment anglais, aujourd'hui encore, un seul d'entre eux avaient entendu parler du terme (mais ne connaissait pas les détails). En ce qui concerne la majorité des Chinois qui vivent en dehors des villes et ne pas utiliser l'Internet, il n'existe aucun moyen ils peuvent en avoir entendu parler. Je ne sais pas qui est le «paysan» qui CSM mentionne comme l'un des signataires, mais jusqu'à ce que j'obtienne une preuve tangible contraire, je maintiens que la Chine ne connaît pas la Charte.

C'est un point très important parce que, du chemin difficile qui Chrter 08 sera besoin de courir pour atteindre ses objectifs, la première condition incontournable est de devenir connu du grand public en battant les censeurs à leur propre jeu. Comme je l'ai dit dans mes messages précédents, le gouvernement a fait un travail impressionnant de faire taire Chrter 08, mais il est un signe d'espoir de voir peu à peu revenir doucement dans le courant dominant.

Comme je le vois, les 3 phases et 3 difficultés principales que la Charte aura à faire face à croître dans un véritable mouvement de masse sont, dans cet ordre:

1-Pour être connu vs la censure sur Internet et le manque de liberté d'expression

2-Pour être Trusted vs faiblesses qui la rendent facile à manipuler contre la

3-Pour être aimé vs manque d'une étincelle, un chef de file, un nom: le matériau dont est fait le changement

.

Étape 1 Charte et l'Underworld Internet

Nous laisserons à 3 points pour un poste dans l'avenir, en supposant que nous ayons jamais y arriver. Pour le moment nous sommes encore englués dans la phase 1, et il est loin d'être évident que la Charte le fera dépasser ce point. Nous savons que le gouvernement chinois a mis au point un système très sophistiqué pour contrôler l'information sur l'Internet. Mais comment ça marche? Quels sont ses points forts et les faiblesses de s'opposer à la Charte? Après ESWN, j'ai effectué quelques recherches sur Google et j'ai trouvé les résultats curieux ci-dessous.

Premièrement, comme le souligne Roland, si vous recherchez Chrter 08 en chinois, Google.cn est de renvoyer ce message:

"Certains résultats ne sont pas affichés en fonction de lois locales, règlements et politiques."

Cela m'a fait penser qu'en effet, quand il s'agit de la censure se battre, la Charte a un défaut insurmontable: il s'agit d'un document. Par conséquent, son titre et le contenu sont fixés et il est extrêmement facile à localiser par un bot. Pire encore, en cette ère de moteurs de recherche internet, personne n'a encore donné la Charte une meilleure surnom que ce titre facilement consultable 08 宪章. Toute conversation internet où la Charte est en place, même si le contenu ne sont pas copiés, est sûr d'attirer l'œil du censeur.

Cela peut sembler ridicule à ce point, mais je suis sérieux: Le Chrter 08 devrait être nommé Wang. Ou Zhang Liu ou, tout autre terme qui n'est pas exclusivement liée à elle et ne peut donc pas être interdit. Il ya deux siècles, la première constitution espagnole de 1812 a été surnommé par le peuple "La Pepa", un nom populaire pour une fille que beaucoup d'intellectuels méprisé à l'époque. Deux ans plus tard, pendant le règne de l'autocrate Fernando VII, ce nom est devenu extrêmement utile pour les dissidents pour acclamer la Constitution, sans risque pour leurs vies, avec le fameux slogan «Viva la Pepa!"

Pensez-vous toujours que ce n'est pas pertinent? Eh bien, suivez-moi avec l'expérience suivante google. Si vous êtes en Chine, essayez de rechercher Google.cn pour sensibles termes politiques comme: Falungong, Tiananmen 89 massacre, Liu Xiaobo, you name it. Vous pourriez être surpris de trouver non pas le message ci-dessus, mais plutôt une connexion réinitialisée, qui ne touche que les téléspectateurs de la Chine continentale et qui est facilement bypassable avec un proxy ou un VPN. Il ressemble à ceci:

Alors qu'est-ce que le premier message que Roland Soong et moi-même ont été l'obtention? Il n'est pas le message censure politique, mais un autre avec lequel beaucoup d'hommes chinois connaissent. Il s'agit de l'avis que vous obtenez lorsque vous recherchez certains termes bien définis, comme ceux trouvés dans la pornographie. A titre d'exemple, je vous suggère d'essayer une recherche pour le mot "口交". Je ne vais pas traduire directement ici, mais disons simplement que ce n'est pas un emploi blog. Lancez la recherche, a surpris? Essayez une autre "vulgaire" mot et vous allez vous retrouver avec Google Chrter 08 message. C'est le premier niveau et le plus fondamental de la défense dans la Grande Muraille, le bloc du porno!

Assez ennuyeux pour les rédacteurs, je suppose. Mais surtout, il est très négatif pour la transmission de Chrter 08, parce que en appelant ce nom, les supporters sont eux-mêmes loin de donner directement aux censeurs. Et c'est avant la phase 2 - la manipulation directe-même a donné le coup po

Donc, nous sommes de retour à l'essentiel. Comme je l'ai déjà dit, cette Charte est lacunaire l'élément populaire, la direction que les mouvements soient fructueuses ont eu dans le passé, la marque et le nom et la vie qui rendrait un rugissement tout un peuple "Viva la Pepa!", Ou celui qu'il ya des années inspiré d'un homme à danser avec les chars sur Changan Avenue. À l'heure actuelle, c'est le travail à froid des intellectuels, et personne n'a ressenti le besoin de l'appeler Wang.

.

Note sur la censure

Enfin, une chose que je ne peut pas passer sous silence. Il n'est pas des nouvelles pour tous ceux qui ont Google un accord avec le gouvernement chinois à collaborer à la répression de l'Internet. Qu'est-ce que nouvelles pour moi, c'est que Google est si ouvertement la censure les principes selon lesquels tous les pays démocratiques respectent décentes, y compris le plus fondamental des droits de l'homme. Google devrait être prudent, ils entrent dans une zone dangereuse, celle qui peut se retourner contre dans un avenir pas très loin.

Un test final pour plus de la honte de la censure: lorsque vous exécutez la Charte O8 recherche sur Google.cn et vous obtenez l'écran de message, allez à la numéro 4 élément de la liste des résultats. J'ai juste fait ce soir et je crois que j'ai découvert l'essence de l'algorithme de la répression de Google: "Interdire tout sauf le Quotidien du Peuple". En effet, c'est la seule manière que je peux imaginer que l'article du Quotidien du peuple qui se présente comme le seul résultat pour la recherche 零八 宪章. Il s'agit d'un hasard PD article qui contient coincidentially des instances distinctes de宪章et零八.

Quelle honte, Google, quelle honte. Regardez vos mesures aujourd'hui, de peur que vous pourriez trouver demain que les gens ne l'oubliez pas.

.

MISE À JOUR: Les résultats sur le changement Google avec le temps, et le résultat ce peuple dernières femmes quotidien n'est pas plus à la page 4. Dans tous les cas, la recherche de 零八 宪章 sur Google.cn donne des résultats qui ont toujours une chose en commun: ils sont tous des sites Web contrôlés par le gouvernement, comme china.com, télévision en circuit fermé, etc Pas de résultats des milliers de forums et les blogs qui ont discuté de la question.

MAJ2: Voir ce poste pour une explication plus claire de la façon la censure de l'internet travaille en Chine et celui-ci pour les moyens par lesquels Google et autres moteurs de recherche de nombreux-de collaborer avec le gouvernement chinois. J'ai beaucoup appris dans l'année depuis que j'ai écrit cet article, et je sais maintenant partie de l'information contenue n'est pas techniquement correcte. Je ne suis pas la mise à jour le texte ci-dessus plus, si vous êtes intéressé par la partie technique, vous devez absolument visiter ces deux messages.

Hier, j'ai lu Mise à jour trimestrielle de la Banque mondiale sur la Chine. Il s'agit du rapport où ils prévoir la croissance annuelle de 7,5% pour 2009.

Tout d'abord, je dois remercier chinalawblog pour me montrer la voie à elle, et aussi la Banque mondiale elle-même pour faire un rapport très utile qui peut être compris par des mannequins. Cela a un sens aussi, puisque nous payons pour cela par nos impôts.

Il a eu des discussions sur le net au sujet de la dernière prévision de 7,5% donné par la Banque mondiale. Le sujet est si chaud, et la Chine est tellement surpeuplée par les experts que tout type de déclaration au sujet de l'économie peut facilement vous causer des ennuis.

Ce fut le cas de la Chine Herald publie une prévision 8,94%. C'était évidemment une blague, mais dans la chaleur de l'instant, il a été mal compris par certains lecteurs. Le message réel est simple: après de nombreuses années voient la crise de nombreux prévisions pour la Chine, Fons a appris à être sceptique. L'expérience fait aussi bon que tout ce que la prévision de ces jours, de sorte à CYR le point est bien noté.

Maintenant, revenons au rapport WB. Cela peut paraître évident pour beaucoup de gens, mais il est tout aussi bien de le dire: d'émettre une prédiction déterministe de l'évolution économique en Chine 1 année à venir est seulement en second lieu en difficulté à la prévision du temps de l'année prochaine. Juste pour vous donner un petit aperçu, les prévisions pour 2009 se fondent sur des dizaines de graphiques comme celui ci-dessous, où les aspects particuliers de l'économie sont projetés dans l'avenir. Un seul de ces facteurs qui s'écarte de la projection peut changer complètement l'ensemble du tableau.

Mais le commentaire ci-dessus pourrait s'appliquer à toute prévision économique. Pour le rapport de la Chine en particulier, nous pouvons ajouter les points importants suivants:

• Il suppose que le gouvernement chinois continuera à faire les bons choix en matière de politique budgétaire et monétaire, comme il l'a fait jusqu'à présent.
• Elle suppose que les autorités chinoises sont transparentes, et que ils font ce qu'ils annoncent. Par exemple, la mise en œuvre de la réforme agraire a annoncé mystérieuse dernière Octobre, ou la fameuse liste des 10 points pour le plan de relance .
• Elle suppose pas un grand changement dans des variables non économiques, tels que l'impact social et politique de la crise, le chômage soit, l'agitation sociale, montée du nationalisme et du protectionnisme, etc

En fin de compte, de 7,5%, voire de 6% durant l'année 2009 est seulement une petite pause dans la course, et en elle-même n'est pas du tout catastrophique. En fait, il peut être positif pour la Chine pour lui permettre de mettre en œuvre les indispensables «rééquilibrage» des politiques, comme David Dollar explique ici .

Mais la question qui reste n'est pas de savoir si la croissance sera de 6, 8 ou 9. La question est de savoir si le gouvernement chinois est intelligent et assez souple pour s'adapter aux nouvelles situations qui se présenteront, et si l'équilibre social et politique fragile qui a travaillé en Chine pendant les 30 dernières années sera résister à l'impact d'une crise mondiale. Ou bien, comme j'aime à le dire et de lier dans tous mes messages, si le mur va résister.

Ce week-end les dirigeants des pays les plus puissants dans le monde se sont réunis à Washington pour discuter de la façon dont ils vont nous sortir de la pagaille économique où nous sommes coincés plus jour après jour. Après un dîner rafraîchissant dans la maison blanche, y compris les cailles, de l'agneau et le brie au Vermont , les dirigeants étaient en mesure de promettre "de vigoureux efforts" pour lutter contre la crise.

En regardant les réactions les de l'intérieur et sans le Sommet, il est surprenant de voir combien pacifique, il a été comparé à d'autres dans le passé. Pas de manifestants dans les rues, aucune accusation d'irresponsabilité colorés, personne ne se souvenait même de mentionner l'Irak ou bash la française. Les dirigeants du monde ont compris que le temps n'est pas pour gags drôles. La crise financière se profile à chacun de nos pays, et nous devons rester unis. Sommes-nous tourner la page dans une nouvelle phase de collaboration dans la communauté internationale?

Pour le moment, ce sont les principaux points convenus:

• Stabiliser les banques et stimuler la croissance - Cela inclut renflouements et économique "de relance". Il n'y a pas plus d'une déclaration générale dans ce domaine, aucun engagement par l'un des États.
• Meilleure régulation des marchés financiers - La surveillance des banques et agences de notation, examiner la rémunération des dirigeants , renforcer les contrôles sur les produits dérivés complexes, etc Celui-ci était assez évident.
• Réforme du FMI - C'est là que la Chine et les autres pays en développement ont fait pression pour avoir une voix dans l'exclusif-Unis-UE club. Il est probable qu'ils vont réussir, et le FMI acquérir une certaine crédibilité à partir de ce (mais le gain en efficacité ne suivent pas nécessairement)
• Engagement envers une économie mondiale ouverte - Marché libre, pas de barrières au commerce ou d'investissement. Un point que tous les pays, petits et grands sont convenus. Espérons que leurs politiques restent cohérentes avec cet énoncé.

En conclusion, rien à écrire sur la maison. Qu'est-ce avec toutes les institutions de Bretton Woods II mesure que là où va changer l'économie du XXIe siècle? Pas encore. Il y aura une réunion de suivi en Avril 09, et d'ici là certains régimes spécifiques peuvent être prêts pour la discussion. Il n'y a pas eu le temps de mûrir des idées graves. Et de toute façon, celui qui sera chargé de diriger l'effort n'a pas pu participer à la fête ce week-end.

En effet, avec le fromage de Brie et de l'agneau, il y avait une patate chaude servi pour le dîner de vendredi dernier. Et l'un que personne n'est désireux de s'ouvrir, mais plutôt rouler sur rapidement d'une plaque à jusqu'à ce qu'il arrive à sa destination finale, le président élu Barack Obama. La minute où il entre dans son bureau en Janvier, il sera là à l'attendre, enveloppé dans du papier de Noël.

Dans ce sport de laminage de pommes de terre, les Chinois ont longtemps été les maîtres. Leurs mots sont mesurés et dicté par la sagesse. Ainsi parla le président Hu Jin Tao:

• Réforme [du système financier international] doit être menée d'une manière globale, équilibrée, progressive et axée sur les résultats.
• Une réforme globale est celle qui a une conception générale et comprend des mesures visant à améliorer non seulement le système financier international, système monétaire et les institutions financières, mais aussi des règles financières internationales et des procédures.
• Une réforme équilibrée est celle qui est fondée sur un examen global et cherche un équilibre entre les intérêts de toutes les parties
• Une réforme progressive est celle qui vise le progrès graduel
• Un résultat réforme axée sur le est celui qui met l'accent sur ​​des résultats concrets.

Ce ressemble beaucoup à Deng "pierres qui s'efforçaient de traverser le fleuve", une approche qui a été très effecive de s'attaquer à un délicat processus de transition comme la Chine, mais pas nécessairement pour éviter une crise. Certains analystes célèbres ont depuis longtemps contre ce type de solution.

Et puis, on se demande comment cela correspond avec le plan de relance agressif qui aurait été lancé la semaine dernière . Ce n'était certainement pas une annonce supplémentaire. Mais qui sait, il n'est pas pour nous blogueurs mortels de comprendre les façons de la Repubic populaire.

Aujourd'hui, c'était la cérémonie d'ouverture de l'aviation internationale et la Chine 7e Salon aérospatial de Zhuhai, la principale foire de l'industrie en Chine. Ces derniers jours, mon Xinhua lecteur au bas de la page a été crachant quelques nouvelles intéressantes pour l'occasion, et les médias internationaux n'ont pas tardé à suivre .

Tout le monde en Chine semble parler cette année sur le développement d'une industrie aéronautique chinoise, qui est, quand nous ne sommes pas occupés de la langue lait pour bébé, Jeux Olympiques et taïkonautes. Les rumeurs abondent sur certains A320 neufs achetés par des entreprises chinoises qui a mystérieusement disparu du marché, et le reverse engineering est dans l'esprit de tout le monde.

Dans tous les cas, le but évident du gouvernement chinois est d'entrer en 2015 dans le club fermé des grands constructeurs d'avions commerciaux, en ajoutant une troisième jambe à l'industrie dominée par Airbus et Boeing, et d'essayer de prendre une tranche de l' 3,2 billions de dollars du marché devrait au cours des 2 prochaines décennies.

Les grandes nouvelles de la journée est la signature d'un contrat pour la fourniture de 5 avions ARJ21 moyennes régionales pour GE, l'un des plus grands bailleurs mondiaux d'avions commerciaux, avec une option pour acquérir 20 autres unités dans des conditions non précisées. Xinhua souligne le titre de la Chine de vendre 25 biréacteurs régionaux au marché américain , mais en fait, GE sera de louer les 5 unités acquises aux compagnies aériennes chinoises, de sorte que les avions voleront à proximité.

Dans le cas où quelqu'un est surpris par le geste audacieux de GE, il pourrait être utile d'expliquer que GE est également l'un des plus grands fabricants de moteurs d'avions, et la Chine l'un de leurs marchés les plus prometteurs. Effectivement, la Chine fait usage de son pouvoir de marché, d'une manière similaire à celle de l'UE et des États-Unis ont leur utilisé dans le passé pour soutenir leurs compagnies aériennes battant pavillon .

Il est tout aussi bien, bien sûr. Il est clair maintenant que seule une société de comptage avec le soutien d'une superpuissance économique mondiale peut-il faire dans l'industrie difficile de grandes compagnies commerciales. Mais même avec cet appui, la route doit être longue et difficile pour les Chinois.

En premier lieu, ils ont un long chemin à parcourir dans la R & D, et beaucoup ont des doutes graves qu'elles vont gérer d'avoir leurs avions gros porteurs sur le marché d'ici à 2015 . Cependant, je ne m'attends pas que cela soit un obstacle majeur. Chinois se sont révélés être extrêmement rapide en re-développement de technologies complexes, surtout quand ils sont déjà existant sur le marché. Certains projets d'acquisitions de sociétés étrangères non divulguées d'ici la fin de cette année accordera l'accès encore plus rapide.

La principale objection de mon point de vue n'a pas à faire avec la technologie, mais avec le monde délicat de libre choix du consommateur. Un domaine qui a généralement avérée plus à l'ingénierie inverse chinois de la science de fusée avancé.

Si il ya un marché où la réputation immaculée est essentiel, et en particulier dans les domaines de la qualité et la sécurité, qui est le marché des avions commerciaux. Il est probable que par la coupe dans une situation oligopolistique, et en comptant sur certaines pratiques de dumping, les fabricants chinois peuvent réduire les prix courants de Boeing et d'Airbus pour les avions similaires. Mais qui va les acheter? En d'autres termes, qui veut voler dans un avion de marque chinoise, même à un tarif réduit?

Les problèmes de sécurité des produits chinois sont très présents dans le monde, avec divers scandales d'être découvert chaque année. Fabriqué en Chine était déjà synonyme de pas cher et peu fiable, maintenant il signifie aussi dangereux. Il faudra de nombreuses années avant que cette perception propagation monde peut changer et tout le monde se sent suffisamment à l'aise pour voler dans un avion chinois. Beaucoup plus longtemps que cela prendra de désosser un A320.

Ajoutez à cela que les joueurs majeurs de l'industrie, avec de puissants lobbies dans les 2 plus grandes économies du monde, fera en sorte que tout le monde a une perception claire des risques encourus. Et pour tous son poids politique, la Chine est encore étonnamment désespérée à tirer les fils minces de médias internationaux à jouer son jeu, comme James Fallows explique avec brio dans ce bien a commenté l'article.

Dans le domaine de l'image et de la communication, une bévue d'abord peut-être déjà noté: le jour de la foire septième Zhuhai, la Société (ou entreprises) n'a pas encore un nom. En effet, le conglomérat confus de entreprises publiques qui développent les différents modèles de l'avion sont complètement inconnus dans le monde, et même à la plupart des Chinois. Notez, par exemple, que l'article se réfère à l'agence Xinhua la compagnie avions jumbo naissante que COMAC, alors que les journalistes d'AP et Bloomberg lien ci-dessus appellent CACC (!). Les deux sont des tâtonnements pour simplifier l'original: Aircraft Company commercial de la Chine.

Il ya du travail marque sérieuse à faire maintenant, et cela devrait être fait dès que possible. Espérons que la Chine a appris sa leçon, et elle ne sera pas appeler ses nouveaux appareils "La compagnie d'aviation Grande Muraille", comme dans ce post hilarant ancienne que j'ai trouvé plus à Imagethief .

Quoi qu'ils fassent, il semble clair que, pour longtemps, les avions sera limité au marché chinois, et seulement dans un deuxième temps, ils pourraient réussir à le faire sortir du pays dans des quantités significatives.

C'est un pari à très long terme, qui ne repose pas uniquement sur ses incertitude des rendements économiques. De toute évidence, les considérations politiques, stratégiques et militaires entrent dans le calcul du gouvernement chinois. Toutes choses prises en compte, le déménagement peut être une bonne chose pour la Chine et pour le reste du monde, en fin de compte l'amélioration des conditions pour le consommateur final.

Il a été dit à maintes reprises que le grand marché des avions ne peut soutenir deux joueurs dans le monde, ce qui justifie la situation de quasi-monopole d'Airbus et de Boeing. Il est très possible que dans le long terme la Chine prouve tout de travers, et les livres de nombreuses entreprises auront besoin d'être réécrite.

Mais avant d'en arriver là, certaines choses vont vraiment besoin de changer dans ce pays.

Une des choses que j'aime garder un oeil sur la situation de l'économie chinoise.

Non pas que je pense que tout ce qui ne va pas. Au contraire, le pays résiste bien à la crise internationale, et la Chine est l'un des meilleurs gouvernements dans le monde quand il s'agit de gérer l'économie. Les résultats des 30 dernières années parlent d'eux-mêmes. Les Chinois ont une grande confiance dans leurs dirigeants, et cette confiance semble se propager au reste du monde, où certains ont déjà commencé à croire que le mur de la Han va nous sauver tous.

C'est exactement pourquoi je suis un peu inquiet.

Mur à Gansu

La Grande Muraille de Chine a toujours mieux fonctionné comme un mythe national que comme un système de défense. Cette photo du mur de la frontière du désert de Gobi peut donner une idée de ce qui reste des grands mythes fois les barbares ont passé. La base de ma théorie spectaculaire et sensationnaliste de la Grande Muraille de Chine sont tous expliqués ici . Plus d'entrées sur le sujet dans la catégorie Crisis Watch , et dans mon blog en espagnol .

Après cette entrée, j'ai reçu pas mal quelques commentaires disant qu'il est inutile de publier des prévisions à ce stade (ce qui est vrai), et que de toute façon le mur est en baisse et la crise est déjà arrivé à la Chine (qui, au moment de la écrit, est certainement fausse). Bien sûr, nous voyons un certain impact sur les exportations et les statistiques de croissance du PIB ont déjà été examinés pour l'année 2008. Très probablement la croissance ira encore plus loin vers le bas en 09, peut-être autour de la zone du PIB de 7,5% par an, ce qui est le premier M. Wen estime durable de toute façon.

Mais ce n'est pas ce que je veux dire par l'effondrement du Mur.

Équilibre instable

Ce que j'ai noté, d'après mes observations en Chine, c'est qu'il ya des inefficacités, structurelles des problèmes sociaux, politiques, et trop de gens vivent à l'extérieur de la graisse du système. Beaucoup de ces problèmes proviennent de la longue parti unique régime autoritaire, et d'autres tout simplement du fait que le moteur a fonctionné pendant les 30 dernières années, sans interruption, pour les réparations. Downcycles ont aussi leur fonction dans l'économie, après tout.

Tous ces problèmes que je vois, que je vais essayer de poster ici de temps en temps, me faire soupçonner que la Chine n'est pas encore le stong, l'économie solidaire que beaucoup veulent voir en elle. Et qu'une grande partie de cette stabilité qui est attribué à la Chine n'est qu'illusion, tout comme celui de la boule rouge sur cette illustration.

Au cours de mes voyages ces dernières semaines en Europe et en Asie, et à mon retour en Chine, j'ai observé des contrastes assez frappants. Tant qu'ils m'ont fait beaucoup réfléchir à l'état actuel de l'économie chinoise, et voici un mot à ce sujet.

Deux façons différentes de voir le monde

J'étais en Europe pour la dernière fois la semaine que Lehman Brothers a fait faillite - certains l'appellent déjà «Meltdown lundi". Assez effrayant, mais les nouvelles ne semblent pas surprenant pour quelqu'un là-bas. Depuis le début de l'année la plupart des gens avaient vu venir la crise. Sur les plages espagnoles, il y avait moins de touristes à voir cet été, et les prêts hypothécaires à taux variables ont été plus rigide obtenir pour tous. Les gouvernements qui n'étaient pas en campagne électorale avait annoncé à profusion ce qui était à venir.

Cette même semaine, lors d'un congrès à Lyon, l'invité américain du conseil en marketing est venu pour le stand et a présenté les perspectives de notre industrie à l'horizon 2010. Il avait une très professionnel PowerPoint regardant avec des graphiques colorés qui me rappellent vaguement des diapositives dans un parc aquatique. Les délégués en provenance du reste des pays étudiés s'ennuie, et que nous - New Delhi, Kuala, Shanghai - ont été rapidement en prenant des notes. Personne ne nous avait montré retour à la maison que.

L'ambiance générale que j'ai rencontré en Europe était en contraste avec ce que j'avais vu et ce que je vis encore aujourd'hui en Chine. The crisis has not yet touched this country. The taxi drivers at the airport, who usually know a good deal of economics, don't even mention the word crisis. On the corporate side, the contrast is even bigger. Most of my local clients, who take a WSJ for breakfast every morning, are not only not worried, but they actually look at the future with renewed optimism. They know that a big crisis (危机) is also a big opportunity(机会). In an intuitive language like Chinese, the two words share one single character.

The Great Wall of China

The prevailing thought here seems to be that of the Great Wall of China: Confident and proud of their financial system which has resisted the negative western influence, Chinese at all levels are convinced that the crisis will not hit them hard. To reassure them, there is the precedent of the 1997 Asian financial crisis, which devastated the Asian tigers' economies and left China, the only country strong enough to ignore the western blunderer IMF, mostly unscathed.

The media here have already been speaking about the crisis for a while, but always as an external problem, and with a generally positive outlook. The official Chinese press is prudent as usual, but the general idea still seems to be that China shall be the word's bastion of stability against the irresponsible western financial devices. Thus the official discourse goes: Growth to slow down mildy, there will be some restructuring to boost the domestic markets, and we will come out stronger in the end. And in everyone's mind is the opportunity for Chinese companies to go out shopping for deals in capital thirsty western counterparts.

Of course, Chinese are aware that international markets are the weak link, as a large part of the GDP is made up of exports to western countries and FDI. But they count on two factors to ensure the minimum of vital growth required by the system. On one hand, the massive ongoing investments in infrastructure that expand their tentacles day after day to each end of the country. On the other hand, they bet on the development of Asian markets to counter the descent in Western demand.

In view of all this, the new priorities of the technocrats, as they explained last week in our industry briefing in Beijing, are: 1- Develop the markets to find a way out for Chinese production, and 2- Take advantage at the worst of the crisis to go out and acquire foreign companies, and achieve through these means the creation of truly global corporations, with an access to know-how and technology which is much more direct than that obtained from FDI.

The Great Wall of China, the myth that for millennia has defined the Chinese people, is born again in the realm of finance. And, shielded behind it, the sons of the Dragon hope to regain the glory of past times.

A weak point in the Wall

There are however some signs indicating that Beijing's plans might not work out so cleanly. In the first place, although the Chinese financial system, entirely controlled by the government, has indeed remained more conservative than the western one, this does not make it in itself an efficient system. A series of failed investments in the near past, such as Blackstone or Bear Sterns are good examples. And the opacity typical of the large Chinese banks, heavily influenced by the Communist Party, is not precisely the best guarantee of success.

It should be noted as well that the very foundations of the Great Wall, the massive reserves of foreign-currency held by the Chinese government, may not be the solution for every problem. Most people in China fail to understand that the foreign-exchange reserves are not free assets, and cannot be used freely by the government without seriously affecting its monetary policy, or rather, as professor Michael Pettis calls it, its currency regime . Indeed, until the domestic market is strong enough, China will be forced to keep the RMB as low as possible to keep up with the exports, which will completely condition the freedom of its policies.

Looking at the markets, already several observers have started to note the fall in sales of Chinese companies. It is very doubtful that the Asian Markets can grow sufficiently quickly to absorb the growing Chinese manufacturing output. In the end of the day, Asian markets mean India and Russia, the only two countries with a critical mass to match Chinese needs. They are both strangled by serious structural problems to be able to respond quickly enough to China's needs. And the hesitating actions taken for land reform to increase the consumption of peasants might be a good idea in the long term, but it sounds very optimistic to bet on domestic consumption in the short term .

Add to this that Chinese economy, in spite of being in the middle of a development miracle, has severe structural problems, partly derived from its political system, as commenter Will Hutton brilliantly puts forward in his book “The Writing on the Wall” .The lack of a “soft” infrastructure, as he calls the ensemble of characteristics of a civil society that are necessary for the proper functioning of a market economy, makes China a very vulnerable system. It is symptomatic, for example, the total lack of internationally recognized brands, or the many cases of mismanagement, such as the recent case of baby milk contamination.

Beijing taken

But there is a much more worrying aspect, which derives precisely from the Great Wall effect. Historically, the Great Wall of China has not been effective to prevent barbarian invasions, and in a way it has often had the opposite effect. The Han people, protected by their Wall, had a tendency to feel invulnerable and live with their back to the North. In 1644, when the Manchus crossed Shanhaiguan, they took the Chinese by surprise. Beijing fell very quickly (to internal rebels in the frst place), and the last of the Han emperors was left with no choice but to hang himself from a Pagoda tree at the Jingshan Hill, right behind his forbidden city. This is History. But it is a story that has too often repeated itself in China, and which can revive under a new shape in the XXI century.

It is well known, and the economic miracle of the last 30 years is a proof of it, that Chinese economy is guided by a corps of well trained technocrats who know very well their subject. And undoubtedly Zhongnanhai must have a Plan B readily prepared for contingencies. But it seems clear that, as much as they might want to prepare, if the crisis hits hard in China, the scope of reaction of the system is very limited by its own structure and its own people.

Indeed, the great majority of Chinese workers, unlike their western counterparts, are ill prepared to face a crisis, let alone to understand it. Ever since the end of the Cultural Revolution, they have only known 30 years straight of growth. The Chinese people has kept silence since the summer of 89, when Deng and the Red Army made them understand that getting rich comes first. Since then they have accepted injustice, inequality and corruption in exchange for national pride and a notable increase in material conditions. The day the system fails to deliver, due to unemployment, inflation, or other crisis effects, the pact of silence shall be broken.

Unlike our governments, the Chinese Communist Party will be unable to shield itself behind an international economic situation that its own people do not understand. And all its legitimacy, based on economic development and on the dubious legacy of Mao, can vanish overnight. China needs a minimum annual growth to employ the massive wave of peasants that are migrating to its cities, the biggest migration in the history of humanity, as the topic usually goes in China comment books. The leaders know this very well, and the 7.5% of annual growth that they set as a goal in the 11 ^th Five Year Plan is probably about the minimum they estimate for the whole formula to add up.

It the Wall falls in these circumstances, as in the Ming period, the psychological effect could be devastating. And when the forces of the hundreds of millions are unleashed, the bureaucrats in Beijing might have no other way left than the one of the (political) Jingshan hill.

Possible outcomes

We might be right now at a turning point in the process of development of modern China, which will seriously impact the course of history in the XXI century. This year 2008, the one of the 30 anniversary of the beginning of Deng's reform, marked by a series of disasters, and rounded off by the spectacular success of the Olympic Games, might well be the year in which everything changes. In the Chinese tradition, natural disasters, and earthquakes in particular, have long been omen of political change. The last serious earthquake was, precisely, in 1976.

Whatever happens, whether the Chinese Wall resists or not, the international crisis shall precipitate many changes in China, and in the rest of the world we shall do well to keep a watchful eye on these events, because they shall have a major impact on our own lives.

If the Wall resists, Westerners will be forced to admit the validity of the Chinese economic system. Chinese capital shall go out to the world. Taking advantage of the opportunities provided by the crisis, Chinese economy may take in a very short period of time a decisive leap, and under the solid supervision of a regime legitimized by its success, it can spectacularly accelerate its progression to become a superpower. In a very short period of time, the most optimistic of predictions for China can become true.

If the Wall should collapse, on the other hand, Chinese economy may suffer a rapid decline, with almost immediate social and political consequences that may drag the rest of the world into a crisis that could go beyond the purely economic. The outcome in this case is much less predictable, and only mutual understanding and tolerance among the peoples of the world will avoid disastrous results.

So is the crisis hitting us or not?

The greatest economists have historically failed to predict crises, and are rather better at analyzing the problem “a posteriori”, finding out that it was all very clear after all. Crises are by definition unpredictable, so the point of this blog is not to guess whether or not the Great Wall of China shall resist this time the barbarians.

Instead, the conclusion is that, whatever the outcome, the role of China in the world is going to change radically as a result of this crisis. In the meantime, CHINAYOUREN will be here to inform you and keep a watchful eye on the Crisis and the Wall.

EDIT1: Deleted little rant against Western Media. Added shameless promotion of CHINAYOUREN.