Le cas de la nouvelle approche de Google en Chine se déplace plus lentement que prévu, mais j'ai le sentiment que nous pouvons voir quelque chose se produire très bientôt. Après le Nouvel An, les réunions doubles sont presque terminées et le gouvernement chinois va probablement voulez avoir cette effacée avant l'élément suivant dans l'ordre du jour grand, l'Expo de Shanghai. Si nous allons voir la fin de l'affaire Google, mon argent est sur Mars / Avril.

Et vraiment, le plus tôt nous fermer cette meilleure est la. Les médias sont s'ennuyer de l'attente, et ils sont le remplir avec une vague d'histoires d'horreur à propos cyberguerre, qui peuvent tous être mal Google, blesser relations américano-chinoises, et généralement d'insulter l'intelligence des internautes.

Il ya eu des rapports de toutes sortes concernant les cyberwars, depuis les folles Wingnut ceux à la relativement détendue . Tous les suivre dans la ligne d'un message complètement brouillé Google et de la parole ultérieure par Hillary Clinton. Cette article par le «libéral» Wapo était l'un des premiers à sortir, et dès le premier paragraphe il donne le ton pour toute la presse qui a suivi d'autres cyberguerre. Cliquez pour continuer »

Les nouvelles de la démission de Baidu Chief Technical Officer Li Yinan est venu comme un choc pour Chinayouren, où je suis toujours bouche bée devant le HAC avec des yeux écarquillés.

Cela va faire plus de bruit maintenant qu'elle ne le feriez normalement, que les gens seront prompts à trouver des connexions avec l'affaire Google Chine et l' attaque de hacker sur Baidu. Tous les deux sont peu susceptibles d'avoir une relation avec la décision de Li. La crise dans Baidu a été la cuisson de temps avant l'une de ces choses se sont passées, et les cyber-attaques iraniennes sont assez courants de nos jours .

Mais tout ce qui est normal. Le peu choquant, c'est que il ya 6 jours, bien avant des nouvelles était sorti, l'un des commentateurs sur ce blog nous a dit que quelque chose allait arriver à CTO de Baidu. Suis-je en contact avec des êtres supérieurs? Sur l'internet ou de l'autre type? Je ne sais pas, mais je vais essayer de faire plus attention aux commentaires mystérieuses dans l'avenir.

En ce qui concerne l'affaire Google, si quelque chose, cette crise dans Baidu fait bouger Google encore plus prématurée, car ils auraient pu prendre avantage de la situation actuelle de rattraper un peu sur la part de marché de Baidu. Dans le cas où il ya encore quelques doutes quant à ma position à nouveau l'affaire Google, je suis en train d'écrire un post avec le titre "Google: Ne faites pas cette erreur". Il sera aujourd'hui si je ne vous endormez pas avant.

Je sais, il ya d'autres nouvelles dans le monde, et je suis sans doute pas suffisamment d'attention à eux. Mais je ne peux pas l'aider, j'ai été l'overclocking pour les dernières 48h pour essayer de comprendre la décision de Google, j'ai lu chaque article paru sur Internet depuis. Et je n'ai toujours pas l'obtenir.

Je veux faire de cette page un de collaboration, je vais le garder sur le dessus et je comprends les observations avec des indices et povs je pourrais avoir manqué. L'objectif est d'arriver à l'hypothèse raisonnable et rayez les mauvaises. Je vais aussi ajouter des bits intéressants de l'info ci-dessous car ils sortent:

Hypothèse: Pourquoi Google se lever pour le PCC? (Mise à jour ci-dessous)

D'affaires: Nous avons vu que, avec les informations en main, la décision n'a pas de sens à partir d'un point de vue commercial pur. Qui sait, vous pourriez dire, peut-être de la bonne volonté gagné dans l'Ouest se retrouveront pour compenser la perte de la Chine, peut-être la démocratie va bientôt venir. Oui, Que Sera Sera. Mais ce n'est pas la façon dont les décisions sont prises dans les affaires. Il ya un bénéfice et un risque à considérer, et quand le gain est si incertaine et si la perte si clair, il n'a pas de sens des affaires. Plus d'informations sur cette ci-dessous.

Éthique: Oui, "ne pas faire le mal", je sais. Bonjour, toutes les sociétés d'aujourd'hui ont la RSE et des codes d'éthique, la mienne aussi, même si elle n'est pas aussi cool que Google. Mais, en réalité, une entreprise n'a pas de sentiments, il ne répond pas à des notions comme l'amour ou de l'éthique . Seules les personnes le faire. Et, dans le cas de Google, la page que, Brin et Schmidt ont ce genre de pouvoir. Ont-ils soudainement des remords de conscience et a décidé de suivre leurs propres principes à tout prix? Certains suggèrent déjà ce qui pourrait avoir été un choix personnel influencé par Sergey Brin. Plus d'informations sur l'hypothèse personnelle ci-dessous.

Checkmate: Google a quelques informations sur les activités chinoises d'espionnage industriel qui est encore inconnue, avec des preuves qui pourrait compromettre le PCC, et peut-être le pousser contre le mur dans certains procédure de l'OMC. Parmi les victimes figurent des dizaines de sociétés occidentales, et le crime est si scandaleux que tous ces pays serait obligé de se lever pour le PCC ainsi. Cela pourrait être l'as de Google dans le trou, et cela expliquerait le style de leur billet de blog. C'est la seule hypothèse de gain pour le G. Il mérite d'être examinée forte, fondée sur la prémisse que les 3 chefs de Google sont des gars très intelligent.

Juridique: Le style confus du message et le mauvais moment choisi (! Nous devrions parler du Nexus One en ce moment) me fait penser qu'il pourrait y avoir eu une certaine question pressante qui a poussé Google à le faire. Comme nous l'avons dit, la même bonne volonté aurait pu être obtenu par Google.cn simplement uncensoring sans écrire une accusation publique à la CCP. Est-ce un passage à deslegitimate le système chinois et d'éviter un procès à venir chinois? Avez quelques-uns des militants menacent de poursuivre Google pour les fuites, ou était-ce les autorités chinoises qui devenaient dangereux? Google Recherche de Livres? Porn sur Google Images?

Politique: Nous avons vu ainsi que le résultat le plus probable politique est une augmentation de la censure en Chine, une perte nette pour les employés de Google et les internautes chinois, et peut-être même une montée du nationalisme et de politiques protectionnistes . Il n'existe aucun moyen que ce mouvement va aider les Chinois dans le court terme. Même si il y avait: il n'est pas et ne peut pas être le rôle d'une entreprise publique à s'engager activement dans la politique main dans la main avec le gouvernement des États-Unis. Besoin Je me souviens quiconque que le gouvernement américain est aujourd'hui responsable du mal aussi grave que le PCC? Plus nouvelles ici.

Indice de protection IP: Google aurait décidé de se frayer un chemin hors de la Chine parce que vraiment il a détecté un certain vol de propriété intellectuelle si grave qu'elle met en danger toute l'entreprise. Il est difficile de croire que Google est incapable de cacher sa propre adresse IP par le gouvernement chinois. Nous parlons de la même gouvernement qui ne pouvait même pas venir avec une vie décente filtrage logiciel l'an dernier. Disons simplement cette option est peu probable mise à jour:. Cette hypothèse est plus forte après la rumeur d'une taupe PCC, voir Mise à jour 2 ci-dessous.

Conspirational: Google a quelque chose à cacher. Il ya quelque chose de très grand et très très bizarre, comme E. Schmidt est un étranger, ou un bug irrécouvrables a été trouvé sur l'algorithme de Larry, ou une banque de données Google aux Etats-Unis a été détenu par AlQaida et ... et tout ce bruit est juste de détourner notre attention. Ce serait compatible avec le poste rapide désordre sur le blog Google.

Personnel: Larry Page et Sergey Brin sont parmi les personnes les plus admirées dans l'univers, ils sont les dieux de l'Internet. Ils ont obtenu que, à un très jeune âge, et ils ont passé la dernière décennie assis sur la vache Google Recherche de trésorerie et librement recruter les meilleurs intelligences dans le monde à la conquête de l'Internet et d'obtenir l'amour plus universel que Jésus-Christ. Leur ego sont la prise de vue à travers le toit Googolplex, et ils ont décidé de ramener la démocratie, coz eux d'autres dirigeants ne savent pas comment agir. Fille.

Macroéconomique: Google a obtenu d'informations d'initiés sur la situation financière de certaines banques chinoises et les cerveaux surhumains de P et B ont mis au point un nouvel algorithme prédisant que le système chinois va s'effondrer demain. Ils quittent alors qu'ils sont encore dans le temps, la collecte de l'écart d'acquisition mondiale de bonus et de défier un CCP qui ne sera pas là cette fois l'année prochaine de toute façon ...

Divers / Spectaculaire: De Daily Beast via BoingBoing : "la raison qu'ils savent que c'est le gouvernement chinois derrière ces attaques parce que Google leur a donné la clé", "Votre vie entière, telle qu'elle est stockée sur les serveurs de Google, peuvent désormais être là pour la prise. »et« Google tente de créer une distraction "également à partir. Posner dans The Daily Beast : La Menace Rouge est de retour, le plan de Google contrarie la Chine à contrôler le monde avec une armée de pirates.

MISE À JOUR: Danwei a recueilli des informations concernant le bénéfice faible que Google tire en Chine. Cela donnerait un certain poids à l'option Business ci-dessus. Toutefois, cela ne fonctionne toujours pas de sens. Ils auraient pu simplement Google.cn non censurée, se renvoya avec tout le tralala PR, et tout le temps se croisent pas le PCC trop avec les accusations publiques de piratage email. Parce qu'il n'y a absolument aucun intérêt entreprise dans Google forcer les choses d'une manière que même Google.com et tous les services G sera bloqué. La Chine peut le faire facilement avec le GFW .

MISE À JOUR 2: La théorie taupes ESWN traduit de l'anonymat d'info blogueur initié chinoise affirmant: Google fait confiance à ses employés et leur donne accès à tous les codes, tout à coup découvert l'un des employés est en fait une taupe du PCC qui a été transmis des informations, non seulement sur ​​les militants mais aussi propre adresse IP de Google (en fait de la mission du G initial de on ne sait pas lequel des deux problèmes a déplacé Google).

Sonne vrai pour moi, et explique pourquoi tous les employés en Chine sont envoyés sur les jours fériés . Et pourtant, cela ne change pas beaucoup la situation. N'était-il pas assez évident que Google avait des espions du PCC tout le long? Chaque entreprise a ici les membres du PCC qui y travaillent, la mienne aussi. Et il est difficile de croire G était assez naïf pour ne pas prendre des précautions contre cela.

En outre, le genre de personnes qui travaillent dans Google sont les meilleurs des meilleurs universités, un pourcentage élevé de ces personnes sont membres du parti ici. La chose surprenante aurait été qu'il n'y avait pas des taupes dans Google Chine.

Je ne pense pas que le gros problème est la taupe. Que les hacks ont été faites par mole ou par d'autres moyens est secondaire, ce qui est essentiel à la question ici est l'ampleur de la vol de propriété intellectuelle, et la preuve a G, et éventuellement les autres sociétés impliquées. Pour le sondage, cette théorie est inclus dans l'option de protection IP ci-dessus.

( h/t CDT ) Newsweek interview Eric Schmidt : Decision based on values, not business. MISE À JOUR 3: ( h / t HAC ) Newsweek interview Eric Schmidt : décision fondée sur des valeurs, et non d'affaires. Mentions surveillance des dissidents, pas le vol la technologie IP. Dit IPO de Google précisé Google serait différent, de maximiser les profits n'était pas l'objectif de Google Inc, donc pas de responsabilité envers les actionnaires.

Mais pourquoi pourquoi pourquoi? Pourquoi une telle mauvaise forme? Ils auraient pu le faire plus en douceur, et d'éviter le risque d'être complètement banni de la Chine. Et pourquoi maintenant, lorsque le traitement des dissidents est connu en Chine depuis des années? Est-il une différence si hacks sont fait à travers une taupe dans Gmail ou par l'intermédiaire Baidumail une fois que Google est allé? Et ne serait pas la bonne chose est de se battre, et de crypter l'e-mail de mieux, et donner à ces dissidents un grand besoin de soutien pour rester en vie?

N'hésitez pas à suggérer d'autres hypothèses, ou bien tout simplement voter ci-dessous:

(Sondage est fermé)

Chargement en cours ...

Wow. Baidu.com a été piraté ce matin autour de 9h30 et revient tout juste sur les 15 heures à. Plus de temps d'arrêt 05:30 heures.

Le pire de tout, ils n'ont aucun moyen de cacher qu'il était un hack, même le Quotidien du Peuple a publié le tableau . Peut-être les médias parti ne considère pas les sites web comme partie de l'industrie glorieuse de la Chine et il n'est pas concerné par la dissimulation. Ce n'est pas comme ils auraient pu caché de toute façon, mais je trouve intéressant que ils n'ont pas essayé:

Cela me rappelle de l'article d'hier sur Caixin, comme par hasard intitulé: Page introuvable . Il explique la situation très inhabituelle d'une industrie de l'Internet chinois qui est hostile à l'innovation.

Mais en plus de l'impact de l'environnement de production nationale, la pourriture à l'intérieur de l'industrie mérite une partie du blâme pour la crise. Whirlwind développement a conduit à des histoires de richesses de nuit, qui à son tour attiré un nombre important d'entrepreneurs non qualifiés avec des motifs douteux. L'industrie cherche maintenant à l'innovation comme risqué, alors que des imitateurs cherchent un succès instantané avec des jeux en ligne, le contenu et pas cher plagiat. Ils exploitent les lacunes réglementaires ou faire des affaires dans la zone grise de l'économie.

Je ne veux pas lire trop de choses dans un simple incident, mais il est une sorte de gros problème dans la société Nasdaq premiers Chinois, un site classé N1 en Chine et N8 dans le monde . Je ne peux pas m'empêcher de penser que Baidu ont été trop longtemps assis sur leur part de marché confortable et la protection du gouvernement, la vente de résultats de recherche ou leurre les utilisateurs avec droits d'auteur mp3 à télécharger. Au lieu d'innover et d'améliorer leur sécurité.

Pour être sûr, Baidu met aussi en évidence de nouvelles choses de temps en temps, et j'aime assez le Baidupedia de regarder les choses chinoises. Mais quand vous comparez-vous avec Facebook, Twitter ou Google, vous voyez ces entreprises sont constamment prendre des risques pour essayer de nouvelles idées, tandis que les sites chinois ont tendance à s'asseoir autour et de copie. Je veux dire, sûrement vous ne pouvez pas exécuter une société internet comme vous sont en cours d'exécution d'une aciérie?

Juste une coïncidence, sans doute, mais le chef de l'exploitation de Baidu a démissionné hier «pour des raisons personnelles".

H / T Danwei et HAC .

MISE À JOUR: Il est 19 heures et baidu.com est encore sous et hors tension. Le reste des services, baike, mp3, etc tous les travaux correctement et peut être consulté par le biais baidu.cn, mais la page principale est en baisse en ce moment. Les temps d'arrêt près de 10 heures déjà.

Je viens d'apprendre de l'agence Reuters que des États-Unis est de tester le système pour rompre la censure Web étrangers . Ce sont les premières nouvelles que j'ai que le gouvernement américain tente de déjouer le GFW. Fantastique, après les hackers anonymes maintenant il est l'état le plus puissant dans le monde qui face à la paroi redouté. La guerre des internets est ici à nouveau.

Je ne suis pas habituellement de soutien des efforts extérieurs pour imposer un changement politique en Chine. La démocratie est comme l'amour, dis-je, ça doit venir de l'intérieur si elle va être vrai. Mais quand il s'agit de briser le GFW toute aide est la bienvenue. La censure GFW est une activité honteuse et cela revient à mentir aux gens, la Chine mérite mieux que cela.

Maintenant, le seul problème que je vois ici, c'est que le programme n'est pas en regardant une grande. Je ne critiquerai pas la partie technique de celui-ci, je suis sûr que M. Berman a embauché les meilleurs cerveaux de la Silicon Valley pour assurer la solution est bonne. Mais comme dans toutes les applications Internet, il est le point de l'utilisateur final de vue qui a le dernier mot, et dans cette perspective que j'ai de fortes objections. Voici pourquoi je pense qu'il est muet:

Le véritable défi de la GFW n'est pas pour les utilisateurs finaux de pouvoir accéder à l'information sur le web, cela se fait déjà dans de nombreux faciles façons , de ne pas mentionner que les flux RSS ne sont pas censurés et un site Web bloqué peut être lu tout simplement en ouvrant son se nourrir de Google Reader.

Non, le véritable défi est pour les fournisseurs de contenu, y compris les blogueurs dissidents, les ONG chinoises, des forums de discussion, etc pour être en mesure de servir leur contenu d'une manière qui est immédiatement accessible à tous. Parce que l'objectif de ces sites n'est pas pour être lu par leurs fans, mais plutôt de passer le mot dans la population générale. Et la population en général a été prouvé une fois encore trop paresseux pour utiliser le lien ci-dessus GFW contourne, si elle a un but précis de les utiliser (généralement porno).

En un mot: "Voix de l'Amérique" est d'offrir un service pour les fans de VOA pour vous abonner et accéder au contenu qu'ils peuvent déjà accéder à de toute façon. Ce que ces gars ont besoin n'est pas d'accéder au contenu, mais pour le servir.

Donc, il ressemble déjà à GFW 1 - USA 0. Je voudrais pouvoir dire adieu essayer, mais en réalité ils ne sont même pas essayer. Qu'est-ce que cela, un coup de publicité VOA? Quoiqu'il en soit, tous les organismes ont un budget à dépenser, je suppose.

Cette semaine, j'ai eu des conversations intéressantes sur d'autres blogs , la plupart du temps au sujet de mon état ​​de Internet blockdom et les actions possibles que peut prendre un webmaster pour résoudre ce problème. Je vais partager ici quelques conclusions qui pourraient être d'intérêt.

Juste pour nous assurer de ne rien oublier, je vais d'abord sur les points les plus évidentes:

1 - Si vous êtes n'importe quelle entreprise commerciale, ou si vous comptez sur votre site pour gagner sa vie, s'il vous plaît faites attention à ce que vous publiez. Sites en anglais ont fait une certaine latitude pour publier du contenu politique, mais le plus gros vous obtenez le plus serré de la ligne sera, et toute sorte d'activisme politique peut vous descendre.

2 - Le pire des positions, c'est quand vous êtes assez grand pour attirer l'attention des censeurs, mais assez petit pour être négligeable dans le régime général de l'Internet. Dites la BBC est bloqué: cela fait beaucoup de bruit, et, éventuellement, le gouvernement chinois sent la pression de la rouvrir. Inversement, si vous restez assez petit, vous ne serez jamais bloqué indépendamment de ce que vous écrivez. Lorsque vous êtes dans le milieu, comme ces sites de , le risque est le plus grand.

3 - Enfin, si vous êtes déjà bloqué, vous pouvez tenter votre chance à 9 Dongdajie, Qianmen, à Beijing, en tant que commentateur a suggéré (c'est l'adresse du Bureau de la Sécurité publique de Beijing) ou de tout organisme officiel de votre choix. Je n'ai aucune expérience avec cela, et je suis très sceptique quant aux résultats, mais il n'est pas impossible que le système juridique fonctionne de temps en temps. Nous avons vu des choses plus étranges en Chine.

Passer au travers du bloc

Une fois que vous avez passé à travers les points ci-dessus et a décidé qu'aucun s'applique à vous, voici les solutions typiques pour les utilisateurs de passer à travers le mur. Il ya beaucoup d'entre eux, donc je vais juste énumérer les plus connus, tels que: des listes de web gratuits procurations , financé par la publicité ou de la taxe basée sur les VPN , des réseaux comme Tor logiciel ou militante, comme * Freegаte.

Je ne reviendrai pas sur chacun de ces derniers parce que vous pouvez trouver de nombreuses informations sur l'Internet déjà, mais j'ai essayé quelques-uns d'entre eux et ils ont tous plus ou moins faire l'affaire: vous pouvez ouvrir dans les sites de la Chine qui ont été bloquées par le GFW. Ces solutions sont bien connues pour les utilisateurs chinois net-citoyens, comme vous pouvez le voir dans ce blog chinois qui a encore plus d'options, telles que donner un certain nombre de SSH et de code pour vos utilisateurs.

Donc, vous pourriez penser, ce qui est le gros problème avec la Grande-FWall? Il est plein de touts assez grandes pour une horde de Mongols, comme cela a toujours été.

Vous avez raison, et pourtant, le GFW est un système puissant. Pour tous ceux qui avaient un site Web bloqué, il est très facile de voir l'impact sur les statistiques de visites entrantes en provenance de Chine. En fonction de votre taille et le contenu, il peut être réduit à 25%, et si vous restez bloqué pendant un certain temps, les chances sont la plupart des lecteurs ne trouveront pas leur chemin de retour à vous. Ma conjecture:. Une combinaison de la paresse, salut-technologie aversion, et l'excès de l'info circule sur les moyens nets que le site manque est vite oubliée, et quelques-uns par go la peine d'ouvrir un proxy pour vous Cliquez pour continuer »

Donc vous y êtes. 1 juillet se passa sans aucun incident majeur et les célèbres anonymes internautes ne s'est pas présenté. Je suis aussi bloquée que jamais et les gouvernants Nutty de la Chine sont toujours en cours en vrac sur le web, impressionné par la vis sans tête costume .

Je ne peux pas dire que c'est une surprise, franchement les chances de se produire quelque chose de significatif trouvait dans une * wan. Comme je le disais dans un précédent post, ces internautes anonymes ne sont pas chinois, mais l'Ouest, des conseils chan américaines pour la plupart, en particulier chan888 (pas de lien ici, j'ai assez de mal comme il est avec le GFW pour me les pirates ainsi ). Ces gars-là a sûrement eu quelques Chinois pour les conseiller, mais le initialive semble tout à fait occidental, et le style était très semblable à leur mal-réussies-attaques sur la Scientologie.

Il ya au moins 2 raisons pour lesquelles leur attaque sur les censeurs chinois était destiné à être un échec: En premier lieu, la Chine n'est pas un site que vous pouvez pirater, c'est le pays, et assez massif à ce. Vous pouvez gérer à confondre le GFW pendant un certain temps avec quelques attaques coordonnées, mais cela ne changerait pas la - la censure interne de sites web chinois, qui est ce qui importe vraiment ici - la plupart du temps hors-ligne.

Deuxièmement, le genre d'attaques que l'Anonyme ne sont pas applicables en Chine, parce qu'ils sont basés sur la publicité négative donnant à la victime. Mais ce pays est déjà un tel expert accompli dans la création de problèmes de relations publiques pour lui-même, et dans les médias les plus influents dans le monde, que l'on attaque par des pirates occasionnels, peu importe la façon dont réussie, ne serait guère faire de différence.

Le China Internet Isle

Mais il ya une raison fondamentale pour laquelle ces attaques occidentales Internet initiés n'ont aucun espoir de succédant ici. L'internet est un outil très puissant de mobilisation sociale, mais seulement grâce à la participation volontaire des internautes dans une communauté. Le pouvoir ne réside pas sur le Web lui-même, ni sur ses pirates, mais sur les millions d'utilisateurs qui se connecte pour une cause commune.

Permettez-moi de vous rappeler ici que le malentendu qui a obtenu mon blog bloqué en premier lieu: Un célèbre journal New York m'a pris pour un combat pour la liberté héros chinois, puis les censeurs de la Chine ont convenu avec elle. Après ce moment glorieux de Chinayouren, j'ai eu quelques compagnons de lutte qui offrent toutes sortes de contributions à la cause, tels que des bannières à accrocher sur les sites Web. Vous pouvez voir dans les commentaires ici .

Il est devenu clair pour moi, puis la prise de conscience peu à l'ouest de l'importance de l'internet chinois. L'internet chinois est non seulement la plus grande communauté nationale d'internautes, il est aussi une île largement isolé, avec très peu de connexions avec le monde extérieur par rapport à sa taille.

C'est en partie pour des raisons linguistiques, en partie en raison de la GFW, mais je suppose que la plupart du temps en raison des différences culturelles, les Chinois vivent sur une dimension parallèle du web. Ils n'utilisent pas les facebooks, ou YouTubes ou Yahoo News, ou chats IRC. Ils ont leurs propres moyens pour communiquer sur l'internet, ce qui exclut en grande partie l'interaction avec les gens hors de Chine.

Et c'est là que le problème vient. Il est dans la même situation pour une entreprise qui cherche à se faire connaître sur l'internet chinois que pour un mouvement social qui tente de pousser son chemin ici: vous devez être à l'intérieur de l'île pour avoir un impact. Vous avez besoin de comprendre le chinois et ils ont besoin pour faire partie de votre idée, et seulement lorsque les wans de Chinois estiment que ce mouvement leur appartient, alors seulement l'Internet peut devenir la plus terrible des armes.

Alors oui, je ne pense que l'Internet a encore son dernier mot à dire en Chine. Mais je suis sûr que quand cela arrive, ce sera une initiative chinoise.

* J'ai inventé ce jour l'autre. Wan est de 10.000 en chinois. Et oui, je trouve ça hilarant.

Enfin, j'ai obtenu mon blog en anglais. C'est incroyable combien de temps il m'a fallu installer le bébé. WordPress est morceau de gâteau qu'ils disent, mais lorsque vous essayez de changer cette police et de réorganiser ce que la barre latérale, puis vous voyez quelque fantaisie pic vous avez envie d'utiliser pour votre tête. Et vous finissez par coincé un week-end à étudier html et css et ce n'est pas. L'homme, ce week-end l'impression de retour à l'école d'ingénierie. Je suis comme un nerd.

Et dans l'intervalle: ce que la Chine a fait alors que je ne regarde pas? (!)

MISE À JOUR: je copie ici ce que j'ai écrit dans un de mes commentaires sur la conception de ce blog, au cas où quelqu'un est intéressé:

L'illustration sur la tête est d'un modèle WP appelé «Grunge urbaine" par DesignyourWebpage (voir bas de page mise à jour). Le reste est basé sur le "juste à ce" thème de WordPressHacker, avec quelques modifications douloureusement fait par moi-même en utilisant un "HTML & CSS pour les nuls" site web. J'ai passé tant d'heures de travail il que j'ai pensé que je me donne un certain crédit sur le pied de page. Un peu culotté, je sais, mais c'est mon blog, de toute façon ...