Vous m'excuserez pour avoir écrit deux messages graves dans une rangée. Il ya déjà bien longtemps que nous ne font rien sur la crise, et ces jours-ci, il ya eu une série d'articles sur le sujet que je ne pouvais pas laisser passer.

Deux d'entre eux ont à voir avec les projections de croissance pour 2009. Yawn. Nous avons été voir de nouvelles projections et des discussions de celui-ci presque chaque semaine, et après les vacances briser ça ressemble ici, c'est une fois de plus. Il est souvent inutile, car il n'y a pas assez d'informations entre un nouveau projection et le suivant, et ainsi la plupart du temps les changements reflètent l'humeur de l'expert plus qu'autre chose.

Il était cependant intéressant de lire ce PD article dimanche où l'on CPC "économiste de renom" craignent que "la Chine est susceptible de perdre 3,9 millions d'emplois en 2009" si la croissance du PIB ralentit à 8 pour cent. Eh bien, il ne doivent pas s'inquiéter plus, selon d'autres hauts responsables du CPC cités ici , dès le lendemain, «La Chine risque de manquer la cible de croissance de 8%", qui sera "extrêmement difficile" à réaliser. Ils sont en train de changer leur fusil d'épaule, encore une fois.

Et ceci nous amène à un sujet plus intéressant qui, bien qu'il soit aussi difficile à prévoir, au moins, il est plus révélateur que l'artifice vide statistique du PIB. Je parle de chômage.

Il ya eu deux articles contradictoires sur le week-end, par Wang Tao de l'UBS et par Victor Shih . Ils occupent des postes différents de ce que seront les chiffres du chômage en 2009 et quel sera leur impact social. Dans tous les cas, il est intéressant de noter que tous les deux, avec leurs 15 millions (Tao) et 35-50 millions (Victor) Les chiffres sont bien au-dessus tout calcul par le "économiste de renom" du Quotidien du Peuple, qui donne 1 million de dollars pour chaque% du PIB perdu.

Inutile de dire, je suis avec les prédictions relativement pessimistes de Victor sur cette question. En partie parce que je suis profondément la méfiance projections socio-économiques émises par les banques (on ne peut guère me reprocher sur ce point). Mais surtout parce que les arguments que Victor met en avant sont plus solides que Tao. Sur la base de sa connaissance approfondie de la politique chinoise, Victor va à l'analyse des conséquences possibles de sa prédiction dans un scénario du pire cas.

Notant que, même si le gouvernement a la capacité (comme il a calculé ici ) pour subventionner les familles de chômeurs pendant une période prolongée,

la vague actuelle de licenciements affecte une cohorte plus jeune et dynamique capable de mener une action collective violente contre l'Etat. Sans tous les déclencheurs systématiques, nous avons au moins verrez un pic dans les émeutes localisées qui nécessitent la mobilisation de la police armée populaire (PAP) unités dans toute la Chine. Le gouvernement central serait également obligé de (et ils le font déjà) sortir des prestations de chômage généreuses pour les travailleurs migrants et les diplômés des collèges (de l'ordre de 300-400 milliards de RMB). Si un déclencheur systématique se produit et se propage à l'instabilité d'une ville importante, nous verrons la mobilisation à grande échelle des unités de PAP et de l'armée les deux et de sang éventuellement substantielle. Dans la plupart des scénarios, le régime du PCC serait encore survivre à une grande échelle, traverser la rébellion régionale. Toutefois, "la confiance des investisseurs globale" sera perdu.

Quel est le «déclencheur systématique» auquel je me réfère à? Je ne sais pas exactement ce qu'il serait. Cependant, si nous regardons en arrière dans l'histoire, il peut être un large éventail d'événements, y compris la mort d'un chef populaire, une catastrophe naturelle grave, la propagation d'une maladie mortelle infectieuse, une petite manifestation d'étudiants a dégénéré, des groupes religieux ...

Cette idée de la "gâchette" (je l'ai appelé le "Spark" sur mon post précédent) est à droite sur. C'est exactement l'élément qui est absent et celui qui va faire toute la différence: lorsque nous avons des tensions sociales d'amener les gens en action, et les intellectuels de rédiger la feuille de route, le mélange est un équilibre instable d'attente pour entrer en contact avec une étincelle. Bien sûr, Victor ne sait pas exactement ce que cette étincelle serait, ni que je fais parce sa propre nature, il est imprévisible. Mais je voudrais ajouter à sa seule hypothèse de ma propre:

L'émergence d'une vague massive de protestation sur l'Internet qui s'étend à tous les forums et BBS simultanément, avec de nouveaux sites sont créés plus rapidement que le gouvernement peut bloquer l'ancienne, ce qui pourrait créer un effet de cascade qui forcerait le gouvernement à s'engager pire erreur: fermer l'Internet tout à fait. Ce serait ajouter aux millions de manifestants de jeux en ligne toxicomanes libérés de leurs cybercafés, constituant une armée sérieuse d'instabilité.

Départ après aujourd'hui par Imagethief sur le sujet, en montrant avec 2 graphiques agréables que nous avons une situation sans précédent en Chine. Aussi, hier, Jérémie, de l' studio Granite a fait une comparaison intéressante de la situation actuelle et celle en 1919 au cours de la mouvement du 4 mai. En ces temps, il y avait un clair «déclencheur»: le traitement humiliant de la Chine par les puissances occidentales dans le Traité de Versailles après la Première Guerre mondiale, y compris le transfert des territoires impardonnable au Japon.

Une dernière note pour les optimistes: ce week-end, j'ai appris d'un professeur d'économie réputé vivant à Shanghai, qui a récemment acheté 3 mois avant la nourriture en conserve pour stocker au cas où la situation devient rapidement ingérable. Dans une ville comme Shanghai, si les réseaux logistiques sont perturbées, nous pouvons manquer de nourriture dans une affaire de jours. Je ne suis pas encore tout à fait moi-même, mais je dois avouer que, depuis que j'ai entendu cela, l'idée n'a pas tout à fait à gauche de ma tête et j'ai tendance à aller plus généreux à chaque visite de Lawson.

MISE À JOUR: Oups, je complètement raté celui-ci. Tous les chemins a été fait la même comparaison et tirer ses propres conclusions. Vous pouvez le voir ici .

Maintenant que l'inflation semble sous contrôle, le chômage a été identifié par la plupart comme la véritable menace pour la stabilité chinoise en 2009. Le risque de licenciements massifs et des troubles sociaux est tellement évident que vous avez à peine besoin d'un économiste de l'identifier. Mon chauffeur de taxi bleu a été de me dire à ce sujet que d'une minute plus tôt.

Dans les médias et la blogosphère spécialisée que nous avons vu beaucoup d'articles récents de discuter du problème des usines de clôture . La plupart du temps se demander à quel point la situation est vraiment, ni comment le gouvernement sera en mesure de traiter avec elle. Fait intéressant, les opinions viennent par vagues, une semaine exagérer l' dommages , la semaine d'après il a rejeté comme fermetures saisonnières.

Qui vient juste de montrer que, en temps de crise, les blogueurs et les économistes sont tout aussi désemparés.

La Banque mondiale, les économistes et les caractéristiques chinoises

L'autre jour, j'ai commenté la dernière de la Banque mondiale Rapport trimestriel , et j'ai soulevé la question qu'il ne prend pas en compte certaines évidentes des facteurs non économiques. Aujourd'hui, après avoir lu le dernier message sur toutes les routes , je suis retourné à la Banque mondiale et le rapport effectué une recherche pour «chômage».

Le nombre de résultats pour cette recherche dans le rapport 23 pages est: 0.

Juste assez, il ya 5 cas d '«emploi» (penser positif), mais la plupart d'entre eux sont en expliquant comment le plan de relance magique va résoudre tous les problèmes. Plus je le lisais, plus je vois ce rapport comme chargé de caractéristiques chinoises. Il a été fait à Beijing, la plupart du temps par une équipe chinoise ... et comme je l'ai dit, il porte une saillie très suspecte de 7,5%.

En dépit de cela, le rapport WB est une lecture instructive, et on ne peut guère être surpris que d'une institution internationale tente d'éviter un conflit avec l'un de ses gouvernements membres. Mais ce que je n'ai trouve assez surprenant, c'est que econoblogger Brad Setser de l'analyse du rapport ne mentionne même pas le chômage soit.

C'est ce que m'a fait penser que nous allons avoir besoin de quelque chose de plus que les économistes, si nous voulons voir clair dans la Chine 2009 scène.

Lectures Recommandées pour l'automne

Donc, avec tout le respect dû, je dois desagree avec les conseils de M. de Setser: Si vous ne lisez une chose sur la Chine cet automne, ne pas lu le rapport de la Banque mondiale.

Mais alors, qu'est-ce à lire? Qui sait vraiment ce qui se passe en Chine?

Laissez-moi analyser la racine du problème: la Chine n'est pas un système transparent. Pire encore, contrairement à d'autres pays non transparents que nous sommes habitués à traiter, la Chine est un pays très influent. Et il est dans une position non seulement de cacher les faits derrière un voile peint, mais aussi activement de manipuler l'information et des centaines d'experts du monde entier se gratter la tête.

Donc la réponse à la question «Qui connaît la Chine" est la suivante: Un groupe de vieillards qui sont assis à Zhongnanhai.

Maintenant, oubliez votre google, vous ne trouverez pas le blog Politburo Comitee permanent, ils ne prendront pas vos appels téléphoniques pour obtenir une entrevue ou d'expliquer leurs actions.

Mais ce qu'ils font réellement tous les jours, c'est de laisser beaucoup de traces, des articles sur la presse chinoise à leurs annonces dans la politique économique. Et ces traces, nous pouvons retracer les véritables intentions et de l'information réelle qu'ils sont de la manipulation. Donc, c'est en lisant entre les lignes de Quotidien du Peuple, Xinhua et les goûts que vous pouvez obtenir une idée de ce qui se passe ici.

En conclusion, pour comprendre la Chine, l'économie n'est pas assez: nous avons également besoin de la politique.

Economie politique

Donc, si vous allez seulement à lire une chose sur la Chine, je vous suggère de regarder pour un économiste. Par exemple, le blog de ​​Victor Sish , que j'ai découvert récemment. Il est un professeur de sciences politiques à la Northwestern University spécialisé dans la politique chinoise, et il écrit aussi sur moniteur Nourini de . Il a un oeil vif pour interpréter les nouvelles à partir d'un point de vue du gouvernement chinois. Ne manquez pas son dernier message sur le chômage. Pour ma part, je lui ajoutant à mon rouleau.

En fait, je vais ouvrir une nouvelle section sur mon blogroll pour la politique chinoise et l'économie, et je vous serais reconnaissant si vous pouvez recommander d'autres crises sites d'observation, en anglais ou en chinois. Je cherche des sites qui se concentrent sur les mouvements de donner un sens par le gouvernement chinois.

Pas plus les chaînons manquants? Conseils bienvenus. Merci.

Crédit photo: L'ombre de Zhongnanhai par Zhongnanhai 10毫克.

Aujourd'hui, c'était une journée assez stressante au bureau, mais dans l'intervalle des réunions, j'ai pu participer à une discussion animée sur la Montagne Fou sur le dernier incident Lama.

Pour l'esprit, le président français a dit qu'il rencontrera le DL en Pologne lors d'une cérémonie en l'honneur de Lech Walesa. La Chine a immédiatement menacé de l'UE à l'annulation du 11e sommet UE-Chine cette semaine, et a en effet annulé. BBC qu'il raconte ici . Voir aussi la réaction des internautes chinois à l'article Pomfret et le compte de l'agence Xinhua .

Voici mes pensées telle que diffusée sur la Montagne (rants moins et Comebacks):

La Chine est l'aide la France?

La Chine est l'utilisation stratégique France, comme un coin de diviser l'UE, à la suite du classique «diviser pour gagner» de l'art de la guerre de SunTzu?

Peut-être, mais ce n'est rien de nouveau, toutes les puissances mondiales utiliser ce vieux truc lors de la négociation avec l'UE. Le fait est de la Chine sera à l'écoute ou non à des représentants de l'UE en fonction de la puissance qu'il perçoit qu'ils ont, et en fonction des intérêts propres de la Chine. Pour les aspects économiques tels que les tarifs, l'UE ne le pouvoir et sera écouté. Dans d'autres domaines il peut être complètement ignoré. Points à garder à l'esprit:

1 - L'UE a un problème avec l'unité, et cela n'a rien à voir avec les politiques de la Chine.

2 - La Chine a un problème à régler avec DL, et cela n'a rien à voir avec la réunion Sarko.

3 - la règle universelle en relations internationales: Si vous avez besoin de détourner l'attention de bash le français .

4 - DL n'est pas un terroriste. Le comparant à Ben Laden est faible et diffamatoires.

5 - La Chine pleure pour rien: En Europe tout le monde pouvait parler avec l'équivalent de DL.

Par exemple, le président du Pays basque (qui exige activement indépendance de l'Espagne) a rencontré les autorités de nombreux pays et envoie régulièrement des représentants pour soutenir l'industrie basque à Shanghai. Pas de jérémiades de l'Espagne, pourquoi? parce que, contrairement ben Laden, il ne supporte pas la violence.

Quelles sont les conséquences de cet incident? Et les vraies raisons?

En fait, il ne devrait pas y avoir de graves conséquences pratiques de manquer de ce Sommet. La rencontre réelle est celle qui va se passer en Avril quand le G20 + Obama se rencontrent pour parler de la crise.

Ce conflit peu avec le français est juste un truc classique IR pour créer un peu de bruit. Peut-être Zhongnanhai ont décidé qu'il est temps de rallier les gens à l'avance des chocs sociaux de la crise . Ou peut-être qu'ils préparent la voie pour une période conflictuelle dans les affaires étrangères alors que la Chine tente de mettre en œuvre protectionnistes / politiques RMB faibles, fortement contestées par l'Occident.

Les dirigeants chinois sont bien connus pour penser une longueur d'avance. J'espère que je me trompe avec celui-ci.

S'il vous plaît commenter. Pas de jurons.

La blogosphère chinoise nous a apporté quelques nouvelles inquiétantes encore aujourd'hui. Cette fois, il s'agit de Foxconn, alias l'industrie Hon Hai Precision, basé à Taiwan. La rumeur veut que ça prévoyait de licencier 100.000.

Vous vous souvenez peut Foxconn de l'épisode comique de l' IphoneGirl qui est devenu mondialement célèbre pour une journée. Il pourrait également sonner familiers parce que c'est la société qui fabrique les nouveaux iPhones et les iPods.

Qu'est-ce que vous pourriez ne pas savoir, c'est que Foxconn est la suivante:

• • Le plus gros exportateur en Chine, en fonction de leur site web .
  • Le plus grand fabricant de produits électroniques dans le monde .
  • Employant près d'un demi million de personnes seulement en République populaire de Chine .

Maintenant, je ne veux pas passer pour un rumourmonger, mais je pense qu'il vaut la peine d'avoir un peu plus près sur cette question. Parce que si il est vrai l'impact social et économique de la Chine sera sérieusement senti cette fois.

Tout d'abord, quelle est la source de cette info? La plupart du temps une rumeur parmi les travailleurs de l'megafactory Shenzen, rapporté par la presse locale . A noter également le Hong Kong du marché boursier chute brutale des actions Hon Hai tôt en Novembre (et ces gars-là à Hong Kong en savoir beaucoup sur Shenzen).

Deuxièmement, quelle est la probabilité pour être vrai? Eh bien, je suppose que nous saurons bien assez tôt, mais il ya quelque chose dans cette rumeur qui semble très réel pour tous ceux qui ont été à la suite des affaires chinoises.

Il suit le modèle typique: rapport de la presse locale, le buzz sur l'Internet, presse Xinhua ignorer et minimiser. Il est très suspect que l'anglais Xinhua n'a pas Witten un seul mot sur ​​Foxconn (le plus grand exportateur!) Depuis ces bonnes nouvelles ils ont déclaré en Juillet . C'est effrayant, parce que c'est exactement ce que les chinois génies PR quand ils voir venir les problèmes.

Comme je l'ai dit hier, attachez vos ceintures, il semble que nous allons vivre des temps intéressants .

Un des avantages de crise Regarder en Chine, c'est qu'il ya une telle grande communauté d'observateurs dédiés à ce pays que vous n'êtes jamais à court d'idées. L'inconvénient est que, avec tant de voix, il est difficile de donner un sens de la chose ensemble. Pour la question dans le titre, par exemple, selon l'endroit où vous regardez, vous pouvez trouver aujourd'hui toute la gamme des réponses: oui , non, mal , il est facile de prendre!

Quel est le plus remarquable est la manière dont l'opinion se déplace rapidement vers le côté Oui, quand seulement il ya 2 mois la plupart des gens croyaient encore le système de la Chine était à l'abri de crises financières.

Particulièrement intéressante est l'histoire des fermetures d'usines sur le delta de la Pearl River, qui a capturé l'imagination des médias occidentaux dans les derniers jours. Heureusement, nous avons certains blogueurs sensibles de la Chine pour faire la lumière sur ce gâchis. Les gars de toutes les routes et le blog du droit sont les premiers à s'interroger sur la signification des événements.

Les usines ferment bien sûr, et cette image que j'ai gagné de la site de la BBC n'est pas un mal de configuration des médias occidentaux. Mais regarder de plus près: voyez-vous une différence entre ce «atelier» et tout stationnement aléatoire? Voyez-vous des traces d'équipements fixes lourds, engins de levage, les services publics? quoi que ce soit ressemblant propres phares de travail pour les opérateurs? Il ressemble exactement à ce qu'elle est, une installation précaire rapidement improvisé pour attraper certains contrats à venir et rapide à disparaître des choses minute de commencer à chercher une mauvaise. Il est probablement dans des endroits comme ceux-ci qu'ils mettent ensemble les contrefaçons vendues à Qipulu.

Donc, c'est surtout la graisse de l'économie qui est perdue pour le moment. D'affaires qui aurait probablement finir par la fermeture de toute façon dans un système économique normal qui n'a pas eu autant de trous que les Chinois. Le pain et la viande de l'économie continuent à produire, et de faire assez bien étant donné les circonstances. La disparition de ces entreprises va rendre les choses plus facile pour ceux qui restent, ce qui élimine la pression de leur (parfois déloyale) concurrence. Il fait partie des bons effets d'un cycle descendant, vraiment en retard dans une économie qui a été la course non-stop pour les 30 dernières années.

Donc, de mon point de vue la crise n'a pas encore frappé la Chine de manière significative. Le ralentissement économique international est certainement commence à montrer, mais pour l'instant nous sommes toujours à cheval mieux que la plupart du Mur occidental economies.The tient fort.

Maintenant, ce que signifie vraiment, c'est la crise ce qui maintenant est dans l'esprit de tout le monde. La Nouvelle République appelle Crash And Burn . Mais de nombreux observateurs à travers le monde a été enthousiasmé par les récentes manifestations dans le Delta, et a omis de se rendre compte que ces manifestations sont essentiellement pas différente de celle de nombreux autres Crack et Burns qui se produisent tous les jours en Chine. Si ce n'est pas une grève des taxis , il s'agit d'un enfant noyé ou les citoyens mécontents de délocalisations . Chacun d'eux pour leur propre raison, et le plus souvent sans aucune intention de remettre en question le rôle du gouvernement central, mais plutôt d'essayer d'appeler son attention pour aider contre l'injustice locale.

Crack and Burn, nous avons eu pendant des années, et il n'a pas grand chose pour déstabiliser le système, car il n'a jamais été de toute façon.

Mais voici une méthode pour estimer ce qui pourrait arriver si un jour la crise frappe vraiment la Chine:

1. Google «émeutes de la Chine"
2. Recueillir les premiers résultats différents 50
3. Additionnez le nombre de personnes qui protestaient violemment dans ces résultats
4. Ajouter les milliers de personnes qui vont perdre (ou ne trouve pas) emplois dans l'année à venir.
5. Pour que le noyau réactive, vous pouvez ajouter des centaines de millions de malheureux paysans, trop isolés pour organiser des manifestations sur leur propre, mais heureux de rouler le long s'il ya un mouvement sérieux.
6. Maintenant, tous ces millions de Chinois de les mettre ensemble dans le même temps, pour protester contre le même problème. Typiquement l'inflation, le chômage, la corruption, l'injustice ou d'inégalité.

Quand il ya une masse critique de chômeurs et les émeutes de mécontentement dans une région donnée, ce qui pourrait déclencher la réaction en chaîne et la propagation à l'ensemble du pays, comme la poudre à canon.

En regardant l'économie d'aujourd'hui, je pense que nous sommes encore loin de cette situation. D'autre part, je pense aussi que, si jamais cela arrive, il va se passer si subitement, que nul d'entre nous sera encore le sentir venir.