De nombreux blogs ont déjà écrit à ce sujet, mais je veux encore faire mon propre poste de Xu Zhiyong, qui a été arrêté il ya 3 semaines. Je n'ai aucune information nouvelle à offrir ici - info ne viendra que lorsque la police décide - mais si vous lisez ceci s'il vous plaît ne laissez pas le cas, être enterré dans le flux de votre lecteur de nouvelles. Au lieu de cela, profiter de cette chance de se rattraper avec quelques informations générales sur cette extraordinaire personne .

Si quelqu'un nourrissait encore des doutes quant à l'intégrité et le dévouement de Xu, voici une nouvelle série de messages par Wang Jianshuo, un blogueur non-politique chinoise connue depuis des années pour son écriture honnête, qui arrive à savoir Xu personnellement du Forum des Jeunes Leaders . Xu est l'un des rares cas de militants pris au sérieux par les deux médias occidentaux et porte-parole du parti. Le dernier article en le citant le Quotidien du Peuple est sorti juste une semaine avant son bureau a été prise d'assaut par la police, et, ironiquement, il était sur ​​la façon dont le gouvernement des informations devraient être divulguées.

Il ya eu des spéculations sur le net - en particulier sur les médias officiels chinois - à savoir si des ONG Xu vraiment eu impôts impayés et pourquoi. Cette discussion est complètement à côté du point, à moins que le Global Times explique qu'il est normal d'être enlevés 3 semaines pour un premier temps, infraction fiscale mineure. Non, la vraie raison pour laquelle Xu a été arrêté peut être compris dans cet article publié Xinhua dernière semaine :

Lors de la conférence nationale de justice le ministre de la Justice Wu Aiying nécessaire: [...] les avocats de notre pays doit prendre en charge les chefs de parti, adhèrent au concept de développement scientifique comme un guide, de défendre le socialisme aux caractéristiques chinoises, d'assurer le bon sens politique dans le travail d'avocat .

Le message est simple, vous faites les choses avec le parti ou contre le parti. Il n'y a pas de juste milieu, et d'essayer de le trouver en étudiant dur et suite à la loi tout simplement pas le faire. Parce que les chefs de parti sont au-dessus de la loi.

Je suis sûr que bon nombre de haut placé au sein du parti sont contre cette arrestation, et je suis sûr que beaucoup n'osent pas en parler de peur de perdre leur propre position. Ce n'est pas la première fois que je arriver à cette conclusion: nous allons voir un réel changement en Chine le jour il ya un chef réel avec cojones assez pour changer les choses. Deng a dit: «la réforme» et la réforme, il était, celles-dire « la règle de droit ", et ce une blague pour le monde. Sale temps pour les honnêtes gens chinois.

Après les messages de la semaine dernière sur le conflit du Xinjiang, je vois cette dépêche de l'AFP: la Chine encourage Xinjiang armés chef de la police . M. Dai, l'homme à la tête de la police armée a été promu. Ce qui signifie que la première des échecs que j'ai notés dans le dernier post (c.-à-pas réussi à protéger les citoyens de la 5e Juillet) n'a pas été reconnu comme tel. Cela n'est guère surprenant. Chinoise mesure les dirigeants de succès à l'aune de la stabilité et l'harmonie, et de ce point de vue du rendement de M. Dai a été remarquable. Soudain, face à un conflit d'une violence inouïe, avec les médias dans le monde à droite au pas de sa porte, il a réussi à stabiliser la situation en un temps record. Combien d'articles comme ce ont contribué à sa promotion, sans doute, nous ne le saurons jamais.

Dans l'intervalle, mon Xinhua RSS crache le titre suivant: zéro refus pour les journalistes étrangers . Le Conseil d'Etat a annoncé cette nouvelle politique qui assurera un meilleur traitement des demandes de journalistes étrangers, qui auront désormais le droit d'être refusée (au lieu d'être ignoré). Maintenant, je ne rêve pas une seconde que cela va changer la situation sensiblement - ce blogueur pourrait me prendre à la tâche si je le faisais - mais disons qu'il est positif que au moins quelqu'un dans le Conseil d'Etat comprend la question clé: l'image toujours les pauvres que le gouvernement chinois est de donner aux médias étrangers, et par extension au monde entier. Dans tous les cas, cette décision est directement liée à l'expérience réussie des médias d'ouverture pendant le conflit du Xinjiang.

Conclusion TLR

Juste un coup d'œil à ce qui vient de Xinhua ces jours-ci, avec les foires à Urumqi et diplomates , même celles dont turcs!) en visite au Xinjiang pour une séance d'huile de frottement. Pendant ce temps, Rebiya trouve pas plus de pays à accueillir ses discours et de la moindre tentative d'un retour de la Western Media est rapidement contrecarrés par des amis sur Internet glorieux.

Le parfum unique de la victoire est dans l'air. Le parti est satisfait de la façon dont tout cela s'est avéré, et les prix sont remis aux héros. Wang Lequan et Hu bénéficiera probablement de cela, et avec eux tous les partisans de la stabilité uber alles-. Félicitations à partir de mon petit blog.

Cependant, il ya un inconvénient. Chanter victoire si vite signifie que le problème est perçu comme un événement ponctuel, une attaque extérieure magistralement contrôlé par Wang et ses hommes. Mais tout semble indiquer qu'il existe des contradictions profondes dans le Xinjiang et dans la politique interethnique de la Chine dans son ensemble, et en ignorant cette réalité ne peut causer des problèmes dans un proche avenir. Pour aggraver les choses, en emprisonnant la Chine meilleurs hommes , les dirigeants efficace aveugles eux-mêmes pour la seule façon fiable de la compréhension du problème: le terrain indépendant de recherche .

Est-ce vraiment une victoire pour le développement durable à long terme de la Chine? Je crains que non.

Je n'étais pas là et je ne sais pas plus que ce qui est dans la presse. Mais à la lumière des informations disponibles, je pense que ça vaut le coup d'avoir un autre regard sur les événements, et de voir ce que nous en faisons. Se référer au schéma NYT liée à l'illustration, ce document n'est guère soupçonner de pro-PCC, et les informations inclus (à partir de témoignages) est à peu près aussi détaillées comme cela a été publié concernant les événements du 5 mai.

Tout a commencé avec une manifestation à la Place du Peuple, suivie d'une concentration le long de la route de Libération, qui a été rencontré près de 6,30 par la police armée du peuple. Jusque-là tout est «normal» dans la logique des émeutes de rue: il y avait des affrontements et probablement de certaines victimes des deux côtés. Mais Libération Rd. est très central, beaucoup de gens y vivent et sûrement le New York Times aurait trouvé au moins un témoin de le mentionner si des centaines de personnes avaient été tuées ou fait prisonnier à ce point.

Mais il est tard, surtout après le 8, le long des axes de Tuanjie et routes Dawan, que les événements ne sont pas normaux par un niveau de désordre social. Émeutes de rue, comme d'autres formes de violence, peut avoir des dommages collatéraux, mais ce n'est pas le cas. La police n'était pas là, les foules Han n'aurait pas pu être organisé en un temps si court, et la seule façon d'expliquer ces morts, c'est que c'était un massacre délibéré échelle grand nombre de résidents civils et passants. Ceci est cohérent avec ce qui était écrit dans les comptes d'autres par divers journaux.

Le nombre initial de 123 blessés Han * qui a été plus ou moins acceptées par tous les côtés comme minimum est une figure étonnante pour des actions qui ont eu lieu principalement dans l'espace de 5 heures et dans un domaine aussi réduite. En regardant d'autres émeutes dans la région, y compris le Xinjiang, le Tibet ou d'autres régions chinoises, nous voyons ce ratio est complètement hors de portée. Ce n'était pas la chaleur de la lutte à une émeute politique. Il était de sang-froid la persécution, le genre d'actions qui ne peut être l'œuvre de fanatiques.

Qui était derrière les événements

Dans son édition du 2 Août, de Hong Kong Yazhou Zhoukan Newsweekly interrogé Heyrat Niyaz, journaliste ouïghour, blogueur et militant contre le SIDA, le genre de personne qui est peu probable que partielle à la CPC. Heyrat parle du Parti de libération islamique, le Hizb-ut-Tahrir al-Islami, un parti pan-islamique politique internationale qui est formellement pacifique, mais qui a été accusé dans le passé incitation à la violence en Europe. Cette organisation s'est propagé très rapidement dans le Xinjiang dans la dernière décennie.

En tant que témoin à Urumqi, Niyaz note les accents forts de Kashgar la plupart des manifestants et les slogans religieux qui ont été entendus dans les manifestations. Cela me rappelle toutes les fois où le PCC a parlé de la menace d'un groupe islamiste appelé ETIM, qui pourrait en fait exister ou non. En tout cas, certains groupes radicaux existent, comme l'a clairement vu des attaques comme celle-ci l'an dernier, où 16 policiers ont été froidement égorgés et bombardé après avoir été renversé.

Je ne vais pas accuser quelqu'un sans preuve le groupe, comme je le serais moi-même coupable de la même «bloc solide» la pensée, j'ai critiqué hier. Mais ce que nous avons vu jusqu'à présent devraient faire tout observateur honnête curieux, et il mérite certainement une enquête plus approfondie dans le domaine de l'islamisme radical dans le Xinjiang. Dans une région bordée par des pays comme l'Afghanistan et le Pakistan, il n'est pas du tout impensable que les jeunes frustrés prendre exemple sur leurs homologues à travers la frontière et de trouver une échappatoire dans une version pervertie de la religion.

Réponse

Le gouvernement chinois a géré la crise relativement bien, compte tenu des circonstances. En fait, la principale objection qu'on pourrait faire, c'est le contraire de ce que la plupart des lecteurs occidentaux plais à imaginer: le dimanche 5 plus de force aurait dû être utilisé pour éviter les meurtres.

Si vous pensez d'elle, vous pouvez accepter que les dirigeants du PCC ne sont pas des rêveurs idéalistes précisément. Quand ils laisser les journalistes étrangers dans un lieu, c'est parce qu'ils savent qu'ils n'ont rien à perdre, et cette fois, ils doivent avoir été assez convaincus qu'ils n'étaient pas à blâmer. Aussi, nous devons admettre que, même lorsqu'on se trouve devant des journalistes, il est rare dans la plupart des armées dans le monde pour présenter la discipline tellement et de retenue que les Chinois ont fait à la suite des attaques sans discrimination racistes contre leur propre peuple.

Une grande partie de l'Ouest des médias ont été déroutés par cette attitude, ce qui explique peut-être pourquoi ils ont quitté si tôt. En effet, il est un peu de nourriture pour la pensée et il peut faire quelques esprits faibles se rétrécir, à considérer que pour la deuxième fois consécutive (après la catastrophe du Sichuan) en Chine prouve que, parfois, un régime autoritaire peut faire les choses mieux que d'une démocratie. Il prend quelques solides convictions et une certaine compréhension des idéaux propres à celles être en mesure de regarder le monde sans le moule du bien et du mal.

Dans tous les cas, il ya peu de doute - par les médias occidentaux m'a donné aucune raison de penser autrement - que l'approche chinoise double contrôle des médias et de l'action de la police modérée a produit les meilleurs résultats lors de la crise. Il va sans dire que cela ne fonctionne que comme une formule à court terme pour lutter contre la violence vers le bas, et que beaucoup plus devra être fait à partir de maintenant pour vraiment résoudre les problèmes dans le Xinjiang. En savoir plus sur les solutions à long terme dans les prochains posts.

Rebiya Kadeer

Je ne vais pas perdre du temps ici pour discréditer Rebiya Kadeer, car dès le début, elle se discrédite. Elle n'a fourni aucune base du tout pour la plupart des informations qu'elle a données aux médias, et certains de ses revendications sont si absurdement mauvais qu'il fait réellement me fait penser qu'elle doit être innocent: quelqu'un qui est-ce fait dans les affaires ne saurait être un tel menteur mauvaise. La seule explication est qu'elle est totalement désemparés.

Cliquez sur l'image pour un exemple de ses dernières revendications.

Plus que tout, Kadeer donne l'impression qu'elle est désespérée pour les temps à la télévision. Elle sait que son temps de gloire est en cours d'exécution à sa fin, et elle est forcée de placer revendications toujours plus fortes, ce qui soulève des enjeux à chaque déplacement d'attirer les publics fatigués. Comme blogueur twofish réfléchie, si elle se souciait vraiment de l'avenir du Xinjiang, elle aurait pu attrapé cette occasion pour envoyer un message de paix et essayez de vous connecter avec le reste de la Chine à un moment où ils ont été brutalement attaqués, peut-être gagner le respect des modérés.

Mais comment a quelqu'un comme Kadeer, une femme d'affaires prospère en son temps, emprisonné puis libéré par le PCC, a fini par en tant que représentant de facto du peuple ouïghour? Kadeer a été appelé à jouer un rôle, et elle joue elle très bien. C'est un rôle qui a été écrit par le PCC, et par les médias occidentaux, et par le public et par l'American NED , qui finance elle. L'histoire a été écrite bien avant son arrivée, une intrigue bien éprouvée qui fonctionne avec le public et fera le bonheur de tous. Il est une fois de plus la saga du Dalaï Lama, et grâce à la copier-coller désormais les scénaristes peuvent se détendre et profiter de leurs vacances d'été.

Sauf, bien sûr, que Rebiya Kadeer n'est pas dalaï-lama, et ni ses actes ni son date parmi les justifiy ouïghour une telle comparaison.

La question importante

Et maintenant à ce que beaucoup considèrent la question cruciale: est Kadeer en contact ou même le financement des groupes extrémistes qui ont organisé les massacres, ou est-elle, comme je le soupçonne, totalement ignorants de la réalité sur le terrain? Je ne pense pas que nous ne sera jamais le savoir. Il est difficile de croire que la NED, financé par le Congrès américain, serait de parrainer toute personne connectée au terrorisme, mais si par erreur qu'ils ont fait, je suis sûr qu'ils vont prendre bien soin de cacher toutes les preuves.

Notez que, de toute façon, la NED ne sort pas très bien de cette histoire. Sponsoring d'un opportuniste qui saute sur l'occasion pour obtenir un nom pour elle-même, alors qu'elle observe froidement le massacre de dizaines est à peine en ligne avec les objectifs d'un National Endowment for Democracy.

Mais vraiment, tout cela est si important? Je ne le pense pas. Kadeer ne durera pas, et si elle est coupable ou non, les arachides que la NED lui verse ne changent pas vraiment quoi que ce soit. Kadeer avec ses logés Ouïghours expatriés de la CMU ne pouvons pas contrôler les opérations d'un groupe terroriste sur le sol. Et, comme un rôle d'inspiration, je doute beaucoup qu'elle - fond une femme, mariée deux fois, les entreprises et PC - ne pourrait jamais travailler pour les jeunes radicaux islamistes. Elle ne sera certainement pas tourner dans le nouveau bac Laden.

Non, les vraies questions pour la Chine et pour le monde en est d'autres:

W ho était vraiment derrière les meurtres de la 5e Juillet? Comment les prisonniers soient jugés? Comment les politiques interethniques de la CPC échec? Comment est-ce l'échec d'alimentation des bases de certains groupes violents? Quel est le lien de ces groupes avec le terrorisme islamiste et quelle est la probabilité d'Al-Qaïda se joindre à la fête? Et pourquoi la Chine est le pays de sécurité que le Conseil qui n'a pas reçu une attaque à grande échelle des islamistes, en dépit du conflit ouïghour ans, longtemps?

Et enfin, où sont les gens qui sont censés être de répondre à toutes ces questions?

* Voir mon commentaire ci-dessous pour la base de ce nombre.

Avez-vous été à regarder la télévision ces jours-ci au Xinjiang? Je suis un fan. C'est la télévision nouvel amour, un concentré de 24 à 7 de tous les corniest efforts déployés par les médias chinois officiels pour promouvoir l'harmonie après les événements du 5 Juillet. Smiling enfants, les danses fleuries, des réunions d'associations longues voisins interethniques dans le forum amour et la solidarité. Meilleur servi avec de la tequila, citron, et un grain de sel.

Mais au sérieux. Il a été un mois depuis les événements d'Urumqi, et il se sent comme il n'a pas été beaucoup fait dans la voie de l'analyse. Tous les canaux des médias étaient rouge vif pendant une semaine, mais ils refroidi dès que le sang séché sur les rues, et pas de nouvelles idées sont à venir. Trop tôt, le débat a été détourné par des allégations non prouvées d'opportunistes comme Kadeer, et les réponses prévisibles en provenance de Chine. Le épris de paix et de Ouïghours Han qui ont perdu leur vie à Urumqi méritent mieux.

Alors oui, je suis consciente regarder XJTV, et je vous suggère de faire la même chose. Par manque de quelque chose de mieux et en signe de protestation contre le reste de l'establishment des médias, à la fois chinois et étrangers. Parce que peu importe la façon dont les efforts maladroits XJTV pourrait sembler, au moins cette station de télévision fait son travail.

Les événements du Xinjiang sont plus importants que la couverture d'été fade nous amènerait à imaginer. Il est sans doute la plus meurtrière émeute politique unique qui s'est passé en Chine depuis Tiananmen 1989. Il est également le seul cas majeur de troubles sociaux, où la presse internationale a reçu l'autorisation de rendre compte à partir du sol. Et il ya d'importantes leçons à tirer de l'expérience, en particulier dans les domaines de la 1 - Médias et 2 - La politique de la Chine.

Les médias chinois

Je suis et je serai toujours contre l'État-médias contrôlés, et chaque personne que je respecte ici, certains membres du CPC inclus, est d'accord avec mon point de vue: sans la liberté de blâmer, tout commentaire est inutile .

Mais précisément parce que nous ne croyons pas à ce que les médias, nous ne prévoyons pas trop d'eux. Après tout, ce n'est pas la faute des écrivains ou des éditeurs, s'ils vivent dans un tel système, tout le monde ne peut être un héros. De ce point de vue relatif, nous pouvons dire que les médias chinois - ou le CPC, qui est la même dans ce cas - a fait un bon travail.

En effet, un phénomène intéressant dans la foulée des événements du 5 juillet est le rôle des médias dans la calmer les esprits sur le côté Han. Nous nous moquions de toutes ces stupides chaud au cœur articles , mais probablement le discours amoureux est crucial à un moment où les sentiments ethniques ont été de sortir de contrôle . Combien de fois dans le monde avez-vous vu des affrontements interethniques * plus d'une centaine de tuer à tout simplement peter en 2 jours avec pas plus de force modérée appliquée par l'État?

En choisissant de se concentrer sur le positif, tournant le blâme sur des éléments extérieurs et d'être fidèle au principe de l'harmonie, les médias chinois ont fait un précieux service à leur pays et a probablement évité beaucoup plus de décès. Cela peut sembler évident aujourd'hui, avec le recul, mais il aurait pu être tout aussi facile pour eux d'essayer de faire appel à la fierté de la Han et en cas de catastrophe qui aurait prévalu.

Les médias du monde libre

Mais qu'en est-il des médias du monde libre?

Les événements du Xinjiang étaient d'un intérêt particulier pour beaucoup d'entre nous à la suite du débat de la lutte contre la Chine la partialité des médias occidentaux. Dans le point culminant de la discussion, après les événements du Tibet 2008, les médias occidentaux toujours eu le point que, depuis qu'ils avaient été interdits de la zone, ils ne pouvaient pas être tenus responsables pour des inexactitudes dans leurs rapports. Maintenant, nous avons la première émeute d'envergure où cet argument n'est pas valide. Le temps est d'évaluer les résultats. Comment bien avoir ces familles s'en tirent?

À mon avis, il a été décevant, au moins pour deux raisons.

1 - Dans une grande partie des médias, il y avait un préjugé claire contre le Han et contre les autorités. Tous n'étaient pas aussi extrême ou ignorant cette exemple , mais le principe était clair: leur mission était de voir comment inhumains le système chinois est. Même si certains d'entre eux plus tard modéré leurs rapports, le mal était déjà fait, et lorsque vous voyagez en Europe mi-Juillet, j'ai trouvé une opinion commune que «la Chine est l'abattage de ses minorités à nouveau".

2 - Heureusement, liberté des médias est dans une certaine mesure libre et diversifiée, et nous avons vu quelques exemples de rapports équitables à partir du sol. En particulier, je suivais le Telegraph journaliste Peter Foster, qui a fait un excellent travail de rendre compte honnêtement ce qu'il a vu. Et puis, je suis arrivé à cette article , seulement 4 jours après les événements, et à mon grand désespoir, il annonce qu'il quitte en vacances. Comme blogueur B & W Cat noté , presque tous les autres dès emboîté le pas et, à ce jour, personne ne nous a dit ce qui s'est réellement passé dans le Xinjiang.

Dans l'intervalle, l'agence Xinhua et les autres sont restés à leurs postes, montrant que les Chinois et le monde qui se soucie vraiment du Xinjiang, et qui se soucie vraiment de la Chine.

Quelques conclusions

Il ya quelque chose de très mal avec les médias du monde, et il est quelque chose de beaucoup plus profond qu'une position anti-ou pro-Chine. Il doit faire plus, à mon avis la façon dont elle est organisée. Rappelez-vous la ligne:

En poursuivant son propre intérêt, il favorise souvent que de la société plus efficacement que quand il a vraiment l'intention de le promouvoir.

C'est un plaisir de lire Adam Smith et imaginer que, en effet, la main invisible travaille chaque jour pour rendre notre vie meilleure. Et pourtant, cet exemple a fait clair que si il ya une industrie ont été la main ne peuvent pas travailler, ce sont les médias. C'est, bien sûr, si nous n'acceptons pas que son rôle est de produire «les vérités que nous aimons entendre" de la même manière que le rôle d'Apple est de produire des ordinateurs que nous aimons utiliser.

Parce que c'est exactement le problème. La minute des médias voit qu'il n'y a pas des crimes évidents CPC, que la police est face à la situation ainsi, et que en fait un régime communiste autoritaire fait parfois mieux les choses que d'une démocratie, ce n'est pas intéressant. Il n'est même pas sur les lobbies politiques ou de la pression des entreprises de publicité », c'est tout simplement que la plupart des lecteurs n'aiment pas ça. Il est plus confortable de vivre avec leurs catégories solides, l'islamisme mauvaise, mauvaise communisme, bonne démocratie. Et la main invisible dit: journaliste enfermé.

Il ya beaucoup de discussions sur Internet sur l'avenir des journaux traditionnels, et beaucoup sont d'analyser les raisons de leur disparition. Eh bien, que diriez-vous celui-ci:

Il ya eu une émeute politique majeur, le plus meurtrier depuis 20 ans dans le pays le plus important montante de la scène internationale, et les médias n'a toujours pas même tenté d'expliquer les raisons derrière les événements, au lieu de travail à temps plein en tant que porte-parole de un chef de file autoproclamé à Washington avec la légitimité très douteuse, et qui pourrait éventuellement être relié avec le groupe terroriste qui a organisé les meurtres de plus de 100 personnes. **

Je ne suis pas utopique de penser que l'Internet et les blogs vont changer la situation. Le hall d'entrée d'information sera toujours puissante, quelle que soit la forme qu'il prend, et à la fin le lecteur ordinaire sera toujours lire ce qu'il veut lire.

Pour les gens qui se soucient, le seul espoir, maintenant comme toujours, est dans la diversité. Et heureusement l'Internet fonctionne dans la bonne direction à cet effet. Visitez ce lien pour un exemple de comment un blog peut vous fournir, si vous prenez le temps de lire attentivement-à meilleur commentaire que votre journal du dimanche.

Affrontements interethniques *: si oui ou non la violence initiale a été organisée par des éléments terroristes, au moment où les foules Han sortit avec les chauves-souris il est clairement devenu un affrontement interethnique.

** Plus à propos de cette prochaine.

Mon ami anonyme N. a envoyé cette photo récemment prises dans une station de métro à Shanghai Xuhui. C'est une affiche représentant un cavalier (Kazakhstan?) Rouler avec un bébé juste au moment où un policier lui a Shanghai procédé à un échange vicieux de la toothiness.

Slogans gouvernementaux sont quelques-unes des phrases que je trouve plus difficile à traduire du chinois, peut-être parce qu'ils n'ont pas l'habitude de sens. Quoi qu'il en soit, voici mon point de vue: «Les policiers harmonieusement construire la paix". Et les trois sous-slogans sur le dessus: «Pénétrer les bases", "pénétrer la réalité", "Pénétrer les masses".

Ouais, dit comme ça, ça sonne comme quelque chose de 1984, mais ce n'est que si vous n'êtes pas habitué à des slogans du gouvernement chinois. Il s'agit d'une campagne de relations publiques qui a été fait à plusieurs reprises avant en Chine. L'objectif est de montrer à la police proche des gens, comme il est expliqué dans cet article vieux dans le site Web du district de Xuhui.

Nous avons déjà vu certains des campagnes similaires dans la fin de 2008, et plus ne manqueront pas de venir cette année, alors que le gouvernement prend toutes les mesures possibles pour éviter les risques d'instabilité.

D'autre part, je ne suis pas sûr combien cela est nécessaire. De mes propres observations, les policiers ici n'ont pas la mauvaise image qu'ils ont dans certains endroits dans l'Ouest. Ils ont tendance à être assez humble, il est rare qu'ils recourent à la violence, et ils se engueuler par les citoyens qu'ils sont censés protéger. Plus d'une fois j'ai eu les visiter ma maison à minuit, juste pour nous demander de timidement s'il vous plaît baisser la musique et essayer de ne pas laisser plus de personnes dans le cas ne nous dérange pas.

Donc, je dois dire que, au moins à Shanghai, le gouvernement a fait un bon travail de gestion de la police PR. Même moi, je trouve cela difficile à croire que c'est cette même 公安 (police) qui activistes arrestations et des blogueurs, le même qui donne le coup d'villageois de leurs vieilles maisons destinées à la destruction.

J'ai un tas d'amis de retour en Espagne, qui sont toujours prompts à me faire parvenir le plus juteux nouvelles Chine à venir là-bas, et de superviser que je remplis mes devoirs en tant que blogueur pont.

Cette fois, j'ai reçu un couple de liens de l'espagnol El Pais journaux et El Mundo, où il existe des preuves d'au moins deux différentes industries chinoises qui continuent leur expansion joyeuse à l'Ouest, en dépit de la crise mondiale: Ce sont les industries de Shady Barber Commerces et tripots Mahjong. Quatorze d'entre eux ont été fermés dans un raid de la police récente à Barcelone.

Ce sont les deux articles , l'un très récent, celui de l'an dernier:

Ces derniers mois, les résidents locaux des districts de l'Eixample, Sants-Montjuïc, Gràcia, Horta-Guinardó et Sant Martí, avait apporté à la police leurs soupçons que beaucoup de coiffeurs a ouvert récemment par des citoyens chinois étaient quelque chose de plus que de couper et teindre les cheveux.

Oui, comment perspicace. Je ne savais pas de ces choses au cours des trois années, j'ai vécu à Barcelone. Pour des raisons linguistiques J'ai eu quelques amis dans la communauté chinoise migrant là-bas et je fréquentais les régions chinoises de la ville. Comme autant que je sache ces IDE doit être très récente.

Quoi qu'il en soit, tant pour l'expansion des coiffeurs chinois. Bien que le jeu et la prostitution ne sont pas parmi les droits que cette blogs défend, je ne peux pas m'empêcher de me sentir un peu désolé pour ceux chinoise qui voient leur activité saisis par la police. Quelque chose a dû mal à leur modèle d'affaires par ailleurs parfaitement rentable. Peut-être qu'ils ne se souvenait pas de "glocaliser au lieu de mondialiser». Peut-être le commissaire de police locale ne tient pas à poussins asiatiques, ou peut-être ils ont choisi la mauvaise main à l'huile. Qui sait.

Le Islande de neuf?

Depuis que nous y sommes, et sur ​​un sujet complètement différent, découvrez ci-dessous ce tableau effrayant de chômage espagnol que le journal El Correo a publié cette semaine. Deux petites pensées:

Tout d'abord, je crains fort que l'Espagne va tourner dans le prochain Islande. La croissance de ces dernières années a été si basée sur la bulle immobilière que les troubles pourraient être sentait tout le chemin de la Chine. Vais-je transformer en un pauvre immigrant à Shanghai travaille sur mon cul à envoyer de l'argent à Métropole? Ce serait un renversement des rôles intéressants, après tous les Chinois, j'ai rencontré exactement ce que fait à Barcelone. Eh bien, il était inévitable à un moment donné, je suppose, je n'ai jamais imaginé qu'il pouvait venir si tôt.

Deuxièmement, en tant qu'ingénieur, je souligne encore une fois comment les nombres et les graphiques sont de puissants outils de manipulation. Le tableau ci-dessous va si haut sur l'axe Y qu'il doit presque des échelles logarithmiques pour s'adapter dans le document. Un simple problème des unités choisies, bien sûr ... ou du nombre de copies du journal souhaite vendre.

Inversement, il serait très facile de faire ce look graphique plat avec un objectif plus harmonieux à l'esprit ... CCTV, prendre note, vous pourriez considérer l'embauche d'un spécialiste comme moi de repenser vos cartes et des numéros pour des résultats harmonieux. Mais alors, qu'est-ce que ils se soucient, ils n'auraient tout simplement pas publier les cartes négatives.

(Oui, c'est la semaine CCTVbashing cette semaine )

Vous m'excuserez pour avoir écrit deux messages graves dans une rangée. Il ya déjà bien longtemps que nous ne font rien sur la crise, et ces jours-ci, il ya eu une série d'articles sur le sujet que je ne pouvais pas laisser passer.

Deux d'entre eux ont à voir avec les projections de croissance pour 2009. Yawn. Nous avons été voir de nouvelles projections et des discussions de celui-ci presque chaque semaine, et après les vacances briser ça ressemble ici, c'est une fois de plus. Il est souvent inutile, car il n'y a pas assez d'informations entre un nouveau projection et le suivant, et ainsi la plupart du temps les changements reflètent l'humeur de l'expert plus qu'autre chose.

Il était cependant intéressant de lire ce PD article dimanche où l'on CPC "économiste de renom" craignent que "la Chine est susceptible de perdre 3,9 millions d'emplois en 2009" si la croissance du PIB ralentit à 8 pour cent. Eh bien, il ne doivent pas s'inquiéter plus, selon d'autres hauts responsables du CPC cités ici , dès le lendemain, «La Chine risque de manquer la cible de croissance de 8%", qui sera "extrêmement difficile" à réaliser. Ils sont en train de changer leur fusil d'épaule, encore une fois.

Et ceci nous amène à un sujet plus intéressant qui, bien qu'il soit aussi difficile à prévoir, au moins, il est plus révélateur que l'artifice vide statistique du PIB. Je parle de chômage.

Il ya eu deux articles contradictoires sur le week-end, par Wang Tao de l'UBS et par Victor Shih . Ils occupent des postes différents de ce que seront les chiffres du chômage en 2009 et quel sera leur impact social. Dans tous les cas, il est intéressant de noter que tous les deux, avec leurs 15 millions (Tao) et 35-50 millions (Victor) Les chiffres sont bien au-dessus tout calcul par le "économiste de renom" du Quotidien du Peuple, qui donne 1 million de dollars pour chaque% du PIB perdu.

Inutile de dire, je suis avec les prédictions relativement pessimistes de Victor sur cette question. En partie parce que je suis profondément la méfiance projections socio-économiques émises par les banques (on ne peut guère me reprocher sur ce point). Mais surtout parce que les arguments que Victor met en avant sont plus solides que Tao. Sur la base de sa connaissance approfondie de la politique chinoise, Victor va à l'analyse des conséquences possibles de sa prédiction dans un scénario du pire cas.

Notant que, même si le gouvernement a la capacité (comme il a calculé ici ) pour subventionner les familles de chômeurs pendant une période prolongée,

la vague actuelle de licenciements affecte une cohorte plus jeune et dynamique capable de mener une action collective violente contre l'Etat. Sans tous les déclencheurs systématiques, nous avons au moins verrez un pic dans les émeutes localisées qui nécessitent la mobilisation de la police armée populaire (PAP) unités dans toute la Chine. Le gouvernement central serait également obligé de (et ils le font déjà) sortir des prestations de chômage généreuses pour les travailleurs migrants et les diplômés des collèges (de l'ordre de 300-400 milliards de RMB). Si un déclencheur systématique se produit et se propage à l'instabilité d'une ville importante, nous verrons la mobilisation à grande échelle des unités de PAP et de l'armée les deux et de sang éventuellement substantielle. Dans la plupart des scénarios, le régime du PCC serait encore survivre à une grande échelle, traverser la rébellion régionale. Toutefois, "la confiance des investisseurs globale" sera perdu.

Quel est le «déclencheur systématique» auquel je me réfère à? Je ne sais pas exactement ce qu'il serait. Cependant, si nous regardons en arrière dans l'histoire, il peut être un large éventail d'événements, y compris la mort d'un chef populaire, une catastrophe naturelle grave, la propagation d'une maladie mortelle infectieuse, une petite manifestation d'étudiants a dégénéré, des groupes religieux ...

Cette idée de la "gâchette" (je l'ai appelé le "Spark" sur mon post précédent) est à droite sur. C'est exactement l'élément qui est absent et celui qui va faire toute la différence: lorsque nous avons des tensions sociales d'amener les gens en action, et les intellectuels de rédiger la feuille de route, le mélange est un équilibre instable d'attente pour entrer en contact avec une étincelle. Bien sûr, Victor ne sait pas exactement ce que cette étincelle serait, ni que je fais parce sa propre nature, il est imprévisible. Mais je voudrais ajouter à sa seule hypothèse de ma propre:

L'émergence d'une vague massive de protestation sur l'Internet qui s'étend à tous les forums et BBS simultanément, avec de nouveaux sites sont créés plus rapidement que le gouvernement peut bloquer l'ancienne, ce qui pourrait créer un effet de cascade qui forcerait le gouvernement à s'engager pire erreur: fermer l'Internet tout à fait. Ce serait ajouter aux millions de manifestants de jeux en ligne toxicomanes libérés de leurs cybercafés, constituant une armée sérieuse d'instabilité.

Départ après aujourd'hui par Imagethief sur le sujet, en montrant avec 2 graphiques agréables que nous avons une situation sans précédent en Chine. Aussi, hier, Jérémie, de l' studio Granite a fait une comparaison intéressante de la situation actuelle et celle en 1919 au cours de la mouvement du 4 mai. En ces temps, il y avait un clair «déclencheur»: le traitement humiliant de la Chine par les puissances occidentales dans le Traité de Versailles après la Première Guerre mondiale, y compris le transfert des territoires impardonnable au Japon.

Une dernière note pour les optimistes: ce week-end, j'ai appris d'un professeur d'économie réputé vivant à Shanghai, qui a récemment acheté 3 mois avant la nourriture en conserve pour stocker au cas où la situation devient rapidement ingérable. Dans une ville comme Shanghai, si les réseaux logistiques sont perturbées, nous pouvons manquer de nourriture dans une affaire de jours. I am still not quite there myself, but I must admit that, since I heard this, the idea hasn't quite left my head and I tend to go more generous on every visit to Lawson's.

UPDATE: Oops, I completely missed this one. All Roads has been doing the same comparison and drawing his own conclusions. You can see it here .

Barely two weeks after the publication of the Chrter 08, it has already become old news, lost in the indifference of Western media (with notable exceptions ), and erased in China by the cold intervention of the censors. I want to examine here the importance of this document and give some more thought to it and its possible impact.

There is one line in Chrter 08 which concentrates in my understanding the essence of the document:

“Human Rights are not bestowed by a State. Every person is born with inherent rights to Dignity and Freedom. The government exists for the protection of the Human Rights of its citizens.”

This principle, inspired in the long tradition of the Enlightment and the famous 18 ^th century Declarations, is at the heart of the matter. Should these rights apply to China, or are they just an interference of foreign ideas in Chinese affairs? This mostly unspoken debate that rages today in China is putting in doubt the universality of Human Rights, and questioning it in view of the singularities of the Chinese culture.

Of course, this line of argument does not resist the minimum intellectual scrutiny, but it's marketable to avid patriots. One doesn't need to put many brain cells in contact to see that the entire ideology of Maoism -or today's wild capitalism for that matter- are also based on foreign ideas. And that great Ideas, like print and paper, cure to cancer or Human Rights, belong to Humanity.

One of the most influential political thinkers of the Enlightment, who inspired the precursors of this Charter, wrote 3 centuries ago:

“I am a man before being French. For I am necessarily a man, but French only by accident.”

This Charter is up to now the boldest effort in mainland China to speak out for the Universality of Human Rights. Its influence, directly or indirectly, will no doubt be decisive at the time when these questions will have to be seriously debated by the Chinese government. Whether this happens in turbulent 2009 or many years later, China will be in debt with those 303 brave men who dared to stand up for their ideas.

Reflections on the Chrter 08

Before I write these reflections, I want to state my respect for all the authors and supporters of the Charter in China. My points below are not rejecting their fundamental principles, and they should be understood as constructive critic.

1. The fact of publishing the Charter and obtaining a few thousand signatures in the Mainland is in itself the most important action for Human Rights ever done in China, and it represents a qualitative leap from previous actions which were: 1- Purely reactive, 2- Mostly isolated, 3- Strongly supported by Western actors. This is a serious challenge to the Chinese government, and a very dangerous one for the signers, as it is well known how China reacts to coordinated efforts of this kind.

2. One important difference from past actions is the positive nature of the movement. The Charter is not merely a reaction or complaint; it is a statement that stands in its own right. Note, however, one important difference between the line quoted above and those in the classic American and French Declarations: this one is formulated in the negative, “Human Rights are not bestowed by a State”. There is still an important element of reaction which will have consequences on the future of the Charter.

3. A document of this kind should try to seek the maximum consensus in mainland China. This is, in my understanding, the main weakness of the Chrter 08. Going into particular details, such as proposing federalism for Taiwan, or putting in question sacred figures like Deng Xiaoping (by mentioning Tiananmen*) is not working to achieve maximum consensus. Neither is aggressively criticizing Mao's legacy while failing to recognize the important successes of the present regime. These points can be easily utilized by detractors to turn public opinion against the Charter.

4. Most importantly, from a theoretical point of view, figures like Mao or KMT should have no place in a Charter that wants to unite the Chinese. The recent History of China is an amazing tale of cruel failures and unequaled successes. Events that need to be openly discussed at some point, certainly, and compensation given to the victims. But direct accusations are altogether at a different level and unworthy of sharing the same document with the generous ideals stated in the Charter. These things do not only weaken the Chrter 08 from a practical point of view, but also reduce its soundness as a Universal Statement.

Will Chrter 08 fly into 09

I have written it before in this blog, and I am convinced of this: China has an intelligent government. For each propaganda muncher crying traitor at Liu Xiaobo, there is one thoughtful official that reads the Charter and understands the challenges that his country is facing. The government of China is as skillful to control internal issues as it is unable to control the external image of the country, and it has done an impressive job this time at downplaying and silencing the Charter. The lesson of 1989 is well learnt.

The sad consequence of this is that today the vast majority of the Chinese population has no idea of the existence of the Chrter 08. And I am not only speaking of the masses of peasants. A quick survey among my personal Shanghai friends, all of them with university education and speakers of at least one foreign language, gave discouraging results: Not a single one of them had even heard the term “ lingbaxianzhang ” (Chrter 08) one week after its publication.

It is unlikely that this Charter -or any other Charter for that matter- will in itself spark political change. Its direct impact is limited, and it has probably already run all it had to run. It is not Charters, but Leaders that start revolutions. And when they do, they look back to the works of the intellectuals to give a meaning to their actions. Inevitably, the time will come for political change in China, and Chrter 08 can be the precursor and the basis for future debate.

However, for these changes to happen peacefully they should first reach the largest possible consensus, not only among the intellectuals, but among the people of China. This includes millions of honest middle aged Chinese who still regard Mao as a respectable leader, and who understand that it is him and his followers, with all their faults, that led China from misery and humiliation to the present prosperity.

These people are not criminals or radicals, nor did they consciously cause any suffering to others during Mao's terrible years. They are simple, honest Chinese who lived the time they had to live working quietly for their country. Brainwashed or not, these are today the good people of China. And when the intellectuals draft and sign a charter they should always bear in mind that it is for them that they are fighting.

History shows that there are two ways to change the system in China: the violent revolution way (Mao) and the peaceful consensus way (Deng). I believe that this second way is the one that most Chinese desire for their country, and China has proven in the past that it is capable of taking it successfully.

However, to move the massive inertia of the CPC requires some level of distress, like the one existing prior to 1978. Whether the impact of the crisis in 2009 will be enough to lead to this situation and whether the leaders in China will be willing or brave enough to push the changes, remains to be seen. But 2009 might very well bring the first real opportunity in many years, and this well timed Chrter 08 might still have its word to say in the coming months.

Conclusion and note to censors

I am living in China, where I have always been treated with patience and generosity by the Chinese people. For this I have learnt to love and admire this country. I know my obligations as a guest, and with my work, my life and my writing I try my best to return all that China has given to me.

Therefore, I state here my respect to Chinese of all ideologies. Dear censor, I would much appreciate it if you can continue to afford me the privilege of living in your country, not only physically, but also through my little voice on the internet. Please, do not block my blog.

Finally, my best wishes to Liu Xiaobo and his family in these difficult moments. Lu Xiaobo is the main drafter of the Chrter 08 and at this moment he is still detained by the police. He should be released immediately.

I want to show him all my support here, and give my tiny contribution by spreading his work below.

Happy Christmas.

.

The Principles

These are the noble principles that 303 brave men published in China in 2008:

Freedom . Freedom is at the core of universal human values. Freedom of speech, freedom of the press, freedom of assembly, freedom of association, freedom in where to live, and the freedoms to strike, to demonstrate, and to protest, among others, are the forms that freedom takes. Without freedom, China will always remain far from civilized ideals.

Human rights. Human rights are not bestowed by a state. Every person is born with inherent rights to dignity and freedom. The government exists for the protection of the human rights of its citizens. The exercise of state power must be authorized by the people. The succession of political disasters in China's recent history is a direct consequence of the ruling regime's disregard for human rights.

Equality. The integrity, dignity, and freedom of every person—regardless of social station, occupation, sex, economic condition, ethnicity, skin color, religion, or political belief—are the same as those of any other. Principles of equality before the law and equality of social, economic, cultural, civil, and political rights must be upheld.

Republicanism. Republicanism, which holds that power should be balanced among different branches of government and competing interests should be served, resembles the traditional Chinese political ideal of “fairness in all under heaven.” It allows different interest groups and social assemblies, and people with a variety of cultures and beliefs, to exercise democratic self-government and to deliberate in order to reach peaceful resolution of public questions on a basis of equal access to government and free and fair competition.

Democracy. The most fundamental principles of democracy are that the people are sovereign and the people select their government. Democracy has these characteristics: (1) Political power begins with the people and the legitimacy of a regime derives from the people. (2) Political power is exercised through choices that the people make. (3) The holders of major official posts in government at all levels are determined through periodic competitive elections. (4) While honoring the will of the majority, the fundamental dignity, freedom, and human rights of minorities are protected. In short, democracy is a modern means for achieving government truly “of the people, by the people, and for the people.”

Constitutional rule. Constitutional rule is rule through a legal system and legal regulations to implement principles that are spelled out in a constitution. It means protecting the freedom and the rights of citizens, limiting and defining the scope of legitimate government power, and providing the administrative apparatus necessary to serve these ends.

*For the mention of Tiananmen incidents and discussion on discrepancies in the Charter, see my previous post here .