Au revoir 2009. Voici une autre année spéciale de fin d'Chinayouren, le premier après une année complète de fonctionnement. Merci à tous pour rester dans les parages.

Comme d'habitude, nous allons commencer avec la popularité de la Chine dans les nouvelles. Cette année, il est plus intéressant que jamais, parce que 2010 est un chiffre rond, et les oiseaux au début des des experts de la Chine sont déjà chanter la décennie chinois.

Comme nous l'avions prédit la dernière fois , 2008 a été un pic pour la Chine Nouvelles connexes dans le monde, et il allait être difficile à battre que dans le court terme. Dans la tendance générale à la hausse, 2009 a retourné à des niveaux raisonnables de l'attention des médias, en partie parce que le Xinjiang et l'anniversaire de Tiananmen n'étaient pas de taille pour le Tibet, du Sichuan et les Jeux olympiques, en partie parce que les USA Obamania a volé la vedette à l'Empire du Milieu.

Dans les premiers mois de l'année, le crise ne porter une certaine attention à la Chine, mais dès qu'il est devenu évident que le plan de relance a été de travail et des dommages était sous contrôle, l'intérêt des journalistes diminué. Voici les résultats de mon Chinanews- mètres , l'appareil de haute précision de suivi que j'ai acheté de l'Uni d'East Anglia:

Les occurrences de "Chine" dans LaVanguardia 1881-2009

Cette année, je veux aller un peu plus loin, donc je ajouter ci-dessous les statistiques de Google Trends pour les références Actualités du terme «Chine». Notez que Google Trends n'est pas plus précise que ma propre méthode originale, parce que le nombre des sources d'information qui fait référence à Google croît toujours. Pour recalibrer l'échelle, nous devons essayer d'autres mots neutres comme «quand» ou «il» et les prendre comme axe zéro visuelle, appuyée toute la courbe vers la droite. Le résultat confirme clairement le pic de 08.

Nouvelles tendances sur Google pour "la Chine" (axe n'est pas corrigé)

Pourtant, ce système n'est pas très précis, et je voudrais trouver un moyen plus fiable pour estimer l'impact de la Chine. Je suppose que la vieille Chinanews mètres est au-dessus aussi bien que je peux obtenir pour l'instant. Comme un grand journal au hasard à Barcelone sans lien particulier avec la Chine, il n'y a aucune raison pour que La Vanguardia ne devrait pas reproduire à peu près la tendance générale dans l'Ouest.

Une autre solution possible (mais sans numéros) est d'utiliser l'outil " Google Timeline "pour comparer certaines occurrences de« Chine »dans les journaux particuliers. Fait intéressant, j'ai vu que les "intellos" des journaux, tels que le New York Times ou WAPO, ont tendance à avoir une couverture plus stable de la Chine, car ils ont généralement du personnel dédié à plein temps à ce sujet:

New York, les occurrences des temps de «la Chine»

Alors que plus de "lowbrow" des journaux comme USA Today ont tendance à montrer plus les pics et les vallées, où ils suivent de plus près les tendances de l'intérêt populaire (voir le pic massif en 2008 au Tibet + + Sichuan Jeux olympiques):

Occurrences USAToday de "Chine"

En guise de conclusion temporaire, je dirais que les résultats de papiers USAToday et semblables sont plus importants, parce que de loin ce genre de médias ont le plus grand nombre de lecteurs dans le monde. Cela confirme à nouveau la tendance observée dans mes vieux Chinanews mètres, et il confirme également l'impression de la plupart des blogueurs en Chine, j'ai parlé à: 2009 n'était pas aussi chaud que 2008.

Votre appel

Je ne suis toujours pas entièrement satisfait de ces mesures et je suis à la recherche pour trouver une meilleure façon d'estimer la «Chine» et de le suivre au fil du temps. Si vous avez une idée s'il vous plaît laissez-moi savoir dans les commentaires. Toute suggestion bienvenue.

En attendant, les paris sont ouverts pour 2010 des prévisions, proche conjecture obtient une bière. Rappelez-vous il ya l'Expo de Shanghai et la fin du plan de relance, ainsi que la nouveauté d'Obama sera usé. Je pars pour une sécurité 4000 cette fois (nous avons d'utiliser le Chinanews mètres de nouveau comme il est le tableau que des nombres dans l').

Dans la partie suivante, nous verrons les résultats de ce blog en 09, et je vais vous infliger avec le meilleur de la collection 2009. Alors que je reçois que prêts, à suivre la tradition de fin d'année, voici les verts pâturages de la côte de Biscaye:

.

MISE À JOUR: Ce matin, j'ai fait un "callibrated" tendance Google, en prenant le mot «quand» comme référence horizontale. "La courbe inférieure est celui qui représente" la Chine ". Les résultats sont loin d'être précis, mais ils ne confirment un fort pic en 08 et retour à la normale en 09:

Les occurrences de «quand» (haut) et "Chine" (en bas) dans Google Trends Nouvelles

MAJ2: J'ai trouvé ces jours-ci l'une des raisons pourquoi le Chinanews-mètre indique par exemple une chute brutale en 2009: dans le début de l'année correspondant populaire de La Vanguardia, Rafael Poch, a été démobilisé de Pékin. Il est très possible que quelques centaines d'articles manquants dans les 09 peut être expliquée par son absence. Parmi les tableaux ci-dessus, sans doute la réalité générale des médias occidentaux est quelque part entre le USAToday et les cartes NYT. Je suis toujours à la recherche d'un moyen de mettre des chiffres à cela, toute idée serait la bienvenue.

J'ai apprécié la lecture de ce article par Evelyn Chan sur le blog du Centre Carter. Il est clair et bien écrit, à mon avis, il est à droite sur l'argent. C'est l'article que j'aurais aimé écrire sur le plan de relance (h / t HAC )

Quand il s'agit de l'économie chinoise, j'ai toujours été un peu pessimiste. Cette année, je reçois de mieux comprendre la situation des finances publiques - J'ai lu récemment l'information financière et Factions , par Victor Shih - et maintenant les perspectives semble encore plus funeste. Sur la surface de la Chine se porte bien, mais plus vous regarder dans les détails les plus insoutenables qu'il n'y paraît. Quelle est exactement la façon dont les systèmes de regarder quand ils sont sur le point de casser.

Et pourtant je ne serai pas surpris si dans 10 ans nous regardons en arrière et de constater que nous sommes encore dans la même situation. Après tout, il y avait des experts écrivant des prédictions similaires il ya 10 ans déjà ...

Depuis le poste laissé inachevé la semaine dernière . Quelques-uns des principaux arguments lu (ou entendu) dans les discussions de China Crisis:

Le Temps

Les économies ne pas croître indéfiniment. Cycles Bas suivent des cycles de haute et après 30 ans il est temps. La Chine ne peut pas briser les lois de l'économie, de sorte que la récession ne doit nécessairement venir dans les années à venir X. Le pays ne s'est pas préparé politiquement et psicologically pour faire face à cette période. En fin de compte, nous sommes sûrs d'avoir des ennuis.

Bien sûr, cet argument est de peu de valeur sans le X, et de nombreux partisans d'un délai ont échoué dans le passé. C'est le domaine des analystes techniques et d'autres penseurs mystiques. Mythologie joue également un rôle: Dans l'histoire chinoise, les cataclysmes marquer la fin d'un cycle. Un tremblement de terre a précédé cette crise, et une éclipse solaire est à venir en Juillet, la dynastie a perdu sa vertu. Ces arguments tendent à mieux travailler avec un peu de recul.

Les Marchés

Les économies mondiales sont interdépendant d'aujourd'hui. L'économie chinoise est largement tributaire des exportations et des IDE. Le poids de ces facteurs externes de la croissance de la Chine a été beaucoup discutée, mais quelles que soient les chiffres exacts, peu de doute qu'il est un moteur important de l'économie. Moteurs externes à défaut, la Chine se tourne vers les internes: l'investissement et la consommation. Aujourd'hui, forte d'investissements publics, surtout dans les infrastructures et l'énergie, est de compenser la perte. Cliquez pour continuer »

Il a été une demi-année depuis la première annonce du plan de relance chinois, et le temps est venu de regarder en arrière et nous demander: comment est la crise fait aujourd'hui? Eh bien, nous n'avons pas besoin de surfer très loin pour trouver quelques indices. A en juger par l'attention qu'elle reçoit dans les médias, la crise est toujours en forme tip top, à peine éclipsé par un troupeau de porcs éternuements, et de reporter sa prochaine étape dans la République populaire.

Et dans l'intervalle, nous avons lu tant de choses à son sujet que le débat se fait vieux, le jeu de devinettes initiale que nous avons joyeusement rejoint il ya quelques mois céder la place à une phase d'attente lasse.

Donc, finalement, est ce qu'il va y avoir du grabuge en Chine ou non - Will l'automne mur? J'ai mes propres opinions à ce sujet, mais je vais garder les éliminer de ce poste. Au lieu de cela, je tiens à résumer certaines idées apparues dans le sinosphere, la liste des principaux arguments de chaque côté, et laissez le lecteur choisir qui font sens. Heureusement, c'est le genre de discussion où les mêmes arguments sont couramment utilisés pour soutenir tous les points de vue, de sorte que la liste peut être faite gérable.

Mais tout d'abord, examinons les parties. Dans cette affaire de suivre l'évolution des crises chinoise, il ya 3 principales écoles de pensée, qui peut être grossièrement classés comme suit:

A. Les cadres optimistes: Vieilles mains de la Chine avec des souvenirs de longues, des consultants haussiers avec les courtes. Les personnes optimistes, avec ou sans une participation dans l'optimisme de leurs clients. Juste à la liste des plus récents.

B. Les universitaires de Doom: Tout le monde connaît le plus haut accomplissement d'un scientifique lamentable est d'annoncer Doom et Doom alors venu . D'autre part, il pourrait y avoir quelque chose dans ce qu'ils disent ... certains exemples .

C. Les hommes roses de la République: Cette 3ème groupe est endémique à la Chine. Il se compose d'un ensemble de bureaucrates très préparés qui croient résolument dans les sentiments de la mère patrie, au Père Noël et dans la théorie du développement scientifique. Vous pouvez voir ici quelques-unes de leurs plus récentes réalisations.

Le sinosphere anglophone est un petit monde, et nous voyons rarement les grands noms qui peuplent les autres provinces de l'Internet. Mais nous avons un grand avantage: le débat est ici relativement libre de la politique partisane. Il n'y a pas beaucoup dans la façon de blogs en Chine de gauche, par exemple, et les républicains américains ne vont pas de jeter les parties de thé vert juste parce que grand-papa Wen a annoncé un plan de soins de santé.

En fait, la gauche et la droite en Chine sont commodément caché derrière les murs rouges de Zhongnanhai. Il ya quelques fuites, et les données réelles que les analystes utilisent est à peu près à la disposition de toute personne ayant une connexion Internet et quelques notions de mandarin. Il s'agit d'un domaine de niveau où vous pouvez flâner, tirer vos propres conclusions, et profitez de votre thé laisser lire avec grande couverture Armstrong de "La vie en rose ".

Mais si la rose assez bavardage. Voici les points de .

Je pensais la nuit dernière du plan de relance et de la façon dont, depuis le début de la crise, l'économie a envahi toutes les conversations, et nous allons tous à parler de billions et des trillions comme personne.

Et j'ai décidé d'écrire ce petit post pour expliquer à mes lecteurs ce qui est d'un milliard et ce qui est un trillion. Maintenant, ne vous méprenez pas, je ne suis pas vous prendre pour un idiot, nous le savons tous qu'un T est un B et un mille B est d'un millier de M (ce qui est la convention généralement acceptée aujourd'hui en anglais, et celui que j'ai va utiliser).

Mais quand nous entendons dire que les Chinois vont passer 4000000000000 RMB pour stimuler leur économie, ou en général lorsque nous discuterons de ces grandes quantités d'argent, comprenons-nous vraiment ce qu'ils veulent dire? Avons-nous encore une idée de ce qu'ils peuvent faire?

Je vais vous donner d'abord un calcul tout à fait surprenant d'un ingénieur. Basé sur l'observation empirique que 万 (100notes de 100RMB) peut se cumuler jusqu'à environ 15mm, et en supposant que les notes sont 1RMB épaisse comme 100RMBs, je suis venu aux résultats suivants pour le stimulus RMB 4T:

• En 100RMB des notes, il serait pile aussi haut que le rayon de la Terre.
• En 1RMB des notes, il serait d'empiler jusqu'à la Lune et le dos.
  

Considérant qu'une grande partie de la population passe pas beaucoup plus que 1RMB pour un déjeuner en Chine, peut-être maintenant vous pouvez visualiser un peu mieux l'importance de l'argent dont nous parlons.

Les hôpitaux et les usines

Pour les lecteurs d'affaires graves qui ne sont pas impressionnés par la magie des nombres. En tant que blogueur, dont l'attention-, la divulgation - travail de jour est conseiller aux investissements directs en Chine, je peux utiliser des chiffres pour repositionner notre monnaie. Je ne vais pas appuyer ces estimations, mais si vous voulez, vous pouvez facilement trouver des exemples dans de nombreux sites Web d'entreprise sur la section annonces.

Ce sont mes chiffres:

- Un hôpital de la ville moyenne, environ 400 lits: 250 MRMB
- Une usine de taille moyenne, de 2000 travailleurs: 400 MRMB

Il s'agit d'un assez moyenne de l'État-of-the-art usine dans les industries intensives en capital, et non les ateliers clandestins de jouets au Pearl River Delta, ni les monstres comme Foxconn Shenzen.

Alors maintenant, nous pouvons convertir notre monnaie aux hôpitaux et usines et de regarder quelques-unes des quantités que nous avons parlé ces derniers jours à la lumière de cette conversion:

• Le plan de stimulation de vaut la peine de 16.000 ou 10.000 Hôpitaux usines.
• La tour Shanghai est une valeur de 60 hôpitaux ou 40 usines.

Et en parlant de la Tour Shanghai, j'ai des amis à Shanghai travaillant pour Gensler et je leur souhaite le meilleur pour ce bel édifice. Mais on ne peut qu'espérer que d'ici 2014 la situation aura changé, parce qu'en ce moment il ressemble à des bureaux vides sont volant dans le ciel .

Remarque: les Européens: diviser tous les nombres de 10 pour l'Euro. Américains: diviser par 7 pour tous Dollar.

Cette semaine, les observateurs internationaux nous observent avec un intérêt renouvelé: la Chine Conférence annuelle de la centrale de travail économique se tiendra à Beijing du lundi au mercredi, où les dirigeants du pays décidera de la façon de maintenir une croissance économique stable qui " améliorer la vie du peuple " .

Les attentes sont élevées sur la réunion qui va changer le monde. Le problème, c'est qu'il ne sera pas. Xinhua vient de publier une première explication officielle de la NDRC, ne contenant pas de nouvelles. Le 40BRMB pour "entreprises de soins de santé, d'éducation et de la culture», ou le 280BRMB pour des projets de logement ont été déjà annoncé avant la réunion. Si quoi que ce soit, notez que maintenant ils ont ajouté les "entreprises culturelles" pour plus de saveur.

Qu'en est-il tout le rééquilibrage de l'économie que nous devions voir?

Wishful Thinking

Ce qui a commencé comme une série de conseils par certains économistes a évolué dans une série d'optimisme généralisé, que plus de gens ont commencé à croire que les dirigeants chinois auront maintenant la chance de rééquilibrer l'économie. Je soupçonne que cette très optimiste et profusément cité de la Banque mondiale rapport est en partie responsable de cet état ​​d'esprit.

Mais le rééquilibrage de l'économie chinoise, y compris un filet de sécurité sociale, les soins de santé, et toutes sortes de mesures visant à intégrer dans l'économie des 900 milions de résidents des régions rurales qui ont été laissés de côté ne va pas se passer maintenant. Parce qu'il n'a pas de sens.

Voici pourquoi:

1 - Hu Jintao n'a pas été en mesure de mettre en œuvre ses politiques de rééquilibrage au cours de la première moitié du plan de 11 ans. Il est difficile d'imaginer que les faucons de développement dans le PCC va lui permettre de les mettre en œuvre précisément maintenant. Surtout en considérant que des choses comme un système de soins de santé coûtent cher et quelqu'un a besoin de les financer. Combien de puissance ne Hu et Wen ont vraiment de s'opposer aux intérêts immédiats de l'entreprise?

2 - Chinois aiment économiser de l'argent, c'est juste la façon dont ils sont, il est un trait de caractère . Aucun montant des soins de santé ou de la réforme agraire va faire entre eux passent plus en 2009. Comment serait-il logique que les mêmes personnes qui ont été d'épargne au cours d'un boom économique décident de passer plus maintenant qu'il ya la peur de la crise?

3 - Tout le rééquilibrage social et le développement scientifique de Hu pourrait être grande pour le long terme, mais ils ne seront pas aider la Chine à temps une année 2009 difficile. Les inquiétudes réelles des dirigeants sont maintenant: Comment bien le système sera de résister aux tensions sociales et politiques qui se présenteront? Et comment bien se Hu Jintao et une déjà fragile social Wen leur résister dans le Parti?

Une trousse d'urgence

Mais il ya une objection plus fondamentale à la notion que le plan de relance mettra en œuvre tout changement structurel grave: il n'est pas son rôle. Il s'agit d'un effort pour sauver une situation d'urgence et d'éviter les pires aspects de la crise (notamment le chômage ) devient trop grave.

Et la triste réalité est que les restructurations de grandes ne sont pas faites à l'avance des crises, ils sont fait par la suite. Les temps sont durs vient en premier, puis la réforme. A titre d'exemple, un rapide retour à l'un des cas historiques qui sont les plus en vogue ces jours-ci: FDR a commencé sa pacte célèbre New seulement en 1933, bien après le crash du 29. Dans le même temps ce qui a été fait Hoover? Investir dans les infrastructures, comme les Chinois aujourd'hui.

«Sociale» de stimulation de

Alors que le paquet d'améliorer les moyens de subsistance des paysans? Eh bien, si l'on considère que l'achat d'un nouveau téléviseur couleur à un prix réduit qui va changer leurs vies, alors oui. Mais autrement, non.

Les subventions pour acheter les appareils ménagers que WSJ mentionne ici sont des mesures intelligentes, et ils seront probablement efficace pour stimuler la consommation de certains agriculteurs dans le court terme. Ce qui est logique, parce que les usines produisant ces téléviseurs faut continuer à courir, sauf si quelqu'un imagine qu'une légion de travailleurs du secteur manufacturier au chômage peut être réglé pour construire des routes et des chemins de fer du jour au lendemain.

Mais personne ne doit être dupe: ce ne sont pas des mesures sociales. Ils sont des mesures pour aider les entreprises manufacturières de trouver un marché de substitution pour les exportations défaillantes.

Un autre liée à «social» mesure qui pourrait être caché dans le budget de relance est un fonds d'urgence pour couvrir les éventuels cas de licenciement émeutes. Victor Shih il estime dans son blog à environ 120BRMB dans le pire des cas. Je ne pense pas que le gouvernement allait annoncer ce fonds public, car il est un signal à la catastrophe. Mais si 120B sont manquants dans le paquet 4Trillion, maintenant vous savez étaient à regarder.

Conclusions

Il est très sain de rêver, mais je crains que la plus grande partie de l'argent de la Chine en 2009 serviront à aider les entreprises face à la crise et à atténuer les effets de celui-ci. Les dirigeants sont nerveux, et le temps n'est pas pour des expériences.

Mais assez de relance déjà. Trop beaucoup a été dit, et j'ai le sentiment qu'il ya des choses plus importantes à surveiller en ce moment. A savoir: Chômage et Monnaie.

J'ai fait assez de lecture des feuilles de thé dans mes messages à partir de la fin, alors je vais laisser ces deux sujets pour la prochaine fois. Mais si vous voulez savoir ce que 2009 va nous amener en Chine, assurez-vous de garder un œil sur eux.

Ce week-end les dirigeants des pays les plus puissants dans le monde se sont réunis à Washington pour discuter de la façon dont ils vont nous sortir de la pagaille économique où nous sommes coincés plus jour après jour. Après un dîner rafraîchissant dans la maison blanche, y compris les cailles, de l'agneau et le brie au Vermont , les dirigeants étaient en mesure de promettre "de vigoureux efforts" pour lutter contre la crise.

En regardant les réactions les de l'intérieur et sans le Sommet, il est surprenant de voir combien pacifique, il a été comparé à d'autres dans le passé. Pas de manifestants dans les rues, aucune accusation d'irresponsabilité colorés, personne ne se souvenait même de mentionner l'Irak ou bash la française. Les dirigeants du monde ont compris que le temps n'est pas pour gags drôles. La crise financière se profile à chacun de nos pays, et nous devons rester unis. Sommes-nous tourner la page dans une nouvelle phase de collaboration dans la communauté internationale?

Pour le moment, ce sont les principaux points convenus:

• Stabiliser les banques et stimuler la croissance - Cela inclut renflouements et économique "de relance". Il n'y a pas plus d'une déclaration générale dans ce domaine, aucun engagement par l'un des États.
• Meilleure régulation des marchés financiers - La surveillance des banques et agences de notation, examiner la rémunération des dirigeants , renforcer les contrôles sur les produits dérivés complexes, etc Celui-ci était assez évident.
• Réforme du FMI - C'est là que la Chine et les autres pays en développement ont fait pression pour avoir une voix dans l'exclusif-Unis-UE club. Il est probable qu'ils vont réussir, et le FMI acquérir une certaine crédibilité à partir de ce (mais le gain en efficacité ne suivent pas nécessairement)
• Engagement envers une économie mondiale ouverte - Marché libre, pas de barrières au commerce ou d'investissement. Un point que tous les pays, petits et grands sont convenus. Espérons que leurs politiques restent cohérentes avec cet énoncé.

En conclusion, rien à écrire sur la maison. Qu'est-ce avec toutes les institutions de Bretton Woods II mesure que là où va changer l'économie du XXIe siècle? Pas encore. Il y aura une réunion de suivi en Avril 09, et d'ici là certains régimes spécifiques peuvent être prêts pour la discussion. Il n'y a pas eu le temps de mûrir des idées graves. Et de toute façon, celui qui sera chargé de diriger l'effort n'a pas pu participer à la fête ce week-end.

En effet, avec le fromage de Brie et de l'agneau, il y avait une patate chaude servi pour le dîner de vendredi dernier. Et l'un que personne n'est désireux de s'ouvrir, mais plutôt rouler sur rapidement d'une plaque à jusqu'à ce qu'il arrive à sa destination finale, le président élu Barack Obama. La minute où il entre dans son bureau en Janvier, il sera là à l'attendre, enveloppé dans du papier de Noël.

Dans ce sport de laminage de pommes de terre, les Chinois ont longtemps été les maîtres. Leurs mots sont mesurés et dicté par la sagesse. Ainsi parla le président Hu Jin Tao:

• Réforme [du système financier international] doit être menée d'une manière globale, équilibrée, progressive et axée sur les résultats.
• Une réforme globale est celle qui a une conception générale et comprend des mesures visant à améliorer non seulement le système financier international, système monétaire et les institutions financières, mais aussi des règles financières internationales et des procédures.
• Une réforme équilibrée est celle qui est fondée sur un examen global et cherche un équilibre entre les intérêts de toutes les parties
• Une réforme progressive est celle qui vise le progrès graduel
• Un résultat réforme axée sur le est celui qui met l'accent sur ​​des résultats concrets.

Ce ressemble beaucoup à Deng "pierres qui s'efforçaient de traverser le fleuve", une approche qui a été très effecive de s'attaquer à un délicat processus de transition comme la Chine, mais pas nécessairement pour éviter une crise. Certains analystes célèbres ont depuis longtemps contre ce type de solution.

Et puis, on se demande comment cela correspond avec le plan de relance agressif qui aurait été lancé la semaine dernière . Ce n'était certainement pas une annonce supplémentaire. Mais qui sait, il n'est pas pour nous blogueurs mortels de comprendre les façons de la Repubic populaire.