中国のインターネット検閲の説明
2009年1月22日にレンマダリアガによって書かれた私はについての投稿を開始して以来検閲私は、システムの基本的なことは明らかに中国以外の多くの読者によって理解されていないことに気付きました。 この投稿は可能な限り最も単純な方法でシステムを分類し、説明することです。 それは、主に中国のユーザーとして別の研究から私自身の経験から描かれているレベッカ·マッキノン 。
中国のインターネット検閲は、技術的にも検閲内容の面で、一定の進化の複雑なシステムです。 インターネット管理課 - それは、国務院情報局によって管理されています。 is more in use, especially since studies like this one exposed the limitations of the GFW metaphor.最近までそれは主に中国の万里のファイアウォール（GFW）のような外国人と呼ばれていましたが、今日のNet Nannyの名前は、特に研究のようなので、ご使用の方が多くあり、この1 GFWのメタファーの限界を露呈した。
彼らが検閲システムの異なるメカニズムを参照し、それらが非中国居住者のための基礎を視覚化できるように、実際には、両方の名前を使用することができる。 男はすべての動物に名前を与えた、あまりにも私たちはさらなる混乱を避けることができ、これらのものに明確な名前を付けましょう。 ネットナニー 、 グレートファイアウォール（GFW）と、 検索エンジンの操作（SEM）：中国の検閲システムが構成されています。 次のようにまとめることができる3つの間の重要な相違点を、注意してください。
- ナニーは 、自己検閲を強制することで、コンテンツを排除します。
- 中国本土でのアクセスからGFWブロックコンテンツ。
- SEMはサイトが目に見えない/検索不能を作り、コンテンツを非表示にします。
これらの三つの要素、またはそれらの任意の組み合わせは、現在中国のインターネット上のコンテンツを検閲するために使用されます。
1 -ネットナニー
乳母は、いたずらな子供の場合と同様に、政府は "下品"または政治的な性質のコンテンツを公開する反抗的な市民を叱る。 のNet Nannyは、自己検閲するために出版社に圧力をかけてコンテンツを制御するメカニズムです。 出版社は中国政府の力を受けるいくつかの方法であるときはもちろん、ネットナニーメソッドはのみ適用されます。 彼らはどちらかが中国人である通常のため、中国でビジネスを持っているか、中国でホストされている自分のウェブサイトを持っています。
ナニーの力は、ウェブサイトを閉鎖する事業免許を奪うか、直接"を課す能力から来る厳しい罰を犯罪者に"。 ナニーは、中国のインターネットについてのデータ移動を掃引または嗅ぐことが洗練されたデバイスによって助けられ、大きな人間の労働力を使用して、コンプライアンスを監視します。 彼女は定期的にどちらかの民間または公共の場で、出版社に警告して尋問リスト欧米のメディアで見出しを作る。
最後のユーザーが次のいずれかの方法でナニーを受ける。
- 彼らはコンテンツを読む/パブリッシュサイトでは、非準拠発見し、最近に起こったように、閉鎖されていbullog 。
- 彼らはコンテンツを読む/パブリッシュサイトでは、個々のユーザーのコンテンツを消去するか、またはそれを公開することを拒否し、自己検閲です。
すべてのケースで、ナニーによって検閲や "調和"の内容にかかわらず、コードされた接続の使用、どこからでもアクセスすることはできません。 このコンテンツはブロックされますが、単にインターネットから排除されていません。
2 -中国の万里のファイアウォール（GFW）
密接に関連がグレートファイアウォールは、全く別の生き物です。 それは、情報局がコンテンツへのアクセスを制御するために使用する別のツールです。 ナニーとは対照的に、GFWは、直接人間の相互作用に基づいてではなく、技術的な一連のされていないデバイスが中国のインターネットを入力し、機密性の高いコンテンツを検出することができると 元のサイトが中国であるかどうか、それをブロックします。 使用するデバイスに応じて、GFWは、 "接続のリセット"または"タイム·アウト"など、さまざまなフレーバーで来ることができますが、結果は常に同じです。 ページには、中国本土でロードすることはできません 。
中国の万里のファイアウォールによって適用されたブロックは、しばしば非常に、迅速に自動化され、出版前に予告なしになります。 実際には、サイトの所有者が、中国は彼らのビジネスの重要な一部ではない場合は特に、気付かずに長い時間のために行くことが起こる可能性があります。
GFWの他の特性は次のとおりです。
- それは中国本土のユーザーにのみ表示されます。
- それは不安定と予測不能である、ブロックは数時間または数年続くことができます。
- それは、VPNやWebプロキシのように、コード化された接続を使用してバイパスすることは簡単です。
- これは、単一の影響を与える可能性のポスト 、ウェブサイト全体またはホスト/サブネットを。
- GFWは、しばしば中国のネットワークの技術的な問題として自分自身を偽装しようとします。
GFWは、中国の検閲の最も厄介な部分です。 一つは、それが広く利用可能な空きによってバイパスすることができるので、それは価値がないと思うかもしれませんプロキシ 。 実際には怠惰や公共の情報の欠如の混合物のために、極めて有効である。 として自分自身を使用して例 、私はプロキシを介して接続するの（マイナーな）面倒を避けるために、月間訪問していなかったいくつかの優れたブログがあります。 どのように多くの中国人は、彼らが聞いたことがない、彼らはとにかく自分の検索エンジンで見つけることはできませんChrter 08のような政治文書にアクセスするために彼らの方法の外に出るでしょうか？ （SEM下記参照）
しかし、GFWの最悪の局面は、それがユーザーの個人の権利のための検閲に関しての完全な欠如を具現化することです。 確かに、いくつかのページへのアクセスを避けるため、GFWは、定期的に最初の場所で非準拠とは何の関係もなかった何千人ものユーザーに影響を与える、予告なしにサブネット全体をブロックします。 この多くの例がありますが、そのうちの一つは長年中国でブロックされているサービス "Bloggerを"、ホスティングの主要なブログです。
3 -検索エンジン操作（SEM）
これは、特に検索エンジンに専用の検閲システムの一部です。 技術的には、新しいメカニズムではありませんが、カフェインのNet Nannyは、検索に適用されます。 主な違いは、インターネットトラフィック、検索結果リストが提供しているmanipulatonのための巨大な可能性を導くの検索エンジンの重要な役割である。 SEMは検索結果のリスト自体にではなく、上記のポイント（2）に所属し、個々のresuts、次のいずれかをクリックしたときに起こる可能ブロックにのみ参照していることに注意してください。
インターネットユーザーが検索エンジンに言葉を探したとき、彼は彼にその検索のための最も関連性の高い結果をもたらすためにこのエンジンを信頼しています。 政府が見せたいものだけを表示するために操作される検索結果のリスト欺瞞の最も強力なツールの一つであり、ウェブサイトの単純なブロッキングより最終的なユーザーにそれほど明白なものである。 リストに表示されないWebサイトが "検閲"として認識されていません、彼らは単に存在しません。
他のウェブサイトと同様に、検索エンジンは、上述した検閲の2種類を受けることができます。
1 - 彼らはナニーに続いて、その結果のリスト "を調和させる"。 これが適切にSEMです。
2 - 彼らはGFWによってブロックされたいくつかの検索文字列を取得します。 これは単なるGFWのURLブロックです。
（1）積極的に、システムと共同で検索エンジンの目に余る場合ですが（2）それが旅行GFWと、検索エンジンの責任はどれか（彼らをすなわちONY受動的である場合、その検索のURLであることに注意してくださいそれに対して戦わない）（*）。 私の知る限り見てきたように、GoogleやYahoo、Baiduの練習SEM、検閲のほとんどのフォームを含む中国に拠点を置くすべての検索エンジン。 私はすでになかったSEMのほとんどの研究あなたには、いくつかの結果を見ることができ、最近します。
（*）UPDATE： 国際的な専門家による提案を以下のNARTビルヌーブ ：私は私に私自身のいくつかの変更を導入したSEMのポスト 。 それはGFWの検閲に検索エンジンの役割を理解することは非常に重要である：あなたがどのように適切な研究論文を読む必要があり、この複雑な問題の詳細を取得するためには、このいずれか、またはこのいずれか。
また、同じ著者の検閲サーバーファーム内の4番目と最新の動物何ができるかの提案替え： アプリケーション固有の検閲 QQとSkypeによるIMのの検閲など。
UPDATE 2：一年後、私はそれ以来、多くのことを学んだことを認識し、私はいくつかの詳細を修正しましたこの記事に戻ってくる。 このブログは6月9日にGFWedされたときに私が学んだGFWの動作方法の詳細については、IP、URL、キーワードブロックなどのように欠落しているいくつかの側面は、もあります。 あなたは、包括的にそれについてのすべてを読み取ることができます指示私はそれを解除するために管理した後に私がした。
。
注：コメントと修正歓迎します。 また、私は明確にする/編集することができますので、何かが十分明らかでない場合、私に知らせてください。
22
PM
偉大なポスト、ULN。 我々は、実際にブロックされていないホスト上でリバースプロキシを設定することにより、SkritterにGFWブロックをバイパスすることができました - 要求は中国から、そのホストに来て、それがブロックされたホストにリクエストを渡し、応答を取得し、その後通過するそれは中国のユーザーへ。 それは私たちのラグとホスティングコストビットを増加させるが、それは私たちの終わりに設定するのは比較的簡単でした。
あなたが原因で、すべての大胆投稿アクションのブロックされた場合、が、彼らはあなたの新しいIPアドレスをブロック化だけだろうから、このテクニックは、あなたを助けにはなりません。 SEMGFWNNを回避幸運！
[ このコメントに返信 ]
23
午前
ありがとうございました。 ねえ、私はそれを試み、それがtrueの場合、Skritterが動くようになった！ 最近、私はすべての時間に私のVPNにサーフィンしています、私はそれを切断する時間を取ると "中国の条件"であなたのサイトを試していませんでした。 私の悪い
ああ、よく、私は今、新たな例を記述する必要がありますね。
[ このコメントに返信 ]
23
PM
誰かがそれをバック主張したい場合にはそこに私はそれを切り取って、移動して、コメントをここに残す
"もう一つの悲しい例、それは中国の文化に立派な、革新的なサービスを提供するのにもかかわらず、中国で事業を展開したときにだけ重要な段階でブロックされているスタートアップSkritter、。 その理由は？ 彼らは間違った時間に間違ったホストを使用していました。 "
[ このコメントに返信 ]
Shakに返信：
午前10:33 2009年10月29日
ULNちょっと私は私のGR 12世界の問題クラスの研究論文のためにあなたの情報を使用していますあなたの名前の最初と最後を私に提供することができれば私はあなたを引用する必要があるため、それがいただければ幸いです
電子メール
too.sickk @ hotmail.com
[ このコメントに返信 ]
23
PM
私は、ない、私は中国本土の人々はまだGFW、ネットナニーとSEMにもかかわらず、そのようなChrter 08のような機密性の高い科目についてのブログができることを理解して負担するようにコンピュータオタクではないか。 私は最近、彼は政府の検閲とカナダに移住する計画に反対であることを示す中国に住んでいると主張して誰かから電子メールを得たので、私が尋ねる理由があります。 私は電子メールが本物でそうだとすればあったかどうかわからなかったが、応答して、おそらくトラブルで彼を得ることを心配していた。
[ このコメントに返信 ]
24
午前
よく。 私は中国本土で、私はかなり敏感なものを書いていると私は（まだ）GFW、ナニーやSEによってブロックしていない。 ので、あなたの答えがありません。
私は非常に小さいブログと私が英語で書くので、これは推測なので、私はまだの検閲注目を集めていない。
中国語で書くブログはChrter 08約特にライティング、かなり迅速に検閲されますか。 そうです、あなたを書く人は、おそらく真実を語っている。 トラブルで彼を取得するためのように：彼はそのためにトラブルに巻き込まれない反対運動の著名な人物でない限りは、心配する必要はありません。 我々のような通常の "小さな"ブロガーのために、我々が得る悪いがブロックされたウェブサイトです。
[ このコメントに返信 ]
26
PM
ここで説明する自己検閲の別のタイプがあります：
http://www.bruce-humes.com/?p=17＃のコメント
[ このコメントに返信 ]
26
PM
こんにちは、BF、そのリンクのおかげで、それは本当に面白いです、そして、私はそのブログにサブスクライブしている。
実際に、私はそれに最も興味深い見つけること、それが翻訳の問題について述べているものでも唯一の検閲の側面ではなく、。 私は中国語の翻訳の奇妙な世界へと最近探している、私は休日の後にそれについての私のポストを終えることを望んでいる。
そこに理由の一部は技術的な難しさの中国への外国文学の翻訳と本当の問題は、ですが、また、私は元への忠誠を維持するための翻訳/中国の国民の感性の不足のためと信じています。 それはすでに中国の文学を販売するのに十分なハードなので、翻訳者は "中国のためにできるだけ簡単に"テキストを作るのは非常に実用的なアプローチを取る。 これは、多くの中国人が外装wordlから、特に西洋の文学の持っている歪んだイメージに貢献しています。
[ このコメントに返信 ]
3
午前
これはすべての人々が実際に落ちることがブログのキャンペーンをカバーするために擬似検閲だけかもしれません。
[ このコメントに返信 ]
3
午前
私はよくあなたの質問を理解してわかりません。
あなたが意味する場合：すべての世界が実際に存在しないときに検閲があることを信じさせるために、中国のブロガーの国際的な陰謀があり、答えはNOである。
[ このコメントに返信 ]
3
午前
あなたは、検閲官が自分のブログを持っていると思ういけない？
[ このコメントに返信 ]
3
午前
1 - いいえ、私は検閲官のほとんどがブログを持っているとは思いません。 はい、その周りにブロガー5maosの良い取引がありますが、検閲とのコラボレーション。
2 - 繰り返しますが、私はあなたのポイントを理解していない。 我々は並列寸法でチャットしている。 あなたは、もう少し特定することができますか？
[ このコメントに返信 ]
3
PM
私は多くの形でその検閲存在を確認し、特にインターネットカフェでもにもにも隠しカメラが存在している程度にホテルを知ることができます。 私は夜スタンドの上部にドローの下に表示され、カメラのレンズを備えた私の最近の部屋の写真を持っています。
[ このコメントに返信 ]
4
PM
私は英語でGoogleの検索でChrter 08日あなたのブログを見つけました。 もし興味があるなら、ここでは、中国内の1つへのリンクです。 それは中国語、英語、フランス語憲章のテキストに加えて、中国の読者のコメントの束があります。
＃https://knol.google.com/k/-/-/3jhi1zdzvxj3f/9
私は、アルーはあなたが中国の検閲ではなく、あることをふり西部の手先のブログが存在しないことを西洋人を説得するように設定中国政府の手先のブログかもしれないが示唆されたと思います。
[ このコメントに返信 ]
5
午前
私は、検閲は中国内のメディアの国務院の道具化から気晴らしをするふりをしたかどうか迷っていた。
[ このコメントに返信 ]
5
PM
ああ、[OK]を、私は参照してください。 念のため、私の視点を明確にする：
1 - 私はどちらかの方法手先ブログはありません。私は何の人を説得する必要はありません、私はちょうど私の個人的な観察や中国についての意見を書き込みます。 それは、通常、討論をスパークので、人々は彼らに同意しないとき、私は嬉しいです。 私はこのまたは他のフォーラムでresoned引数の後に私のビューを変更することが知られている。
2 - 検閲は見せかけやトリックではありません。 それが何であるかだけです。検閲。 中国メディアの道具化は、主にこれらのメディアの編集者から自己検閲であるという点で、少し異なります。 調和と安定性：CPCの維持の心の中の主な目的とし、中国で循環するすべての情報のコントロールを維持しようとしている：私はそれが同じ現象のすべての部分であることに同意。
10億のお客様：情報を制御するには、この強迫観念に関連する1つの興味深い逸話は、J·マクレガーによって優れた本に含まれています。 それは華とtjeの宣伝Officeが検閲しよう/ロイターとダウ·ジョーンズの財務データ画面を制御するためのこれまでのところまで行った方法について説明します。
[ このコメントに返信 ]
13
PM
私はそれが情報局が運営するウェブサイト上にあるまだそれはChrter 08禁じられたテーマについてであるため、デビッド·ファーガソンによって、この物語が面白いと思った。
http://www.china.org.cn/international/2009-01/14/content_17106331.htm
[ このコメントに返信 ]
13
PM
ハハ、はい、それは興味深いものです。
実際に私はすでにD.Ferguson右China.orgの鼻の下には、このリンクを転記するための英雄を呼び出す、いくつかの時間前にそれについての記事をしました。 彼はそれに反応しなかった、私の推測では彼の意図はChrter 08をサポートすることでした実際にあるよう。
ここでそれをチェックアウトします。
http://chinayouren.com/en/2009/01/charter-08-found-an-open-link/~~V
驚くべきことに、記事のリンクはまだ正常に動作します！
[ このコメントに返信 ]
15
PM
申し訳ありませんが、私は物語にあなたの記事を参照していませんでした。
[ このコメントに返信 ]
23
PM
はいはい！ ヨquieroサーベルSI私はayudar puedes。
[ このコメントに返信 ]
13
PM
ここで私はそれぞれを説明するためにscreecasts、中国で働くことを発見した3つのプロキシは、次のとおりです。http:/www.laowise.com/blog/category/3
[ このコメントに返信 ]
9
PM
すべてのプライベートメールや他のアメリカのコレクションはどうですか。 銀の弾丸について何を書くか、あなたがあまりにも多くを知っていれば
優れた中国を見て、自宅を見てください。
またはニューヨークに行き、午後8時以降に歩くようにしてください。 犯罪、病気、犯罪、児童ポルノ、売春、力、政府が犯した他の言及されていない残虐行為、
ただ、油のイラクからイラクと強制的に契約書を見てオイルのために殺す、台湾への販売の核装置を、クリントンのセックス、そして今彼の妻、偉大な民主主義 - がそれです
[ このコメントに返信 ]
31
PM
ジェリーは、私はあなたのコメントは基本的に民主主義が悪いものであることを示すと共産主義と比較することでラインの外にあると思います。 あなたが中国で直面している問題は、おそらくそれよりも悪くなります。 調和と安定が作成されるように、それが検閲されているため、あなたはそれを知らない、または私は偽の調和と安定性を言及する必要があります。 あなたは一般的に直面している犯罪は、政府がコミットされ、事実、同じ政府が非表示されています。 あなたは検閲への事実のおかげを持っていない場合はどのように政府の違いの比較を行うことができますか？
[ このコメントに返信 ]
tcの返信：
午前10:10 2010年4月25日
@レオン、私は "民主主義は悪いことだと述べ、共産と比較する。"ジェリーのコメントが表示されていない彼はすべてで、 "共産主義"を "民主主義"に言及しませんでした。
私は、あなたが "あなたのコメントをラインの外"であると信じています。
[ このコメントに返信 ]
26
PM
@ TC、私だけではなく、一つの文章やコメントの一部、全体の会話に注意を引き付けることができます。 含意は、民主主義対共産主義です。 その後、彼の最後の言葉は次のとおりだった： "偉大な民主主義はそれである"
私はあなたのスレッド全体を読むことをお勧め、との結論にジャンプしないでください。
[ このコメントに返信 ]