ブログの信頼性糸：Chinablogs

2009年3月5日にレンマダリアガによって書かれた

私はこのブログを開設して以来、信頼性の問題は私の心の奥にあった。最近、コメント粘り強いパートタイムトロールのほか、いくつかの最近のイベント Chinosphereを横に振った私の議題のトップへ件名を持ち帰ってきた。

それはChinablogs *（ 英語で中国についてのブログとして定義される）中国のインターネットのごく一部であり、その読者が自分の中国の対応に比べて軽微であることがよく知られている。しかし、それは無関係であるとしてこれを罷免することは間違いであろう。すでにいくつかの時間については、特に昨年のイベントの後に-チベット暴動と聖火のサガであったターニングポイント -すべての側面からの読者は中国の政治に関するメディアの公平性を疑問視しています。だけかどうか、実際にはこれらの非難は、疑問を投げかけており、多くのビューの独立した点を見つけようとするブログになっていることです。

いくつかのものが提案するかもしれない私は中国について国際世論の形成にChinablogsの影響は、その大きさよりも重要であることを疑うにします。有名な＃CDEのよく知られている起業家、中国のブロガーは、人民元/ドル為替は、自分のブログにポストした後に移動する原因となった事件は、中国政府は公式通知を発行し、強制的にこの考え方を確認した。また、世界のメディアがケースのように使用されている特派員にならないように、中国への最高の作家の一部を送信していますが、ブログを開いて、彼らが外に見たものについて話すようにウィンドウ -とりわけ。ブログの懐疑は、このボストンを見たいかもしれないグローブになることがどれだけ影響力のあるブログを見て記事。

私の質問が来る場所とここにある：この国についての意見は、その政治、経済、数十億の人々の幸福に影響を与える他のフィールドを提供するChinabloggersをlegitimatesでしょうか？当社グループの信頼性はどこにうそをつくのでしょうか？我々は重大な根拠なしに中国の専門家として自分自身を偽っていますか？

私のテイク：インテリジェントブロガーやインテリジェントな読者？

例外はあるものの、中国経済と政治にコメントブログの大半は、フィールド内の資格情報を持つ専門家によって書かれていません。新聞記事の大半は、幅広い領域の科目にコメントと同じようにしない専門家で、ジャーナリストによって書かれています。

それは正確にジャーナリストの任務の一つである - そして、私が思う、ブロガーのすぎるために、複雑な情報を収集し、それを消化し、一般市民が読んで理解するために気にした製品を思い付く。彼らが望む場合でも、その知識の様々な分野をカバーしてコメントする価値ニュースのほとんどは、一つの分野の専門家は、現在の情勢に良い意見記事を書くために準備不足であろう。

新聞の社説やブログ記事との違いは、しかし、があります。前者は、長年にわたり構築された者と企業の評判、サポートされている、彼らは貿易の一定のルールに従わなければならないされています。ブロガーは、これらの制限の対象になりません、そして、当然のことながら、一部の読者は、その信憑性について疑問を表明している。

特に専門家の市場での恒久的な不均衡があり、中国で - 需要がより早く成長して供給し、それは十分にケーキのスライスを取得し、pontifying第一人者としての地位を配置するボーカル作家になることです。おそらく最良の例はどこで危機が起こっているときに予測するのは、この最近のファッションであり、それはどのように中国の政治システムに影響を与えます。それだけで例の最高の推測や、教育を受けた "感"であることを指定するのを忘れて。

そのため、外部のオブザーバー、中国から出てくる複数の英語圏の情報源に見たときにいくつかの健全な懐疑心を維持するために、それらがあまりにも容易に獲得されフィールドに額面で資格を取るのを避けるため理にかなっています。そして、それは当然、何も取らされている、インターネット上で進行中の議論に目を保つために理にかなっていると、すべてのアイデアは、独自の保持する必要があります。

私は常識を持つ読者が他の手段によってよりブログを読んで、中国の現在のイベントのより正確な画像を得ることができると確信しています。その理由は、次のとおりです。

正確には、他の資格情報が存在しないため、ブログの記事には、独自の上に立つ必要があります。それ自体をサポートするために、固体の引数とのリンクを提供する必要があります。

リンクがすぐにチェックできます。引数はすぐに転覆。後は、フィールド内の特別な関心を持っている読者の何千もの精査の対象となります。エラーはほとんど気付かない。

中国は1分野に含めるには大きすぎる国であり、国を理解するために必要な、文化的、政治的、歴史的、および他の知性の全範囲をカバーすることができ、 "中国研究"のようなものが全くありません。実際の状況を反映して近いcancome国の経験を持つ、さまざまなソースの間でのみ議論。

Chinablogsは、地面上の別の経験を持つ多様な専門的背景を持つ、時には根本的に反対する政治的見解を持つ人々が平和的に公然と中国情勢を議論し、（時間のほとんどの）唯一の場所です。

ブログは、生涯専門家の専制政治から私たちを解放した。あなたがナンセンスを公開する場合なし証書、連絡先や長年の経験はあなたを助けることはできません。インターネット上で、誰もあなたの犬あることを知っていませんが、あなたは1のように書き込む場合は、1つになるのが迅速です。

ブログの読者は、通常、複数の異なるソース間で切り替えて、はるかに比較することができます別のポイントのビューの他の媒体の読者よりも。

申し訳ありません長めのポストのために、現時点ではすべてのことです。ここでとていない他の投稿 - すべての信頼性に関する側面で議論すること自由に感じなさい。彼らが話題に滞在ように荒らしている限り、大歓迎です。目的は、（ただし、このpassionatingテーマを議論したい場合はお気軽に同様に）ULNについては、必ずしもChinablogsから一般的に話すことです。

UPDATE：*投稿"Chinablog"。 コメンテーターは、この用語の定義が曖昧であるアウト当然、という指摘。 私はそれが用語"ブログ"自体が明確に定義された意味を持っていない、そうでなければできないかと思います。 私はそれを明確にしたい、この記事の目的のために、私は"Chinablogs"お互いに対話するブログのメソッドを（ピンバック、コメント、リンク）を使用して、中国に関するオンラインディスカッションに参加するすべてのサイトとしてカウントしています。 一部は中国に拠点を置くと、いくつかはありませんされている例については、私のブログロールを参照してください。 それらのすべてが必ずしも自分自身"ブログ"と呼ぶことに同意することに注意してください。

そして、あなたがまだ読んで、後のいくつかの退屈な情報の疲れていない場合は倍。

共有は無料ですが、私の仕事をサポートしています。