中国は、コペンハーゲンでの取引を台無しましたか？
2009年12月29日にレンマダリアガによって書かれたコペンハーゲンのサミットは気候変動よりも国際政治にさらに関連したほとんどの部分は、メディア上のいくつかのホットな議論を触発しています。 のようないくつかの壮大なピースマークライナス"ものが登場のようなガーディアンでは、より緩やかな意見に従っているDanweiとインサイドアウトは、この事件で中国と米国の役割を理解しようとすると、。
しかし、私は件名に読んでいるすべての、周りの最高の情報はで見つけることがまだある上海スクラップブログ 。 彼は気候変動ではなく、中国の政府と人々の今日の最優先できないことを思い起こさせます。 それは、まだ彼らの飲料水は鉛が含まれているかどうか心配しているか、彼らは明日北京の空気を呼吸するガスマスクが必要かどうか人々に完全に外国の "山の手"関心事です。
しかし、質問に戻りましょう：中国は本当にコペンハーゲン契約を台無しましたか？ 言い換えれば、実際にそこに署名する準備ができて契約であった中国が突然オバマ大統領率いる西洋世界の英雄的な努力を台無しに、それを拒否した？
どのような地獄は、コペンハーゲンで起こった
あなたは株式で本当に重要なものがあるときは、政府が有意義な契約を得るためにできるだけ小さくサミットを整理し、のみしぶしぶ彼らはGグループでの新しい参加者を受け入れることに気づいた？ 気候変動サミットは正反対であり、誰もが、カーボンフットプリントと、すべて多ければ多いほどを招待しています。 世界は、今日ので、多国間となっている...場合は特に多国間主義は、我々自身の利益である。
交渉や故障に起因する問題では成功が主人公の政治生活の間に感じられないので、気候変動は、常に政治活動のために偉大なことがあります。 それが成功の唯一の真の尺度は、会議の直後に自宅の公共の知覚であるそれらの課題の一つである。 そして巧妙な政治家は良い話を作製する機会が通過させない。
オバマ政権の交渉の目的は、次のように要約することができます。取引を確保するための産業ロビーで少し問題を引き起こすのに十分な意味が、気候変動の愛好家が満たされていることを十分に強力な署名されています。 これは明らかに不可能なので、プランBがあります：何が起こっていることを確認し、それが他の誰かのせいです。 中国は優れたパートナーを作る場所です。
一部は上海スクラップに与えられた理由から、 ポスト 、それが民主主義ではなく、それが内部で循環する情報を制御することができ、部分的にするため、中国はオバマよりコペンハーゲンでのゲームについてあまり心配しています。 内部圧力の自由かつ非常に穏やかな国際的圧力に直面し、中国の指導者は、論理的に自分たちの国のために犠牲を伴ういかなる契約を拒否します。 彼らはまた、ポスト·コペンハーゲンの告発のための大きいターゲットを提供し、国際的なメディアの言語で理路整然とした説明を与えるために無視されます。
今、私はオバマ氏の大使ではない知っている専門家ではない中国で、私は彼が上記の事実を無視するように無能だったなんて信じられません。 オバマ自身が月前に中国であり、それは彼が明白なことを知らなかったことは不可能である：中国は彼女が事実上すべての戦略的産業へのアクセス権を持つ国際的な査察を受け入れるように強制的に契約を締結しようとされなかったこと、および電源とする中国のシステムのすべての弱点を世界へと中国の公衆に公開します。
中国と米国の立場がオバマ大統領と胡の間で事前に配置されたと言っているように私は限り行かないだろうが、私はアメリカの代表団は、中国を訪問した際に後ほとんどのオブザーバーが想像するものよりもインテリジェントされていると思います。
かつて京都の時代から、米国は邪悪な炭素エミッタの頭にあった。 オバマ氏は彼の前任者との違いを確認しなければならなかったが、一瞬、彼はすでに奇跡を働いています：すべての主要な譲歩をせず、米国は現在、気候変動政策の世界チャンピオンになっています。
一方で、EU諸国、真剣にこの気候変動の事を取るだけのものは、再びので、信頼性のリーダーシップの欠如の背景に押され...そして、オバマ大統領、賢いアメリカ人は、自分自身のためにおよびそれのほとんどを行った彼の国。
その間に、気候が変化しています...
私はコペンハーゲンサミット後にメディアで読んでいるおかしな告発の一つは、中国が自らの排出量を制限する契約に署名することから、先進国を妨げているということです。 これは、中国日報の見出しにそれを作ることができるように愚かである。 どのように中国が独自の排出量を削減するためにそれら自体の間で契約に署名するから米国/ EU /日本を防ぐことができますか？
私たちが前にたくさんのことのために行ったように、まず先進国間で合意に達して、さらには中国なしで練習に入れて：我々は気候変動に対して行動しようとしている場合いいえ、真剣に、私は提案するでしょうか？
はい、私は知っている、二酸化炭素削減を有効にするために、すべての国が参加すべきである。 しかし、同じ時間で、GATT / WTOと他の多くの情報の言ったことができ、これはそれを署名から私たちを停止し、ずっと後にその中に中国をプッシュしていませんでした。 開発した世界が団結したら、それはいくつかの基準の尊重のために一緒にロビー活動をしたり、非準拠の国に制裁を課すことを常にはるかに簡単です。
それ以下で公開するコンテンツに簡単である場合でも、なぜ、すべてのことをですか？
29
PM
ニースの呼び出しは、Let 'sは、自由世界の指導者がこのブログを読んでね！
[ このコメントに返信 ]
29
PM
私は大きなChineeseファンではない...しかし、私はこれで完全に同意する... "地球温暖化"と呼ばれるこの茶番はちょうど追い越し西から発展途上国を制御するためのツールです。 中国は公然と黙って迷子に西に言っておく必要があります。 それにもかかわらず、良い！
[ このコメントに返信 ]
29
PM
さて、ULNに行われます。 先進国に大きなコールを何 - あなたの最後のセクションでは、私を割れ！
[ このコメントに返信 ]
30
午前
それは私だけですか、国が最終的な道徳の行でポランスキーの映画の誰を思い出させる理解しようとしているという中国の宿命コメントに米国大使を行うには、 'それを子供を忘れて、それがチャイナタウンです。 "
[ このコメントに返信 ]
30
午前
マークライナス "告発は少しこじつけのように見えるけれども、それらを詳しく見て必要とするここでの仕事でいくつかの要因があります。
中国は情報を制御することができますが、中国のメディアは、実際にコペンハーゲンについて大したことをした。 すべての新聞は、気候変動と二酸化炭素削減についての主要な普及したし、 "排出削減"（减排）はプロパガンダ用語で重要な用語です。
他の要因は、私が最終的には思った毛沢東と一緒にパーティ憲章に組み込まれるだろうという胡錦濤の新興 "理論"であり、鄧小平の "四つの近代化"と江沢民の "三を表します"。 それはまだ覚えやすい名前を持っていませんが、彼は中国がより積極的と国際的なガバナンスにおける "責任ある役割"を引き受けに関するいくつかのポリシーステートメントを発表している。
特に先進国、アメリカは、中国を制限することなく、自分自身を制限し、これらの日家の契約を取ることはできません。 それは今だけ政治的に実行可能ではありません。 中国は、他の一方で、特にポイントを話し、最近の宣伝を考慮して、足を引きずっている者頑固なように見える離れて来ることを望んでいません。
彼らは意図的に交渉を断念した、私は正直わかりません。 彼が主張するように、実際に、私はまだ、マーク·ライナスが部屋に実際にあったこと固体確認を待っています。 しかし、今、中国はクリーンテクノロジーへの投資のそれのショーを続けており、彼女の人々に伝えることができ、 "よく、これらの人は、契約には至らなかったが、我々はとにかく先になるだろう"。
[ このコメントに返信 ]
31
午前
Trueの場合、地球温暖化に関する情報は検閲されておらず、ほとんどの中国人はそれを認識しています。 私が持っている印象は、中国当局のhaventは、それがconflictive対象ではありませんので、この上のコンテンツを制御する必要性を感じされています。と私が知る限り、二酸化炭素の排出量に対して何の抗議がありませんでした。 また、人々が彼らの "カーボンフットプリント"と言っている西洋では極端な態度は、毎回彼らは飛行機のチケットを予約、これは中国には存在しません。
いずれにしても、戻ってメインポイントへ：中国の取引を台無しにするかなかったのですか？ 明らかに、両方の側面からこれを参照することができ、同じくらい、それが米国産業の場合と同様に、非契約のメリット中国の業界と言えるでしょう。
違いは、アメリカは非常に豊かな先進国であり、それはすでに過去にそれが必要なすべての排出量を送信したことであり、私はその場所には、炭素排出削減のリーダーとして、欧州諸国であると思います。 少ないよりも、そのオバマ氏が代表されていることをリーダーシップのポジションではありません。 "ねえ、それが彼らの障害である"と言って中国を指して...何も
今、あなたは政治的に実行可能と言うわけではありません。 はい、それは京都でも政治的に実行可能ではなかった、と私は同じ10年の時にtrueになります推測しています。 素晴らしい。 最後に、アメリカは超大国であり、それは喜ば何でしょう。 それは常にアル·ゴアからオバマ/クリントンに、ハリウッドの大惨事の映画に、炭素削減政策のチャンピオンとしてポーズアメリカ人だというように迷惑な理由です。 真剣に、减排の理論があるかもしれ何であれ、温家宝からよりも、オバマからより多くを期待する私達のための1000の理由があります。 ゴアは、会議をやって私のユニは昨年であった、WenJiabaoではありませんでした。
PS。 ねえ、GVスワヒリ語私は、着信リンクで得たことでしょうか？ クール！
[ このコメントに返信 ]