何が中国でGoogleで起こっているのでしょうか？
2010年1月13日にレンマダリアガによって書かれた 
まず、読んで、この記事のGoogle公式ブログに掲載されています。 そこには多くの最初の手の情報はまだありませんので、それはあなたがしばらくの間読んでために必要なすべてです。
これは、いくつかの5時間前に出版された。 何それはむしろ混乱のように言うことは基本的に次のとおりです。
- Googleは、Googleサーバーを介して、中国のGmailアカウントに、特に知的財産の盗難ではありません結果、攻撃を検出しますが、ただのハッキングユーザーのコンピュータれていること。
- Googleが同様の攻撃は、様々な業種の他の主要な欧米企業にも起こったという証拠を持っている。
- ターゲットとの情報が中国の人権の擁護に関連していたこと。
- これは、すべてこのため、Googleは続けることを望んでいない検閲 Google.cn上の結果を、 我々はすべての場合、中国政府と我々は法律の範囲内でフィルタされていない検索エンジンを操作することができている根拠を議論する"と述べている。 我々は、これはよくGoogle.cnをシャットダウンすること、および潜在的に中国の事業所を意味する可能性があることを認識。 "
これは非常に驚くべきニュースであり、それはすぐに世界のメディアのラウンドを行っています。 ここではいくつかの予備正午ブレーク考えがあります。 箇条書きすみませんが、私はあまりにも現実の散文を行うために興奮しています：
メッセージや意図について
- それは2つの完全に異なる問題に対して文句を言っているので、メッセージは、矛盾に聞こえる。 1 - 電子メールのハックは、多くの企業に影響を与え、それは必ずしも中国当局によって行われていないが、どちらもそれは直接Googleに関連しています。 我々はすでにGoogle.cnの検索エンジンの操作やSEMこと- 2 ここで見た 。
- 他の欧米企業を含むことをGoogleはどうやらどちらがその苦境にGoogleをサポートしていることをそれらに信号を送っているあるいは、彼らは名前で言及され、そのPRの影響で負担（それは彼らがあれば、続くと判断した場合、Gは夢見ている化学企業ははるかに既にこの部門で緩やかに残っている）
- どこにもそれは言うメッセージで、中国当局は、電子メールハッキングの責任であるという証拠はありません。 これは明白に見えるかもしれませんが、西洋文化に適用する無罪の推定があります。 通常のシーケンスは、正義を追求するために最初のものです、と当局は文句を言うし、正義を拒否する場合のみです。
- あなたは信じるかどうか、Googleの "非邪悪"で、私たちの個人情報のあまりを処理している会社のために、これは完全に公平無私ではない可能性があります。 非邪悪は、Gの金であり、世界が停止した分は、Googleを信頼し、Google Appsの+携帯電話の全体の拡張計画は、ドレインをダウンします。
- それは計算が関与していることをして不可能ではありません。中国まで立って、Googleは、その操作はおそらく非常にではありません中国、残して失うものよりも世界の多くのクレジットポイント得ることができる有益な今日。 新しいGoogleの携帯電話で、技術の世界を支配する戦いは、そのピークにあり、のれんは、AppleとMicrosoftに対する重要な武器になるだろう。
- Googleは本質的に非悪であるか、それはそのビジネスに合ったからといって非悪ですか？ それはあなたが購入する製品を提供しますので、ガゼルを食べるので、ライオンは悪で、悪の石油会社ですか？ そのような哲学的な質問の人々が今日尋ねるされますが、私はその方法を下って行くにはポイントが存在しないと思います。 Googleが法人ではなく、慈善団体であり、我々は、その観点から、最初にそのアクションを判断する必要があります。
- 独自に "世界を変える"しようとする会社のために完全にスコープ外である、それは無意味です、それはその破滅につながり、それはそれは正当性を持っていない政治的目的を追求するにのぼる。 GoogleはGoogle.cnは検閲したくない場合は、彼らはこれを強制する権利ですが、ハッキング活動家の電子メールのための中国政府への "報復"のようなもので今まで来ては、全く異なるものです。
- 結論として、メッセージは矛盾し即興に聞こえるが、それは慎重な計算から来ると信じてすることは困難である。 私は実際にブログを書いている人だろうが、これは本当にGoogle幹部から来る場合は、特に株主POVから、怖いです。 かかわらず、Googleの本当の意図を、私の最初の評価では、ポストが悪い決定であるということです。
私の入ってくる結果のいくつかのより多くの考え、次のポスト 。
13
PM
それは悪い決定ではない道徳的な決断です。 このように書きチーフシアトルに正しくまたは間違っ起因する格言があります： "彼は不正行為で存在し、防止するために手を持ち上げていない人、それを彼は不義のように有罪である。"
Googleはアウト活動家や言論の自由を表現し、それらの権利のために戦うしたい個人に、彼らのネットワークのハッキングが検出されましたように思われる。 それは、中国当局がそれをやっに関与していると思われます。 我々は、すべてその国の政府を越えて人々に何が起こるかを知っています。
Googleは何もしない、または言うためにはあなたは私が邪悪な人々、 - の悪行われていることを傷つけることを考えれば、何も、悪にそれらを暗黙的に行いませんでしょう。 それはビジネスの世界の誰かが代わりに彼らの財布の心で決断を見ていいだろうひどいビジネスの意思決定が、良い神かもしれません。
私は、彼らがそれをやっている理由を気にしないと、おそらく純粋なのは誰の行為の動機、しかし私は彼らの脅威に住んで、道徳的な高台を取り見てみたいと思いません。 と私はどちらか、なぜ気にしない。 それは良い例を設定することができます。
ところで、川の町のあなたの書評を愛した。 ピーター·ヘスラーと私は戻ってコロンビア、ミズーリ州の高校で遊びました。 彼は高いパスを取り、低いパスに終わったと日本の最悪の側面についての本を書いた私は、中国の素晴らしい本を書いています。 私は警官の巡回区域（beat）にまだあった、彼は米国大使館で働く私たちの共通の友人を訪問したときに私たちは東京で数年前に戻って会った。 彼の新しい本が出てくるときに私たちの故郷の町で3月に彼を見て計画しています。 私がしようと、彼はあなたプロモコピーを取得できるかどうかがわかります。
[ このコメントに返信 ]
ULNの返信：
18:24に2010年1月13日
うわー、クールthatsの。 私は本当に彼はまた、SH点灯フェストに今年3月に来ていると思う作家（彼を100％肯定的な評価を与えていないにもかかわらず）としてPヘスラーを賞賛したので、私はそこに彼のチャットを見逃し文句を言わない。
Googleの決定について：私は同意しない、Googleのメッセージには、電子メールはコンピュータではなく、Googleのサーバー自体をハッキングすることによってアクセスされたと言います。 それはGによって、初期のブログで書かれているように、この情報コントロールの他の形態はまったく新しいものではありません、また、直接Googleに関連して、なぜ今、決断を下す？
そしてとにかく、私は、引数の道徳面を参照してください。 しかし、それはGoogleの責任を持つ会社に来るとき、私はアクションが唯一の "心"や道徳の考慮事項にもその結果に基づいてすることはできません。この道徳的行動の結果は、物事はさらに悪くなることは何か？
別の観点：IRAKの拷問が発見されたとき、Googleは米国から撤退しましたか？ またはそれは、米国がいかなる道徳的正当化せずにIRAKや他の国で殺された何千人もの人々についての何かを言いましたか？
中国のシステムは不当であると変更する必要がありますが、他の多くのものがあり、それらを変更する唯一の方法は、頭だけでなく、私たちの心を使用しています。
[ このコメントに返信 ]
13
PM
私の芸術を見て、おそらくショーを行うには、中国からの人のようなID
[ このコメントに返信 ]
13
PM
それはメッセージが一貫したかどうかすべての物質で、それは天国のために、ビジネスや市場だけではありませんしません。 それは我々がこのグローバル化した環境でお互いに助け合うべきであることが普通です。 我々は米国では不正行為について抗議した場合、我々はまた、中国やインドでの同様の事件について抗議する必要があります。 不正行為に抗議する権利がある。 中国政府は国民に優しくなりましょう。
[ このコメントに返信 ]
ULNの返信：
18:31に2010年1月13日
確かに、しかし、企業が公共の場で、通常は抗議しない、それを行う個人や団体です。
主な問題は、次の形式である：Googleは、自己検閲の中国の賦課を受け入れないことを決定した場合、罰金だった。 それは現状のまましかし、それは公に中国に挑戦されており、それがGoogleの目的と範囲外の方法です。
[ このコメントに返信 ]
13
PM
ミルトン、
私が言おうとしたものを、より簡潔なバージョンです。 私は同意します。 あなたは、人々がまともな人間のように行動を要求するとき多分私は、時には、時にはあまりにも気リベラルではなく、現実主義者だけど人間、彼らは、ない。
[ このコメントに返信 ]
13
PM
非常に明敏な。
私は断固として検閲に反対しています。 しかし、私は非常にむしろ公式な会社ステートメントではなく、Googleがブログでこれを発表した驚いています。
[ このコメントに返信 ]
13
PM
グーグルは、Blogger、世界最大のインターネット企業の所有者。 ときに、Googleのシニア·バイス·プレジデント、最高法務責任者は、*は*正式な会社の文であることをブログの記事になります。 記事を書いた男はブログの記事に署名し、実際にその点で投機の余地がありません。
以前にブロックされた検索は既にgoogle.cnの結果に現れ始めているという証拠もあります。 これは、カフOFFステートメントの一部ではなかった、彼らはそのための準備ができていました。
[ このコメントに返信 ]
13
PM
@マット - 確かにブログについて。 それは現在明らかである。
Google.cnについては、私はそうは思わない。 私は自分自身をテストしていると私は去年のテストで少し違いがあります。 08憲章の中国は、たとえば "零八宪章"を試して、あなたは彼らが常にあったように操作し、すべての結果が表示されます。
[ このコメントに返信 ]
14
午前
ええと、あなたは私のために何かを確認することができますか？ 私はちょうどgoogle.cnでタンクの男だ。 彼らはすでにフィルタリングをオフにしたように見えます！
[ このコメントに返信 ]