中国ではセックスと保守党
2010年3月5日にレンマダリアガによって書かれたの取り締まり議論:それは新しい中国の周のブログで上のチャールズのように見える中国のブログシーンを復活させるクリックの新しいソースを発見した中国のポルノを 。
私は通常、検閲の任意の種類をサポートしていませんが、私は中国ではポルノの原因についてはあまり気にしませんでしたと言わざるを得ない。 私が見たものから、セックスの行商人は、インターネットの中で最も不名誉な、スパム、ウイルスだらけの、一般的に役に立たないサイトがあり、それらは私のブログを読むようにもっと重要なことをやってからネチズンの気をそらす。 あなたはそれらのウェブサイトが禁止され得るときは、抗議者のランクで私を見つけることができませんことを確認することができます。
そこにポルノを禁止する、より重要な問題は、しかしであり、それは中国当局の定義我々は通常ポルノとして理解するものよりもさらに行く方法である。 そのような李氏のラストと注意するか、この偉大なように映画など芸術のいくつかの素晴らしい作品に適用されるテレビのシリアルと劉の本。 それは以下のようないくつかの優れたアーティスト過小評価するために使用され湯唯(タン·ウェイ)を 、一般的に、それはさらに、中国文学や芸術のシーンの創造性を抑圧するために貢献しています。
確かに、何度も "不健康な"コンテンツの禁止になることは、単に反体制派を取り除くために、または保護主義政策を正当化する言い訳です。 しかし、一般的に中国当局は、それが本物の倫理的な問題外であるポルノに対して行動を起こすときに、話す。 私は約記事で昨年尋ねた質問への連携、議論に興味深い角度を参照してください場所とここにあるテレビ雑誌と共産主義の倫理理由commiesはとても上品ぶっている?
様々な共産主義者や元共産主義国に住んでいる私の経験から、私はこれは厳密には中国の現象ではないと結論付けている。 実際に、それも共産主義の現象ではなく、どこでも保守的な人々の共通の特徴ではありません。 私は個人的に彼らは売春宿に5回行くのは何も考えないかもしれない場合であっても、エロティックなコンテンツが中国で禁止されている理由は、CCPは非常に保守的な組織であることだけであり、すべての保守主義者として、どこでも、彼らがセックスのパブリックディスプレイを憎悪を維持すること週。
なぜ、その後、保守派は性別に向かって共通してこの特定の態度を持っている傾向があるのですか? 特に、なぜセックス関連のピューリタニズムの最前線に立って、宗教を廃止しすべてが共産主義政権、ありますか?
レッド保守党
まず第一に、私はその言葉の意味の周り全体の議論のターンを避けるため、ここで保守主義の定義を追加したいと思います。 ほとんどの政治用語のように、この1つは、異なる場所で異なる意味を持つことができます。 私はこの記事で使用する意味は、私が最も直感的で国際的に理解だと思っているものです。 からブリタニカ百科事典 :
機関と歴史的に進化してきた実践のための優先順位を示すと政治的態度やイデオロギーは、このように継続性と安定性の症状である。 これは、最初の作品を通して現代に表現したエドマンド·バークに反応して、 フランス革命バークは、その行き過ぎを通じてその理想を傷つけ信じて。 保守党は、変更の実装が最小限に抑え、段階的であるべきだと思い、彼らは歴史に感謝し、理想よりも現実的である。
中国のような共産主義国の場合には常に保守/プログレッシブ、または左/右の正常な政治用語を使用するのは困難である。 その理由は、1949年から1978年の間にパラダイムが変更された、古い保守派が絶滅したということです。 結果として、 "新しい国"はゼロから作成されたので、中国の政治人生の目的は、 "歴史的に発展してきた制度や慣習は"唯一の共産党の歴史の中で定義されているとしてカウントされます。 と中国の保守派は共産主義になる傾向があります。
この現象は、ほとんどユニークです。 それがどこでも主流の電力を得る革新的な動きのロジックは、次のとおりです。彼らの焦点は、突然、 "現状を維持する"ために "世界を変える"からシフトし、保守的な考え方は、通常、制御することができます。
それはほとんど中国に住んでいる誰にもこれを説明する必要はありませんが、私はいくつかのアメリカ人はまだ共産主義政権は、 "保守的"と呼ぶことが奇妙見つけるという気持ちを持っています。 すべてのこれは単なる知的おしゃべりであると考えられる場合は、ポイントが不足している。 CCPの支持者が真に保守的な人々であり、彼らは保守的な他の場所から期待されるとおりに正確に動作します。
北朝鮮のインターネット少ない夜にいくつかのCCPで情熱的な若い男性、そして私の長いチャットで私の会話から、私はそれらの確信 "共産主義"を移動させるかの合理的な理解を持っている:彼らは外国の影響を嫌う彼らは不条理な重要性を添付国籍や民族性に、彼らは古いアイデアの自由な発想や尋問のように聞こえる何かを嫌うであり、彼らはかなりのミニスカートを着用するか、公共の場であまりにも話すことはありません古い規範は、伝統的な女の子と結婚したい。彼らは同性愛の人を好きではない、彼らは女の子が正確に多くの男性が行うように振る舞うときに "売春婦"と呼ぶのが迅速です。
悲劇は双方がまだ自分の宗教や冷戦rethoricに拘束されているので、これらの保守的な人々が、アメリカでは彼らのカウンターパートと接続することができないことである。 団結し、世界の保守党:誰かのようなスローガンでパーティを考案すべき!
政治的な用語のスープ
私の新しいブログの方針は私がポストごとに1000以上の言葉を実行することはできませんので、私は、今日のためにここにこれをカットする必要がありますするつもりです。 我々は次のいずれかで続行されますが、私が終わる前に私は中国の政治用語の非常に興味深い問題を言及したいと思います。
上記のパラダイムの逆転のために、英語の単語は共産主義国の異なるイデオロギーに名前を付けるために使用されるべきかについての西部の混乱の良い取引が依然として存在する。 私は中国の政治には学者ですが、私は、件名(のような学術的作品などで読んだ本からビクターシーズーの )私は、用語が標準化されていないという印象を得る。 私は分類を行うための試みはほとんどマニュアルであることを見てきた唯一の本は: " 中国は何を考えていないマークレオナルドによって"。
私は誰かが私にここで手を貸し、私はこのアップを見ることができるいくつかの他のリソースに私を指すことを願っています。 その間に、私はその本から覚えているものから、私自身のイニシアチブは、主要な宗派は以下の通り進みます。
左旧:毛沢東思想を復活したいCPPで強硬。 西に反して、これらの左打者は、実際には非常に保守的な人々です。
旧右:台湾のファンと国民党、今日は本土で実際に目に見えない。 私は、彼らは保守的な文字でない場合はそうかわからない、次のいずれかを満たしません。 私はFLGの多くのメンバーは、この記述に対応するだろうと仮定します。
新左翼:CCPのルール内の多くの社会政策、富の平等な分配、等のためにプッシュする温家宝首相のような政治家、、。 考え方は、まだ保守的ですが、旧左よりも小さい。
右新品:政治家、思想家や沿岸地域に優先順位を与えると冷 酷な資本主義システムを構築したい人鄧小平の"得る豊富な第一"に触発いくつかのビジネスのサメ。 彼らが最初に金持ちになるビジー状態であり、その猫はネズミを捕まえるように彼らがいる限り、政治的イデオロギーを気にしないので、彼らはどんな考え方を持っていません。
左、右:これは、徐Zhiyongや劉暁波氏のような人々と同様に、政治改革、民主主義と公民権を求めるCCP内の一部を含むように自分自身の機能不全の用語です。 それらの多くは反体制派ではありませんが、ちょうど彼らの声を上げるためにあえてパーティメンバーを勇気。 これらは私が "進歩的"考え方の持っているアイデアに対応する唯一のものです。
この用語をどう思いますか?
注:このリストは、参照として解釈されることを意図されていないのではなく、参加を招待し、必要なすべての用語を提案するか、または現代中国の政治に関するいくつかの良いリードに私をポイントしてください。 いくつかの性別を見つけるためにここに来た人のために、私はポストの主題が続行されますと私は中国語の性的な画像を添付したときに明日戻ってください。 天気の良い日があります。
















5
PM
語彙は、確かに、壊れた、それが思われています。 私はこのトピックに関する私の考え方は大きくエリック·ホッファーの仕事に影響されていると思います "と、真の信者は、"任意のストライプの質量の動きを実際にピアスの解釈は、それが、政治的、宗教的、あるいは社会的である。 彼が主張することの一つは、革命の成功は革新的な値の急激な反転によって、単に転覆する旧体制が私たち "によって倒さと置き換えられているという明らかな事実のおかげで密接に続いていくつかの点であるということです。 "
中国は特殊なケースです。 革命は、1949年から "完全な"でしたが、私は私たちのほとんどが1949年にCCPの台頭と文化大革命自体の両方の主要ペルソナがマオだったが文化大革命自体が実際に*は*別の革命であったことに同意すると思います。 真央は優雅に現場を去ったと鄧小平は、統治を取り上げた後、間違いなく、私が思うに、中国の統合期間が来ました。 それは我々がホッファーは指摘している "保守的"に "革命"からのシフトを参照してくださいこの期間中です。
語彙の区切りは、私が思うところです。 その政治的基盤を形成する歴史的イベントから削除され、数世紀である米国、フランス、言うために、これは行く - "左"と "右"は相対的に彼らの政治的なアンカーから削除された社会に最も適しています。 また、これはCsaristロシアと "帝国"中国の歴史的累積イデオロギーに関係*に*を定義することができるこれらのケースのように "保守/リベラル"または "左/右"、プレ画期的な中国やロシアのために行く。
だから私のテイクは - と私はあなたが私をここに同意するあなたの投稿を読んで考える - それは本当にそのから削除のみ数十年で社会のための語彙を用いて、ある丸い穴に四角いくいを強制のようなものだということです革新的な基盤としたときに多くの時間ではありませんそのそれに右降りる。 そこに台湾や日本で言うとは異なり、合体するための明確なイデオロギー的な派閥のための時間されていないと、そのは、当然中国が知的に自由な国ではないという事実によって悪化している。
だから、私は我々が荷物に対処する必要はありませんので、我々は単に "左"と "右"を削除し、ちょうど完全に新しい用語を作成する必要があること、さらに主張したいのに、あなたが作った用語が好きです!
[ このコメントに返信 ]
ULNの返信:
23:28に2010年3月5日
@ Porfiriy:私はuが言うことのほとんどに同意し、チップのおかげで、私はその本をチェックアウトします。
確かに、パラダイムが1949年にすぐにではなく、変更された49から78までの長い過程である。 私はちょうどと言う最後の中国の四半期でMacFarquharの記事を読む: "解放"は、実際には唯一の軍事的勝利だったが、実際の社会革命は、毛沢東が有利に "新民主主義"の彼の最初のアイデアを放棄したときにその後来た抜本的な改革。
左/右、よく彼らは言葉だけです。については、私はそれは我々がいる限り私達はお互いを理解するように選択するものを実際に重要ではありませんね。 私は間違いなく見てみたいと中国人が赤い脅威であることを考えるように引き続きいくつかのハードコアのアメリカ偏屈のばかげた冷戦rethoricの終わりです。 どの束脑残は、任意のヨーロッパの国は本日、中国よりずっと多くの社会主義者です!
[ このコメントに返信 ]
5
PM
性別に関しては、私の貢献、あるいはむしろ、エリックHoffersは、すべての革命後の指導者たちは利己的な保守主義に戻す傾向があるので、我々はピューリタニズムを参照してくださいなぜ、それがあるということですね。 私は質問を考える:
おそらくより良い理由革命後の共産主義政権は...セックス関連のピューリタニズムの最前線"として表示することができるのか
私は残念ながら、そのために、質問や他のコメンターには専門家だ:*革命の前に性的に清教徒* CCPでしたか? ロングマーチと離れて国民党の目から隠されたミーティングの間、彼らは*し*また、セックスについての強硬されていた?
[ このコメントに返信 ]
ULNの返信:
23:31に2010年3月5日
@ Porfiriy、私は中国とソ連の両方でその問題に関するいくつかの面白い素材を見つけました。 特に、私はソビエト社会主義共和国連邦は、少なくとも理論的には、早い時期にそのように多くの開いていたを知っています。 次の部分で、この詳細については。
[ このコメントに返信 ]
5
PM
ULN、偉大なポスト。
西洋の多くの人々、特にアメリカ人は、 "政治"や "社会的"保守主義/リベラリズムの違いを作るに運ばれてきた。 たとえば、あなたは彼らが "政治的にリベラルが社会的に保守的"であることを宣言する人々を得るでしょう。 時々、もちろん、それは持っている正しいものとして強く根付い組み合わせであり、従って、必ずしも一致させるために必要 "私は民主化とキリスト教のよ!"と言うの倒錯した方法で、です。
私は区別がここで役に立つかもしれないと思います。 しかし "右"と "左"、通常政治的イデオロギーに適用されるので、それは大丈夫だが、中国人の間で政治的、社会的な処分を混合すると、追加の混乱に貢献するかもしれない間、私は "保守"と "リベラル"と言うと思いますされています。 歴史的に、 "共産主義"は "共産主義"であると公言する人々に多くの社会的に "保守的"素因があることを、左リベラル、革新的な、その明白である。
最後に、私はFLGは、旧権利として分類されるので、分かりません。 と、LOL、あなたの "右から左"という用語は、実際に機能不全です。 しかし、私はあなたが何を意味するか理解するだけで、用語が有用であるとは思いません。
ULN、上の岩。
[ このコメントに返信 ]
ULNの返信:
23:35に2010年3月5日
@カイは、 "政治的にリベラルが社会的に保守的な"について、ええ、私はその話を聞いた。 ヨーロッパでは政治的にまだとても洗練されていないが、私は要点を理解する
しかし、すべての添えものにもかかわらず、私は、私たちのすべては、上記のブリタニカ定義の行で、保守的な考え方をするものと把握することが非常に直感的な概念がまだあると思います。 それは私が関係なく、政治的所属するかは、それぞれ異なる国にそれを置くことができるラベルの保守、文字の特定の種類によって意味するものである。
[ このコメントに返信 ]
10
PM
あなたは彼が言って思い出すことができれば温家宝は、定義されている新左翼ASYではありませんが、彼は、単に政治的に(しない経済的に)無力な人物である "民主主義はすべての人々の値であるすべての国"とすぐに彼の仲間の政治局永久の3に襲われ同時に、委員会。
[ このコメントに返信 ]
ユーレンマダリアガは返信:
22:11に2010年3月10日
@ justkeeper:はい、私は覚えている昨年のlianghuiから。 今年の温家宝首相は尊厳ではなく、民主主義といえばされているので、彼はおそらくトラブルを避けることができます。
いずれにせよ、電源かどうか、私はこれは彼が左されているに関係しているか表示されません。 あるいは、少なくとも彼は、位置のようなものを表している。 もちろん、別のものは、彼が個人的に思っているものである(しかし、その後、任意の政治家についてはこれを言うことができます)
[ このコメントに返信 ]
10
PM
多分それは2 1/2年間の南京の古い首都に住んでいる、または私は台湾に住んでいて、それについて率直に話していたという事実、またはビューの保守派のサッチャーポイントの幸福は、より可能性があり、単に実際されました私には自分の本当の意見を表明するが、私は中国の人物ながら、このタイプのかなりの数を満たした。 彼らはほぼ普遍的にヨーマンタイプの人だった - 警察官になる人、熟練労働者、下士官、中小企業オーナー等の種類これらの人々はまた、台湾の国民党の後ろの骨があります。
FLGをメンバー - まあ、私はそれらを満たしている場合は確かに言うことはできませんが、私は似たようなグループのメンバーであり、一つのことが最も確かに保守的ではない人々を知っています。 彼らは中国の "Millenialist派"と呼ばれるかもしれないものの本質的メンバーであるが、これらは割合のいずれかの感覚なしで目を大きく見開いて理想主義者、信者であり、彼らが最もほぼ似ているグループでは、 "右から左"と呼ぶものである。
[ このコメントに返信 ]
ユーレンマダリアガは返信:
午後11:00 2010年3月10日
私は、あなたが中国の国民党のように多くのファンに遭遇し驚いています。 私はあなたが台湾に住んでいた、彼らはそのことについて話すことはより多くの準備ができていた彼らに言ったので、だと思います。 私はほとんど中国人と台湾の話すことはありません。 私は通常チベットのような他のconflictive科目を避けるためにはありませんが、台湾の場合には、私は状況が私は通常、コメントするのか分からないこと、両側ので、複雑なので、不公平だと思います。 また、台湾の歴史の私の知識は十分ではありません。
しかし、その後、再びではなく、我々は同じと言っていることを確認してください。 私は間違いなく台湾のシステム、すなわちを持っていたい人を見つけました。 もっと自由に、無共産、クールなポップ歌手とすべてのこと。 しかし、それは私が "オールド右"の意味はほとんどありません。 私は何を意味し、実際には古いpre-49政権国民党のために憧れていた人です。 私はそれらの現存のほとんどは台湾、マレーシア、米国とカナダにあり、数十年にわたって中国の外にあったことを想像する。 過去60年間の中国の内部にあった人々のために、それは彼らが生きている限りのものとの信念を保持している可能性がどのように想像するのは難しいです。
[ このコメントに返信 ]
FOARP返信:
午前5時07分に2010年3月14日
@レンマダリアガ、私は実際にストレートアウト彼らが国民党独裁を望んでいると述べたが、国民党のファンが南京で見つけることはほとんど困難であった国民党エクレストン聯占が南京を訪れたとき、これは時間については特にそうでした誰いずれかを満たしたことがありません2005年にバックアップします。
[ このコメントに返信 ]
5
午前
私は中国の政治的スペクトルの関連のポストを持っています。 また、私は5つのカテゴリーに降りてくる。 http://robertwooo.com/?p=105
[ このコメントに返信 ]