多くのブログは、すでにこのことについて書かれているが、私はまだ3週間前に逮捕された徐Zhiyongのために自分のポストをやってみたい。 infoは、警察がそれを決定するときにのみ明らかになるでしょう - - 私はここに提供するためには新しい情報を持っていませんが、あなたが読んでいる場合は、このお願いは大文字と小文字があなたのニュースリーダーのストリームに埋葬させてはいけない。 代わりに、いくつかの背景に追いつくために、この機会取るこの 特別な 人を 。

誰もまだ徐の整合性と献身へと疑問を抱いた場合は、ここでの新シリーズです。 投稿ヤング·リーダーズ·フォーラムから個人的に徐を知ることが起こる王Jianshuo、彼の正直な書き込みのために長年知られている非政治的な中国のブロガーによる。 Xuは欧米のメディアやパーティのマウスピースの両方で真剣に活動のまれなケースの一つです。 彼のオフィスが警察に襲撃される前に、人民日報で彼を引用して前回の記事はちょうど一週間出てきた、と皮肉にもそれは政府のどの程度であった情報が開示されるべきである。

ネット上でいくつかの憶測があった - 特に中国の公式メディアで - シューのNGOが実際に未払いの税金や理由があったかどうかについて。 グローバルタイムズはない限り、この議論は、ポイントの横に完全に説明し 、それが初めての、マイナー税違反のために3週間拉致されて正常であること。 いいえ、徐が逮捕された本当の理由は、最後に発行されたこの華の記事で理解することができます週 ：

正義呉大臣は、必要なAiying国の正義の会議では：私たちの国で[...]弁護士は、党の指導者をサポートしている必要がガイドとして科学的な発展の概念に準拠して、中国の特色ある社会主義を支持し、弁護士の仕事に適切な政治的方向性を確保。

メッセージは簡単です、あなたは当事者、あるいは当事者に対して物事を行う。 そこには妥協はありませんし、一生懸命勉強し、法律は、単に行うことはありません従うことによってそれを見つけるしようとしています。 党の指導者は、法律の上にあるためです。

私は、パーティー内に配置され、多くの高は、この逮捕に反対している、と私は多くの人が自分の立場を失うのを恐れて話さない勇気と確信して確信しています。 それは私がこの結論に到達する初めてではない：我々は物事を変えるのに十分な勇気を持ついくつかの本当のリーダーがある日、中国で本当の変化が表示されます。 鄧小平は、それがあった"改革"と改革を述べ、これらのものは"と言うルールの法則 "であり、どのような世界のためのジョーク。 正直な中国の人々のために悪い回。

新疆の競合についての先週の記事に続いて、私は、このAFPディスパッチを参照してください。 中国は新疆武装警察署長を促進する 。 氏大、武装警察の上部に男性が進められている。 これは私が最後のポストで述べた障害の最初のように認識されていない（つまり、7月5日に国民を保護するために失敗した）ことを意味します。 これは驚くことではありません。 中国の指導者の測定の安定性と調和の基準によって成功し、この観点から、氏は大のパフォーマンスが顕著であった。 突然彼の目の前で世界のメディア権利を持つ前例のない暴​​力の紛争、直面している、彼は​​記録的な短期間で状況を安定させるために管理されます。 のような記事がどの程度これが彼の昇進に貢献している、おそらく我々は知っていることは決してないだろう。

：その間に、私の華RSSは、以下の見出し唾されて外国の記者のためにゼロを拒否 。 国務院は今から拒否する権利（として無視されるのではなく）にあります外国人ジャーナリストの要求のより良い治療を確保するため、この新しい方針を発表しました。 この-今、私はこれが実質的に状況を変更しようとしている第二の夢をしないブロガーは、私が行った場合、タスクに私を取るかもしれない-しかしましょう、それが国務院には、少なくとも誰かが重要な問題を理解している正であると言う：中国政府は外国メディアに与え、全世界に拡張されていることを一貫して悪いイメージ。 いずれにせよ、この決定は、直接新疆の衝突時に開いて、メディアのsuccesful経験と接続されています。

TLRの結論

だけで、これらの日華から来るもので、簡単に見てみましょうフェアウルムチと外交油摩擦セッションのために新疆を訪れて（たとえトルコ語のもの！） 一方、ラビアは彼女のスピーチをホストするためにこれ以上の国を見つけて、西洋のメディアからのカムバックのわずかな試みが急速にされて阻ま輝かしいインターネット友人。

勝利の紛れもない香りが空気になっています。 当事者は、それがすべて判明した方法に満足されており、賞品は英雄に渡されます。 王Lequanと胡主席は、おそらくこの恩恵を受けると、それらの安定性超allesのすべての支持者となります。 私の小さなブログからおめでとうございます。

しかし、欠点があります。 歌うの勝利はあっという間に問題はワンタイムイベント、見事に王と彼の部下によって制御される外部からの攻撃と見られていることを意味します。 しかし、すべての新疆で、全体として中国の異人種間の政策の深い矛盾があることを示しているようだが、この現実を無視するだけ近い将来に問題をもたらすことができます。 中国の投獄によって、さらに悪いことには、 最高の男性の独立したフィールド：問題理解の唯一の信頼できる方法に自分自身を効果的に盲目の指導者たちの研究を 。

これは本当に中国の長期的な持続可能な開発のための勝利ですか？ 私は怖くないです。

私はありませんでしたと私は記者である以上のものを知りません。 しかし、入手可能な情報に照らして、私はそれがイベントで別のを見て、我​​々はそれを作るかを確認する価値があると思う。 図にリンクされているNYTの図を参照して、本論文では、ほとんどプロCPCの容疑者ではない、と（目撃証言から）含まれる情報は、5月5日のイベントについて公開されていると同じくらい詳細なものです。

それはすべての人民武装警察によって6.30の周りに満たされた解放路に沿って濃度が続く人民広場での抗議、始まりました。 ここにすべてがストリート暴動の論理で "normal"ですアップ：両サイドからの衝突と、おそらくいくつかの犠牲があった。 しかし、解放路。 中心部に、多くの人々がそこに住んでいるし、確かにNYTは、何百人もの人々は、この時点で囚人を殺したか、行われた場合、それを言及するには、少なくとも証人を発見したであろう。

しかし、それはイベントが社会的な障害のいずれかの規格では正常ではないこと、TuanjieとDawan道路の軸に沿って、特に8の後、その後です。 ストリート暴動は、暴力その他の形態のように、巻き添え被害を持つことができますが、このケースではありません。 警察はありませんでした、漢のmobは、このような短期間で編成し、これらの死亡例を説明する唯一の方法は、民間住民や通行人からの意図的な大規模な虐殺だったということですされていませんでした。 これは、様々な新聞で、他のアカウントで書かれたものと一致しています。

最小値は主に5時間の空間で、そのような縮小領域で起こった行動の驚異的な人物であるとして、多かれ少なかれすべての側面に受け入れられている123 *漢の死傷者の初期カウント。 新疆、チベットや他の中国の地域を含む地域の他の暴動が、見て、我々は、この比が範囲外で完全に参照してください。 これは政治的な暴動の戦いの熱ではなかった。 それは冷酷な迫害だけ狂信者の仕事であることができるアクションのようなものだった。

イベントの背後に誰だった

その8月2日号では、香港ニュース週刊誌洲Zhoukanはインタビュー Heyratニヤズ、ウイグル人ジャーナリスト、ブロガー、エイズ活動家、CPCへの部分になることはほとんどありません人のようなものを。 Heyratは、イスラム解放党、Hizb-UT-タハリール·アル·イスラム、正式に平和である汎イスラム主義の国際政党について話すが、欧州で暴力を扇動し、過去に被告人をされている。 この組織は、過去10年間で新疆に非常に急速に普及している。

ウルムチの証人として、ニヤズは、抗議者と抗議で聞いていた宗教的なスローガンの多くの強力なカシュガルのアクセントを指摘している。 これは、CPCは、実際にかもしれないETIMと呼ばれるイスラム教徒のグループの脅威を話されているすべての回に浮かぶ存在するかどうかを。 いずれにせよ、いくつかの過激派グループは、明らかのような攻撃から見たように、存在しないこの 16人の警官が冷たく上で実行された後、knifedと爆撃された昨年。

私は昨日の批判と同じ "ソリッドブロック"思考の自分有罪になるように私は、証拠なしで任意のグループを非難しません。 しかし、我々は今まで見てきたものは、任意の正直な観察者が好奇心しなければならない、それは確かに新疆でイスラム過激な分野でのさらなる調査を保証します。 アフガニスタンやパキスタンなどの国々に囲ま地域では、それは欲求不満の若者が国境を越えての対応の例を取ると宗教の倒錯バージョンではエスケープを見つけることがすべての考えられないではない。

応答

中国政府は、比較的よく危機を処理した状況を与えている。 実際に、人は作ることの主な異議は西洋のほとんどの読者が想像するのは好きなものの反対である：日曜日5日に多くの力が殺人を回避するために使用されている必要があります。

あなたがそれについて考える場合には、CPCの指導者が正確に理想的な夢想家ではないことを同意するかもしれません。 彼らは場所に外国人記者をさせたとき、彼らは失うものは何もしない知っているので、それであり、今回は彼らが非難しなかったことをかなり確信している必要があります。 また、我々は、ジャーナリストの前で、それはあまり規律と示すことが世界のほとんどの軍隊では珍しい場合であっても、それを認めなければならない拘束を中国が自国民に対して無差別人種差別主義者の攻撃の余波で行ったように。

欧米のメディアの大部分は、彼らがこんなに早く左に理由を説明し、おそらくこのような態度によって、混乱した。 確かに、それは思考のいくつかの食品であり、それはいくつかの弱い霊が行の2番目の時間（四川省災害後）のために中国は、時には独裁政権は民主主義よりも良いことを行うことができ、ことを証明することを考慮する、縮小することができます。 それは善と悪のカビのない世界を見てできるようにするには、いくつかの固体の信念と自分の理想のもののいくつかの理解をとります。

いずれにせよ、ほとんど疑いがある - 欧米のメディアは私にそうでなければ考える理由を与えていない - メディア·コントロールと適度な警察の行動の中国の二重のアプローチは、危機の際に最良の結果を生み出したことを示します。 それは暴力を抑制するために短期式としてこれだけの作品であることは言うまでもない、それははるかに実際に新疆ウイグル自治区の問題を解決するために、今から行う必要があります。 次の投稿で、長期的ソリューションの詳細については。

ラビア·カーディル

初めから彼女が彼女自身を傷つけるので、私は、ラビア·カーディルの信用を落とすためにここで時間を無駄にしません。 彼女はメディアに与えた情報の大半は全く基礎を提供していない、と彼女の主張のいくつかは、実際に私は彼女が無実でなければならないと思わせるようにとてつもなく間違っている：ビジネスでそれを作られている人は多分できませんそのような悪いうそつき。 唯一の説明は、彼女は全く無知であるということです。

彼女の最新の特許請求の範囲の一例は図をクリックしてください。

何よりも、カーディルは彼女がテレビ視聴時間のために絶望的であるという印象を与えます。 彼女は名声の彼女の時間は最後に実行されており、彼女はこれまで強い主張を配置するように強制され、疲れた観客を魅了するために、各移動で賭け金を上げることを知っています。 ブロガーとしてTwofishは反映され、彼女は本当に新疆の将来を気にする場合、彼女はおそらく、尊敬を獲得し、平和のメッセージを送信し、それらが残酷な攻撃を受けた時点で、中国の残りの部分と接続しようとする場合は、このチャンスをつかんでいる可能性があります穏健派の。

しかし、ラビア·カーディル、彼女の時間内に成功した実業家、のような人は投獄され、その後どのようにしましたリリース CPCによって、ウイグル人の事実上の代表者として終わった？ カーディルは、役割を果たしていると呼ばれ、彼女はそれがうまく演じていた。 それはCPCによって、西洋のメディアによって、観客によって、アメリカのによって書かれている役割であるNED彼女の資金を提供されている。 彼女が到着する前に物語は、長い公開と連携し、誰もが幸せになるだけでなく実績のあるプロットを書かれています。 それは再びすべての上のダライ·ラマのサガで、コピー＆ペーストのおかげで今脚本は、夏の休日をリラックスして楽しむことができます。

Except, of course, that Rebiya Kadeer is no Dalai Lama, and neither her deeds nor her standing among the Uyghur justifiy any such comparison.

The Important Question

And now down to what many consider the crucial question: is Kadeer in contact or even financing the extremist groups who arranged the killings, or is she, as I suspect, totally ignorant of the reality on the ground? I don't think we will ever find out. It is difficult to believe that the NED, funded by the American Congress, would sponsor anyone connected with terrorism; but if by mistake they did, I am sure they will take good care to hide all the proofs.

Note that, either way, the NED doesn't come out very well from this story. Sponsoring an opportunist who jumps at the chance to get a name for herself while she coldly observes the killings of dozens is hardly in line with the objectives of a National Endowment for Democracy.

But really, is all this so important? I don't think so. Kadeer will not last, and whether she is guilty or not, the peanuts that the NED pays her do not really change anything. Kadeer with her accommodated expatriate Uyghurs of the WUC cannot possibly control the operations of a terrorist group on the ground. And, as an inspirational role, I doubt it very much that she – a woman, twice married, business and PC background – could ever work for young islamist radicals. She will most certainly not turn into the new bin Laden.

No, the real questions for China and for the World are others:

W ho was really behind the killings of 5th July? How will the prisoners be judged? How are the interethnic policies of the CPC failing? How is this failure feeding the bases of some violent groups? What is the connection of these groups with islamist terrorism and what is the probability of Al-Qaeda joining the party? And why is China the only Security Council country that hasn't received a large-scale attack from islamists, in spite of the years-long Uyghur conflict?

And finally, where are the people that are supposed to be answering all these questions?

*See my comment below for the basis of this number.

Have you been watching Xinjiang TV these days? I am a fan. It's the new Love TV, a 24-7 concentrate of all the corniest efforts by the Chinese official media to promote harmony after the events of 5th July. Smiling kids, flowery dances, long meetings of interethnic neighbour associations discussing love and togetherness. Best served with tequila, lemon, and a grain of salt.

But seriously. It's been a month since the events of Urumqi, and it feels like there hasn't been much done in the way of analysis. All the channels of the media were red hot for a week, but they cooled down as soon as the blood dried on the streets, and no new insights are forthcoming. Too soon the debate has been hijacked by unproven claims of opportunists like Kadeer, and the predictable responses from China. The peace loving Uyghurs and Han who lost their lives in Urumqi deserve better.

So yes, I am consciously watching XJTV, and I suggest you do the same. For lack of anything better and in protest against the rest of the media establishment, both Chinese and foreign. Because no matter how awkward XJTV's efforts might seem, at least this TV station is doing its job.

The events of Xinjiang are more important than the bland Summer coverage would lead us to imagine. It is probably the most deadly single political riot that has happened in China since Tiananmen 1989. It is also the only major case of social unrest where the international press has been granted permission to report from the ground. And there are important lessons to draw from the experience, particularly in the fields of 1- Media and 2- China's policy.

The Chinese Media

I am and I will always be against State-controlled media, and every person I respect here, some CPC members included, agrees with my point of view: without the freedom to blame, all comment is meaningless .

But precisely because we don't believe in that media, we don't expect too much from them. After all, it is not the fault of the writers or editors if they live in such a system, not everyone can be a hero. From this relative point of view, we can say that the Chinese media – or the CPC, which is the same in this case – has done a good job.

Indeed, one interesting phenomenon in the aftermath of the July 5th events is the media's role in calming things down on the Han side. We made fun of all those silly heart warming articles , but probably the love talk was crucial at a moment where ethnic feelings were getting out of control . How many times in the World have you seen interethnic clashes* killing more than a hundred to simply peter out in 2 days with no more than moderate force applied by the State?

By choosing to focus on the positive, turning the blame on external elements and being loyal to the principle of harmony, the Chinese media did a valuable service to their country and probably avoided many more deaths. This might seem obvious now with hindsight, but it might have been just as easy for them to try to appeal to the pride of the Han and disaster would have ensued.

The Free World Media

But what about the media from the free World?

The Xinjiang events were of particular interest for many of us following the debate of anti-China bias in the Western media. In the highest point of the discussion, after the Tibet 2008 events, the Western media always had the point that, since they had been banned from the area, they couldn't be held accountable for inaccuracies in their reporting. Now we have the first major riot where this argument is not valid. The time is to evaluate the results. How well have they fared?

In my opinion, it has been disappointing, at least for two reasons.

1- In a large part of the media there was a clear prejudice against the Han and against the authorities. Not all were as extreme or ignorant as this example , but the principle was clear: their mission was to witness how inhuman the Chinese system is. Even if some of them later moderated their reports, the harm was already done, and when travelling in Europe mid-July I found it a common opinion that “China is slaughtering its minorities again”.

2- Fortunately, free media IS to some extent free and diverse, and we have seen some examples of fair reporting from the ground. In particular I was following the Telegraph journalist Peter Foster, who did a great job of reporting honestly what he saw. And then, I got to this article , only 4 days after the events, and to my despair he announces that he leaves on holidays. Like blogger B&W Cat noted , almost all the others soon followed suit and, to this day, nobody has told us what really happened in Xinjiang.

In the meantime, Xinhua and the others stayed at their posts, showing the Chinese and the World who really cares about Xinjiang, and who really cares about China.

Some Conclusions

There is something very wrong with the World media, and it is something much deeper than a anti- or pro- China stance. It has to do more in my opinion with how it is organized. Remember the line:

By pursuing his own interest he frequently promotes that of the society more effectually than when he really intends to promote it.

It is a pleasure to read Adam Smith and imagine that, indeed, the invisible hand is working every day to make our lives better. And yet, this example has made clear that if there is one industry were the hand cannot work it is the media. That is, of course, unless we accept that its role is to produce “the truths we like to hear” in the same way as the role of Apple is to produce computers we like to use.

Because that is exactly the problem. The minute the media sees that there are no obvious CPC crimes, that the police is handling the situation well, and that actually a communist authoritarian regime sometimes does things better than a democracy, this is not interesting. It is not even about political lobbies or advertising companies' pressure, it is simply that most readers don't like it . It is more comfortable to live with their solid categories, Islamism bad, communism bad, democracy good. And the invisible hand says: journalist shut up.

There is a lot of talk on the internet about the future of traditional newspapers, and many are analyzing the reasons for their demise. Well, how about this one:

そこに国際的なシーンの中で最も重要な上昇の国の主要な政治暴動、20年間で最も致命的であったが、メディアはまだあっても代わりにするためのマウスピースとしてフルタイムで働いて、イベントの背後にある理由を説明しようとしていません非常に怪しげな正当性とワシントンで自称リーダーであり、誰がおそらく100人以上の殺害を開催しましたテロリストグループに接続される場合があります。**

私はインターネットやブログは、状況を変更しようとしていることを考えるように理想的ではない。 情報のロビーはいつもそれが取るものは何でも形、強力となり、最終的に主流のリーダーは、常に、彼が読みたいものを読みます。

気になる人のために、唯一の希望は、現在、いつものように、多様である。 そして幸いにもインターネットはこのために正しい方向で動作します。 この訪問のリンクをブログにあなたを提供することができる場合どのようにあなたの新聞の日曜版よりも優れた解説慎重で読むのに時間がかかるのはほんの一例のために。

* 異人種間の衝突：最初の暴力はテロリストの要素によって組織されたかどうかにかかわらず、時間によって漢モブそれは明らかに異人種間の衝突となったバットと一緒に出かけた。

*この予定についての詳細。

私の匿名の友人Nのは、最近上海徐匯区の地下鉄駅で撮影この写真で送られています。 それはちょうど上海の警官がtoothi​​nessの悪循環と引き換えに彼​​を従事している瞬間に赤ちゃんと一緒に乗って（カザフ）騎手を描いたポスターです。

政府のスローガンは、彼らは通常、意味をなさないので、おそらく私が最も困難な中国語から変換するために見つけることがフレーズの一部です。 とにかく、ここで私のテイクです： "警官が調和平和を構築する"。 と3上のサブスローガン： "現実への浸透"、 "拠点の浸透" "大衆への浸透"。

うん、このように述べ、それは1984のうち、何かのように聞こえるが、それはあなたが中国政府のスローガンに使われていない場合にのみです。 これは何度も行われてきたPRキャンペーンである前に、中国インチ 目的は、徐匯地区のウェブサイトに、この古い記事で説明したように、身近な人に警察を示すことです。

我々はすでに2008年後半にいくつかの同様のキャンペーンを見て、多くの政府が不安定のリスクを回避するためにあらゆる可能な措置を取るように、今年来て確信しています。

一方、私はこれがどのように必要なことを確認していない。 私自身の観察から、ここで警官は、彼らが欧米でいくつかの場所で持っている悪いイメージを持っていません。 彼らは非常に謙虚になる傾向があり、彼らは暴力を使うことはめったにありません、そして、彼らは彼らが守ることになっている市民で叱ら。 回以上私は彼らだけで恥ずかしそうに音楽を下げて、我々は気にならないのであれば、より多くの人にさせないようにしてみてくださいを求めることを、真夜中に私の家を訪問しましたね。

だから私は、少なくとも上海で、政府は警察広報を管理するための良い仕事をしている、と言わざるを得ない。 でも、私はそれが難しいのは、この同一の公安（警察）に逮捕活動家、ブロガー、破壊用にマークされたそれらの古民家の村人を蹴る人が同じであることを信じることを見つける。

私はいつもあそこに来るジューシーな中国のニュースを送信することが迅速です。戻ってスペインの友人の束を持っている、と私は橋のブロガーとしての私の義務を果たしていることを監督する。

世界の危機にもかかわらず、西への陽気な拡大を続け、少なくとも二つの異なる中国の産業の証拠がある場合には、私はスペインの新聞エル·パイス、エル·ムンドからのリンクのカップルを受けているこの時間：これらは、日陰の理容室の産業であるお店や麻雀ギャンブルの隠れ家。 それらの14は、バルセロナでの最近の警察の手入れで閉鎖されています。

これらは2 の記事 、非常に最近のものは、昨年から1：

ここ数カ月の間に地区、サンツ·モンジュイック、グラシア、オルタ-Guinardóとサンマルチの地区の地元住民が警察に中国の市民が、最近オープンした多くの美容師が髪をカットして染色するよりも何かあったこと彼らの疑惑を持っていた。

はい、どのように洞察力。 私はバルセロナに住んでいた三年間の間にこれらの事を知っていたことはありません。 言語上の理由から、私はあそこに中国人移民コミュニティのかなりの数の友人があったと私は市内の中国の領域を頻繁に。 私の知る限り、これらの直接投資は非常に最近でなければなりません。

とにかく、そんなに中国の美容師 'の拡張のため。 ギャンブルと売春は人権の中ではありませんが、このブログが支持する、私は彼らのビジネスが警察によって押収された見ている中国の方に申し訳ありませんビットを感じて助けることはできません。 何かが彼らのそうでなければ完全に有益なビジネスモデルと間違っていなければなりません。 おそらく彼らは "glocalizeの代わりにグローバル化"を覚えていませんでした。 おそらく地元の警察監がアジア雛に熱心ではないか、おそらく彼らは油に間違った手を選んだ。 誰が知っている。

新アイスランド？

我々はそれを見ているので、完全に異なったテーマで、新聞というスペインの失業率はこの恐ろしいグラフの下にチェックアウトエルCorreoが今週発表した。 二つの小さな思考：

最初、私は真剣にスペインは、次のアイスランドに変身しようとしていることかと思います。 これらの最後の年の成長は、そのトラブルは中国からのすべての方法を嗅いだことができること、不動産バブルに基づいていました。 私はhomecountryに戻ってお金を送信するために私のお尻をオフに取り組んで上海の貧しい移民に変換するんだ？ それは私が会ったすべての中国人がそのバルセロナで正確に実行した後、興味深い役割の逆転になります。 まぁ、それはいくつかの点で避けられなかった、私が推測する、私はそれがこんなに早く来ることは想像もしなかった。

第二に、エンジニアとして私は、数字とグラフは操作の強力なツールですどのよ​​うに再び注意してください。 下のグラフは、ほとんど紙に収まるように対数スケールを必要としているY軸上のようにハイになります。 選択したユニットの、もちろん...または新聞は販売を希望するコピーの数の単なる問題。

逆に、それは注意して、このグラフは念頭に置いて、より調和のとれた客観的で平坦に見える... CCTVを作ることは非常に容易であろう、あなたは調和のとれた結果を得るために再設計チャートや数字に、私のような専門家を雇うことを検討してください。 しかし、その後、彼らは何を気にしない、彼らは単に負のチャートを公開しませんでした。

（はい、それはこのCCTVbashing週間です週 ）

あなたは、行の2つの深刻なポストを書くための私を許します。 それは我々が危機に何もしない時代されていると、これらの日私は通過させないことを主題に関する一連の記事がありまして。

二人は2009年の成長予測に関係しています。 あくび。 我々は新たな見てきた予測はほぼ毎週およびそれらの議論をし、休日が破損した後、それが再びすべての上にあるここのように見えます。 変更は、何よりも専門家のムードを反映しては、1つの突起と、次の間に十分な新情報がありませんので、ほとんど無益であるので、時間のほとんど。

これはPD読みしかし面白かった記事日曜日どこに1 CPC GDP成長率は8％に減速場合は、 "中国は2009年に3.9万人の雇用を失う可能性がある"ことを心配して"有名な経済学者"。 まあ、彼は引用符で囲まれた他のトップCPC当局者によれば、もはや心配する必要はありませんここで非常に翌日、 達成するために"非常に骨の折れる"になり、 "中国は8％成長目標が見つからないリスク"。 彼らは再び、彼らの曲を変更し始めています。

これは、それが予測するように困難であるが、少なくともそれは国内総生産（GDP）の空の統計的策略よりも語っている、多くの興味深い主題に私たちをもたらします。 私は失業率の話している。

週末、王によって2つの相反する記事があったタオ UBSからでビクターシーズー 。 彼らは2009年に失業率がどうなるかのように異なる位置を保持し、何が彼らの社会的影響となります。 いずれにせよ、それは彼らの両方が、彼 ​​らの15百万円（タオ）と35から50百万円（ビクター）の数値で、1万ドルを与える人民日報の"著名な経済学者"で、任意の計算上記の方法であることは注目に値するGDPのすべての％が失われた。

言うまでもなく、私はこの問題に関するビクターの比較的悲観的な予測と思います。 一部の銀行で発行された私は深く不信社会経済予測（あなたはほとんどその上で私を責めることはできません）のため。 しかし、主にビクターが前進配置すること引数は、タオのより多くの固体であるためです。 中国の政治、彼の深い知識に基づいて、ビクターは、ワーストケースのシナリオでは、彼の予測可能性のある影響を分析する上で行く。

政府は、容量（彼は計算されている場合でも、ことを指摘し、ここ長期間失業者の家族を補助する）を、

レイオフの現在の波の状態に対して暴力的な集団行動を運ぶの最も有能な若者や活気のあるコホートに影響を与えます。 任意の体系的トリガすることなく、我々は、少なくとも中国全土の人民武装警察（PAP）単位の動員を必要とするローカライズされた暴動のスパイクが表示されます。 中央政府はまた、（彼らはまだやっている）移住労働者と大卒（300〜400億元の曲へ）のために寛大な失業給付をロールアウトすることを強制されるでしょう。 体系的なトリガが発生し、かなりの都市への不安定性スプレッドの場合、我々は、PAPと陸軍ユニットの両方の大規模な動員、おそらくかなりの流血が表示されます。 ほとんどのシナリオでは、CCP政権は依然として地域の反乱を渡り、大規模生き残るだろう。 しかし、 "全体の投資家信頼感"が失われます。

私はを参照してください "体系的トリガー"とは何ですか？ 私はそれとまったくわからない。 我々は歴史を振り返ってみる場合は、それが人気のリーダーであり、深刻な自然災害、死人のような感染症のまん延の死を含むイベントの広い範囲のことができ、小型の学生デモは、暴力、宗教団体を回した...

"トリガー"のこのアイデアは（私は私の以前の記事の "スパーク"と呼ばれます）右側にあります。 それは正確に欠けている要素と、すべての違いを確認する1つである：我々は行動の人々、知識はロードマ​​ップを起草するために取得するための社会的緊張を持っている場合、ミックスは接触して得るのを待って不安定な均衡であるスパーク。 もちろん、ビクターは、この火花のようになり内容を正確に把握し、独自の性質は、それが予測できないになりますので、どちらも私を実行しません。 しかし、私は私自身の彼の仮説のいずれかに追加します。

政府は最悪の事態をコミットするように強制するカスケード効果を作成することができます新しいサイトをより速く、政府は古いものをブロックすることができなく作成されると同時に、すべてのフォーラムやBBSに及ぶインターネット上の抗議の巨大な波の出現、間違い：完全にインターネットを閉鎖。 これはオンラインゲームの抗議者数百万に追加することになり中毒の不安定性の深刻な軍隊を構成して、彼らのサイバーカフェから解放されます。

で、今日のポストをチェックアウトImagethief我々は中国では前例のない状況があることを2素敵なグラフで表示し、被写体に。 また、昨日のエレミヤ花崗岩Studioは、現状と5月4日移動中に1919年に一つの興味深い比較をしました。 日本への領土の許されない移転を含む第一次世界大戦後、ベルサイユ条約で欧米列強による中国の屈辱的な処置：これらの時代には、明確な "トリガー"がありました。

楽観主義者のための最後の注：この週末、私は最近、状況が急速に負えなる場合に格納する3ヶ月缶詰食品の進歩を買って上海で評判の良い経済学教授の生活を学んだ。 ロジスティックネットワークが中断される上海のような都市では、我々は数日のうちに食料が不足することができます。 私はかなりそこにまだ私自身ないですが、私はこれを聞いているので、アイデアは非常に頭を残していないと私はローソンにアクセスするたびにもっと寛大に行く傾向があることを認めなければなりません。

UPDATE：おっと、私は完全にこれを逃した。 すべての道は同じ比較を行うと、彼自身の結論を描画されています。 あなたはそれを見ることができますここで 。

かろうじて2週間Chrter 08の発行後、それはすでに欧米のメディアの無関心で失われた古いニュース（注目すべきとなっている例外 ）、および検閲の冷たい介入によって中国で消去されます。 私はここでは、このドキュメントの重要性を調べて、その可能性のある影響にいくつかのより多くの思考を与えたい。

私の理解ドキュメントの本質に集中Chrter 08の1行があります：

"ヒューマン·ライツ·ウォッチは、国家によって授けられていません。 すべての人は尊厳と自由への固有の権限で生まれている。 政府は市民の人権の保護のために存在しています。 "

啓蒙と有名な18 ^世紀宣言の長い伝統にインスピレーションを得、この原則は、問題の核心である。 これらの権利は、中国に適用されるか、または、彼らは中国の内政にだけ外国人のアイデアの干渉ですか？ 激怒今日の中国では疑問が人権の普遍性を置き、中国文化の特異性の観点から、それを質問されているこの大部分は暗黙の議論。

もちろん、引数のこのラインは、最小の知的精査に耐えませんが、それは熱心な愛国者の市場です。 一つは、そのために毛沢東思想、または今日の野生の資本主義のイデオロギーその全体を表示するには接触して多くの脳細胞を配置する必要はありません問題 - され、外国人のアイデアに基づいています。 偉大なアイデアは、印刷や紙のように、がんや人権に治すことが、人類に属しています。

この憲章の前駆体に影響を与えた啓蒙の最も影響力のある政治思想家、のいずれかが3世紀前に書いた：

"私はフランス人になる前に男です。 のために私は男を必ずしもしていますが、唯一の事故によるフランス。 "

この憲章は、人権の普遍性について発言するために中国本土で現在最も大胆な努力に任されています。 その影響は、直接的または間接的にはこれらの質問に真剣に中国政府が議論されなければならない時に決定的なことは間違いないでしょう。 これは、乱流、2009年に発生した、または多くの年後、中国は彼らのアイデアのために立ち上がる勇気、これらの303勇敢な男性と借金になります。かどうか

Chrter 08での反射

私はこれらの反射を記述する前に、私はすべての著者、中国での憲章のサポーターのために私の尊敬の念を述べたいと思います。 以下の私のポイントは、その基本原理を拒否されておらず、彼らは建設的な批評家として理解されるべきである。

1。 憲章を発行すると本土で数千の署名を得るための事実自体はこれまで中国で行われ、人権のための最も重要な行動であり、それはあった前のアクションから質的な飛躍を表しています。1 - 曇り - 真の反応性、2。隔離され、3 - 強西洋俳優によってサポートされています。 これは、よく中国がこの種の協調的努力にどのように反応するか知られているように、中国政府に対する重大な挑戦であり、署名者のための非常に危険なもの。

2。 過去の行動から一つの重要な違いは、動きの肯定的な性質である。 憲章は、単に反応や苦情ではなく、独自の右に立っている文です。 ただし、上記の引用ラインと古典的なアメリカとフランスの宣言にそれらの1つの重要な違い：この1つが負に策定されたときは、 "ヒューマン·ライツ·ウォッチは、国家が授与されていません"。 憲章の将来に影響があります反応の重要な要素はまだある。

3。 この種の文書では、中国本土で最大のコンセンサスを求めるようにしてください。 これは、私の理解では、Chrter 08の主な弱点があります。 最大のコンセンサスを達成するために動作していないような台湾のために連邦を提案するか、鄧小平のような質問神聖な数字を入れてなど、特定の詳細については、（天安門*に言及することによって）に入る。 現政権の重要な成功を​​認識するために失敗しながら、どちらも積極的に毛沢東の遺産を批判している。 これらの点は容易に憲章に対して世論を回すために中傷して利用することができます。

4。 最も重要なのは、理論的な観点から、毛沢東や国民党のような数字は、中国を統一したい憲章には場所を持っているべきではありません。 最近の中国の歴史は残酷な障害と無類の成功の驚くべき物語である。 公然と確かに、いくつかの点で議論する必要があるイベント、および補償は、被害者に与えられた。 しかし、直接の非難は、異なるレベルと憲章に記載された寛大な理想と同じドキュメントを共有するのに値しないで完全である。 これらのことは、実用的な観点からChrter 08を弱めるだけでなく、ユニバーサル声明としての健全性を減らすことはありません。

09に08のフライをChrterます。

私はこのブログで前に書かれている、と私はこの確信している中国は、インテリジェントな政府を持っています。 劉暁波氏に裏切り者が泣いているそれぞれのプロパガンダmuncherについては、憲章を読み、彼の国が直面している課題を理解し1思慮の公式があります。 中国の政府は国の対外イメージを制御することができません、それは憲章を軽視してサイレンで印象的な仕事をこの時間を行っているように内部の問題を制御するように巧みである。 1989年の教訓は、よく学習されます。

この悲しい結果は、中国の人口の大半はChrter 08の存在を知りません、今日です。 と私は農民の大衆と言えばしていない。 私の個人的な上海の友人の間で迅速な調査では、大学教育と、少なくとも1つの外国語のスピーカーとそれらのすべてが、落胆の結果が得られた：それらの1つ1つも用語"lingbaxianzhang"（Chrter 08）1週間後に聞いたことはなく、その出版。

It is unlikely that this Charter -or any other Charter for that matter- will in itself spark political change. Its direct impact is limited, and it has probably already run all it had to run. It is not Charters, but Leaders that start revolutions. And when they do, they look back to the works of the intellectuals to give a meaning to their actions. Inevitably, the time will come for political change in China, and Chrter 08 can be the precursor and the basis for future debate.

However, for these changes to happen peacefully they should first reach the largest possible consensus, not only among the intellectuals, but among the people of China. This includes millions of honest middle aged Chinese who still regard Mao as a respectable leader, and who understand that it is him and his followers, with all their faults, that led China from misery and humiliation to the present prosperity.

These people are not criminals or radicals, nor did they consciously cause any suffering to others during Mao's terrible years. They are simple, honest Chinese who lived the time they had to live working quietly for their country. Brainwashed or not, these are today the good people of China. And when the intellectuals draft and sign a charter they should always bear in mind that it is for them that they are fighting.

History shows that there are two ways to change the system in China: the violent revolution way (Mao) and the peaceful consensus way (Deng). I believe that this second way is the one that most Chinese desire for their country, and China has proven in the past that it is capable of taking it successfully.

However, to move the massive inertia of the CPC requires some level of distress, like the one existing prior to 1978. Whether the impact of the crisis in 2009 will be enough to lead to this situation and whether the leaders in China will be willing or brave enough to push the changes, remains to be seen. But 2009 might very well bring the first real opportunity in many years, and this well timed Chrter 08 might still have its word to say in the coming months.

Conclusion and note to censors

I am living in China, where I have always been treated with patience and generosity by the Chinese people. For this I have learnt to love and admire this country. I know my obligations as a guest, and with my work, my life and my writing I try my best to return all that China has given to me.

Therefore, I state here my respect to Chinese of all ideologies. Dear censor, I would much appreciate it if you can continue to afford me the privilege of living in your country, not only physically, but also through my little voice on the internet. Please, do not block my blog.

Finally, my best wishes to Liu Xiaobo and his family in these difficult moments. Lu Xiaobo is the main drafter of the Chrter 08 and at this moment he is still detained by the police. He should be released immediately.

I want to show him all my support here, and give my tiny contribution by spreading his work below.

Happy Christmas.

。

The Principles

These are the noble principles that 303 brave men published in China in 2008:

Freedom . Freedom is at the core of universal human values. Freedom of speech, freedom of the press, freedom of assembly, freedom of association, freedom in where to live, and the freedoms to strike, to demonstrate, and to protest, among others, are the forms that freedom takes. Without freedom, China will always remain far from civilized ideals.

Human rights. Human rights are not bestowed by a state. Every person is born with inherent rights to dignity and freedom. The government exists for the protection of the human rights of its citizens. The exercise of state power must be authorized by the people. 中国の最近の歴史の中で政治的な災害の連続は、人権のために与党政権の無視の直接の結果である。

平等。整合性、尊厳、すべての自由人にかかわらず、社会局、職業、性別、経済状態、人種、皮膚の色、宗教、または政治の他のものと同じ信念が、あります。 Principles of equality before the law and equality of social, economic, cultural, civil, and political rights must be upheld.

Republicanism. Republicanism, which holds that power should be balanced among different branches of government and competing interests should be served, resembles the traditional Chinese political ideal of “fairness in all under heaven.” It allows different interest groups and social assemblies, and people with a variety of cultures and beliefs, to exercise democratic self-government and to deliberate in order to reach peaceful resolution of public questions on a basis of equal access to government and free and fair competition.

Democracy. The most fundamental principles of democracy are that the people are sovereign and the people select their government. Democracy has these characteristics: (1) Political power begins with the people and the legitimacy of a regime derives from the people. (2) Political power is exercised through choices that the people make. (3) The holders of major official posts in government at all levels are determined through periodic competitive elections. (4) While honoring the will of the majority, the fundamental dignity, freedom, and human rights of minorities are protected. In short, democracy is a modern means for achieving government truly “of the people, by the people, and for the people.”

憲法上のルール。憲法規則は、法制度や憲法で綴られている原則を実装するための法的規制を通じルールです。 It means protecting the freedom and the rights of citizens, limiting and defining the scope of legitimate government power, and providing the administrative apparatus necessary to serve these ends.

*For the mention of Tiananmen incidents and discussion on discrepancies in the Charter, see my previous post here .